WB: Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: liswitalis]

Ciekawe kiedy w Polsce /???

Alternatywą na piractwo są mega tanie serwisy gdzie można kupić
muzykę za grosze i legalnie , ja korzystam z portalu sieci
komórkowej PLUS: www.muzodajnia.pl
legalana muzyka za groszę taniej niż gdziekolwiek

ściągam bez kaca moralnego i śpie spokojnie
polecam

[Gość: man]

"Mandelson tłumaczy, że nielegalne pobieranie filmów czy muzyki z Internetu
skutkuje stratami finansowymi dla całej gospodarki, nie tylko dla przemysłu
muzycznego czy filmowego."

Od kiedy to ściąganie plików jest nielegalne??

[Gość: asdsdasda]

nie fundujesz mu 20stego domu i 30stego samochodu wiec jest nielegalne

a fakt jest taki ze polska muzyka nadaje sie tylko do sciagania, mniej do
sluchania a juz w ogole do kupowania

...nie za piractwo tylko za kradziez...

[pogromca_kretynow]

[rlnd]

Przeczytaj sobie kodeks karny i dowiedz sie co to jest kradziez.

[Gość: TPepe]

Nie ma co dyskutować z durniem. Najpierw sprowadzi cie do swojego poziomu a
potem pokona doświadczeniem. Wszystkie możliwe wyjaśnienia, dlaczego piractwo
nie jest kradzieżą, jakie sa realne straty przemysłu muzycznego oraz kogo i za
co powinno się ścigać zostały na forach gazety przedstawione już dziesiątki
razy. Co tam mowie dziesiatki razy. Problem wypłynął pierwszy raz za Królowej
Elżbiety, po śmierci Wiliama Shakespeare'a. I od tego czasu tzw. właściciele
praw majtkowych do utworów (a nie autorskich) przez czterysta lat działają na
zasadzie: a może mi uda się wyrwać więcej. Wszelkie argumenty trafiają do nich
jak grochem w ścianę.

Podpisz sygnaturke, idioto.

[pamejudd]

Jeszcze ktos sie bedzie zastanawial, jak taki mul mogl wymyslic tak ciekawy podpis.

[Gość: Sleeper]

Jest nielegalne, po prostu nie jest penalizowane.

[joly.roger]

Chyba nie zrozumiałeś. Ściąganie plików jest jak najbardziej legalne. Nielegalne
może być najwyżej ściąganie plików chronionych prawem autorskim, bez zgody
właściciela tych praw.

[Gość: Mały But]

A czy twórca wyraził zgodę byś pobierał jego dzieło bez wniesienia
opłaty? Powiedział Ci: "ściągaj chłopie, zezwalam Ci na to"? Jeśli
tak, to nie ma faktycznie o czym mówić.

[Gość: X]

Zdanie twórcy nie ma tu znaczenia. Ktoś kupił płytę a potem zrobił
kopię i ściąga się kopie a nie kradnie płyte ze sklepu.

o tak jak z ukradzeniem książki z księgarni a skserowaniem na ksero.

[Gość: Mały But]

Chyba żartujesz? Zdanie twórcy ma tu wiele do znaczenia. Ktoś
decyduje się na wydanie powiedzmy płyty CD, wybiera sposób
dystrybucji - sprzedaż w sklepie. I w pewnym momencie w Sieci
pojawia się jego krążek, czego z dystrybutorem nie omawiał. Jakby
chciał byś jeden z drugim ściągał krązek z Sieci, to by go tam sam
umieścił. I nie mówcie mi tu o żadnym prawie, które nie określa co
jest dobre, a co złe. Prawo jest niejako obok i wykonuje swoją
pracę. Meritum jest ten właśnie twórca. NIe ważna czy kopia
fizyczna, czy wirtualna. Twórca mówi wyraźnie: nie wniosłeś opłaty,
nie słuchaj tego co stworzyłem.

[rlnd]

Hmm, a za co w takim razie placimy na ZAIKS (i inne organizacje) kupujac czyste
plyty CD albo sama nagrywarke ?

[Gość: Jarek]

Od dawna jest wiadomo, że piraci kupują najwięcej oryginałów. Ich
pomysł spowoduje to, że aryści przestaną być dobrze znani a zarazem
i kupowani. Poza tym szybko znajdą się nowe technologie szyfrujące.
Potrzeba matką wynalazku, bo czy zna ktoś zabezpieczenie, którego
jeszcze nikt nie obszedł?

Istotny jest tryb wyłączania

[vlad1]

Bez wyroku sądowego. Dziś jest mowa o piractwie, jutro wyłączą icę
za to że krytykujesz rząd cy to w takich komentarzach czy na
blogach. A generalnie widać, że w tzw. Mumii Ewrpejskiej kraje takie
jak Polska mają być rynkiem zbytu i mają robić co im Niemcy, Francja
etc. powiedzą...

[Gość: podatnik]

vlad1 napisał:

> Bez wyroku sądowego. Dziś jest mowa o piractwie, jutro wyłączą icę
> za to że krytykujesz rząd cy to w takich komentarzach czy na
> blogach. A generalnie widać, że w tzw. Mumii Ewrpejskiej kraje takie
> jak Polska mają być rynkiem zbytu i mają robić co im Niemcy, Francja
> etc. powiedzą...

Bo gdy polskich władz nikt nie będzie nadzorował, to będzie tutaj
kraina mlekiem i hipokryzją płynąca... Taaak, rynkiem zbytu. Ale
przemysłu tu nie ma być, więc Polacy będą kupować za ...renty i
emerytury czy co? Wszyscy będą żyli z tacy? Prawicowe młotki mają pod
czaszkami tak pusto, jak w kościele.

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: Brytyjczyk]

Co to za nowa moda? Wstawianie filmiku bez polskiego tłumaczenia. Nie
jesteśmy w Holandii, sporo Polaków nadal nie rozumie angielskiego...

Zaniechajcie tego!

[Gość: john]

ja tez ściągam bez kaca moralnego i śpię spokojnie ;-)

[furry]

Za grosze na muzodajnia.pl?

Nie mam Plusa i nie zamierzam. I co mi zostaje?
Zapłacić 96 zł i ściągnąć sobie 25 piosenek. Okazja życia! A jaki wybór! Olaboga!


www1.plus.pl/muzodajnia/main/everyone.action

[Gość: Gość]

> Nie mam Plusa i nie zamierzam. I co mi zostaje?

Pożalić się na forum?

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe...

[Gość: bialutki]

bardzo dobry pomysł, a dla ludzi którzy wykorzystują wodę do niecnych celów
odcięcie od wody, w tym dożywotni zakaz korzystania z toalety;P

Właśnie sobie ściągnąłem w ramach dozwolonego użyt

[jaceq]

ku 25 GB filmów i ok. 1 GB muzy. Ocenię. Zapewne 95% tego chłamu pójdzie do
śmieci. Z pozostałych 5% kupię kilka płyt po zawyżonych cenach, ale lubię płyty
mimo, że wychodzą z mody. Pójdę na film czy dwa z tych, na które warto. Ale wolę
wiedzieć, i nie kupować worka pełnego kotów. A prawo spadkobierskie (zwane w GW
autorskim) mam w zadzie.

[Gość: ProstoWOczy]

> Z pozostałych 5% kupię kilka płyt po zawyżonych cenach, ale lubię
> płyty mimo, że wychodzą z mody. Pójdę na film czy dwa z tych, na
> które warto. Ale wolę wiedzieć, i nie kupować worka pełnego kotów.

Przestań bo to maksymalnie żenujące ... już widzę jak kupujesz płyty i chodzisz
na filmy. Dziecinne tłumaczenie i mentalność.

[Gość: Sleeper]

> > Z pozostałych 5% kupię kilka płyt po zawyżonych cenach, ale lubię
> > płyty mimo, że wychodzą z mody. Pójdę na film czy dwa z tych, na
> > które warto. Ale wolę wiedzieć, i nie kupować worka pełnego kotów.

Taaa, i jeszcze to "95% chłamu". Jaki krytyk się znalazł, nic mu się nie podoba...

A co jeżeli film będzie niezły, ale nie doskonały? Albo gra ciekawa, ale nie
wybitna? Wyślesz twórcom połowę tego, co kosztował program? A może i tak nie
kupisz, bo to ich wina, że za dużo się wycenili. Skandal, zarobić chcą,
złodziejstwo normalnie.

[jaceq]

> Taaa, i jeszcze to "95% chłamu". Jaki krytyk się znalazł, nic mu się nie podoba


Obecnie prawie wszystko to szajs. Wiem co piszę, bo ściągam, więc to opinia
obiektywna.

> Wyślesz twórcom połowę tego, co kosztował program?

Programy mnie nie interesują. Są od początku pisane dla korporacji, wielkich i
maleńkich. Jeśli jakiś mi potrzebny - to kupuję. Ale mam przynajmniej możliwość
oceny wersji trial.

> bo to ich wina

Gó...arz jesteś.

[jaceq]

Gość portalu: ProstoWdupę napisał(a):

> Przestań

Uważam, że koniecznie powinieneś mi stanowczo zabronić.

[Gość: ProstoWOczy]

> Gość portalu: sraceq napisał(a):
> Uważam, że koniecznie powinieneś mi stanowczo zabronić.

Mam lepsze rzeczy do roboty. Ale nie martw się - jak znam życie wpadniesz przy
jakiejś akcji i wtedy dopiero będzie płacz i błaganie rodziców żeby pomogli. A
jaki obciach w gimnazjum będziesz miał ...

za radio w samochodzie abonament płacisz??

[Gość: gość]

:)

[luni8]

Bajer polega na tym że Te same badania mówiące o miliardach strat plasują piratów jako tych z których wytwórnie mają największe zyski.

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: Sleeper]

Odcinanie internautów od sieci? Bardzo korzystne dla internautów rozwiązanie.
Obecnie za piractwo jest kara więzienia, a tak tylko utrata internetu. Łagodny
środek karny zamiast kary więzienia, to niezły postęp.

dzieki P2P ...

[Gość: dssd]

wielu artystow moglo zaistniec, to tacy ktorzy robia muzyke z milosci do niej
samej

ci ktorzy spiewaja o dupie maryny i tylko dla kasy żalą sie wlasnie na
sciaganie ich plyt z neta, z ktorych 3/4 ląduje w koszu

i najgorsze - internet jest dobrem calej ludzkosci, i zamiast to wykorzystac
ciagle jakies zakazy. dzis mp3, jutro filmy, pojutrze ksiazki a na koniec
newsy i prasa. co nam zostanie ?

uwierzcie drodzy muzycy, kto chce kupic wasze plyty to i tak kupi, ale
najpierw sciagnie w obawie ze kupi chlam

[luni8]

Ostatnio był artykuł o pewnej grupie której menager najpierw udostępnił płytkę w necie (jescze przed premierą) tylko po to by potem móc krzyczeć o wstrętnych piratach.

A wszystko to dl dodatkowej reklamy.

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: asdf]

Spokojnie... pożyjemy, zobaczymy jak ten system zadziała we Francji. Chcą
eksperymentować na własnych obywatelach, którzy nie tak dawno wywołali poważne
zamieszki. Proszę bardzo.

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: anger]

oni naprawdę myślą że jak kogoś nie stać to nie zje obiadu żeby
kupić
5 kawałków itunes store, ktorego zreszta nie ma w polsce... bo mamy
dwa zaiksy :D
te szacunki sa wyssane z penisa zdechlego kota, nie sa w stanie tego
policzyc, najprawdopodobniej niektorzy muzycy sporo zyskuja,
np. kolega jeszcze niedawno sciagal radiohead z od waldka
torrenckiego, ale niedawno kupil cala dyskografie na cd.
nigdy by nie kupil tych plyt gdyby nie torrenty, oni w jego oczach
zasluguja na to zeby kupic te plyty, bogaty nie jest, studiuje i
pracuje.

[Gość: klaus]

A czy zastanawialiscie sie kiedys nad tym, ze gdyby oprogramowanie
byloby tańsze nie byłoby moze mowy o czyms takim jak piractwo ?

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: twarog]

może powinni pomyśleć o obniżeniu cen bądź o tańszych alternatywach,
co z tego że zablokują możliwość ściągania skoro to i tak nie
przełoży się na liczbę sprzedanych kopii, ludzie przestaną słuchać
muzyki, grać w gry i oglądać filmy, nie wyobrażam sobie żeby wydać
150 zł na gre, 80 na płytę czy kilkadziesiąt zł na kino w miesiącu,
większości polaków po prostu na to nie stać, a niech dojdzie jakiś
koncert i kolejna niebotyczna kwota do wydania, wychodzi na to że
człowiek powinien pracować tylko po żeby większość tego co zarobi
wydać w empikach, czy kinach, czas zakończyć walkę z piractwem, a
raczej zmienić jej wymiar, poszukać oszczędności i wypuścić na rynek
produkt tańszy

Grunt się pali korporacjom pod nogami.

[wioocha]

Widać, jakie pieniądze wchodzą w grę i jak skuteczne jest ich lobby.
Artystom (tym prawdziwym) nie potrzebne są dziś Sony Entertainment czy Warner
Music czy inne takie. Jest odwrotnie i w tym układzie to producenci zarabiają
największe i najłatwiejsze pieniądze.
Jeśli spodoba mi się jakaś płyta to i tak ją kupię w oryginale.
To chyba juz nie te czasy, że można nas do czegoś zmusić "bo tak".

ja jestem prawdziwym artystą

[Gość: abc]

ale w ciagu ostatnich dwoch lat bardzo spadly mi dochody wlasnie z powodu
piractwa, widze ile plikow z moja tworczoscia jest dostepnych na forach
internetowych na calym swiecie gdzie "fani" sciagaja je za darmo bo po co
placic? nie jest mi potrzebny Warner ani Sony za to przydaloby sie zeby nikt
mnie nie okradal. Oczywiscie jesli tak bedzie dalej to zrezygnuje z tworczosci i
zaczne robic chaltury dla firm bo dzieci trzeba z czegos utrzymac.

przedstaw sie proszę

[Gość: kolo]

ocenimy, może płyte kupimy

[Gość: abc]

sorry, ale wole nie.

szkoda

[Gość: kolo]

może chociaż, miasto i styl muz.?;) może zakumam

[Gość: abc]

centralna Polska i tyle moge niestety :)

[Gość: wait]

kawalki z moim udzialem tez sa dostepne w Sieci i jakos z tego powodu nie placze.

[Gość: Kamillo]

Powinieneś się cieszyć, że jesteś popularny. A gdyby było tak jak
piszesz w rzeczywistości to na pewno zyski by Ci skoczyły. Dzięku
internetowi zaistniało mnóstwo artystów, którzy nigdy by się nie
przebili jako niekomercyji.

[Gość: abc]

ja zaistnialem dzieki internetowi pod koniec lat 90 ale zyski mi
spadly i to bardzo dopiero niedawno, jak piractwo sie
rozprzestrzenilo na dobre. jak tendencja sie utrzyma to nie bedzie
tworczosci a fani beda mogli sobie sami wyprodukowac sztuke w domu i
na pewno jak spedza nad nia 1000 godzin to nie beda chcieli za to
kasy. W koncu artysta glodny jest o wiele bardziej plodny, nie?

[Gość: taka prawda]

Pieniądze też im nie są potrzebne bo ze sprzedaży mp3jek przez
internet niewiele zarobi.

minister biznesu, innowacji i zdolności...

[waldemar591]

[...] Głównym ewangelistą takiego rozwiązania jest Peter Mandelson - brytyjski minister biznesu, innowacji i zdolności [...]
_____________________________________________________________________

Ja cię kręcę ... TAKIE mini-sterstwo? :)

Ciekawe, czy jest już mini-sterstwo miłości, szczęścia, zdrowia & wszystkiego najlepszego?

To i tak nic nie da.

[haryjesion]

Co z tego że "będą chcieli odciąć" od sieci? Za momencik
ruscy hakerzy zmontują programy szyfrujące ip albo rozwalą centrum
zbierania danych tych agencji.
Ciekawsze pytanie: Kto będzie finansował funkcjonowanie tych
monitorujących? Bo założę się, że nie Sony, Warner, itd. tylko
państwo.

[0x0001]

Pewnie, ze nie beda tego finansowaly koncerny medialne - caly ten system bedzie na pewno kosztowal wiecej, niz ich cale szacunkowe utracone korzysci.

O to chodzi w lobbyingu, by przekonac kilku uzytecznych idiotow o slusznosci wlasnych rojen, a za reszte zaplaci panstwo. Widac zreszta po komentarzach na forum, ze coraz wiekszy procent spoleczenstwa popiera niemoralne poczynania koncernow medialnych.

bo społeczeństwo jest coraz bardziej głupie

[Gość: fr]

na dodatek za te głupie pomysły przyjdzie im zapłacić - z własnej
kieszeni:))

[pogromca_kretynow]

Jak zlodzieje sie burza, ze nie beda mogli krasc bezkarnie

[Gość: idealista]

Proste pytanie: Czy jak juz zlikwiduja 100% - realnie 90% - piractwa to ceny
plyt spadna czy pojda w gore?

Bo na razie wzrosty cen uzasadniaja stratami na piratach...

Bardziej realny jest scenariusz "teraz to dopiero skosimy kase".

Nie chca piractwa - niech obniza ceny.

[Gość: ob.Lech]

Aby uświadomić sobie kto i o co walczy w tym sporze, porównajmy
sobie sytuację artysty kompozytora/muzyka z innym artystą, np.
malarzem. Podobnie jak muzyk, malarz tworzy dzieło. Podobnie jak
muzykowi wolno mu to dzieło wykonać wiele razy. W obu przypadkach
publiczna prezentacja dzieła oraz/lub jego kopii może się odbyć na
dowolnych warunkach przez osoby, które nabyły do niego prawa. W
odróżnieniu jednak od branży muzycznej malarzom nie płaci się za
każdą kopię obrazu wykonaną dowolną techniką (np. jego reprodukcję
wykonaną do książki), a osoby kopiujące dzieło są ścigane tylko
jeśli próbują swoje dzieło sprzedać jako oryginał. Która sytuacja
jest patologią?

Bzdury...

[czwarty.wymiar]

Fakt, że ktoś ściągnał za darmo piosenkę A nie znaczy, że gdyby mógł ją tylko kupić, to by to uczynił. W związku z tym, obliczania przez przemysł fonograficzny owych "strat" jest ciężką bzdurą.

[Gość: gosc]

Gdyby ukarać tych, co ściągają muzykę, filmy, oprogramowanie musieliby odłączyć 3/4 Polski od internetu. Ja nie znam nikogo, kto nie pobrał nawet jednej mp3 lub filmu.

Bzdury...

[Gość: kolo]

na razie to s/f, nie wiadomo co euroszaleńcy jeszcze wymyślą. Jeśli
uregulują to prawem, to kaplica. 5 lat temu, nawet przez myśl mi nie
przyszło, że można dyrektywą (od tak) wycofac zwykłe żarówki z
rynku. Dziś to już normalne, na nic protety ludzi.

[luni8]

Tyle wiedzą wszyscy.
Ty, ja i oni ale podają takie dane bo to "strasznie" wygląda, a media idąc na łatwiznę te dane publikują.

Jak to ma działać?

[Gość: Ktosik]

Przecież jak mi wyłączą internet w domu to idę do centrum handlowego i tam
jest kilkanaście sieci -> mogę dalej ściągać gwiżdżąc sobie na odcięty net.
Nie rozumiem problemu...

Odciąć unijnych polityków od głosów wyborców?

[Gość: wonderdummy]

Za chwilę będzie jak w starym dowcipie o facecie, który domagał się
aresztowania za gwałt, bo przecież "odpowiedni sprzęt posiada".

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[fruchtzwerg]

f*ck them all

piracilem, pirace i bede piracil

Piraci, piraci, piraci a hakerzy ???

[Gość: ogr]

Kiedy będą odcinać hakerów.

........nie piraci, tylko zlodzieje..........

[pogromca_kretynow]

co z zaiksu jesteś?

[Gość: gość]

za złodzieja to Cie moge do sadu podać

[rlnd]

Przeczytaj kodeks karny a potem swoja sygnaturke.
I zastosuj sie.

Macie EUROfrajerzy wolność i niezależność!

[Gość: kolo]

Mam około 100 płyt CD oraz 20 vinyli. Większość tych płyt kupiłem w
komisie, bo na nowe mnie po prostu nie stać (50-70zł). Oczywiście
ściągam mp3. Zazwyczaj po to by sprawdzić w jakiej kondycji jest
artysta, zazwyczaj zagraniczny. O Polskim szołbiznesie lansowanych
na onetach i tefałenach nie będę sie wypowiadał bo i po co (oni
najbardziej krzyczą że sa okradani). Sam szajs, którego nawet
ściągac nie warto. Jeżdże na koncerty, za które płacę od 50 do
140zł, to także jest moja forma zapłaty dla artysty. Płace 3dolce za
możliwość słuchania muzyki w last.fm - 9zł miesięcznie to naprawde
uczciwa oferta (USA, D i GB mają to za darmo)
Filmy, podobna sytuacja, zaledwie 5% to wartościowe dzieła, reszta
to papaka dla lemingów. Kilka razy się zawiodłem, sugerując się
opisem filmu przez producentów/dystrybutorów (jeszcze lepszy niż
Szczęki 2, Siedem, Pulp Fiction), Po seansie rozczarowanie i smród
popkornu, dlaczego nie mogłem reklamować bubla? Nikt mi nie zwrócił
kasy za oszustwo.(bilet kosztuje 20zł)

Klientów należy szanować a potem od nich wymagać. Nie wyobrażam
sobie odcinacia ludzi od netu, to jakieś barbarzyństwo o
średniowiecze. Widzę, że część forumowiczów jest tym pomysłem
zachwycona. Obudźcie się!

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: lolek]

Walka z udostepnianiem plikow to walka z wiatrakami.
Jak kogos nie stac na zakup plyty to jej nie kupi nawet jak mu net odetna.
Gierki najnowszej za 150 zeta tez nie.
Juz teraz tworcy gier wymyslaja przerozne zabezpieczenia - na przyklad
autoryzacja na serwerze przy grze w singla. Sprzedawcom gier nie podoba sie
tez obieg wtorny gier, bo to uderza w ich zyski. A gracz ktoremu sie gra
znudzila/przeszedl ja i chcialby sie pozbyc i odzyskac czesc kasy nie ma
takiej mozliwosci bo gra jest zarejestrowana na niego i koniec. Nikt inny juz
je nie zarejestruje na siebie.

Co do muzyki - jesli ktos woli MP3ke (w odtwarzaczu czy skonwertowana na CD)
od czystego brzmienia plyty CD lub winylowej to trudno. Ma kiepska jakosc za
marne pieniadze. Bo jednak placi za dostep do netu i za plyte na ktorej sobie
ta muze wypali. A z ceny plytek nagrywalnych ZAIKS podobno bierze swoja dzialke...

a co jak dam przegrac kumplowi moją orginalną CD?

[Gość: gość]

ja jestem paserem a on złodziejem??

[Gość: sztab antypiracki]

Sztab-Antypiracki.pl informuje, że rozpowszechnianie filmów, muzyki i
oprogramowania, w tym gier komputerowych bez zgody uprawnionego (twórca,
producent, artysta wykonawca) poprzez np. publiczne udostępnienie w Internecie
lub poprzez przesłanie emailem lub w ramach sieci P2P lub w jakichkolwiek inny
sposób publicznego udostępnienia muzyki, filmów czy oprogramowania podlega
odpowiedzialności karnej przewidzianej w art. 116 (bezprawne rozpowszechnianie)
i art. 117 (bezprawne utrwalanie lub zwielokrotnianie w celu rozpowszechnienia)
ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. karze grzywny, ograniczenia
wolności lub pozbawienia wolności do lat 2 a nawet 3 lat, jeśli sprawca działał
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Jeśli sprawca przestępstwa z art. 116
uczynił sobie z niego stałe źródło dochodu lub działalność przestępną, kara
pozbawienia wolności wynosi od 6 miesięcy do 5 lat.

Podstawa prawna: art. 116 ust 1-3 oraz art. 117 ust 1-2 ustawy o prawie
autorskim i prawach pokrewnych

[Gość: idealista]

Proste pytanie: Czy jak juz zlikwiduja 100% - realnie 90% - piractwa to ceny
plyt spadna czy pojda w gore?

Bo na razie wzrosty cen uzasadniaja stratami na piratach...

Cenzura!!!

[Gość: WOLNY CZŁOWIEK]

Władza pod pretekstem walki z piractwem próbuje usankcjonować wprowadzenie
CENZURY. Niezależny internet to poważne zagrożenie. Wolni i myślący ludzie nie
mogą samodzielnie wymieniać się informacjami, czytać to co im się podoba,
ostrzegać o przekrętach typu świńska grypa lub broń masowego rażenia w Iraku.

Ludzie obudźcie się!

Odcinanie od sieci- bezcelowe

[Gość: polk]

No pieknie gupota to jest moim zdaniem ze juz nie wspomne ze godzi w
prawo.
Niemniej i tak nie wygraja ludzie w najgorszym wypadku beda kupowac
karty SIM pre-paid ciagnac ile sie da a jak odetna to kolejny
prepaid.

Czy korporacje nie moga zrozumiec ze do rynku (klientow) sie
dostosowuje a nie znim (nimi) walczy!!

Przyklad polski CD Projekt wstrzesil stare gry - mozna kupic legalnie
Duke Nukem 3D, Szymona czarodzieja a Teenagent jest za free. Bez
DRM!! (ceny rowne dla calego swiata 6 albo 10 $). A wiec mozna!

Ale to trzeba miec otwarty umysl a nie siedziec w gabinecie i nawet
nie miec pojecia jak kolejne zabezpieczenie plyty utrudni
uzytkownikowi zycie.

Odcinanie od sieci za piractwo internetowe

[Gość: gdc]

tak sobie myślę o tym całym piractwie. przecież piractwo "internetowe"
spowodowało że zniknęło piractwo "uliczne", z którego ludzie czerpali korzyści
finansowe. Można by nawet stwierdzić że istniały grupy przestępcze tym się
zajmujące.
Chyba nie chodzi o to by to wróciło?
Piractwo kojarzy mi się z czymś nielegalnym z czego jest korzyść finansowa
(nie mówie o definicji prawnej piractwa medialnego). W przypadku piractwa
"internetowego" nikt nie ma korzyści finansowych.
Na pewno artyści/twórcy na tym tracą. Ale po przez blokowanie dostępu do
internetu niczego nie wskórają. Powinni pomyśleć o: niższych cenach, innej
dystrybucji.
Ja tak to widzę.
pozdro

[Gość: lolek]

> Na pewno artyści/twórcy na tym tracą.
Zalozenie ze jak nie sciagne z netu to kupie plyte jest bledne.
Zwyczajnie moze sciagnac, przesluchac i wyrzucic jako chlam ostatni.
Innego moze byc nie stac i tez nie kupi.

> Ale po przez blokowanie dostępu do
> internetu niczego nie wskórają.
Poza strata popularnoci oczywiscie bo na razie to net dziala jak reklama.