Dodaj do ulubionych

BCB 6 czy Visual c++ 6

20.07.05, 20:21
który z tych programów jest lepszy: Borland 6 Builder C++ czy Microsoft Visual
c++ 6??? Moim zdaniem bcb 6 jest dla idiotów (bez obrazy). tam wystarczy
wybrac tylko true albo false w object inspector i sprawa załatwiona. a zato w
vc 6 trzeba miec troche wiedzy zeby napisac nawet najprostszy program typu
Hello World. Po napianiu takiego programu w vc mozna byc z siebie dumnym :)
prosze was o pomoc którym komplikatorem powinieniem się zająć. chodzi mi o
taki komplikator w którym dało by się zrobienie najprostszej gry 3D. Dzięki
Obserwuj wątek
    • user0001 Re: BCB 6 czy Visual c++ 6 20.07.05, 20:41
      1. MSVC 6, obsługuje prehistoryczny dialekt C++. Jeśli jesteś zdecydowany na
      narzędzia MS to poszukaj Visual C++ Command Line Toolkit (lub zakup pełne Visual
      Studio .Net lub nowsze).

      2. Jeśli liczy się dla Ciebie tylko wydajność kodu to sięgnij po kompilatory Intela.

      3. Najprostrza gra 3d? Poszukaj na freshmeat dostępnych engine'ów 3D i zobacz
      jakie kompilatory są obsługiwane.
      • piotrpilinko Re: BCB 6 czy Visual c++ 6 05.09.05, 09:52
        Do nauki - warto znać sposób działania programów w windows, który jest
        skutecznie ukrywany przez produkty borlanda (podobnie jak mfc m$, czy qt).
        Opracowując sobie mały zestawik szablonów można szybko pisać efektywne programy
        nie korzystając z wizualnych narzędzi - bo jeśli o nie chodzi, to wszystko jest
        ładne i piękne, dopóki nie zechce nam się zrobić czegoś nietypowego - wtedy się
        trzeba narzeźbić (a rzeźbienie w gie, to też sztuka, mimo iż materiał
        niewdzięczny)...

        Najlepiej poznać kilka narzędzi (w tym darmowych jak devcpp z mingw) i można
        robić, co dusza zapragnie...
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka