BCB 6 czy Visual c++ 6

[sebektabaka]

który z tych programów jest lepszy: Borland 6 Builder C++ czy Microsoft Visual
c++ 6??? Moim zdaniem bcb 6 jest dla idiotów (bez obrazy). tam wystarczy
wybrac tylko true albo false w object inspector i sprawa załatwiona. a zato w
vc 6 trzeba miec troche wiedzy zeby napisac nawet najprostszy program typu
Hello World. Po napianiu takiego programu w vc mozna byc z siebie dumnym :)
prosze was o pomoc którym komplikatorem powinieniem się zająć. chodzi mi o
taki komplikator w którym dało by się zrobienie najprostszej gry 3D. Dzięki

[user0001]

1. MSVC 6, obsługuje prehistoryczny dialekt C++. Jeśli jesteś zdecydowany na
narzędzia MS to poszukaj Visual C++ Command Line Toolkit (lub zakup pełne Visual
Studio .Net lub nowsze).

2. Jeśli liczy się dla Ciebie tylko wydajność kodu to sięgnij po kompilatory Intela.

3. Najprostrza gra 3d? Poszukaj na freshmeat dostępnych engine'ów 3D i zobacz
jakie kompilatory są obsługiwane.

[student22]

Spojrz na to inaczej:

jesli mozesz napisac ten sam program w 5 minut albo w godzine, to co jest lepsze?

Ja wybralbym bcb

[piotrpilinko]

Do nauki - warto znać sposób działania programów w windows, który jest
skutecznie ukrywany przez produkty borlanda (podobnie jak mfc m$, czy qt).
Opracowując sobie mały zestawik szablonów można szybko pisać efektywne programy
nie korzystając z wizualnych narzędzi - bo jeśli o nie chodzi, to wszystko jest
ładne i piękne, dopóki nie zechce nam się zrobić czegoś nietypowego - wtedy się
trzeba narzeźbić (a rzeźbienie w gie, to też sztuka, mimo iż materiał
niewdzięczny)...

Najlepiej poznać kilka narzędzi (w tym darmowych jak devcpp z mingw) i można
robić, co dusza zapragnie...

[proctis]

Dobry programista to ten kto tworzy dobry program, a nie kto uzywa prostych
narzedzi. Moze mam sentyment, ale wybralbym bcb.