9 sposobów na bezpieczne WiFi

[soyokaze]

OK, muszę przyznać, farby się nie spodziewałem:D

[mpawlok]

"(b, g i n - 2,4 Mhz, a i znowu n - 5Mhz)"
Chyba GHz

[koham.mihnika.copyright]

to i szyby trzeba zamalowac :-{)

[wonderdummy]

Kolejny artykuł typu pierdu-pierdu. Dla znających się - nieporadnie zabawny i z błędami. Dla amatorów - raczej mało przydatny. Wierszówka jednak cyka i oglądalnosć występuje, bo tytuł jest obiecujący. Coś jak programy kolejnych rządów. Szkoda tylko, że nie opracowano farby odcinającej polityków. Sejm by się machęło i... .

[blasphemy]

Po co rozwlekać to na tyle slajdów? Przecież te obrazki nie wnoszą nic nowego do artykułu. To powinien być artykuł na temat "jak rozwlec dwanaście zdań na dwanaście stron"

[erhapl]

Nie znam się na tym ale jeżeli rzeczywiście jednym z "poziomów zabezpieczenia" jest "brak zabezpieczenia"- to bardzo interesujace.

[zyzz_zyzz]

...i tak właśnie powstała uryna.

[klm747]

pier.dolę, nie klikam!

[krissey]

O czym mowa?
Pokaz slajdow w dwunastu odslonach [licznik "odwiedzin" dla gazety]
Dupna informacja, dupne ilustracje; znowu dalem sie cwokom nabrac i skonczylem na bramie z napisem wifi.

Jak zyzz slusznie zauwazyl, tak wlasnie powstaje uryna dziennikarska.

[cezaryk]

Autor bredzi. Polecam zajęcia z logiki dla przedszkolaków.
Jak może istnieć poziom wyższy niż najmocniejszy?

> Najmocniejszym sposobem zablokowania dostępu
> do domowej sieci radiowej jest ustawienie
> zabezpieczeń WPA2-PSK.
> Wyższe poziomy zabezpieczeń są dostępne
> w sieciach korporacyjnych.

W dodatku jest dyletantem.
> Słabsze zabezpieczenie, WEP w aktywnej sieci
> można złamać w kilkanaście-kilkadziesiąt minut.

WEP jest łamany w 2-4 sekundy. Szyfrowanie 'najmocniejsze' WPA2-PSK potrzebuje do kilkudziesięciu minut.

[cezaryk]

Już rozumiem! To jest tekst prima aprilisowy!
Dziś wieczorem albo jutro rano walną dopiskę "Ha Ha Ha! Ale daliście się nabrać na wiadomości z pupy wyssane!".

[wwit]

Wymiana Wiedzy IT: mogli te 12 slajdów zamieścić na jednej stronie i troszkę wartościowszy tekst dodać.

[gupek70]

Nie czytam artykulow , ktore jakies niedorozwiniety imbecyl wrzucil na 12 slajdow . Chocby nie wiem jak ciekawe byly . Najlepszym zabezpieczeniem jest brak zabezpieczen . Jesli dobrze zabezpieczysz kompa , mozesz sciagac do woli . Jak policja wjedzie mowisz , ze masz otwarte wifi i nie sa w stanie niczego udowodnic .

[eggi87]

Ciekawy artykuł. Bardzo dobry jak ktoś chciałby się dowiedzieć o co z tym zabezpieczaniem sieci chodzi.
@wonderdummy: Jakie błędy znalazłeś? Może warto je opisać, co by autor wiedział, co źle napisał a i czytelnicy z pewnością chętnie przeczytają.
@cezaryk: powiedz jak złamać wepa w 2-4 sekund, bo mi się nigdy to nie udało. I jakiego softu i jakiej grafiki używasz do złamania WPA, bo też wydaje się to interesujące. Jeżeli chodzi o wyższe poziomy poziomy bezpieczeństwa, to chodziło pewnie o WPA2-EAP + certyfikat, którego jednak nikt raczej nie używa w sieci domowej, bo konfigurowanie kont użytkowników i certyfikacja to już za duży overhead dla takich celów.

[eggi87]

@cezaryk: jeszcze nie doczytałam, ale jeżeli jesteś w stanie złamać WPA2-PSK metodą inną niż zgadywanie hasła to w czasie o którym piszesz... cóż, tylko pozazdrościć dostepu do sprzętu wyprzedzającego nasze czasy.