Nadchodzą lepsze lata dla firm fonograficznych

[Gość: Me]

Juz ta plyte gdzies slyszalem .

[Gość: djfu]

czy to nie ta plyta ze stadionu dziesieciolecia?;P

to jakieś brednie

[Gość: .]

koncerny okradaja przede wszystkim artystów
robią złodzieji z całego świata
jesli chcą zabezpieczyć swe interesy niech zabezpiecza produkt przed kopiowaniem
a nie tworzą prawo czyniące złodzieja z każdego obywatela, ha, ha
to tak jakby położyć słoneczkiki van gogha bez zabezpieczeń na łące i powiedzieć
że kazdy kto zrobi zdjęcie lub spojrzy to złodziej
bo legalnie to można patrzeć za pieniądze w muzeum
ja bym zdelegalizował koncerny muzyczne

[Gość: ynrzyner]

NIE DA SIE (to jest argument logiczny) stworzyc cyfrowego zapisu, ktorego nie
da sie skopiowac. Musialbys zmonopolizowac rynek odtwarzaczy i w nich wbudowac
zabezpieczenie hardwareowo.

[synziemi]

Gość portalu: ynrzyner napisał(a):

> NIE DA SIE (to jest argument logiczny) stworzyc cyfrowego zapisu, ktorego nie
> da sie skopiowac. Musialbys zmonopolizowac rynek odtwarzaczy i w nich wbudowac
> zabezpieczenie hardwareowo.

No i dobrze. Koncerny fonograficzne nie moga nam dyktowac co i kiedy mamy
sluchac.

Uran w Rybach

[Gość: jerry]

Wiadomo bylo od lat, ze firmy fonograficzne poprawia wyniki, kiedy Uran znajdzie
sie w znaku Ryb. Tez mi niespodzianka...

zajebisty post

[Gość: DOKTOR MUREK]

najlepszy w dniu dzisiejszym do godziny 10

[Gość: Tom]

A XV-wieczna wróżka Miriel przepowiedziała spadek cen jaj
chłodniczych gdy Neptun znajdzie się w Koziorożcu, chociaż
planety jeszcze nie znano. Faktycznie kupiłem jaja o 2 grosze
taniej, też żadna niespodzianka...

Jesli kawalek bedzie za 2-3 pln to czemu nie kupic

[Gość: spr1]

legalnego. srednio 10-15 kawalkow na plyte i masz "oryginal" za gora 40pln. i
jak sie to ma do tlumaczenia wytworni ze cena nie moze zejsc ponizej 60pln??

Temu nie....

[Gość: blq]

1. Nikt wtedy nie kupi calej plyty, bo zwykle artysta (lub 'artysta') ma
jednego-dwa przeboje, a reszta to gnioty na zapchanie płyty. M.in. tego obawiaja
sie rozpasane dziady z koncernów.

2. Cena 40pln za 15 utworow, bez plyty, bez drukarni, to zdzierstwo w czystej
postaci. Wlasnie dopiero teraz jak na dloni widac, ze wytwornie muzyczne to
darmozjady i ich czas sie powoli konczy.

3. Przyszlosc to bezposredni kontakt na linii artysta-słuchacz. Powrot do
korzeni! Ewentualnie "artysta-media-słuchacz". Darmowa muzyka, a najlepsi
artysci utrzymujący się z reklam, no i koncertów.

I kop w dupe dla oblesnych dziadow z koncernow muzycznych!

[Gość: ryter]

A kto w ogóle powiedział, że każdy artysta ma być milionerem. Czym ten zawód
różni się od profesji sprzątaczki, że artysta musi zarabiać miliony dolarów,
żeby w ogóle funkcjonować ? Niech się utrzymują tylko z biletów za koncerty.
Bjork powiedziała kiedyś, że dziękuje Bogu, że nie urodziła się 100 lat temu, bo
musiałaby być żebraczką zarabiającą graniem na ulicy. Dziś robi dokładnie to
samo i jest milionerką. To jest fart !

$_KONTROLA_$ oraz @_REMEDIUM_@

[k4free]

Zamiast "swój do swego po swoje"
lepiej "każdy z każdym po każdą informację"

Zamiast "namierzyć i zniszcyć"
lepszy "cyfrowy anonimowy samizdat"


KONTROLA:

BayTSP, dostawca systemów monitorujących właśność intelektualną w sieci
zaprezentował FirstSource, automatyczny system umożliwiający identyfikację
użytkowników, którzy pierwsi umieszczą chronione prawem autorskim treści w
sieciach eDonkey i BitTorrent. Wstępne testy pozwoliły na pokazanie tysiący
kopii filmu Toma Cruise Collateral dostępnych w sieci BitTorrent oraz szczegółów
dotyczących osoby, która pierwsza umieściła plik w sieci, a także tych, którzy
właśnie go ściągają. Identyfikacja osób umieszczających pliki w sieci pomoże
organizacjom takim jak MPAA lub RIAA śledzenie wszystkich kolejnych użytkowników
pobierających i udostępniających określone pliki.

INFO: www.slyck.com/news.php?story=638

REMEDIUM:

NapShare to program korzystający z sieci MUTE. Zaprojektowany by chronić twoją
tożsamość za pomocą wirtualnych numerów IP. Wykorzystuje szyfrowanie połączeń,
dzięki czemu twój ISP (Dostawca Usług Internetowych), nie jest w stanie
podsłuchiwać, a co za tym idzie zablokować jego działania. W pełni
zautomatyzowany, potrafi działać 24godziny/7dni w tygodiu. Szukanie plików oraz
późniejsze ich ściąganie może odbywać się beż żadnego udziału człowieka.
Użytkownik dostarcza tylko słowa kluczowe, nazwy plików które chce ściągnąć, a
program automatycznie ich szuka. Jak znajdzie zaczyna pobierać. Wszystko co
ściągasz, staje się także widoczne dla innych i dzielisz sie tym. Autorzy chwalą
się stworzeniem prawdziwego sztucznego mózgu, który steruje programem.

Strona domowa: napshare.sourceforge.net/

Download: sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=19407

PRZYSZLOSC TO SPRZEDAC BEZPOSREDNIA...

[Gość: sm]

Przyszlosc to sprzedaz bezposrednia od muzyka z pominieciem wytworni. W ten
sposob plyta moglaby kosztowac 20 zl, a nie 50 zl.

Jak słyszę te brednie to mnie skręca !!!

[Gość: Poldek]

Piractwo = złodziejskie ceny płyt CD i DVD dyktowane przez firmy fonograficzne
i filmowe,
Zdrowy rynek = niższe ceny płyt, wieksze zyski ze sprzedaży, więcej platynowych
płyt, więcej gwiazd, lepsza promocja młodych.

Każdy zdrowo myślący finansista o tym wie. Szkoda, że tylko pochodzenia
żydowskiego. Polacy niestety są zbyt pazerni i głupi żeby to zrozumieć. Taka
już jest nasza wada.

[Gość: kosmos]

To jest balwanie artykul o swiatowym rynku muzycznym, nie polskim. I przestan z
ta swoja semitofilia.

[Gość: Poldek]

BaŁwanie !!! Czy ja piszę o rynku amerykańskim ? Ja piszę o rynku polskim.
Amerykański w przeciwieństwie do polskiego ma się wyśmienicie.

WIEM jak uzdrowić rynek ! czytajcie -

[Gość: teeres]

sposob jest prosty - wystarczy zakazac wylacznosci koncernom na wydawanie plyt
danego artysty. Muszac ze soba konkurowac, obnizyliby ceny o 80% jak nic!
Wyobrazcie sobie np ze nowego Eminema wydaje w Polsce 5-6 wydawcow - walcza ze
soba a klient w koncu nie przeplaci.

Dwie autouwagi:
- koncerny maja takie lobby na calym swiecie ze to przez wiele lat jeszcze nie
przejdzie (niestety :( )
- ktos moze zapytac o koszta produkcji i promocji - w przypadku checi wydawania
danej plyty wydawca musialby wziac na siebie czesc kosztow produkcji, a
promocja to osobna sprawa - kazdy wydawca walczy o siebie

[Gość: em]

Ja teraz bardzo mocno zastanawiam się nad zakupem płyty. Nie tylko dlatego, że cena jest taka, a nie inna. Chodzi bardziej o politykę polskich wytwórni. Uznali, że umieszczanie tekstów piosenek w internecie jest zabronione i chcą za każdy tekst 200zł/rok. Chciałem tu serdecznie im podziękować i dodać, że minęła mi chęć na kolekcjonowanie oryginalnych þlyt ( a taki miałem zamiar). Niedługo wprowadzą jeszcze, że nie można muzyki słuchać głośno (żeby nie słyszeli inni, którzy za nią nie zapłacili), albo inne idiotyczne i ciężkie do wymyślenia zakazy.

FUTURE OPTION =& & #35; 62; www.downhillbattle.org

[Gość: Papuas]

Przyłączcie się do Downhill Battle
www.downhillbattle.org
...i poczujcie, jak historyczne drgania przeszywają wasze opuszki palców...

www.downhillbattle.org/riaa/index.html

[synziemi]

Gość portalu: em napisał(a):

> Ja teraz bardzo mocno zastanawiam się nad zakupem płyty. Nie tylko dlatego, że
> cena jest taka, a nie inna. Chodzi bardziej o politykę polskich wytwórni. Uznal
> i, że umieszczanie tekstów piosenek w internecie jest zabronione i chcą za każd
> y tekst 200zł/rok.

Czyli nastepny skok na kase... Eh, wszedzie gdzie wywesza pieniadze to sie
pojawia. Wynika to chyba z braku myslenia. Jakis prawniczek wpadl na cudowny
pomysl jak wydoic ludzi jeszcze bardziej a nie pomyslal, ze przeczytanie tekstu
danej melodii moze wplynac na to, ze czlowiek bedzie chcial kupic plyte. Ze mna
tak bylo wielokrotnie. Ale oczywiscie nie mozna zbyt wiele wymagac od prawnikow.

[Gość: kot]

Gdzie jest błąd?

[toja3003]

Gdzie jest blad w przykladowej kalkulacji
powiedzmy plyty Led Zeppelin z lat 70-tych,
ktora juz sie sfinansowala a jest na nowo
produkowana dzisiaj:

koszt wynajecia studia - 0 zlotych
projekt okladki - 0 zlotych
reklama - 0 zlotych
produkcja - 5 zlotych
dystrybucja - 5 zlotych
-----------------------------

[Gość: do Toji]

Zależy od albumu tego wykonawcy. W jednym z największych polskich sklepów w
necie, albumy są po 35 zeta, ale są niestety i takie za 60 zeta.
I czy to nie dowód, że koncerny robią nas w bambuko?

Czy aby...

[synziemi]

Nie bardzo rozumiem tej zajadlosci firm fonograficznych. Dla mnie to wyglada
jak skok na kase. Nie jest dla nich wazne aby ludzie mieli dostep do muzyki ale
to aby byl z tego dochod. Dopoki ceny za utwory beda utrzymywac sie na tak
wysokim poziomie to nie maja oni co marzyc, ze internetowa wymiana plikow sie
skonczy.

[Gość: markosky]

to proste - jak pozdychają firmy fonograficzne to artyści nie będą nagrywali
nowych płyt. Więc wymiana plików się skończy jak już każdy pobierze sobie co
będzie chciał - na pewno nowy utwory nie powstaną, bo artyści też ż(r)yć chcą,
prawda?

[Gość: Tytan38]

Wydaje mi się,że podaż zależy od ceny.Rynek sam dyktuje ile ma kosztować
płyta,nie więcej a dokładnie tyle ile biorą za nią hakerzy.Wtedy nastąpi ruch w
interesie....

[Gość: Johny Mnemonic]

Ja bym zrobił tak,powinien być spis albumów jakie mają w sklepie,w sklepach powinny być portale,coś takiego jak bankomat,jeden utwór kosztowałby 1 zł,wchodzisz do portalu wybierasz albumy i utwory jakie chcesz mieć,na poczekaniu wypalają ci płytkę,za 15 utworów płacisz 15 zł i to dopiero prawdziwa walka z piractwem,innaczej każdy zamiast kupić płytę w sklepie woli ściągnąć ją z Internetu,na świecie już jest to praktykowane,jeden utwór kosztuje 0.10$,co daje 1,1.40$ za cały album,poprostu wybierasz utwory,płacisz i ściągasz legalnie

Prowadze badania nad legalnym rynkiem muzycznym

[Gość: wyborowa]

w Polsce, jak ktoś chce pomóc to proszę napisać na
[e-mail]