Gość: klesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.05, 23:18 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: medon Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: *.devs.futuro.pl 12.04.05, 23:39 chybaś się przeliczył urzędniki skasują co ich, a my zapłacimy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek wszystko to na glowie postawione IP: 195.190.143.* 13.04.05, 17:35 Przetarg nie powinien dotyczyc nowych czestotliwosci, ale prawa do prowadzenia sieci komorkowej w Polsce - co sie wiaze rowniez z przyznaniem czestotliwosci na prowadzenie dzialalnosci. W taki przypadku logiczne bedzie, ze jezeli ktos ma juz takie prawo - z definicji przetarg go nie dotyczy. Poza tym - pewnie latwo by wprowadzic kupe zapisow, ktore by gnoily proby blokowania konkurencji, ale widac, ze urzednikom na na zdrowym rynku nie zalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: wszystko to na glowie postawione 13.04.05, 21:07 Zlikwidować ten oligopol, obnizyć ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) super ze podchwycacie te zabawe :) IP: *.chelm.gda.pl / *.futuro.pl 12.04.05, 23:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOSC [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.04.05, 00:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: | OMG? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 00:15 kolejny idiota. i jaki kretywny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 13.04.05, 00:33 wtopiona kase? era ma 1 mld zysku za rok 2004. oni po prostu zaplacili za spokoj na rynku. szal obnizek cen rozpoczela heyah dopiero w 2004 r. przez lata doili nas, klientow. w anglii jest 11 operatorow (i ciagle przybywa), a raptem 20 mln wiecej obywateli. a tutaj nasi spece-analitycy mowia o zapelnieniu rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Golabek Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: *.nowy-sacz.sdi.tpnet.pl 13.04.05, 00:49 sądze że analitycy mogą mieć rację - liczebność dusz ma drugorzędne znaczenie, zapełnienie rynku nie odnosi się do liczby ludzi, tylko do sumy pieniędzy wydawanych przez wszystkich klientów. Tak więc nasz rynek może być teoretycznie nawet parunastokrotnie mniejszy od Brytyjskiego (po prostu jestesmy biedniejsi) Po drugie piękno rynku polega na tym ze nigdy nie możesz powiedziec ze jesteś dojony. Chyba że jesteś nieświadomy co robisz. Każdy z nas kupujac usługę decyduje się na nią dobrowolnie, akceptując poziom cen. Nikt nas nie doił, po prostu decydowaliśmy się na zakup usług po takich cenach. (zawsze mogliśmy ich NIE kupić Odpowiedz Link Zgłoś
krzszy1 Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu 13.04.05, 08:16 Oczywiście dobrowolnie akceptuję poziom cen (zawsze mogłem ich nie kupić ) taak jest z telefonią energią elektryczną benzyną . Słowem na drzewo i zrywać banany -chłopie co ty pie..sz . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: terminus Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 09:12 Po drugie piękno rynku polega na tym ze nigdy nie możesz powiedziec ze jesteś > dojony. Chyba że jesteś nieświadomy co robisz. Każdy z nas kupujac usługę > decyduje się na nią dobrowolnie, akceptując poziom cen. Nikt nas nie doił, po > prostu decydowaliśmy się na zakup usług po takich cenach. (zawsze mogliśmy ich > NIE kupić Piec linijek tekstu a bredni trzy razy tyle. O jakiej nieswiadomsci mówisz, skoro zaden operator a zwBaszcza zlodziejska era nie udziela zetelnych informacji i zawsze na dole(maBym druczkiem) zastrzega sobie mozliwosc zmnian, której nie daje swoim klientom. I na koniec - wiecej dostawców mediów to wieksza mo|liwo[c wybrania tego co nam odpowiada a nie przymus korzystania z wysrubowanych stawek. Ewentualnie mozna sie przyprowadzic do lepianki i > NIE kupić niczego. HE he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mcbet Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: 10.10.74.* 13.04.05, 14:51 Głąb jesteś! istota wolnego rynku nie polega na tym, że jak nie chcesz, to nie musisz kupować. Jak w PRL była tylko kaszanka w sklepie droga jak cholera, to byś nie kupił? Tak samo z telefonami, potzrebne są... to sie kupuje. Trudno powiedziec, nie kupuj. Ale czemu w Angli jest taniej????? Bo z nas zdzierają i lobby forsuje sejm. Tak samo forsuja sprzedawcy nowych samochodów. Juz dopieli tego, że będzie podatek EKOLOGICZNY. PS. ”TO ja sie z takiego kraju wyprowadzam!” Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mexicana Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu IP: *.kielce.net.pl 14.04.05, 10:59 Kazdy z Was mowi bardzo nierozsadnie i jednostronnie, liczy sie zawsze wielosc alternatyw. Jesli kupujesz to kierujesz sie potrzeba, a jesli masz ja to godzisz sie na warunki jakie stawia rynek. Jesli kupuje drogi telefon, to uzywajac go na niekozystnych zasadach probuje to sobie odbic podnoszac cene swoich uslug, i kolo sie zamyka. Walczymy, my polacy, o obnizke uslug i podniesienie ich jakosci a tutaj ewidetnie widac ze ktos sie juz boi o swoje bezpieczne dochody. Niech stanie na tym rynku jeszcze kilku operatorow, ci obecni poczuja oddech na karku. Tego im od dawna potrzeba i ja im tego serdecznie zycze, naprawde bez zlosliwosci, na dobre im to wyjdzie. Do tego kolejne kilka milionow zlotych kapitalu tez nam sie przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
misio_patysio od kiedy QXL Ricardo 13.04.05, 08:07 jest zaangażowana w Allegro? kłuci się z QXL Poland o Allegro ale broń boże nie ma nic więcej wspólnego. no może po za tym że ma w posiadaniu konkurencyjny serwis aukcyjny aukcje24.pl Odpowiedz Link Zgłoś
krzszy1 Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu 13.04.05, 08:32 Ciekawe tylko czy NOWY dogada się ze STARYMI czy też powalczy niższymi cenami. Skłaniam sie do tej pierwszej opcji. Widzę że zaczyna brakować wszechwładnym kasy -bo zdecydowali o przetargu .Niestety nie ma już komu zabierać i czego prywatyzować -a może by tak sprywatyzować prywatnych i unieważnić poprzednie przetargi ustanawiając nowe, wprowadzić karty telefonów ( identyczne jak karty pojazdów ) 500pln za telefon ,plus akcyza i podatek ekologiczny? Odpowiedz Link Zgłoś
oben1 Re: Pięć ofert wpłynęło w komórkowym przetargu 13.04.05, 09:40 Myślę iż NOWY nie może się dogadać ze STARYMI bo nikt nie nie kupił by od niego telefonu po takiej samej stawce za minuty jak u konkurencji. jak widać zdobywanie klijentów polega w tym momencie tylko na opuszczaniu ceny za minutę połączenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emar .. tort podzielony i zjedzony w 1995 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.05, 09:13 z tortu teatr nam pozostał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek przetarg umts IP: *.satfilm.net.pl / *.satfilm.net.pl 13.04.05, 10:39 Zadziwia mnie decyzja URTiP dopuszczająca dotychczasowych operatorów (era, plus, idea)do tego przetargu. Uważam ta decyzję za największy błąd jaki popełnił prezes URTiP-u rozpisując przetarg na nowe częstotliwości GSM i UMTS. Wygląda na to, że nikomu włącznie z URTiP nie zależy na prawdziwej liberalizacji rynku i prawdziwej konkurencji, a co za tym idzie za przełamaniem zmowy obecnych operatorów w sprawie cen usług. Ale jak wskazuje dotychczasowa praktyka nikomu nie zależy na tym, żeby klienci mieli dostęp do tańszych i lepszych usług. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Albionu Re: przetarg umts IP: *.hep.ph.ic.ac.uk 13.04.05, 12:28 Obserwujac rynek telefonow komorkowych w Wielkiej Brytanii, mozna, jak na razie wyciagnac wniosek, ze nowy operator stwarza na rynku ciekawa sytuacje. Hutchison (siec "3") oferuje ceny ponaddwukrotnie nizsze (!) niz konkurencja (ja place 12.50 GBP za 500 minut glosowych) zeby odebrac klientow starym operatorom. Na niekorzysc nowego operatora dziala fakt, ze technologia 3g nie daje jeszcze gwarancji jakosci polaczen jak 2g ale jest juz blisko, telefony sa tez juz 'normalnych' rozmiarow. Niedawno dotychczasowi operatorzy wprowadzili uslugi 3g PO TYCH SAMYCH CENACH co ich uslugi GSM, zeby nie robic sobie samemu konkurencji ;-). I czekamy co sie stanie. W Polsce zadzialalo w zla strone, moze starsi pamietaja jak Idea podniosla ceny po rozszerzeniu zasiegu poza duze miasta. Tak wiec tylko nowy operator. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiwaczek Re: przetarg umts IP: *.crowley.pl 13.04.05, 21:52 A ja płacę 30PLN (ok. 5GBP) przez 12 miesięcy, później, przez kolejne 12 miechów, 60PLN (ok. 10GBP) za 2000 minut. Nieco taniej, co? I to w Polsce- straaaasznie niekonkurencyjnej. Następnym razem, zanim zaczniesz się mądrzyć, poznaj fakty (przejrzyj cenniki). Nie wiem, czy ewentualny "czwarty" będzie w stanie zaoferować coś podobnego. Odpowiedz Link Zgłoś
michal_p11 Konkurencja 13.04.05, 15:13 Jako klient telefonii komorkowej ciesze sie z mozliwosci wejscia nowego operatora na rynek. Z drugiej strony, przetarg ten ma niewiele wspolnego z wolna konkurencja. Dlazcego nowy ma niec takie fory na starcie? -- Chwila odpoczynku www.fajnekonkursy.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: glupol Re: Konkurencja IP: *.stara-milosna.sdi.tpnet.pl 13.04.05, 17:26 michal_p11 napisał: > Z drugiej strony, przetarg ten ma niewiele wspolnego z wolna > konkurencja. Dlazcego nowy ma niec takie fory na starcie? > Albo pracujesz u Nieświętej trójcy i udajesz głupiego albo nie udajesz. W tym drugim przypadku weź encyklopedię i sprawdź hasła: oligopol, syndykat, rynek. Poszerzanie wiedzy nie hanbi. A plecenie glupot.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psss 3majmy kciuki IP: *.bu.uni.torun.pl 13.04.05, 18:14 trzymajmy kciuki za nowego gracza na komorkowym rynku, moze wreszczie ceny rozmow beda dla ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Hutchison - TAK !!! 13.04.05, 20:15 Hutchison - TAK !!! Byle nie ERA, IDEA czy PLUS. Azjaci wiedzą jak rozwijać telefonię komórkową na miarę XXI wieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam 5 ofert w przetargu na operatora komórkowego IP: *.man.rsk.pl 13.04.05, 22:53 w końcu jest wolny rynek czy dyktatura Odpowiedz Link Zgłoś