Informatyczna strona wyborów 2006

[Gość: Mimal]

Po kliknięciu na link pokazuje się komunikat:

Błąd.

To nie wróży nic dobrego. ;-)

Mimal

[Gość: Mimal]

Poinformowałem firmę EO Networks o problemie.

Mimal

[Gość: ret]

Działa

Strona wyborów 2006>>>>>>>>>>&

[ququ777]

-----------------
LUBIE SOBIE POMARUDZIC

[Gość: krm]

proszono mnie o pomoc przy uruchomiebniu wersji szkoleniowej programu do obsługi
wyborów, nie chciał działać ani an XO, ani na 2003, tylko na win 98 nie sprawiał
problemów, nie wiem jak to rozwiązano bo się tym nie interesowałem, ale sam fakt
świadczy o czymś, program był instalowany na 4 różnych kompach

[kontonaspam]

25 tys. komputerów,

80 serwerów,

16 symetrycznych łącz do sieci publicznej,

49 łączy typu DSL,

49 łączy typu GPRS (16 EDGE), 20 serwerów centralnych oraz tzw. zewnętrzny zasób.
--------------------
25 tysięcy komputerów nie podłączonych do sieci. O co kaman?
Będą służyły jako platforma do odpalenia pasjansa?

[Gość: wyborca]

i po co ta cala zabawa z kompami skoro i tak trzeba wszystko sprawdzic na
papierze ??? Dopiero wynik wyborow bedzie obowiazujacy. Czyli bedzie mozna podac
do oficjalnego obiegu. To co ze info o wynikach dotrze powiedzmy to szybciej niz
metodami tradycyjnymi skoro i tak tymi metodami bedzie trzeba potwierdzic wybory
zeby byly wiazace. Zatem nie kumam o po co ten caly szum ? tymi kompami do
pasjansa szpanuja. I po co to ?

[Gość: V]

Z tego co wiem, to podstawową korzyścią jest wyeliminowanie pomyłek w liczeniu głosów. To one w decydującym stopniu decydowały o spóźnieniach w ogłoszeniu wyników wyborów.

[Gość: Dytryk_z_Bern]

Hmmmm... ostateczne wyniki wyborów tak naprawdę mogą powstać TYLKO W SYSTEMIE
PLATFORMY... jestem jednym z uczestników testów o których mowa w artykule i
musze powiedzieć, że system sprawuje się doskonale, a wyniki moga być ustalone
niemal natychmiastowo - wielkie brawa dla PIXELI ;) Nieliczne błęduy były
likwidowane na bieżąco z dużym kontaktem z użytkownikami. Życze wszystkim
pomyślnego zakończenia i "samych zielonych kropeczek" w noc wyborczą :)
Pozdrawiam.

[Gość: blah]

Podstawowym i najwazniejszym problemem w wyborach sa obwodowe komisje wyborcze -
czyli te w tak zwanych "lokalach". Zeby zostac czlonkiem takiej komisji nie
trzeba spelniac praktycznie zadnych wymagan. Nawet miec podstawowego wyksztalcenia!
Bylem przewodniczacym jednej z takich komisji podczas wyborow prezydenckich.
Niektorzy mieli problem z poprawnym przeliczeniem "kupek" kart. Jeden z
kandydatow otrzymal 124 glosy. Liczyly te glosy w kilku podejsciach 3 rozne
osoby. Rozrzut wynikow: od 109 do 148! Zreszta, co ja mowie o liczeniu. Gdy
wyjelismy karty z urny najpierw sortowalismy je wedlug kandydatow. Na karcie
"skreslony" kandydat A a karta wedruje na "kupke" B.
Podczas ostatnich wyborow gdy jako wyborca poszedlem do lokalu i pokazalem dowod
i podalem numer bloku i mieszkania to gosc z komisji zaczal przeszukiwac cala
liste dla mojej ulicy. Od poczatku. Tak jakby nie mogl od razu przeskoczyc do
wlasciwej strony...
Wiec co nam po komputerach? Co nam po najlepszych rozwiazaniach sprzetowych i
software'owych, co nam po zapasowych laczach od roznych providerow skoro
ewidentnie PBKAC czyli problem tkwi miedzy krzeslem a klawiatura...

[jorge.martinez]

Ja również byłem przewodniczącym komisji w wyborach prezydenckich. I na
szczęście miałem przyjemność pracować z ludźmi młodymi i pozbawionymi umysłowych
ograniczeń.
W woborach parlamentarnych z kolei marginalizowaliśmy wkład ludzi nie
wzbudzających zaufania w liczenie głosów.

Ale też nie w tym rzecz. Po to do komisji obwodowych dołączany jest urządnik,
aby komisje obwodowe rzadziej miały okazję się pomylić.

[miron999]

Może nie mógł skorzystać z algorytmu przeszukiwania binarnego - bo lista z
adresami była źle posortowana!

Oprogramowanie sortujące listy wyborców (uprawnionych) nie poradziło sobie z
ustaleniem dobrego porządku na liście adresowej (jeden z obwodów Wlkp. ).
m.

[miron999]

Wystarczyłoby odrobine dobrej woli, by zmienić/ dostosować Ordynacje Wyborczą
tak, by ta podążała za rozwojem technologii. W zasadzie chodzi o technologie
informatyczną. Okazuje sie, że informatyzacja wyborów sprowadza się do
elektronicznego przesłania GOTOWYCH zestawień wyników 'wyżej'.
Program absolutnie nie gwarantuje, że głosy zostaną policzone poprawnie - bo te
znajdują sie na kartach i są zliczane przez członków komisji.
Otóż, są kraje, gdzie takie komisje nie są potrzebe. Uprawnieni głosują albo z
domu, albo z wyznaczonych urzędów adm. pub. z ominięciem papierów! (Ratujcie
lasy Panie i Panowie Posłowie!). Wówczas i program do przesyłania zagregowanych
wyników traci jakby racje bytu - pojedyńcze głosy są a'priori uwzględniane w
bazie głosów i on-line gotowe do prezentacji... Tylko WYELIMINOWANIE a nie
zastąpienie innym nośnikiem dokumentów papierowych stanowi o sukcesie
informatyzacji procesu przetwarzania danych. Na razie uważam, że wywalono
niepotrzebnie pieniądze na ten program, zaś ostatnie 20 lat postępu inżynierii
przetwarzania danych zostało zmarnowane.
m.

To bendom komputery Atari ZX spectrum .

[Gość: wykrztaucony urzęd]

Informatyczna strona wyborów 2006

[olex5]

komputery policzą tak jak je ustawią a ustawiac mogą sami zainteresowani z PIS

LIPA: Informatyczna strona wyborów 2006

[Gość: bebert]

na stronie nie ma odnośnika WIZUALIZACJA !!!

[Gość: Xio]

Zartujesz sobie, prawda? Naprawde szukales na stronie z wizualizacja linka do
strony z wizualizacja ? :))

[Gość: hhh]

ladna ta wizualizacja:

---
Service Temporarily Unavailable

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance
downtime or capacity problems. Please try again later.

Apache/1.3.34 Server at wybory2006.pkw.gov.pl Port 80
---

jak im sie udalo stworzyc takie dzielo przy pomocy kilkunastu, zaledwie, serwerow ?

[Gość: a]

przy probie przeczytania roznych dokumentow na stronie pkw otrzymuje komunikaty:

"Not Found. The requested URL x was not found on this server.", "Error.". i
taki, jak podany w poscie powyzej.

czy komunikaty na stronie www tak powaznej polskiej instytucji, jaka jest pkw,
nie powinny byc podawane w jezyku polskim ? np: " przepraszamy, strona jest
chwilowa niedostepna." zmiana ich nie trwalaby dluzej niz minute.

[Gość: a]

no, troche lepiej. co prawda, wyniki jeszcze sie nie wyswietlaja, ale komunikat
serwera: "Strona czasowo niedostępna. Zapraszamy wkrótce." juz jest po polsku i
bardziej przyjazny dla uzytkownikow.

[onan_barbazynca]

Nieźle. 3,3mln za 25tys komputerów należących do obwodowych komisji wyborczych,
które same musiały zapewnić sobie dostęp do internetu.
Komisje liczyły głosy ręcznie, potem wklepywały je do komputera i wysyłały.
Czyli 3,2mln za programik zliczający? Do tego wygrała firma, która już raz się
skompromitowała. Jak tu nie wierzyć w układ i szarą sieć?

[Gość: gogogo]

I to wszytsko za nasz kase

Widzimy jak działają te komputery- nie można wejść

[Gość: MAciej]

To kpina, żeby mając tyle czasu na przygotowanie nie zadbano o zabezpieczenie
odpowiedniego sprzętu. Czy informatycy z PKW są aż tak nieodpowiedzialni, że nie
przewidzieli takiego obciążenia? To co w ogóle oni myśleli?

Zawsze te same problemy. Panowie - podajcie się do dymysji i zatrudnijcie
prawdziwych informatyków i rzetelne firmy, które zaprojektują Wam sprzęt, bo po
prostu przynosicie sobie wstyd. Cała Polska chce poznać wyniki wyborów, a strona
PKW jest nieosiągalna.

To jest kosmiczne nieporozumienie !!!

[Gość: m-kow]

[Gość: Mario]

Ja bym to juz nazwal skandalem........ ze nie ma mozliwosci obejzenia wynikow
wyborow !!!

Informacja od PKW w sprawie problemów

[Gość: jman]

"Witryna PKW jest obciążona 10-krotnie bardziej niż podczas przeprowadzanych
testów. A były one przeprowadzane przy założeniu dość dużych obciążeń" - mówi
Romuald Drapiński, wicedyrektor zespołu ds. informatycznego systemu wyborczego i
statystyki wyborczej w Krajowym Biurze Wyborczym. Cóż, dla mnie to kompromitacja
i skandal, aby nie potrafić przewidzieć, iż dzień po wyborach co trzeci polski
internauta będzie chciał sprawdzić wynik w jego okręgu.

[Gość: m-kow]

To jest całkowicie niesamowita historia, a przez to również całkowicie zwyczajna
dla Polski ! W normalnym kraju Romuald właśnie odświeżałby swoje CV w domowym
zaciszu. I to od paru godzin. Ten wstrząsający serwis za górę szmalu nie działa
praktycznie od zamknięcia lokali wczoraj. Krótkie powroty do życia są chyba
tylko wtedy, kiedy tzw. Administratorzy wykonują restart całego pie..ika.
Przecież ktoś chyba prognozował obciążenie choćby na podstawie parlamentarnych
2005.
I wszystko jest cacy ! Kiedy będzie na chodzie ? W grudniu to uruchomią ?
Żadnego planu B, żadnych przyjaznych komunikatów o błędach, żadnego zapasu, nic,
po prostu całkowita zwałka. Za 10 % procent tego szmalu, skrzyknelibyśmy się w
parę osób i osiągneli ten sam efekt, znaczy też by była kupa, ale dużo tańsza.

[Gość: trak]

tu znalazlam wiecej info www.computerworld.pl/news/102359.html - Na temat
przyczyn awarii mówi Stefan Batory, prezes Eo Networks, spółki odpowiedzialnej
za wizualizację.

[Gość: m-kow]

Chociaż to powinni zdjąć przez litośc:

www.eo.pl/pr2006101401.html

[Gość: KL]

no i co? technologie informatyczne miały przyspieszac przepływ informacji. mija
DRUGA doba po wyborach- danych brak... A firma pieniądze przyjęła, prawda?
Pozdrawiam
KL

Widze ze wszyscy maja ten sam problem

[Gość: Ewelina]

No widze ze wszyscy maja ten sam problem. Ja tez chcialam sprawdzic i nic z tego
nie wyszla tylko caly czas wyskakiwał blad. Juz wszyscy pewnie sie dowiedzieli o
wynikach i to napewno nie z tej strony. No coz... a gdzie sa Ci ktorym udalo sie
wejsc??