Rosyjska nawigacja satelitarna kontra GPS

[o333]

"Korzystanie z dokładniejszych urządzeń GPS może się w Rosji skończyć w
więzieniu z oskarżeniem o naruszenie tajemnicy państwowej."

Hahahah co za ignorant to napisał??W rosji korzysta sie cały czas z GPS, wiem
bo żegluje. Debile

[Gość: gosc]

Zeglujesz na wodach terytorialnych rosji? Pwodzenia.... w wiezieniu. Bo
rzeczywiscie uzywanie GPSa w "ZSRR" jest prawnie zabronione i surowo karane na
szczescie zwykle odebraniem urzadzenia. Wiem bo bywam na rosyjskich polach
naftowych.

[Gość: sams]

Ale przecież darmowy GPS ma dokładność 50 m. więc mieści się w granicy prawa.

[Gość: karruma]

darmowy GPS ma dokladnosc okolo 4m.

[Gość: ta... 4m]

ale jak jest to SDGPS i ma poprawkę z WAAS'a albo EGNOS'a.
EGNOS już podobno działa, ale i tak nie obejmuje całej Rosji.
Tak więc nie przesadzaj z tymi 4 metrami

[Gość: alus]

No ale sygnał GPS może być łatwo zakłócony, co w niektórych miejscach
(szczególnie w pobliżu baz wojskowych) jest wykorzystywane... Wtedy dokładność
rzędu 100m jest bardzo dobra :))

Rosyjska nawigacja satelitarna kontra GPS

[Gość: Waśka]

Oni są chyba centralnie rąbnięci w potylicę od przodu!

[Gość: Arek]

Brawo Rosjanie! Czyżby to początek końca hegemonii technicznej USA? Rosja i
Chiny wspólnie mają duży potencjał, który coraz częściej jest wykorzystywany w
praktyce. Oby tak dalej, czekamy na kolejne produkty rosyjskiej myśli technicznej

[Gość: wit]

Kolejne po kalasznikowie rozumiem? Czy tez jeszcze cos z nauk akademika ysenki
pozostalo w twojej swiadomosci?

[Gość: Arek]

Gdybys nie był takim ignorantem to wiedziałbyś, że Rosjanie to intelektualna
potęga w dziedzinie fizyki. Gdybyś miał trochę poczytał, wiedziałbyś, że np. u
podstaw dzisiejszego Internetu leży teoria przesyłania informacji, ta zaś opiera
się na procesach stochastycznych, w których podwaliny kładli takie znakomitości
jak Kowalenko czy Kuzniecow. To tylko 1 mały przykład. Nie wspominam o podbojach
kosmosu, atomistyce i wielu innych znaczących osiągnieciach rosyjskiej i
radzieckiej myśli technicznej. Technika która powstaje na Zachodzie rodzi się w
umysłąch rosyjskich, chińskich i hinduskich imigrantów.

[warmi2]

Bycie intelektualna potega nie znaczy NIC.

Posiadanie wolnej gospodarki i systemu w ktorym najlepsi w danej dziedzinie moga sie dorobic bez ograniczenia znaczy wszystko.

Dlatego USA jest i jeszcze bedzie totalnie dominowac caly swiat.

nie rozśmieszaj...

[Gość: buhahaha]

Glonass ma tyle wad, że raczej niewielu go będzie uzywać... Satelity sa wadliwe i do tego za mało ich (tylko 14). Nie chce mi się wierzyć, że wyślą kolejne 10 w tak krótkim czasie. Juz nie mówiąc, że kto by korzystał z systemu którym Rosja rozporządza? Przecież zawsze moga go wyłączyć bo tak. Amerykanie pod tym względem są nieco pewniejsi.

Rosyjska nawigacja satelitarna kontra GPS

[Gość: andy]

Wyglada na to ze tylko grozba dotkliwych kar moze zmusic kogokolwiek
(z Rosjanami wlacznie) do uzywania ruskiego chlamu.

10 do 20 lat wiezienia w Rosji !

[Gość: KGB]

Oto ostrzezenie:

U.S. Department of State
Bureau of Consular Affairs
3/98
This information can change without notice.

GLOBAL POSITIONING SYSTEMS (GPS)

The importation and use of Global Positioning Systems and other radio electronic
devices are subject to special rules and regulations in Russia. In general,
mapping and natural resource data collection activities associated with normal,
commercial, and scientific collaboration may result in seizure of the equipment
and/or arrest of the user. The penalty for using a GPS device in a manner which
is determined to have compromised Russian national security can be a prison term
of ten to twenty years.

Rosyjska nawigacja satelitarna kontra GPS

[Gość: x]

Autor artykułu nawet nie sprawdził podstawowych danych. Rosyjska strona
internetowa www.glonass-ianc.rsa.ru podaje na dziś, t.j. 17.XI, stan GLONASSa -
12 satelitów czynnych, stan systemu GPS - 29 satelitów czynnych. Teoretycznie
obydwa systemy powinny spełniać podstawowe warunki globalnego satelitarnego
systemu nawigacyjnego (GNSS) przy 24 satelitach. Wskutek pewnej ułomności
systemu GLONASS nie może mieć więcej niż 24 satelity, chyba że Rosjanie zajmą
więcej częstotliwości (obecnie zajmują 24, po 12 w dwóch pasmach). Wolny od tej
ułomności system GPS, zajmując tylko dwie częstotliwości (właśnie wprowadzana
trzecia - L5 - to zupełnie inna sprawa) może mieć praktycznie dowolną ilość
satelitów - dzisiejsze warunki techniczne dopuszczają 32, niedawno rozpoczęta
modernizacja systemu pozwoli na znacznie wiecej.
Prawdą jest, że obecne rosyjskie (i nie tylko, także w innych krajach byłego
ZSRR!, a z innych państw - uwaga - w Norwegii!, ale tą ostatnią wiadomość mam
sprzed 4 lat) przepisy pozwalają na używanie urządzeń o dokładności wyznaczania
pozycji nie lepszej niż 30 m. Taką mniej więcej dokładność miały odbiorniki
turystyczne przed 01 maja 2000 r, kiedy to prezydent Clinton zezwolił na
wyłączenie S/A, procedury degradacji danych GPS. Ostatnie wiadomości od
turystów wędrujących po Rosji - piękny kraj! - wskazują, że przepis ten jest
stosowany sporadycznie, i to wyłącznie przez niskiego szczebla stróżów
porządku, w celu wyłudzenia łapówki lub zawłaszczenia odbiornika. Rzeczywiście,
słychać w Rosji oficjalne enuncjacje, że w 2007 roku to ograniczenie zostanie
zniesione.
Dziś w korzystnych warunkach - odkryty horyzont, użytkownik nie zasłania
satelitów, brak zakłóceń radiowych, sygnał z 6 lub więcej satelitów -
turystyczny odbiornik podaje przez ponad 80% doby pozycję z dokładnością nie
gorszą niż 3-4 metry (proszę sprawdzić powtarzalność wyznaczeń przy różnych
konfiguracjach satelitów), ale trafiają się "strzały" nawet na kilkanaście
metrów. Dostępna w Europie usługa EGNOS jest dość chimeryczna, często
nieczynna, a nadawana z satelity geostacjonarnego, siłą rzeczy widocznego
niezbyt wysoko nad horyzontem, może być wykorzystywana w Polsce tylko w
odkrytym płaskim terenie, na grzbietach gór i stokach z odkrytym południowo-
zachodnim horyzontem.
Nie sądzę, by w popularnych, w tym turystycznych zastosowaniach Glonass był w
stanie konkurować ze zmodernizowanym systemem GPS, w którym kody cywilne typu
C/A będą nadawane na obydwóch falach nośnych, co (w tych zastosowaniach)
znacząco wyeliminuje podstawowe źródło błędów systematycznych: wpływ jonosfery.
A Galileo? - niech wpierw zacznie w ogóle działać, Europa nie zarabia
petrodolarów, Europa płaci ... ;-)

co z tego

[Gość: thomas]

co z tego jak polsce brakuje odpowiednich map, w niemczech samochodowe lub male
przenosne nawigacje znaja kazda wioske ,parking, kosciol,stacje
paliw,hotele,muzea,przystanki kolejki miejskiej,drogi dla rowerow a na
nawigacyjnej mapie polski jest tylko warszawa uwazam ze rzad powinien zaplacic
za jakis postep w tej dziedzinie moze wtedy zachodni kapital "trafi" szybciej
do polski

[Gość: x]

Rząd? A gdzie prywatni inwestorzy? Toż to dopiero byłby wstyd i śmiech w całej
Europie, gdyby takie rzeczy musiały robić w Polsce agencje rządowe! Jeśli to
jest biznes, niech prywatne firmy korzystają, a jeśli do tego trzeba dopłacać,
to nie zgadzam się, żeby płacił rząd z moich podatków! A tak bardziej serio -
widzę, że dawno w Polsce nie byłeś i przesiąkłeś niemieckimi stereotypami: w
Polsce są dostępne świetne mapy do nawigacji drogowej, zawierające setki
tysięcy obiektów, przyzwoitą bazę kartograficzną i dobre narzędzia nawigacyjne.
Wystarczy wychylić nosa z niemieckiego zaścianka ...

Rosyjska nawigacja satellitarna jest lepsza ale ..

[Gość: Jerzy]

Glonass działający prawidłowo jest dokładniejszy i tańszy w eksploatacji.
Problem w tym czy Rosjanie nie obrażą się któregoś dnia na wszystkich i bez
ostrzeżenia wyłączą (zablokują) swój system. Potem będą się tłumaczyć pokrętnie,
że to przypadek, tego nie chcieli, zaraz włączą na powrót tylko ..., itd.
Nie jestem pewny czy można im wierzyć. GPS jest systemem stabilnym i użytkownicy
są pewni, że może zostać wyłączony tylko w przypadku wojny lub kataklizmu który
uszkodzi sam system.

galileo

[Gość: via romana]

gratulujemy i czekam na galileo.

oby tylko w razie bledów oprogramowania napisy nie były po francusku ;)

Szykują się do wojny...

[Gość: Robocup]

Ruskie jeszcze nigdy nic dobrego nie zrobiły, ani innym ani swoim obywatelom.
Bezinteresownie to tego nie wprowadzają.
Potrzebna im niezależność, bo jak się wprowadzą do zachodniej Europy, to nie
będą wiedzieli którędy z bombą do Brukseli

[Gość: antyunijny]

Głównym celem wprowadzenia megakosztownego Galileo jest zbudowanie
paneuropejskiego systemu opłat automatycznie pobieranych za korzystanie z
wszystkich dróg; dodatkowo system ma w przyszłości umożliwić zwrotny dostęp do
sterowania samochodami, na przykład automatyczne ograniczanie prędkości na danym
obszarze, do zatrzymania auta włącznie.
A to wszystko wymyślają komisarze Unii, wydający dyrektywy, niepodlegające
kontroli marionetkowego Parlamentu Europejskiego, którzy mają dożywotni
immunitet, obejmujący też sprawy karne.