Premiera Visty - nie było "Wow"

[mcov]

Szybciej zainstaluje gentoo+kde3.5.5+aiglx+beryl niz kupie Viste :-)
"Bajery" takie same, a nie bede musial wydawac 2000 zl na nowy
sprzet...

WOW !!!!!!!!

[mangold]

[kszynka]

nie liczy się !
po czasie już ;P

Producent powiedział: VISTA !

[absurdello]

i produkt posłusznie zawisł ...

[Gość: Adam]

Co za glupki z ludzi. Za "The Clerks": "bunch of easily led automatons"... Na
kija komus Vista i to teraz, na samym poczatku. Chociaz dwa miesiace poczekac az
znajda peirwsze laty na dziury :) Idioci...

Trzeba uświadomić klientowi potrzebę posiadania

[znajomy_jennifer_lopez]

danego produktu nawet jeśli nie bardzo wiadomo do czego miałby mu sie przydać.

"...a niektórzy ponoć nawet kupowali je mimo, że nie mieli komputera i nie bardzo wiedzieli co kupują"

unikajcie jak ognia! Po pierwsze nie ma sterowniko

[koham.mihnika]

po drugie -
dostaniecie okaleczony towar, ktory bedzie kontrolowal, co i kiedy mozecie
sluchac, ogladac, instalowac.
przeczytajcie tutaj:

www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

znajomy_jennifer_lopez napisał:

> danego produktu nawet jeśli nie bardzo wiadomo do czego miałby mu sie przydać.
>
> "...a niektórzy ponoć nawet kupowali je mimo, że nie mieli komputera i nie bard
> zo wiedzieli co kupują"

zapomnialem dodac - 15 GB na twardym!!!

[koham.mihnika]

koham.mihnika napisał:


>
> www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
>

[koham.mihnika]

Table of Contents

Introduction
Disabling of Functionality
Indirect Disabling of Functionality
Decreased Playback Quality
Elimination of Open-source Hardware Support
Elimination of Unified Drivers
Denial-of-Service via Driver/Device Revocation
Decreased System Reliability
Increased Hardware Costs
Increased Cost due to Requirement to License Unnecessary Third-party IP
Unnecessary CPU Resource Consumption
Unnecessary Device Resource Consumption
Final Thoughts
Acknowledgements
Sources
Use, Modification, and Redistribution
Appendices and Footnotes
Mini-FAQ
Open Questions
Microsoft's Response
About the Author
Glossary
Quotes
Footnotes
> >
> > www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
> >
>

[...]

[Gość: Paweł]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Paweł]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

trzeba bylo zostawic panie kontrolerze, niech sie

[koham.mihnika]

facet kompromituje.
Odpowiedziec nie moge, bo bylem w kuchni i przegapilem ten istotny element
dyskusji. ;-{)

Vista vio! - kobyla! haha haha! te bajery ze...

[troll7777]

szczeka z okrzykiem wow! miala opadac na linuksach sa dostepne za free od
roku... ale 99% userow to komputerowe ciemniaki wiec raczej nie obawiam sie o
zyski micro$oftu i jego makrovirusa! haha ahha! - jak rezonowalo owo echo z
filmu o dwoch takich

[Gość: MOTO]

caly stuff jest dostempny za zupelnom darmoche nie dla MS

coraz więcej ludzi bojkotuje Vistę, bo system blok

[Gość: zgrzyt]

coraz więcej ludzi bojkotuje Vistę, bo system blokuje pliki (muzykę, filmy,
itp.), które nie mają odpowiedniego certyfikatu, a często pliki
w internecie ich nie mają

bardzo groźne jest też to, że vista szpieguje ciebie w internecie i twój
komputer,

poza tym przez długi czas będą odkrywane dziury w systemie i pierwsi jej
użytkownicy będą spotykać się z wieloma problemami,

a także brak sterowników, brak programów na vistę, same problemy

strzeżcie się visty !!!!!!

strzeżcie się visty !!!!!!

Po co komu wirus, choćby promowany? Linux górą!

[zupa_wolowa]

Lepszy, legalny, darmowy.

[hummer]

Jest jeszcze parę aplikacji tylko win ale szybko to się zmieni :)

[Gość: LO7]

> Jest jeszcze parę aplikacji tylko win ale szybko to się zmieni :)

"Pare"?? Haha - chyba pare setek ... i zmienia sie to od lat - bez efektu jak widac.

[Gość: zumek]

hahahahah. linux konsekwentnie przejmuje co rok jakis kawalek tortu i to bez
zadnych kampani reklamowych a microsoft wydaje na to 500 mln. jak myslisz co by
sie stalo gdyby rynek systemow operacyjnych bylby podzielony 50/50 (z
pominieciem BeOS, OS/2 i innych wynalazkow) ? windows w tym momencie przestal
by istniec.

[Gość: Informatyk]

> > Jest jeszcze parę aplikacji tylko win ale szybko to się zmieni :)
>
> "Pare"?? Haha - chyba pare setek ... i zmienia sie to od lat - bez efektu jak
w
> idac.

Proponuje Ci strone www.winehq.com i sam zobacz takie "cudo" jak WINE ktore
umozliwa odpalenie aplikacji Win na Linux'ie. Wszystko odpalisz nawet na
komorce jezeli ta np. komorka bedzie obslugiwac WinAPI. A to wlasnie robi WINE,
jest to platforma pomiedzy aplikacja a WinAPI - Windows Aplication Programation
Interface (Interfejs Programistyczny systemu Windows).

A na Amige jest emulator PC.

[Gość: jan]

Po co kupowac peceta? Mozna sobie kupic za 10zl amige na gieldzie i miec peceta.

[Gość: Informatyk]

No fakt, jest karta emulujaca 386 a nawet 486. Ale pytanie po co? To i tak
przeszla juz epoka. Chyba ze chcesz grac w Mortal Kombat z grafika VGA :-(
Pamietam AMIGE z sentymentem, na niej sie wychowalem. A wiesz co jest
najlepsze? Ze firma Commodore "padla" przez to ze zle zainwestowala w swoj
dzial PC.

[ylemai]

a ja myślałem że przez to iż skopała sprawę z otwartą architekturą Amigi.
i produkcją CD32.

Cóż, RIP, Amiga.

[Gość: Informatyk]

> a ja myślałem że przez to iż skopała sprawę z otwartą architekturą Amigi.
> i produkcją CD32.
>
> Cóż, RIP, Amiga.

CD32 byla pierwsza PRAWDZIWA konsola do gier z udanym sukcesem. Stare Amigi
tzw. classic mialy zamknieta architekture, tzn. nie mozna bylo samodzielnie
wkladac i wymieniac podzespolow. Moze te nowe AmigaONE maja otwarta
architekture tego nie jestem pewien. AmigaONE ma np. procki PowerPC i sa
napoziomie wydajnosci dobrej PupCi :-)))

Amiga dalej sie rozwija. Sami poczytajcie www.amiga.com.pl wiadomosci ze swiata
WIECZNIE ZYWEJ Amigi. Co jak co ale dobry produkt zawsze przetrwa tak jak
Amiga!!!!!!!

Tak jak uczy sie na marketingu, reklama dzwignia handlu. Nawet bubla takiego
jak Windows potrafi sie sprzedawac jak prawdziwe zloto. Trzeba tylko potrafic
to robic. A Microsoft jest w tym profesjonalista.

[Gość: MruK]

> Amiga dalej sie rozwija. Sami poczytajcie www.amiga.com.pl wiadomosci ze swiata

Ostatni news jest z przed ponad roku. ACP umarlo, niestety ;/
Nowinek predzej szukac na PPA, ale tam jaskinia traca.

> Moze te nowe AmigaONE maja otwarta
> architekture tego nie jestem pewien.

Co do A1 to raczej watpie.
Za to genesi oferuje do sciagniecia pelne schematy pegasosa.

> AmigaONE ma np. procki PowerPC
g3 800 :}

> i sa
> napoziomie wydajnosci dobrej PupCi :-)))

Tak, tak... Nikt tej plyty nie chcial to ja wzieli i nazwali AmigaOne.
Poczytaj o problemach z DMA na A1. To jest calkiem powazny blad ktorego _nie da_
sie usunac.

Inna sprawa, gdybym mial kase na A1 to kupilbym.... MAC'a.
Ta sama cena, ta sama architektura (przemilczmy intelowe mac'i) i dostajesz
komputer pozbawiony razacych bledow w mocniejszej konfiguracji, a nie
plyte+proc+niespodzianki.

P.S. Nie jestem fanem apple, nie jestem fanem A1, nie jestem fanem genesi.

[Gość: LO7]

> Proponuje Ci strone www.winehq.com i sam zobacz takie "cudo" jak WINE ktore
> umozliwa odpalenie aplikacji Win na Linux'ie.

Pytanie tylko - jaki to ma sens? Zeby zaoszczedzic 600 pln za XP narazajac sie
na ewentualne problemy ze strony programow i sprzetu? Nie warte zachodu ...

Tak dobrze to nie jest, choćby Origin Microcal'a

[hummer]

Gość portalu: Informatyk napisał(a):

> Proponuje Ci strone www.winehq.com i sam zobacz takie "cudo" jak WINE ktore
> umozliwa odpalenie aplikacji Win na Linux'ie. Wszystko odpalisz nawet na
> komorce jezeli ta np. komorka bedzie obslugiwac WinAPI. A to wlasnie robi WINE,
>
> jest to platforma pomiedzy aplikacja a WinAPI - Windows Aplication Programation

Chyba, że wiesz jak ustawić by Origin chodził na emulatorze wine. Albo znasz podobną aplikację pod linuxa, ponoć jakiś Rosjanin pisze ale ciągle jest coś nie tak. Jeśli jesteś mi wstanie pomóc proszę o informacje na priv.

Wow :)

[hummer]

[Gość: faya]

I masz racje, zwykły Ubuntu + Beryl, daje znacznie ciekawsze efekty niz Vista.

[maruda.r]

Gość portalu: faya napisał(a):

> I masz racje, zwykły Ubuntu + Beryl, daje znacznie ciekawsze efekty niz Vista.

******************************************

Jakie efekty? Po co to komu?

[Gość: vista? ble]

no wlasnie, po co komu efekty? a to jest glowna zaleta Visty??? bo nie mow mi ze
jest to system "bardziej bezpieczny" etc...

Warto zauwazyc ze "nowosci" w Vista juz od dawna sa obecne w Mac OSX oraz w
roznych dystrybucjach Linux'a oraz w ich interfejsach graficznych (np. KDE i Gnome).

[maruda.r]

Gość portalu: vista? ble napisał(a):

> no wlasnie, po co komu efekty? a to jest glowna zaleta Visty??? bo nie mow mi z
> e
> jest to system "bardziej bezpieczny" etc...

************************************

Bezpieczeństwo systemu zależy wyłącznie od wiedzy jego operatora lub
administratora. Trzymaj się tematu, bo przedpiśca wyróżnił wodotryski, jako
szczególnie istotne dla systemu.

[Gość: vista? ble]

> Bezpieczeństwo systemu zależy wyłącznie od wiedzy jego operatora lub
> administratora

Krotka odpowiedz

[tymon99]

maruda.r napisał:

> Bezpieczeństwo systemu zależy wyłącznie od wiedzy jego operatora lub
> administratora.

nie. nie jest to prawdą, nigdy nie było i nigdy nie będzie. bezpieczeństwo
maszyny zaczyna się już na poziomie systemu plików, kont użytkowników i praw
dostępu.

[Gość: Faya]

No cóż dla jednych wygląd jest równie ważny jak cała reszta systemu. Innym wystarcza sama konsola.

>Po co to komu?

Żeby praca w systemnie nie byłą szara i nudna, wystarczy Ci takie uzasadnienie ;)

[tymon99]

Gość portalu: Faya napisał(a):

> No cóż dla jednych wygląd jest równie ważny jak cała reszta systemu. Innym wyst
> arcza sama konsola.

w obu kategoriach wygrywa MacOS..

Ubuntu to ślimak w smole a Beryl - beta 0.2

[ylemai]

Sorry, efekt jest raczej nieciekawy.
mimo wszystko, Aero jest stabilnym rozwiązaniem. Beryl i Compiz nie są.
Ładnie wyglądają, ale zbyt wiele problemów generują by się do pracy nadawały,
szczególnie gdy masz na pulpicie inne aplikacje korzystające z OpenGLa

Inna sprawa: po co komu pulpit "3D" na nieholograficznym monitorze? :)
Lizanie lizaka przez szybkę? :)

[Gość: aaa]

Być może odpalasz Beryla na XGL-u, na którym rzeczywiście nie imponuje
wydajnością. Ale na AIGLX (można odpalić na oficjalnych sterownikach Nvidii i
otwartych ATI) działa zupełnie nieźle i w żaden sposób nie kłóci się z innymi
aplikacjami na OpenGL. I jeśli myślisz, że Ubuntu jest wolne (w sensie
nieszybkie oczywiście) to sprawdź OpenSuSE

[Gość: wow? ble!]

Juz sciagnalem najnowsza werske KUbuntu. Darmowa, legalna, i nie wymaga kupna
nowego komputera aby wszystko idealnie dzialalo.

Windows vista... hahahahah, co za porazka. Ciekawe czy bedzie lepszy niz Windows ME

www.kubuntu.org/

[maruda.r]

Gość portalu: wow? ble! napisał(a):

> Juz sciagnalem najnowsza werske KUbuntu. Darmowa, legalna, i nie wymaga kupna
> nowego komputera aby wszystko idealnie dzialalo.

****************************************

A na nowym nie chciało wszystko pięknie działać. Mam poszukać czegoś z demobilu?

[Gość: vista? ble]

Czy twierdzisz ze nowy Vista jest lepszy pod tym wzgledem? Tez nie jest; nawet
jest gorszy. I trzeba za niego slono zaplacic, i wciskaja ci ich DRM.

[maruda.r]

Gość portalu: vista? ble napisał(a):

> Czy twierdzisz ze nowy Vista jest lepszy pod tym wzgledem? Tez nie jest; nawet
> jest gorszy. I trzeba za niego slono zaplacic, i wciskaja ci ich DRM.

***************************************

Pod względem dostosowania do najnowszych komputerów pewnie jest lepszy. Co do
wciskania nowości, to jestem do nich bardzo sceptycznie nastawiony. Również w
systemach linuksowych.

Co do ceny, to jest kwestia bardzo niepewna, szczególnie w biznesie. Jeżeli
zagwarantuję, że na XP wszystko będzie chodziło, a co do Ubuntu mam wątpliwości,
to zapłacę za XP. W biznesie nie ma miejsca na przestoje i gdybanie, że może
ktoś gdzieś opracował adekwatne rozwiązanie. Poszukiwanie i testowanie kosztuje
taką masę czasu, że to się po prostu nie opłaca.

Owszem, korzystam z systemów uniksowych, ale przede wszystkim z OpenBSD. Przede
wszystkim ze względu na uporządkowaną dokumentację, dzięki której mogę z góry
określić, co uda mi się na tym systemie zrealizować.

[Gość: vista? ble]

Ale teraz piszesz o XP :) z przyzwyczajenia?

Vista jako rozwiazanie dla wiekszych firm moze miec wiecej wsparcia
technicznego, ale sam system operacyjny nie jest lepszy. Tu mamy przypadek
gdzie wiele firm korzysta z gorszego systemu operacyjnego z powodu
lepszego?/wiekszego wsparcia technicznego niz np. jest dostepne dla wiekszosci
dystrybucji Linux'a dla firm.

[Gość: jan]

Ze jest gorszy to jest twoja opinia. Przyznaj sie szczerze: ile razy
instalowałeś u siebie kolejne wersje linuxa?

[Gość: Pewex]

a te "prawdziwe" linuxy dla firm są dwa, Redhat Enterprise i Suse Enterprise, i są obydwa płatne, w tym momencie należy się zastanawiać czy jest sens w firmie wdrażać nowy system, i czy koszt czasu jaki potrwa to przeszkolenia/przyzwyczajenia pracowników do zmiany systemu zrekompensują niższe koszta wprowadzenia nowego systemu. A nowy system linux czy bsd, to inne drzewo katalogów, to już nie tak przyjazne C:\, tylko /home czy cokolwiek, to wyjście o 2 katalogi do góry gdzie pojawi się etc var bin i co ino to może być wezwanie pani Jadzi po nadwornego informatyka bo się poczuje obco, albo chęć instalacji prostego komunikatora [zakładając że szef się zgadza] to nie jest banalnie prosta czynność. Więc linuxy dla firm są tylko 2, a wybór nie jest tak oczywisty jakby się wydawać mogło.

[tymon99]

Gość portalu: Pewex napisał(a):

> A nowy system linux czy bsd, to inne drzewo katalogów, to już nie
> tak przyjazne C:\, tylko /home czy cokolwiek, to wyjście o 2 katalogi do góry
> gdzie pojawi się etc var bin i co ino to może być wezwanie pani Jadzi

1. pani Jadzia nie powinna mieć prawa wyjść poza /home/PaniJadzia/
2. co przyjaznego w A:, C: czy Y:?? to jakiś absurd z lat 80-ych, drzewo
katalogów unixa jest starsze ale lepsze.

[Gość: jan]

Oczywiscie Pani Jadzia nie powinna miec uprawnien wyjsc poza katalog home az do
momentu, gdy okaze sie ze jednak musi wyjsc poza ten katalog, bo sa jej jakies
tam dane potrzebne. No i dzwoni po informatyka. A nie daj boze pracownikow jest
setka...

[tymon99]

Gość portalu: jan napisał(a):

> Oczywiscie Pani Jadzia nie powinna miec uprawnien wyjsc poza katalog home az do
>
> momentu, gdy okaze sie ze jednak musi wyjsc poza ten katalog, bo sa jej jakies
> tam dane potrzebne. No i dzwoni po informatyka.

nie po informatyka. jeśli zrobił tak, że jadzia po niego dzwoni - to jest pi..,
nie informatyk.

[Gość: MruK]

Trzeba pamietac, ze Pani Jadzie nie radzi sobie z linuksem, poniewaz nie zostala
przeszkolona w tym zakresie.

Smiga za to po rejestrze, jakby sama go wymyslila.
Active Directory jest proste, jak przygotowanie szefowi kawy z mlekiem.
Umiejetnosc zarzadzania uprawnieniami wyssala z mlekiem matki.
Nalogowo pali kartki z haslami przyklejone do monitorow kolerzanek.

Jest tak dobra, ze przez jej pojawienie sie w nowym miejscu pracy, posade
stracilo grono informatykow. Do tej pory uzywali NIX*'ow, ale odkad "onkel
Stivi" zagonil swoich "developerow" do ciezszej pracy na rzecz "kochanej firmy"
i splodzili niezawodny, przejrzysty, latwo zarzadzalny system zycie stalo sie o
wiele prostsze.

Ah jak pieknie i wspaniale.

[Gość: Pewex]

> 1. pani Jadzia nie powinna mieć prawa wyjść poza /home/PaniJadzia/
> 2. co przyjaznego w A:, C: czy Y:?? to jakiś absurd z lat 80-ych, drzewo
> katalogów unixa jest starsze ale lepsze.

Ano przyjazne zwykle jest to co jest znane, a to jest znane czy się to podoba czy nie :) pzdr.

[Gość: Azazel]

> Juz sciagnalem najnowsza werske KUbuntu. Darmowa, legalna, i nie wymaga kupna
> nowego komputera aby wszystko idealnie dzialalo.
>
> Windows vista... hahahahah, co za porazka. Ciekawe czy bedzie lepszy niz Windo
> ws ME
>

Świetny wybór, jestem kompletnym laikiem i jadę na tym od 3 miesięcy bardzo
zadowolony. Windows w tym czasie musiałem włączyć tylko raz by sprawdzić hasło
do jednej strony;p

Premiera Visty - nie było "Wow"

[maruda.r]

Na razie wiadomo, że w pierwszym miesiącu Vista dla przedsiębiorstw sprzedała
się nieco słabiej niż Windows XP w tym samym czasie(liczba sprzedanych kopii
była niższa o 3,7 proc.).

****************************************

Tu też nie ma porównania. O ile Vista jest bezpośrednim następcą technologicznym
XP, o tyle XP był pierwszym systemem MS, który połączył linię nakładek
graficznych na DOS-a (95, 98, ME) z linią 32-bitowych systemów linii NT.
Wcześniej wciąż istniał dylemat: Win9x dla gier czy NT4/Win2K dla pracy
biurowej, projektowej i buszowania po sieci.

Dla nieco bardziej zaawansowanych użytkowników Vista nie oferuje żadnego
przełomu, bo np. o bezpieczeństwo potrafią zadbać sami, instalując firewalla.

[Gość: vista? ble]

"O ile Vista jest bezpośrednim następcą technologicznym
XP"

Natepca technologiczny powinien byc bardziej wydajny. Niestety, ten system ma
tak wygorowane wymagania sprzetowe ze czlowiek lapie sie za glowe. Czemu SYSTEM
OPERACYJNY ma takie wymagania? Vista juz nie jest systemem operacyjnym, lecz
wielkim "bundle" roznego rodzaju oprogramowania, sklejonego razem w jedna
nieladna i zle zintegrowana kupe.

[maruda.r]

Gość portalu: vista? ble napisał(a):

> "O ile Vista jest bezpośrednim następcą technologicznym
> XP"
>
> Natepca technologiczny powinien byc bardziej wydajny. Niestety, ten system ma
> tak wygorowane wymagania sprzetowe ze czlowiek lapie sie za glowe. Czemu SYSTE
> M
> OPERACYJNY ma takie wymagania? Vista juz nie jest systemem operacyjnym, lecz
> wielkim "bundle" roznego rodzaju oprogramowania, sklejonego razem w jedna
> nieladna i zle zintegrowana kupe.

******************************************

Czyli coś podobnego do Auroxa, Knoppixa czy Ubuntu? Ale mniejsza z tym. XP był
wdrażany w czasach, gdy królowały komputery z procesorami ca 500-800 MHz i też
był krzyk.

[Gość: vista? ble]

pisales wczesniej:

"Tu też nie ma porównania. "

a teraz:
"i też był krzyk. "

Wiec, porownywac te zjawiska marketingowe, czy tez nie?

[Gość: Informatyk]

> Czyli coś podobnego do Auroxa, Knoppixa czy Ubuntu? Ale mniejsza z tym. XP był
> wdrażany w czasach, gdy królowały komputery z procesorami ca 500-800 MHz i też
> był krzyk.

Owszem byl krzyk. Ale tamte czasy a obecne to nie to samo. Tamte procki zzeraly
malo pradu. Wszystko idzie ku ograniczaniu zuzycia energii, zasobow systemowych
itd. a tu przeciwnie! Dzisiejsze kompy spelniajace wymagania VISTY to juz jakby
male sprzety AGD, "ciagna" po kilkaset Watt poboru mocy. VOBIS ma w swojej
ofercie kompa z full wypasionym wsadem ktory zzera 800 W energii!!! CZY TO JEST
NORMALNE? Przeciez nie bedziemy miec wlasnej elektrowni i lodowki z kuchni jako
chlodzenia kompa w pokoju :-)

[Gość: aaa]

Większość dystrybucji Linuksa w praktyce po pół godzinie instalacji nadaje się
do normalnej pracy gdyż posiada:
Przeglądarkę zapewniającą przyzwoity poziom bezpieczeństwa i wygody (Firefox,
Konqueror dla KDE)
Takowy klient pocztowy (Evolution, Thunderbird, KMail)
Pakiet biurowy o wystarczającej znacznej większości ludzi funkcjonalności
(OO.org, KOffice)
Sterowniki do większości używanych urządzeń poza kartami graficznymi i
urządzeniami b. specyficznymi.
I to wszystko na jednej płycie CD (700 MB), po instalacji zajmuje 2-3GB

W przypadku windows vista trzeba doinstalować to wszystko, a sam nienadający się
do żadnej pracy system rości sobie 15GB.

MS zrobił tylko jedną porządną rzecz - Visual Studoi - zdecydowanie
najwygodniejsze IDE.

[ylemai]

to nie jest prawda. w przypadku NT 3.5 były takie dylematy ze względu na brak
DirectX późniejszych niż v3. W Win2k zostały dołożone chyba DirectX7, i granie
nigdy nie stanowiło problemu. Do dziś 2K jest najbardziej dopracowanym systemem
jaki Microsoft popełnił.

[Gość: Pewex]

owszem :) w2k jest świetnym systemem i spokojnei można dołożyć DX9, ale są perełki które z niewiadomych przyczyn nie odpalają się na tym sytemie, np. Dungeon Keeper 2 i Starcraft :/, ale system poza tym jest świetny :)

[rs_gazeta_forum]

Pewex napisał(a):
> owszem :) w2k jest świetnym systemem i spokojnei można dołożyć DX9, ale są pere
> łki które z niewiadomych przyczyn nie odpalają się na tym sytemie, np. Dungeon
> Keeper 2 i Starcraft :/, ale system poza tym jest świetny :)

Starcraft nie odpala się na w2k?
Widać śniło mi się, że grałem w to niedawno...

[Gość: ZENON]

Starcraft chodzi tylko trzeba miec oryginal :) DK2 nie probowalem

[ylemai]

co to jest oryginał? :)
u mnie starcraft chodzi nawet pod WINE, w trybie win2k.
to chyba tym bardziej by chodził pod prawdziwym win2k?

[Gość: Pewex]

no jest oryginał :/ i nie działa :) DK2 nie działa

[Gość: Informatyk]

> Tu też nie ma porównania. O ile Vista jest bezpośrednim następcą
technologiczny
> m
> XP, o tyle XP był pierwszym systemem MS, który połączył linię nakładek
> graficznych na DOS-a (95, 98, ME) z linią 32-bitowych systemów linii NT.
> Wcześniej wciąż istniał dylemat: Win9x dla gier czy NT4/Win2K dla pracy
> biurowej, projektowej i buszowania po sieci.

XP nie byl polaczeniem jak piszesz maruda.r linii nakładek graficznych na DOS-a
(95, 98, ME) z linią 32-bitowych systemów linii NT!!! To kolejny system
prawdziwie NT po NT 4.0 i Win2000. W XPku nie masz DOS'a (jak na starej lini
Win9x) a podobnie jak na Linux'ie konsole polecen. Win2000 to NT 5.0 nazwany
tak ze wzgledow marketingowych zeby sie lepiej sprzedawal, a XP to mozna
powiedziec NT 6.0

[Gość: zenek]

> Win2000 to NT 5.0 nazwany
> tak ze wzgledow marketingowych zeby sie lepiej sprzedawal, a XP to mozna
> powiedziec NT 6.0

nie, nie można
łatwo mozna sprawdzić przeciez ze ostatnia wersja xp to
5.1 Service Pack 2 (SP2)
a Windows Vista to 6.0 (build 6000)

echh

[Gość: Tez informatyk]

niezupelnie XP to takie NT 5.5 tyle ze XP HE to zle dopracowana wersja lini NT, XP Prof jest lepsze.

ech specjalisci od siedmiu bolesci

[Gość: specjalista]

home i prof roznia sie chyba tylko dwoma bajtami

wiec co niby ma byc lepiej lub gorzej dopracowane?

[Gość: m-s]

Hah ;>. Użytkownikowi Viśty Vio nie śniły się bajery, które można zrobić z
KDE+Berylem ;>.

[Gość: Mark VII]

> Użytkownikowi Viśty Vio nie śniły się bajery, które można zrobić z
> KDE+Berylem ;>.

Np jakie? Uruchomic chociazby Autocada bez emulacji???? Taki bajer tez masz w
linuxach? No, no ...

na gentoo kde 3.5.5? z backportów chyba :)

[ylemai]

3.5.6 :) już mamy.

ot i całe open source. zawsze masz przestarzałą wersję systemu ;-)

Vista - bo nie ma innego wyjscia

[Gość: s8472]

Dlaczego?

DirectX 10 i Crytek, Unreal Tournament 3, Hellgate : London....
zreszta sami zobaczcie...

www.nvnews.net/vbulletin/showpost.php?p=1010840&postcount=1
no, ale jak ktos trzyma komputer tylko dla arkuszy kalkulacyjnych i
przegladarki to sobie moze darowac...

[ylemai]

czyli to zabawka dla graczy?
cóż, młodzi mężczyźni bez rodzin (bo dzieci na sprzęt taki nie stać), którzy swą
męskość potwierdzają grając w UT2003 :D. Spoko. Nie lepiej postrzelać z
prawdziwej broni? takich wrażeń nawet DX100 nie zapewnia.

[Gość: Arek]

Popieram, dobra strzelnica, jakiś Glock czy inne ustrojstwo i strzelamy...w niczym to nie jest podobne do pykania z pistolecików w Quekach itp...tu naprawde czuć że można zrobić krzywde (swoim oczom o ile gogli nie założymy, uszom;)) no i tarczy biednej..

[tymon99]

Gość portalu: Arek napisał(a):

> Popieram, dobra strzelnica, jakiś Glock czy inne ustrojstwo i strzelamy...

czarnoprochowe, to dopiero zabawa!!

[Gość: strzelanie_do_OS]

ale po co od razu strzelnica?

Paintball lub ASG, kawalek lasu i jest zabawa...

Paintball

[Gość: Paintball]

smiac mi sie chce jak widze doroslych facetow bawiacych sie w Paintballa
prochu to zescie chyba nie wachali?

[dwie_szopy_jackson]

Ja mam taka rade dla posiadajacych XP.
Sciagnac z sieci "Vista Transformation Pack" - darmowe narzedzie zamieniajace
XP w Viste, zainstalowac sobie "SphereXP", nastepnie "Transparent Windows" i
macie upgrade z XP do Visty za darmo :-)

Vista Transformation Pack
www.pobieralnia.pl/plik-3122-vista-transformation-pack.html
SphereXP
www.spheresite.com/
www.martinutils.com/
Poza tym jak poszukacie w necie znajdziecie jeszcze wieeele wieeele innych
darmowych dodatkow do XP.

[Gość: ret]

dzięki, ale właściwie po co się upgradować do visty? co to nam da?

[ylemai]

Bill G. będzie bogatszy. Czy to nie wspaniałe?

[Gość: As]

Pack_Vista_Inspirat_1.1.exe

najlepszy program zmieniajacy (nie tylko kolorystycznie) WinXP w Vista

Premiera Visty - nie było "Wow"

[Gość: RaNdom]

A nad czym tu robić wow?
System który wymaga przy minimalnej pracy 1GB RAMu. A efekty graficzne są już
dawno dostępne na innych desktopach:)

To chyba dobrze, że...

[gotrek]

... ludzie się nie pozabijali atakując sklepy, a przypadkowi klienci
nie "kupili, nie mając komputera".

System jak system. Może znaczenie ma fakt, że od czasu premiery W95 (która nie
była aż tak dawno) Microsoft wydał kilka innych systemów operacyjnych, a
każdy "coraz bardziej przełomowy od poprzedniego". Kiedy przełom następuje
średnio co dwa lata każdy ma prawo się znudzić.

Brak sterowników do wielu

[Gość: IT]

podstawowych urządzeń może być jednym z gwoździ do trumny Visty.

[gotrek]

Raczej dłuższego czasu potrzebnego na przejście z platform XP (w miarę
naturalnej wymiany sprzętu i tworzenia sterów).

Ale fakt, w tej chwili większość sprzętu takiego jak karty dźwiękowe,
telewizyjne, starsze sieciówki itp. po prostu nie będzie działać. Stery do SB
Live! pojawiły się dopiero jak update online już po premierze.

Opinia posiadacza Visty Ultimate

[Gość: Tomek]

No i stalo sie! W piatek zostalem szczesliwym (?) posiadaczem Microsoft Windows
Vista Ultimate PL (ufff dluga nazwa!).

Pierwsza rzecz jaka rzuca sie w oczy to, ze Vista jest niczym innym jak
odswiezona wersja Windowsa XP. Diabel jednak tkwi w szczegolach.

Milym zaskoczeniem jest to, ze gra Need for Speed Porshe 2000, ktora za nic nie
chciala chodzic pod XP uruchomila sie i dziala beznblednie pod Vista. Ale na tym
koniec milych niepsodzianek.

Po pierwsze - komputer wyraznie zwolnil (Athlon 2000+ z 1 GB RAM)
Po drugie - moja drukarka Lexmark Z65 odmowila wspolpracy z Vista. Udalo sie
zmusic do wspolpracy po wielu godzinach prob.
Po trzecie - przeraza mnie fakt, ze Vista moze nie dzialac po upgradeowaniu
sprzetu. Zwlaszcza ze w sprzet trzeba troche zainwestowac aby Vista chodzila na
nim plynnie (przynajmniej RAM i Procesor, choc myslalem o calej plycie glownej,
bo bez niej nie bedzie dzialac szyfrowanie dysku).
Nawet nie potrafi pojac - skoro jestem legalnym uzytkownikiem Visty i potrafie
udowodnic, ze legalnie ja nabylem to dlaczego nie moge legalnie przeniesc ja na
inny, lepszy komputer, ktory zapewni odpowiednia wydajnosc?

Przez taka polityke licencyjna czuje sie oszukany przez Microsoft. Mam nadzieje,
ze moje wyobrazenie na ten temat jest mylne?

Pozdrawiam
Tomek

[tymon99]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Przez taka polityke licencyjna czuje sie oszukany przez Microsoft. Mam nadzieje
> ,
> ze moje wyobrazenie na ten temat jest mylne?

byłeś ślepy, a przejrzałeś na oczy.

[Gość: Tomek]

Zaraz po napisaniu powyzszego maila zadzwonilem na infolinie Microsoftu.
Jest mozliwosc przeniesienia Windowsa na inny komputer.

Mozna dowolnie zmieniac konfiguracje komputera bez obaw o koniecznosc aktywacji.
Wyjatkiem jest plyta glowna. Przy jej wymianie trzeba od nowa aktywowac produkt
i udowodnic ze jest sie legalnym uzytkownikiem Visty.

A poniewaz jestem legalnym nabywca wiec nie bede miec zadnych problemow z
udowodnieniem legalnosci zakupionego produktu.

Pozdrawiam
Tomek

Kolejny śmieciowy system jak XP...

[Gość: Amy]

XP to najgorszy system jaki jak narazie widziałam...codziennie sciąga jakieś
durne aktualizacje, w czasie instalacji nie możnha zrobic nic innego bo sie
zawiesi, okienek żadnych nie blokuje (poza tymi ktore akurat próbujesz otworzyć)
programy wszystkie blokuje (poza tymi co sie instalują w tle), domaga sie
specjalnych sterowników (jak ich nie ma to wyświetla co chwilę dramatyczne
komunikaty), programy ciężko odinstalować, blokuje pobieranie wszystkie plików
które akurat chcesz ściągnąć (ale wirusy, trojany, spyware i adware instalują
sie bez przeszkód), system zawiesza sie w najdziwniejszych momentach...mogę tak
długo wymieniać. Czy pan Gates zamiast tworzenia specjalnego systemu co
podlicza jego majątek nie mógłby raz stworzyć porządnego, sprawnego systemu?

Wracam do Windows 98!

[Gość: kordzio1]

Jak sie ien dba o zdrowie kompa to tak jest, mam xp zainstalowanego od kilku
mies ok 2, min. mam wylaczone automatyczne akutalizacje, (pozatym jezeli sam
akutalizowalem to jakos wszystko moglem robic) oraz firewalla windowsa, a uzywam
innych darmowych narzedzi, min raz w tygodniu skanuje kompa sntyszpigiem oraz
kilka razy w tyg. antywirem, co jakis czas uzywam narzedzi do czyszczenia
rejestru, zawiesil mi sie komp lacznie chyba 2 razy przez ten okres czasu w
trakcie gry, co jakis czas jeszcze uzywam programu do usówania z dysku sladów po
usunietych plikach. Nie mialem nigdy problemu z odinstalowywaniem programów,
kiedys pamietam, ze ze stabilnoscia mialem problemy, ale z SP2 juz nie mam problemów

Windows 2000 to je ono!!! (w oryginale CocaCola)

[koham.mihnika]

musialem zaladowac XP bo te q... z Adobe i innych firm mnie zmusily! Na przyklad
Acxrobat 8 nie pojdzie na w2k! I takich programow jest coraz wiecej.

[Gość: Pewex]

szczerze nie wiem więc tylko pytam a próbowałeś W2K z SP4 ?? bo wiem że np. Reader 8 nie szedł bez tego, Acrobat 6 dawał radę ale dopiero jak złapał Service Packa, poza tym zawsze jest W2003, mój ulubiony po W2K

CO?

[Gość: Jonek]

Co mi da vista czego nie ma w xp? Porownalem specyfikacje obu systemow i nie ma
roznicy. A wlasciwie jest jedna zasadnicza, vista potrzebuje mocniejszego kompa
bo jest bardzie rozbudowana graficznie. Jesli komus potrzebny system ladny to
prosze a ja ponad ladnosc okienek stawiam funkcjonalnos a tu vista nie ma czym
sie poszczycic.

Linux dla fanatykow, odmiencow i dzieci

[Gość: corporateguy]

zrozumcie ze powazny biznes nigdy nie przejdzie na opensource, ze standarty
wyznacza adobe, oracle, sisco, msn a nie banda zdolnych programistow zapelncow
siedzacych w domu przed kompem 24/7

Standarty to wyznacza...

[Gość: yaco]

Apple i Adobe

A słownik języka polskiego (pisany) ...

[absurdello]

wyznacza standarDy ;))))

ciemnoto,powazny biznes juz dawno przeszedł na....

[Gość: Maniek]

ciemnoto,powazny biznes juz dawno przeszedł na linuxa.Prawie cały internet opiera sie na linuxie.Najwiecej jest serverow opartych na systemie unixa.
Linux to stabilnosc i juz prosta obsługi.Dla takich ignorantow jak ty to i liczydło jest za trudne w opanowaniu.

Tendencja jest dokladnie odwrotna.

[Gość: jan]

Zaczelo sie od baz danych. Kiedys "powazna" baza danych w firmie to byl Oracle
na Unixie. Teraz coraz czesciej jest to SQL Server (moim zdaniem w wersji 2005
juz lepszy od Oracle'a ale to jest osobny temat do dyskusji). A serwer WWW?
Kiedys przewaznie appache na Linux. Teraz coraz czesciej IIS. Szczegolnie od
momentu wprowadzenie .NET i ASP .NET, który wypycha Jave i PHP. Nie mowiac juz
o farmach komputerow, dzialajacych na Win.
Windows (za czasow 3.1 i win95) byl systemem domowym, Unix byl systemem
serwerowym. Od tamtego czasu Microsoft systematycznie wypycha z zastosowan
serwerowych Unixa.

netcraft confirms: apache is dying

[ylemai]

linux is dying too.
ein volk, ein reich, ein OS. Vista OS.

to czemu baranie korzystasz z html?

[ylemai]

w końcu to standard wytyczony przez w3c, otwartą grupę zapaleńców.
Weź się zaloguj do MSN :)

Premiera Visty - nie było "Wow"

[Gość: Informatyk]

Nikomu nie polecam!!! Juz wole XPka z bajerami a najlepiej darmowego Linux'a
niz VISTA VIO :-( Zadnych rewelacji. Linux juz to mial dawno to co oferuje
Microsoft w dodatku juz wykryto na "dzien dobry" powazna luke. Nie
spodziewajcie sie predko poprawki do tego OSa. KOMPLETNY NIEWYPAL - JEDYNIE
DOBRA JAK ZAWSZE AKCJA MARKETINGOWA FIRMY MICROSOFT. NEGATYW BYLBY ZA TO NA
ALLEGRO.

Vista to szpiegowski gniot robiony pod nadzorem CI

[Gość: Maniek]

Vista to szpiegowski gniot.Wypowiedzi niemieckich uzytkownikow oraz pociagniecia politykow wskazuja jednoznacznie,ze Vista była robiona pod nadzorem CIA i bedzie słuzyc do masowego szpiegowania firm oraz inwilgacji prywatnych uzytkownikow gdyz posiada zabudowane specjalne moduły w takim celu.
Alternatywą na te czasy jest tylko Linux.

[Gość: kobe]

nie tylko

Coś dla zawodowców

[Gość: czytelnik]

Spadek wydajności sprzętu o ok. 90% po przejściu z XP na Vista
www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/page7.html

Mam gdzies linuxa!

[Gość: _pimpek]

Jestem jednym z milionow "konsumentow" komputera. Zarowno wskazniki
bezposrednie (wyksztalecenie, pozycja zawodowa, iloraz inteligencji, znajomosc
jezykow obcych), jak i posrednie (towarzystwo, liczba i jakosc przeczytanych w
ciagu miesiaca ksiazek, wiedza ogolna) pozwalaja mi na stwierdzenie, ze stan
mojego ducha i umyslu daleki jest od niekumatosci, otepienia czy wyuczonej
bezradnosci. Umiem rowniez po kilku podstawowych parametrach rozpoznac czego po
kompie mozna sie spodziewac, technologicznie jestem "na czsie".
Rok temu w ramach slusznych moich zdaniem hasel nawolujacych do zlamania
monopolu pana B.G. zainstalowalem na laptopie Linuxa. Wybor dystrybucji zostal
poparty przeze mnie spedzeniem kilku godzin na forach dyskusyjnych poswieconych
wiadomej sprawie. I co? I po 24h system wylecial z mojego komputera szybciej (o
wiele szybciej) niz sie na nim pojawil. Dlaczego? Odpowiem na przykladzie: nie
widze zadnego uzasadnienia dla ktorego mialbym korzytac z tego
NADsystemu/NADsrodowiska, jesli zainstalowanie w nim Java Applet to czynnosc
wymagajaca czegos wiecej (czegos ZDECYDOWANIE wicej) niz klikniecia guzika
YES/TAK, potwierdzajacego swiadomosc dokonanego wyboru.
Podkreslam raz jeszcze. Samochod, komputer, czajnik elektryczny, kuchenka, itp.
to dla mnie ta sama kategoria rzeczy majacyh na celu
ulatwiac/usprawniac/przyspieszac. To one maja sluzyc mnie, a nie zmuszac mnie
do ciaglych cwiczen gimnastycznych umyslu (rzecz chwalebna, ale nie w tym
przypadku) i byc przyczyna przykrych zaskoczen.
Chocbyscie zatem wielbiciele Linuksa zdarli sobie opuszki palcow wklepujac
pochwalne peany na rzecz jedynie slusznego rozwiazania to informuje Was, ze
wielu uzytkownikow komputerow od Waszego ulubienca dlugo jeszcze bedzie z
niechecia odwracalo glowe. I tak jak napisalem nie rzecz w tym, ze ciezko
czasami pozbys sie nawykow po dekadzie uzywania "okienek" lecz w tym, ze
korzytanie z Linuksa jest dla zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow komputerow
klasy PC UPIERDLIWE.
Na marginesie: podobne doswidczenia mam zreszta z OpenOfficem. Niby wszystko
jest jak nalezy, ale nagle trafiasz na jakas dysfunkcjonalnosc, ktorej nijak
nie mozna obejsc (zakladam, ze oczekuje od arkusza kalkulacyjnego czegos wiecej
niz zliczania kolumn i wierszy). I po pol godzinie kombinowania odpalam
nieszczesnego MO. Bo nie mam wyboru.
Radoscia wielka, pocieszeniem i nadzeja jest mozliwosc korzytania
z "opensource'owych" przegladarek i programow pocztowych. Robie to na domowym
sprzecie z przyjemnoscia.
Wiec do roboty linuxowcy, by osoby bedace z waszego punktu widzenia na nizszym
szczeblu rozwoju rowniez mogly korzytac z dobrodziejstw tego srodowiska.
Niestety, jak uczy historia ewolucji nie zawsze jednostki bedace na zdawaloby
sie "wyzszym szczeblu" zdobywaly role dominujaca. Liczy sie przystosowanie. To
tak ku przestrodze.

[Gość: Kloss]

E tam. Powtarzasz się. A to jest niestety męczące:)

Jestes poprostu troche ociezały umysłowo

[Gość: unix]

zal mi ciebie.Jestes poprostu troche ociezały umysłowo.Nawet zeby zapoznac sie z tematem i dokonac pewnego wyboru potrzeba odrobiny inteligencji.
Nawet tego nie wykazałes.Wybranie odpowiedniej dystrybucji nie jest trudne ale dla ciebie okazało sie nie do przeskoczenia.Zeby ufromowac linuxa nie trzeba miec wiadomosci uniwersyteckich.Dzis kazdy wie co to java czy inne komponenty i nie jest to zaden kłopot zeby je zainstalowac.Wiele dystrybucji dostarcza gotowe i pełne pakiety a instalacja jest dziecinnie prosta tak jak i potem obsługa.

mam gdzieś windows

[ylemai]

za trudno się na nim instaluje oprogramowanie.
nie wystarczy napisać pacman -Sh costam albo smart install cośtam albo apt-get
install costam (podług upodobań). trzeba mnóstwo klikań robić w jakichś
graficznych instalatorach.

poza tym gui jest niewygodne. Do tej pory Vista nie ma widgetu okienek "zawsze
na wierzchu". Jest to niewiarygodnie przydatny widget.

No i nie można konfigurować skrótów klawiaturowych. To już porażka zupełna. Nie
każdy jest myszolubny.

[Gość: K]

Gość portalu: _pimpek napisał(a):

> Jestem jednym z milionow "konsumentow" komputera. Zarowno wskazniki ...

Doszedłem do wniosku, że ty lubisz wirusy, fajnie mieć konie trojańskie,
wszelkiej maści spyware, do tego szpiegujący cię w Viście MS i ograniczający
twoją wolność. Chciałbyś mieć konto wyczyszczone w banku itd.?
Lubisz wydawać bez sensu na sprzęt kupę kasy, ale nie zauważysz, że obok stoi
najprostszy Mac OSX.
Z twoich przykładów to samochód można rozbić, ale nie każdy może jeździć Bentleyem.
Jak nie odpowiada Open Office za darmo, to można zainstalować MS Office na Linuksie.
Jak tyle czytałeś na forach, to poco się pchałeś w ten system, nie umiesz czytać
ze zrozumieniem?
Jak się nie umie samemu to można zapłacić jakiemuś informatykowi i niech się
męczy, stawia np. Debiana, zabrakło pomysłów?

Dla ciebie najlepsza będzie konsola do gier.

Na przyszłość uważaj, bo źle obsługiwana kuchenka może wybuchnąć i zburzyć cały dom.

[Gość: LiNIET]

> Doszedłem do wniosku, że ty lubisz wirusy, fajnie mieć konie trojańskie,
> wszelkiej maści spyware, do tego szpiegujący cię w Viście MS i ograniczający
> twoją wolność.

Przestan juz z tymi wirusami, koniami trojanskimi itd - jak jestes ignorantem to
nawet na linuxie mozesz pracowac na koncie roota z dzialajacymi rootkitami i nic
nie zauwazysz. Wiec wirusami mozesz co najwyzej straszyc dzieci ...

> Jak się nie umie samemu to można zapłacić jakiemuś informatykowi i niech się
> męczy, stawia np. Debiana, zabrakło pomysłów?

Jak ktos ma duzo czasu i komputer sluzy mu glownie do zabawy to moze szukac
pomyslow - niektorzy jednak zwykle na swoim sprzecie PRACUJA i nie maja czasu na
bzdury. Pojdziesz do pracy to zrozumiesz o czym mowie.

[Gość: K]

Gość portalu: LiNIET napisał(a):

> > Doszedłem do wniosku, że ty lubisz wirusy, fajnie mieć konie trojańskie,...

No tak wirusy, trojany to małe piwko. Bawię się komputerami klasy PC od 1990
roku, więc trochę mam wiedzy na ten temat.

To właśnie do pracy jest potrzebny komputer bezstresowy, to tu przydaje się coś
co działa zawsze bez względu na pogodę i humor sprzętu i użytkownika.
Rozumiem, że ciężko jest się przełamać, ale moje jest takie zdanie, że na
systemach Windows nie da się normalnie pracować.

Mam gdzies Linuxa!

[Gość: _pimpek]

Jestem jednym z milionow "konsumentow" komputera. Zarowno wskazniki
bezposrednie (wyksztalecenie, pozycja zawodowa, iloraz inteligencji, znajomosc
jezykow obcych), jak i posrednie (towarzystwo, liczba i jakosc przeczytanych w
ciagu miesiaca ksiazek, wiedza ogolna) pozwalaja mi na stwierdzenie, ze stan
mojego ducha i umyslu daleki jest od niekumatosci, otepienia czy wyuczonej
bezradnosci. Umiem rowniez po kilku podstawowych parametrach rozpoznac czego po
kompie mozna sie spodziewac, technologicznie jestem "na czsie".
Rok temu w ramach slusznych moich zdaniem hasel nawolujacych do zlamania
monopolu pana B.G. zainstalowalem na laptopie Linuxa. Wybor dystrybucji zostal
poparty przeze mnie spedzeniem kilku godzin na forach dyskusyjnych poswieconych
wiadomej sprawie. I co? I po 24h system wylecial z mojego komputera szybciej (o
wiele szybciej) niz sie na nim pojawil. Dlaczego? Odpowiem na przykladzie: nie
widze zadnego uzasadnienia dla ktorego mialbym korzytac z tego
NADsystemu/NADsrodowiska, jesli zainstalowanie w nim Java Applet to czynnosc
wymagajaca czegos wiecej (czegos ZDECYDOWANIE wicej) niz klikniecia guzika
YES/TAK, potwierdzajacego swiadomosc dokonanego wyboru.
Podkreslam raz jeszcze. Samochod, komputer, czajnik elektryczny, kuchenka, itp.
to dla mnie ta sama kategoria rzeczy majacyh na celu
ulatwiac/usprawniac/przyspieszac. To one maja sluzyc mnie, a nie zmuszac mnie
do ciaglych cwiczen gimnastycznych umyslu (rzecz chwalebna, ale nie w tym
przypadku) i byc przyczyna przykrych zaskoczen.
Chocbyscie zatem wielbiciele Linuksa zdarli sobie opuszki palcow wklepujac
pochwalne peany na rzecz jedynie slusznego rozwiazania to informuje Was, ze
wielu uzytkownikow komputerow od Waszego ulubienca dlugo jeszcze bedzie z
niechecia odwracalo glowe. I tak jak napisalem nie rzecz w tym, ze ciezko
czasami pozbys sie nawykow po dekadzie uzywania "okienek" lecz w tym, ze
korzytanie z Linuksa jest dla zdecydowanej wiekszosci uzytkownikow komputerow
klasy PC UPIERDLIWE.
Na marginesie: podobne doswidczenia mam zreszta z OpenOfficem. Niby wszystko
jest jak nalezy, ale nagle trafiasz na jakas dysfunkcjonalnosc, ktorej nijak
nie mozna obejsc (zakladam, ze oczekuje od arkusza kalkulacyjnego czegos wiecej
niz zliczania kolumn i wierszy). I po pol godzinie kombinowania odpalam
nieszczesnego MO. Bo nie mam wyboru.
Radoscia wielka, pocieszeniem i nadzeja jest mozliwosc korzytania
z "opensource'owych" przegladarek i programow pocztowych. Robie to na domowym
sprzecie z przyjemnoscia.
Wiec do roboty linuxowcy, by osoby bedace z waszego punktu widzenia na nizszym
szczeblu rozwoju rowniez mogly korzytac z dobrodziejstw tego srodowiska.
Niestety, jak uczy historia ewolucji nie zawsze jednostki bedace na zdawaloby
sie "wyzszym szczeblu" zdobywaly role dominujaca. Liczy sie przystosowanie. To
tak ku przestrodze.

Linux tak samo jak i windows

[Gość: MCSE]

jest systemem dla każdego. Z tym, że linux wymusza na użytkowniku jakąś wiedzę
na temat S.O dając w zamian stabilność i wysokie bezpieczeństwo. Z windowsami
jest tak samo i nie są wcale systemem mniej skomplikowanym niż linux. Za to mają
wyjątkowo prosty interefs użytkownika co daje wielu osobom poczucie panowania
nad komputerem, czesto jest to poczucie błęde. Bardzo dobrze, że istnieje w
końcu jakiś wybór. Jako zawodowy informatyk (choć jestem specjalistą nie od
systemów operacyjnych ale od teleinformatyki) nie mam problemu ani z linuxem ani
z windowsami i jest mi w zasadzie wszystko jedno co będę miał zainstalowane na
komputerze. Zaletą linuxa jest atrakcyjnie niska cena :) a windowsów bogactwo
oprogramowania rozrywkowego (mam na myśli głównie gry).
Faktem jest, że aby jeździć samochodem nie potrzeba wiedzieć na jakiej zasadzie
działa. Trzeba natomiast się orientować, do czego służy kierownica i inne
przyrządy sterownicze oraz jaki rodziaj paliwa tankować. Współczeność wymysza na
każdym z nas to, że chciąc nie chcąc musimy być "bardziej techniczni" niż nasi
pradziadkowie. Nie my zdecydowaliśmy, że bedziemy używać komputerów zamiast
liczydeł (komputerów dyskretnych) ani że będziemi jeździć nowoczesnymi
samochodami zamiast konno. Takie czasy i trzeba się do nich dostosować. :))

[Gość: zenobia]

i dlatego windowsowcy powinni zniknac, im szybciej tym lepiej, bo potrafia
jedynie klikac na ikony i rozsiewac spam/trojany/wirusy/inne

na uzywanie komputera powinno byc cos w rodzaju egzaminu, tak jak na samochod;
bo byle idiota moze jechac samochodem, ale tylko ci ktorzy znaja przepisy i sa
swiadomi stanowia znacznie mniejsze zagrozenie dla innych

linux śmierdzi

[Gość: x]

wiesz, jestem po piecioletnich studiach magisterskich na informatyce, znam
windowsa od podszewki i nie trudno stwierdzic na pierwszy rzut oka, ze linux
technologicznie jest ZACOFANY... lata swietlne za windowsem, nie dorownuje mu
bezpieczenstwem- wirusy na linuxa napisac nie problem, wiekszosc tlumanow
korzystajacych z pingwina po prostu nie wie, ze korzysta z dziurawego systemu :P
dlatego uwazam, ze linux smierdzi... kalem i glonami :p

[Gość: zenobia]

windows (fap fap fap) vista (fap fap fap) to system, ktory powinien uzywac kazdy
(chlup)

[tymon99]

Gość portalu: x napisał(a):

> wirusy na linuxa napisac nie problem

tak? to może napisz, żeby nie być gołosłownym..

[ylemai]

ale bardzo cieszymy się że masz kasę, towarzystwo, pozycję zawodową i czytasz
wiele książek. Naprawdę zajebiście.

Tylko czemu nie masz Maka w takim razie?

Premiera Visty - nie było "Wow"

[Gość: polecam]

ju tub -> XGL Beryl

instalacja viśty wio

[Gość: zenobia]

youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
tak sie instaluje viste w 2 minuty, koncowka adresu tez mowi wiele o Viscie