Gość: jan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.07, 22:53 Mnóstwo wodociągów stosuje rury z polichlorku winylu do przesyłania wody. Czy więc jest to nieprawidłowe? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ja a kto wyrzuci iPhone'a? IP: *.chello.pl 23.10.07, 20:06 a kto wyrzuci iPhone'a? zeby bylo to szkodliwe musialby ktos to wyrzucic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titta Re: a kto wyrzuci iPhone'a? IP: *.botany.gu.se 23.10.07, 21:20 teraz nikt. a za kilka lat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: | Daliscie sie nabrac na propagande Greenpeace'u! IP: *.chello.pl 23.10.07, 22:57 Greenpeace zeruje na calej podniecie okolo-iPhone'owej i publikuje zafalszowane badania tylko po to, by o nich bylo glosno w gazetach. Sami zreszta do tego sie przyznaja: apple.slashdot.org/article.pl?sid=07/10/22/2217212 "Gizmodo published this morning allegations by the bromine industry claiming that Greenpeace's report on the iPhone was inaccurate and alarmist. They got an official rebuttal to the bromine industry by Greenpeace, but the most interesting part is their acknowledgment that their targeting of Apple, even while they have similar reports on every manufacturers, is a deliberate attempt to grab headlines. While it's logical and not surprising, I find it quite shocking to see them be so cavalier, and even hypocritical, about it." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pocalujta_wujta tak tylko ze... IP: 204.153.88.* 23.10.07, 21:48 iPhona sie nie polyka, brom szkodzi na plodnosc gdy sie go spozywa a PCV (czy PCW) jest wszechobecne (chocby plytki czy wykladzina podlogowa nie wspominajac o rurach i.t.p.) W armii bromu dolewano do kawy i jakos przez lata nie bylo afery. A zapomniano jeszcze o czyms takim jak olow w iPhone, ktory z pewnoscia jest skladnikiem lutowniczym w kazdym urzadzeniu elektronicznym i uszkadza mozg. Zapewne jak sie iPhone rzuci w glowe komus to ten olow (i nie tylko) moze wplynac na mozg. Firmy konkurujace nie maja pojecia jak sie przypi...lic do Apple za produkt ktory odnosi taki sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 zapomniano jeszcze o czyms takim jak olow w iPhone 24.10.07, 16:11 Gość portalu: pocalujta_wujta napisał(a): "A zapomniano jeszcze o czyms takim jak olow w iPhone, ktory z pewnoscia jest skladnikiem lutowniczym w kazdym urzadzeniu elektronicznym i uszkadza mozg. Zapewne jak sie iPhone rzuci w glowe komus to ten olow (i nie tylko) moze wplynac na mozg." Obawiam sie, ze taka wiedza wskazuje albo na bardzo zaawansowany wiek pocalujta_wujta albo na jeszcze bardziej zaawansowany wiek jego zrodel informacji. Olow w stopach lutowniczych uzywanych do produkcji wspolczesnych urzadzen elektronicznych sprzedawanych potem pod jakas znana marka? Bardzo malo prawdopodobne, jesli nie niemozliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
ruda_lisa Toksyczne związki w iPhone'ie 23.10.07, 22:59 Greenpeace stara się być 'dobrym szeryfem' w walce ze złym przemysłem chemicznym, ale niektóre z ich akcji po prostu nie mają sensu, tak jak w tym wypadku - z jakiegoś powodu potwornie uwzięli się na tanie i bezpieczne PCW, którego produkcja na prawdę mniej szkodzi środowisku niż produkcja 'modniejszych' polimerów. Stwierdzenie 'związki bromu' jest tak ogólne, że trudno uznać je za jakąkolwiek ekspertyzę. Byłoby miło, gdyby podobne artykuły były publikowane z króciutkim komentarzem jakiegoś prawdziwego specjalisty :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vink nowy produkt Apple - iMpotencja IP: *.icpnet.pl 23.10.07, 23:36 nowy produkt Apple - iMpotencja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezportek Toksyczne lewactwo Greenpeace'u IP: *.access.ntelos.net 23.10.07, 23:50 Jak zawsze u fanatykow z lewym spojrzeniem w kieszen blizniego, chec dokopania lepszemu i madrzejszemu oraz kurczowy wysilek pokazania sie w mediach przewazaja nad sladowym chocby rozsadkiem, o jakiejkolwiek odpowiedzialnosci nawet nie wspominajac. Pseudoreligia zielonopokojowatych coraz bardziej przypomina fundamentalizm walczacego z calym swiatem wykolejonego islamu. Jeszcze tylko brody niech sobie zapuszcza i przebiora swoje haremy w burki, nikt nie rozrozni. Odpowiedz Link Zgłoś
fruchtzwerg Re: Toksyczne lewactwo Greenpeace'u 24.10.07, 00:01 trafiles w sedno kolego :) Odpowiedz Link Zgłoś
misza1000 brody niech sobie zapuszcza 24.10.07, 16:32 Gość portalu: bezportek napisał(a): "Jak zawsze u fanatykow z lewym spojrzeniem w kieszen blizniego," Ha, zgadza sie, zawsze bylem przekonany, iz najwiekszy zlodziej publicznych pieniedzy, czyli bandyta Krzak wraz ze swoim stadem sepow to "fanatyk z lewym spojrzeniem w kieszen blizniego". 3000 amerykanskich trupow w roku 2001 usprawiedliwilo kradziedz z kieszeni podatnika ponad 600 mld zielonych oraz wywolanie wojny w wyniku ktorej do tej pory zginelo ponad 3000 najemnikow, poranionych zostalo 30 tys. majemnikow oraz zabito setki tysiecy niewinnych Irakijczykow, ktorych nawet sie nie liczy, bo traktowani sa jak podludzie. W tym samym czasie 255 000 Amerykanow zginelo w wypadkach drogowych a 16.5 mln odnioslo rany. Cwierc milion trupow i 16.5 mln rannych! Za 600 mld $ nie daloby sie oczywiscie poprawic infrastrukturt drogowej ani ulepszyc samochodow? "chec dokopania lepszemu i madrzejszemu oraz kurczowy wysilek pokazania sie w mediach przewazaja nad sladowym chocby rozsadkiem, o jakiejkolwiek odpowiedzialnosci nawet nie wspominajac." Fanatyzm bandytow z Bialej Klatki jak na dloni. "Pseudoreligia zielonopokojowatych coraz bardziej przypomina fundamentalizm walczacego z calym swiatem wykolejonego islamu. Jeszcze tylko brody niech sobie zapuszcza i przebiora swoje haremy w burki, nikt nie rozrozni." ...ich od ortodoksow spacerujacych po Brooklynie? Oj, uwazaj bo rzeczywiscie bezportek zostaniesz jak ktos cie oskarzy o wiadomy "anty" Odpowiedz Link Zgłoś
fauve Toksyczne związki w iPhone'ie 24.10.07, 10:18 ...wyprzedza lub wkrótce będzie wyprzedzał... ...lub czasopisma... itd. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ric Toksyczne związki w iPhone'ie IP: 81.15.160.* 24.10.07, 10:31 www.digit.pl/news/128373.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: el_triste Re: Toksyczne związki w iPhone'ie IP: *.asystent.ds.polsl.pl 24.10.07, 12:12 > Mnóstwo wodociągów stosuje rury z polichlorku winylu do przesyłania wody. Czy > więc jest to nieprawidłowe? To dziennikarskie uproszczenie - toksyczny jest nie sam PCV tylko zmiękczacze, które dodaje się, żeby był elastyczny. Rurki do wody zmiękczaczy nie mają, bo mają być twarde więc są ok. Co nie zmienia faktu, że z jednej strony cała ta afera jest mocno naciągana a z drugiej strony żadna tajemnica, że żadna firma już nie jest synonimem jakości (włączając apple i wspomnianą w artykule nokię). Odpowiedz Link Zgłoś