Polski syntezator mowy może podbić świat

[hotnewspl]

a teraz sobie wyobraźmy, że podobnych firm działałoby w Polsce setki.... ahhhhh.

Najważniejsza jest więc promocja sukcesu w tenże sposób - nie przypadkowy,
Totalizator...szczescie, przypadek, oszustwo...wlasnie przez inwencje tworcza.

[Gość: alois]

snij dalej :)))

[Gość: wers]

Ten syntezator to zasluga dwoch lat rzadow PiS-u.

[Gość: ogon]

twoja glu...ta rowniez :)

Inwestować w High-tech, tak jak Skandynawia

[Gość: ziomal]

Inwestować w High-tech, tak jak Skandynawia, to klucz do sukcesusu gospodarczego.
--
www.shatsun.blogspot.com

Polski syntezator mowy może podbić świat

[Gość: Joanna]

Jedno zdanie wtrącenia: polecam uwadze edycję syntezatora mowy zawartą w
najnowszym systemie operacyjnym Apple Mac OS X 10.5 Leopard. Co prawda mówi
tylko po angielsku ale za to jak! Pokazywałam Alex'a znajomym którzy świata poza
Vistą nie widzą i przyznali mi rację - syntezator Apple'a robi wrażenie.

[Gość: lady_bird]

w przegladarce internetowej OPERA taki syntezator mowy jest juz ok kilku (2 moze) lat. Nikt sie tym specjalnie nie podnieca, nagle okazalo sie ze cos zostalo wymyslone przez tworcow apple, rotfl

[Gość: h]

To samo dotyczy Windows. Od dawna jest obecna mowa syntetyzowana.
I np. Acrobat Reader wykorzystuje te możliwości.

Speak & Spell z lat 70-tych

[Gość: Miś]

Dla historycznej ścisłości napiszę, że pierwszym popularnym
komercjalnym syntetyzatorem mowy był Speak & Spell zaprojektoawny
przez Paul Breedlove z Texas Instruments pod koniec lat 70-tych
ubiegłego stulecia. Więcej szczegółów można przeczytać w
anglojęzycznej Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Speak_&_Spell_
(game)

Druga sprawa - synteza mowy i rozpoznawanie mowy to są zupełnie
różne problemy techniczne. Za kilka dolarów każdy elektronik może
kupić sobie syntetyzator angielskiego i wbudować do budowanego
urządzenia. Natomiast nauczenie komputera aby rozumiał ludzką mowę
jest ciągle dalekie od sukcesu. Od wielu lat są programy
komputerowe, które to robią ale ciągle ilość błędów jest tak duża,
że nie wiem ile osób z tych programów korzysta. Komputery pracujące
w centrach obsługi klientów potrafią już rozróżnić kilkadziesiąt
zdefiniowanych słów.

[Gość: Lolek]

Żeby zirytować autorów artykułu: zarówno Apple (MacOS) jak i IBM (OS/2)
wbudowały syntezatory mowy w systemy operacyjne ponad 8 lat temu. Piszę ponad,
bo nie wiem kiedy, a wtedy (kiedy je poznałem) już były.

W cenie systemu. Czyli za darmo.

Leopard nie jest przełomem. To lata pracy sztabu entuzjastów. Tym większe robi
wrażenie praca gdynian.

dobry program

[Gość: abc]

Po wypróbowaniu dema Expressivo kupiłem oryginał w wersji angielskiej za 79zł.
Używam go do tego, o czym mówił przedstawiciel firmy w artykule tj. słucham i
jednocześnie czytam książki. Dodatkowo program integruje się z firefoxem i czyta
zaznaczony tekst. W ten sposób czytam i słucham angielskie teksty, gazety itp.
Ciekawy jest też tryb w którym program czyta każdy wpisany wyraz - niezłe do
nauki słów. Czyta teksty do pliku.

Uważam, że program jest bardzo skuteczny do nauki wymowy i akcentu języka. W
powiązaniu z dobrym mówiącym elektronicznym słownikiem, dobrym mówiącym
translatorem eng-pol pol-eng, taki lub podobny program powinien być obowiązkowy
w szkołach. Byłoby super gdyby to wszystko oferował jeden program zamiast kilku.

Program czyta wyraźnie i po prostu normalnie. Inaczej czyta pytania, inaczej
zdania oznajmujące itp, ale faktycznie trochę sztywno.
Wcześniej wypróbowałem kilka innych programów w tym niezły syntezator open
source oferujący kilkanaście języków (każdy z języków miał głosy męski i
żeński), słyszałem też słynny śpiewający syntezator Apple, ale Expressivo po
prostu był lepszy. Jeden z przydatniejszych programów jakie można użyć do nauki.

Chyba kpicie !

[Gość: gosc]

Ogolnodostepny i najlepszy jak narazie jest Real Speak(sapi4-sapi5) + TextAloud =
wspaniały pakiet do tworzenia audiobookow
i nie musze chyba mowic ze "Agatka" bije "Jacka" na "glowe".

Polemizowałbym..

[mistrzkungfu]

Real Speak jest dosyć dobry, to fakt. Można powiedzieć, ze są to produkty z tej
samej półki. Ale gdybyś przyjrzał się bliżej Ivo i RealSpeakowi, to zauwazylbys
ze ten drugi nie zawsze sobie radzi w zdaniach, wyrazach ktore Ivo czyta plynnie
i wyraznie dobierajac dobrze akcent.

Poza tym RealSpeak nie ma jezyka polskiego

[Gość: Iv]

Ivona/jacek sprawdza się na youtube i przy czytaniu napisów w filmach.Jest też
demo z oraniczeniem niektórych głosek.

Tak samo jak polski niebieski laser

[Gość: Bilbo Bagins]

Podbije swiat , ze ....

[Gość: XP]

> Podbije swiat , ze ....

Blue-Ray i HD DVD korzystają z niebieskiego lasera i oczywistym jest, ze za
jakiś czas wyprą CD/DVD. A to, ze nikt nie chcial wylozyc pieniedzy nad badania
nad tym samym polskim laserem, ktory moglby byc opatentowany w kraju wczesniej
to juz inna sprawa ...

Kto podkładał głos

[Gość: jonek]

Głos podkładał Jan P.

[Gość: Lolek]

Jan P. jest z Krakowa.
TRY AGAIN

[Gość: adamschodowy]

expressivo jest spoko, ale mnie najbardziej si epodobal syntalk -polski programk
ktory mowil glosem syntetyczncym a mial nie wiecej niz 500kb objetosci!