10 programów, których należy unikać

[kol]

Porada - unikaj visty brzmi dosc smiesznie, jesli wiekszosc laptopow w tym
kraju viste juz ma. ja bym jej tak nie demonizowal, tylko nauczyl sie
obslugiwac komputer

10 programów, których należy unikać

[Gość: UAE]

Z tego tekstu wynika, że właściwie wszystko szkodzi :)))

Dużo lepszą poradę znalazłem tutaj
www.noweprogramy.com/index.php?str=faq&programy=1

to jak to jest z windows media player????

[Gość: tw]

w artykule nie polecają WMP a po prawej polecane programy, i co mamy? Windows
media player 11. shiza jakas....

Vista jest super :)

[mageillusionist]

Jakiś czas temu wzorując się na pobieżnych doświadczeniach i benchmarkach byłem
zwolennikiem XP i przeciwnikiem Visty. Ale XP ostatnio zaczął sprawiać mi
problemy i skusiłem się na Vistę. I powiem jedno, nie zamierzam wracać do XP.
Programy działały jak działały, tyle że teraz szybciej się uruchamiają,
wydajność wcale nie spadła, a przynajmniej tego nie widać, problemów jakiś
wielkich nie mam, poza tym że hibernacja mi nie działa, ale to szczegół.
W odróżnieniu do XPka Visty nie musiałem dostosowywać pod siebie - wyłączyłem
raptem ze 2-3 usługi i to wszystko. W XP zwykle potrzeba ok 20-40 różnych
hacków, tweaków i innych dupereli żeby działał sprawnie.

[lugner.bakayaro]

mageillusionist napisał:

> Jakiś czas temu wzorując się na pobieżnych doświadczeniach i benchmarkach byłem
> zwolennikiem XP i przeciwnikiem Visty. Ale XP ostatnio zaczął sprawiać mi
> problemy i skusiłem się na Vistę. I powiem jedno, nie zamierzam wracać do XP.
> Programy działały jak działały, tyle że teraz szybciej się uruchamiają,
> wydajność wcale nie spadła, a przynajmniej tego nie widać, problemów jakiś
> wielkich nie mam, poza tym że hibernacja mi nie działa, ale to szczegół.
> W odróżnieniu do XPka Visty nie musiałem dostosowywać pod siebie - wyłączyłem
> raptem ze 2-3 usługi i to wszystko. W XP zwykle potrzeba ok 20-40 różnych
> hacków, tweaków i innych dupereli żeby działał sprawnie.
lub zainstalowac linuxa:P

[Gość: asd]

ugner.bakayaro napisał:

> lub zainstalowac linuxa:P

I będę mógł szpanować po forach dla pryszczatych pokemonów że mam linuxa. Ale nic sensownego na nim nie zrobie z prostej przyczyny - braku aplikacji.

[unhappy]

Gość portalu: asd napisał(a):

> I będę mógł szpanować po forach dla pryszczatych pokemonów że mam linuxa.

Dla każdego coś miłego. Jeśli cię to pociąga...

> Ale n
> ic sensownego na nim nie zrobie z prostej przyczyny - braku aplikacji.

Na Linuxa nie ma aplikacji? Na pewno chciałeś taką właśnie bzdurę napisać?

[Gość: Andrzej]

Przez wiele lat uzywalem windows XP na dosyc starym sprzecie. Praca na tym
starym systemie nikomu z rodziny nie sprawiala juz przyjemnosci. Postanowilismy
zakupic nowy sprzet i zdecydowalismy sie na PC-ta firmy HP z AMD Phenom(tm) 9500
Quad-Core processorem 2.20 GB , 4 GB RAM, Vista - Home Premium, NVIDIA Geforce
8600 GT + 2 dyski x 500 GB. System jest naprawde b. stabilny i piekielnie
szybki . Zamykanie Visty z wylaczeniem systemu trwa okolo 30 sekund, start
ponizej 1 minuty. Od czasu do czasu doinstalowuje nowy update i wszystko dziala
bez najmniejszych problemow.

hehe

[Gość: p]

to na tym nowym sprzecie zainstaluj XP :D
i jak start systemu bedziesz mial ponizej 15 sekund (8 sekund na
bios + 7 seund na start systemu) to sie zadziwisz....

:D

Ciekawe porownanie wydajnosci systemu operacyjnego.
Ja mam AMD Athlon 1900 + 256MB ramu, do pracy uzywam (orginalnego)
XP Home + Red Hat 9. Ciekawe jak by na tym Vista dzialala.

Ale niestety musialem ostatnio XP przeinstalowac, plyta do RH sie
dziabnela, download juz nie ma, pobralem Fedore Core 9 i Linux
przestal mi pomykac. :-) --A artykul oczywiscie do bani :-)

[Gość: Olek]

Wiesz co, kiedyś TVN sfilmował taką starszą panią w Warszawie, na Krakowskim Przedmieściu. Ona też krzyczała że "Giertych jest super!", "super minister". Potem dorzuciła jeszcze "super partia k...wo". Jak myślisz, czy ta pani dokonała świadomego wyboru swojej opcji politycznej. Czy rozważyła wszystkie za i przeciw wybierając ugrupowanie błędnego Romka? Wydaje mi się że Ty, podobnie jak ta pani nie jesteś świadom tego że "Twoje zdanie" NIE JEST tak naprawdę Twoim zdaniem, ale efektem sprytnej manipulacji sztabu ludzi pracujących dla, np. Microsoftu. Vista, moim zdaniem nie wnosi naprawdę nic wartościowego co uzasadniało by tak potworne zużycie zasobów. Każdy system musi dojrzeć, stabilne sterowniki nie powstają ot tak. Czasem trwa to kilkanaście miesięcy.

Odważnie...

[Gość: testme]

Dosyć odważne jest umieszczenie Visty i "kultowego" GG na pierwszych miejscach,
ale świadczy to tylko o tym, że autor jest niezależny i ma sporo doświadczenia z
softem. Wychwalanie GG nie mając doświadczeń z kilkoma innymi komunikatorami lub
wychwalanie Visty bez znajomości (i wielomiesięcznej pracy) na Mac OS X-ie lub
Linuxie, jest sporym nieporozumieniem.
Krótko mówiąc - super artykuł, gratuluje!

[krycha_z_gazowni]

Zgadzam się w 100%, w końcu ktoś piszący "z jajem".
Ktoś, kto orientuje się o co tak naprawdę tu chodzi.
Brawa dla autora tekstu.

[...]

[Gość: wlodekL]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: TPepe]

A jeszcze się nie nauczyłeś, przyjacielu? Vista zaiste zasobożerna i jeśli ma
się wybór to lepiej zostać przy XP, bo w zasadzie nic prócz urody nie oferuje.
Nie prawda, że kupując laptopa jesteśmy skazani na vistę. Wystarczy kupić
maszynę z jedą z vist klasy business i każdy przyzwoity producent laptopów
dostarcza z nią płytkę do "downgrde'u" na windows XP pro.. i wszystko chodzi
dużo szybciej.

Nieprawda, Vista oferuje sporo

[em_obywatel]

Nieprawda, Vista oferuje sporo, jest bardziej podobna do Linuxa. Ma Windows
Power Shell, który oderuje podbne możliwości do bash-a, system zaberpieczeń
stara się naśladować wzorce linuxowe, co jednak nie bardzo wychodzi, Aero jest
próbą dogonienia Linuxowego Compiza i deskopy z MAC OSX.

[Gość: hardy]

Powershell jest akurat dla XP, a został stworzony z myślą o Windows Server, więc
to nic nowego w Viście.

[Gość: velandil]

> Nieprawda, Vista oferuje sporo, jest bardziej podobna do Linuxa.

żartujesz prawda?
Vista to największy gniot MicroSoftu od czasów Windowsa Millenium

[Gość: Yarkus]

Sporo tu radykalnych sądów nie popartych żadnymi konkretnymi
argumentami. Używam 64 bitowej Visty od ponad pół roku (wcześniej
był XP pro przez prawie 4 lata) i system po prostu działa wcale nie
gorzej czy wolniej niż XP. Nie mam żadnych problemów, lepsze
możliwości rozbudowy choćby pamięci, wyższe bezpieczeństwo niż w XP.
A poza tym MS postanowił zakończyć żywot XP więc tak się stanie, nie
ma co kupować do nowego kompa systemu który lada chwila będzie nie
dość że przestarzały to jeszcze "martwy". Takie same gadanie było
jak wchodziła winda XP, że niektóre programy z Win98 nie działają,
że sterowniki niekompatybilne a do starszych urządzeń w ogóle nie
ma... Masz stary sprzęt to używaj starego systemu, jeśli kupujesz
nowy to Vista jest OK.

[Gość: Est]

zgadzam sie w 100%. Tez uzywam 64 bitowej Visty - juz ponad rok.
Wszystko działa ok i w tym momencie w zasadzie juz do wszystkiego są
sterowniki. Jak kogoś nie stać na 2 GB ramu, to niech zostaj przy
xp, ale jak ma te 50 zeta więcej to niech sobie instaluje viste, bo
szkoda uzywac kupiaste xp.

Microsoft przyznal sie do oszustwa...

[baba60]

Polega ono na tym, ze "najchudsza" wersja "Visty" to...XP
ubrane w nowa szate a przeznaczone dla komputerow
ze skonfigurowanym hardware glownie "pod XP", przez co i tanszych.
Chodzi o komputery bedace w produkcji w momencie ukazania sie Visty
i komputery uzytkownikow z juz zainstalowanym systemem XP.
W wersji tej nie ma atutow Visty, bo jest to lepiej ubrane XP.
Stad proby zainstalowania "prawdziwej" Visty na systemach dla XP
koncza sie niespodziankami, ze wzgledu na hardware. Tu i 10 GB RAM
tez nie pomoze...
W normalnym przypadku, gdy komputer nie jest zrobiony pod XP,
przy 4 GB RAM Vista mozna sie rozkoszowac...
Systemu zrobionego pod XP nie oplaca sie demolowac, bo "chuda wersja" Visty to
tez XP, no chyba, ze ktos chce miec...bo estetyczniej i mozna powiedziec, ze tez
mam.

Bulbaaaaa!
Visty

[psyclone]

> Nieprawda, Vista oferuje sporo, jest bardziej podobna do Linuxa.

blisko. kilka naprawdę dobrych rozwiązań (jak system plików, który jednak przerósł sam microsoft, czy kwestia uprawnień) jest żywcem zerżnięte z systemów BSD. Aero jest zerżnięte z compiz fusion. Silverlight jest zerżnięty z flasha. IE7 jest rżnięciem rozwiązań z firefoxa i opery na całe lata wstecz. Vista to tylko look and feel dla tych, co lubią klikać.

Idiotyzmy eGzpertoof - gov.pl

[Gość: WindowsX]

TPepe napisał(a):

> A jeszcze się nie nauczyłeś, przyjacielu?

NIE PIEPSZ!

> Vista zaiste zasobożerna i jeśli ma się wybór to
> zostać przy XP, bo w zasadzie nic prócz urody nie
> lepiej oferuje.

JAK ktoś nic nie wie o komputerach to takie bzdury klepie!

Vista jest napisana pod lepsze procesory.
Jak do Mercedesa wsadzisz silnik Trabanta, to nie dziw sie ze pod górę on bedzie jechał do tyłu!

Vista kest BARDZO DOBRA, ale trzeba mie do niej odpowiedni sprzet (minimum 2 GB RAM!), a pod 8 GB RAM ona Śmiga!

> Nie prawda, że kupując laptopa jesteśmy skazani na
> vistę.
Prawda jest że sprzedawanie komputerów z systwemem operacyjnymktórego ktos nie chce jest przestepstwem.

Wszystkie Komputery powinny być sprzedawane BEZ systemu operacyjnego!
Po kupnie komputera własciciel może zadecydować jak chce partitionowac HD, i jaki systemna nim zainstalować!

> Wystarczy kupić maszynę z jedą z vist klasy business
> i każdy przyzwoity producent laptopów dostarcza z
> nią płytkę do "downgrde'u" na windows XP pro.. i
> wszystko chodzi dużo szybciej.

Komputery klasy Biznes są sprzedawane BIZNESOM a nie indywidualnym klientom. Są też duzo droższe.

Nie mażadnych powodów aby UNIKAĆ Visty.
Ten system operacyjny jest NAJLEPSZYM systemem jaki wypuścił Microsoft!

A po za tym niw uzywaj komputera w pracy aby latac po internecie, nie za to tobie płacimy abyś z domeny gov.pl marnowałnasze pieniadze.

Do roboty, albo zmień pracę!!

Skończyły się czasy czy sie stoi czy sie leży, czas aby zarobic na siebie!

[Gość: Nux]

Gość portalu: WindowsX napisał(a):
> > Vista zaiste zasobożerna i jeśli ma się wybór to
> > zostać przy XP, bo w zasadzie nic prócz urody nie
> > lepiej oferuje.
>
> JAK ktoś nic nie wie o komputerach to takie bzdury klepie!
>
> Vista jest napisana pod lepsze procesory.
> Jak do Mercedesa wsadzisz silnik Trabanta, to nie dziw sie ze pod górę on
> bedzie jechał do tyłu!
>
> Vista kest BARDZO DOBRA, ale trzeba mie do niej odpowiedni sprzet
> (minimum 2 GB RAM!), a pod 8 GB RAM ona Śmiga!

No jak minimum 2GB, to faktycznie nie żre zasobów...

> Komputery klasy Biznes są sprzedawane BIZNESOM a nie indywidualnym klientom.
> Są też duzo droższe.

Zapewniam Cię, że nikt nie będzie Cię pytał o Regon przy kupnie komputera klasy
biznes. ;)

> Nie mażadnych powodów aby UNIKAĆ Visty.
> Ten system operacyjny jest NAJLEPSZYM systemem jaki wypuścił Microsoft!

Jest mnóstwo powodów. Przeciętny użytkownik dostaje przeładowany system, którego
możliwości i tak nie wykorzysta. Zaawansowany użytkownik może go odchudzić
praktycznie do poziomu XP... Tylko po co skoro prawie nic nie z tego nie będzie
miał, a może sporo stracić, bo część programów po prostu nie będzie działać pod
Vistą.

IMHO na Vistę będzie się można spokojnie przesiąść za jakieś 2-5 lat. Tylko, że
wtedy to już lepiej na coś nowszego ;).

> A po za tym niw uzywaj komputera w pracy aby latac po internecie, nie za to
> tobie płacimy abyś z domeny gov.pl marnowałnasze pieniadze.
>
> Do roboty, albo zmień pracę!!
>
> Skończyły się czasy czy sie stoi czy sie leży, czas aby zarobic na siebie!

A słyszałeś o czymś takim jak przerwy - każdy pracownik ma prawo do pięciu minut
przerwy co godzinę.

[psyclone]

Gość portalu: WindowsX napisał(a):

> JAK ktoś nic nie wie o komputerach to takie bzdury klepie!
>
> Vista jest napisana pod lepsze procesory.
aczkolwiek można wdrożyć takie rozwiązania mniejszym kosztem - compiz fusion ma mniejsze wymagania, a jak w którymś z wcześniejszych postów, vista to tylko look and feel + przetworzenie paru linijek kodu z BSD.

też mogę napisać program, który wymaga dwugigahercowego procesora i czterech gigabajtów ramu. jednak kiedy piszę program, to zależy mi na tym, by zużyć jak najmniej zasobów. nie obchodzi mnie, że komputery teraz są "o takie". bo jeśli ktoś kupuje sobie dwurdzeniowca to po to, by wydajnie wykorzystać oba rdzenie, a nie żeby jeden z nich non stop pracował nad tym, żeby mój program ładnie wyglądał, drugi żeby cokolwiek robił, a reszta zasobów w drodze wyjątku spełniła oczekiwania usera.

> Vista kest BARDZO DOBRA, ale trzeba mie do niej odpowiedni sprzet (minimum 2
> GB RAM!), a pod 8 GB RAM ona Śmiga!

Widzisz... ja po starcie systemu z masą demonów w tle (w tym kobyły, takie jak apache i postgresql) mam zajęte jakieś 36-40 megabajtów ramu. mając jakiegoś quada i 8 giga ramu pod maską idę o zakład, że miałbym lepszą wydajność w swoim systemie niż pod jakąkolwiek vistą.
> Wszystkie Komputery powinny być sprzedawane BEZ systemu operacyjnego!
> Po kupnie komputera własciciel może zadecydować jak chce partitionowac HD,
> i jaki systemna nim zainstalować!
mimo wszystko nie brakuje maszyn, na których jest, powiedzmy, mandriva, którą można zaorać i zrobić maszynkę po swojemu. przecież kupując komputer nie będę płacił kilkuset złotych za windowsa, którego wywalę od razu.

> Nie mażadnych powodów aby UNIKAĆ Visty.
> Ten system operacyjny jest NAJLEPSZYM systemem jaki wypuścił Microsoft!

Nie, Vista nie wprowadza nic nowego. Lepszy był NT 4.0. Windows 2000. Ale oczywiście, to jest rzecz gustu.

[Gość: paka]

... szkoda, ze poza Vista, nie masz czasu na np. ortografie

10 programów, których należy unikać

[Gość: stefan]

widac autor nie korzystal z McAfee - od 5 lat mam security suite (co rok nowa
wersja) na starym laptopie (p4, 512M ram) i co...? I nic, pakiet obciaza system
sladowo.

[Gość: Saiko K]

No ja mam w pracy i zgadzam sie z autorem - McAfee uruchamia siedem procesow, i
zajmuja one wiecej niz cokolwiek innego poza firefoksem (kiedy jest otwarte
wiele stron oczywiscie). Na poprzednim kompie (P4 najcienszy, 384 MiB) zajmowal
polowe pamieci udostepnianej przez system, na nowszym, nowoczesniejszym (c2d, 2
GiB) juz oczywiscie proporcjonalnie mniej, ale o dziwo muli nadal. Tyle ze teraz
nie musze juz go zwykle wylaczac bo komp sobie jakos radzi. Ale do mojego
domowego NODa to nawet sie nie umywa, choc ten ostatni nie jest juz tak lekki
jak kiedys.

10 programów, których należy unikać

[Gość: WindowsX]

stefan napisał(a):

> widac autor nie korzystal z McAfee - od 5 lat mam security suite (co rok nowa
> wersja) na starym laptopie (p4, 512M ram) i co...? I nic, pakiet obciaza system
> sladowo.

MC Afee jest naprawdę BEZNADZIEJNY!

O wielel;epszy jest Trend Micro Penicillin!

McAfee żre strasznie i obcąiża processory!

[polld74]

McAfee zgadzam się w 100% połączenie tej aplikacji z głupim
administratorem może zamienić pracę w sieci w jeden koszmar.
Zamula system strasznie wystarczy wejść w task managera i od razu
widać ile zasobów żre McCafee, a w dodatku lata na 13 priotytecie.

Symantec Norton - Antyvirus jest gorszy niż większość wirusów które
zwalcza
FSECURE kolejna porażka choć ma bajerów od groma nie ma jednej
rzeczy najważniejszej jakiej oczekuję od antyvirusa, żeby był
skuteczny i nie przeszkadzał mi w pracy i nie spowalniał komputera w
odczuwalny sposób.

10 programów, których należy unikać

[Gość: Niedlaidiotow]

Idiota pisał ten artykuł, polecając darmowe programy antywirusowe
naraża użytkowników na samobójstwo systemowe - tylko i wyłącznie
Kaspersky - mimo, że obciąża system 99% badziewia nie przejdzie!

[Gość: ZdrowyRozsadek]

Bzdura. Jesli uzytkownik jest idiota to nic nie pomoze - jesli wykazuje chociaz
odrobine zdrowgo rozsadku to wystarcza darmowe antywirusy.

[wujaszek_joe]

od wielu lat mam avirę i zero problemów

[Gość: skr]

KDE 4 + jakieś distro GNU/Linuksa i Viśta hola z łidnołsami :)

durny jesteś strasznie..

[Gość: ssa]

Tak samo jak ten artykuł, siedz na tym linuksie nikt ci nie broni. W koncu mozesz tam zrobic wszystko np przegladac neta i sprawdzac maile :) System wciaz nie na desktop no chyba ze ktos sie zadowala taka mala iloscia programow.

[Gość: lolz]

umarlem przy malej ilosci programow.

[Gość: biohazard]

A są jakieś fajne gry na Linuxa? Ale nie pasjans tylko na ten przykład mój
ulubiony Max Payne albo Deus Ex.

[Gość: smutas]

Jest Wine-Doors.... i twoje gierki sie pieknie instaluja :-)

[Gość: Gość]

> Jest Wine-Doors.... i twoje gierki sie pieknie instaluja :-)

Do zainstalowania może i się nadaje. Wiem, użytkownicy linuksów uwielbiają
instalować, ale wiesz, poza instalacją, to gry służą do grania.

[prorok_lebioda]

Do grania służą konsole, komputery są do poważniejszych zastosowań.

[Gość: miniu]

> Do grania służą konsole, komputery są do poważniejszych zastosowań.

No, np. do grania w poważniejsze gry niż głupie konsolowe naparzanki.

[Gość: dev]

No patrz, a ja durny marnowałęm komputer do grania zamiast
wykorzystać to poważne narzędzie n.p. do obrony ziemi albo do
skasowania głodu w krajach 3go świata...

Głód=delete, bieda=delete, dobrobyt=insert.

:PPP

[psyclone]

Gość portalu: biohazard napisał(a):

> A są jakieś fajne gry na Linuxa? Ale nie pasjans tylko na ten przykład mój
> ulubiony Max Payne albo Deus Ex.
nie wiem jak max payne - nie grałem, ale deus ex pod linuksem śmiga aż miło. tak samo fallouty, wszystkie gta, counter strike, bla bla bla.... appdb.winehq.org/ - naprawdę dużo można uruchomić pod wine.

Dziecko Neostrady?

[Gość: Aq]

Ludzie, kto to pisał? :) Na moim starym Celeronie D351 z 1GB RAMu Nero śmigał
pięknie, nawet z całą armią programów w tle. Bardzo cenna też porada dotycząca
Javy - na pewno wiele osób skorzysta. Szczególnie w dzisiejszych czasach, gdy
mnóstwo kibiców F1 śledzi wyścigi nie tylko w TV, ale też na laptopie gdzie mają
oparty na Javie live timing :)

[Gość: F1an]

Akurat Live Timing dosyc szybko sie laduje - nie mozna tego niestety powiedziec
o wielu innych aplikacjach w Javie.

[Gość: matta]

To nie jest wina javy tylko kiepskich aplikacji.

10 programów, których należy unikać

[Gość: Szkorbik]

Kto to pisał? Widać, że zależało autorowi na kasie bo się nie przyłożył.

1. Viśta - Mac OS z tego co mi wiadomo jest na Jabłuszka więc jaka to porada dla posidaczy PC-ta?

6. Java - Ja na bardzo wolnej maszynie jakoś nie mam problemów z Javą, więc nie wiem skąd taka opinia u autora tekstu

7. Nero - bzdura. Ja odpalam Nero, Akrkusz kalkulacyjny i program ktory dość intensywnie zapycha mi zasoby i nie mam problemów z paleniem płyt.

8 - Symantec - kolejna be-ze-du-ra. Jakos nie odczuwam ani spowolnienia ani zapychania systemu. A co do ceny to wystarczy poszukać. Ja zamiast płacić za aktualizacje 130 zeta kupiłem nowego NIS 2008 za 80.

[tymon99]

Gość portalu: Szkorbik napisał(a):

> Mac OS z tego co mi wiadomo jest na Jabłuszka więc jaka to porada dla
posidaczy PC-ta?

jedynie słuszna: nie kupuj więcej peceta!

[lost_island]

Gość portalu: Szkorbik napisał(a):

> Kto to pisał? Widać, że zależało autorowi na kasie bo się nie przyłożył.
>
> 1. Viśta - Mac OS z tego co mi wiadomo jest na Jabłuszka więc jaka to porada dl
> a posidaczy PC-ta?
>
Bo tak ma być! Bo gazeta nienawidzi Visty! Wiec przesiadaj się na owoce i nie
marudź!

10 programów, których należy unikać

[Gość: mmm]

W ktorej klasie liceum jest autor tej bajeczki?

[Gość: Ikari]

> W ktorej klasie liceum jest autor tej bajeczki?

W tej samej co ty ... tylko w innej szkole.

10 programów, których należy unikać

[Gość: huba10]

Dawno tak debilnego artykułu nieczytałem widać pisany przez jakiegoś laika co
się do tematu nie przygotował z takimi tekstami to niech sobie blog otworzy :-)

10 programów, których należy unikać

[Gość: t]

1. MS Vista - Nie wiem, nie używałem i nie będę używał
2. GG - Najpopularniejszy program. Jeśli ktoś ma znajomych tylko na GG to nie
ma potrzeby instalowania innego oprogramowania. Niedługo wyjdzie nowa,
zmieniona wersja GG i wtedy okaże się czy warto zostać z GG czy zmieniać
3. IE - ma ponad połowę rynku w Polsce. Niektóre strony wyświetlają się
różnie na FF, Opera, IE. Dodatkowo niektóre aplikacje czy strony wymagają
zainstalowanego IE do prawidłowego działania
4. Wtyczki - to nie są oddzielne programy więc nie rozumiem zupełnie tego.
Chyba adblock was strasznie boli
5. WMP, RP, QT - WMP jest instalowany razem z Windowsem wiec trochę ciężko go
unikać. RP i QT Alternative to dobre programy
6. JRE - tego się nie da niczym zastąpić, jeśli ktoś sugeruje usunięcie go to
chyba zwariował
7. Nero - mam Nero 6.6 i nie narzekam, do tego kilka innych programów do
nagrywania płyt zależnie od potrzeb
8. Antywirus - jak to antywirus. Jeden znajdzie jednego wirusa, drugi znajdzie
drugiego wirusa, trzeci (np Avast) będzie co chwilę krzyczał że widzi wirusa w
każdym programie, a w systemie i tak będą szalały rootkity.
9. Adobe Reader - każda kolejna wersja jest bardziej zasobożerna
10 Winzip - najpopularniejszym formatem jest rar. Winrar wszystko przetrawi.

Większości tych programów nie ma sensu unikać albo nawet sie nie da. Artykuł
nic specjalnego

[Gość: HaeS]

1. MS Vista - z tego, co wiem porażka totalna. Póki jeszcze mogę trzymam się XP licząc na to, że wyjdzie w końcu jakaś sensowna nowa edycja Windowsa.

2. GG - przesada. Ja mam gg w starej wersji, bez wideo, audio i innych badziewi. Systemu nie obciąża, raczej się nie wiesza (no, powiedzmy dwa razy w miesiącu), a większość moi znajomych korzysta właśnie z gg, więc nie ma sensu instalować jakichś Tlenów czy ICQ.

3. IE - do 6.0 była to tragedia i prowizorka przeglądarki. W wersji 7.0 wygląda nareszcie znośnie i da się pracować, chociaż daleko jej do Opery

4. Wtyczki - 100% zgody. Nie ma co przesadzać, bo zaśmiecają i zamulają system, ale 2-3 wtyczki (szczególnie firefoxowski adblock) to czasem błogosławieństwo.

5. Najlepszy player to (zgodnie z nazwą) Bestplayer. Nie trzeba go nawet instalować - po prostu jest. Prosty i funkonalny. WMP sprawia wrażenie przerośniętego i przekombinowanego badziewia - unikam jak ognia. RP i QT używam bardzo sporadycznie, więc się nie wypowiadam.

6. Nie używam tego (chyba)

7. Nero - nie narzekam. Autor tekstu zdecydowanie przesadził. Ja sam mam p4 2,4Ghz i 640 MB RAMu, a jednocześnie mogę wypalać, przeglądać strony i słuchać winampa. Nie widzę żadnego problemu

8. Antywirus - ano, trzeba jakiś mieć. Koniecznie. Ja sam używam Avasta (bo darmowy) i systemu nie obciąża w ogóle. Nie wiem jak pozostałe

9. Adobe Reader - po kija komu nowa wersja tego programu? Ja sam korzystam z wersji 5 z czymś i żyję. W pełni zgodzę się z poprzednikiem, mówiącym o tym że każda kolejna wersja (nie tylko tego programu) jest bardziej zasobożerna, a korzyści z instalacji nowej wersji w niczym nie przewyższają strat

10. WinZip - polecam Winrara.

A tak w ogóle to zapraszam na haes.wordpress.com

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: HaeS napisał(a):
5. Najlepszy player to (zgodnie z nazwą) Bestplayer. Nie trzeba go nawet instal
> ować - po prostu jest. Prosty i funkonalny. WMP sprawia wrażenie przerośniętego
> i przekombinowanego badziewia - unikam jak ognia. RP i QT używam bardzo sporad
> ycznie, więc się nie wypowiadam.

Jeżeli chodzi o pliki z rozszerzeniem .flv to tylko "Dziobas "
Czyta nawet pliki spakowane i części plików.

[abort]

1. Vista - nie wiem, nie miałem okazji
2. GG - mnie wystarcza. Owszem, są inne komunikatory, ale większość moich
znaomych i tak ma gg (wiem: siłą inercji)
3+4 czyli przeglądarki. IE - nie używam, poza sporadycznymi okazjami. Głównie
forefox (i to w wersji 1.5.0.12 z dodatkiem Tabbrowser extensions autorstwa
Shimoda Hiroshi). Do tego adblock i noscript i można wreszcie sensownie surfować
w sieci. Przy okazji: w dzień premiery Firefoxa 3 ściągnąłem go i zainstalowałem
- efekt? przelewów w moim banku nie mogłem wykonać (pekao24 :D - lamerzy),
dostawałem komunikat "Korzystanie z serwisu PekaoInternet wymaga innej wersji
przeglądarki." LOL.
5. MPUI na bazie mplayera (ale nie tego wbudowanego w windows). ZERO
INSTALOWANIA KODEKÓW. JEDEN player odtwarza wszystko: od najpopularniejszych
mpg/avi, przez rzadziej używane (acz spotykane) mov/rm/rmvb, aż po filmiki flv.
NATYWNIE! (MPUI v.1.1.10 build 33, mplayer core: 1.0rc2-4.2.1). Napisy też
obsługuje.
6. niestety czasem jestem zmuszony, alternatywy nie mam. Ale nie jest tak
tragicznie jak to opisuje autor.
7. Nie mam problemu z jednoczesnym działaniem nero (6.6) na moim sprzęcie
(Sempron 2400, 1G RAM, BenQ 1640) - w trakcie wypalania robię co chcę - zero
problemów. Autor przesadza.
8. programy antywirusowe to największy bloatware - od 18 lat od kiedy pracuję
przy komputerze jedyne co robiłem, to czasami skanowałem cały dysk - ale żadnego
rezydentnego i ciągle zajmującego zasoby antywirusa nie używałem. To samo robię
do dziś (online mks i/lub kaspersky) - zero zarażenia. No, ale jeśli ktoś wie
"jak ten komputer działa", to wystarczy duża doza ostrożności. Antywiry są dla
nieostrożnych i/lub nowicjuszy.
9. FoxIt jest ok, jeśli Adobe to używam tylko werji 6 - reszta to nadmuchany
bloatware.
10. 7-Zip. I tyle.

[Gość: dos]

1. Visty unikam, tak jak wszystkich Windowsów
2. GG unikam - Psi
3. IE unikam - Firefox
4. Ktoś tu chyba myli wtyczki z rozszerzeniami...
5. Unikam - Amarok i mplayer
6. Nie unikam.
7. Unikam - k3b
8. Nie potrzebuję.
9. Unikam - okular, evince, kpdf
10. Unikam - Ark

10 programów, których należy unikać

[Gość: user]

Nie wiem, skąd tak ostre głosy krytyki. Mój chłopak jest informatykiem i na moim
komputerze nie ma ani jednego z wymienionych wyżej programów (z wyjątkiem
adblocka). Przypadek? A co do internet explorera, to mam jakąś wtyczkę
zainstalowaną na firefoxie i jednym kliknięciem w ikonkę na dole ekranu udaję na
różnych stronach, że posługuję się IE. Easy.

[Gość: M.]

Informatyk i nie ma wirtualnej maszyny Javy? Powinien mieć jeszcze Java SDK...

[eqonix]

Co do Javy to jest tam dziewczynko na pewno. Co do antywira to jeżeli OS jest
klasy windows to ide w zakład, że antywir jest ii jest tez firewall oraz
regularnie uruchamiane anty spaywery czy cos.
Co do dodatków do FF to wtyczka ta zmienia tylko silnik renderujący stronę na
ten z IE który zresztą też jest zainstalowany

10 programów, których należy unikać

[Gość: Shaher]

Acha, czyli jednym słowem nie używaj nic =.= Eh, nie wiem czy mam się śmiać
czy płakać, ale po co mieć cały czas uruchomiony Ahead Nero? Albo po kiego
fraka pakować 100 pluginów do przeglądarki? Śmieszne.

Zgadza się, wszystko to pachnie Redmont.

[naprawdetrzezwy]

Ale to zdanie mnie ubawiło:

"Dopóki użytkownik nie posiada pod maską Intela Core2 Duo 2,4 GHz i
2 gigabajtów RAM-u musi uruchamiać ten program do nagrywania płyt
samodzielnie."

Ci ze słabszymi procesorami muszą prosić kolegę o uruchomienie
programu... ;>


(co i tak (jak to często w Gazecie) jest zwykłym kłamstwem, bo na
dużo słabszym komputerze (Pentium) uruchamiam kilkanaście programów,
_w tym Nero_ i wszystko działa jak trzeba, mimo ledwie połowy
gigabajta pamięci RAM...)

10 programów, których należy unikać

[Gość: rockmusic]

Zgoda. Symantec i McAfee to najgorsze zamulacze i wcale nie najlepsze.
Wygrałem jakiś czas temu najnowszy pakiet Nortona ale że nie tknąłbym tego to
dałem "w prezencie" :) rodzince. Ale teraz najśmieszniejsze na koniec...
Po pół roku pudełeczko wróciło do mnie (przeszło w tym czasie przez kilka rąk)
dalej nieotwierane tylko trochę bardziej sfatygowane. Nikt nie odważył się
tego zainstalować :) W końcu opchnąłem na allegro i przynajmniej coś sobie za
to kupiem. Jak widać to nie tylko moja taka opinia o Nortonie.

10 programów, których należy unikać

[Gość: Maciej]

Ten artykul to w wiekszosci bzdury tak wielkie, ze az zal komentowac.
Cos jednak napisac musialem - gazeta.pl to w koncu spory portal.
Ciekaw jestem tylko, czy kazdy Wasz artykul pisze taki znawca temtu - jesli
tak to strach sie bac co ja tak naprawde wiem..

Absurd

[Gość: noMInator]

Artykuł jest właściwie demonizowaniem wszystkiego co najpopularniejsze i
najczęściej używane. Połowicznie to rozumiem rzecz jasna. Jako informatyk
dostrzegam wiele ułomności opisywanych produktów, lecz nie wyobrażam sobie
współczesnego usera, który wyrzuca wszystkie wyżej wymienione produkty na rzecz
innych, a to właśnie sugeruje artykuł (unikaj!). Panie autorze ciekawi mnie to
czy osobiście pan też wyrzucił np. Jave?!

A z win vista to widać, ze ma pan bardzo małe doświadczenie z nią związane, bo
ja na swoim pudle po 4 miesięcznej pracy na nowym systemie (w domu) w porównaniu
z pracą w firmie (win xp jako stacje robocze, win server 2003) za żadne skarby
nie dokonał bym downgrade'u. Vista jest niezwykle nowoczesnym systemem, lecz
potrzebuje również nowoczesnego sprzętu co jest jak najbardziej zrozumiałe.
Spróbuj sobie pan odpalić xp na pentium 3 lub jakimś celeronie i zobacz sobie
pan jak ci się pliki kopiują jeżeli już taki argument pan użyłeś. Dla mnie
sprawa jest jasna - software musi wykorzystywać dany hardware na którym pracuje.
Vista potrzebuje około 2 miesięcy na dostosowanie mechanizmu super fetch i
optymalizacji wykorzystania ramu - po tym okresie można zauważyć znaczące
przyspieszenie i powiększenie komfortu pracy, o bezpieczeństwie już nie wspomne
- jest zaskakująco bezpieczniejsza od xp, który jest w ciemnej dupie po
przyłączeniu kabla sieciowego na czysto.

[erg_samowzbudnik]

Mam kompa z procesorem TK-63 dualcore 1,7GHz 1 G RAM. System wista.Co trzeba
zmienić w ustawieniach żeby system bardziej żwawo chodził.Może ktoś poradzi -proszę.

[Gość: noMInator]

I zasada na viste: 2GB ramu - vista standardowo przy starcie na czysto po nowej
instalacji pożera ok. 768mb, czyli w twoim przypadku sam sobie policz ile ci
zostaje na aplikacje. Są plusy i minusy visty w zajętości ramu - plus na
szybkość działania (dużo bibliotek masz w ramie), minus na ilość potrzebnego
ramu (choć to przy dzisiejszych cenach nie powinno przeszkadzać). Kości RAM są
piekielnie tanie, tak więc do sklepu i zdecydowanie odczujesz większą wydajność.

Procek mógłby być lepszy, ale niekoniecznie. Grafika nie wiem bo nie napisałeś.
Choć system sam się dostosuje do poziomu aero, poprzez indeks wydajności systemu.

[erg_samowzbudnik]

Dzięki za odpowiedź.Nie mam tego kompa przed sobą bo córa zabrała ale w
instrukcji jest tak."UMA (integrated) with shared video memory: up to 64 MB on
computers with 512 MB or less of system
memory; up to 128 MB on computers with 512 MB or more of system memory (memory
size is dynamic
change)"

[Gość: noMInator]

Podane przez ciebie informacje wskazują, że masz kartę graficzną zintegrowaną z
płytą główną (prawdopodobnie Intela), która ma pamięci w zależności od pamięci
systemowej. Jeżeli ty masz 1gb ramu, to karta ma 128mb pamięci. Sama vista
będzie chodzić na tym sprzęcie, ale z aero może nie być tak kolorowo,
ewentualnie się wyłączy samo.Wymagania min dla aero są takie:
* 1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
* 1 GB (1 gigabyte) of memory
* graphics processor with minimum of 128 MB graphics memory, which supports
DirectX 9, with a Windows Display Driver Model driver, Pixel Shader 2.0 in
hardware, and 32 bits per pixel

I teraz pytanie za 100 pkt., czy twoja zintegrowana karta obsługuje directx 9.0?
Wydaje mi się że nie, choć mogę się mylic.

Nie zamienię Visty na nic innego!

[lost_island]

Kurcze, ale chrzanisz! Ja mam w laptopie 1 GB RAMu, pełno zainstalowanych
programów, i jakoś żyje! Wszystko działa jak należy, interfejs jest po prostu
boski:P Gdy siadam do innego laptopa z OS XP to aż nie mogę się nadziwić, jakie
to stare gó.. jest! Nie zamieniłabym Visty na XP! Jest za dobra, nawet na
kompie z 1GB RAMu!

[polld74]

Siedziałeś kiedyś przy Windows XP x64? No właśnioe jaką masz VISTĘ.
Poza tym masz rację nigdy nie zamienisz Visty nawet jeśli zmienisz o
niej opinię, bo Microsoft wciska ją razem z notebookami nie pytając
nikogo o to czy chce czy nie. Najlepsze jest to, że duże firmy
komputerowe mające odpowiednie umowy z Microsoftem na służbowych
notbookach pracowników (takich z nalepką VISTA, instalują legalny
WIN XP).

Żeby nie mieć kłopotów z Mictrosoftem trzeba trzymać się dwóch
zasad. Wyłączyć AKTUALIZACJE AUTOMATYCZNE, nie instalować niczego od
Microsoftu co nie ma przynajmniej 2 service packów, (wskazane są 3).

Wersjonowanie wg Microsoftu czy to Windows, czy SQL wygląda mniej
więcej tak

Wersja Beta (tak powinny być oznaczona większość softwaru, można
pokazać dziennikarzom. Oczywiście w ramach pokazu nie uruchamiamy
testowanej wersji tylko puszczamy przygotowany zawczasu film. To
daje wiele możliwości np. pokazać, że nowy Windows odpala się w 15
sekund (a naprawdę w 5 minut).

Wersja 1.0 (Nowy produkt poprzedzony kłamstwami w reklamach,
zapowiedziami walki z piractwem itd. Zawsze ma być szybszy, lepszy i
bezpieczniejszy od poprzedniego. Oczywiście po starcie będzie
odwrotnie, nagle odkryjemy że mamy słaby sprzęt, gdy kupimy lepszy
będziemy szukać sterowników, w końcu po okresie ku..enia, nerwach,
całoweekendowych walkach i grzebaniu na anglojęzycznych forach
system zadziała prawie tak dobrze jak poprzedni. Wersji 1.0 nie
puszcza się dużo, nikt nie ufa MS, poza tym nierzadko bugi w
oprogramowaniu dotyczą podstawowych opcji. Pierwsze podejście do
nowej wersji kończy się najczęściej na etapie instalacji i pierwszej
nieudanej próby uruchomienia. Wywaleniu i pirackiej instalacji
poprzedniej wersji.

SP1 to wersja dystrybucyjna, zaraz po SP1 mówi się o SP2
SP2 to wersja rozwojowa
SP3 wersja stabilna
SP4 to już bardzo niechętnie pod naciskiem dużych klientów, bo
koszty dodatkowe, a poza tym klient dostanie na tyle dobry produkt,
że namówić go na nową wersję będzie bardzo trudno.

[Gość: WindowsX]

erg_samowzbudnik napisał:

> Mam kompa z procesorem TK-63 dualcore 1,7GHz 1 G RAM. System wista.Co trzeba
> zmienić w ustawieniach żeby system bardziej żwawo
>chodził.Może ktoś poradzi -proszę.

Zmien PROCESOR na AMD Athlon 64 X2 albo X4 i bedzie smigała.

Intel Dual Core to straszne badziectwo! (microfalówka)

[erg_samowzbudnik]

Gość portalu: WindowsX napisał(a):

> erg_samowzbudnik napisał:
>
> > Mam kompa z procesorem TK-63 dualcore 1,7GHz 1 G RAM. System wista.

>
> Zmien PROCESOR na AMD Athlon 64 X2 albo X4 i bedzie smigała.
>
> Intel Dual Core to straszne badziectwo! (microfalówka)

No fajnie tylko jak zmienić bez wymiany płyty?

[Gość: topjar]

> Spróbuj sobie pan odpalić xp na pentium 3 lub jakimś celeronie i zobacz sobie
> pan jak ci się pliki kopiują

Płyta Abit BX6 (rev1.0 jedna z pierwszych na bx-ie i pierwsza abita na bx) celeron 1000(slot1), 512RAM (więcej się nie da :)) WINXP prof. działa bez
problemowo (czyt. szybko)office, internet itp..
Dodam tylko że komputer czyli płyta i obudowa (proc,pamięć i grafika rozszeżyłem) ma 10 lat...
Cholera pośpieszyłem się gdybym kupił pół roku pózniej dałoby się wsadzić PIII na 2 Ghz i pamięci z 2 GB to i Vista może by poszła xD.

[rezoon]

Wiem, że te artykuły są na miernym poziomie, ale żeby uzależniać prędkość
grubego klienta javy (w istocie aplet) od łącza internetowego .... to albo
szczyt niewiedzy, albo szczyt hipokryzji. Równie dobrze można obwiniać
javascript za spowalnianie stron (wszelkie aplikacjie googla, yahoo itd_)

[Gość: misiek]

Jakbym miał nie używać Javy, to chyba bym musiał zmienić zawód. Przez 90% czasu
pracy korzystam z aplikacji napisanych w Javie. Do pracy wystarcza mi 512MB ram,
procesor 1GHz. Pewnie Pan redaktor nie jest świadomy tego, iż duża część
aplikacji biznesowych w korporacjach (aplikacji webowych) działa na serwerach
J2EE (Java).

[Gość: lolek]

No w sumie można zakończyć temat przypominając, że cały serwis gazeta.pl jest
oparty o javę, mało to się sypało null pointer exceptionów na początku
powstawania portalu? ;)

[psyclone]

Gość portalu: misiek napisał(a):

> Jakbym miał nie używać Javy, to chyba bym musiał zmienić zawód. Przez 90% czasu
> pracy korzystam z aplikacji napisanych w Javie. Do pracy wystarcza mi 512MB ram
> ,
> procesor 1GHz. Pewnie Pan redaktor nie jest świadomy tego, iż duża część
> aplikacji biznesowych w korporacjach (aplikacji webowych) działa na serwerach
> J2EE (Java).
tylko że java enterprise jest server-side, więc nie męczy komputera klienckiego :) a że jre jest wolna - to wynika z założeń języka. pożeranie zasobów jest po prostu konsekwencją tego, że java działa na każdej platformie.

[Gość: boorack]

> ja bym jej tak nie demonizowal, tylko nauczyl sie
> obslugiwac komputer

obsługiwać komputer ... chyba ze stoickim spokojem

Raport dla redaktora Wowry

[Gość: KrzyK]

Melduje daleko idaca zbieznosc z wytycznymi redaktora Wojtka Wowry. Oto moj raport:

1. Vista
- Nie korzystalem i nigdy nie zamierzam korzystac; pracuje na Mac OS X i Ubuntu
Linux.

2. Gadu-Gadu
- Uzywam Skype, oficjalnej wersji tego programu ani dla Maka ani dla Linuksa nie ma.

3. IE
- Precz z IE, tylko Firefox.

4. Wtyczki
- Uzywam doslownie dwoch, ktorych potrzebuje do pracy

5. QuickTime, RealPlayer, Windows Media Player
- Na Maku mam QuickTime, ale prawie go nie uzywam. Z pozostalych dwoch nie
korzystam.

6. JRE
- Uzywam, problemow brak.

7. Nero
- Nie uzywam, zarowno na Maku jak i na Linuksie korzystam z domyslnych programow
do nagrywania.

8. Antywirusy
- Zbedne, wszak na Maku i Linuksie wirusy nie istnieje, nie potrzeba wiec
oprogramowania do walki z nimi.

9. Adobe Reader
- Zarowno na Maku jak i na Linuksie korzystam z domyslnych programow do
wyswietlania PDFow i nie zauwazylem zadnych problemow z ich szybkoscia.

10. WinZip
- Nie korzystam, najczesciej do kompresji uzywam wiersza polecen i formatu .tar.bz2.

[Gość: asd]

Ale przyszpanowałeś! Dżizas! Mogę być Twoim kumplem? jesteś taki trendi!

nie wiem jak mozna ogladac portal bez adblocka...

[Gość: a]

...tylko adblock ratuje mnie przed atakiem reklam...

10 programów, których należy unikać

[Gość: jatoja]

buhahaha masakra uśmiałem się czytając ten artykuł.. niestety poziom mierny..

10 programów, których należy unikać

[sagurb]

Mnie problem nie dotyczy... moje hobby to podkrecanie sprzetu do
oporu, wiec zanim pojawi sie cos co mnie mogloby sopwolnic ja juz
jestem szysbszy. Wiem, ze nie kazdy tak sie lubi bawic... ale
pzrynajmneij nie musze sie martwic, ze cos tam
potrzebuje "olbrzymich" zasobow systemowych :D

10 programów, których należy unikać

[Gość: ptr]

Ludzie, niedawno agora odpaliła nowy portal sciagnij.pl. Zauważcie że wszystkie
"alternatywy" przedstawione w artykule można sciągnąć właśnie stamtąd.
To jest tak na prawde ukryta reklama tego nowego portalu. Celem było tutaj
rozpowszechnienie "pośrednio" wiedzy o tym ze taki poral istnieje i można z
niego sciągnąć różne rzeczy. Poziom merytoryczny był drugorzędny dlatego wyszło
tak jak wyszło

10 programów, których należy unikać

[Gość: henry150]

Słabiutko panie redaktorze, oj słabiutko. Co do Visty to się zgodzę tylko z subiektywnych powodów ale od redaktora wymagam więcej obiektywizmu . Gadu-gadu może i jest pamięciożerne i niedopracowane ale zapomniał Pan nadmienić, że korzystanie z sieci gg przez multikomunikatory jest niezgodne z regulaminem (wiem, że wiele osób ma to gdzieś ale, napisać wypadało), poza tym jeśli uruchomienie na Pana maszynie kilku programów, które Pan wymienił tak spowalnia pracę to sprzęt musi być dość wysłużony. IE7 - popieram, Opera i Firefox są dużo bezpieczniejsze. Natomiast wymienianie wtyczek tylko dlatego, że ich nadmiar szkodzi świadczy zdecydowanie o braku dobrych pomysłów. Blokada reklam (Ad-Block) przyspiesza surfowanie (nie pobieramy reklam) a blokada Java-Scriptu podnosi bezpieczeństwo, ponadto sugerowanie alternatywnych rozwiązań opartych na Java-Script jest jakąś pomyłką bo niosą one więcej zagrożeń niż plugin-y. Pkt 5 również popieram, te programy mają zbyt dużo luk. Natomiast wstawienie JRE do zestawienia programów których lepiej nie używać to jakieś kolosalne nieporozumienie, bez komentarza (po prostu mnie zatkało) . Co do Nero to nie wiem bo nie korzystam ale biorąc pod uwagę resztę tez i ta wydaje się być przesadzona. Punkt o antywirusach to kolejna wpadka, choć cieszę się, że poleca Pan darmowe rozwiązania (ja korzystam z Avast-a) to wymienione rozwiązania komercyjne są jednak trochę lepsze, może mają niedopracowane silniki i działają trochę wolniej ale faktem jest, że ogólnie są jeszcze (niestety) dokładniejsze i bardziej kompleksowe. Najnowszego Adobe Reader-a też nie używam więc nic nie napiszę a pkt 10 popieram.
Pozdrawiam