Kosmiczne promienie niedługo zabiją życie na Zi...

[amicke]

Nareszcie.

Nareszcie.

[amicke]

[llukiz]

Ta notka to nie jest nawet gniot. Nazywanie jej gniotem obraża wszystkie inne gnioty

Kosmiczne promienie niedługo zabiją życie na Zi...

[wojtek33]

Heh, pamięta jeszcze ktoś czasy, gdy gazeta miała dział naukowy? Nie
przechodziły wtedy takie gnioty jak ten artykuł.

A mnie sie podobalo.

[metall]

Wynika z tego, ze dzieki zdecydowanym dzialaniom panstw
sygnotariuszy protokolu Kioto i naszej kochanwej UE, globalne
ocieplenie zostalo pokonane. Znaleziono wiec nastepny problem do
rozwiazania i zapewne z tym tez sobie damy rade.

A najbardziej podoba mi sie zestawienie tytulu: "Promieniowanie
kosmiczne niedlugo zabije zycie na Ziemi" ze zdaniem z artykulu:-
"Nie ma bezpośredniego zagrożenia, ale trudno sądzić, co nas czeka
w przyszłości."

Dobre. Kolejny test na debilizm czytajacych?

Nie, to test na twoj debilizm

[em_obywatel]

Nie, to test na twoj debilizm. Trzeba myslec o przyszlosci zeby nasze wnuki mie
musialy zyc w piekle. Poza tym, ochorna srodowiska to nie jest sztuka dla
sztuki. Nasz planete chronimy DLA SAMCYH SIEBIE. Kiedy juz skolonizujemy
kilkneasie planet wokol kilku gwiazd to jedna zniszczona planeta w te albo w te
nie bedzie nam robic roznicy. I tak przeciez bedziemy albo zyc w miastach o
kontrolowanej atmosferze, albo bedzimy terraformowac planety. Jednak jak narazie
to nawet sie nie zanosi zebysmy sie mieli wyprowadzic poza Ziemie, wiec musimy
ja szankowac, dopoki nie mamy gdzie uciec. I pewnie bedziemy sie musieli matrwic
o nasze przetrwanie na Ziemii prze najlblizsze kilka setek lat bo kolonizacja
kosmosu jakos nam nie idzie.

[Gość: thor]

skoro myslisz że te trochę CO2 które produkujemy grozi życiu na
ziemi to nie wyzywaj innych od debili bo i Ciebie może ktoś tak
zanwać
ludzie lubia sie bać
kiedys popularne było zagrożenie "atomowe"
ale do dziś zdetonowano na ziemi okoo 2000 ladunków jądrowych
i zobacz Pan, da się na niej dalej zyć!

[przekot]

Z czego jeden był o parę tysięcy razy silniejszy niż te amerykańskie
prezenty dla Japonii w 1945...

[metall]

Gość portalu: thor napisał(a):

> skoro myslisz że te trochę CO2 które produkujemy grozi życiu na
> ziemi

Nie piszmy "troche", bo troche dla kazdego znaczy cos innego -
napiszmy wprost: wplyw dwutlenku wegla na efekt cieplarniany naszej
planety to ok. 3,6%, w tym dwutlenku wegla powstalego z dzialania
czlowieka to 0,117% (slownie: sto siedemnascie tysiecznych). Tak
przynajmniej podaje Pastwowy Instytut Geologiczny:
edu.pgi.gov.pl/muzeum/efekt/gazy_szklarniowe.htm

Tabelka na tej samej stronie nie wskazuje takze na jakies szczegolne
wlasnosci CO2 w absorbcji promieniowania.

I na moj i na Twoj.

[metall]

Kazdy zdal jak umial.

[Gość: wojtek]

To portal Agory, GW (wydanie elektroniczne) ma inny adres.

wojtek33 napisał:

> Heh, pamięta jeszcze ktoś czasy, gdy gazeta miała dział naukowy? Nie
> przechodziły wtedy takie gnioty jak ten artykuł.

upadek...

[Gość: clockworkz]

- pomylono heliosferę z magnetosferą
- wiatr słoneczny nas nie ochrania, ale nam ewidentnie szkodzi.

[Gość: x15]

No właśnie! Myślałem zawsze, że to pole magnetyczne Ziemii nas
chroni właśnie przed wiatrem słonecznym, który jest tym samym co
promieniwanie kosmiczne (tylko pochodzi od Słońca). Przynajmniej tak
uczyli jak chodziłem do podstawówki.

Pole magnetyczne Ziemii chorni nas przed

[em_obywatel]

Pole magnetyczne Ziemii chorni nas przed wysokoenergetyczneymi czastkami witaru
slonecznego, ale wiatr sloneczny chorni nas przed promienwaniem kosmicznym. Tak
to jest, swiat jest dzuo bardziej skomplikowany niz sie wydaje. Kto by kiedys
pomyslal, ze elektrony moga ulegac dyfrakcji? A dzieki dyfrakcji elektronow
mozna bylo zbudowac mikroskop elektronowy, nieconiona pomoc w wielu bardzo
przyziemych naukach jak biologia czy materialoznawstwo.

[olias]

co się dziwiwcie. te wszystkie panie, pany i panny dziennikarki to
one tak tylko trochę. No i z reguły technika je powala.
najprawdopodobniej biega o to że wiatr powoduje odchylenie
promieniowania kosmicznego które zamiast uderzać w glob i w nas
omiata tylko kulę ziemską w bezpiecznej odległości. jeśli wiatr
słabnie odchylenie promieniowania zmniejsza się, większa jego część
dobiega do naszych cielesnych powłok. Zmieniajac nasz kod
genetyczny.

[Gość: koxiarz]

Gość portalu: x15 napisał(a):

> No właśnie! Myślałem zawsze, że to pole magnetyczne Ziemii nas
> chroni właśnie przed wiatrem słonecznym, który jest tym samym co
> promieniwanie kosmiczne (tylko pochodzi od Słońca). Przynajmniej
tak
> uczyli jak chodziłem do podstawówki.

To teraz sobie wyobraź ze cały nasz układ słoneczny jest w podobny
sposób chroniony przed promieniowaniem kosmicznym pochodzacym spoza
układu słonecznego. Czy teraz ten "artykuł" (tu rzeczywiście nie
będę polamizował bo trudno to nazwać solidną dziennikarską robotą)
wydaje się bardziej zrozumiały?

Jak widzę, na tym forum wypowiadają się często osoby nie mające
pojęcia o poruszanej tematyce, ale zgrywające wszystkowiedzących.
Apel do nich: Najpierw uważnie przeczytajcie artykuł, upewnijcie się
że całość zrozumieliście, a dopiero później komentujcie bo mi się
słabo robi, gdy któryś z oświeconych forowiczów poucza autora, a sam
pokazuje, że nie zrozumiał w pełni tego, co zostało napisane.

[Gość: cc]

Nareszcie ktoś to dostrzegł. Ale moim zdaniem to co sie dzieje teraz
w prasie jest zamierzone. Chodzi o to by czytelnik orientował się i
wyłapywał tego typu debilizmy i wskakiwał na forum by komentować.
Także im głupszy redaktor w dziale naukowym tym lepiej bo coś się
dzieje. A to że jakiś idiota uwierzy w zaprezentowaną treść treść
pseudoartykułó to jego problem....

Kosmiczne promienie niedługo zabiją życie na Zi..

[Gość: j]

to pewnie znowu Człowiek coś na wyrabiał i to jego wina, pewnie też przez gazy
cieplarniane, za dużo jemy i pierdzimy i to już do słońca doleciało i wiatry
słoneczne ustały...

Kosmiczne promienie niedługo zabiją życie na Zi...

[Gość: Kaim]

Co za totalny lamer pisał tę wiadomość...wstydź się człowieku! Żeby takie
bzdury wypisywać...

a ja tam slyszalem ze promieniowanie kosmiczne

[Gość: horyzont]

jest OK bo dzieki niemu istniejemy, bo jest motorem ewolucji. nie wiem, gdzie
jest to optimum miedzy destrukcja a mutacja dna ale poniewaz mamy juz jakis
system immuno i samoregulacje to mozemy sobie to optimum przesunac w ktora
strone trzeba, co nie?

Ten co to wymyslił niech się pakuje

[Gość: zdrowy-rozsądek]

i jedzie na Marsa...

Kosmiczne promienie niedługo zabiją życie na Zi...

[bartoszcze]

Należy przypuszczać, że to efekt globalnego ocieplenia.