Dodaj do ulubionych

Luki w wielu skanerach antywirusowych

IP: *.knc.pl 22.12.08, 20:07
O matko. jak jak nie cierpie kryptoreklamy. sami zaczeli robic soft do
zabezpieczen to szukaja dziur u innych. ciekawe ile bedzie u nich...
Obserwuj wątek
    • Gość: czupakabra Avira AntiVir Personal + Ad-Watch + sprzętowy IP: *.chello.pl 22.12.08, 20:16
      firewall + używanie komputera z głową i nie wiem co to jest wirus na komputerze
      dziękuję

      • Gość: pgj Re: Avira AntiVir Personal + Ad-Watch + sprzętowy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.08, 03:37
        Niby tak, ja w zasadzie mam takie samo zdanie. Ale zobacz - wystarczy chwila
        nieuwagi, uruchomienie raz niewlasciwego programu, i mamy czesto wszystkie pliki
        .exe do wyrzucenia. Prawda jest taka, ze w tej chwili wirusy nie sa bardzo
        popularne, a zaden szanujacy sie serwis internetowy nie bedzie oferowal
        zawirusowanych plikow. Jezeli jednak wirusy kiedys znowu przejda do
        kontrofensywy, to przewiduje raczej marny nasz los :) Ale fakt, w tej chwili
        mozna sie obyc bez programu antywirusowego.
    • road_66 No to lepiej zainstalować linuxa 22.12.08, 20:29
      tam nie ma antywirusów bo są niepotrzebne, jeśli już to po to by przeskanować
      np. pendrviea dla kogoś z windowsem.
      • Gość: ja Re: No to lepiej zainstalować linuxa IP: *.toya.net.pl 22.12.08, 20:44
        taa?

        "Antywirus AVG dla Linuksa zawiera błąd występujący przy parsowaniu plików
        spakowanych za pomocą UPX, który może być wykorzystany do przemycenia i
        zrealizowania szkodliwych skryptów."
        • Gość: Roman Re: No to lepiej zainstalować linuxa IP: *.korbank.pl 22.12.08, 21:04
          Po prostu gość nie umie czytać (ze zrozumieniem, jak to się teraz
          mówi).
      • Gość: Zenio Re: No to lepiej zainstalować linuxa IP: *.acn.waw.pl 22.12.08, 21:22
        Kazdy szanujacy sie producent softu AV ma coś na linuxa. Mamy XXI wiek . Wirusy
        na linucha już są :P
      • Gość: kamyk Re: No to lepiej zainstalować linuxa IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 23.12.08, 00:05
        ha ha ha! alez masz pojecie o technologii informatycznej. Pomysl, system
        skonstruowany przez czlowieka w jakis sposob jest podatny penetracji. Jedyna
        przeszkoda to zapoznanie sie z systemem. Jezeli odkryjesz co sie dzieje 'pod
        maska' mozesz wszystko zmodifikowac. Linux jest dobry z jednej stony ze kod nie
        jest przysloniony patentami wiec etyczni hakerzy moga jakiekolwiek luki lub
        bledy szybko nareperowac. Linux jednak nie jest idealny tak jak windows i jest
        podatny na wiele atakow nie-etycznych hakerow. Ja naleze do 'dobrych' i uzywam
        linuxa ale jeszcze musze sie duzo nauczyc. To jest skomplikowane.
    • Gość: jj konto goscia wszystko poinstalowane IP: *.cable.ubr02.wake.blueyonder.co.uk 22.12.08, 21:27
      i cofniete uprawnienia wirus moze sobie
    • louis-cypher A więc jednak... 22.12.08, 21:53
      więc jednak F-secure najlepszy...! Wyprzedził NODa firmy ESET. mistrzostwo świata!
      • Gość: KIS Re: A więc jednak... IP: 86.46.52.* 23.12.08, 01:53
        Nie podniecaj się tak... Jeszcze jest Kaspersky! Hehehehe!
      • Gość: Desp. Re: A więc jednak... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.12.08, 08:11
        Jaki najlepszy!!??
        Strasznie ciężki i DZIURAWY!!! Faktem jest że NOD jeszcze bardziej :-))
        Osobiście wolę Kasperskiego. Znacznie lżejszy, nie zamula tak i jednak
        efektywniejszy niż F-secure.
        Pozdr.
    • rojberek Czy to nie zabawne że większość luk jest na Linux? 23.12.08, 07:47
      Jeśli chodzi oczywiście o wyżej wymienione przypadki!? :-P
    • Gość: KASPER Luki w wielu skanerach antywirusowych IP: *.adsl.inetia.pl 24.12.08, 15:51
      KASPERSKY RZĄDZI

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka