Dodaj do ulubionych

Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w sp...

    • Gość: spide Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 195.68.192.* 03.12.03, 19:49
      Jestem ciekawy ilu policjantow, sedziów, i innych urzednikow ma
      w PELNI LEGALNE oprogramowanie. Nie oszukijmy sie np. taki LEX
      kosztuje kupe kasy a wiekszosc prawnikow uzywa tego programu,
      ilu ma legalnie ? A pozniej taki "pirat" aresztuje/skazuje/broni
      innego "pirata" smiechu warte. Chory kraj, jakby nie bylo
      wazniejszych spraw.
    • Gość: jajajajajaj ja ...e, zes w morde IP: *.student.uni-kassel.de 03.12.03, 19:49
      co za panstwo, ludzie wyjezdzajcie gdzie sie da, juz u pepikow
      jest lepiej, wyjezdzajcie !!!! ..............................
      CHWDP (chowaj win do piwnicy)

      P.S. Koles kilka opini wyzej niezly txt piesnki :) !!!
      • Gość: Hannah Pare madrych Polakow IP: *.vnet.hu 03.12.03, 22:15
        Gość portalu: jajajajajaj napisał(a):

        > co za panstwo, ludzie wyjezdzajcie gdzie sie da, juz u pepikow
        > jest lepiej, wyjezdzajcie !!!! ..............................

        Wlasnie : " pare " madrych Polakow no i oczywiscie Polek sa very
        welcome na tej goscinnej , w miare spokojnej, usmiechnietej i
        bezpiecznej wegierskiej ziemi , gdzie nie dba sie o zamykanie
        domow na noc, a spacer o polnocy nalezy do przyjemnosci, gdzie
        nad ranem spotkany lokalny lumpenproletariat pozdrowi i pozyczy
        przyjemnego poranka, gdzie glina sie usmiechnie a urzednik nie
        zgnoi, glupi za kierownica zajedzie droge, ale pokaze na gebie
        wstyd i zazenowanie, gdzie slonce swieci przez blisko 50 tygodni
        w roku a obcy ludzie pozdrawiaja sie na ulicy. Niby maly raj?
        To tylko moje male Wegry...
        >

        • cubasz Re: Pare madrych Polakow 03.12.03, 23:43
          zazdroscimy i pozdrawiamy madziarow!
        • Gość: roro Re: Pare madrych Polakow IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 01:06
          Stary, nie pisz, bo się płakać qrwa chce. Nie macie gdzieś tam jakiegoś wolnego kąta? Bo w tym p...nym kraju żyć się nie da.
        • Gość: Joanna Re: Pare madrych Polakow IP: *.powernet.pl 04.12.03, 10:05
          Z perspektywy Rzeczypospolitej ten kraj to wyśniona i wymarzona, ale Utopia.
    • rico A może by tak wzięli się z afery? 03.12.03, 19:53
      A nie za biednych ducha winnych posiadaczy kompów. Są to
      cholernie drogie programy. A na stadionie X lecia z hologramem
      programy można kupić.
    • Gość: gościu Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.pal / 192.168.2.* 03.12.03, 20:00
      tak to jest
      podobnie jest z posiadaniem marysi, ze za palenie jointow groza
      kratki, kryminal i sad
      ale amatorow latwiej lapac...
      takie jest prawo, ale co robić jak Polacy albo głosuja na
      jednych albo na drugich kretów i tak wkółko, nie zmądrzeją

      masoni rulez :)
    • Gość: tombaa Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.visp.energis.pl 03.12.03, 20:11
      to jest czerwona wizja wolności słowa, w Chinach też próbuje się
      cenzurować net; towarzyszu Miller, ludziom gęby nie da sie
      zamknąć metodami policyjnymi, wiecie o tym od 15 lat! zajmijcie
      się lepiej kontaktami posła Jagiełły i Jaskierni
      • Gość: cyc Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 20:22
        A w ustawie podatkowej zamienili literkę a na literkę ą.Ogoneczek taki
        tyci.Skutek-w przyszłym roku kilkadziesiąt milionów mniej w budżecie
        conajmniej,bo będzie sobie można odpisać od dochodu coś tam,coś tam.Szczegóły
        jutro w prasie.Może to rekompensata za utracone compy?
      • Gość: Obserwator Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 21:55
        A po co internautami łatwiej, jak go dobrze kopniesz w dupę to nawet kredki pogubi grożny pirat jeden i nie będzie taki gnojek strat Amerykanom przynosił.
    • Gość: Martin Strachy IP: 213.77.80.* 03.12.03, 20:31
      Na całym świecie policja zeby wejść do prywatnego mieszkania
      musi mieć sądowy nakaz lub uzasadnione podejrzenie że w
      mieszkaniu dokonuje się przestępstwo. Wszystko inne jest
      nadużyciem.
      Pamiętajcie że policja W POLSCE ma najwiecej radarów na 1000
      samochodów w europie i uchodzi za jedną z najbrutalniejszych
      policji europejskich. Ma szerokie zbyt szerokie i niczym nie
      uzasadnione uprawnienia do ingwigilacji obywateli i ciągle chce
      nowych jeszcze szerszych.Pamiętajcie ża każde nowy zakaz
      ogranicza wasze swobody obywatelskie.Uwaznie obserwujcie każdego
      kto chce dla policji więcej uprawnień taki człowiek jest wrogiem
      demokracji.Uwazajcie również na to czego głośno się domagacie bo
      przypadkiem możecie to dostać. Przecież domagaliśmy się większej
      skuteczności od policji. W prawdzie skuteczność nie wzrosła ale
      za to plicja wchodzi nam do mieszkań.Mam nadzieje że skala tego
      co się stało spowoduje masowe protesty i ukróci takie działania.
      Oby. Swoja drogą takie zachowanie policji nie spowoduje że
      społeczeństwo zacznie jej padać w ramiona. W materii piractwa
      komputerowego można rzec jedynie "Kto jest bez winy niech
      pierwszy rzuci kamieniem". Niech pamietają o tym również panowie
      policjanci.
      Martin.
    • Gość: yeellow pismaki robia was w jajo :-) IP: *.aster.pl / 10.64.4.* 03.12.03, 20:37
      Zdaje sie, ze to po prostu wpadka wyborczej i tyle. Gdzies cos
      przeczytali i przepisali sobie sieciowe plotki na glowna
      strone. Juz wczoraj bylo sporo glosow ludzi, ktorzy pisali, ze
      to wszystko bujda na resorach, urban legend taki. Zauwazcie, ze
      w zadnym z tych artykulow nie ma w zasadzie zadnych sensownych
      zrodel, policja w zasadzie sie nie wypowiada. Calosc wyglada
      mocno naciaganie. Mysle, ze jest tak, ze ktos wyglupil sie
      naiwnym tekstem, ktory dla sensacji poszedl na pierwsza strone,
      a teraz glupio sie wycofac, wiec beda pisac dalej, produkujac
      nowe plotki, az wreszcie okaze sie, ze "nie samochody, a
      rowery, nie w Moskwie, a w Kijowie, itp." (dla tych co znaja
      dowcip z broda). Ale wtedy juz nikt nie bedzie wpadki pamietal
      i pozostanie wrazenie, ze cos bylo na rzeczy. Niestety,
      Wyborczej takie wpadki sie trafiaja i nigdy sie do nich
      otwarcie nie przyzna, tylko udaje, ze wszystko jest ok.

      Pozdrawiam
      Marcin
    • Gość: Toni Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.telia.com 03.12.03, 20:43
      Praktycznie każdy domowy komputer ma nielicencjonowane programy
      i 99% tych użytkowników prędzej kupi maszyny do pisania niz
      licencje. I tak jest tez w Skandynawi, wie o tym Mocrosoft i
      zgadza sie na przykład aby używać w domu tych samych programów,
      których używa się legalnie w pracy. Tak samo zakupiona licencja
      jest własnościa kupującego niezaleznie na jakiej maszynie ja
      używa.
      Microsoft praktycznie zyskuje na tej polityce, nawet
      uzupełnienia daje wszystkim za darmo informując, że dane
      pobrane z komputera nie będą użyte do prześladowania
      użytkownika.
      Microsoft na pewno wie (IP sdresy) ilu i gdzie nielegalnych
      użytkowników istnieje.
      Zysk Microsoftu polega na tym, że rynek nielegalny napędza
      legalny ! Jak ktoś pracuje w domu na nowoczesnym piracie to
      naciska w pracy na zakup tego samego.
      A ine programy ? Praktycznie tylko ułamek procenta ma na nie
      pieniadze. Nie kupię za kilka tysięcy programu do obróbki
      amatorskiego filmu mojego syna !
      Branża komputerowa dość dobrze przestrzega zasady, że inaczej
      się mówi a inaczej pisze i jest ostrożna w prześladowaniu
      użytkowników. Zmorą Microsoftu jest nie pirat a Linux !
      Policja uprościła sobie pracę dochodzeniową, jak piszą, ścigają
      dużych handlarzy. Czy to najlepsza metoda ? Wątpię. Ceną będzie
      głęboka uraza społeczeństwa.
      Nam pozostaje prosty z posób z kieszenią wymienną dla HD, stary
      grat z czymkolwiek pod ręką a dysk roboczy dobrze schowany.
      Brygady z ładunkami wybuchowymi nie użyją. Zdążymy schować.
      • Gość: policjant Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 213.230.155.* 04.12.03, 00:03
        Masz racje Toni z tą urazą do policji dziś wszędzie wrzało, na
        każdym skwerze pluto na policje nawet ci co nie mają kompów i
        miliony internautów to robią , (niesłusznie zresztą) , to
        wszystko dzięki tym łajdakom kumplom billa po jego ostatniej
        wizycie w Polsce. Pytam jak społeczeństwo ma mieć zaufanie do
        policji, dziękuję za taką wykrywalność.
    • Gość: Adam Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:14
      Jeżeli podane w Gazecie informacje są prawdziwe, to pomyślcie jakie środki
      osobowe policja musiała zaangażować do tej roboty, przy brakach kadrowych i
      niskiej wykrywalności przestępstw. Ile spraw musiało zostać odłożonych na bok.
      Moze jakiś dziennikaż zainteresuje się jaka była dotychczasowa wykrywalność
      przestępstw w tych miejscowościach przed i po akcji.
      Pop prostu ktoś znalazł patent na policyjną degrengoladę. Gratulacje.... Może
      to "fachowcy" z nowego, SLD-owskiego zaciągu.
      To prawda, że łatwiej czepiać się perzeciętnych ludzi niż rozpracowywać
      zorganizowane grupy lub choćby zlikwidować proceder kwitnący na stadionie X
      lecia. Tu nie mozna dostać w pałę, jest 100% bezpieczeństważ.
      A wejście do kilkudziesięciu mieszkań na kwit wystawiony przez policję, to
      majstersztyk.
      Po prostu Polska w coraz większym stopniu staje się wzorem praworządnosci i
      demokracji.
      Chciało by się zawołać - "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!!! Ale
      niestety, proletariusze zmienili barwy ochronne.
    • Gość: Marika Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:14
      od dzis jestem przestepca sciganym przez prawo. Zakuja mnie w kajdany i skarza
      na 20 lat ciezkich robot w kamieniolomach... przez 8 pokolen moja rodzina
      bedzie splacac grzywne za nielegalne filmy, programy, mp3... tak jestem
      przestepca. Zabiora mi wszystkie plyty i zutylizuja. Szkodliwosc mojego czynu
      obejmuje caly swiat. Polska panstwo swiatle a porywa sie na takie idiotyzmy.
      Zielona Góra miastem narodów.
    • Gość: Zbynio Licencja nie daje własności na program. IP: *.telkab.pl 03.12.03, 21:16
      Uważa, że Rzecznik powinien zająć się rolowaniem legalnych
      użytkowników przez firmę Microsoft.
      Po zakupie licencji na Win XP, zainstalowaniu programu na
      komputerze (twardym dysku) i rejestracji, okazuje się że
      nabywca jest jedynie właścicielem wirtualnym programu. T.zn.
      wydaje mu się że ma kupiony za grubą kasę program, ale tak
      naprawdę wcale go nie ma. Wystarczy że zmieni płytę główną,
      albo poprostu płyta padnie i musi ją zmienić, a swoją licencję
      może wyrzucić do kosza. Bo na prawie nowym - ale starym
      komputerze już go nie zarejestruje.
      Taka praktyka Microsoft bardzo zniechęca do kupna legalnego
      oprogramowania. Ktoś kto ma stary (np dwuletni) komputer, za
      kilka miesięcy planuje modernizację - wiadomo że nie wyrzuci
      grubej kasy na fikcyjne prawo własności.
      I następny temat. Dlaczego będąc właścicielem programu nie mogę
      go sprzedać, kiedy stwierdzę że mi nie jest potrzebny (ponownie
      problem z zainstalowaniem na nowym kompie). Jest to całkowicie
      bezprawne, sprzeczne z konstytucją działanie firmy Microsoft.
      Nie rozumiem dlaczego pańswto Polskie nie bierze w obronę osób
      korzystających z komputera ingerując w monopol amerykańskiego
      molocha, tylko występuje (często jak się okazuje bezprawnie)
      przeciwko własnym obywatelom.
      • Gość: tomase Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:41
        koncem 97 roku kupilem adaxa z winem 95 po paru miesiacach wyszedl
        95sr2 , "goraco" zapragnalem go miec (fat 32 itp.) a ze mialem 95 legalnie
        kupionego i zarejestrowanego (nalepka na komputerze) to dalej chcialem byc
        legalny zadzwonilem do microsoftu (bodajrze w tedy na ulice grzybowska) w
        sprawie zakupu wina i tam wcale nie powiem mila pani poinformowala mnie ze nie
        moge kupic wina 95osr2 , moge go kupic tylko razem z komputerem , wtedy nie
        rozumialem calej zawilosci licencji oem i do dzis nie zabardzo rozumiem , jak
        to jest ze trzeba oszukiwac kupujac oem xp np. ze stacja dyskietek za 40
        zlotych i wtedy wszystko jest ok faktura rejestracja itp. przeciez wszyscy
        wiedza ze to totalna lipa , az mi sie zal zrobilo ludzi w katowickim empiku
        ktorzy przyszli z synkiem i przed polka z xpekiem sluchali wywodu sprzedawcy
        na temat wina xp home xp profesional xp home upgrade ... dowiadywali sie ze
        upgrade owszem ale tylko 98 i me na xp , ja pierdziele ..... a tak apropo
        dziur w systemach majkrosoftu to ostatnio w tv uslyszalem ze naprawili jakas
        ulice bo ciagle kierowcy dochodzili swych praw za rozwalone felgi , slyszal
        ktos zeby ktos wygral z majkrosoftem za to ze byla dziura w sofcie i mu
        zginely jakies cenne dane ?
        • Gość: aniollek Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 217.67.207.* 04.12.03, 11:20
          chcialem powiedziec, ze producenci oprogramowania czesto gesto
          nie biora odpowiedzialnosci za swoje produkty:) wydaje mi sie ze
          M$ tak robi.
          • Gość: Obserwator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 80.51.255.* 04.12.03, 16:17
            Cholernie dobrze ci sie wydaje, na opakowaniu masz jak byk napisane, że jeżeli raz ktywujesz XP to przy reinstalacji możesz wpisać go ponownie. To jest g... prawda, klucz zależny jest od daty i w rezultacie musisz dzwonić do biura ms. Jeżeli nie ma go w twoim mieście to bulisz za międzymiastową. jeżeli ktoś nie szanuje naszych słusznych praw, to dlaczego domaga sie by szanowac jego prawa ?? czy dlatego,ze ma bande prawników na swoje usługi ?? Co robi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za co płacimy podatki ???
        • Gość: Beny Nato wszystko jest proste wytlumacznie IP: 213.68.127.* 04.12.03, 12:36
          Nie rozumeim skad te zdenerwowanie?

          Kupujac program, np. system operacyjny Windows, z polki, lub jako oem itp,
          zawieracie z MS (jako wlascicielem praw do tego towaru) umowe kupna sprzedazy na
          warunkach opisanych w licencji. To ze tej umowy nie czytacie tylko bezmyslnie
          klikacie ,dalej, dalej, instaluj mi to, to jest wasza i tylko wasza wina. Nikt
          was nie zmusza, aby w dmou uzywac programow z Redmont. Macie wolny wybor. To wy
          jako uzytkownicy przyczyniliscie sie do wzrostu popularnosci tego systemu. Nic
          nie stoi na przeszkodzie aby uzywac innych systemow mac'a, linuksa, BSD, BeOS'a,
          wzglednie wrocic do czytania ksiazek i rozmowy, zamiast przesiadywac przed
          monitorem.

          > koncem 97 roku kupilem adaxa z winem 95 po paru miesiacach wyszedl
          > 95sr2 , "goraco" zapragnalem go miec (fat 32 itp.) a ze mialem 95 legalnie
          > kupionego i zarejestrowanego (nalepka na komputerze)
          miales wersje oem, nie przysluguje ci upgrade, zgodnie z umowa, na ktora
          wyraziles zgode w czasie pierwszego uruchomnie komputera. Jesli sie nie
          zgadzales, trzeba bylo zwrocic komputer i kupic goly hardware.

          > a tak apropo
          > dziur w systemach majkrosoftu to ostatnio w tv uslyszalem ze naprawili jakas
          > ulice bo ciagle kierowcy dochodzili swych praw za rozwalone felgi , slyszal
          > ktos zeby ktos wygral z majkrosoftem za to ze byla dziura w sofcie i mu
          > zginely jakies cenne dane ?

          To takze jest w umowie. Jesli ci nie pasuje fakt ze producent nie bierze
          odpowiedzialnosci za bledy to nie uzywaj tego software.

          to takie proste ...
      • Gość: Annyonne PARANOJA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:45
        Nawet gdybym zarabiala 2000 euro miesiecznie to nie wiem, czy
        wydalabym te pieniadze na Windowsa. Nie wiem czy jest sens
        wyrzucania pieniedzy na cos, co i tak sie posypie, zawiesi, lub
        cos jeszcze. I zastanawiam sie nad Linuxem- nie bedzie GATES
        pluł nam w Twarz!!!
        • Gość: Obserwator Re: PARANOJA IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 23:51
          dzielna dziewczyna !!!!!!
        • Gość: Socjalista !!!POLICJA DZIALA NA ZAMÓWIENIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 14:22
          Policja działa na zamówienie i pod dyktando wielkich koncernów z Microsoftem na
          czele. Ostatni atak na użytkowników oprogramowania to zamierzona akcja
          zastraszenia, ci sami panowie przeszukiwali mieszkania w latach 80-tych w
          poszukiwaniu nielegalnej "bibuły". Najważniejsze to się nie bać i POLICJĘ
          J***!!!
      • Gość: cs Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.k210.webspeed.dk 03.12.03, 22:12
        Dlatego toleruja Microsoft, ze gnojki z rzadu wlaza w dupe bez
        wazeliny amerykanom i zliza kazde gowno, ktore wysra Bush.
        • Gość: Obsewator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 23:52
          Masz rację człowieku
      • Gość: Obserwator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 80.51.255.* 03.12.03, 23:48
        A kim ty jesteś człowieczku ??? Masz 10 dużych baniek na kupienie ustawy???
        Patrzcie go konstytucji i respektowanie swoich praw mu się zachciało !!!!!
    • Gość: Boo Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:18
      Niech policja się lepiej skoncentruje swoje działania na
      łapaniu bandytów , morderców, deelerów narkotyków i innych
      takich a nie goni za biednymi ludżmi i ich oprogramowaniem.
      Ciekawe dlaczego używamy nielegalnego softu .Odpowiedź jest
      prosta...mało kogo stać na zakup podstawowego softu który w
      wersji OEM kosztuje ok 2000zł. Policja to naprawde już nie ma
      co robić i idą na łatwizne zamiast łapać złodzieji itp. to
      wolą sobie wziąć adres i pojechać i kare nałożyć. POLICJA
      weźcie się do normalnej pracy !! .PS . Już nie mogę się
      doczekać jak wypieprze z tego kraju a tam gdzie pojade to na
      pewno bedzie mnie stać na zakup oryginalnego oprogramowania.
    • Gość: d Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: cache1:* 03.12.03, 21:26
      Proponuję by policjanci przeszukiwanie mieszkań pod kątem
      posiadania nielicencjonowanego oprogramowania zaczęli od swoich
      własnych. Wiem (a nie tylko przypuszczam), że oni sami
      posiadają tzw. "pirackie" oprogramowanie, częstkoroć zajęte
      na "stationie". Śmieszne i przykre jest również to, że sami
      przekazują je dalej (rodzinie i znajomym) - choć faktycznie
      taniej niż na "stadionie"...
      Niech każdy zaczyna pożądki od siebie...
      Pozdrawiam
      • Gość: gosc USA Re:to nie ma precedensu IP: *.hrl.com 03.12.03, 21:36
        Naprawde policja robi wiecej szkody niz pozytku takimi akcjami , nie sadze zeby w jakimkolwiek innym kraju takie akcje podjeto. zanim
        sie cos robi powinno sie zastanowic jakie beda tego skutki i czy uda sie wyeliminowac zlo, znowu ktos glupi zadecydowal, z
        ogromna szkoda dla wizerunku policji ktora ma stac na strazy bezpieczenstwa i porzadku
    • Gość: stefan Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: cafemax:* / 192.168.1.* 03.12.03, 21:41
      Jestem przeciwny piractwu - rowniez domowemu, ale wystarczy sie
      przejsc na jakakolwiek gielde komputerowa, gdzie roi sie od
      stoisk z pirackimi programami. Piraci-hurtownicy sa nietykalni?
      A moze najciemniej pod latarnia?
    • Gość: no comment Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 22:39
      To prawda, ze policja sciga ludzi ktorzy nawetnie wiedza ze jest
      to przestepstwo. Przyczepiaja sie takich spraw jak ta a wokol
      poszerza sie przestepstwo. Widac to nawet chocby na ulicach...
    • Gość: Retoryk Rzezcznik w interesie poszkodowanych IP: *.sytes.net / 192.168.1.* 03.12.03, 22:45
      Akcja policji to próba wywołania zbiorowej psychozy, w taki
      prosty sposób przestępcą jest potencjalnie każdy. Rozumiem
      ściganie handalrzy, nachodzenie normalnych ludziw domach to już
      draństwo.
    • Gość: MATT Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 22:46
      Powinni zacząć od siebie!!! Jestem ciekaw ile nielegalnego
      softu, mp3 i filmów mają na swoich komputerach... HEEEH, ALE
      MYSLE ZE BYLO BY TO TAK JAK WLEPIENIE MANDATU POLICJANTOWI PRZEZ
      POLICJANTA... Chyba nie musze tlumaczyc. Chcialbym poznac tego
      pal..ta ktory liczy na belki i gwiazdki za ten pomysl.

      Tak na marginesie sądze że TePSA juz udostepnila dane
      uzytkownikow Neostrady!!! (bo czemu nie wymienili innych np SDI
      czy DSL ktore sa rownie popularne)
    • Gość: jantsp Polska = sequel Equilibrum IP: *.ibch.poznan.pl 03.12.03, 22:50
      jak Policja moze wejsc do domu/mieszkania bez nakazu ?
      czy musze miec licencje na oprogramowanie na scianie nad kompem
      czy tez to Policja musi mi udowodnic ze moje oprogramowanie jest
      nielegalne ?

      kto wymyslil taka akcje ?
      !!!!!!!!!!! i czemu nie zwiekszyli ilosci patroli w parku przez
      ktory wracam do domu wieczorem - co to jest zeby w tym kraju
      przejscie przez park bylo sportem ekstremalnym a policja lapie
      dzieciaki co maja nielegalne slowniki w edytorach tekstow. !!!!
      kto placi wieksze podatki - my czy producenci programow ?!?!
      • Gość: jac ŁAPCIE MAFIĘ Z SLD!!!!!! IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 03.12.03, 23:26
        Powtarzam po raz kolejny.
        Polska Policjo!
        Walcz z mafią , która na nieszczęście nas wszystkich rządzi Polską.
        Łap Millera , Kwaśniewskiego , Jaskiernie , Rywina , Jagiełłe i resztę
        mafi z SLD.
        Tam kradną prawdziwie wielkie pieniądze. Tam traci kraj gigantyczną
        kasę!!!! Tam się udzielaj Polska Policjio! Tam są prawdziwi
        złodzieje i bandyci, którzy działają w biały dzień!!!
        A ty Polska Policjo zwalczasz kogoś kto zarabia na co dzień 600 zł
        a programy które kradnie kosztują 500 zł. Macie racje!!! To też
        złodziej. Trzeba ich wyłapać i zajebać.
        A Rywin z Millerem mają się dobrze . Alleluja!!!!
    • Gość: ewa Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: iB2.rudanet.com:* 03.12.03, 23:23
      no i co z tego ze ktos ma nielegalnego windowsa - to nie handel
      bronią ani narkotykami , - należy takiemu gościowi najpierw
      udowodnić przestępstwo,a potem z nakazem wchodzić do domu...a
      jeśli ktoś np.ma ukradziony monitor?albo klawiature?najpierw
      trzeba to sprawdzić!!!nikt nie ma prawa nachodzić gościa w jego
      własnym domu - i traktowac jak potencjalnego przestepce!!!!to
      poprostu "smiechu warte" hihihihi - polskie prawo? nie
      rozśmieszajcie mnie prosze....!!!!
    • Gość: ToMaS Niech Policja zacznie od instytucji publicznych.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 00:06
      W urzędach, zusach, szkołach, policji itp itd króluje Winda...a
      kto za to płaci..my wszyscy..podatnicy. Milirady topi się w
      systemach i oprogramowaniu opartym na Windzie chociarz istnieje
      darmowa i dynamicznie rozwijająca sie alternatywa....Linux. Za
      promil tego co ci kretyni wydaja na Windowsy i programy do nich,
      zdolny informatyk napisze im wszystko co tylko zapragną. Zaleta
      Linuxa i wolnego oprogramowania...oprócz tego, ze jest darmowe,
      cały czas sie rozwija...każdy, kto ma trochę umiejętności moze to
      oprogramowanie modernizować i usprawniać pod swoim
      kątem...dlaczego wiec Policja nie ściga tych co wzieli w łapę
      grube miliony po to aby wydać grube miliardy na oprogramowanie
      firmy...tfu...Microsoft?????????????!!!!!
    • Gość: wir Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.qc.sympatico.ca 04.12.03, 00:09
      od pana najwielebniejszego prezydenta w dol, nikt nic nie czyta
      i nic nie rozumie....tylko podpisuja. Takich mamy madrych
      politykow. W USA jest to samo, a nasi politycy stosuja sie do
      najmadrzejszych w swiecie zasad.
      • Gość: Eldritch Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 82.139.13.* 04.12.03, 01:01
        Paranoja :/ Czytam to juz okolo 40 min i coraz wyrazniej widze ze poziom
        frustracji w spoleczenstwie rosnie i to zastraszajaco :( . Wszyscy narzekamy
        na rzad na zarobki na Billa itd .... do czego to w koncu doprowadzi ??? Powiem
        tyle we mnie tez budzi sie juz wscieklosc i to mnie martwi DOSC
        MANIPULOWANIA !! Zacznijcie jasni panstwo rzadzacy zajmowac sie tym co boli nas
        zwyklych ludzi a nie tym jak nas skutecznie doprowadzac do psychozy strachu ...
        to juz bylo ......
    • Gość: Ala To łamie prawa konstytucyjne obywateli IP: *.pl / *.gazeta.pl 04.12.03, 00:44
      Działanie policji jest łamaniem prawa. A w najlepszym razie jego
      naginaniem. Jaka jest szkodliwość społeczna używania jakiegoś
      pirackiego programu w prywatnym domu w porównaniu do szkodliwości
      spolecznej takiego postępowania policji. Wchodzenie do prywatnego
      mieszkania bez dowodów, i defakto bez nakazu prokuratora wydanego
      dla każdego indywidualnego przypadku, podważa zaufanie obywateli
      do istoty prawnej naszego państwa- konstytucji. Czy osoba
      nadzorująca tę akcje poniesie jakieś konsekwenje? A może takie
      postępowanie stanie się normą?
    • Gość: motto To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 00:46
      Tak się zastanawiam, skąd się wzięła ta mentalność Polaków, która
      nakazuje twierdzić co niektórym, że jak płacą za komputer to za
      oprogramowanie już nie muszą i jednocześnie reszcie (która
      stanowi przeważającą większość) pozwala na użytkowanie z czystym
      sumieniem softu za który nie zapłacili?
      Uzsadnienia są różne, jedni twierdzą, że oprogramowanie jest zbyt
      drogie, czy też są za biedni, ażeby je zakupić. Inni przekonani o
      swej nieomylności wygłaszają anarchistyczne poglądy o tym, że
      każdy ma prawo do informacji i nie wolno tego dostępu nikomu
      zabierać chociażby po przez żądanie zapłaty za uczciwie wykonaną
      pracę. Program komputerowy to taki sam produkt jak każdy inny, do
      jego stworzenia potrzebna była czyjaś wiedza (za którą za pewnie
      słono zapłacił), czyjś czas, w końcu jakiś sprzęt który też
      kosztuje, a za który to (przynajmniej tu w przeważającej
      większości) uczciwie płacimy. Powtórzę tu słowa pewnej osoby:
      Jeśli nie stać, Cię na zakup jakiegoś oprogramowania, to poszukaj
      darmowych odpowiedników, a jeśli nie potrafisz, masz za mało
      wiedzy lub po prostu Ci się nie chce to zleć to specjaliście, a
      nie synowi sąsiada. Jeśli bowiem Ty wykonujesz jakąś pracę, to
      oczekujesz za nią zapłaty i był byś bardzo oburzony, gdyby za
      Twój czas, wysiłek oraz więdzę nie chciano Ci zapłacić w imię
      wymyślonej teorii. No chyba, że z góry zakładasz, iż daną "rzecz"
      wykonujesz za darmo. Jeśli już jednak jakąś teorię
      wymyślasz/głosisz to bądź konsekwentny do końca. Nie pisz proszę,
      że każdy ma prawo do informacji jeśli wysyłasz to z produktu m$
      (Microsoft), który do dziś nie udostępnił kodów źródłowych
      systemów, mimo nakazu sądowego. Po pierwsze czyny Twoje przeczą
      wtedy Twoim słowom, po drugie ośmieszasz się tylko. Jak każdego
      złodzieja nie usprawiedliwia Cię nic, jesteś idiotą nie
      potrafiącym uszanować cudzej pracy, ani własności, więc nie
      wymagaj od innych że będą szanować Ciebie. Kradnąc wyrządzasz
      szkodę innym i pośrednio sobie. Ideą wolnengo rynku jest obrót
      pieniądzy, Ty płacisz innym za coś, inni za coś innego płacą
      Tobie. Jak Ci się to nie podoba to wynieś się na księżyc i tam
      stwórz świat wedle swoich zasad (komuna?). Na koniec życzę
      każdemu, aby jego dziecko, mąż, żona czy też rodzice zarabiali na
      chleb poprzez Tworzenie oprogramowania, muzyki czy też filmów.
      (Zresztą nie tylko ja, bo to nie do końca moje życzenia, ja się
      tylko do nich przyłączam).
      Pozdrawiam
      ps. bravo dla Policji (tłumy szaleją)
      ps. jestem programistą więc chyba rozumiecie mój entuzjazm.
      • Gość: Zbynio Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.telkab.pl 04.12.03, 00:57
        Otóż, przeczytaj wcześniej - program komputerowy w wydaniu
        Microsoft to nie jest produkt jak każdy inny. Nabywając go nie
        jesteś jego właścicielem. Niech ci padnie płyta główna, lub gdy
        zechcesz zmodernizować komputer wtedy licencję możesz sobie
        wyrzucić i korzystać tak jak z pirackiego, bo już go nie
        zarejestrujesz. Czy to, wg ciebie niest jest grandą, okradaniem
        rzekomo w majestacie prawa klientów. Z tego samego powodu nie
        może odsprzedać legalnie kupionego programu gdy ci nie będzie
        potrzebny. Powiedz zatem - co my właściwie kupujemy. Za co
        płacimy grubą kasę.
        • Gość: Joanna Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.12.03, 08:57
          Można odsprzedać legalnie kupiony program, pod warunkiem, że się przekaże
          nabywcy wszystkie kopie. Tak jest napisane w licencji.
        • Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:44
          Gość portalu: Zbynio napisał(a):

          > Otóż, przeczytaj wcześniej - program komputerowy w wydaniu
          > Microsoft to nie jest produkt jak każdy inny. Nabywając go nie
          > jesteś jego właścicielem. Niech ci padnie płyta główna, lub gdy
          > zechcesz zmodernizować komputer wtedy licencję możesz sobie
          > wyrzucić i korzystać tak jak z pirackiego, bo już go nie
          > zarejestrujesz.
          Hahahha, jak kupiłbyś BOX nie OEM nie miałbys problemu. Z OEM
          niestety tak jest, więc dalczego kupujecie OEM? Poza tym ja
          używam Linuxa który w porównaniau z M$ (mercedesem) wydaje się
          być F-16, no coż a że trzeba się nauczyc pilotować to inna
          historia. Kupując dany produkt zgadzasz się warunki na jakich on
          jest sporzedawany. Więc pretensje nie do M$ a do siebie.
      • Gość: ukk Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 01:07
        Witam.
        Takze programuje. Wiec wiem co znaczy siedziec godzinami,
        dniami, tygodniami nad projektem i wpatrywac sie co rano w
        deadline na scianie. Jednakze racji Ci nie przyznam motto.
        Powod prosty. I bardzo prozaiczny. Chodzi po prostu o
        pieniadze. Dlaczego wartosc Windy Xp na zachodzie w stosunku do
        sredniej pensji jest duzo nizsza niz w naszym jakze kochanym
        kraju??? I to nie raz czy dwa.
        Moral z tego prosty. Czas uciekac z tego kraju. I to byle jak
        najszybciej.Koncze studia i juz mnie tu nie ma. Bo za niedlugo
        zadzgaja mnie w jakims parku noca bo bede tylko przechodzil...a
        gdzie bedzie policja??? Bedzie robila kociol
        kolejnemu "piratowi" ( w cudzyslowie bo piractow oznacza
        czerpanie kasy ze sprzedazy nielegalnych kopii - natomiast
        posiadanie nielegalnej kopii to juz nie jest piractwo - to
        zwykle niedoinformowanie i pomylenie pojec)
        zdrawiam
        • Gość: CuD Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.rox.us 04.12.03, 01:13
          Ano wlasnie...ucze sie programowania.. tzn no troche juz umiem
          ale tak samo sie z Toba nie zgodze...
          Rozumiem ze na nasza prace musimy dostac pieniadze i nie
          chcialbym zeby piraci rozpowszechniali jakies moj przyszly ,
          cudowny program... jednak monopol bede tepil zawsze...
          I osobiscie nic nie mam do tych wszystkich wyzwisk z tego forum
          kierowanych w strona naszego kraju, politykow, Gatesa, itp.

          Orginalny windows jest za drogi i to jest fakt ...
          Microsoft ma tez monopol w tej dziedzinie, wiec nie radz kolego
          zeby przejsc na darmowe substytuty ... przeczytaj co to znaczy
          MONOPOL (b
        • Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:47
          Ceny produktów M$ są na całym świecie takie same, tylko w POlsce
          niższe pensje ale to nikogo nie tłumaczy. Poza tym, kto CI każe
          M$ używać? Ja nie używam i jestem szcześliwy.
      • Gość: Joanna Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.powernet.pl 04.12.03, 10:20
        Jest oczywiście bezwzględnie racja po twojej stronie, ale niestety tylko
        częściowo, ponieważ cena towaru powinna podążać za poziomem finansów klientów.
        jestem architektem i grafikiem komp. i niestety w związku z recesją obniżyłam
        ceny swoich usłu o połowę a nawet i bardziej. Oczywiście obowiązują mnie też
        pewne cenniki, ale jeszcze dwa lata temu posługiwałam sie tylko górną częścią
        widełek a teraz dolną, i jaki z tego wniosek: MS obniż ceny XPhe, to zwiększysz
        sobie obroty w Polsce. Cóż ja poradzę że wylizany za ciężkie pieni.ądze soft
        gryzie się z 98. nie mam teraz kasy na Xp, więc mam pirata, bo pracować trza.
        • Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:55
          Gość portalu: Joanna napisał(a):

          > Cóż ja poradzę że wylizany za ciężkie pieni.ądze soft
          > gryzie się z 98. nie mam teraz kasy na Xp, więc mam pirata,
          > bo pracować trza.
          To Cie nie usprawiedliwia, wybacz, ale dla mnie jesteś złodziejką.
          Jeśli mnie nie stać na samochód bo jest za drogi to mam go
          ukraść? Zastanów się co piszesz.
    • Gość: CuD A to prawda że.... IP: *.rox.us 04.12.03, 00:56
      Hej

      Kiedy w Polsce byl BillGates slyszalem w jakims programie
      informacyjnym ze Polska dostala źródła Windowsa... w sensie ze
      rzad polski cos takiego otrzymal.
      Nie wiecie czy to jest prawda?:)

      Moze jak nasz obecny rzad upadnie.. to ktos w ramach zemsty ,
      jakis premier czy ktos wrzuci na net te źródła... i wten czas
      Polska stanie sie najslynniejszym i najbardziej cenionym krajem
      ktory wykral z Monopolem Billa Gatesa... i zrobil z naszego
      kochanego windowsa - Open Source ;)
      • Gość: nowy Re: A to prawda że.... IP: *.dip.t-dialin.net 04.12.03, 01:11


        Niewielka amerykańska firma Element Computer wprowadziła do sprzedaży linuksowy
        tablet PC w cenie 999 USD. Efekt: zainteresowanie jest tak duże, że od wczoraj
        serwer zarządzający internetowym sklepem Element jest sparaliżowany.
      • Gość: dyzio Re: A to prawda że.... IP: 195.136.36.* 04.12.03, 07:43
        być może prawda. Ustawa o obrocie specjalnym precyzuje, że aby
        oprogramowanie mające zdolności szyfrujące mogło być sprzedawana
        bez indywidualnych licencji importowych to producent musi
        dostarczyć "dane techniczne". To może znaczyć kod źródłowy. Ale
        pewnie tylko tej części do kryptografii.
    • Gość: R. Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.ruudy.com 04.12.03, 01:56
      ...
      aresztować dilera narkotyków, ...
      ....

      a fak tez sie pisze fak ?
      • Gość: kruk Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.bmwgroup.com 04.12.03, 08:43
        Gość portalu: R. napisał(a):

        > ...
        > aresztować dilera narkotyków, ...
        > ....
        >
        > a fak tez sie pisze fak ?


        oczywiscie, tylko chooj pisze sie chuj

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka