Gość: spide Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 195.68.192.* 03.12.03, 19:49 Jestem ciekawy ilu policjantow, sedziów, i innych urzednikow ma w PELNI LEGALNE oprogramowanie. Nie oszukijmy sie np. taki LEX kosztuje kupe kasy a wiekszosc prawnikow uzywa tego programu, ilu ma legalnie ? A pozniej taki "pirat" aresztuje/skazuje/broni innego "pirata" smiechu warte. Chory kraj, jakby nie bylo wazniejszych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jajajajajaj ja ...e, zes w morde IP: *.student.uni-kassel.de 03.12.03, 19:49 co za panstwo, ludzie wyjezdzajcie gdzie sie da, juz u pepikow jest lepiej, wyjezdzajcie !!!! .............................. CHWDP (chowaj win do piwnicy) P.S. Koles kilka opini wyzej niezly txt piesnki :) !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hannah Pare madrych Polakow IP: *.vnet.hu 03.12.03, 22:15 Gość portalu: jajajajajaj napisał(a): > co za panstwo, ludzie wyjezdzajcie gdzie sie da, juz u pepikow > jest lepiej, wyjezdzajcie !!!! .............................. Wlasnie : " pare " madrych Polakow no i oczywiscie Polek sa very welcome na tej goscinnej , w miare spokojnej, usmiechnietej i bezpiecznej wegierskiej ziemi , gdzie nie dba sie o zamykanie domow na noc, a spacer o polnocy nalezy do przyjemnosci, gdzie nad ranem spotkany lokalny lumpenproletariat pozdrowi i pozyczy przyjemnego poranka, gdzie glina sie usmiechnie a urzednik nie zgnoi, glupi za kierownica zajedzie droge, ale pokaze na gebie wstyd i zazenowanie, gdzie slonce swieci przez blisko 50 tygodni w roku a obcy ludzie pozdrawiaja sie na ulicy. Niby maly raj? To tylko moje male Wegry... > Odpowiedz Link Zgłoś
cubasz Re: Pare madrych Polakow 03.12.03, 23:43 zazdroscimy i pozdrawiamy madziarow! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roro Re: Pare madrych Polakow IP: *.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl 04.12.03, 01:06 Stary, nie pisz, bo się płakać qrwa chce. Nie macie gdzieś tam jakiegoś wolnego kąta? Bo w tym p...nym kraju żyć się nie da. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: Pare madrych Polakow IP: *.powernet.pl 04.12.03, 10:05 Z perspektywy Rzeczypospolitej ten kraj to wyśniona i wymarzona, ale Utopia. Odpowiedz Link Zgłoś
rico A może by tak wzięli się z afery? 03.12.03, 19:53 A nie za biednych ducha winnych posiadaczy kompów. Są to cholernie drogie programy. A na stadionie X lecia z hologramem programy można kupić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.pal / 192.168.2.* 03.12.03, 20:00 tak to jest podobnie jest z posiadaniem marysi, ze za palenie jointow groza kratki, kryminal i sad ale amatorow latwiej lapac... takie jest prawo, ale co robić jak Polacy albo głosuja na jednych albo na drugich kretów i tak wkółko, nie zmądrzeją masoni rulez :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tombaa Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.visp.energis.pl 03.12.03, 20:11 to jest czerwona wizja wolności słowa, w Chinach też próbuje się cenzurować net; towarzyszu Miller, ludziom gęby nie da sie zamknąć metodami policyjnymi, wiecie o tym od 15 lat! zajmijcie się lepiej kontaktami posła Jagiełły i Jaskierni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyc Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 20:22 A w ustawie podatkowej zamienili literkę a na literkę ą.Ogoneczek taki tyci.Skutek-w przyszłym roku kilkadziesiąt milionów mniej w budżecie conajmniej,bo będzie sobie można odpisać od dochodu coś tam,coś tam.Szczegóły jutro w prasie.Może to rekompensata za utracone compy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 21:55 A po co internautami łatwiej, jak go dobrze kopniesz w dupę to nawet kredki pogubi grożny pirat jeden i nie będzie taki gnojek strat Amerykanom przynosił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Martin Strachy IP: 213.77.80.* 03.12.03, 20:31 Na całym świecie policja zeby wejść do prywatnego mieszkania musi mieć sądowy nakaz lub uzasadnione podejrzenie że w mieszkaniu dokonuje się przestępstwo. Wszystko inne jest nadużyciem. Pamiętajcie że policja W POLSCE ma najwiecej radarów na 1000 samochodów w europie i uchodzi za jedną z najbrutalniejszych policji europejskich. Ma szerokie zbyt szerokie i niczym nie uzasadnione uprawnienia do ingwigilacji obywateli i ciągle chce nowych jeszcze szerszych.Pamiętajcie ża każde nowy zakaz ogranicza wasze swobody obywatelskie.Uwaznie obserwujcie każdego kto chce dla policji więcej uprawnień taki człowiek jest wrogiem demokracji.Uwazajcie również na to czego głośno się domagacie bo przypadkiem możecie to dostać. Przecież domagaliśmy się większej skuteczności od policji. W prawdzie skuteczność nie wzrosła ale za to plicja wchodzi nam do mieszkań.Mam nadzieje że skala tego co się stało spowoduje masowe protesty i ukróci takie działania. Oby. Swoja drogą takie zachowanie policji nie spowoduje że społeczeństwo zacznie jej padać w ramiona. W materii piractwa komputerowego można rzec jedynie "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem". Niech pamietają o tym również panowie policjanci. Martin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yeellow pismaki robia was w jajo :-) IP: *.aster.pl / 10.64.4.* 03.12.03, 20:37 Zdaje sie, ze to po prostu wpadka wyborczej i tyle. Gdzies cos przeczytali i przepisali sobie sieciowe plotki na glowna strone. Juz wczoraj bylo sporo glosow ludzi, ktorzy pisali, ze to wszystko bujda na resorach, urban legend taki. Zauwazcie, ze w zadnym z tych artykulow nie ma w zasadzie zadnych sensownych zrodel, policja w zasadzie sie nie wypowiada. Calosc wyglada mocno naciaganie. Mysle, ze jest tak, ze ktos wyglupil sie naiwnym tekstem, ktory dla sensacji poszedl na pierwsza strone, a teraz glupio sie wycofac, wiec beda pisac dalej, produkujac nowe plotki, az wreszcie okaze sie, ze "nie samochody, a rowery, nie w Moskwie, a w Kijowie, itp." (dla tych co znaja dowcip z broda). Ale wtedy juz nikt nie bedzie wpadki pamietal i pozostanie wrazenie, ze cos bylo na rzeczy. Niestety, Wyborczej takie wpadki sie trafiaja i nigdy sie do nich otwarcie nie przyzna, tylko udaje, ze wszystko jest ok. Pozdrawiam Marcin Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.telia.com 03.12.03, 20:43 Praktycznie każdy domowy komputer ma nielicencjonowane programy i 99% tych użytkowników prędzej kupi maszyny do pisania niz licencje. I tak jest tez w Skandynawi, wie o tym Mocrosoft i zgadza sie na przykład aby używać w domu tych samych programów, których używa się legalnie w pracy. Tak samo zakupiona licencja jest własnościa kupującego niezaleznie na jakiej maszynie ja używa. Microsoft praktycznie zyskuje na tej polityce, nawet uzupełnienia daje wszystkim za darmo informując, że dane pobrane z komputera nie będą użyte do prześladowania użytkownika. Microsoft na pewno wie (IP sdresy) ilu i gdzie nielegalnych użytkowników istnieje. Zysk Microsoftu polega na tym, że rynek nielegalny napędza legalny ! Jak ktoś pracuje w domu na nowoczesnym piracie to naciska w pracy na zakup tego samego. A ine programy ? Praktycznie tylko ułamek procenta ma na nie pieniadze. Nie kupię za kilka tysięcy programu do obróbki amatorskiego filmu mojego syna ! Branża komputerowa dość dobrze przestrzega zasady, że inaczej się mówi a inaczej pisze i jest ostrożna w prześladowaniu użytkowników. Zmorą Microsoftu jest nie pirat a Linux ! Policja uprościła sobie pracę dochodzeniową, jak piszą, ścigają dużych handlarzy. Czy to najlepsza metoda ? Wątpię. Ceną będzie głęboka uraza społeczeństwa. Nam pozostaje prosty z posób z kieszenią wymienną dla HD, stary grat z czymkolwiek pod ręką a dysk roboczy dobrze schowany. Brygady z ładunkami wybuchowymi nie użyją. Zdążymy schować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: policjant Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 213.230.155.* 04.12.03, 00:03 Masz racje Toni z tą urazą do policji dziś wszędzie wrzało, na każdym skwerze pluto na policje nawet ci co nie mają kompów i miliony internautów to robią , (niesłusznie zresztą) , to wszystko dzięki tym łajdakom kumplom billa po jego ostatniej wizycie w Polsce. Pytam jak społeczeństwo ma mieć zaufanie do policji, dziękuję za taką wykrywalność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:14 Jeżeli podane w Gazecie informacje są prawdziwe, to pomyślcie jakie środki osobowe policja musiała zaangażować do tej roboty, przy brakach kadrowych i niskiej wykrywalności przestępstw. Ile spraw musiało zostać odłożonych na bok. Moze jakiś dziennikaż zainteresuje się jaka była dotychczasowa wykrywalność przestępstw w tych miejscowościach przed i po akcji. Pop prostu ktoś znalazł patent na policyjną degrengoladę. Gratulacje.... Może to "fachowcy" z nowego, SLD-owskiego zaciągu. To prawda, że łatwiej czepiać się perzeciętnych ludzi niż rozpracowywać zorganizowane grupy lub choćby zlikwidować proceder kwitnący na stadionie X lecia. Tu nie mozna dostać w pałę, jest 100% bezpieczeństważ. A wejście do kilkudziesięciu mieszkań na kwit wystawiony przez policję, to majstersztyk. Po prostu Polska w coraz większym stopniu staje się wzorem praworządnosci i demokracji. Chciało by się zawołać - "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!!! Ale niestety, proletariusze zmienili barwy ochronne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marika Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:14 od dzis jestem przestepca sciganym przez prawo. Zakuja mnie w kajdany i skarza na 20 lat ciezkich robot w kamieniolomach... przez 8 pokolen moja rodzina bedzie splacac grzywne za nielegalne filmy, programy, mp3... tak jestem przestepca. Zabiora mi wszystkie plyty i zutylizuja. Szkodliwosc mojego czynu obejmuje caly swiat. Polska panstwo swiatle a porywa sie na takie idiotyzmy. Zielona Góra miastem narodów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbynio Licencja nie daje własności na program. IP: *.telkab.pl 03.12.03, 21:16 Uważa, że Rzecznik powinien zająć się rolowaniem legalnych użytkowników przez firmę Microsoft. Po zakupie licencji na Win XP, zainstalowaniu programu na komputerze (twardym dysku) i rejestracji, okazuje się że nabywca jest jedynie właścicielem wirtualnym programu. T.zn. wydaje mu się że ma kupiony za grubą kasę program, ale tak naprawdę wcale go nie ma. Wystarczy że zmieni płytę główną, albo poprostu płyta padnie i musi ją zmienić, a swoją licencję może wyrzucić do kosza. Bo na prawie nowym - ale starym komputerze już go nie zarejestruje. Taka praktyka Microsoft bardzo zniechęca do kupna legalnego oprogramowania. Ktoś kto ma stary (np dwuletni) komputer, za kilka miesięcy planuje modernizację - wiadomo że nie wyrzuci grubej kasy na fikcyjne prawo własności. I następny temat. Dlaczego będąc właścicielem programu nie mogę go sprzedać, kiedy stwierdzę że mi nie jest potrzebny (ponownie problem z zainstalowaniem na nowym kompie). Jest to całkowicie bezprawne, sprzeczne z konstytucją działanie firmy Microsoft. Nie rozumiem dlaczego pańswto Polskie nie bierze w obronę osób korzystających z komputera ingerując w monopol amerykańskiego molocha, tylko występuje (często jak się okazuje bezprawnie) przeciwko własnym obywatelom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomase Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:41 koncem 97 roku kupilem adaxa z winem 95 po paru miesiacach wyszedl 95sr2 , "goraco" zapragnalem go miec (fat 32 itp.) a ze mialem 95 legalnie kupionego i zarejestrowanego (nalepka na komputerze) to dalej chcialem byc legalny zadzwonilem do microsoftu (bodajrze w tedy na ulice grzybowska) w sprawie zakupu wina i tam wcale nie powiem mila pani poinformowala mnie ze nie moge kupic wina 95osr2 , moge go kupic tylko razem z komputerem , wtedy nie rozumialem calej zawilosci licencji oem i do dzis nie zabardzo rozumiem , jak to jest ze trzeba oszukiwac kupujac oem xp np. ze stacja dyskietek za 40 zlotych i wtedy wszystko jest ok faktura rejestracja itp. przeciez wszyscy wiedza ze to totalna lipa , az mi sie zal zrobilo ludzi w katowickim empiku ktorzy przyszli z synkiem i przed polka z xpekiem sluchali wywodu sprzedawcy na temat wina xp home xp profesional xp home upgrade ... dowiadywali sie ze upgrade owszem ale tylko 98 i me na xp , ja pierdziele ..... a tak apropo dziur w systemach majkrosoftu to ostatnio w tv uslyszalem ze naprawili jakas ulice bo ciagle kierowcy dochodzili swych praw za rozwalone felgi , slyszal ktos zeby ktos wygral z majkrosoftem za to ze byla dziura w sofcie i mu zginely jakies cenne dane ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aniollek Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 217.67.207.* 04.12.03, 11:20 chcialem powiedziec, ze producenci oprogramowania czesto gesto nie biora odpowiedzialnosci za swoje produkty:) wydaje mi sie ze M$ tak robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 80.51.255.* 04.12.03, 16:17 Cholernie dobrze ci sie wydaje, na opakowaniu masz jak byk napisane, że jeżeli raz ktywujesz XP to przy reinstalacji możesz wpisać go ponownie. To jest g... prawda, klucz zależny jest od daty i w rezultacie musisz dzwonić do biura ms. Jeżeli nie ma go w twoim mieście to bulisz za międzymiastową. jeżeli ktoś nie szanuje naszych słusznych praw, to dlaczego domaga sie by szanowac jego prawa ?? czy dlatego,ze ma bande prawników na swoje usługi ?? Co robi Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, za co płacimy podatki ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beny Nato wszystko jest proste wytlumacznie IP: 213.68.127.* 04.12.03, 12:36 Nie rozumeim skad te zdenerwowanie? Kupujac program, np. system operacyjny Windows, z polki, lub jako oem itp, zawieracie z MS (jako wlascicielem praw do tego towaru) umowe kupna sprzedazy na warunkach opisanych w licencji. To ze tej umowy nie czytacie tylko bezmyslnie klikacie ,dalej, dalej, instaluj mi to, to jest wasza i tylko wasza wina. Nikt was nie zmusza, aby w dmou uzywac programow z Redmont. Macie wolny wybor. To wy jako uzytkownicy przyczyniliscie sie do wzrostu popularnosci tego systemu. Nic nie stoi na przeszkodzie aby uzywac innych systemow mac'a, linuksa, BSD, BeOS'a, wzglednie wrocic do czytania ksiazek i rozmowy, zamiast przesiadywac przed monitorem. > koncem 97 roku kupilem adaxa z winem 95 po paru miesiacach wyszedl > 95sr2 , "goraco" zapragnalem go miec (fat 32 itp.) a ze mialem 95 legalnie > kupionego i zarejestrowanego (nalepka na komputerze) miales wersje oem, nie przysluguje ci upgrade, zgodnie z umowa, na ktora wyraziles zgode w czasie pierwszego uruchomnie komputera. Jesli sie nie zgadzales, trzeba bylo zwrocic komputer i kupic goly hardware. > a tak apropo > dziur w systemach majkrosoftu to ostatnio w tv uslyszalem ze naprawili jakas > ulice bo ciagle kierowcy dochodzili swych praw za rozwalone felgi , slyszal > ktos zeby ktos wygral z majkrosoftem za to ze byla dziura w sofcie i mu > zginely jakies cenne dane ? To takze jest w umowie. Jesli ci nie pasuje fakt ze producent nie bierze odpowiedzialnosci za bledy to nie uzywaj tego software. to takie proste ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Annyonne PARANOJA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:45 Nawet gdybym zarabiala 2000 euro miesiecznie to nie wiem, czy wydalabym te pieniadze na Windowsa. Nie wiem czy jest sens wyrzucania pieniedzy na cos, co i tak sie posypie, zawiesi, lub cos jeszcze. I zastanawiam sie nad Linuxem- nie bedzie GATES pluł nam w Twarz!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: PARANOJA IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 23:51 dzielna dziewczyna !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Socjalista !!!POLICJA DZIALA NA ZAMÓWIENIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 14:22 Policja działa na zamówienie i pod dyktando wielkich koncernów z Microsoftem na czele. Ostatni atak na użytkowników oprogramowania to zamierzona akcja zastraszenia, ci sami panowie przeszukiwali mieszkania w latach 80-tych w poszukiwaniu nielegalnej "bibuły". Najważniejsze to się nie bać i POLICJĘ J***!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cs Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.k210.webspeed.dk 03.12.03, 22:12 Dlatego toleruja Microsoft, ze gnojki z rzadu wlaza w dupe bez wazeliny amerykanom i zliza kazde gowno, ktore wysra Bush. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obsewator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: *.connector.net.pl 03.12.03, 23:52 Masz rację człowieku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obserwator Re: Licencja nie daje własności na program. IP: 80.51.255.* 03.12.03, 23:48 A kim ty jesteś człowieczku ??? Masz 10 dużych baniek na kupienie ustawy??? Patrzcie go konstytucji i respektowanie swoich praw mu się zachciało !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boo Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.03, 21:18 Niech policja się lepiej skoncentruje swoje działania na łapaniu bandytów , morderców, deelerów narkotyków i innych takich a nie goni za biednymi ludżmi i ich oprogramowaniem. Ciekawe dlaczego używamy nielegalnego softu .Odpowiedź jest prosta...mało kogo stać na zakup podstawowego softu który w wersji OEM kosztuje ok 2000zł. Policja to naprawde już nie ma co robić i idą na łatwizne zamiast łapać złodzieji itp. to wolą sobie wziąć adres i pojechać i kare nałożyć. POLICJA weźcie się do normalnej pracy !! .PS . Już nie mogę się doczekać jak wypieprze z tego kraju a tam gdzie pojade to na pewno bedzie mnie stać na zakup oryginalnego oprogramowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: cache1:* 03.12.03, 21:26 Proponuję by policjanci przeszukiwanie mieszkań pod kątem posiadania nielicencjonowanego oprogramowania zaczęli od swoich własnych. Wiem (a nie tylko przypuszczam), że oni sami posiadają tzw. "pirackie" oprogramowanie, częstkoroć zajęte na "stationie". Śmieszne i przykre jest również to, że sami przekazują je dalej (rodzinie i znajomym) - choć faktycznie taniej niż na "stadionie"... Niech każdy zaczyna pożądki od siebie... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc USA Re:to nie ma precedensu IP: *.hrl.com 03.12.03, 21:36 Naprawde policja robi wiecej szkody niz pozytku takimi akcjami , nie sadze zeby w jakimkolwiek innym kraju takie akcje podjeto. zanim sie cos robi powinno sie zastanowic jakie beda tego skutki i czy uda sie wyeliminowac zlo, znowu ktos glupi zadecydowal, z ogromna szkoda dla wizerunku policji ktora ma stac na strazy bezpieczenstwa i porzadku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stefan Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: cafemax:* / 192.168.1.* 03.12.03, 21:41 Jestem przeciwny piractwu - rowniez domowemu, ale wystarczy sie przejsc na jakakolwiek gielde komputerowa, gdzie roi sie od stoisk z pirackimi programami. Piraci-hurtownicy sa nietykalni? A moze najciemniej pod latarnia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no comment Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 22:39 To prawda, ze policja sciga ludzi ktorzy nawetnie wiedza ze jest to przestepstwo. Przyczepiaja sie takich spraw jak ta a wokol poszerza sie przestepstwo. Widac to nawet chocby na ulicach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Retoryk Rzezcznik w interesie poszkodowanych IP: *.sytes.net / 192.168.1.* 03.12.03, 22:45 Akcja policji to próba wywołania zbiorowej psychozy, w taki prosty sposób przestępcą jest potencjalnie każdy. Rozumiem ściganie handalrzy, nachodzenie normalnych ludziw domach to już draństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MATT Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.03, 22:46 Powinni zacząć od siebie!!! Jestem ciekaw ile nielegalnego softu, mp3 i filmów mają na swoich komputerach... HEEEH, ALE MYSLE ZE BYLO BY TO TAK JAK WLEPIENIE MANDATU POLICJANTOWI PRZEZ POLICJANTA... Chyba nie musze tlumaczyc. Chcialbym poznac tego pal..ta ktory liczy na belki i gwiazdki za ten pomysl. Tak na marginesie sądze że TePSA juz udostepnila dane uzytkownikow Neostrady!!! (bo czemu nie wymienili innych np SDI czy DSL ktore sa rownie popularne) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jantsp Polska = sequel Equilibrum IP: *.ibch.poznan.pl 03.12.03, 22:50 jak Policja moze wejsc do domu/mieszkania bez nakazu ? czy musze miec licencje na oprogramowanie na scianie nad kompem czy tez to Policja musi mi udowodnic ze moje oprogramowanie jest nielegalne ? kto wymyslil taka akcje ? !!!!!!!!!!! i czemu nie zwiekszyli ilosci patroli w parku przez ktory wracam do domu wieczorem - co to jest zeby w tym kraju przejscie przez park bylo sportem ekstremalnym a policja lapie dzieciaki co maja nielegalne slowniki w edytorach tekstow. !!!! kto placi wieksze podatki - my czy producenci programow ?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac ŁAPCIE MAFIĘ Z SLD!!!!!! IP: *.ostrowiec.dialup.inetia.pl 03.12.03, 23:26 Powtarzam po raz kolejny. Polska Policjo! Walcz z mafią , która na nieszczęście nas wszystkich rządzi Polską. Łap Millera , Kwaśniewskiego , Jaskiernie , Rywina , Jagiełłe i resztę mafi z SLD. Tam kradną prawdziwie wielkie pieniądze. Tam traci kraj gigantyczną kasę!!!! Tam się udzielaj Polska Policjio! Tam są prawdziwi złodzieje i bandyci, którzy działają w biały dzień!!! A ty Polska Policjo zwalczasz kogoś kto zarabia na co dzień 600 zł a programy które kradnie kosztują 500 zł. Macie racje!!! To też złodziej. Trzeba ich wyłapać i zajebać. A Rywin z Millerem mają się dobrze . Alleluja!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: iB2.rudanet.com:* 03.12.03, 23:23 no i co z tego ze ktos ma nielegalnego windowsa - to nie handel bronią ani narkotykami , - należy takiemu gościowi najpierw udowodnić przestępstwo,a potem z nakazem wchodzić do domu...a jeśli ktoś np.ma ukradziony monitor?albo klawiature?najpierw trzeba to sprawdzić!!!nikt nie ma prawa nachodzić gościa w jego własnym domu - i traktowac jak potencjalnego przestepce!!!!to poprostu "smiechu warte" hihihihi - polskie prawo? nie rozśmieszajcie mnie prosze....!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ToMaS Niech Policja zacznie od instytucji publicznych.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 00:06 W urzędach, zusach, szkołach, policji itp itd króluje Winda...a kto za to płaci..my wszyscy..podatnicy. Milirady topi się w systemach i oprogramowaniu opartym na Windzie chociarz istnieje darmowa i dynamicznie rozwijająca sie alternatywa....Linux. Za promil tego co ci kretyni wydaja na Windowsy i programy do nich, zdolny informatyk napisze im wszystko co tylko zapragną. Zaleta Linuxa i wolnego oprogramowania...oprócz tego, ze jest darmowe, cały czas sie rozwija...każdy, kto ma trochę umiejętności moze to oprogramowanie modernizować i usprawniać pod swoim kątem...dlaczego wiec Policja nie ściga tych co wzieli w łapę grube miliony po to aby wydać grube miliardy na oprogramowanie firmy...tfu...Microsoft?????????????!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wir Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.qc.sympatico.ca 04.12.03, 00:09 od pana najwielebniejszego prezydenta w dol, nikt nic nie czyta i nic nie rozumie....tylko podpisuja. Takich mamy madrych politykow. W USA jest to samo, a nasi politycy stosuja sie do najmadrzejszych w swiecie zasad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eldritch Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: 82.139.13.* 04.12.03, 01:01 Paranoja :/ Czytam to juz okolo 40 min i coraz wyrazniej widze ze poziom frustracji w spoleczenstwie rosnie i to zastraszajaco :( . Wszyscy narzekamy na rzad na zarobki na Billa itd .... do czego to w koncu doprowadzi ??? Powiem tyle we mnie tez budzi sie juz wscieklosc i to mnie martwi DOSC MANIPULOWANIA !! Zacznijcie jasni panstwo rzadzacy zajmowac sie tym co boli nas zwyklych ludzi a nie tym jak nas skutecznie doprowadzac do psychozy strachu ... to juz bylo ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ala To łamie prawa konstytucyjne obywateli IP: *.pl / *.gazeta.pl 04.12.03, 00:44 Działanie policji jest łamaniem prawa. A w najlepszym razie jego naginaniem. Jaka jest szkodliwość społeczna używania jakiegoś pirackiego programu w prywatnym domu w porównaniu do szkodliwości spolecznej takiego postępowania policji. Wchodzenie do prywatnego mieszkania bez dowodów, i defakto bez nakazu prokuratora wydanego dla każdego indywidualnego przypadku, podważa zaufanie obywateli do istoty prawnej naszego państwa- konstytucji. Czy osoba nadzorująca tę akcje poniesie jakieś konsekwenje? A może takie postępowanie stanie się normą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motto To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 00:46 Tak się zastanawiam, skąd się wzięła ta mentalność Polaków, która nakazuje twierdzić co niektórym, że jak płacą za komputer to za oprogramowanie już nie muszą i jednocześnie reszcie (która stanowi przeważającą większość) pozwala na użytkowanie z czystym sumieniem softu za który nie zapłacili? Uzsadnienia są różne, jedni twierdzą, że oprogramowanie jest zbyt drogie, czy też są za biedni, ażeby je zakupić. Inni przekonani o swej nieomylności wygłaszają anarchistyczne poglądy o tym, że każdy ma prawo do informacji i nie wolno tego dostępu nikomu zabierać chociażby po przez żądanie zapłaty za uczciwie wykonaną pracę. Program komputerowy to taki sam produkt jak każdy inny, do jego stworzenia potrzebna była czyjaś wiedza (za którą za pewnie słono zapłacił), czyjś czas, w końcu jakiś sprzęt który też kosztuje, a za który to (przynajmniej tu w przeważającej większości) uczciwie płacimy. Powtórzę tu słowa pewnej osoby: Jeśli nie stać, Cię na zakup jakiegoś oprogramowania, to poszukaj darmowych odpowiedników, a jeśli nie potrafisz, masz za mało wiedzy lub po prostu Ci się nie chce to zleć to specjaliście, a nie synowi sąsiada. Jeśli bowiem Ty wykonujesz jakąś pracę, to oczekujesz za nią zapłaty i był byś bardzo oburzony, gdyby za Twój czas, wysiłek oraz więdzę nie chciano Ci zapłacić w imię wymyślonej teorii. No chyba, że z góry zakładasz, iż daną "rzecz" wykonujesz za darmo. Jeśli już jednak jakąś teorię wymyślasz/głosisz to bądź konsekwentny do końca. Nie pisz proszę, że każdy ma prawo do informacji jeśli wysyłasz to z produktu m$ (Microsoft), który do dziś nie udostępnił kodów źródłowych systemów, mimo nakazu sądowego. Po pierwsze czyny Twoje przeczą wtedy Twoim słowom, po drugie ośmieszasz się tylko. Jak każdego złodzieja nie usprawiedliwia Cię nic, jesteś idiotą nie potrafiącym uszanować cudzej pracy, ani własności, więc nie wymagaj od innych że będą szanować Ciebie. Kradnąc wyrządzasz szkodę innym i pośrednio sobie. Ideą wolnengo rynku jest obrót pieniądzy, Ty płacisz innym za coś, inni za coś innego płacą Tobie. Jak Ci się to nie podoba to wynieś się na księżyc i tam stwórz świat wedle swoich zasad (komuna?). Na koniec życzę każdemu, aby jego dziecko, mąż, żona czy też rodzice zarabiali na chleb poprzez Tworzenie oprogramowania, muzyki czy też filmów. (Zresztą nie tylko ja, bo to nie do końca moje życzenia, ja się tylko do nich przyłączam). Pozdrawiam ps. bravo dla Policji (tłumy szaleją) ps. jestem programistą więc chyba rozumiecie mój entuzjazm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zbynio Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.telkab.pl 04.12.03, 00:57 Otóż, przeczytaj wcześniej - program komputerowy w wydaniu Microsoft to nie jest produkt jak każdy inny. Nabywając go nie jesteś jego właścicielem. Niech ci padnie płyta główna, lub gdy zechcesz zmodernizować komputer wtedy licencję możesz sobie wyrzucić i korzystać tak jak z pirackiego, bo już go nie zarejestrujesz. Czy to, wg ciebie niest jest grandą, okradaniem rzekomo w majestacie prawa klientów. Z tego samego powodu nie może odsprzedać legalnie kupionego programu gdy ci nie będzie potrzebny. Powiedz zatem - co my właściwie kupujemy. Za co płacimy grubą kasę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.12.03, 08:57 Można odsprzedać legalnie kupiony program, pod warunkiem, że się przekaże nabywcy wszystkie kopie. Tak jest napisane w licencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:44 Gość portalu: Zbynio napisał(a): > Otóż, przeczytaj wcześniej - program komputerowy w wydaniu > Microsoft to nie jest produkt jak każdy inny. Nabywając go nie > jesteś jego właścicielem. Niech ci padnie płyta główna, lub gdy > zechcesz zmodernizować komputer wtedy licencję możesz sobie > wyrzucić i korzystać tak jak z pirackiego, bo już go nie > zarejestrujesz. Hahahha, jak kupiłbyś BOX nie OEM nie miałbys problemu. Z OEM niestety tak jest, więc dalczego kupujecie OEM? Poza tym ja używam Linuxa który w porównaniau z M$ (mercedesem) wydaje się być F-16, no coż a że trzeba się nauczyc pilotować to inna historia. Kupując dany produkt zgadzasz się warunki na jakich on jest sporzedawany. Więc pretensje nie do M$ a do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ukk Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.03, 01:07 Witam. Takze programuje. Wiec wiem co znaczy siedziec godzinami, dniami, tygodniami nad projektem i wpatrywac sie co rano w deadline na scianie. Jednakze racji Ci nie przyznam motto. Powod prosty. I bardzo prozaiczny. Chodzi po prostu o pieniadze. Dlaczego wartosc Windy Xp na zachodzie w stosunku do sredniej pensji jest duzo nizsza niz w naszym jakze kochanym kraju??? I to nie raz czy dwa. Moral z tego prosty. Czas uciekac z tego kraju. I to byle jak najszybciej.Koncze studia i juz mnie tu nie ma. Bo za niedlugo zadzgaja mnie w jakims parku noca bo bede tylko przechodzil...a gdzie bedzie policja??? Bedzie robila kociol kolejnemu "piratowi" ( w cudzyslowie bo piractow oznacza czerpanie kasy ze sprzedazy nielegalnych kopii - natomiast posiadanie nielegalnej kopii to juz nie jest piractwo - to zwykle niedoinformowanie i pomylenie pojec) zdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CuD Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.rox.us 04.12.03, 01:13 Ano wlasnie...ucze sie programowania.. tzn no troche juz umiem ale tak samo sie z Toba nie zgodze... Rozumiem ze na nasza prace musimy dostac pieniadze i nie chcialbym zeby piraci rozpowszechniali jakies moj przyszly , cudowny program... jednak monopol bede tepil zawsze... I osobiscie nic nie mam do tych wszystkich wyzwisk z tego forum kierowanych w strona naszego kraju, politykow, Gatesa, itp. Orginalny windows jest za drogi i to jest fakt ... Microsoft ma tez monopol w tej dziedzinie, wiec nie radz kolego zeby przejsc na darmowe substytuty ... przeczytaj co to znaczy MONOPOL (b Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:47 Ceny produktów M$ są na całym świecie takie same, tylko w POlsce niższe pensje ale to nikogo nie tłumaczy. Poza tym, kto CI każe M$ używać? Ja nie używam i jestem szcześliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.powernet.pl 04.12.03, 10:20 Jest oczywiście bezwzględnie racja po twojej stronie, ale niestety tylko częściowo, ponieważ cena towaru powinna podążać za poziomem finansów klientów. jestem architektem i grafikiem komp. i niestety w związku z recesją obniżyłam ceny swoich usłu o połowę a nawet i bardziej. Oczywiście obowiązują mnie też pewne cenniki, ale jeszcze dwa lata temu posługiwałam sie tylko górną częścią widełek a teraz dolną, i jaki z tego wniosek: MS obniż ceny XPhe, to zwiększysz sobie obroty w Polsce. Cóż ja poradzę że wylizany za ciężkie pieni.ądze soft gryzie się z 98. nie mam teraz kasy na Xp, więc mam pirata, bo pracować trza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: motto Re: To do Ciebie złodzieju. IP: *.satfilm.net.pl 04.12.03, 11:55 Gość portalu: Joanna napisał(a): > Cóż ja poradzę że wylizany za ciężkie pieni.ądze soft > gryzie się z 98. nie mam teraz kasy na Xp, więc mam pirata, > bo pracować trza. To Cie nie usprawiedliwia, wybacz, ale dla mnie jesteś złodziejką. Jeśli mnie nie stać na samochód bo jest za drogi to mam go ukraść? Zastanów się co piszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CuD A to prawda że.... IP: *.rox.us 04.12.03, 00:56 Hej Kiedy w Polsce byl BillGates slyszalem w jakims programie informacyjnym ze Polska dostala źródła Windowsa... w sensie ze rzad polski cos takiego otrzymal. Nie wiecie czy to jest prawda?:) Moze jak nasz obecny rzad upadnie.. to ktos w ramach zemsty , jakis premier czy ktos wrzuci na net te źródła... i wten czas Polska stanie sie najslynniejszym i najbardziej cenionym krajem ktory wykral z Monopolem Billa Gatesa... i zrobil z naszego kochanego windowsa - Open Source ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy Re: A to prawda że.... IP: *.dip.t-dialin.net 04.12.03, 01:11 Niewielka amerykańska firma Element Computer wprowadziła do sprzedaży linuksowy tablet PC w cenie 999 USD. Efekt: zainteresowanie jest tak duże, że od wczoraj serwer zarządzający internetowym sklepem Element jest sparaliżowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dyzio Re: A to prawda że.... IP: 195.136.36.* 04.12.03, 07:43 być może prawda. Ustawa o obrocie specjalnym precyzuje, że aby oprogramowanie mające zdolności szyfrujące mogło być sprzedawana bez indywidualnych licencji importowych to producent musi dostarczyć "dane techniczne". To może znaczyć kod źródłowy. Ale pewnie tylko tej części do kryptografii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R. Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.ruudy.com 04.12.03, 01:56 ... aresztować dilera narkotyków, ... .... a fak tez sie pisze fak ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruk Re: Rzecznik Praw Obywatelskich chce wyjaśnień w IP: *.bmwgroup.com 04.12.03, 08:43 Gość portalu: R. napisał(a): > ... > aresztować dilera narkotyków, ... > .... > > a fak tez sie pisze fak ? oczywiscie, tylko chooj pisze sie chuj Odpowiedz Link Zgłoś