Dodaj do ulubionych

Nokia chce wykorzystać elektrosmog do ładowania...

IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.06.09, 23:48
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: aaaa uwaga WIRUS nie klikac na link tego szczyla!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.09, 00:59
      dd
    • tetlian Re: Nokia chce wykorzystać elektrosmog do ładowan 14.06.09, 10:37
      No powiedz debilu, jaką przyjemność daje ci to, że ktoś kliknie w link i
      zainfekuje sobie komputer?! Czy tak bardzo nienawidzisz ludzi, że chcesz im
      szkodzić? A co oni tobie złego zrobili?! Jak mnie wkurzają tacy ludzie! Pewnie
      na dodatek już nigdy się nie pojawisz i nie odpowiesz na to co napisałem. Ehhh.
    • Gość: lol cos w rodzaju perpetum mobile? IP: *.cable.ubr02.telf.blueyonder.co.uk 14.06.09, 17:22
      troche w to nie wierze.. to by znaczylo, ze prad bedzie mozna przewodzic droga
      radiowa.. e..
      • Gość: lol z lola Re: cos w rodzaju perpetum mobile? IP: *.chello.pl 14.06.09, 17:36
        To sobie poczytaj np o odbiorniku detektorowym - radio które jest zasilane tylko
        z fal radiowych
        • Gość: z Re: cos w rodzaju perpetum mobile? IP: 217.98.20.* 14.06.09, 20:06
          Miałeś chyba raczej na myśli tzw. odbiornik kryształkowy, gdzie
          rzeczywiście sygnał po demodulacji był odsłuchiwany bezpośrednio w
          słuchawkach o wysokiej impedancji. Odbiornik detektorowy jako taki
          może mieć własne zasilanie, nazwa mówi jedynie o sposobie obróbki
          sygnału radiowego (w.cz.). Pod tym kątem można rozróżnić jeszcze np.
          odbiorniki z przemianą (pojedynczą lub wielokrotną) czy odbiorniki
          superreakcyjne.
          Pozdrawiam.
      • Gość: asdf pfff tesla dokonał tego już 100 lat temu IP: 195.82.180.* 14.06.09, 20:00
        Tzn. przesłał energię elektryczną bezprzewodowo.

        Poczytaj sobie...
        • kosmiczny_swir smiac sie czy plakac? 14.06.09, 23:31
          Smiac sie czy plakac? Przeciez informacjie mozna przesylac tylko przesylajaca
          energie, wiec cala komunikcajca bezprzewodowa to bezprzewodowy przesyl
          informacji. Przecież antena nadajnika emituje energie w postaci fal radiowych a
          antena odbiornika odbiera ta energie. Problem w tym, ze efektywnosc takiego
          przesylu jest bardzo mala ze wzgledu na to, ze anteny maja ograniczona kierunkowosc.

          Poza tym glupi transformator z rdzeniem powietrznym jest tez przykladem
          bezprzewodowego przesylu energii na bardzo male odleglosci.
    • vontomke Nokia wymyśla peretum mobile ? 14.06.09, 17:50
      Fale radiowe mają ładować baterię, która z kolei ma tworzyć fale
      radiowe, Nokia chyba chce stworzyć perpetum mobile :)

      MOM masowe onlajnowe mordobicie
      • Gość: ack Re: Nokia wymyśla peretum mobile ? IP: *.chello.pl 14.06.09, 17:57
        Nie perpetum mobile, ale "za prąd" płaci właściciel nadajnika. To tak jakbyś
        nazwał baterie słoneczne perpetum mobile.
      • tetlian Re: Nokia wymyśla peretum mobile ? 14.06.09, 18:01
        Co Ty piszesz? :) Za każdym razem byłaby strata energii przecież. Nie da się
        wyciągnąć z czegoś więcej energii niż się w to włoży.
      • Gość: Jonek Re: Nokia wymyśla peretum mobile ? IP: *.e-wro.net.pl 14.06.09, 19:20
        Nie rozumiesz idei perpetum mobile. W tej utopii chodzi o to, że maszyna
        wytwarza energii i cała ta energia, cała w 100%, napędza tę maszynę. W artykule
        jest wyraźnie napisane, że ładowanie telefonu opisaną metoda trwa długo. Czyli
        np. w ciągu godziny zużyjemy 100MA energii a naładować zdołamy zaledwie 20mA. A
        to już nie jest perpetum mobile bo telefon nie zdoła się naładować w trakcie
        używania. Ale zostawienie telefonu koło działającego telewizora na kilka godzin
        może dać efekty.
        • Gość: phizykian Re: Nokia wymyśla peretum mobile ? IP: *.chello.pl 14.06.09, 21:59
          > np. w ciągu godziny zużyjemy 100MA

          t*I to jeszcze nie energia. Do podstawówki!
          • Gość: gari Re: Nokia wymyśla peretum mobile ? IP: *.centertel.pl 14.06.09, 22:54
            chyba gimnazjum :)
    • jarro69 a to ci nowość 14.06.09, 18:16
      tesla już dawno coś takiego wymyślił, tylko zakute łby nie pozwoliły wcielić tego w życie
      • the_foe nie da sie tego wprowadzic... 14.06.09, 18:24
        ... bo jak elektrownia kontrolowalaby kto ile pradu zuzyl? Poza tym w czasach
        Tesli niezbyt sie przejmowano wplywem pola em na zywe organizmy.
        • Gość: z Re: nie da sie tego wprowadzic... IP: 217.98.20.* 14.06.09, 20:12
          Przecież tzw. smog elektromagnetyczny jest nieodłącznym efektem
          działania systemów i urządzeń radiowych oraz energetycznych. W
          przypadku systemów energetycznych straty przesyłu są wliczone w
          koszty i tak płaci za nie odbiorca końcowy, dlaczego więc mamy nie
          wykorzystywać tej energii, jeśli są takie możliwości techniczne?
          • 0.tech Re: nie da sie tego wprowadzic... 14.06.09, 21:56
            Bo wydajnosc tego procesu jest znikoma, koszty ogromne. BTW. WSZEDZIE I ZAWSZE
            beda straty energii, a inna sprawa, ze wiekszosc energii elektrycznej wytracana
            jest w postaci ciepla.
        • jjrak Re: nie da sie tego wprowadzic... 14.06.09, 20:52
          A co niby ma tu elektrownia do kontrolowania? Smog pochodzi z juz zapłaconej
          energii - zużytej np. przez odkurzacz - albo ze strat energii w sieci - a za to
          płacą wszyscy w cenie prądu ;-)
          W sumie może to dac spore oszczędności - bo co komórka w ten sposób zyska tego
          nie będzie musiała pobierać z sieci.
          • Gość: fyuifguy Re: nie da sie tego wprowadzic... IP: *.chello.pl 14.06.09, 23:37
            > W sumie może to dac spore oszczędności - bo co komórka w ten sposób zyska tego
            > nie będzie musiała pobierać z sieci.

            no wiec właśnie - a elektrownia chce zarabiać i nasze oszczędności są jej nie w smak
          • the_foe Re: nie da sie tego wprowadzic... 14.06.09, 23:44
            jjrak napisał:

            > A co niby ma tu elektrownia do kontrolowania? Smog pochodzi z juz zapłaconej
            > energii - zużytej np. przez odkurzacz - albo ze strat energii w sieci - a za t
            > o
            > płacą wszyscy w cenie prądu ;-)
            > W sumie może to dac spore oszczędności - bo co komórka w ten sposób zyska tego
            > nie będzie musiała pobierać z sieci.

            idiota... to dotyczy wypowiedzi innego uzytkownika, ktory przypomina ze tesla
            juz dawno wynalazl bezprzewodowy przesyl energii elektrycznej.
            • jjrak Re: nie da sie tego wprowadzic... 15.06.09, 07:39
              co ty mi tu z tym teslą.... Wiem co wynalazł i nikt jego wynalazku nie
              "blokował". Taka możliwość to już i Faraday przewidywał ;-). Tyle ze cośkolwiek
              to było niepraktyczne (małe odległości przesyłu)i dlatego wygrały druty.
    • Gość: Conan Ładowanie na odległość. IP: 83.1.71.* 14.06.09, 18:16
      Hmmm całkiem mądre. To sie może udać:)
    • Gość: Conan Energia na odległość IP: 83.1.71.* 14.06.09, 18:17
      Tesla wykorzystywał przeskok iskry. Im chyba chodzi o zamianę fal radiowych na energię.
      • jarro69 Re: Energia na odległość 14.06.09, 19:13
        oj, widzę że wiedza o tesli skończyła się wyłącznie na tym co wciskaną w szkołach :)
        więcej o niedocenianym wynalazcy:
        www.zigzag.pl/jmte/Tesla.htm
        www.zigzag.pl/jmte/Permotor.htm
        • Gość: ps Re: Energia na odległość IP: 213.134.187.* 14.06.09, 20:29
          o, gosc ktory sprzedaje tlumaczenie jakiegos patentu, w dodatku
          juz na stronie tytulowej ma blad ort. a takze ma dzialy dot. teleportacji?
        • 0.tech Re: Energia na odległość 14.06.09, 22:05
          Wiesz takich stronek pseudonaukowcow w necie jest pelno i raczej wiekszej
          wartosci merytorycznej to one nie maja. Jak takie z nich cwaniaki, to czemu sami
          ze swoich wynalazkow nie korzystaja...
      • Gość: luzak Re: Energia na odległość IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.09, 19:15
        srysły nie iskry gałganie jeden. kiedy nie masz o czymś zielonego
        pojęcia, to stul lepiej dziób
    • 3cik <-------------------------------= - 14.06.09, 18:47
      A pasterzowi w Patagonii krowa urodziła cielę o trzech głowach...
    • Gość: ZiomisławPaliblant [...] IP: *.e-wro.net.pl 14.06.09, 19:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Jonek Re: ale bzdety... IP: *.e-wro.net.pl 14.06.09, 19:22
        Miło że się przedstawiłeś tępy ...
      • Gość: nikt Re: ale bzdety... IP: *.77-83.cust.bluewin.ch 14.06.09, 20:19
        Dzięki takim "ekspertom" jest tak, że inni te "bzdedy" wymyślają i potem wdrażają, a "eksperci" co najwyżej mogą być użytkownikami niewiele mądrzejszymi od małp.
        Naprawde szkoda, że Polska tak mało inwestuje w wiedzę (czytaj przyszłość) swojego narodu.
    • Gość: rak fajnie natezenie nadajnikow takie ze mozna zarowke IP: *.chello.pl 14.06.09, 20:20
      palic i jajka smazyc jak ktos ma na dachu, rak za 5-10 lat u wiekszosci
      z miast, ah jak miło
    • Gość: _ powinno być "prąd przemienny" IP: *.chello.pl 14.06.09, 20:31
      Mała uwaga do pana tłumacza - prąd zmienny, to nie to samo co prąd przemienny,
      a taki właśnie powstaje w cewce.
      • papa_s Akurat można powiedzieć 15.06.09, 00:39
        prąd zmienny bo szczególnym przypadkiem prądu zmiennego jest prąd przemienny.
        Podobnie jak szczególnym przypadkiem geometrii absolutnej jest geometria
        euklidesowa.
        • Gość: _ Re: Akurat można powiedzieć IP: 84.10.183.* 15.06.09, 11:28
          To jeszcze wytłumacz, jaki rodzaj prądu można wzbudzić w cewce.
          • papa_s Re: Akurat można powiedzieć 17.06.09, 22:23
            Można wzbudzić przepływ prądu zmiennego (w szczególnym wypadku przemiennego), w
            obwodzie gdzie podłączona jest cewka. W samej cewce nigdy nie wzbudzi się prądu
            a jedynie między jej końcówkami napięcie zmienne.
    • Gość: AXX No to nieźle muszą nam się gotowac mózgi, tylko IP: *.aster.pl 14.06.09, 20:46
      nikt tego nie mówi.
    • slavko.matejovic Nikola Tesla już to wymyślił dawno temu 15.06.09, 08:20
      Tylko, że wielkie koncerny nie chciały dopuścić do tego, by każdy
      mógł niewielkim kosztem odbierać energię elektryczną. Może nie nasze
      pokolenie, ale pokolenie naszych dzieci i wnuków strąci z piedestału
      Tomasza Edisona i postawi na nim zasłużenie Teslę. Bo niestety nie
      wszyscy wiedzą, że Edison był właściwie menedżerem. Miał biuro i
      sztab mózgowców, którzy tak naprawdę za niego wymyślili wszystkie
      rzeczy, a on kupował pomysły za nędzne pieniądze, albo je kradł. Na
      przykład żarówka - myślicie że to pomysł Edisona? Pudło! Wymyślił ją
      Anglik Joseph Swan w już 1860 roku i w tym samym roku przedstawił
      działający model. Edison dopiero 20 lat później w 1880 ukradł pomysł
      i przystawił pieczątkę, że to jego dzieło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka