Zondacrypto

[uoia]

Czy ktos rozumie i umialby w prostych slowach wyjsnic jak funkconuje obrot/spekulacje cryptowaluta. Ja to widze, jak cos co kupujesz za realne pieniadze i stajesz sie posiadaczem wirtualnego >nic<. Jaka wartosc, jakie dobro za tym stoi? Mysle, ze tzreba byc bardzo naiwnym i miec duze zaufanie do "bankiera", zeby lokowac swoje ciezko zarobione pieniadze w takiej piramidzie. No, chyba ze sa to pieniadze, ktorych pochodzenia nie da sie udokumentowac... latwo przyszlo latwo pojdzie. Bylabym bardzo wdzieczna, gdyby ktos dal troche swiatla.

[engine8t]

No chyba tutaj tego nie znajdziesz bo nie sadze ze ktokolwiek ma taka vlaute a jak ma to wie jak to dzila.
Obawaim sie ze posostaje ci nauka na internecie. Masa mateirlaow ktore to wyjasniajai oceniaja.
Z tego co sie orinentuje to jest masa "systemow" kryptowalut i wszedzie panuja podobne zasady "podukcji" czy "kopania" ale czy kazdemu systemowi mozna tak samo ufac? Rczje nie bo za tym wlasciwie nikt nie stoi do kogo mozna pojsc czy zadzwonic z pretensjami. Pieniadz jest "produkowany w ograniczonych ilosciach i nie da sie "dodrukowac". Pieniadz jest kotrolowany od poczecia. I rzady sie wkurzaja bo nie mozga tego kontolowac . Ale chyba do czasu bo albo rzady sie tym zajma i wykopia konkurencje - zreszta sie juz zajmuja a albo zdeleglaizuja - co jest ma lo prozdowpodobne. Zreszta USA jest jednym z krajow gdzie ta waluta jest legalna.
Zreszta czy naszemu systemowi "realnego pieniadza" mozna ufac? Krypto przynajmnije w teorii sa o wiele lepszym systemem bo tam sie nie da robic przekretow finasowych jak z nasza realna waluta. JEdyne co sie tam dzije to podobno hakerzy krada - ale czy naszych nie kraadna? I to nie tylko haklerzy ale nasz kochany rzad ofocjalnie.
Ja sie samodzielnie w to nie wplatuje ale widze ze moje portfoli inwestycyjne na i tam swoje palce umaczane.
worldpopulationreview.com/country-rankings/countries-that-use-cryptocurrency

[uoia]

Reasumujac, nikt nic nie wie. Ja staralam sie choc troche zpzumiec wyzszosc tego sposobu inwestycj,i czy obracania, pieniedzmi nad innymi juz stosowanymi i wyszlo, ze jedyna korzyscia jest anonimowosc, czyli moze byc idealnym narzedziem dla oszustow, mafiozow i terrorystow. Nie rozumiem, dlaczego politycy sie w to mieszja (przeciez oni maja inne mozliwosci, mniej spektakularne, bogacenia sie)
Na chlopski rozum jak cos, poza wszelka kontrola czy reguacja, moze funkcjonowac w ustabilizowanym spoleczenstwie. Jedynym mechanizmem regulujacym jest algorytm a gwarancja bezpieczenstwa jest tajemniczy ktos majacy klucze do kodow. Taka osoba sama powinna byc zamknieta w sejfie, dla bezpieczenstwa. Argument ze to jest nowoczesnosc, czy predkosc ma znaczenie g;ownie dla spekulantow.

[engine8t]

uoia napisała:

> Reasumujac, nikt nic nie wie. Ja staralam sie choc troche zpzumiec wyzszosc teg
> o sposobu inwestycj,i czy obracania, pieniedzmi nad innymi juz stosowanymi i wy
> szlo, ze jedyna korzyscia jest anonimowosc,

No nie tylko anonimowosc ale sama produkcja pieniedzy jest ograniczona i pod scisla kontola - nikt nie decyduje ile pienidz bedzi wart z wyjatkiem tych co chca go posiadac.
Pytanie co lepsze ?


> czyli moze byc idealnym narzedziem
> dla oszustow, mafiozow i terrorystow. Nie rozumiem, dlaczego politycy sie w to
> mieszja (przeciez oni maja inne mozliwosci, mniej spektakularne, bogacenia sie)

No bo chyba to jasne ze ktos im robi konkurencje boobecnemy systemow przecie to nie jest obce?


> Na chlopski rozum jak cos, poza wszelka kontrola czy reguacja, moze funkcjono
> wac w ustabilizowanym spoleczenstwie. Jedynym mechanizmem regulujacym jest algo
> rytm a gwarancja bezpieczenstwa jest tajemniczy ktos majacy klucze do kodow.

Tzn nie ma jednej osoby posiadjcej klucza do kodow.. Jedyny problem to to zejk sie ktos komus dobierze do konta i go wyczysci to nie widomo do kogo sie udac po pomoc bo nit tam nie rzadzi i nikt nie wie kto ukradl.
Ale jesli z jhakiegos powody ktos tam zdecyduje dany system zamnkac , skasowc czy soc w tym sensie to wszytko znika i nie ma zabezpieczenia.
Jest algorytm ktory z gory zaklada ograniczona ilosc wypridukowanych pieniedzy. Mniej wiecej na takiej zasadzie jak dolar byl oparty na zlocie. Z tym ze zloto mozna bylo znajdowac i kopac a tu sie nie da. Tu trzeb rozwiazc zadanie ktore z kazda tranzakcja staje sie trudniejsze. Na poczatku "mining" jest latwy ale a czasem robi sie coraz trudniejszy jak pozostaje coraz mniej monet do wykopania. A jedynym napedem do szukania jest wzrost ceny stymylowany przez popyt bo tych mpieniedzy nie mzona ani inaczej ani wiuecej wyprodukowac .

>Taka osoba sama powinna byc zamknieta w sejfie, dla bezpieczenstwa. Argument ze
> to jest nowoczesnosc, czy predkosc ma znaczenie g;ownie dla spekulantow.

Problem w tym ze nie ma takiej osoby i nie ma kodow dostepu. Jest firma wlasciciel ktory nadzoruej prace komputerow i taka firme mozna zamknac, Moze zbankrutowaac, Oprogramowanie moze nawalic i przestac pracowc no i moze sie okazac ze pojawi sie cos leszego i ludzi przestan to kupwac i wartosc spadnie do min. Pieniadz jako taki eni egina ale moga stracic wartosc i stac sie smieciami.

[uoia]

engine8t napisał:
,
>
> No nie tylko anonimowosc ale sama produkcja pieniedzy jest ograniczona i pod s
> cisla kontola - nikt nie decyduje ile pienidz bedzi wart z wyjatkiem tych co c
> hca go posiadac.
> Pytanie co lepsze ?

No wlasnie i tu jest pies pogrzebany. Jaka produkcja pieniedzy? To jest typowa piramida finansowa. Tak dlugo jak ludzie wplacaja, pieniadze sa i wartosc bitcoina rosnie, kazy ma nadzieje, ze zdazy wycofac swoje udzialy zanim sprawa sie rypnie. Za tym nie stoi nic poza wirtualnym bitcoinem i pazernoscia naiwnych ludzi. Tam nie ma nawet pozorow uczciwego biznesu. W Amber Gold mozna bylo sie ludzic, ze klient kupuje realne zloto, to zloto istnieje i zyskuje na wartosci.

[engine8t]

uoia napisała:

> engine8t napisał:
> ,
> >
> > No nie tylko anonimowosc ale sama produkcja pieniedzy jest ograniczona i
> pod s
> > cisla kontola - nikt nie decyduje ile pienidz bedzi wart z wyjatkiem tyc
> h co c
> > hca go posiadac.
> > Pytanie co lepsze ?
>
> No wlasnie i tu jest pies pogrzebany. Jaka produkcja pieniedzy? To jest typowa
> piramida finansowa. Tak dlugo jak ludzie wplacaja, pieniadze sa i wartosc bitco
> ina rosnie, kazy ma nadzieje, ze zdazy wycofac swoje udzialy zanim sprawa sie
> rypnie. Za tym nie stoi nic poza wirtualnym bitcoinem i pazernoscia naiwnych lu
> dzi. Tam nie ma nawet pozorow uczciwego biznesu. W Amber Gold mozna bylo sie lu
> dzic, ze klient kupuje realne zloto, to zloto istnieje i zyskuje na wartosci.
>
>

Nikt nikogo ni zmusza do kupowania.

I raczej to nie mozna traktowac kryptowalut jako piramidy finansowej - zupelnie inne zasadu tu rzadza.
Oczywoscie sa w sieci faalszywki i rozne przzekrety ale to pracuje na innych zasadach.

A ze transakcje są trudne do cofnięcia, to ułatwia przestępcom ukrycie środków.

Ludzi nie majcy pojecia jak to pracuje i jakie sa ryzyka lapia sie na obietnice „szybkiego bogactwa” przyciągają osoby, które łatwo sie na to lapia.
No i to jest modne jak Tesla

Kryptowaluta to cyfrowy środek wymiany oparty na technologii blockchain i wartość yej valuty wynika nie z tego ze ktos nam to funduje ale z popytu i podaży oraz wiry w sama siec czy system.

Piramida finansowa to zwykle oszustwo, w którym zyski zalozycieli czy seniorow są wypłacane bezpośrednio z wpłat nowych członków, a nie z realnej działalności gospodarczej.

Dlaczego kryptowaluty to nie piramida?:
- mają niezależną infrastrukturę technologiczną (sieci komputerowe).
- Ich kursy zmieniają się na otwartym rynku pod wpływem globalnego handlu, a nie decyzji jednego organizatora.
- Nie wymagają rekrutowania nowych osób, aby wartość mogła istnieć lub wzrosnąć.

W sumie w piramidach to zalozyciel z definicji ludzi nabija w butelke... W kryptowalutach to ludzie sie sami nabijaja.

No ale jak powstawal Bitcoin i ja o tym uslyszalem to chyba gdzies w 2011 mialem opcje kupna po $1 za sztuke.
Zastanwialem sie zeby kupis z 10 czy 100 ale doszedlem do wniosku ze w sumie to nic az takiego unikalnego i na dobra sprawe mozna by ludziom zaprponowac ze bede szyl lalki i sprzedawal liczac ze kolektorzy je kupia i potem beda handlwac..
W sumei to oferowali go pare lat wczesniej ale ta valuta na poczatku nie miala wartosci a sprzedawano ja po cenie kosztow pradu elektrycznego za $0.0000xx ktore zywal komputer..
Pierwsza tranzakcja byla w 2010 jqk ktos zamienil 10 tys BC za 2 Pizze LOL

Tak ze jak ktos kupil i sie nie podniecal to chyba teraz nie narzeka ani nie nazywa tego przekretem?
Tak ze obecnie to chyba niezla inwestycja poniewaz wiadomo iz BC ma max ilosc 21 milionow monet i jeszcze zostalo chyba ok 1.3 miliona do "wykopania" i to sie skonczy w 2140 roku a koszt produkcji ciagle zalezy od kosztow pradu.. Obecnie koszt wykopania jednego BC juz jest ok $32k- $59k w zaleznisci gdzie komutery pracuja i ile placa za enrgie. A na rynku BC chyba po ok $80k? A wiec dla "gornikow" to cigal eoplacalny biznes.

Tk ze jak masz extra kase i 30 lat zycia przed soba to ciaglemozesz na tym niezle zarobic

[uoia]

engine8t napisał:

> ... Tk ze jak masz extra kase i 30 lat zycia przed soba to ciaglemozesz na tym niez
> le zarobic

Ja mam inne zdanie, w takim biznesie, zeby ktos zarobil ktos musi stracic. Ten zarabiajacy, to ten, ktory jest wewnatrz i ma informacje.

[engine8t]

uoia napisała:

> engine8t napisał:
>
> > ... Tk ze jak masz extra kase i 30 lat zycia przed soba to ciaglemozesz n
> a tym niez
> > le zarobic
>
> Ja mam inne zdanie, w takim biznesie, zeby ktos zarobil ktos musi stracic. Ten
> zarabiajacy, to ten, ktory jest wewnatrz i ma informacje.

No tak jest z gielda nie tylko BC ze jeden zarabia a inny traci. Ale wystarczy byc cieprpliwszym i rozsadniejszym.

No tu raczej ten kto mysli i sie nie podnieca wahaniami dziennymi ale inwestuje na dluga mete - jak wszedzie zreszta.
Ja obecnie "siedze" juz na mniej zarabiajacych bo mniej ryzykownych inwestycjach jako ze preferuje aby mi kasy nie braklo a nie aby aby zostawic jak najwiecej potomnym bo ci musza sobie sami na siebie zarobic,

[boggi_dan]

Z tym pytaniem to do mecenasa Giertycha. Nazwa giełdy (Zondacrypto, dawniej działającej jako polski BitBay) nawiązuje do słowa Zonda – to nazwa suchego, porywistego i bardzo gwałtownego wiatru fenowego, który wieje w Andach (głównie w Argentynie). W marketingu finansowym miało to pewnie kojarzyć się z dynamiką, szybkością i „wiatrem zmian” w technologii blockchain. Ironia losu sprawiła, że giełda zniknęła z rynku równie gwałtownie, jak wspomniany żywioł w Nepalu.

[e-zybi]

Co ma do tego mesenas Giertych? Wystarczy, że Tobie wikipedia coś wypluje, wkopiujesz na forum i po sprawie. Co do kumania tych treści, ogarniasz to? 🤣🤣🤣

[eurytka]

Nie na mój rozum to jest, ale warto poczytać, m.in. to:
wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-zondacrypto-o-co-chodzi-kim-jest-przemyslaw-kral-wyjasniamy/pxh2d46

[kiks4]

Do czego potrafią się posunąć polityce w swoich walkach na słowa. Tusk wczoraj oczernił Witolda Ziobro-brata Zbigniewa Ziobro, mówiąc że Witold założył fundację, na której konto Zondakrypto miała wpłacić pieniądze a Zbigniew je wyjmował na prywatne cele...
Po pierwsze Zbigniew Ziobro nie ma brata Witolda Ziobro. Ten pan nazywa się Witold Kornicki. Zmienił nazwisko, żeby ślubem gejowskim nie brukać pięknego nazwiska rodowego.
Po drugie Zondakrypto nie wtrącała żadnych pieniędzy na jego fundację, bo po wpłaceniu 500 tys. zł bank zaczął robić problemy
Po trzecie Zbigniew nie wyciągał żadnych pieniędzy z konta fundacji. Wziął tylko trochę, kilkadziesiąt tysięcy, bo przenosząc się do USA nie ma tam stałego źródła zarobkowania.
Jak widać - rządząca koalicja potrafi zszargać każdego szlachetnego człowieka a pismacy jeszcze to pogłębiają. Są tacy, co potrafią łączyć kropki i sugerować, że odmienna orientacja połączyła Zbigniewa z Prezesem. To wstrętne, jak tak można?

[e-zybi]

> To wstrętne, jak tak można?

No można! Tak jak można zmienić nazwisko, jak można wziąć troszkę, jak można mieć odmienną orientację. A taj na marginesie, Zbigniew albo jest złodziejem, albo głupcem. Tak też można 😉

[uoia]

e-zybi napisał:

> > .... A taj na marginesie, Zbigniew albo jest złodziejem, alb
> o głupcem. Tak też można 😉

Tusk juz raz sie przejechal na informacjach od wielkiego bu, podobnie sie przejedzie na z niezweryfikowanych informacjach opowiadanych przez swiadka koronnego uslysznych od jakiegos anonimowego informatora.

[e-zybi]

Miejmy nadzieję, że tym razem wszystko się potwierdzi i winni poniosą sprawiedliwe kary.

[boggi_dan]

Sejm trzeci raz obronił weto prezydenta ws. kryptowalut.Tusk przeczytał zeznania Krala napisane przez Giertycha hehe. Jak widziałem ten bełkot Tuska to miałem niezłą bekę hehe. Powtórka manewru z Murańskim, chyba zakończy się podobnym sukcesem ? Tak załatwił Tusek Trzaskowskiego.