ditai-lutek 07.03.08, 18:36 Teraz wiemy na co przeznacza się abonament.www.dziennik.pl/polityka/article134975/432_tysiace_od_prezesa_TVP.html Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dede43 Re: Zenujące 07.03.08, 18:50 Kwota rzeczywiście astronomiczna, choć zawiera i pensję i odprawę i kwotę kontraktowa za przestrzeganie klauzuli o zakazie pracy w konkurencji - ale w TVP płaci się jeszcze bardziej astronomiczne kwoty. Np. Doda Rabczewska - 20 tys. za "sędziowanie" w 1 odcinku "tańca na lodzie", (czyli 80 tys miesięcznie), Natasza Urbańska - 40 tys m-cznie za samą gotowość wystepów w TVP + odpowiednie gratyfikacje na faktyczny wystep. Odpowiedz Link
zajbel Re: Zenujące 07.03.08, 19:07 Jeżeli człowiek który ma do dyspozycji ok 20 zł dziennie ma płacić za rozbuchane umowy w TVP to lepie aby abonamentu nie było. A co na to pani Kruk tak zaciekle walcząca o abonament? Odpowiedz Link
iryska2604 Re: Zenujące 07.03.08, 21:36 Zgroza.W ogole tego nie rozumiem.Jeśli się nie ma pieniedzy w budżecie na tak wazne cele jak sluzba zdrowia,szkolnictwo,kultura to jaki rozsądny gospodarz tak niefrasobliwie bedzie rzadził państwowa kasą? Odpowiedz Link
ditai-lutek Re: Zenujące 07.03.08, 22:16 Właśnie o to walczą. Te pieniądze z abonamentu robią z Urbańskiej, Dody i różnej maści prezenterów bogaczy. Zwróćcie uwagę na studia TV każdy program ma swoje studio i już nie wiedzą jak je wyposażać jeden wielki przepych. Ostatnio programy rozrywkowe są też tylko dla biorących udział w programie, widać jak świetnie się bawią. Ja tez bym się tak bawiła gdybym po wyjściu ze studia dostała kilka tysięcy zł. Jak przekazuje się wiadomości? Jeden Maciej Orłoś mówił normalnie, panie prezenterki są po konkursie szybkiego mówienie angażowane,bo trudno za nimi nadążyć, a szczególnie osobom starszym z nie wielkim ubytkiem słuchu. Ale kto by sie takim bzdetami w TV publicznej przejmował. Byłam za abonamentem, teraz zmieniłam zdanie, choć mnie już nie dotyczy płacenie, ale są inni może biedniejsi i muszą liczyć każdy grosz. Odpowiedz Link
52ania Re: Zenujące 08.03.08, 13:49 Faktycznie przesada.Ja wiem jedno,że zniosą abonament i będą TVP opłacać z budżetu, kosztem emerytów,służby zdrowia,oświaty...itd. Ja obserwuję,że ludzie nie mają umiaru(politycy,prezesi,kierownicy...z budżetówki).Mają dużo i chcą jeszcze więcej.To jest dziki kapitalizm.Jeżeli jest to prywatne przedsiębiorstwo, to ile wypracują tyle mają, a państwowe mogą mieć straty i tak dostają podwyżki,bo wystarczy,że postraszą strajkiem. Odpowiedz Link
ebork0 Re: Zenujące 09.03.08, 11:30 Podobno kilkanaścię procęt ludzi płaci abonament a prezenterzy kasują po 50 tysięcy miesięcznie za pół godziny na wizji. Góra też zapewne sporo kasuje to ciekawe ile by brali jak by wszyscy płacili>??? Zabrać abonament, zredukować pobory i do roboty... Odpowiedz Link
kalesonyzony Re: kazdemu rowno 11.03.08, 12:39 zrownac, zaorac, bez abonamentu, bez oplat, bez zarobkow. Czy sie stoi czy sie lezy motlochowi(wyborcy) sie tez cos nalezy. Tych szkod niewypierzesz ani nie zeskrobiesz z mozgow. Odpowiedz Link
iryska2604 Re: e,tak słodko to nie będzie 11.03.08, 16:15 Nie wiem jak sobie ta TVP radzi-i tak wiekszosc ludzi nie płaci.Tylko tak do końca to tak słodko nie bedzie bo nie ma nic za darmo.Coraz większą populaarnośc mają platformy cyfrowe czy TV kablowa no i za to przeciez płacimy.Gdyby sie TVP dogadała z operatorami tamtych sieci to napewno miałaby wiekszy zysk niż obecnie.W kazdym miescie sa telewizje kablowe,na wsiach ze zrozumiałych względów tego nie ma to z kolei ludzie zakładają sobie cyfrę+.Polsat czy Telewizję nowej generacji-i od opłat za to nikt nikogo nie zwolni.KRóTKA PIłKA -CHCESZ OGLąDAć I MIEC DUZY WYBóR KANAłóW-PłAć! Odpowiedz Link
zajbel Re: e,tak słodko to nie będzie 11.03.08, 19:33 Moje dzieci mają kablówkę która w swojej ofercie ma także I i II program TVP a mimo to musza płacić abonament. Pytam więc dlaczego operator sieci kablowej oferuje za pieniądze to co już zapłacone lub odwrotnie, na jakiej podstawie TVP żąda opłaty po raz wtóry za to co zapłacone operatorowi? Odpowiedz Link
ditai-lutek Re: e,tak słodko to nie będzie 11.03.08, 19:50 Rzeczywiście, czyli w rezultacie płacimy nadal mimo, że jesteśmy zwolnieni z opłaty za abonament, a poprzednio płaciliśmy podwójnie. jak by nie było, to i tak walka z wiatrakami. Płacić trzeba, bo zaraz ktoś przyjdzie i odłączy. Odpowiedz Link
jaga_22 Re: e,tak słodko to nie będzie 12.03.08, 08:41 To Wy nie wiecie ,że płacimy za posiadanie odbiornika? Możesz nie oglądać telewizji wogóle,ale masz odbiornik,więc płacisz. Odpowiedz Link
dede43 opłatyy za dostęp do 13.03.08, 08:38 Czyli za posiadanie dostępu do czegoś sie płaci jak za zboże. Tyle, że drogo: za posiadanie licznika na wodę płacę 2 złote, a reszte wg zuzycia; za licznik elektryczny, gazowy ze 4 złote i jak wyżej. Telewizor to koszt 17 złotych, czy go włączam czy nie. Ale i tak wszystko przebija telefon. Za posiadanie telefonu płacę aż 50 zł a internetu 56. I moge nie krzystać z tego ani jednej minuty a opłata się nie zmienia. To dopiero obciążenie. Odpowiedz Link
dede43 Re: Kammel 13.03.08, 16:16 A teraz będziemy sie jeszcze składać na 60 tys. pensji dla p. Tomka Kammela, tego przez 2 "m". Ten poprzedni, przez 1 "m" był tańszy. No coż, kilka miesiecy bezrobocia i trzeba sie "odkuć". Czy naprawde nie wystarczyłoby 6 tys???? Odpowiedz Link
ditai-lutek Re: Kammel 13.03.08, 16:50 To jest bandytyzm za naszym i Rządzących przyzwoleniem. Odpowiedz Link