OFSTED prawda czy mit?

[migotka_bober]

kochane moje, przegladam raporty Ofsted, bo szukam szkoly Primary
dla syna, w okolicy tylko oceny 3....te wyzsze 1 czy 2 tylko dalej
dojazd autobusem bezproblemowy,ale napiszcie prosze jak to sie ma do
rzeczywistosci? patrzylyscie na te raporty?kierowac sie tym>? czy
wasze dzieci zadowolone?robia postepy?czy wy jestescie zadowolone z
wyboru??

doradzicie cos :)

[gypsi]

Raporty OFSTED sa dosc miarodajne, ale poczytaj na stronach szkol tez. Spojrz
m.in. na % uczniow korzystajacych z bezplatnych posilkow w szkole.

[bibba]

bardzo warto poczytac raporty, duzo bardziej warto pogadac z
rodzicami i KONIECZNIE odwiedzic szkole.

u nas szkola katolicka, odwiecznie z lista rezerwowa, wcale nie jest
najlepsza w miescie, ale jedzie na opinii, chociaz np ich raporty
OFSTED nie sa swietne, za to szkola ktora lokalnie jest historycznie
zla, ma outstanding ofsted raport, a ludzie i tak nie przysylaja tu
dzieci :(

teraz, od wrzesnia zeszlego roku ofsted zmienil zasady ocen, wiec w
ogole bedzie inaczej...

[mama-123]

Czytam Ofsted reports, ale bardziej bazuje na opinii ludzi, ktorych
ufam. Nigdy sie nie zawiodlam.
Pamietaj tez, ze najlepsza szkola nie bedzie dobra dla kazdego
dziecka. Czasem slabsze szkoly akurat bardziej pasuja dziecku.

[izabelski]

po jednokrotnej wizycie w szkole nie mozna wiedziec wiele

jak najbardziej - opinie rodzicow
najlepiej - nauczyciela przcujacego w tejze szkole

i oczywiscie koniecznie, bezwzglednei, poogladac jak wygladaja dzieci wychodzace
ze szkoly jak sie zachowuja

takoz i rodzice...

[mama-123]

izabelski napisala:

"oczywiscie koniecznie, bezwzglednei, poogladac jak wygladaja dzieci
wychodzace
ze szkoly jak sie zachowuja"

Kiedys slyszalam, ze kazdy czlowiek, ktory mieszka blisko secondary
school, mowi, ze to najgorsza szkola, jaka moze byc, bo sie zawsze
duzo naoglada.

[izabelski]

wg mnie - raporty OFSTED sa miarodajne
bo rozmawai sie rowniez z uczniami i rodzicami
i te opinie sa uwzglednione w koncowym opisie

ja przede wszystkim patrzylabym na to jak sie w calosci prezentuje Headmaster -
bo najczesciej ryba psuje sie od glowy...

[pyza_uk]

migotko - poczytaj sobie dyskusje na 'Pracy' - dosc interesujaca i wyczerpujaca:
forum.gazeta.pl/forum/w,720,103189017,103189017,Wybor_miejsca_zamieszkania_a_szkola_dla_dziecka.html

[dru.ga]

Kierowalam sie raportami OFSTED i tez wydaje mi sie ze sa dpsyc miarodajne. Ja
oprocz ogladania uczniow i rodzicow to najbardziej przylozylabym sie do
obejrzenia nauczycieli;-) przekonalam sie ze wiecej zdziala dobry nauczyciel w
gorszej rankingowo szkole niz nauczyciel leniwy w szkole bardzo dobrej.
Wydaje mi sie tez ze gradacja w raportach jest czasami zawyzana wiec jak masz
szkoly z 3 to jednak lepiej tym autobusem do lepszych.Nie wiem czy nie bedziesz
sie musiala przeprowadzic zeby ci dziecko przyjeli, ja musialam.

[iza.40]

ja jednak stawiam na dyrektora(tak jak izabelski) ,wszystko zależy
od "głowy" .Ofsted dla mnie nie jest miarodajny . Syn chodził do
primery gdzie dyrektor (wspaniały,oddany dzieciom ,nauczycielom i
rodzicom człowiek )odszedł na emeryturę. Przyszła nowa dyrektorka ,
ale szkoła nie była już ta sama.Nauczyciele dalej pracowali jak
dawniej ale zabrakło tego "czegoś" .

[kingaolsz]

Mi sie wydaje, ze nie ma tu reguly.
Raport zalezy od osoby robiacej kontrole, od tego jak szkola sie przedstawi
(czesto jest to pokazowka). Nie traktowalabym tego jako idealnie wywazonej
miary, bo nie da rady idealnie rowno oceniac.
Jakkolwiek u nas bylo tak:
pierwsza szkole wybralam glownie po jej lokalnym statusie - szkola byla uznawana
za elitarna wrecz, z masa ludzi na liscie oczekujacych, ogolnie w okolicy kazdy
o niej mowil z uznaniem ( katolicka). Przez 3 lata tam bylismy i zwialismy, bo
szkola okazala sie bardzo srednia. Faktem jest, ze zmienila sie dyrekcja ( na
gorsze) i sporo z tego powodu sie zepsulo. Ich raport Ofstead byl na "good"
ogolnie, z elementami "satisfactory" jak sie okazalo ( kontrola byla robiona w
czasie naszej edukacji tam).

Przenioslam dzieci do innej lokalnej szkoly, mniej uznawana ( choc tez b. dobre
wyniki koncowe maja) i okazalo sie, ze i poziom nauki wyzszy, wiecej
roznorodnosci oferuja dzieciom ( gra na instrumentach , francuski w standardzie
itp). Raport maja caly na "outstanding" i to sie czuje (choc wiadomo, ze nie
jest idealnie, bo to szkola swiecka i rozne typy rodzin sa).

[dorcian]

Moja szkola oczekuje na OFSTED. Tutaj na szczescie trudniej jest
zrobic pokazowke niz w Polsce. Tony papierow do wypelnienia (i nie
na zasadzie, ze papier wszystko przymie, bo na to co sie napisalo
trzeba miec namacalny dowod)oraz fakt, ze inspektorzy dzwonia dwa
dni przed pojawieniem sie w szkole z informacja, ze sie pojawia.
Ocene wydaja na podstawie:
- Tego co przeczytali w SEF (Self Evaluation Form)
- Rozmow z nauczycielami, dziecmi i rodzicami
- Papierow typu: plany nauczania, cele, prace dzieci, oceny
osiagniec uczniow.
- Obserwacji zajec.
Ostatnio Ofsted czesto zmienia kryteria, jakie beda najbardziej
brane pod uwage w czasie inspekcji.
Przy wyborze szkoly, zawsze warto rozjerzec sie, w jakiej okolicy
sie znajduje (bo z niej pochodza uczniowie i ich rodziny), no i
pojsc do szkoly i samemu zobaczyc.

[dorcian]

przyjmie mialo byc - to dla tych wrazliwych na ortografie;)

[klaton]

Raporty OFSTED to jedyne zrodlo informacji jesli nie zna sie szkoly,
przedszkoal czy zlobka. Sami kierowalismy sie ich opiniami kiedy
szukalismu zlobka dla corki, z reszta wszyscy znajomi anglicy,
rodzice nam to polecali. Opinie o szkolach itd nie zmieniaja sie tak
szybko bo inspekcje sa robione czasami rzadziej niz co roku.
Bylam w zlobku ktory mial ocene satisfactory jako ogolna i takze w
takim ktory drugi raz z rzedu mial excellent. Z pierwszego chaialm
wyjsc od razu (!) do drugiego zapisalam moje dziecko od tego roku od
lipca:)
OFSTED sie nie myli moim zdaniem.
Polecam