Kto to jest polski Slazak????czyzby polski "Gorol"

[Gość: Robert]

Od pewnego czasu czytam czytam bzdury ktore wypisuja potomkowie KARGULA
Pawlaka jak to Slonzoki sa wielkimi polokami, jak to gryfnie lozprawiaja
po slowiansku czytajac te farmazony usmialem sie z tych polskich piewcow
propagandy od odwiecznych ziemiach slowianskich tych bzdur wbijali jusz
dzieciom w szkole podstawowej,a spiewki "od bytomskich strzelcow wojska
zaciongaja" uczyli jusz w (zlobku a potym w przedszkolu)."polski slazak to
potomek kargula",zaglebiaka,warsiawiak,poznansko-pyra,itd.Na Slasku zyja od
pokolen Niederschlesier und-Oberschlesier a raszta to przybysze osadnicy
polscy w poszukiwaniu pracy i domostwa."DIE SCHLESIER SIN DEUTSCHE UND
BLEIBEN DEUTSCHE"

[Gość: ADOLF]

DEUTSCHER co robisz na POLSKIM forum

[Gość: Robert]

Forum jest Slonske moje Ziomki (Landsleute)muscha podtschimac na duchu
NOCH IST SCHLESIEN NICHT VERLOREN!!!
ES LEBE SCHLESISCHE HEIMAT!!

[Gość: Sparxs]

Ty Robert ,a czy niymce tyz cie za niymca maja?Bo z tego co wiym to lonym to
jest w dupie cma.Wiynkszosc to nawet niy wiy kaj takie cosik jak schlesien lezy.
Noch ist schlesien nich verloren piszesz.Jeszcze niy, ale moge byc jak wiyncy
takich pacanow tam sie rodzic bydzie.
SP..XS

[Gość: V&builder]

Autor: Gość: Robert IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net
Data: 24.02.2004 18:46 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Od pewnego czasu czytam czytam bzdury ktore wypisuja potomkowie KARGULA
Pawlaka jak to Slonzoki sa wielkimi polokami, jak to gryfnie lozprawiaja
po slowiansku czytajac te farmazony usmialem sie z tych polskich piewcow
propagandy od odwiecznych ziemiach slowianskich tych bzdur wbijali jusz
dzieciom w szkole podstawowej,a spiewki "od bytomskich strzelcow wojska
zaciongaja" uczyli jusz w (zlobku a potym w przedszkolu)."polski slazak to
potomek kargula",zaglebiaka,warsiawiak,poznansko-pyra,itd.Na Slasku zyja od
pokolen Niederschlesier und-Oberschlesier a raszta to przybysze osadnicy
polscy w poszukiwaniu pracy i domostwa."DIE SCHLESIER SIN DEUTSCHE UND
BLEIBEN DEUTSCHE"

sam bzdury wypisujesz!
jak bys` sie zorietowal, to bys` zauwazyl, ze G.S`loonsk ciagle lezy w Polsce a
nie w deutche!
jak masz z tym problem to pozkarsz sie swojemu kanclezowi i niewkurwiaj
pozondnych ludzi, OK!

robert tys je zwykly volksdojcz i nic wiyncy

[Gość: karlik]

Slonzok jest slonzokym a niy niymcym jako ty ,twoji podpisali volkslista ,i niy
miyn sie jakims Slonzokym,teras je niymcym,abo juz zescie nimi byli kej zescie
przijechali na Slonsk germanizowac naszo ziymia przed wojnom,baranie
jedyn,pomiarkuj,pyrsk.

Niestety moi Rodzice byli REICHSDEUTSCHE!!!

[Gość: Robert]

Jaka Ruznica jest pomiendzy Volksdeutschem i Reichsdeutschem to wyjasni ci twoja
Grossoma albo Urgrossoma
Glück auf!

[Gość: V&Builder]

Autor: Gość: Robert IP: *.mcbone.net / *.mcbone.net
Data: 25.02.2004 19:37 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Jaka Ruznica jest pomiendzy Volksdeutschem i Reichsdeutschem to wyjasni ci twoja
Grossoma albo Urgrossoma
Glück auf!


wiadomo, ze Volksdeutsch to zdrajca!!!
reszta mnie nie interesuje do po`ki, nie zagraze moim interesom

builder, Polski S`loonzok

[fiodorus]

Gość portalu: Robert napisał(a):

> "Od pewnego czasu czytam czytam bzdury ktore wypisuja potomkowie KARGULA
> Pawlaka jak to Slonzoki sa wielkimi polokami, jak to gryfnie lozprawiaja
> po slowiansku czytajac te farmazony usmialem sie z tych polskich piewcow
> propagandy od odwiecznych ziemiach slowianskich tych bzdur wbijali jusz
> dzieciom w szkole podstawowej,a spiewki "od bytomskich strzelcow wojska
> zaciongaja" uczyli jusz w (zlobku a potym w przedszkolu)."polski slazak to
> potomek kargula",zaglebiaka,warsiawiak,poznansko-pyra,itd.Na Slasku zyja od
> pokolen Niederschlesier und-Oberschlesier a raszta to przybysze osadnicy
> polscy w poszukiwaniu pracy i domostwa."DIE SCHLESIER SIN DEUTSCHE UND
> BLEIBEN DEUTSCHE""

Witaj Robercie!
Niestety, Twoja wypowiedź zawiera tezy, z którymi nie mogę się zgodzić:

1. Jest nielogiczne założenie, że "polscy Ślązacy" są "polskimi Gorolami"
bo albo się jest Ślązakiem albo gorolem.
2. Jest odwrotnie niż piszesz: to polscy Slązacy żyją tu od pokoleń, a Niemcy
byli "przybyszami osadnikami", którzy traktowali naszą ziemię jak kolonię!

Pozdrawiam!!!
>
>
>
>

[Gość: max]

Mozna tez powiedziec np.1/3 ludnosci Bytomia ze sa to Slascy Kresowianie

[Gość: karlik]

toc ze je roznica,te z rzeszy przijechali tu w ramach zasiedlynio przed
plebiscytym,dostali co lepsze wolnongi,i dobro robota beleby glosowali na
rajch,i to je nojwiynkszo grupa ludzi,najechali tu lod 1919 do 24,i kej miynisz
sie Slonzokym to zes niy je,bo tak samo lodmowiosz to tymu gorolowi co tu
przijechol we lotach 40-tych po wojnie,ty niymiec a lon polok,acha i jeszcze co
sie potym lokozalo ze przewaznie te co tu najechali ze rajchu to byly we 75%
same lompy,niyrobole pijoki zlodzieje,nimcy chcieli sie ich pozbyc i taki towor
nom tu przislali,nasze chopy roboty niy mieli bo niymce jom dostali,a
volksdojcz to juz tak go znomy ze przipominac jak sie nim stalo to szkoda
wargolynio,prowda jak zawsze je we srodku,pyrsk

[Gość: Werwolf]

Och ty durna kobylico pultoniowata musze tego duraka znowu pouczyc
zeby wziasc udzial w glosowaniu plebisytowym musial kazdy byc urodzony na Slazku
taka decyzja podjela komisja plebiscytu Slaskiego poza tym komisja
miedzynarodowa po przewodnictwem Francozow pilnowala by glosowanie odbywalo sie
w porzadku glosowac mogli tylko rodowici "GORNOSLAZACY" "OBERSCHLESIER"
dokument urodzenia byl sprawdzana przes komisje plebiscytowa ty durniu

[fiodorus]

Gość portalu: Werwolf napisał(a):

> "Och ty durna kobylico pultoniowata musze tego duraka znowu pouczyc
> zeby wziasc udzial w glosowaniu plebisytowym musial kazdy byc urodzony na
Slazk
> u
> taka decyzja podjela komisja plebiscytu Slaskiego poza tym komisja
> miedzynarodowa po przewodnictwem Francozow pilnowala by glosowanie odbywalo
sie
> w porzadku glosowac mogli tylko rodowici "GORNOSLAZACY" "OBERSCHLESIER"
> dokument urodzenia byl sprawdzana przes komisje plebiscytowa ty durniu"

Cześć Werwolf!!!
Nie wiem do kogo piszesz, ale nie ma to większego znaczenia.
Muszę stwierdzic, iz jesteś bardzo źle wychowany. Poza tym, nie wiem czy wiesz,
, że przyjąłęś sobie za nicka nazwę bandyckiej, nazistowskiej organizacji,
której członków Alianci roztrzeliwali z miejca, bez sądu.
Otrzeźwiej!!!

[Gość: Yeti]

Znowu ci w glowie nazistowskie nazwy wehrwolf i inne tylko wam w glowie jedno
a to samo na miejscu to nasi rostrzeliwali waszych partyzanow.

[Gość: Ramon]

Fiodorus miales juz lepsze momenty!
"bo albo się jest Ślązakiem albo gorolem"

a w nastepnym zdaniu piszesz:
"2. Jest odwrotnie niż piszesz: to polscy Slązacy żyją tu od pokoleń"
Wo bleibt die Klarheit Deiner Gedanken und Deine Brillanz?

m.s.m
Ramon

Im übrigen, Schlesien ist und bleibt.

[slezan]

A Fiedka dalej karmi wszystkich tymi samymi frazesami. W myśl nauki dr Josepha
Goebbelsa - kłamstwo odpowiednio często powtarzane staje się prawdą. Oj Fiedka,
Fiedka. Gdybyś jeszcze był odrobinę oryginalny. A te Twoje slogany to ani
subtelne, ani nowe:-)

[fiodorus]

slezan napisał:

> "A Fiedka dalej karmi wszystkich tymi samymi frazesami. W myśl nauki dr
Josepha
> Goebbelsa - kłamstwo odpowiednio często powtarzane staje się prawdą. Oj
Fiedka,
>
> Fiedka. Gdybyś jeszcze był odrobinę oryginalny. A te Twoje slogany to ani
> subtelne, ani nowe:-)"

O!
Widzę Slezanie, ze popisujesz sie przed swoimi nowymi shlesierskimi kolegami!
No brawo, brawo! Na pewno im zaimponowałeś!
Oswieć mnie proszę bo błądzę: to jak to z tym Werwolfem było? To on nie był
taki zly jak myślałem, ten Werwolf?

[slezan]

"2. Jest odwrotnie niż piszesz: to polscy Slązacy żyją tu od pokoleń, a Niemcy
byli "przybyszami osadnikami", którzy traktowali naszą ziemię jak kolonię!"

Dawniej pomyślałbym, że masz niekonwencjonalne poczucie humoru, ale teraz już
wiem, że takie teksty to wyraz Twoich dość odległych od rzeczywistości
poglądów. Niektórzy nazwaliby to szowinizmem. Zapewne nie bez racji, choć w
formie, przyznam, jest on bardziej wyrafinowany niż szowinizm werwolfów.

[fiodorus]

slezan napisał:

> "Dawniej pomyślałbym, że masz niekonwencjonalne poczucie humoru, ale teraz
już
> wiem, że takie teksty to wyraz Twoich dość odległych od rzeczywistości
> poglądów. Niektórzy nazwaliby to szowinizmem. Zapewne nie bez racji, choć w
> formie, przyznam, jest on bardziej wyrafinowany niż szowinizm werwolfów."

To dobra metoda:
wartościować rzeczywistość według swojej ideologii. Przypominam, że na którymś
tam wątku zgodziliśmy się już co do faktu, iż Niemcy pojawili sie na Górnym
Ślasku w wyniku kilku fal kolonizacji, ale Werwolfy tego pewnie nie czytały. To
takie subtelne: "niektórzy nazwali by to szowinizmem"! Tylko kto to pisze?
Slezan, ktoremu jak sądzę nie przeszło by przez gardło stwierdzenie, że
akceptuje nienaruszalność obecnych granic Polski! O jakbym chciał się mylić

[slezan]

Nie, nie zgodziliśmy się. Po pierwsze nie Niemcy, a ludność germańska (to a
propos kolonizacji). Wyraźnie napisałem, że Niemcy (jako naród) byli na Śląsku
wcześniej niż Polacy z tej prostej przyczyny, że nacjonalizm niemiecki
zaitsniał wcześniej. Ślązacy o polskości długo nie chcieli nawet słyszeć.
Ponownie dochodzę do przygnębiającego wniosku, że używsz wielu słów, których
naprwdę nie rozumiesz. Szowinizm polega na braku akceptacji granic państwowych?
Bardzo osobliwy pogląd. A czymże są granice by akceptoać ich nienaruzalność?
Świętością jakąś? Z doświadczenia wiadomo, że granice ulegają zmianom, więc
akcetpowanie ich nienaruszalności jest równie dziecinne jaj akceptowanie
niezmienności słonecznej pogody.

[fiodorus]

slezan napisał:

> "Nie, nie zgodziliśmy się. Po pierwsze nie Niemcy, a ludność germańska (to a
> propos kolonizacji). Wyraźnie napisałem, że Niemcy (jako naród) byli na
Śląsku
> wcześniej niż Polacy z tej prostej przyczyny, że nacjonalizm niemiecki
> zaitsniał wcześniej. Ślązacy o polskości długo nie chcieli nawet słyszeć.
> Ponownie dochodzę do przygnębiającego wniosku, że używsz wielu słów, których
> naprwdę nie rozumiesz. Szowinizm polega na braku akceptacji granic
państwowych? Bardzo osobliwy pogląd. A czymże są granice by akceptoać ich
nienaruzalność?
> Świętością jakąś? Z doświadczenia wiadomo, że granice ulegają zmianom, więc
> akcetpowanie ich nienaruszalności jest równie dziecinne jaj akceptowanie
> niezmienności słonecznej pogody."

Slezanie!
Ta dyskusja o szczegółach nie ma sensu! Różnica stanowisk wynika tu bowiem z
odmiennych stanowisk w kwestii definicji narodu i oceny procesów
narodowotwórczych. Dopóki na tym odcinku nie określimy różnic (ewentualnie, w
co wątpię)podobieństw naszych stanowisk - to nie ma sensu rozpatrywać
powyzszych kwestii.
Co do szowinizmu: to podważanie zachodnich i północnych granix Polski jest
częścią składową wszytkich właściwie niemieckich ugrupowań i środowisk
szowinistycznych. Stąd to pórównanie!
Ja skolei, uważam, że granice Rzeczypospolitej Polskiej są nienaruszalne -
również w świetle prawa międzynarodowego i jak miliony innych Polaków jestem
gotów bronić tego stanowiska na bardzo różnych płaszczyznach konfliktu.
To ważny fakt przy różnych futurystycznych rozważaniach!
Pozdrawiam :-)
Fiodorus

[slezan]

Tyle, że Twoja gotowość niewiele jest warta. Kiedyś granice te ulegną zmianie i
nikt temu niejest w stanie zaradzić. Pewnie można opóźniać ten proces, ale
pozbawione podstaw byłoby twierdzić, że ziany nigdy nie nastąpią. Stąd
stwierdzenie "uważam, że granice są nienaruszalne" nie brzmi zbyt poważnie.
Można powiedzieć "uważam, że granice powinny być nienaruszalne", ale to
zupełnie co innego.
Mnie dziwi jedno - jak ludzie mogą przywiązywać wagę do nienaruszalności
czegoś, co w stosunkowo niedawnej przeszłości zmieniało się tak często.

[aqua]

slezan napisał:

> Tyle, że Twoja gotowość niewiele jest warta. Kiedyś granice te ulegną zmianie
i
>
> nikt temu niejest w stanie zaradzić. Pewnie można opóźniać ten proces, ale
> pozbawione podstaw byłoby twierdzić, że ziany nigdy nie nastąpią. Stąd
> stwierdzenie "uważam, że granice są nienaruszalne" nie brzmi zbyt poważnie.
> Można powiedzieć "uważam, że granice powinny być nienaruszalne", ale to
> zupełnie co innego.
> Mnie dziwi jedno - jak ludzie mogą przywiązywać wagę do nienaruszalności
> czegoś, co w stosunkowo niedawnej przeszłości zmieniało się tak często.

Tych twoich paru zdań nie można zostawić bez odpowiedzi, gdyż są w całości
błędne. Granice istniały od zawsze, jak tylko istnieje istota rozumna, czyli
człowiek. I zawsze granice były nienaruszalne, oczywiście do czasu, aż ktoś
obcy postanowił je naruszyć. Prawdą jest, że wszystkie wojny, jakie ludzie
toczyli ze sobą były albo w obronie granic, albo w celu zmiany tych granic. To,
że w przeszłości granice często się zmieniały wynika tylko z tego, że często
były prowadzone wojny. Uważanie, więc, że granice nie mają dużej wartości, że
nie należy do nich przywiązywać wagi, gdyż jest to stan naturalny, jest w
gruncie rzeczy przyzwoleniem na prowadzenie wojen, że wojna była stale obecna w
życiu człowieka. Nie pamiętam z historii takiego wydarzenia, żeby jakiekolwiek
państwo zmieniało swoje granice na drodze pokojowej, gdyż nawet groźba wojny ze
strony jednego państwa, w celu zmienienia granic jakiegoś innego państwa, jest
agresją. Doświadczyły tego Czechy w przededniu II wś.

Przypuszczam natomiast, że tobie chodzi o to, że w UE granice ulegają zatarciu
i jest to stan w pewnym sensie naturalny. Unia istnieje już kilkadziesiąt lat,
granica między np Niemcami i Holandią, w świadomości mieszkańców tych krajów
nie istnieje, lecz powiedz, czy rząd Holandii nie pamięta o tej granicy i czy
do niej nie przywiązuje wagi? Czy odstąpi Niemcom parę powiatów, a może Niemcy
Holendrom parę landów? Nie jest chyba przypadkiem natomiast, że granice Unii
jako całości, są ściśle określone i coraz skuteczniej bronione.

[slezan]

Mylisz się, granice w swej linearnej postaci są wynalazkiem stosunkowo nowym -
człowiek żył bez nich całe wieki. A ich zmian dokonywano i dokonuje się często
na drodze pokojowej. Przykłady:
- USA - przyłączenie Florydy i Alaski
- rozpad Czechosłowacji
- rozpad ZSRR
- rozszerzenie UE (co oznacza siłą rzeczy zmianę jej granic)
- zjednoczenie Niemiec
- utworzenie państwa islandzkiego

Dla mnie perspektywa zmiany granic nie jest sama w sobie niczym przerażającym.
Opór mogą budzić okoliczności i konsekwencje zmian, ale nie zmiana jako taka.

[aqua]

slezan napisał:

> Mylisz się, granice w swej linearnej postaci są wynalazkiem stosunkowo nowym -
> człowiek żył bez nich całe wieki.

Granice istniały zawsze, dawniej tylko nie wytyczano granic na mapie, gdyż
żadnych map nie było. Operowano natomiast ziemiami, hrabstwami, księstwami.
Przypomnij sobie ile pomniejszych tytułów miał cesarz niemiecki, czy król
Francji. To tylko pozór, że tamte granice miały przebieg płynny.

Podane przez ciebie przykłady są rzeczywiście prawdziwe, za wyjątkiem
przyłączenia Florydy do USA, jak myślę, odbyło to się na zasadzie wymuszenia.
Pozostałe przykłady są wyjątkami od reguły, a odnoszą się do czasów
współczesnych, gdy nie jest w ogóle możliwa zmiana granic, bez porozumienia
międzynarodowego. Odnoszą się do sytuacji szczególnych, gdy odłączane terytoria
były podmiotem prawa międzynarodowego, za obopólną zgodą i porozumieniem.

Można sprawę drążyć dalej, np czy jest możliwy rozpad Hiszpanii, a raczej
odłączenie Kraju Basków? Czy jest możliwy rozpad GB? Teoretycznie wszystko
można sobie wyobrazić, ale w praktyce nie jest to takie proste i czy w ogóle
jest potrzebne. Właśnie czy jest potrzebne drążenie spraw rozpadu państw, gdy
te państwa łączą się w celu osiągnięcia większych korzyści.

aqua

[slezan]

No to zastanówmy się nad charkterem tych dawnych granic. Po pierwsze bardzo
długo nie miały one charakteru linearnego tylko strefowy. Po drugie, ze względu
na nakładające się zależności, często nie miały większego znaczenia. Coż z
tego, że np. Burgundia, stanowiąca w praktyce organizm polityczny, była
podzielona granicą cesarstwa? A jakie znaczenie granica Burgundii miała dla
mieszkańców cieszących się szeroką autonomią flamandzkich miast?
Weźmy przykład Śląska. W XIV w. jest jednym z podmiotów Korony Czeskiej,
stnaowiącej związek państw. Mimo to między poszczególnymi księstwami śląskimi
dochodzi do zatargów. Co ma większe znaczenie dla ówczesnego Ślązaka - granice
jego miasta, wktórym obowiązuje dane prawo, granice księstwa, granice Śląska,
granice Korony Czesiej a może granice Rzeszy? Do tego dochodzą granice
metropolii i diecezji - o większym znaczeniu niż obecnie. Na tym samym
terytorium, w tym samym mieście różni ludzie podlegać mogli różnemu prawu. Co
zatem mogły znaczyć granice terytorialne?
Obecnie obserwujemy proces ponownej dewaluacji granic. I bardzo dobrze.
Ważniejsze jest na ile granice są przepuszczalne, niz gdzie przebiegają.

[aqua]

Zacznę od końca, jak bym nie kombinował, nie zauważyłem żadnej dewaluacji
granic, występuje natomiast w niektórych związkach państw tendencja do
upraszczania warunków przekroczenia tych granic. Jak np w Unii, co wcale nie
oznacza jednak ich zaniku, czy co gorsza zmiany. Ale w innych podobnych
związkach państw (unia gospodarcza USA z Meksykiem), granice mają się świetnie.
Można łatwo zauważyć, że granice stają się otwarte w strefach podobnej
zamożności, i również kultury. Nawet jednak, gdy istnieje łatwość przekroczenia
tych granic, to one istnieją, bo taki jest porządek prawny. Nie wyobrażam sobie
natomiast możliwości dobrowolnej zmiany granic w obecnej, nawet zjednoczonej
Europie, dlatego nie bardzo rozumiem, co miałeś na myśli mówiąc, że mniej ważne
jest gdzie one przebiegają.

Zacznę od końca, jak bym nie kombinował, nie zauważyłem żadnej dewaluacji
granic, występuje natomiast w niektórych związkach państw tendencja do
upraszczania warunków przekroczenia tych granic. Jak np w Unii, co wcale nie
oznacza jednak ich zaniku, czy co gorsza zmiany. Ale w innych podobnych
związkach państw (unia gospodarcza USA z Meksykiem), granice mają się świetnie.
Można łatwo zauważyć, że granice stają się otwarte w strefach podobnej
zamożności, i również kultury. Nawet jednak, gdy istnieje łatwość przekroczenia
tych granic, to one istnieją, bo taki jest porządek prawny. Nie wyobrażam sobie
natomiast możliwości dobrowolnej zmiany granic w obecnej, nawet zjednoczonej
Europie, dlatego nie bardzo rozumiem, co miałeś na myśli mówiąc, że mniej ważne
jest gdzie one przebiegają.

Co do granic w średniowiecznej Europie, to rzeczywiście, jak zresztą ja sam
wspomniałem, granice mają charakter terytorialny, nie są ściśle wyznaczone, ani
na mapie, ani w terenie, ale istnieją całkiem realnie do czasu, aż sąsiad nie
upatrzy sobie jakiegoś kawałka. Idealnym tutaj przykładem jest proces
oddzielania Śląska od Polski, przebiegał on przez parę ładnych stuleci, a
zwieńczeniem tego procesu było oddzielenie diecezji wrocławskiej od metropolii
gnieźnieńskiej w XIX wieku. Smaczku sprawie dodaje fakt, że i Gniezno i Wrocław
leżą wtedy w granicach jednego państwa. W średniowiecznej Europie istniał
jednak pewien porządek, który utrudniał samowolne przesuwanie granic, odbywało
się to raczej na drodze umów dynastycznych władców, oczywiście poparte
interwencją zbrojną, albo groźbą tej interwencji. Tak jak wymuszenie na
Kazimierzu ustępstw wobec Luksemburgów w sprawie Śląska. Tak też postępowała
Francja z małymi państwami Rzeszy. Naruszenie tej niepisanej „umowy
dynastycznej” nastąpiło z okrzepnięciem pruskiego państwa, i ich zaborczych
wojen, najpierw Austrią, potem z Polską i z innymi sąsiadami. Wtedy też granice
nabrały charakteru linearnego, jak to określasz. Potem swoje cegiełki dołożyła
Francja, Rosja, Austria i tak się to potoczyło. Wtedy też stało się ważne dla
każdego obywatela, w jakim państwie mieszka.
Muszę jedno sprostować, o przynależności Śląska do korony Czeskiej można mówić
dopiero od XVI wieku, w XIV i XVw były to lenna króla czeskiego.

[slezan]

Też zacznę od końca. W XIV w. Śląsk należał do korny czeskiej, nie należał
natomiast do Królestwa Czech. Korona czeska była federacją "państw" o znacznie
większym zasięgu niż same królestwo. Teraz co do dewaluacji granic. Jest ona
procesem dla mnie ewidentnym. Jeżeli granica państwowa przestaje być granicą
celną, jeżeli po obu stronach tej granicy obowiązuje coraz bardziej podobne
prawo (np. prawo UE), to znaczenie granicy spada. Zostaje ona z czasem mało
znaczącą kreską na mapie.
PS. W przypadku Śląska, przejście pod zwierzchność czeską wynikało przede
wszystkim z woli samych śląskich książąt.

[Gość: Robert]

Panie Karolu (wel)Karlik czyz nie lepiej uzywac imiona Karol jak pana wielki
rodak z Watykanu po co ta Slaska odmiana Karlika,czytalem jusz kilka pana
postow pisanych zekomo gwara Slaska obraz nedzy i rozpaczy! moja propozycja
pisz pan lepiej w pana ojczystym jezyku to mozna sie mniej lub wiencej
zorientowac oco panu chodzi.Styl wymowy lub pisowni Slazkiej wogole nie
odpowiada temu co pan pisze.Moglbym napisac do pana w gwarze Slaskiej jaka
mowili mieszkancy rejonu Kattowitz,Beuten,Gleiwitz,Hindenburg,Laurahütte,
Königshütte,Schoppenitz,Myslowitz,Nikischacht,Gieschewald,Eichenau,Emanuelsegen,
w tym regionie kreis kattowitz "Schwargotali Slonzoki gleich".W Opeln
schwandraja i auzdrukuja trocha anderes,np:Bitte tela polskich ausdrukow nie
gebrauchowascht bo to se schle anheruje.U pana natomiast nie moge sobie
skojarzyc ze pan pochodzi z rejonu kattowitz lub okolic godka pana cos ze wsi
okolice Wisla lub Pszczyna ale w zadnym wypadku rejon Gorniczy kattowitz.Co do
pana zarzutow jakoby Reichsdeutsche przyjezdzali z obcych landow jest mylna
Schlesien jako Reichsland nalezal 800-lat do korony Krolow i Cesarzy niemieckich
a wienc mieszkancy ich a wienc Schlesier byli automatycznie obywatelami Niemiec
czyli Reichsdeutsche, Natomiast Slazacy urodzeni nie w Deutschenreich mieli
prawo wedlug prawa niemieckiego dobrowolnie wpisac sie na Niemiecka liste
Narodowosciowa tz:Volksliste wedlug prawa niemieckiego Schlesier zaliczaja sie
do narodowosci Niemieckiej jak Bayern,Sachsen,Hessen itd.Kto czol sie Niemcem a
nie Polakiem podpisywal ta liste gdyz z panstwem Niemieckim wiazalo ich cos
wiencej jak z Polska.Pisze pan ze to byli sprzedawczyki o was moga Slanzacy to
samo powiedziec zescie wy sie sprzedali Polsce ktora wam obiecala "krowe lub
Koze od
Korfantego" caly Slazk sie z was smial a za korfantym wolali "Pieronje kaj mos
ta krowa" tak ze wy zostaliscie oszukani przez polakow dlatego szukacie teraz
autonomi rozumiem wasze uczucia gdyz ja tam zylem do lat60-tych i wiem jak bylo.
Dla Polakow panie karolu albo karliku zostaniesz zawsze smierdzacym Hanysem,
krzyzakiem,Germancem,Schkopem,to jest ich terminologia jaka sie posluguja dla
nas, o tym wiedza nasi ZIOMKOWIE -na calym swiecie gdzie mieszkaja i w Hejmacie
mfg:Glück auf!!

[Gość: karlik]

i dali niy mosz rechtu,o niy,jak zes niymiec to niy slonzok,ta wasza coloko
propaganda niymiecko kupy juz sie niy czimie,pyrsk.

[Gość: Werwolf]

fiodorus dla nas jestes polskim osadnikem spojrzej w dokumenty
urodzenia twoich rodzicow lob dziatkow napewno byla kolomyja.
jak KARGUL Z PAWLAKEM w filmie sami swoi tam jest wasza kolebka "RODOWA"

zas zes sie lodezwol ,baranie,pukni sie w palica

[Gość: karlik]

[Gość: karlik]

acha i jeszce jedno zecz,gwory robert niy bydziesz mie uczol,mom jom a to czy
lona ci sie podobo abo niy,w dupie to mom,tak samo ,lo pohodzyniu,bly ludziska
co sie pisaly na tako listya a niy inno,moj lojciec niy krol sie po
kellerach ,ani lodniego lopa,szkody poniysli wielke,niy podpisali listy,niy
dostali kartek na zarcie,niy zmiyniyli sie

[Gość: Robert]

Te twoj Opa sicher dostol ta krowa lod korfantego .

[Gość: alojz]

Mo krery kas tako lista wto dosto krowa lod Korfantego!!!!!!

[Gość: karlik]

chciolbych jom som widziec ta liosta,wtedy mielibymy czorno na biolym wto i
kej?,pyrsk

KARLIK TWOJ OPA PRZYTARGOL KROWA DO DOM!!

[Gość: WERWOLF]

Karlik nie lyj sie zurym poschpyrej na gurze w starych papiorzyskach to
znojdzies lod opy akt nadanio KROWY za loddanie glosu za polska na Plebiscycie!
to mos corne na biolym jaki opa byl wielki gorol!!!
Glück auf !!!!

[Gość: OBERSCHLESIER]

hast recht robert ; EIN ECHTER SCHLESIER IST EIN ECHTER DEUTSCHER, das war
schon immer so , das ist so , und das wird so für immer bleiben!

ich bin i schlesien geboren aber im herzen bin ich deutscher, wie ein bayer
oder sachse bin halt schlesier aus dem bundesland schlesien.

schlesien ist unser! im herzen deutsch!

die deutschen

[Gość: Werwolf]

ES LEBE SCHLESIEN UND SCHLESIER!!! OHNE FREMDE ABSCHEU!!

[Gość: der Prinz]

W dupa mie pocalijcie wyscie som wszystkie do bani.A gorole sie z wos
smiejom.Sluchejcie slask bol i bydzie nasz teroz jest Polen no ja tak to juz
jest ale w naszych sercach jest zawsze nasz slonsk.
Jezech dumny z tego zech slonzokiem jest.Paulo.
Mimo ze miyszkom w Deutschland.

[Gość: V&Builder]

TO JE JO!!!!!!, V&Builder i inksze
a tys` sam skouns` pszyszoul podciepie?!,
Ojczyzno zes`cie zdradzili a tyeroz mocie pretynsje?!!!!
------
podciepy i teyla!!!!!!!

[Gość: WERWOLF]

CO TO ZA WSIOWA GADZINA SIE ODEZWALA DLA MNIE TO PAMPON
CO ZA STYL TO BECZENIE KOZY OD KORFANTEGO!!!!
GLÜCK AUF!!!!

[Gość: Jan]

A Korfanty obiecal takze kazdemu,kto za Polska ,oprocz kozy krowe.I w taki latwy,naiwny sposob za jednym zamachem spolsczyl wiekszosc Gornego Slaska.
Jak mozna bylo sie na to nabrac?
Taktyka polityczna Polakow nie zmienila sie do dzis.Kariera osobista wzniejsza niz dobro narodu...

[Gość: V&Builder]

Autor: Gość: Jan IP: *.dip.t-dialin.net
Data: 14.03.2004 11:13 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
A Korfanty obiecal takze kazdemu,kto za Polska ,oprocz kozy krowe.I w taki
latwy,naiwny sposob za jednym zamachem spolsczyl
wiekszosc Gornego Slaska.
Jak mozna bylo sie na to nabrac?
Taktyka polityczna Polakow nie zmienila sie do dzis.Kariera osobista wzniejsza
niz dobro narodu...

najlepsza byla taktyka proniemiecka i co ja widze?
wszystkich prawie zniemczyli!
tylko zdrowe wyjatki sie nie daly!
wniosek prosty jest taki, ze wiekszos`c` z was to prostaki!

[Gość: Jan]

Zadnego nie zniemczano.Drukowano nawet ksiazeczki do nabozenstwa po P O L S K U
pisane G O T Y K I E M.!!!Mam taka nawet z 1918 roku

[Gość: Werwolf]

Powstala nowa "elita" mieszkancow Slaska ! Skrzyzowanie kresowiaka z
Zaglebiakiem!czyli nowa rasa "polski Slazak" ! owocem tej udanej powojennej
krzyzowki jest na tym forum dzielnie walczacy z niedobrymi Slonzokami
iSchlesierami nasz kochany panicz Fiodorusik ktory robi krucijate przeciwko
nam.Czytajac jego posty zastanawiam sie czy to nie ukryty mesunio kargulewicz?
ale dochodze do wniosku ze raczej nie gdyz ten gad ma bardziej kasliwy jezyk.
Co do pani filozofki dziwie sie ze kobieta jej formatu wogule bierze udzial w
tych dennych dyskusjach jakie sa tutaj prowadzone,czytalem zadko obiektywne
odpowiedzi Polakow na punkt widzenia z naszej strony,wszystko jest albo
przekrencone,wysmiane a jak brakuje dyskutantom argumentow zucane sa oblegi
typu hitlerowiec,faszol,Volkswogendeutsch itd .O dyskusjach na poziomie nigdy
nikogo nie obrazilem ,ale hamskie i wulgarne w stosunku do Slazakow zwalczam .

nie ci co niemcom sluzyli,nimi sa ,tak i dzisiaj

[Gość: karlik]

co cie nigdy niy zmiyni zes je volksdojcz a niy slonzok,tak jak przedtym tak i
teras dzialasz w obcym intetresie,sluzysz za srebrniki niemcom ,sprzedolbys
wsystko a tu na forum ty i twoi pobratymcy z haimatu takie same
volksdojcze,podzsywacie sie za slaskich patroitow,ale ,sluchac juz was nikt nie
chce ,prozne zale i zlozeczenia,przesraliscie ten swoj niemiecki
slask,jakzescie adolfa poparli,zeig hail,werwolf,trombo jedna,ostatnie twoje
podrygi zniemczale,poznalismy sie na was,we 1921,a i przed wojna,niemieccy
nadgorliwcy,a w faterlandzie ludzie II kategori,tak trzymaj wypierdku jeden,juz
bardziej niemcom w dupke nie mozecie wejsc?wypierdku jeden,falszywy lisie,znaja
was na slasku i pamietaja ,kto walczyl w freikorpusie,wieprzki pieronske.

[Gość: Jan]

Niemcy do dzis daja ci przyszlosc,bo wiedza,ze w Polsce jako Slazak jej mial nie bedziesz.Jak dlugo chcesz sie Polski trzymac,juz dzis w oczach Polakow jako Slazak jestes wykorzystywaczem,brudasem i leniem.Jebany jestes ze wszystkich stron.Jak dlugo chcesz ciagnac to ponizenie?Ryczysz zes Polak,jaki POlak w to wierzy,bo chlopie masz taki taki niepewny charakter i szpetny slaski akcent ,ze przed wystapieniem publicznym posla cie na kurs polskiego...

[Gość: Werwolf]

Karlik ty pultuniu polski jakos zes mi nie lodpisol cy opa przytarmosil ta
krowa do dom? moze zes znoloz akt nadanio krowy i sie teraz wsciekos ze twoji
byli take sprzedawcyki ,naschkryflej co sie stalo z ta krowa.Dla polaczkow
jezes karlik jusech ci napisol lorglu jeden smierdzacym
hanysym,krzyzakem,kornelem,tak przezywaja nos w sosnowcu u nich gizdzie jedyn
bydzes obywatel 2klassy a poza tym pamponu jedyn nauc sie entlich godac czysto
po polsku niemrawo jedna bo stakom paplaniem to mozes hasioki lopruzniac.
Widzisz kolego ja jestem Deutsch-Schlesier! nuczylem sie mowic czysto po polsku,
po Slasku,Hochdeutsch,i troche Schwäbisch, mam dobra posade z ktorej jestem
zadowolony kupe przyjaciol ktorych z powazaniem szanujem.jednym slowem jestem z
zycia zadowolony tego bym w polsce nigdy nie osiagnol.Ty natomiast nieuku ucz
sie lepiej twojego ojczystego jezyka gdyz w dzisiejszych czasach z takim
paplaniem to mozesz wongel rozwozic!!!

Dlaczego tyle o przeszlosci !

[ballest]

Dla mnie granice, to juz dzisiaj przeszlosc, jak sie zacznie Europa Regionow,
to Opawa bedzie w Gornoslaskim Regionie a Hoyerswerda i Görlitz w Slonskim.
Tak samo stanie sie w Gorna Adyga, gdzie dzisiaj mniejszosc niemiecka mieszka a
wlasciwie to Tyrol!
Co jest z Baskami tez dostana francuska czesc, wiec granice znikna jak w
wczasie wedrowku LUDOW!
Wprawdzie Rzymianie mieli i znali granice swego Cesarstwa, ale inne narody ich
nie znaly i zachowawaly sie jak zwierzeta, jak ktos dzwignal noge i posikal
drzewo, to juz nalezalo do jego rejonu!:-)))
Tak tez bedzie w Europie, narody sie wymieszaja ale REGIONY zostana!
Tylko jakas olbrzymia katastrofa (ktorej nikt wykluczyc nie moze, cos w rodzaju
Apokalipsy) moze znowu ten stan zmienic!

[Gość: mrW]

Karlik!
dosz stszalka?
mom tyn som nawigator!
pozdrawiom
mrW

volksdojczowske judasze,prozne zlozeczenia,raus!!

[Gość: karlik]

[Gość: Werwolf]

[Gość: Sigi]

Forumowicz o niku (korn) został rozszyfrowany podawał sie za Slazaka nawet
przybrał sobie niemiecki nik "Korn" ten typ nie umie słowa po Slazku jak
został poproszony by napisał cos po Slasku to sie zmył!!!! HA HA HA HA.
Gorole prubuja grac role polskiego Slazaka ? To mi Slazak co nie umie gadac po
Slasku to POLACZEK!!!!!!!!!

Kto to jest polski Slazak????

[Gość: pulok]

C... zbolauy!

[Gość: Sigi]

Jakos tego pultonia karlika nie widac napewno szuko w w papioschyskach
cy opa dostoł ta KROWA i nie umi sie dogrzebac !!

[Gość: karlik]

alech sie posmiol, z wos matoly jakich molo,w tych waszych palicach pomiescic
sie niy moze ze som take co niymcom nigdy do zici wlazic niy bydom!?rusz trocha
tym kalfasym,keby niy bolo tych ludzi to zodne powstania by niy bolo!!!!zodnych!
miarkujecie tromby jedne?a to ze sie to lobrociylo w inno strona jako mialo,to
juz inno zecz,inny buch,nigdy slonzok niy bol niymcym,wyzescie to przeciepli na
tako dyskusyjo,slonzok-niymiec,a to je gowno warte,tak blisko prowdy jak jo mom
do faroza,i tako bydzie jak dugo nie przijmiecie do wiadomosci ze som i te
inksze,pyrsk

[Gość: Werwolf]

Ale mos fajno godka wulgarny prymitiv,epitety jak z hasioka,cytajac te twoje
bzdury,ty wcale nie umisz pradzic dyskusji, tys na pewno na hołda łaził
zamiast do szkoły a tyn wokabular erste klase!!co ty tym pultoniu robis tam w ty
kanadzie napewno smieci wywozis bo co moze taki leloń jak ty z takima wymowa
robic!!na Szkoła napewno zes ciepoł bergami!!

[Gość: karlik]

zol mi cie .zwajte klasse mensch in dojczland,juz lody pusciyly idz i sie
normalnie utop,pyrsk

[Gość: Sigi]

Karli idz sie wypulac to ci ulzy poszukoł zes te zdjencie jak opa stoi z krowa
łod korfantego HA HA HA ato mos pamiontka dej sie to zasklic powies sie to
koło łozka!!

[Gość: Robert]

Kaj jest tyn karlik z kocyndra cuja ze sie lobrazil na nos !!!

[Gość: karlik]

jo ?lobraziol,tys zgupiol robet abo co,jo juzech z gorszymi lebrami jak wy
pisol ,hehehe,ino czasu nima,pyrsk

[Gość: ROBERT]

KARLIK CO TAM WCINOS NA SWIENTA MOS TAM WE KANADZIE ROLSCHINKA!!
TROC ALLE KARLIK FROHE OSTERN!! ZYCY GERMANN ROBERT

happy easter

[Gość: karlik]

mom,sycko,co ino,woszty jake se chcesz,rollszinka tyz,prezwoszty roznojake,a
krupnioki palce lizac,godom ci,te nosze masorze lone wszyske receptory ze
polski prziwiyzli,momy tyz noszych pora ze hindeburga,kattowitz,gleiwitz,kolo
mie mom masorza,dwie sztrasy dali,lon robi woszty a lona piecze,tam trza sioe
zapiosywac na lista,take som dobre,we samstag ida po lodbior,no wszyskigo
Nojlepszego zycza Ci Robet,walni tam tyz sznapasa za mie,hehhe,pyrsk

Co na wjelganocnym stole?

[Gość: Pytek]

A balerón na ciepuo jycie? Z hrzónym i ćwikuóm.

Kranckuhyn tyż?