Gość: aaa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.05, 12:47 czy obie formy są prawidłowe?przecież od present perfect do present perfect continous jest niedaleko;myślę,że w tym tekście obie formy mają sens,nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: zaradna Re: have used/have been using IP: *.olsztyn.mm.pl 07.05.05, 15:55 ale tam jest nacisk na czas trwania akcji a nie za rezultat tej akcji. To jest ta drobna ale znacząca różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joanna Re: have used/have been using IP: *.icpnet.pl 07.05.05, 16:01 tak, maja, ja bym uznala obie (patrz www.matura.org), w tekscie oryginalnym jest have been using wiec nie wiem co na to komisja Odpowiedz Link Zgłoś