Głęboka woda-nowy sezon

[faszyna]

Przypominam, że dzisiaj startuje nowy sezon GW. Czyli dyskutanci też na start! :))

[matt_banco]

No dobra, to ide zrobic jakas mala rozgrzewke. Porozciagam palce u rak i oczy zakropie zeby lepiej widziec ;-)

Nadal ten sam problem ...

[matt_banco]

... mam z tym serialem. No nie kupuje nadal konwencji. Jak dla mnie za ciezkie to wszystko. Przy poprzedniej serii postulowalismy troche wieksze zainteresowanie losami glownych postaci. No i dostalismy w pierwszym odcinku historie relacji Wiktora z ojcem ... ale czy czegokolwek sie dowiedzielismy. No zdjecia piekne, szczegolnie te restrospektywne, zatopione w niebieskim, ale nie powiem zeby mnie ta historia jakos zainteresowala czy wzruszyla. No i jeszcze ten zly pan komornik, hiena jedna. Nie wiem, jakos nie mam specjalnej ochoty na ogladanie nastepnego odcinka.

[roks30]

Mam dokładnie te same odczucia co Ty. Nie przykuło mnie do telewizora, ale przynajmniej jednocześnie oglądając wyciągnęłam naczynia ze zmywarki i umyłam mikrofalówkę;) .

[faszyna]

Fakt, problem jest. Też zdjęcia, może i piękne, ale niewiele wnoszące do akcji. A Wiktor bezradny wobec komorników wydaje się nie pasować do konwencji. Wydaje się, ze skoro serial dotyczy podopiecznych ośrodka, to dla równowagi jego pracownicy powinni być ludźmi bez większych problemów. To jest, mogą mieć problemy, ale nie powinno być tak, ze bezradność podopiecznych zostaje zderzona z nie mniejszą bezradnością personelu. A dzisiaj, w scenach z komornikiem, miałam wrażenie, ze za chwilę zobaczę, że żona albo matka Kosińskiego zaczną Wiktora wspierać i pocieszać... Jakoś takiej wizji nie polubiłam.
No i to, o czym napisał Matt. W sumie nie wiem, o co chodziło z ojcem Wiktora, czy Ciunelis była jego żoną czy konkubiną, albo czemu księża nie chcieli go pochować. Same pytania, mało odpowiedzi.
I jeszcze jedno pytanie o grę MD. Miałam wrażenie, ze dziwnie zagrał oczami. Nie zrozumiałam tych początkowych min Dorocińskiego... No chyba, ze to tylko kwestia oświetlenia...

[matt_banco]

Zadne tam oswietlenie, gral lekkim wytrzeszczem ;-) Tez mnie to irytowalo.
Podobnie jak to HD w komunikatorze. Obraz taka zyleta, ze nie wiem jakie kamierki mialy te notebooki ;-)

[glafira]

Ja nie kupiłam pierwszej serii i drugą chyba też sobie odpuszczę. Dla mnie trochę to za ciężkie i przygnębiające. Ale obejrzałam wczoraj i podoba mi się, że nie poszli w tak zwaną komercję, tylko pozostali w tym stylu z pierwszego sezonu. Wiem, że są ludzie, którzy oglądają ten serial (niektórzy tylko ten) i może to serial dla nich:)

[asiek25]

A mnie się podobało. I to bardzo!!
Pierwszą serię oglądałam wyrywkowo, ale jakoś się nie wciągnęłam. Chyba skupiona byłam wówczas gdzie indziej ;)
Zgadzam się, ciężkie to, ale przynajmniej prawdziwe. Sceny z komornikiem dla mnie świetne, a nieporadność Wiktora w ogóle mnie nie zaskoczyła. A w zasadzie nie odebrałam jego zachowania jako nieporadne, ale raczej bezradne. Przecież komornik działał zgodnie z prawem, tam była też druga strona, która miała swoje racje. Cieszę się, że Wiktor nie próbował zapobiec egzekucji komorniczej, bo wówczas zrobiono by z niego dzielnego supermena, a ja chcę bohatera z krwi i kości.
Podobało mi się, że nie zostało wyjaśnione kim była Ciunelis dla ojca Wiktora. Może konkubiną? A może drugą żoną? Sami sobie możemy podywagować i czasem takie niedopowiedzenia są fajne. Szczątkowe ukazanie relacji Wiktora z ojcem też było dla mnie fajne. Wielu rzeczy możemy się domyślać, wiele odkrywać samemu. Dla mnie przez cały odcinek było jasne, że w ich relacji było coś nieprawidłowego, że brakowało bliskości, ciepła, czułości, domyślałam się, że ojciec był twardy, zbyt wymagający, nie okazujący uczuć. A potem list wyjaśnił wszystko.
Ktoś napisał wyżej, że chciałby aby choć raz główni bohaterowie nie mieli problemów w życiu. Być może tak, ale uważam, że akurat w tym serialu byłoby dziwne gdyby ich nie mieli. Wydaje mi się, że ludzie, którzy wybierają sobie taki zawód, gdzie muszą na co dzień zmagać się z takim kalibrem ludzkich nieszczęść, tragedii i dramatów, sami musieli doświadczać różnego rodzaju koszmarów. Nie tylko dlatego, że rozumieją swoich podopiecznych, że wiedzą jak sobie z tym ciężarem poradzić, ale również dlatego, ze człowiek wychowany w zdrowej, szczęśliwej rodzinie będzie dążył do tego samego dla siebie. A nie zagłębiał się w nieszczęścia innych ludzi i brał je sobie na plecy. Zatem psychologicznie jest to jak najbardziej uzasadnione.
Dla mnie początek nowej serii super! I chyba sobie gdzieś w necie obejrzę poprzednią. Chociażby dla tego odcinka, w któym Bartek Topa grał alkoholika. Wbiło mnie wtedy w fotel...

[yoka1]

z tymi problemami to przesadzacie, to tak jakby oczekiwać od lekarza, że nigdy nie zachoruje....no bo jak, lekarz a chory?

[faszyna]

Asiek: "Ktoś napisał wyżej, że chciałby aby choć raz główni bohaterowie nie mieli problemów w życiu. "
Niczego takiego nie napisałam, przeczytaj uwaznie raz jeszcze.
Napisałam natomiast, że wolalabym, aby podział był na takich z problemami i takich, co pomagają im w tych problemach. Serial, w którym wszyscy mają problemy, ogląda sie cięzko, bo nie widac sposobu ucieczki od tych problemów. Oczywiscie mozna założyc, ze chory jest i chory i lekarz, ale taki duet nadaje sie bardziej do kina egzystencjalnego, niz do niedzielnego serialu o osrodku pomocy społecznej. NIe mówiąc juz o tym, ze z pierwszej częsci wyniosłam przekonanie, że w MOPS-ach pracują tylko życiowi poparańcy. A popaprańcy z trudnymi zyciowymi problemami to juz chyba nadmiar szczęścia jak na przedponiedziałkowe wieczory.

[asiek25]

Tak, wiem, że chodziło Ci o pewną przeciwwagę. I rozumiem, że dla Ciebie jak i innych widzów problemy zalewane przez kolejne problemy mogą być zbyt ciężkim kalibrem, że niektórzy oczekują czegoś lżejszego, szczególnie w niedzielny wieczór, po mile spędzonym weekendzie.
Mnie jednak cieszy fakt, że jest ciężko, bo w końcu w jakimś serialu jest PRAWDZIWIE, jak w życiu.

[matt_banco]

Pytanie, czy to faktycznie jest bardziej PRAWDZIWIE? Byc moze, nie wiem, ale ja podobnie jak Faszyna mam wrazenie (z tego serialu), ze opieka spoleczna zajmuja sie ludzie ciezko doswiadczeni, z pokreconymi zyciorysami, tak jakby wymogiem pomagania komus byla wlasna trauma, dajace baze do empatii i motywujaca do dzialania. Moze faktycznie tak jest, ale tu dochodzimy do tego co mozna nazwa "prawda ekranowa", czyli to co byc moze jest mozliwe w rzeczywistosci (rozmawialismy juz kiedys dziwnych spietrzeniach zbiegow okolicznosci), na ekranie wyglada nierealnie.
Swoja droga ciekawe skad sie to bierze, czym jest ten percepcyjny wykrywacz nierealnosci ekranowej ;-) To troche tak jakby w wykreowanych swiatach nie mogl istniec zwykly zbieg okolicznosci (taki z jakim mamy co czynienia w zyciu), a moze istniec dowolny absurd (jesli tylko miesci sie w konwencji).

[asiek25]

matt_banco napisał:

> tak jakby wymogiem
> pomagania komus byla wlasna trauma, dajace baze do empatii i motywujaca do dzi
> alania.

Wymogiem pewnie nie jest, natomiast ta własna trauma może tłumaczyć chęć "nurzania się" w traumie innych. Co prawda nie znam osobiście żadnego pracownika MOPS-u, ale znam kilka osób, które rzucają się pomagać innym, czasem biorą sobie na plecy ogromne ciężary innych, które ciężko jest udźwignąć. I mam wrażenie, że wiem z czego to wynika. Więc - w dużym uproszczeniu! - zdrowy ciągnie do zdrowego, a ten ciężko doświadczony do podobnych sobie, co dla mnie jest psychologicznie bardzo logiczne. Ale to oczywiście nie oznacza, że w MOPS-ach pracują tylko osoby pokręcone życiowo :)


> To troche tak jakby w wykreowanych swiatach nie mogl is
> tniec zwykly zbieg okolicznosci (taki z jakim mamy co czynienia w zyciu), a moz
> e istniec dowolny absurd (jesli tylko miesci sie w konwencji).

W realnym życiu jak najbardziej zdarzają się niespotykane zbiegi okoliczności, w które czasem aż trudno uwierzyć. Natomiast jeśli w ciągu 45 minut zdarzają się aż 3 różne cuda na raz, to dla mnie jest to już zbyt niewiarygodne i wówczas nawet najbardziej prawdopodobny cud zamienia się w absurd :)

[faszyna]

Nie w tym rzecz, ze dla mnie osobiście zbyt ciężko albo że niedzielny wieczór i te klimaty...
Czy naprawdę jest prawdziwiej, gdy jest wszystko tylko w czarnym kolorze? Ten serial powinien uczulać na problemy takich społecznie wykluczonych, a nie wpędzac widza w poczucie, że jest ciężko i moze byc tylko jeszcze ciężej. Że każdy ma pod górkę. To może skoro jest tak źle, trzeba duzym łukiem omijać pokrzywdzonych i jeszcze wiekszym tych, którzy niosą im pomoc?


Tak sobie dywaguję, gdy zima za oknem, a zamiast palmy choinka stoi na balkonie.... ;))

[asiek25]

faszyna napisała:

> Czy naprawdę jest prawdziwiej, gdy jest wszystko tylko w czarnym kolorze?

Nie wiem jak Ty, ale ja mam wrażenie, że w tym serialu jest jednak sporo bieli. Co prawda pierwszą cześć oglądałam wyrywkowo, ale tam zdaje się były odcinki, w których tym nieporadnym i wykluczonym udało się pomóc, że znalazły się wyjścia z trudnych sytuacji, że pojawiła się szansa na lepsze życie lub chociaż na jego zmianę. No chyba jednak muszę obejrzeć pierwszą serię w całości :)


> Ten serial powinien uczulać na problemy takich społecznie wykluczonych, a nie wpędza
> c widza w poczucie, że jest ciężko i moze byc tylko jeszcze ciężej. Że każdy ma
> pod górkę. To może skoro jest tak źle, trzeba duzym łukiem omijać pokrzywdzony
> ch i jeszcze wiekszym tych, którzy niosą im pomoc?

No bo jest ciężko i czasem trudno zobaczyć, że może być lepiej. Czynny alkoholik nie stanie się z dnia na dzień niepijącym, szczęśliwym człowiekiem. Niezaradna, niesamodzielna kobieta nie obudzi się pewnego pięknego dnia jako silna, prąca do przodu lwica. Do pewnych zmian w swoim życiu jedni dochodzą powoli i bardzo ciężko, a inni nie dochodzą wcale. I faktycznie, ciężko się to przeżywa. Ja osobiście nigdy nie chciałabym pracować jakoś pracownik MOPS-u, bo wiem, że nie udźwignęłabym tego ciężaru ludzkich dramatów, tej beznadziei, tego szukania światła w tunelu, gdy go w ogóle nie widać. Ale oglądam to bardzo chętnie i z wielkim przejęciem.


> Tak sobie dywaguję, gdy zima za oknem, a zamiast palmy choinka stoi na balkonie
> .... ;))

Ja też :)))

[baabeczka]

A ja mysle,ze ten serial powinien byc nadawany zaraz po wiadomosciach ,spychanie go na coraz pozniejsza godzine w niedziele,jest nieprzyzwoite. Tv ma dobry serial a nie daje szans na obejrzenie szerszej widowni.

[glafira]

asiek25 napisała:

> Mnie jednak cieszy fakt, że jest ciężko, bo w końcu w jakimś serialu jest PRAWD
> ZIWIE, jak w życiu.

Okazuje się, że nie do końca... Tak w każdym razie uważa pani Olga. Ale poleca:)
wyborcza.pl/1,90539,13602937,Portret_wlasny_pracownika_socjalnego.html

[asiek25]

Acha, czyli z artykułu wynika, że w serialu jest za mało ciężko, że prawdziwe życie jest jeszcze bardziej brutalne, niż to pokazują na ekranie. Ja osobiście nie miałabym nic przeciwko, żeby było ciężej, ale rozumiem, że widzowie mogą tego nie znieść, że sporo osób potrzebuje happy endów. Więc taki kompromis mnie w sumie zadowala, dopóki nie zrobi się cukierkowo :)

[zofijkamyjka]

faszyna napisała:

> Przypominam, że dzisiaj startuje nowy sezon GW. Czyli dyskutanci też na start!
> :))

Kurcze, nawet nie wiedziałam, kiedy to leci?
Uważam, że to jeden z lepszych seriali ostatnio.

Odcinek 2

[matt_banco]

Siadajac przed telewizorem powiedzialem sobie, ze albo sie przekonam albo daje spokoj. No i co? No i nadal nie wiem. Tak ogladalem i mialem wrazenie, ze widze filmowany zestaw pomyslow zapisanych w scenariuszu, ale nie widze historii (zreszta ta tez nie jest opowiadana tak do konca jak powinna). Same pomysly, jak i zestawienie tez jakies takie oczywiste, ale w taki nienaturalny sposob. No wiec w czym problem, dac sobie spokoj i juz.
No i tu sie pojawia drobny problem, bo te wszystkie wykoncypowane rozwiazania momentami calkiem niezle "ożywają", glownie dzieki aktorom (Niebudek, Czeczot, Dorociński w rozmowie z Budzisz-Krzyzanowska) i dialogom. Ten ostatnie byly odpowiednio "kanciaste", momentami ckliwe, ale w taki ludzki sposob "Trzeba bylo krzyczec, a nie samotnosc w sieci mi urzadzac", czy "W mojej rodzinie trzeba umrzec aby byc razem". Nie wiem czy to zasluga pana Kowalewskiego, ktory wspoltworzyl scenariusz tego odcinka (a przeciez na pisaniu sie zna), no ale podobalo mi sie to. Ale nie podobalo mi sie tak do konca to co sam pan Kowalewski zrobil w "Szok Tole" (jako jego prowadzacy), gdzie w rozmowie z gosciem programu, troche za szybko przeszedl do konkretow. Troche to bylo za bardzo przerysowane, choc moze tak to wlasnie wyglada.
Wiec ... bede ogladal dalej.

[faszyna]

Za plecami miałam niesprzyjające otoczenie domowe, więc oglądałam bez wiekszego skupienia. Ale chyba nie tylko to zaważyło na mojej średnioentuzjastycznej opinii. Odcinek wydał mi sie jak ten kwiecień, co to przeplata troche tego, troche tego. Jakies powikłane i poplątane były te wątki. A gołe cycki Maciąg, to przepraszam, po jaki grzyb? I z kim ona te cycki uprawiała, bo nie rozpoznałam? Pamietam dawny bardzo serial Doktor Ewa, gdy nagle w któryms odcinku Wisniewska rozbierała sie przed lustrem. To było rozebranie równe zasadne jak wczorajsze w wykonaniu Maciąg.
Gdybym miała jednym zdaniem opisać wczorajszą akcję, nie potrafiłabym. Jakis na wózku, jakaś na łózku, jakiś na trampolinie i jakaś w łózku... I tylko Czeczota zapamietałam. Chyba nie widziałam go jeszcze w tak doskonałym i przejmującym wydaniu.

[baabeczka]

Mnie wszystko w tym filmie przytłacza. Szczególnie ta wszechobecna szarość. Wszystko smutne, życie życie życie i ta beznadziejność. Sama nie wiem po co mi to dołowanie. Ale oglądam...

[matt_banco]

No ona te cycki uprawiala z kolega Mackowiakiem. Teoria spiskowa mowi, ze ten element wykorzystano aby podtrzymac widza na duchu, ze jednak w tym serialu sa mile momenty ;-) Pani Katarzyna juz kiedys swoim biustem poprawiala ogladalnosc, w "Trzecim oficerze", ale wtedy bylo to bardziej uzasadnione. Chociaz ... nie, bede bronil biustu pani Maciag. A niech sobie lezy naga na lozku i to bez wielkiego uzasadnienia. Skoro jej postac jest z facetem i jest wieczor i uprawiaja seks, to niech sobie lezy. Lepiej tak niz dziwacznie przykryta przescieradlem albo co jeszcze dziwniejsze w staniku. Bylo po 22:30 wiec w imie realizmu piersi moga zostac.

[faszyna]

Maciąg w Trzecim oficerze? A kiedy i jak? Bo ja niestety skupiłam sie wyłącznie na Grandzie i jego zonie wartej ogladania niezaleznie z cyckami czy bez.

[matt_banco]

No grala, grala, te dziwna dziewczyne, niby z Francji czy cos takiego. Juz dokladnie nie pamietam jak to fabularnie bylo, ale miala uwiesc Kruszona i stad scena chyba w wannie czy czyms takim.

[asiek25]

To ja się przyłączam do wrażeń Faszyny, bo dla mnie też nie do końca było wiadome o czym tak naprawdę odcinek ma być. Czy o chłopaku na wózku, który walczy o włączenie go do społeczeństwa, czy o jakiejś relacji z chorą dziewczyną, czy o tym że matka go porzuciła. Dodatkowo retrospekcje Dorocińskiego i jego ojca, z których w zasadzie nic nie wynikało. Ja z nich zrozumiałam tylko tyle, że ojciec zmuszał go, aby skakał na główkę do wody. Np tak, traumatyczne to, ale to chyba nie jedyny powód jego kiepskiej relacji z ojcem. A w zasadzie innych powodów nie pokazują.
Fajnie, że była zajawka z Kosińskim, ale szkoda, że taka krótka i szybka.
Gołych cycków Maciąg prawie w ogóle nie zauważyłam ;)
Generalnie odcinek słabszy, ale tym się chyba charakteryzuje ten serial. Z pierwszej części też pamiętam lepsze i gorsze odcinki.

[faszyna]

No własnie: cycki i Kosiński, to opisuje cały odcinek. Postulowałabym: "wiecej", ale nie wiem, czy cycków, czy Kosińskiego. ;))

[matt_banco]

No i wlasnie ... wrzucono goscia na wozku, ktory chce byc taksowkarzem, ledwie naszkicowano historie jego zycia (jakas matka, co to go do auta nie brala, brat za kratami), dorzucono mloda sparalizowana dziewczyna, o ktorej w zasadzie tez niewiele wiemy (prawdopodobnie uszkodzenia kregoslupa dorobila sie przy skoku spadochronowym) i jeszcze dolozono talkshow z prowadzacym wchodzacym z butami w zycie dziewczyny o niskim wzroscie (a tak na marginesie, to jak sie takie osoby nazywa, bo karzel to raczej malo eleganckie, by nie powiedziec obrazliwie, a liliput takie troche nie do konca powazne). Jak widac pomysly sa, ale kazdemu czegos brakuje, przede wszystkim odpowiedniej uwagi.

[asiek25]

matt_banco napisał:

> dorzucono mloda sparalizowana dziewczyna, o ktorej w zasadzie tez
> niewiele wiemy (prawdopodobnie uszkodzenia kregoslupa dorobila sie przy skoku
> spadochronowym)

Hmmmm, a skąd taki wniosek? :)
Jak mamy spekulować, to ja bardziej skłaniam się ku skokowi do wody na główkę, co ma swoje uzasadnienie, bo Dorociński ciągle ma skakać, więc może scenarzysta się akurat w tym lubuje ;))

[asiek25]

faszyna napisała:

> No własnie: cycki i Kosiński, to opisuje cały odcinek. Postulowałabym: "wiecej"
> , ale nie wiem, czy cycków, czy Kosińskiego. ;))

Zdecydowanie Kosińskiego!!!
Cycki Maciąg powalające nie są ;)))

[faszyna]

Na zdjeciu był chyba spadochorn, tak tez to widziałam.
Co do c&K, ze wzgledów estetycznych wolę cycki. ;)))

[glafira]

Forumowicze się telepatycznie zmówili i drugi odcinek zobaczyli:)))
Bo ja też postanowiłam się naocznie przekonać, dlaczego tego akurat serialu oglądać nie zamierzam. I jak dla mnie zbyt pokręcony ten odcinek, ale złożyłam to na karb nieświadomości wcześniejszej, czyli poprzez nie oglądanie pierwszej serii nie wiem o co tak naprawdę chodzi. No i nie zorientowałam się, czy serial toczy się chronologicznie, czy każdy odcinek to inna sprawa. Bo jeśli to drugie, to moje odczucia w pełni oddaje cytat z wpisu Faszyny: Jakis na wózku, jakaś na łózku, jakiś na trampolinie i jakaś w łózku... I tylko Czeczota zapamietałam. Chyba nie widziałam go jeszcze w tak doskonałym i przejmującym wydaniu. :)
I też, mimo intensywnego wytężania pamięci, Pani Maciąg w "Trzecim oficerze" nie kojarzę...

[matt_banco]

Hmmm ... no ja tez bardziej z "Trzeciego oficera" pamietam Tope (no ale jego ciezko gdziekolwiek przeoczyc), ale pani Katarzyna jednak tam byla i to calkiem ladnie wygadala ;-) Pan Czeczot idzie ostatnio "epizodycznie", no ale taki urok aktorow tego typu, ze zdolniachy, ale jednak niszowe ;-)

[glafira]

Z ciekawości sprawdziłam na filmwebie i rzeczywiście zagrała... niejaką Zofię Chenoir. To chyba tak z francuska brzmi. Gratuluję pamięci:)
A co do Czeczota, zerkam sobie teraz na Brzydulę... takich 'niszowych zdolniachów' jest ci tam dostatek, z Simlatem, Zaniewskim i Bobkiem na czele...:)))

[matt_banco]

Simlat .. zgoda, klasyczny everyman, podobnie jak Czeczot. Ale Bobek czy Zaniewski to juz ta "ladniejsza" klasa (choc u Zaniewskiego jednak troche kontrowersyjna), ale oczywiscie nijak to zdolnosci nie wyklucza.

[glafira]

'Niszowy' w 'cudzysłowiu', to według mojej interpretacji akurat w tym wątku ktoś taki, kto ma potencjał, ale żaden z liczących się reżyserów nie chce tego zauważyć... i tak się szlajają chłopcy po polsatowskich serialach...:)))

[faszyna]

Czeczot i Bobek zagrali u Krzystka w 80 milionach, tyle że Czeczot jedną z głównych ról. Ale fakt, że wszędzie pełno fajnych aktorów, którzy nie dostają swoich 5 minut...

[roks30]

Ja bym dodała reklamę funduszy europejskich dla niepełnosprawnych i mieszkańców DPS-U .
Moim zdaniem zbyt nachalnie je reklamowali. Cały odcinek niespójny i nie wiadomo o czym. Nie urzekła mnie ta historia.

Odcinek 3 ...

[matt_banco]

No i co? No i nic. Klisza goni stereotyp ... jak patologia to i hiphop, jak seks niedorosly to i ciaza, a do kompletu jeszcze prostytucja, zlodziejstwo, zasady (ponoc twarde) i milosierna pomoc spoleczna. Oczywiscie jeszcze ojciec z druga rodzina. No i co z tego ze w miare sprawne, ze twarze nieopatrzone, skoro nuda wieje straszliwa. Jako plakat prospoleczny jakos sie tam broni, jako film ... chyba odpuszczam. Jest troche ciekawszych rzeczy do obejrzenia.

[roks30]

Ja właśnie dzisiaj odpuściłam co jak na mnie jest dość niezwykłe, bo jak już zaczynam sezon to oglądam do końca. Cały dzień miałam doła i wolałam obejrzeć coś lżejszego, ale jak widzę niewiele straciłam. Pierwszy sezon był jakby ciekawszy, ten przeraźliwie smutny jak na razie.

[faszyna]

Nowy sezon powiela podstawowy błąd starego: wątki pracownicze pojawiają sie i gubią bez ładu i składu. Wczoraj był jeszcze do kompletu przeładowany, jak zauważa Matt, i nie do konca logiczny wątek główny. Po odcinku pozostałam z mieszanymi wrażeniami, na które składa się niewiedza, czy rzeczywiscie matka wysyłała córke na ulice, a jezeli tak, czyja była ciąża, a takze czy niewyjasniona klarownie sprawa pobicia córki moze byc powodem odebrania dzieci matce i na dodatek tak nieprzyjemnego potraktowania jej w szpitalu przez opiekunkę graną przez Klubowicz. W efekcie tych wątpliwości nie przekonało mnie zachowanie tejze i jej decyzja o zabraniu dzieci. Jakos bliskie to było prasowym doniesieniom, ze ubóstwo może być jedynym powodem odebrania dzieci....
Czy wygląd córki-raperki miał czemuś słuzyć? Mnie w każdym razie nie przekonał ten typ urody...
I konkluzja jak moich poprzedników: serial niewart większej uwagi pomimo jego misyjności.

[aga_ata]

Czy wiecie może, kiedy są emitowane powtórki? :)

[asiek25]

To ja pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcami :)
Jak widać w tym serialu, odcinek odcinkowi nierówny. I jak poprzedni mnie trochę znudził, tak ten mocno wciągnął i poruszył. Oczywiście uproszczenia zauważam, ale to jednak serial, na dodatek dla szerszej publiczności, zatem akceptuję, że czasem musi być prosto. Nastoletnie ciąże się zdarzają, a w patologiach pewnie szczególnie często, bo tam nikt o dzieciaki nie dba i ich nie edukuje, w żadnej sferze. Nie jest dla mnie ważne, że nie zostało łopatologicznie wyjaśnione, dlaczego ta dziewczyna uprawiała prostytucję. Może matka jej kazała wprost, a może sama wyciągnęła taki wniosek po jej słowach "i nie wracaj mi bez kasy". Generalnie jakie to ma znaczenie, odcinek pokazał chore relacje na linii rodzice-dzieci, totalny brak odpowiedzialności rodziców i to było dla mnie ważne. Tak samo jak mało ważny był brak wyjaśnienia czyje to było dziecko. Bardzo możliwe, że któregoś z klientów tej laski, ale ja większą uwagę zwróciłam na jej rozpaczliwą potrzebę bycia kochaną, niż na rozkminę czy ojcem dziecka na pewno jest jej chłopak.
Jak dla mnie odcinek mocny, poruszający, nie przegadany, nie łopatologiczny. Brawo!

[faszyna]

A dla mnie ten odcinek był o wszystkim, tylko nie o przewodnim wątku serialu, czyli o konkretnej grupie pracowników konkretnego OPS-u. Mozna chwalić za wątek "goscinny", że był taki czy siaki, ale czy naprawdę zachowane zostały proporcje i główny schemat serialu, ze do bohaterów przychodzą klienci a nie odwrotnie?
I ten Kosiński błąkający sie tu i tam....

Odcinek 4 - Lepiej ...

[matt_banco]

No prosze, poprzedni byl nieogladalny, a ten ... calkiem zgrabnie wyszedl. Widac oczywiscie pewne wydumanie historii (jak dla mnie troche za mocno poprowadzonej, pani spiewaczka intrygujaca, ale chyba troche zbyt demoniczna), ale nie czulo sie az tak wszechogarniajacego przytloczenia. Znaczaco pomoglo w tym tlo, czyli watki pracownicze. No i nie da sie ukryc, ze panie Szykulska z Muskala potrafia zrobic "ciekawie".
Na tyle dobrze sie to ogladalo, ze jednak nie rezygnuje i ogladam dalej ;-)

[asiek25]

A dla mnie słabiej. Chyba lubuję się w tym , co przytłaczające ;))
Historia ze śpiewaczką trochę dziwna, trochę przerysowana, aczkolwiek zgadzam się, że postać intrygująca. Happy end chyba za duży w tej historii. Wątki osobisto-pracowe, jak dla mnie, wtrącane bez ładu i składu.
Największy plus odcinka to Stalińska plus Muskała, która na początku trochę mnie irytowała tą swoją miękkością i wydawało mi się, że do takiej pracy kompletnie się nie nadaje, ale potem okazało się, że jednak mimo to, dała radę :))
Ktoś może mnie oświecić, z kim Muskała jest w ciąży i kto to jest dla niej ten facet na wózku?

[asiek25]

> Największy plus odcinka to Stalińska plus Muskała

Tfu, oczywiście, że Szykulska :))

[dzidka-dwa]

facet jest jej byłym podopiecznym a dziecko jest z in vitro. swoją drogą skąd pracownik socjalny miał kasę na kosztowny przecież zabieg in vitro.

[faszyna]

"swoją drogą skąd pracownik socjalny miał kasę na kosztowny przecież zabieg in vitro.>
Skąd to in vitro? Sztuczne unasienianie.

Kosiński u Łazarkiewicz prawie jak Barciś u Kieślowskiego. Tylko niestety Łazarkiewicz nie Kieślowski. To wieczne: "prawie robi różnicę".... ;))

[raszefka]

faszyna napisała:

> "swoją drogą skąd pracownik socjalny miał kasę na kosztowny przecież zabieg in
> vitro.>
> Skąd to in vitro? Sztuczne unasienianie.
>
>
In vitro padło w czasie jakiejś wizyty u ginekologa w poprzednim sezonie. Ale inseminacja też chyba nie jest opłacana że środków publicznich?

Odcinek 5 ... po prostu poprosty

[matt_banco]

... i jest to komplement. Sytuacja oczywiscie stereotypowa, podbita aktualnoscia w postaci zwiazkow partnerskich, ale ... wybroniona i to w calkiem przyzwoitym stylu. Wczoraj ogladalem "Wielkiego Mike'a", tez rzecz mocno grajaca na emocjach i przy scenie czytania bajki o byczku Fernando "staremu" nastolatkowi, pomyslalem sobie "Ech wy Amerykanie ... kocham was za takie sceny, niewazne ze kiczowate, jest w nich taka pozytywna energia". I oczywiscie pomyslalem, ze u nas takie rzeczy zwykle gorzej wychodza. A tu prosze ... w "Glebokiej wodzie" jakos wyszlo. Oto mamy bajkowy teatr cieniodloni i rowniez czytanie bajek. Podobal mi sie dzisiaj pan Bosak, bardzo stonowany, delikatny i cieply, ale bez tanich sztuczek (o wlasnie przypomniala mi sie jego rola z Pitbulla, gdzie tez byl zaskakujacy). No i calkiem przyjemny w odbiorze byl tez jego syn (przez chwile nawet myslalem ze to mlodszy brat Bartka z LNW, podobna fryzura, podobny sposob mowienia ;-).
Pewnie za tydzien dostaniemy dalszy ciag, ale gdyby nie, to i tak bylo dobrze.

[ruski99]

Akurat ten dzieciak grał naturalnie i taki jakis normalny był. Moja żonka nawet zauważyła, że taki pozytywny i naturalny to dzieciak, i nijak nie przypomina klona bliźniaków z klanu czy ostatnio Zdzisia Tucholskiego z Anny German.

[faszyna]

Przychylam sie, dało sie to oglądać, jak malo ktory poprzedni. Oczywsicie zagrano Kosińskim, ja juz słabo pamietam, o co chodzi z tym mieszkaniem, więc nie skupiam sie na śledzeniu, co, kto i komu, ale że było tego mało, więc przeżyłam.
Co do tresci, przypomniała mi sie mama, która w młodości nam wkładała do głowy, ze małżeństwo jest po to, by zabezpieczać interesy kobiety. Jak widać, nie tylko kobiety. No ale moi rodzinni młodzi w układach nieslubnych tego problemu nie widzą... Więc moze jak choc jeden czlowiek z takich niesformalizowanych związków zauwazy problem, to może slubów będzie wiecej albo będzie wieksze poparcie dla związków partnerskich.
Ze zdziwień, zdziwiło mnie, ze Maciąg nie znała Bosaka, tj, jej bohaterka nie znała kolegi z pracy swego faceta. Co bylo jak najbardziej możliwe, ale chyba słabe dramaturgicznie. Lepiej by chyba było, gdyby Maciąg nie przemnkeła za plecami Bosaki w scenie biurowej. No chyba, że będzie ciąg dalszy tej opowieści i to przemnknięcie bylo po coś.

[asiek25]

Chyba stałam się fanką tego serialu :) Nie tylko, że to dało się wczoraj oglądać, to się OGLĄDAŁO! Historia bardzo poruszająca, Bosak świetny, dzieciak też, aczkolwiek dla mnie trochę za mało przestraszony sytuacją. Dziwne, że ani razu nie płakał. Na minus również mocne przerysowania postaci w szpitalu - dobry lekarz kontra źli lekarze. Tak samo demoniczny teść był niepotrzebny. Rozumiem, że mogli się nie lubić, teść mógł mieć swoje racje, ale przedstawienie go w aż tak złym świetle odbierało mi prawdziwość historii. Cała pozostała reszta - ekstra. Jak również to, że tak mało było wątków pracowych.
I też się zastanawiam, czy odcinek mimowolnie promował instytucję małżeństwa czy większe prawa dla związków partnerskich :)))

Przemocowa przewrotka

[matt_banco]

Mocna rzecz. Jednak. Zwykle mnie te historyjki denerwuja, bo nie wiem co z nimi zrobic, ale ta dzisiejsza mocno naturalistycznie zabrzmiala. Glownie to zasluga aktorstwa i takiej a nie innej obsady (z kluczem, jesli tak mozna powiedziec). Bardzo mi dzis podobala Julia Kijowska, aktorka nieoczywista, i z urody i z aktorskiego temperamentu, krucha i silna jednoczesnie. No i tak sobie patrzylem na pana Dorocinskiego, a to w relacji wlasnie z Julia, a to w relacji z pania Bukowska. Kurcze, nie wiem jak on to robi, ale umie grac z kobietami bezsprzecznie.
Ciezki odcinek, ale aktorsko wciagajacy. No i na pochwale zasluguje tez warstwa dzwiekowa, gdzie duzo i sprytnie sie dzialo.

[faszyna]

"(z kluczem, jesli tak mozna powiedziec)"
Otóz to. Ten klucz mnie wykończył i nie dałam rady. Za duzo skojarzeń. Obejrzałam -początek, kilka scen ze środka i z konca. W związku z czym nie kumam, skąd ten trup-nietrup koło Wiktora...

[matt_banco]

To zasluga wlasciciela kamienicy, ktory postanowil wykonczyc Wiktora. Najpierw Wiktora sledzono, pozniej dodano mu jakis specyfik do napoju, co spowodowalo zaburzenia percepcji i koniecznosc odwiezienia go do domu przez zone, a potem ... myk ... i Wiktor lezy w swoim domu na wodzie, a obok obita prostytutka. Policja, prasa i kompletnie zdezorientowany Wiktor. Prawdopodobnie koledzy pana kamienicznika weszli, zebrali, przywiezli, rozlozyli i dali cynk na policje. Grubymi nicmy szyte, ale przyznam ze widowiskowe ;-)

[asiek25]

Odcinki w tym serialu są "na dwa". Czyli jeden mocny, jeden słabszy, i tak naprzemiennie ;)
I jak poprzedni był świetny, tak ten dla mnie jednak słabszy. Temat rewelacyjny, przemoc domowa, ale jednak poprowadzony zbyt grubą krechą. Żurawski w swojej roli niezły, ale jak dla mnie to nie jest wielka sztuka zagrać negatywnego bohatera. Dużo lepsza Monika Kwiatkowska (ta aktorka chyba tak się nazywa??), a szczególnie świetna jej charakteryzacja, na absolutnie szarą, nieporadną mysz. Zupełnie niepotrzebny był moim zdaniem wątek z wyrzuceniem Żurawskiego z pracy (ratownik medyczny bijący pacjentów???), no i ten swoisty happy end... Faceta-przemocowca zabrała policja, kobieta pobita, ale jednak teraz już powinno być lepiej. W realnym życiu jednak takie sprawy nie są tak proste, ofiary nie chcą zeznawać , bronią swoich katów, przemoc domowa najczęściej pozostaje w czterech ścianach mieszkania. Poza tym zabrakło mi odpowiedzi na ważne pytanie: gdzie ta kobieta będzie mieszkać (bo zakładam, że mieszkanie było faceta).
No i wątek z Dorocińskim i prostytutką mnie rozwalił. Po jaką cholerę z niezłego serialu obyczajowego robić sensacyjny kryminał w jakimś amerykańskim stylu???

PS. A gdzie się podział Kosiński? ;))

[raszefka]

Poprzednie odcinki oglądałam z większym lub mniejszym współczuciem dla klientów OPSu. A ten z przerażeniem. Że są takie matki :(


Szkoda tylko, że scen na ekranie raczej się domyslalam (oglądam na Ipla). Czemu tam jest zawsze tak ciemno?!?!

[anmanika]

Ciekawa analogia, aktorka która była bita przez męża gra bitą przez męża.

[eri22]

Gdzie to sie dzieje? jakie miasto?

[curry1]

wrocław

[eri22]

dzieki
obejrzałam calosc na vod i czekam na kolejny sezon; doczekam sie?