o Ekipie

[Gość: magda]

Po wydaniu na dwa pierwsze odcinki Ekipy 10 zl, zastanawiam sie, czy
Pani Agnieszka Holland choc przez chwile byla obecna przy robieniu
tego filmu. Sceny rozwydrzone, spotkanie u Premiera przypominajace
raczej spotkanie w agencji reklamowej. Sytuacja kryzysowa, a
zachowanie osob "mlodych" nie adekwatne do miejsca i sytuacji. Pare
scen smiesznych, choc na pewno w zamierzeniu mialy byc dramatyczne.
Rozmowa w helikopterze, wzywanie przez megafon. Reszta zadziwijaco
malo prawdopodobna. Minister, ludzie obok Premiera... jestem
zawiedziona.

[Gość: flojd2]

Bez urazy, kazdy ma prawo wyrazac swoja opinie ale twoja wypowiedzi
jak dla mnie to przejaw krytykanctwa... Magda czego oczekiwałas?
Sprecyzuj mysli? To jest serila dla stacji komercyjnej, kierujacej
swoja oferte do targetu 16-49 nie moze byc w 100% ambitny, powazny,
dostojny...I tak to jedna z najpowazniejszych polskich produkcji.
Bardzo dobrzy aktorzy, niezla realizacja i muzyka. Mnie sie bardzo
podobało.

[Gość: magda]

Oczekiwalam czegos dobrego. Rozumiem, ze robiac ten film dla stacji
komercyjnej Agnieszka Holland celowo "zeszla" o poziom w dol, na
poziom telewizji komercyjnej? To niestety jeszcze gorzej swiadczy o
filmie. Czy to znaczy, ze otacza nas juz tak duza bylejakosc? Nie
lubie, kiedy jako widz mam wrazenie, ze ktos traktuje mnie jak
kretyna. A tak wlasnie sie czulam. Po prostu nie bede tego ogladac,
szkoda mi bedzie czasu, mam na szczescie do tego prawo :) Rozumiem
Twoj punkt widzenia, ale filmu nie robia dobrzy aktorzy, dobra
muzyka, niezla, jak napisales realizacja. I to, ze jest jedna z
najpowazniejszych produkcji tez o niczym nie swiadczy. Film jest
albo dobry, zly lub bywa sredni.
Gdybym miala go podkreslic jednym zdaniem to uwazam, ze jest
idiotyczny, infantylny, upstrokacony... ale rozumiem, ze to
przywilej filmu komercyjnego :)!

[Gość: flojd2]

Magda, ale prosiłbym Cie, abyś sprecyzowala swoje myśli.
Co w nim idiotycznego i infalntynego? Podaj konkretne przykłady
scen, które do takiego miana pretenduja.

Scena w helikopterze-faktycznie budzi lekki usmiech na twarzy, ale
trzeba przyznac ze na zbyt wiele dubli trudno sobie pozwolić. To
moze nie jest argument, ale budzet Ekipy odbiega jednak od produkcji
amerykanskich. A to co zobaczulismy nie bylo jakies rażące.

"filmu nie robia dobrzy aktorzy, dobra muzyka, niezla, jak
napisales realizacja" to uświadom mnie co ;-)
Gajos i Herman- swietne kreacje, w tym serialiku nie graja byle
jakie gwiazdki. Główny motyw przewodni-buduje klimat, realizacja
także jest bardzo przyzwoita. Pojawiaja sie też emocje.

[Gość: magda]

OK. Pierwszy odcinek. Scena w domu. Powazna sytuacja. Dwoje mlodych
zachowuje sie jak na imprezie u znajomego, a nie jak u osoby, ktora
jest wiecej niz ich szefem. I w obecnosci drugiej po Prezydencie
osoby, wobec Marszalka Sejmu. Nawet w mojej firmie nikt nie
odwazylby sie tak traktowac Prezesa. Kolejne: nawolywanie przez
megafon lecacego na paralotni przyszlego premiera - po co ta scena,
zebysmy zobaczyli jaki z niego indywidualista? Czy moze po to, by
pokazac nam fruwajacy czerwony szalik PR-owca, niby artysty z teczka
ministra? Drugi odcinek: Marszalek Sejmu jedzaca z talerza swojemu
koledze z opozycji. Wystepujaca zreszta ciagle w tym samym czerwonym
mundurku. Obrazona Doradca MInistra, ktora zbiera zabawki z obrazona
mina ksiezniczki, a no to wchodzacy przyszly Premier i sie fajnie
dogaduja... przy powstawaniu dobrego filmu potrzebne jest wyczucie.
Co wolno, a czego nie powinno sie pokazywac. Nawet wtedy, gdy
wiekszy budzet pozwala na nakrecenie scen z helikopterem i trzeba je
koniecznie wykorzystac. To jest wlasnie wyczucie! Moim zdaniem
tego tu wlasnie brakuje. Gdybym miala ochote na film ambitny, jak
wczesniej wspomniales, nie kupilabym Ekipy, ale poszlabym do DKF :)
Ja oczekiwalam, ze obejrze dobrze zrobiony film. Pozdrawiam :)

[rachel28]

Kochani, mi sie wydaje ze jak scena jest smieszna(helikopter) to
pewnie miala byc smieszna. przez cale dwa odcinki przeplata sie
powaga z pewnym poczuciem humoru. a poufalosc pokazuje ze ludzie na
pokaz w polityce w zyciu prsyjaznia sie od lat i za zamknietymi
dzwiami sa na ty. tak jest tez u nas.

[Gość: Simon]

Bardzo trafny komentarz. Bo tak właśnie jest. "Ekipa", bo chyba o tym właśnie
jest ten serial, prawda? Ekipa to drużyna, są pewne zasady, ale podczas spotkań
za zamkniętymi drzwiami, grupa nie bawi się w konwenanse. Mnie się serial
podobał. Nie będę oceniał elementów rzemiosła filmowego, ale od strony
fabularnej bardzo ciekawy. Nie przeszkadza mi to, że jest sporo uproszczeń, że
może jest naiwny. Bo owszem to prawda, ale dla mnie liczy się idea. To co Pani
Agnieszka Holland chciała przekazać. Pozdrawiam

[Gość: Kuppi]

"jedzaca z talerza"...
oj Magda - Ty jestes taka glupia, czy naprawde uwazasz to
za "smieszna scene"... sprobuj rozkminic - niby bezpardonowa, wrecz
grubianska, ale jesli idzie o jej interes wpier*alajaca z reki nawet
przeciwnikowi politycznemu - o tak - "letka" metafora

O serialu

[Gość: Pawlak]

Cześć! Jestem studentem ostatniego roku nauk politycznych. Pierwsze dwa odcinki
serialu ekipa były dla mnie najlepszą lekcją polityki od kuchni jaką miałem
przez ostatnie 4 lata. Oczywiście dużo jest tutaj fikcji literackiej ale uważam
serial za świetny i napewno będę go oglądał. gratulacje dla pani Agnieszki i
całej ekipy.

[Gość: w.moś]

Szkoda że nie nauczyli na studiach kolego, że fikcja literacka występuje w literaturze (powieść, opowiadanie, etc.) a nie w filmie. Ale czego się spodziewac po polskim studencie.

[wkosin]

w.moś. czyli co w takim razie wystepuje w filmie mądralo?

[Gość: .]

... może po prostu "fikcja" ?

[Gość: Kosa]

masz coś do polskich studentów?

[Gość: student]

Sluchaj Moś-ku!!! z tymi polskimi studentami to przegiales!
nauczyles sie definicji jakiegos slowa ktore przypadkiem usluszales
w podstawówce na której skonczyles swoja bogata jak sadze edukacje
i do studenta masz jakies hallo?

[Gość: Kuppi]

wszedzie trafi sie jakis wiejski medrek... pewnie za chwile zarzuci
mi, ze "wszedzie" pisze sie przez ę..

[Gość: adix]

tak literacka, bo filmu nie kręci się z powietrza, tylko najpierw
jest scenariusz.

ot tak

[pit1000]

Witam mam pytanie o jeden motyw w fimlie ... czy BOR grają aktorzy czy są to
prawdziwe osoby z BOR

[Gość: magda]

Przykro mi, ale nie mam pojecia.

[mir123bych]

PIT, wydaje mi się że to są również aktorzy, trudno Borowika nie zagrać,
wystarczy komóra, garnitur i tyle ;-) fajna była scena jak syna Turskiego wzięli
pod swoją ochronę :D

[Gość: marta]

oczywiście że aktorzy. prawdziwe borowiki nie mogłyby zagrac w
serialu... to osoby przeciez anonimowe dla mediów i opini
publicznej... jak dla mnie Twoje pytanie jest na poziomie
podstawówki.

[Gość: annakej]

czy ktos ma pojecie czy ten serial jest za PiS czy przeciw? Nie
moglam sie dzis na filmie skupic patrzylam trzy po trzy

[Gość: wojtego]

wIELKA kICHA....Ktos mial beznadziejny pomysl;}

[Gość: lolaaaaadaaaaa]

co za pytanie? a powiedz mi czy rower jest poniedzialek, czy
dziadek??
sprobuj rozkminic:)

[Gość: speed]

Niestety. Starość nie radość. Pani Agnieszka Holland spóżniła się z tym filmem jakieś 10-15 lat. Film jest infantylny. Przypominają mi się filmy robione w latach dziewięcdziesiątych. Świat od tamtej pory poszedł do przodu. Polska też. Tylko komisarza Halskiego brakuje:)

[Gość: tarara]

ach, nie no, serial całkiem niezły, tak na trzy z plusem. chociaż sceny z obrad
parlamentu do dupy - strasznie sztucznie to wyszło. No i faktycznie z tym
halskim to prawda, też miałem wrażenie, że zaraz się pojawi :) ale poza tym
sprawnie zrobiona rzecz. zobaczymy co dalej.

[rachel28]

polska raczej poszła do tyłu...

[Gość: zwitek]

Moim zdaniem powstał serial, który warto pooglądać... (porównaj
sobie ze skazanym na śmierć, czy z zaginionymi)... coś z naszego
podwórka, i mimo tych wielu niedoróbek film jest super

[Gość: gość portalu]

A mnie się serial podoba. Są ciekawe postacie, prawdziwi ludzie.
Fajne są takie drobne elemnty, których w byle jak realizowanaych
polskich serialach nie ma. Na przykład: ta śmieszna pozytywka na
biurku PR-owca, jak sobie wyciera buty w fabryce, jak ta doradczyni,
która się popłakała, bo jej się zrobiło głupio. Ja nie znam
polityków, ale myślę, że to są normalni ludzie. A nawet jak nie są,
to ja oglądam filmy dla emocji, a takie rzeczy sprawiają, że
zaczynam lubic bohaterów i obchodzi mnie ich los. POdoba mi się
staranność scenariusza, dobre dialogi, brak taniego sentymentalizmu
i wartka akcja. Dla mnie serial jest ok.

[Gość: luglo]

Wydaje mi się, że film ma nauczyć zwykłych ludzi takiej polityki jaką jest
naprawdę; to co widzą w mediach to tylko czubek góry lodowej. Tą rolę spełnia
doskonale. Nie można cały czas wmawiać ludziom, że wszyscy politycy są źli. Tam
też są ludzie, którzy spełniają się robiąc coś dla innych, dla kraju.

[Gość: gość]

z czym chcesz porównywać?
Z kryminalnym Prison, czy Lost, które jest z kategorii magic & mystery?
Pomysł na serial jest naprawdę niezły, tylko z wykonaniem kiepsko, ma się
wrażenie, że reżyserem jest ktoś inny, a nie Agnieszka Holland.
Mam nadzieję, że jednak się serial rozkręci.

[Gość: mac]

sprawnie zrealizowana i zagrana (szczegolnie druga czesc) ale mimo wszystko to
antylustracyjna agitka, ktora w dodatku nieszczesliwie(?) wpisana w kampanie
wyborcza...

[Gość: Simon]

Antylustracyjna agitka? Proponuje przeczytać wywiad z Panią Agnieszką Holland
zamieszczony na stronie. Ja tego jako agitki nie odebrałem, jeżeli Ty tak to
naprawdę przeczytaj wywiad bo jest w nim słowo o lustracji.

[tomide]

Ok, pomińmy ultra megakoneserów (vide magda), szacunek dla nich,
tylko trochę im współczuję, że potrzebują nie wiadomo jakich
intelektualnych zawijasów, żeby uznać film za wartościowy... Mi się
podobało, powiem tak: Yo Polsat, Pani Holland, dobra robota - na
tyle, że chyba niestety zaraz zassam sobie 2 pierwsze odcinki z netu
(pewnie jakaś dobra dusza to nagrała / zripowała). Pomyślcie o
płatnym downloadzie ze strony!

[Gość: aniaaa]

Jeśli o mnie chodzi, zwykłego szarego człowieczka który chciałby
obejrzeć wreszcie jakiś sensowny serial..powtarzam SERIAL w naszej
polskiej tv to muszę powiedzieć, że Ekipa jest jak najbardziej w
porządku..była akcja, był humor i o to przecież chodzi..jeśli
oczekujecie powagi..to może KATYŃ? (nie widziałam, ale wkońcu
pełnometrażowy)..Jak dla mnie dobra rozrywka i dobra obsada..Zawsze
to nastawienie w pewien sposób wpływa na odbiór..ja się troszkę
napaliłam..wkońcu p. Agnieszka Holland..ale nie jestem
zawiedziona..wręcz przeciwnie..Będę oglądać z pewnością (jak czas
pozwoli i pamięć nie zawiedzie ;))

[Gość: majkel skofild]

nie jest to prison, ale jak na polski film to napięcie jest. Będę
oglądał dalej.

[stack]

w czasie kampanii wyborczej - ten serial to doskonały przykład majsterszyku
manipulacji opinią publiczną. Chciałbym zauważyć, że jeśli chodzi wątki, które
wskazują bezpośrednio na obecne partie - to wspomniane było tylko UPR.

[Gość: X]

No właśnie z tą kampanią wyborczą to chyba Polsat nie bardzo trafił - ludzie będą zmęczeni tematem. Ale kto jeszcze 2 temu spodziewał się akcji CBA z Lepperem? Pewnie Krauze zadzwonił jeszcze do Solorza ;)

Dla mnie git!

[Gość: mucha]

Na prawdę w porządku serial. Brawo za oryginalną (o co trudno w tych czasach),
tematykę.
Postać w jaką wcieliła sie pani Katarzyna Herman bardzo interesującą. Mieć taką
kobitkę za zonę, to by było coś! ;)
Jest tylko jedno "ale" w przypadku tego serialu (jak i wielu innych polskich).
Nie wiem czy jest to może wina kiepskiego sprzętu nagłośnieniowego, czy może coś
z naszymi aktorami jest nie tak, ale apeluję:
mówcie głośno i wyraźnie!
Poza tym jest na prawdę O.K.

[Gość: W.Moś]

A ja uważam że realizacja niestety, jak zwykle do dupy. Polski widz przyzwyczajony jest że jak leci polska produkcja to trzeba tak trochę z taryfą ulgową wszystko oceniać. Przykładając do serialu kryteria jakości panujące powiedzmy w.. hmm.. Anglii (Ze Stanami nie chce wyjeżdżać bo oni w tym kasują wszystkich) okazuje się że "największa polska realizacja filmowa" wychodzi blado. Dźwięk kiepski - zarówno w szmerająco-burkliwych dialogach jak i w warstwie efektów. Scenografia - żenada, przepraszam ale duża część scen wyglądała po prostu prowizorycznie. Nie czuje w tym serialu takiego mięcha rzeczywistości, wszystko jest jak atrapa. Czy to chodzi o dziennikarzy pstrykających fotki aparatami w których nie ma migawek (chociaz w tle slysze dzwiek fleszy nic mi nie miga) , czy komitet strajkowy ktory wyglada na kilku wku..onych gosci. Sam sejm to bylo kilka zielonych ław i mównica - szkoda ze realiztorzy serialu nie zdecydowali sie pojechac po bandzie i zrobic prawdziwą scenografie - sejm z krzykami, atmosfer, przestrzenią. Aktorstwo - nie wyrobilem sobie do konca zdania ale Gajos chyba gra najlepiej. Seweryn tez chyba okej chociaz malo go tam bylo. Maćkowiak jak zwykle lekkie drewno, facet nie potrafi zagrać relacji ojca z corką. Chciał zagrać wyluzowanego ojca a wyszedł mu starszy brat. Bogluslawa Schubert - przerysowana papierowa postać starszej jędzy z parciem na władze i kielicha. Ale może sie rozkręcą. Generalnie fabuła nie najgorsza. Reasumując - myślałem że będzie lepiej, spróbuje zakryć jedno oko, drugie przymrużyć i jakoś oglądać, i tak ciesze sie ze taki projekt powstal , a pani holland szanuje bardzo, mam nadzieje ze sobie z tym serialowym formatem poradzi.

[romsheff]

zmęczyłem pierwszy odcinek - może gdyby drugi był za tydzień, to też bym go
obejrzał ...

... a może jednak nie

jestem zawiedziony poziomem - szkoda, bo pomysł na film zapowiadał się ciekawie

[olekdebicz]

Znakomity serial. Zapraszam do przeczytania mojej recenzji na www.soundtracks.pl

[Gość: els]

Nuda, żenada, nawet Gajos gra tak marnie jakby się wstydził

[Gość: Ala]

faktycznie jak na panią Holland - klops! nie zrozumiały dla większości widzów,
którzy chcieli to oglądać ze względu na świetną obsadę (tak rzadko widzimy
J.Gajosa)Szkoda chciałam to zobaczyć także ze względu na wątek ale wytrzymałam
do połowu drugiej części i znużona zasnęłam. szkoda anteny dla tego filmu za
trudny w odbiorze na antenie TV może trzeba zrobić wersję kinową i wtedy będzie
to oglądał kto chce! Poproszę zpowrotem red. Lisa o tej porze dlaczego nire ma
"co z tą Polską " szkoda angażoważ było tej rangi aktorów a tylko chyba Oni
rozumieją co grają. Więc nie powiem "gniot" ze względu na nich.

[trunz]

generalnie film żenujący, a najwieksza jego wadą jest infantylizm i
sztampa. poza tym, sceny przewidywalne az do bólu, żadnego
zaskoczenia nie doświadczyłem.
wiekszość uwag już wymieniono, ja jeszcze jedną:

dlaczego przy wódce zawsze muszą byc ogórki? czy już nie mozna
wymyslec czegos oryginalniejszego??

[budzik113]

Mam 51 lat, a więc teoretycznie jestem poza "targetem", ale i tak początek
serialu bardzo mi sie podobał. Wyraźnie zarysowane postacie, wartka akcja,
doskonali aktorzy, dynamiczny, ale - na szczęście - nie teleclipowy montaż, no i
przede wszystkim czuje się profesjonalną rękę reżyserki. To nie te ersatz
rzeczywistości jak w telenowelach, ale kawał dobrej, mocno osadzonej w realiach
bajki. A kino jest bajką. Byle tylko dobrze opowiedzianą.
W kilku wypowiedziach internautów pojawiły się zarzuty, że akcja jest
przewidywalna i nie zaskakuje. Pamiętajmy jednak, że pierwszy odcinek (ew.
pierwsze dwa)jest zawsze ekspozycją, przedstwaieniem głównych bohaterów,
zarysowaniem konfliktu i zapowiedzią, że dalej to dopiero będzie się działo. I
to się ekipie "Ekipy" chyba całkiem nieźle udało. Poszukiwaczom jakiejś
nadzwyczajnej oryginalności dedykuję zdanie, którym wykładowcy amerykańskich
szkół dla scenarzystów, częstują na dzień dobry swoich studentów: "Pamiętajcie,
że wszystko, co wymyśliliście i to czego nie wymyśliliście, zostało już napisane".
Reasumując - początek udany, obiecujący, będę czekał na więcej, zwłaszcza na
zaskakujące zwroty akcji.
PS. Inernautkę wytykającą twórcom, że nie wymyślili oryginalniejszej zakąski
do wódki niż kiszone ogórki zapewniam, że nie ma lepszej zakąski do wódki niż
kiszone ogórki. W grę wchodzić mogą jeszcze tylko marynowane grzybki lub
korniszony i kawior. Wybór nie jest więc duży. Proszę wierzyć staremu praktykowi.

[Gość: Azja]

Serial absolutnie dobry, pewna umowność scenografii nie jest aż tak rażąca jak
np. w Rysiu (scena w sejmie jest dla mnie przykładem straszliwej żenady).
Aktorzy, zwłaszcza ci z pokolenia +40 świetni, wyraziści. Podobnie jak
przedmówca uważam, że każda opowieść, także filmowa czy serialowa ma w sobie
pewne przewidywalne archetypy, jak np. nowy premier jako bohater pozytywny -
bezinteresowny i szlachetny, oraz bohaterowie negatywni - tu prymitywni
populiści z parciem na władzę. Z uwagi na dynamikę serialu twórcy nie mieli
czasu, aby w sposób dokładny zarysować psychologię postaci, posłużyli się więc
pewnymi sztampowymi zagraniami, licząc że widz - intelektualista :-) sprawnie
wszystkie klisze rozszyfruje. Jest to chyba raczej zamierzona gra między twórcą
a odbiorcą. Proszę zwrócić uwagę, że twórcy filmów i seriali, także wychwalanych
tu amerykańskich, coraz częściej posługują się takimi chwytami.
Nie przeszkadza mi to jednak w odbiorze całej opowieści, akcja zapowiada się na
wartką, pomysł jest ciekawy, a możliwość szukania nawiązań do rzeczywistości
dodaje smaczku, choć podejrzewam, że autorki nie godziły z premedytacją w jedno
istniejące ugrupowanie.
Zresztą zobaczymy, jak to się rozwinie... :-)

[Gość: tu]

tylko ta muzyka... nie macie poczucia, że główny temat zerżnięty z "requiem dla
snu"?

[Gość: to_ya81]

Bardzo fajny film, naprawdę godny polecenia.
Jeśli myślicie że premier jest innym człowiekiem niż np. Kowalski to
się mylicie.
Przecież każdy z nas jest z kimś po imieniu.
Naprawę oni byli na kameralnym spotkaniu więc moigli do siebie mówić
i po imieniu.
Przecireż tego nie mówili przy diennikarzach czy kimś obcym.
Politycy z różnych opcji też są ze sobą poimieniu

[Gość: METEOR2007]

Według mnie film na poziomioe produkcji polsatowskich z pewnym
podobieństwem do ongiś wyświetlanego w TVP2 "W labiryncie" i jeszcze
takiego z Buczkowskim co nie pamiętam tytułu. Ze względu na panią
Agnieszkę oraz na podstawie szumu wokół tego serialu narobiłem sobie
niezłego smaka na ten serial, a wczoraj?Włączam TV i ze
zniecierpliwieniem oczekuje na początek. Zaczął się, oglądam i co?
Nie wierzę własnym oczom i uszom sztuczność, sztuczność i sztuczność
oraz nuda nuda nuda, a dialogi prosto z tego no serialu coś tam o
miłości nie wspominając o tym, że kręcone to było jakby domowym
sposobem chyba że to miało tworzyć taką konfidencjonalną atmosferę.
E myślę rozkręci się to niemożliwe żeby to tak wyglądało, a tu nic.
Moja wina bo niepotrzebnie po Polsacie spodziewałem się czegoś
innego niż kicz.Nie mniej jednak po pani Holland już należało.
Podsumowując kultury,sztuki,sensacji,humoru i czego tam jeszcze ktoś
siędoszuje jest w tym tyle co w słoiku po śledziach.

Ekipa odwaliła kawał dobrej roboty!

[Gość: Andrzej Durma]

Chyba nigdy w życiu 90 minut nie minęło mi tak szybko jak przy oglądaniu
"Ekipy". Pierwszym spostrzeżeniem jest to że serial jest bardzo realny, zawiera
w sobie wiele bardzo aktualnych wątków dotyczących dzisiejszej polityki. Jak na
political-fiction dość dużo wątków osobistych głównych bohaterów, co w gruncie
rzeczy jeszcze bardziej pozwalało poczuć napięcie jakie towarzyszyło głównym
postaciom oraz ich bliskim. Obok znanych nazwisk Gajosa czy Herman, na pochwałę
zasługuje bez wątpienia Marcin Perchuć. W roli premiera Turskiego (NIE MYLIĆ Z
KURSKIM!) sprawdził się znakomicie.

W odniesieniu do ostatnich wydarzeń w polskiej polityce, jest bardzo
kontrowersyjny. Serial w pełni profesjonalny jak na polskie warunki: wspomniani
bardzo dobrzy aktorzy,świetna muzyka i zdjęcia, bardzo dobry scenariusz,
reżyserki również.

No i wreszcie ktoś udowodnił że w Polsce można zrobić dobry serial bez
Małaszyńskiego czy innych Cichopków i Herbusiów.

Przeczytałem ciekawą opinię: Ktoś napisał że telewizja znów chce nam mydlić oczy
i serwuje serialik o super dobrym premierze, za którym niebawem wszyscy będą
tęsknić. Nie zgadzam się! Ten serial po prostu pokazuje najnormalniejszy kraj na
świecie, jakim z pewnością mogłaby być Polska.

Ciekawe:

Piękna scena gdy do Huberta w budynku Urzędu rady ministrów szef kancelarii
premiera szepce: -Nie śpij! Tu kradną.

Hubert jednym tchem do Premiera Konstantego: Niech się Pan szykuje na burdel:
Irak, geje, unia…

PS: Pochwalę się że kupiłem sobie oryginalną płytkę Biblioteki GW. Jedyne 9.99
zł. za dwa odcinki.

[mir123bych]

Andrzeju, a jak po trzecim odcinku, który też już jest w kioskach?