Dodaj do ulubionych

ławnik myślińska

12.01.04, 02:51
Kto zna szczegóły "wychodzenia" działki przy ul. Zacisznej, gdzie pani ławnik
poświadczająca nieprawdę niejaka radna Krystyna Myślińska wije sobie
gniazdko? Był już w Sulejówku jeden duet ( obecnie po śmierci Jacka O
pozostała tylko jego pazerna żona adwokat zresztą), który "uszczęśliwiał"
starszych ludzi zabieraniem im ziemi. Czyżby nieboszczyk Jacek O. kierował
zza grobu poczynaniami świętobliwej jak najbardziej radnej...?!
Obserwuj wątek
    • monika.turlej Re: ławnik myślińska 19.01.04, 10:58
      Dużo mówi się i pisze o naszej P. Myślińskiej, ale niestety nikt nic jej
      zrobić nie może.
      Pozdr.
      • krzysztofplebs Re: ławnik myślińska 30.01.04, 03:43
        Na razie - jeśli nie wda się w sprawę wojewoda, bo w radnych Sulejówka raczej
        nie wierzę zarówno Wójcikowej, jak i Myślińskiej się udało. Przesłuchujący
        mnie jako "donosiciela" popełnienia przez nie przestępstwa poświadczenia
        nieprawdy policjant z KPP w Mińsku Mazowieckim oświadczył, że dlatego umorzono
        sprawę, bo dwie radne mówiły: "tak", a dwie radne mówiły: "nie", a piąty radny
        z komisji ( Radziszewski) wyjechał na dłużej do USA i nie można go przesłuchać.
        Sądu Okręgowego w Siedlcach nic nie jest w stanie więcej zepsuć, nawet obecność
        dwóch ławniczek - kłamczuszków: Jadwigi Wójcik i Krystyny Myślińskiej. Ostatnio
        tłumaczył się nieudolnie w TVP prezesunio ich szef Roman Kęska. Ale nie
        chodziło o te dwie kłamczuszki tylko o wyrokowca z Kielc, któremu pan prezes
        zafundowął przepustkę doprowadzając do niemal zawału serca rodzinę ofiary
        przestępstwa. W Siedlcach różne rzeczy się dzieją. Ostatnio ( 28 stycznia)
        pewien warszawski adwokat wystapił o wyłączenie całego składu sędziowskiego w
        tamtejszym Sądzie Pracy. Sprawa dotyczyła nieszczęsnego przedszkola w Mińsku
        Mazowieckim. Mimo skrajnych wyroków, ostatecznie w wyniku apelacji Sąd Okregowy
        Sąd Pracy odmówił odpraw kilku pracowniczkom dawnego wojskowego przedszkola,
        mimo że się one należały. No, ale jeżeli w składzie sądu apelacyjnego zasiadał
        facet, który często widywany jest w kasynie wojskowym w Mińsku Mazowieckim
        niejaki sędzia K. to komentarze są zbyteczne.Sprawy trafią do Strasburga, ale
        jedna jeszcze walczy w pierwszej instancji. Krewki adwokat był kiedyś sędzią i
        zapowiedział, że wykaże prawdziwe oblicze siedleckiego sądu...
    • krzysztofplebs Re: ławnik myślińska 22.01.04, 07:02
      trochę sie jednak sprawy ruszyły:

      Warszawa- Wesoła , 22. 01. 2004
      KRZYSZTOF MACIĄG
      ul. Godebskiego 9 m 3
      05-075 Warszawa - Wesoła
      Wojewoda Mazowiecki

      skr.poczt.83
      Pan LESZEK MIZIELIŃSKI

      Plac Bankowy 3/5
      do
      wiadomości:
      00-950 Warszawa

      1/ Prokuratura Rejonowa
      w Mińsku Mazowieckim
      ul. Okrzei 14
      05-300 Mińsk Mazowiecki
      Sygnatura: 2 Ds 3125/03
      ================


      2/ Przewodnicząca Rady Miasta Sulejówek
      Pani Hanna Matracka
      i wszyscy Radni na najbliższej sesji

      3/ Burmistrz Miasta Sulejówek
      Pan Waldemar Chachulski



      Szanowny Panie Wojewodo,

      Sprawa dotyczy dzielnicy Wesoła m. stoł.Warszawy, ale przez analogię może
      mieć zastosowanie do sytuacji, która ma miejsce w sąsiednim Sulejówku. Po
      prawie rocznej batalii w dniu 21 stycznia Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi (
      sygnatura III Ko 2021/03) nie uwzględnił wprawdzie zażale-nia mieszkańca tej
      dzielnicy, czyli mojej skromnej osoby, bowiem nie uznał mnie za osobę po-
      krzywdzoną - mimo płacenia podatków na wesołowskich włodarzy , ale ponieważ w
      sprawie tej złożył także doniesienie ( w tym samym kierunku )
      wiceprzewodniczący Rady Warszawy Karol Karski uchylił postanowienie Prokuratury
      Okręgowej w Warszawie (umarzające przestępstwo poświadczenia nieprawdy!!!) i -
      po tym prawomocnym i niezaskarżalnym postanowieniu – Proku-ratura Rejonowa dla
      dzielnicy Warszawa Praga Południe raz jeszcze - tym razem uwzględniając
      wytyczne Sądu Rejonowego - będzie musiała przeprowadzić dochodzenie. Poza
      poświadczeniem nieprawdy przez burmistrza Andrzeja Jastrzębskiego i
      przewodniczącego rady dzielnicy Bogdana Wilka Sąd Rejonowy dopatrzył się w
      postępowaniu Bogdana Wilka kolejnego czynu zabronionego. Otóż po jego decyzji
      odebrania ślubowania od radnego Zdzisława Barańskiego
      ( byłego radcy prawnego Pana Wojewody nota bene!!! i byłego radcy prawnego
      Urzędu Miasta Sulejówek) mimo, ze uchwała nie została przez radnych ( wynik
      7:7) podjęta, dopuścił się on tak-że czynu z art. 231 k.k. ( "funkcjonariusz
      publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając
      obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego podlega karze
      pozbawienia wolności do lat 3". Jeżeli stałoby się tak, że prokuratura zarówno
      rejonowa, jak i okręgowa ponownie umorzyłyby dochodzenie - Karol Karski ma
      prawo - już bez pośrednictwa tych prokuratur - wnieść do sądu akt oskarżenia p-
      ko Bogdanowi Wilkowi i Andrzejowi Jastrzęb-skiemu.
      Ponieważ składając doniesienie o prawdopodobieństwie popełnienia
      przestępstwa poświadcze-nia nieprawdy przez dwie ławniczki Sądu Okręgowego w
      Siedlcach i radne Rady Miasta w Sule-jówku: Jadwigę Wójcik i Krystynę
      Myślińską, w Prokuraturze Rejonowej w Mińsku Mazo-wieckim miałem pełną
      świadomość, że nie posiadam statusu pokrzywdzonego, w wypadku ewentualnego
      umorzenia sprawy nie będzie mi przysługiwał środek odwoławczy. W tej sytuacji
      podda-ję pod rozwagę zarówno Panu Wojewodzie, jak i Radzie Miasta Sulejówek
      wystąpienie ( podobnie jak uczynił to w przypadku Wesołej wiceprzewodniczący
      Rady Warszawy Karol Karski) z odpowiednimi wnioskami. Jest to tym bardziej
      zasadne, że art. 304 par. 1 i 2 k.p.k. wręcz nakłada taki obowiązek


      Z poważaniem



      Krzysztof Maciąg





























      troche sprawy
      ruszyły...
      Warszawa- Wesoła , 22. 01. 2004
      KRZYSZTOF MACIĄG
      ul. Godebskiego 9 m 3
      05-075 Warszawa -
      Wesoła Wojewoda
      Mazowiecki

      skr.poczt.83
      Pan LESZEK MIZIELIŃSKI

      Plac Bankowy 3/5
      do
      wiadomości:
      00-950 Warszawa

      1/ Prokuratura Rejonowa
      w Mińsku Mazowieckim
      ul. Okrzei 14
      05-300 Mińsk Mazowiecki
      Sygnatura: 2 Ds 3125/03
      ================


      2/ Przewodnicząca Rady Miasta Sulejówek
      Pani Hanna Matracka
      i wszyscy Radni na najbliższej sesji

      3/ Burmistrz Miasta Sulejówek
      Pan Waldemar Chachulski



      Szanowny Panie Wojewodo,

      Sprawa dotyczy dzielnicy Wesoła m. stoł.Warszawy, ale przez analogię może
      mieć zastosowanie do sytuacji, która ma miejsce w sąsiednim Sulejówku. Po
      prawie rocznej batalii w dniu 21 stycznia Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi (
      sygnatura III Ko 2021/03) nie uwzględnił wprawdzie zażale-nia mieszkańca tej
      dzielnicy, czyli mojej skromnej osoby, bowiem nie uznał mnie za osobę po-
      krzywdzoną - mimo płacenia podatków na wesołowskich włodarzy , ale ponieważ w
      sprawie tej złożył także doniesienie ( w tym samym kierunku )
      wiceprzewodniczący Rady Warszawy Karol Karski uchylił postanowienie Prokuratury
      Okręgowej w Warszawie (umarzające przestępstwo poświadczenia nieprawdy!!!) i -
      po tym prawomocnym i niezaskarżalnym postanowieniu – Proku-ratura Rejonowa dla
      dzielnicy Warszawa Praga Południe raz jeszcze - tym razem uwzględniając
      wytyczne Sądu Rejonowego - będzie musiała przeprowadzić dochodzenie. Poza
      poświadczeniem nieprawdy przez burmistrza Andrzeja Jastrzębskiego i
      przewodniczącego rady dzielnicy Bogdana Wilka Sąd Rejonowy dopatrzył się w
      postępowaniu Bogdana Wilka kolejnego czynu zabronionego. Otóż po jego decyzji
      odebrania ślubowania od radnego Zdzisława Barańskiego
      ( byłego radcy prawnego Pana Wojewody nota bene!!! i byłego radcy prawnego
      Urzędu Miasta Sulejówek) mimo, ze uchwała nie została przez radnych ( wynik
      7:7) podjęta, dopuścił się on tak-że czynu z art. 231 k.k. ( "funkcjonariusz
      publiczny, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając
      obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego podlega karze
      pozbawienia wolności do lat 3". Jeżeli stałoby się tak, że prokuratura zarówno
      rejonowa, jak i okręgowa ponownie umorzyłyby dochodzenie - Karol Karski ma
      prawo - już bez pośrednictwa tych prokuratur - wnieść do sądu akt oskarżenia p-
      ko Bogdanowi Wilkowi i Andrzejowi Jastrzęb-skiemu.
      Ponieważ składając doniesienie o prawdopodobieństwie popełnienia
      przestępstwa poświadcze-nia nieprawdy przez dwie ławniczki Sądu Okręgowego w
      Siedlcach i radne Rady Miasta w Sule-jówku: Jadwigę Wójcik i Krystynę
      Myślińską, w Prokuraturze Rejonowej w Mińsku Mazo-wieckim miałem pełną
      świadomość, że nie posiadam statusu pokrzywdzonego, w wypadku ewen-tualnego
      umorzenia sprawy nie będzie mi przysługiwał środek odwoławczy. W tej sytuacji
      podda-ję pod rozwagę zarówno Panu Wojewodzie, jak i Radzie Miasta Sulejówek
      wystąpienie ( podobnie jak uczynił to w przypadku Wesołej wiceprzewodniczący
      Rady Warszawy Karol Karski) z odpo-wiednimi wnioskami. Jest to tym bardziej
      zasadne, że art. 304 par. 1 i 2 k.p.k. wręcz
    • krzysztofplebs Re: ławnik myślińska 04.03.04, 21:45
      Ostatnio Myślińska oskarżyła jednego z kolegów radnych " o molestowanie
      seksualne". Czyżby pielęgniarka środowiskowa wiedząca wszystko najlepiej nie
      miała pojęcia o sexie...?! Wszak "molestowała" skutecznie ( akurat nie tego
      radnego, tylko starszego czlowieka) aż do śmierci i tak oto nabyła własność
      • monika.turlej Re: ławnik myślińska 05.03.04, 14:49
        korzystając z okazji mam prośbę do P. Myślińskiej: proszę zając się pracą w
        przychodni przy Armii Krajowej bo będąc tam, za przeproszeniem można jajo
        znieść, szybciej człowiek doczeka się na śmierć niż ktoś mu pomoże (całe
        szczęscie że się z tej przychodni wypisałam)!!!!!!!!!!!!
        • krzysztofplebs Re: ławnik myślińska 16.03.04, 04:32
          Myślińska nie ma czasu " na głupoty" ona rządzi, kontroluje i kabluje, a poza
          tym musi się jeszcze uczyć, bo czytanie przygotowanych na sesje tekstów
          przez "guru" - "Rosoła" sprawia jej sporo kłopotów...
          • eraser19 Re: ławnik myślińska 28.10.04, 23:09
            To ona umie czytać?! Ciekawe...
            • szepiet.07 Re: ławnik myślińska 31.10.04, 01:14
              To jest "tajny ławnik". Trzeba być nie w pełni rozumu, żeby w oświadczeniu
              majątkowym do Sądu Okręgowego w Siedlcach nie podać zarobków w tymże Sądzie
              Okręgowym z tytułu bezprawnego sprawowania funkcji ławnika...
              • nikita121 Re: ławnik myślińska 04.11.04, 00:17
                Ona robi preludium 5 listopada o 17.00 i zaprosiła "radioryjów"
                • szepiet.07 Re: ławnik myślińska 04.11.04, 00:21
                  nikita121 napisała:

                  > Ona robi preludium 5 listopada o 17.00 i zaprosiła "radioryjów"
                  Własnie, podobno ta dyplomowana - środowiskowa wraca wreszcie do szkoły
                  podstawowej!!!
                  • obserwator.2236 Re: Klasa zero 07.11.04, 02:30
                    Najpierw do "zerówki"! Nie ma lekko...Zaległości nawarstwiły się, nie widać?
                    • krzysztofplebs Re: Klasa zero 07.11.04, 10:56
                      obserwator.2236 napisała:

                      > Najpierw do "zerówki"! Nie ma lekko...Zaległości nawarstwiły się, nie widać?
                      A przyjmą ją tam?
                    • krzysztofplebs Re: A gdzie interes miasta?! 07.11.04, 22:47
                      Przybywa "przyjaciół" radnej - ławnik w jednym Krystynie Myślińskiej,
                      szczególnie po ostatniej farsie na spotkaniu z Wyborcami... Forum "Nasz
                      Sulejówek":
                      Wysłany: Lis 7, 2004 12:27:46
                      Cytat Edytuj
                      Jeśli "sprzedała", to na pewno jej wojewoda nie zwróci, a uchwała - jak było do
                      przewidzenia - poszła ( nie pierwsza i nie ostatnia, zwłaszcza autorstwa tych
                      nawiedzonych) po prostu do kosza z wielkim ogonem kompromitacji i smrodu w
                      skali całego kraju.
                      Anonim
                      Wysłany: Lis 7, 2004 19:40:59
                      Cytat
                      No to się ,,wybrańcy" popisali. Rzeczywiście narobili smrodu na cały kraj i
                      poza granice.
                      Anonim
                      Wysłany: Lis 7, 2004 20:37:05
                      Cytat
                      Myślę, że mieszkańcy jej odpowiednio za to "zapłacą " przy wyborach!!!
                      krzysztofplebs
                      Użytkownik
                      Wysłany: Lis 7, 2004 21:43:45
                      Cytat Edytuj
                      Zemsta będzie słodka, chociaż nie natychmiastowa - niestety. W normalnym kraju
                      takie indywidua po pierwsze nie byłyby wybrane, po drugie gdyby nawet na skutek
                      jakiejś pomyłki ktoś je wybrał, byłaby możliwość odwołania np. za działanie
                      sprzeczne z interesem miasta. Niestety nie u nas...

                      • obserwator.2236 Re: A gdzie interes miasta?! 07.11.04, 23:25
                        Przeżyjemy to PLEBS...
                        • krzysztofplebs Re: Anty Ch...Pro ...Ciem..! 08.11.04, 00:18
                          obserwator.2236 napisała:

                          > Przeżyjemy to PLEBS...
                          Nie tylko to OBSERWATORZE! Nasz Sojusz ( nie mylić z radzieckim) może coś
                          niecoś zdziałać w tych enklawach chamstwa, prostactwa i ciemnoty...!!!
                          • krzysztofplebs Re: Anty Ch...Pro ...Ciem..! 08.11.04, 01:02
                            Czyżby już wszystkie mięczaki wydeptane? Bo w Wesołej raczej tak...Wpadnę tu za
                            jakiś czas, bo mam jeszcze trochę roboty z sulejówecką "utrzymanką", w końcu
                            muszę ją odpowiednio "przyjąć" w sądzie 9 listopada...

                          • nikita121 Re: Anty Ch...Pro ...Ciem..! 08.11.04, 01:40
                            krzysztofplebs napisał:

                            > obserwator.2236 napisała:
                            >
                            > > Przeżyjemy to PLEBS...
                            > Nie tylko to OBSERWATORZE! Nasz Sojusz ( nie mylić z radzieckim) może coś
                            > niecoś zdziałać w tych enklawach chamstwa, prostactwa i ciemnoty...!!!
                            Wchodzę w to!
                            • eraser19 Re: Końskie zdrowie! 08.11.04, 22:58
                              Chyba pani pielęgniarka robila przebieżki przed jutrzejszą sprawą, bo nie
                              zaszczyciła zebrania... W końcu to nie byle co: dwóch sponsoów i jedna
                              sponsorka to trzeba mieć końskie zdrowie!
                              • obserwator.2236 Re: Końskie zdrowie? 08.11.04, 23:06
                                Nerwy zawodzą i tyle. Juz widzę jak będzie się jutro trzęsła
                                • nikita121 Re: Końskie zdrowie? 09.11.04, 00:09
                                  obserwator.2236 napisała:

                                  > Nerwy zawodzą i tyle. Juz widzę jak będzie się jutro trzęsła
                                  szczególnie te nadmuchane czajniki...
                                  • szepiet.07 Re: A może operacja plastyczna? 09.11.04, 22:56
                                    "Czajniki" być może są pod kroplówką, a może ona sobie operację plastyczną
                                    zafundowała, w końcu jak się ma takich mocnych sponsorów???
                                    • nikita121 Re: A może operacja plastyczna? 23.11.04, 00:44
                                      Zdrowa i ambitna, a jaka krzykliwa była już na sesji 16 listopada
                                      • szepiet.07 Re: A może operacja plastyczna? 23.11.04, 00:54
                                        Ale chyba nie na głowę?!
                                        • krzysztofplebs Re: "Chora" do końca 2004 25.11.04, 02:10
                                          Byłem wczoraj w Siedlcach i przy okazji sprawdziłem akta sprawy z powództwa
                                          pani Krystyny Myślińskiej przeciwko mojej skromnej osobie. Oczywiście - co
                                          przewidywałem - nie dostarczyła żadnego zwolnienia lekarskiego, a na żądanie
                                          Sądu Okręgowego przysłała ( pani ławnik w końcu) - jak zwykle odręczne, i jak
                                          zwykle wbrew procedurze tylko w jednym egzemplarzu wyjaśnienie, że w szpitalu w
                                          Międzylesiu przebywała w dniach od 8 do 12 listopada i że będzie tam po raz
                                          kolejny od 9 grudnia, oraz,że prosi o nie wyznaczanie rozprawy do końca 2004.
                                          Widocznie za te 200 tys. ( w sumie do naszej trójki 550) pani radna nie czuje
                                          się aż tak obrażona, skoro wcale jej się nie spieszy do rozstrzygnięcia
                                          procesu, który sama...? ( czy naprawdę sama?!) - nomen omen - wymyśliła...
                                          • obserwator.2236 Re: "Chora" do końca 2004 25.11.04, 07:55
                                            Skoro wie, że nie wygra, to się nie śpieszy. Chyba nie będzie po raz, (nie wiem
                                            już który) kompromitowała się. Ale co to do cholery za sąd, który akceptuje
                                            takie usprawiedliwienia?!!! Chyba tylko w Siedlcach jest to możliwe....
                                            • krzysztofplebs Re: "Chora" do końca 2004 25.11.04, 08:06
                                              Niestety Obserwatorze Siedlce są szczególnym sądem, niby okręgowy, a traktowany
                                              niemal jak apelacyjny ze względu na byłego prezesa Dautera ( później
                                              wiceminister sprawiedliwości) i ostatniego, który teraz awansował do Krajowej
                                              Rady Sądownictwa Romana Kęski. Taka wiocha, a takie kompetencje i
                                              prerogatywy...Osobiście mam nadzieję, że z panią Myślińską będę miał wątpliwą
                                              przyjemność raczej w Warszawie ( niech pozna stolicę...) bo złożyłem wniosek o
                                              wyłączenie Sądu Okręgowego w Siedlcach w całości ( a nie poszczególnego
                                              sedziego)i spokojnie czekam.
                                              • obserwator.2236 Re: "Chora" do końca 2004 25.11.04, 08:27
                                                Wreszcie zmądrzałeś. Popieram decyzję i uważam za słuszną. Gratuluję PLebs!
                                                • nikita121 Re: "Chora" do końca 2004 25.11.04, 08:41
                                                  Plebs zawsze był mądry, tylko nie mógł wystrzelać się od razu, a tak to głupie
                                                  babsko dostało strzał w sam środek i do reszty zgłupiało ze strachu. W
                                                  Warszawie już nie będzie koleżaneczek tak jak w Siedlcach... Wpadnij
                                                  OBSERWATORZE na Forum Warszawa, tam też ciekawie...
                                                  • eraser19 Re: "Chora" do końca 2004 05.12.04, 23:31
                                                    Lata ta Krycha jak wariatka po całym Sulejówku i okolicach. Chyba szuka grosza
                                                    na adwokata...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka