przepisane .

[alaala]

„ Dziesięciolecia deprecjonowania kultury osobistej i ogłady jako cech
nieprzydatnych do życia i przetrwania w społeczeństwie, tolerowanie chamstwa,
brutalności i bezwzględności wszędzie , od tramwaju i sklepu aż po sale sadowe
i salony polityczne usprawiedliwianie dla mętnych kalkulacji każdego chamskiego
wybryku, ciekawość i fascynacja chamstwem [...] doprowadziły do tego , ze
chamstwo przestało być już cechą osobista jednostek. Stało się światopoglądem
wyznawanym przez rzesze Polaków.[...].

Mamy do czynienia z nowym zjawiskiem. Z chamstwem , które nie jest odruchem
chamskiego serca i umysłu, ale czystym wyrachowaniem . Ideologia. Doktryna
[...] w której analfabetyzm moralny został podniesiony do rangi cnoty , a
niewiedza i umysłowe niechlujstwo jest światopoglądowym fundamentem.
[...] poczucie własnej siły bo wie ,ze za nim stoją [ ci] którym pokazał ,ze
chamstwa nie należy ukrywać, nie należy udawać ogłady, ze chamstwo jest
słuszne , dobre, skuteczne i prowadzi do sukcesu. Ze cham jest medianie
znacznie ciekawszy od kulturalnego mydłka bredzącego o wartościach [..].”
Rybiński

[czort]

alaala napisał(a):

> „ Dziesięciolecia deprecjonowania kultury osobistej i ogłady jako cech
> nieprzydatnych do życia i przetrwania w społeczeństwie, tolerowanie chamstwa,
> brutalności i bezwzględności wszędzie , od tramwaju i sklepu aż po sale sadowe
> i salony polityczne usprawiedliwianie dla mętnych kalkulacji każdego chamskiego
>
> wybryku, ciekawość i fascynacja chamstwem [...] doprowadziły do tego , ze
> chamstwo przestało być już cechą osobista jednostek. Stało się światopoglądem
> wyznawanym przez rzesze Polaków.[...].
>
> Mamy do czynienia z nowym zjawiskiem. Z chamstwem , które nie jest odruchem
> chamskiego serca i umysłu, ale czystym wyrachowaniem . Ideologia. Doktryna
> [...] w której analfabetyzm moralny został podniesiony do rangi cnoty , a
> niewiedza i umysłowe niechlujstwo jest światopoglądowym fundamentem.
> [...] poczucie własnej siły bo wie ,ze za nim stoją [ ci] którym pokazał ,ze
> chamstwa nie należy ukrywać, nie należy udawać ogłady, ze chamstwo jest
> słuszne , dobre, skuteczne i prowadzi do sukcesu. Ze cham jest medianie
> znacznie ciekawszy od kulturalnego mydłka bredzącego o wartościach [..].”
> Rybiński

Dla (rusycyzm) pelnej swej kultury alalalatarlala powinnas dodac jeszcze skad i
kiedy wydane. Rybinski kto zacz.
Bo ja chamka jestem i chcialabym kulturalnie wiedziec, gdzie mu morde schlastac!
A ten swiatopoglad to moj ci on jes, moj ci.
I pierdol sie tralala
czort

Obrazac tez trzeba umiec, nawet kulturalnie!

[Gość: samanta1]

co to jest wlasciwie chamstwo w rozumieniu autorki? pytam powaznie bo roznie to
mozna rozumiec.

Ad czort

[Gość: Olga]

do czorta:

twoja agresja jest bezpodstawna, w tym przypadku cala twoja zlosc winna byc
skierowana przeciwko slowom, nie ludziom, wiec jesli nie masz nic do
powiedzenia to bujaj sie, bujaj... na inny watek! -najelementarniej i
najprosciej mowiac

od razu widac, ze cierpisz na autyzm! autyzm w czystej postaci! bravo! polataj
co rychlej po wszystkich watkach, a bedziemy na biezaco...


ps.: do alaala... sorry, to byla krotka dygresja


-------------------------------------------------------------------------------
czort napisał(a):

> Dla (rusycyzm) pelnej swej kultury alalalatarlala powinnas dodac jeszcze skad
i
> kiedy wydane. Rybinski kto zacz.
> Bo ja chamka jestem i chcialabym kulturalnie wiedziec, gdzie mu morde
schlastac!
> A ten swiatopoglad to moj ci on jes, moj ci.
> I pierdol sie tralala
> czort
>
> Obrazac tez trzeba umiec, nawet kulturalnie!

[mina.mina]

o, widze ze kolezanka Olga tez psychiatra... jak milo. witamy w naszej
Regionalnej Izbie Lekarskiej i zapowiadamy rychle pozbawienie prawa wykonywania
zawodu z powodu braku kwalifikacji

prezes Regionalnej Izby Lekarskiej
dr n.med. Mina van der Linden
psychiatra

ad mina.mina

[Gość: Olga]

> o, widze ze kolezanka Olga tez psychiatra... jak milo. witamy w naszej
> Regionalnej Izbie Lekarskiej i zapowiadamy rychle pozbawienie prawa
> wykonywania zawodu z powodu braku kwalifikacji

no no no... mino.mino... mam nadzieje, ze skutecznie usmierze twoj niepokoj
(poloze kres twoim psychicznym i duchowym cierpieniom)... otoz, nie zamierzam
popadac tutaj w gabinetowe filozofowanie, daleka jestem tez od klimatu
psychologicznego laboratorium... he he he... apoteoza/apoteozowanie
szarlatanerii to tez nie jest moje ulubione zajecie... oczywiscie obecnosc
szarlatanow na tej "prerii" nie podlega dyskusji; wiadomo, ze istnieje tutaj
szeroka siec klinik, osrodkow przystosowania i w ogole wielka jest tutaj
popularnosc psychoterapii... he he he... paradoksalnie owa wspomniana
szarlataneria ma gleboki i daleko idacy wplyw na terapie pacjentow, nie
ukrywam, ze patrze na to nader podejrzliwie... (caly problem jest okreslony
przez paradoks, ot co... jakie jest zrodlo tego paradoksu? -no dobra, niech
bedzie retoryczne)

> prezes Regionalnej Izby Lekarskiej
> dr n.med. Mina van der Linden
> psychiatra

droga kolezanko, akcentowanie przez ciebie samozwanczych tytulow, a tym samym
prawo do wykonywania zawodu jest w moim przekonaniu irracjonalne, a ponoc
znaczna czesc dzialalnosci psychologicznej mozna rozumiec jako wysilek
opanowania irracjonalizmu... he he he... :)))

pa i niech sie nie zapo-mina, mina

[czort]

1 "Kon jaki jest kazdy widzi" ks. Chmielowski, Nowe Ateny - encyklopedia
staropolska - reprint z lat 70-tych

2 "Olga - psychiatra jaka jest kazdy widzi" Czort, Forum towarzyskie Gazety 29-
11-2001

LEKARZU LECZ SIE SAM w/w pkt 2


Aj, waj i slowa takie jak agresja, dygresja nie pasuja do: bujaj sie.
Sama slowa piszesz, wiec przeciw tobie agresja jest. Przeczysz sama sobie,
przeczytaj raz jeszcze. Glupota jest rowniez forma uzywania umyslu, droga pani O!

Nastepnym razem atak przeprowadz zgodnie ze sztuka. Sztuka ta nazywa sie taktyka
(tez znam kilka slowek, a co?)

czort
Gość portalu: Olga napisał(a):

> twoja agresja jest bezpodstawna, w tym przypadku cala twoja zlosc winna byc
> skierowana przeciwko slowom, nie ludziom, wiec jesli nie masz nic do
> powiedzenia to bujaj sie, bujaj... na inny watek! -najelementarniej i
> najprosciej mowiac
>
> od razu widac, ze cierpisz na autyzm! autyzm w czystej postaci! bravo! polataj
> co rychlej po wszystkich watkach, a bedziemy na biezaco...
>
>
> ps.: do alaala... sorry, to byla krotka dygresja
>
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> czort napisał(a):
>
> > Dla (rusycyzm) pelnej swej kultury alalalatarlala powinnas dodac jeszcze s
> kad
> i
> > kiedy wydane. Rybinski kto zacz.
> > Bo ja chamka jestem i chcialabym kulturalnie wiedziec, gdzie mu morde
> schlastac!
> > A ten swiatopoglad to moj ci on jes, moj ci.
> > I pierdol sie tralala
> > czort
> >
> > Obrazac tez trzeba umiec, nawet kulturalnie!



A poza tym "nic to Baska, nic to!" Henryk Sienkiewicz; Pan Wolodyjowski; wydania
rozne, strony nie przytocze, bo na wielu to jest.

czort

[Gość: Olga]

ha ha ha... dzieki, dzieki, wreszcie poznalam tok twoich mysli... no, to jest
totalny melanz... a moze sie myle? moze jednak w twoich slowach kryje sie jakis
filozoficzny akcent?! no dobra, od teraz twoje mysli zaczne traktowac z
prawdziwa powaga... (och, potraktuj to z przymruzeniem oka)

ha, "co kuleje... idzie" -powiedzial pewien mysliciel; w przypadku twojego
tekstu ma to szczegolne zastosowanie... nastepnym razem prosze jeszcze bardziej
rozciagnac forme listu, bedzie bardzo wertykalnie-oryginalnie...

jeszcze jedno... moja droga 1/2 O (czyli: c), twoje slowa cechowal wyjatkowy
automatyzm, bez uzasadnienia powielilas tutaj specyficzny (sobie wlasciwy)
schemat dzialania... zawsze to samo, to samo, to samo...

ps.: to byla ostatnia dygresja...

no to finito!

[wrew]

czort napisał(a):

> 1 "Kon jaki jest kazdy widzi" ks. Chmielowski, Nowe Ateny - encyklopedia
> staropolska - reprint z lat 70-tych
>
> 2 "Olga - psychiatra jaka jest kazdy widzi" Czort, Forum towarzyskie Gazety 29
> -
> 11-2001

Jeśli dobrze Cię rozumiem, to Olgę porównujesz do konia, siebie - do ks.
Chmielowskiego, a Forum towarzyskie Gazety w dniu 29 listopada 2001 r. - do
Nowych Aten... Podobają mi się te porównania!!! Tylko dlaczego w ostatnim z nich
ograniczasz się do jednego tylko dnia?

Pozdrawiam - wrew

[pomeranka]

Andrzej Rybiński - "Cham triumfujący" z cyklu "Widzi mi się"
Rezczpospolita z 26 listopada 2001, nr 276 (6049), s. 2.

Kobiety, nie bądźcie takie przewrażliwione! To jest dobry tekst. Polecam.

[pomeranka]

I jeszcze jedno. Autorka wątku fragment wyjęła z kontekstu, który o czym innym
traktuje. Nie chcę nadinterpretować ale chyba zrobiła to na potrzeby i użytek
naszego forum.
Jeśli tak to macie prawo sie wściec..

[czort]

Dziekuje, dobra kobieto, bardzo dziekuje. O to mi tylko przeciez chodzilo.
Pozdrawiam Pomorze, duzo tam u was sniegu?
Sorki 26 mnie nie bylo, mam zaleglosci w odchamianiu sie!
czort

[pomeranka]

Tfu, nie Andrzej tylko Maciej.

[pomeranka]

Śniegu ani ani. Ale ciepło jest i muchy u mnie latają w domu, a nie mam serca
zamordować zyjątek. A co do odchamiania, to ja mam takie zalełości, że przykro
wspominać!

[czort]

Pommy, tam gdzie bylam - zlota jesien, tu gdzie jestem zima sroga. Snieg, mroz,
ale w kaloryferach grzeja. Maciej bardziej mi sie podoba! Imie oczywiscie.
czort

[pomeranka]

No i o co chodzi tej alalali? Ona o chamstwie a my tu grzecznie o pogodzie.
A jak będzie syn to Bruno mu dam. Na cześć jednego gitarzysty z Korsyki.

[czort]

Bo my grzeczne dziewczynki som, nikomu nie dopieprzamy do kotla. Ani alalali
ani innej Oldze, to one sa niegrzeczne, i gdzie im tam do naszej piaskownicy!
Snieg dalej pada!
Z zyczliwoscia czort

[alaala]

Samanta-właśnie nad tym pytaniam sie zastanawiałam czytając tekst pana M.R.
Mocne padaja w nim słowa dotyczace nie tylko kilku konkretnych
osób .Przepraszam go tu za nadużycie -skrócenie i wyciecie kontekstu
politycznego [nazwisk i opcji polit.] było to celowe bo nie miał to być temat
polityczny a takim zapewne by sie stał. Tekst dobrze napisany i zmusza do
zastanowienia sie. Co właściwie rozumiemy pod tym słowem?

Pomeranka [dziekuje za uzupełnienie danych!] - zapytam - a według ciebie o
czym felieton traktuje? Polecam również z dnia następnego ad vocum "Cham to
brzmi dumnie" [he he - podobieństwo reakcji?] . A co do nadinterpretowania to
popatrz - pierwsza wypowiedź Czort w tym wątku - a zagadnienie wątku - i
zinterpretuj w którym momencie nabywa sie prawo do "wściekania sie" . [Czorta
informuje, że niestety piszac to nie pamietałam nawet o twoim istnieniu więc
twoja reakcja "ni z gruszki ni z pietruszki" , a jeśli słowa odebrałas
osobiście - to he he -masz problem - he he - sama wiesz z czym.]

Oldze dziekuje -widze ,że nie tylko mi czasem "rece opadają" he he

Wracając do tematu - tekst dobry - zastosowanie trafne i w skali makro i mikro
jak widać.
Chamstwo - ostre słowo - zastanawiałam sie gdzie sie zaczyna i złamanie jakich
norm , zasad , kryteriów to już chamstwo albo jeszcze nie . I czy faktycznie
nie jest tak , że przyzwyczajeni do coraz gorszych zachowań wokół - przestajemy
zwracać uwage i reagować na zanik kultury - nawet tej podstawowej. [ he he -
właśnie niekulturalnie korzystam z cudzego tekstu?] . I co więcej - pozwalamy
innym oraz sobie na coraz wiecej , naginając zasady pod swoje bieżące
zapotrzebowania? Medialność - a i-net? - ile tu można z tego zobaczyć?

Dostałam kiedyś list od bliskiej mi osoby , pisała: "zalew chamstwa i braku
zasad dotknął mnie zbyt mocno bym mógł to znieść"...zabolało.
Marzy mi sie powrót do korzeni. Tylko za bardzo nie wiem gdzie ich szukać.

[pomeranka]

> Pomeranka [dziekuje za uzupełnienie danych!] - zapytam - a według ciebie o
> czym felieton traktuje? Polecam również z dnia następnego ad vocum "Cham to
> brzmi dumnie" [he he - podobieństwo reakcji?] . A co do nadinterpretowania to
>
> popatrz - pierwsza wypowiedź Czort w tym wątku - a zagadnienie wątku - i
> zinterpretuj w którym momencie nabywa sie prawo do "wściekania sie" .

Zanim przejde do rzeczy - czy nie masz w zwyczaju podawać żródła, do ktorego sie
odwołujesz? Robisz to drugi raz, zauważ.
Obawiam się, że jesteś ofiarą albo swego niedopatrzenia, albo krótkowzroczności,
albo, wybacz, braku wyobraźni.

O czym traktuje felieton, wiem doskonale. Ale także wiem (przynajmniej tak mi się
wydaje), czym sie różni chamstwo opisane przez M.R. od sposobu komunikowania sie
niektórych osób na tym forum.
Zapytam, czy zadałaś sobie troche trudu aby zastanowić się DLACZEGO niektórzy w
ten sposób sie wyrażają? Do kogo to mówią, w jakich okolicznościach? Czy nie
zauwazyłaś, że potrafią być przy tym nieprzeciętnie błyskotliwi i przebija w nich
poczucie humoru powyżej standardów ISO?
A skąd wiesz, że przez wulgarność nie skrywają głębokiej wrażliwości?
Najprościej jest się skupić na wulgarnych wyrażeniach i wyrazić swoje oburzenie.
Szkoda tylko, że za tym nie idzie głębsza refleksja. O zrozumieniu nie marzę.
Żeby była jasność - mi się to tak do końca też nie podoba. W niektórych
momentach, w moim odczuciu, są przekraczane granice dobrego smaku. MOJEGO smaku.
A jeśli tak, to nie wdaję się w dyskusję, po prostu. Ale nie widze powodu, żeby
ktoś, kto chce sobie siarczyście pokląć (kurwa-kurwa, chuj-chuj), tego nie
zrobił. A jeśli kogoś to za bardzo razi, to niech sie przeniesie na forum z
moderatorem a jego dobre samopoczucie nie będzie zakłócane świadomością, że
obraca się wsród chamów i prostaków.

A tak na marginesie: czy szanowna właścicielka wątku nie zauważyła, że te same
osoby, które zasługują na miano chamów według niej, potrafią życzliwie, ciepło, a
co najważniejsze, bez zadęcia rozmawiać z każdym, kto ma cos do powiedzenia? Nie
atakując nikogo, kto im po odciskach nie depcze? I zauważają ludzi wrażliwych i z
prawdziwymi kłopotami???

Chamstwo opisane w felietonie traktuje taka postawę jako sposób na życie i na
sztuke uprawiania polityki. Cham to jest CHAM, proszę Pani aliali. A nie
człowiek, który klnie tak po prostu, żeby sobie pokląć. Cham to ktoś, kto nie
liczy się z czyimiś potrzebami, szarga świętości i depcze czyjąś wrażliwość w
buciorach. Pani wybaczy, ale ja tego tutaj nie zauważyłam. A że sie Pani obraziła
na słowa "pierdol sie" pod Pani adresem? Nie chcę być adwokatem Czorta, ale on
już tyle razy musiał bronić swej wolności słowa, że reaguje może przesadnie.

Przepraszam, że tak dużo i tak łopatologicznie, ale mam wrażenie, że aluzje i
metafory w tym wypadku nie zdałyby egzaminu.

[alaala]

Wybacz nie mam czasu na dłuższą odpowiedź ,wiec na szybko:

“Cham to cham” – jasne... zawsze wszystko tak prosto widzisz? :-)))

Ale:
1. nie przypisuj mi sądów i ocen których tu nie wypowiedziałam !
2. pokaż mi w którym momencie zawęziłam temat do dyskusji a.” o wulgaryzmach”
b. ”.. na forum”?
3. proszę o przykładanie tej samej skali do wszystkich nicków [a`propos...
wiesz dokładnie kto ma prawdziwe kłopoty a kto nie? , tylko podziwiać głębie
spojrzenia , ad vocem tamże tegoż]
4. wnioskuje, że według ciebie to ja depcze tu czortowi po piętach i obrażam
się??  :-))) , sprawy tego forum jednak aż tak mnie nie obchodzą.

Dziekuje Pomeranko za odpowiedź ale mówimy o tym samym ale chyba jednak o czymś
innym. Moim tematem było zastanowienie się nad zmianami dokonującumi się wokół
nas – których sobie często nie uświadamiamy. [choćby problem finansowania
kultury, media, zapotrzebowanie i jakość , itd.itp.]
[Ale chyba nikt tu nie ma ochoty na takie dyskusje  :-))) ]

No to pa.

[minneapolis]

Niestety bryka tu taki tytułowy bezmózg,
a jak powiedział mistrz J. Lec
"nie próbujcie użyźniać nieużytku głupoty"- to do alalala...
Cieszę się z odpowiedzi Olgi, która jest żywym zaprzeczeniem "przysłowia mądry
głupiemu ustępuje"...
Olga! zdeklasowałaś czorta, a zrobiłaś to powyżej percepcji, tak czorta jak i
minamina.
Sama zresztą wiesz :)
Przyglądając się Twojej wypowiedzi sama myślę, żeby któregoś dnia zająć się nią
profesjonalnie, z zastosowaniem asertywnych socjotechnik, zamknąć jej jadaczkę.
Prawdopodobnie użyję jej metody reszty dopełni różnica potencjału
intelektualnego. Jeżeli kochasz luksus ironi jak ja, a Twa złośliwość ma bawiąc
uczyć, to zapraszam na miłą i pożyteczną rozrywkę. Rozerwiemy larwę, czortataata

[Gość: samanta1]

a co ma do tego asertywnosc? czort jest asertywny ! Wyraza jasno swoje
poglady ,uczucia i nie kryje sie pod lewymi nickami jak niektorzy.Pozdrawiam
serdecznie!Troszke mniej agresji panno mineapolis,czort nic Ci nie zrobil
przeciez!

[mina.mina]

dziewczynki zwace sie alaala i minneapolis:
czorta i moja przesmiewczosc to za wysokie progi na waszych cwiercmozgow nogi.
z umyslowymi pariasami nie zwyklam dyskutowac, bom za leniwa. zabawe mam tylko
wtedy, kiedy ktos przynajmniej podejrzewa, o co w zabawie biega. w innych
wypadkach czuje sie znudzona. zarowno ja, jak i czort, mamy takie walniete
cizie jak wy gleboko w dupie, wraz z ich teoriami na nasz temat, z madrosciami
z drugiej reki i nieskazonymi procesem myslowym wypocinami. ale lubimy sie na
takich jak wy lekko powyzywac - z czystej proznosci, niezachwianej tymi
wszystkimi ulomnosciami, ktore wami - ale pocieszcie sie, nie jestescie samotne
w swoim nieszczesciu - powoduja. my sobie pokpimy, wy sie powkurwiacie. i jest
harmonia w przyrodzie. amen.

[Gość: samanta1]

zarabalas moje "amen"!:)))

[mina.mina]

a chuj prawda! amena od dziecka uzywam.

[Gość: samanta1]

a to ciekawe..bo ja tez!

[czort]

Powtarzam po raz wtory - glupota jest tez perwna forma uzywania umyslu!!!!
A ty Pani(nie) minneapolis pamietaj - arogancja jest forma pychy.
A nikt tego nie lubi, nie znosi, nie toleruje mimo najszczerszych checi
z trudem dokonczylam
czort

Do alaala

[wrew]

Temat Twojego wątku uważam za podwójnie aktualny - z uwagi na sytuację nie
tylko na tym forum... Słuszne było też usunięcie kontekstu politycznego z
cytatu. Zgadzam się, że gdybyś tego nie zrobiła, to dyskusja zeszłaby na
zupełnie inne tory. Zawsze łatwiej jest dyskutować o innych ludziach, niż
zdobyć się na jakąś autorefleksję... Wbrew Twojemu odczuciu uważam jednak, że
osiągnęłaś efekt, na którym - jak sądzę - Ci zależało. W samoświadomości
niektórych osób musiał pojawić się jakiś dysonans... Zwróć uwagę, że chociaż
większość potencjalnych adresatów cytatu nie wypowiedziała się w ogóle, to
jednak ton ich wypowiedzi w innych wątkach zdecydowanie zmienił się. Natomiast
te osoby, które odniosły go do siebie i dały temu wyraz tutaj, usilnie starały
się później odkręcić kota ogonem. To też jakoś świadczy o efekcie, jaki
osiągnęłaś...

Pozdrawiam Cię i życzę równie udanych wystąpień w przyszłości.

wrew

[mina.mina]

o ja pierdole, nastepny doslowny... zaczynacie mi humor poprawiac, naprawde!
ludzie, skad wy sie bierzecie? sieja was?

mina

[Gość: samanta1]

swieci-natchnieni .Przychodza cztac forum jako pokute!

[Gość: samanta1]

Nic nie osiagnela! Zupelnie! Miala zupelnie inne intencje ,ktore opacznie
zinterpretowano i znowu wyszlo takie g..nko! Natomiast takie osoby jak
olga,minneapolis czy rowniez Ty powinny zmienic to forum na bardziej kulturalne
a nie podgryzac lydki jak ratlerki.Nikt ,nikomu nie kaze czytac wypowiedzi
innych osob ,pobyt na forum jest nieobowiazkowy ! Zrozum czlowieku ze nam sie
tu podoba! nic tu nie zmienisz ,zapomnij o tym!

[mina.mina]

mnie sie przypominaja scenki rodzajowe, jak to moje psy marki marki dog
niemiecki byly permamentnie obszczekiwane przez wsciekle ratlerki i jamniki...
a moje pieski nic... tu je obsikaly, tam ogonem trzasnely niechcacy... uczta
sie przyrody, dzieci:)

Do Samanty

[wrew]

Nie poczuwam się do bycia ratlerkiem. A chodzę tam, gdzie chcę - podobnie, jak
Ty. I nie oczekuję Twojej wypowiedzi, gdy zwracam się do kogoś innego,
aczkolwiek masz pełne prawo do niej.

Pozdrawiam - wrew

[mina.mina]

no chwila moment - ja tez reprezentuje forumowy klub chama, wiec rozmawiasz z
wlasciwa osoba. slucham zatem?

Do mina.mina

[wrew]

Przepraszam, ale nie mam Ci nic do powiedzenia.

[mina.mina]

a to mnie nie dziwi akurat:)

[wrew]

Cieszę się ;) Dobranoc!

[mina.mina]

dobranoc, spokojnej nocy i pieknych snow, po ktorych jeszcze pol dnia bedzie ci
sie buzka cieszyc (ja takie mam, a ty?)

[wrew]

Dzięki za dobre słowo. A co do snów... zobaczę. Raz jeszcze dobrej nocy!

[mina.mina]

i wzajem. idz juz lepiej, bo to forum wciaga, do rana bedziesz siedziec jak
teraz nie pojdziesz

[wrew]

Zastosuję się do rady, chociaż nie wiem skąd u Ciebie przypuszczenie, że gdzieś
się wybieram. A forum mnie nie wciąga... Raczej powiedziałbym, że to Ty
próbujesz :)

[Gość: Mina]

ja????

[Gość: samanta1]

Kicia?A tak w ogole to skad Ty wytrzasnelas socjotechniki asertywne????
Stworzylas cos nowego .-rzucila zlosliwie Samanta

Pomoc naukowa dla samanty1.

[minneapolis]

Gość portalu: samanta1 napisał(a):

> Kicia?A tak w ogole to skad Ty wytrzasnelas socjotechniki asertywne????
> Stworzylas cos nowego .-rzucila zlosliwie Samanta

Socjotechnika, ogół metod, środków i działań praktycznych zmierzających do
wywołania pożądanych przemian w postawach lub zachowaniach społecznych, np.
oddziaływanie (pozytywne lub negatywne) nauczyciela na uczniów, wpływ reklamy na
jednostkowe lub społeczne zachowania konsumpcyjne.

Działania socjotechniki stanowią też jeden ze środków walki o władzę,
rozwiązywania konfliktów społecznych, komunikacji społecznej itp.

Podstawowe metody socjotechniczne to np. perswazja, manipulacja, intensyfikacja
lęku.

W praktyce oddziaływania socjotechniczne kierowane są zarówno na emocje (strach,
współczucie, miłość), jak i na intelekt (prezentacja danych statystycznych,
powoływanie się na badania i autorytety naukowe).

ASERTYWNOŚĆ, umiejętność wyrażania wobec innych osób własnych uczuć, opinii,
pragnień w sposób adekwatny, otwarty i pozbawiony lęku, a zarazem respektujący
uczucia, postawy, pragnienia innych;

Gdybym nie była asertywna rzekłabym "wsadź sobie swoją złośliwość w dupę".
Asertywne zastosowanie socjotechniki zmusiłoby mnie do powiedzenia Ci "wsadź
sobie swoją złośliwość w dupę", gdybym musiała używać wobec Ciebie Twojego
języka, a Ty byłabyś czortem.

Ponieważ wierzę w Twój intelekt, samanto, wiem, że nie muszę nic mówić. Powyżej
przytoczone definicje kompromitują Twą niewcześnie rzuconą złośliwość. Zapraszam
po tej lekcji pokory do podwyższania poziomu tego forum.
Samanta, wierzę w Ciebie! Wiem, że nie jesteś taka głupia jak to sugerowałaby
Twoja wypowiedź, mam nadzieję, że wspólnie sprawimy, że czort odzyska kobiecą
dumę a jej język będzie godny damy. Chyba cel mamy szczytny?
Potwierdź, że już wiesz na czym polega sens sformułowania asertywne socjotechnki.
Cieszę się, że mogłam Ci pomóc, ale pamiętaj, że nie Ty jesteś celem tego rodzaju
strategii.

[wrew]

minneapolis napisał(a):

> Gdybym nie była asertywna rzekłabym "wsadź sobie swoją złośliwość w dupę".
> Asertywne zastosowanie socjotechniki zmusiłoby mnie do powiedzenia Ci "wsadź
> sobie swoją złośliwość w dupę", gdybym musiała używać wobec Ciebie Twojego
> języka, a Ty byłabyś czortem.

Obawiam się, że tego rodzaju "asertywne zastosowanie socjotechniki", o którym
piszesz w drugim cytowanym zdaniu, nie byłoby skuteczne. Wywarłoby natomiast
niezamierzony skutek polegający na prowadzeniu rozmowy na poziomie wyznaczonym
przez osobę będącą obiektem tej chybionej techniki.

> Ponieważ wierzę w Twój intelekt, samanto, wiem, że nie muszę nic mówić. Powyżej
>
> przytoczone definicje kompromitują Twą niewcześnie rzuconą złośliwość. Zaprasza
> m
> po tej lekcji pokory do podwyższania poziomu tego forum.
> Samanta, wierzę w Ciebie! Wiem, że nie jesteś taka głupia jak to sugerowałaby
> Twoja wypowiedź, mam nadzieję, że wspólnie sprawimy, że czort odzyska kobiecą
> dumę a jej język będzie godny damy. Chyba cel mamy szczytny?

Podwyższanie poziomu forum jest celem godnym zabiegów, ale zmienianie czorta???
To już chyba przesada - zważ, jak trudno zmienić samego siebie, a co dopiero
innych... No i przy całym szacunku dla Twojej znajomości socjotechniki wydaje mi
się, że dysponujesz zbyt wątłym narzędziami oddziaływania: tylko pismem i
techniką przekazu opóźniającą go w stosunku do przeżywanych emocji...

Pozdrawiam - wrew

[minneapolis]

czołem wrew!
Tak.. przedstawione przez Ciebie argumenty, rzeczywiscie są przedmiotem moich
wątpliwości. Socjotechnika dopuszcza jednak użycie języka interlokutora w celu
pokonania go. Asertywna agresja. Oczywiście, że nie dysponuję argumentami miary
tych z konfliktu Bush-Osama:)...
Wydaje mi się, że nie dałam powodu, by móc sądzić, że chcę zmienić czorta.
Podejrzewam, że jest to osoba inteligentna i wrażliwa, a taktyka kilku
podsunięć jej lustra... wierzę, że ją ocuci. Jestem ciekawa... Wychodzę z
założenia, że ona jedynie się pogubiła, do tego stopnia, że nie potrafi
dyskutować, możliwe, że wynika to z delikatności, która przewrotnie objawia się
przesadną obroną (sycylijską)... Ponieważ rzeczowej dyskusji nie podejmuje,
agersja jest dla mnie wyzwaniem (jak w tym eksperymencie studenci - strażnicy
więzienni). Do czorta! :)

[wrew]

Mimo wątpliwości - życzę powodzenia!

[Gość: samanta1]

jezeli juz to techniki asertywne.Asertywnosc jest cecha,umiejetnoscia
indywidualna kazdego czlowieka a nie spoleczna.Tak mnie sie przynajmniej wydaje.
nie prosilam Cie o cytaty z ksiazek .Nie przypominam sobie zebym uzywala wobec
Ciebie takiego jezyka jakim Ty sie poslugujesz ale to juz sprawa Twojej
kultury .Nie kompromitujesz mojej inteligencji ,raczej sama poczytaj moze o
technikach asertywnych a nie same definicje.Moze wtedy zrozumiesz sens tego co
piszesz.Nie chce miec z Toba nic wspolnego ,od takich agresywnych,zarozumialych
typkow odrzuca mnie na kilometr.czorta nie zamierzam zmieniac ,lubie ja taka jaka
jest z jej slownictwem,odzywkami .Wlasnie forum uczy mnie tolerancji czego i
Tobie zycze.jezeli chcesz sie w ten sposob dowartosciowac to obralas zla metode i
chyba w zly watek weszlas .To wlasnie Ty zaprezentowalas tu najwieksze
chamstwo.Jestes takim malym Judaszem w kiecce i bdac osoba jak najbardziej
asertywna mowie Ci wprost i z kultura:Nie lubie i nie sznuje Cie. dowidzenia


>
>

[minneapolis]

Gość portalu: samanta1 napisał(a):
jezeli juz to techniki asertywne. Asertywnosc jest cecha,umiejetnoscia
indywidualna kazdego czlowieka a nie spoleczna.Tak mnie sie przynajmniej wydaje.
OK nie dyskutujmy o definicjach.

nie prosilam Cie o cytaty z ksiazek .Nie przypominam sobie zebym uzywala wobec
Ciebie takiego jezyka jakim Ty sie poslugujesz ale to juz sprawa Twojej
kultury.
A widzisz... nie jesteś w stanie uważnie przeczytać mojej wypowiedzi, ja wiem, ze
nie użyłaś wobec mnie żadnych słów, jedynie "kiciu"

Nie kompromitujesz mojej inteligencji ,raczej sama poczytaj moze o
technikach asertywnych a nie same definicje.
Uświadamiałam Ci zasadność użycia pojęcia, którego sens podważyłaś. Moja wiedza o
technikach asertywnych jest gruntowna i nieustannie uaktualniana.


Moze wtedy zrozumiesz sens tego co
piszesz.Nie chce miec z Toba nic wspolnego ,od takich agresywnych,zarozumialych
typkow odrzuca mnie na kilometr.czorta nie zamierzam zmieniac ,lubie ja taka ja
ka jest z jej slownictwem,odzywkami .Wlasnie forum uczy mnie tolerancji czego i
Tobie zycze.jezeli chcesz sie w ten sposob dowartosciowac to obralas zla metode
i chyba w zly watek weszlas.
>
poprzestańmy na tym, że zarozumiałość wyklucza potrzebę dowartościowywania
Ja OSOBIŚCIE do czorta nic nie mam, chcę tylko sprawdzić jak się zachowa, gdy
zastosuje się wobec niego socjotechnikę.


>To wlasnie Ty zaprezentowalas tu najwieksze
chamstwo.Jestes takim malym Judaszem w kiecce i bdac osoba jak najbardziej
asertywna mowie Ci wprost i z kultura:Nie lubie i nie sznuje Cie. dowidzenia

wyłazi z Ciebie cały rozpaczliwy bełkot i schizofreniczny melanż postaw.
Nie bój się tak mnie.
Z tym Judaszem - pomogę Ci - mam żydowskie pochodzenie, czego się nie wstydzę,
ani czym się nie chełpię i nie przepraszaj mnie za Jedwabne :)
Ale tolerancji ucz się bardzo rozważnie.
Dyskutując z Tobą, pomeranką i czortem (jednak najbardziej klasową babką z tego
towarzystwa) muszę się mieć na baczności, by nie nabawić się kompleksu
pigmaliona...
Ja pierdolę, co za kurewstwo.
-Fuck!

[czort]

ale zajebiscie, cos sie nareszcie dzieje!

[mina.mina]

ani chybi trza bedzie wicej prokurowac takich. gdzie starszy wkurwiacz mario?

[pomeranka]

Kobiety, macie u mnie naganę wzrokową!!!!!!
Dlaczego żadna mnie nie obudziła????????? Myślicie, że taka sirota pomeranka
nie chce sobie poszaleć?

[Gość: Forward]

Zgadzam się z tobą to jest nadużywane i przeszło na forum z czata. Nie wiem
czego ma dowieść to że za każdym razem użyje się słowa wulgarnego. Choć muszę
się przyznać ja też się raz wkurzyłem i wyzywałem od gnoi, posmarkanych pajacy
i palantów, czego zresztą żałuję. Generalnie taki słownik wynosi się z domu, no
chyba że jest to wołanie o miłość i akceptację w dość zakamuflowanej formie.

[minneapolis]

Forward szacunek dla Ciebie za wyważoną postawę.
Lepper wykorzystuje brak adwersarza, który wyzwałby go od ciołków, chamów itp.
Czort jest chyba jedyną osobą, która bluzga, myśląc, że to jej urok, styl.
Czasami robi to jednak na oślep. Gdyby jej uświadomić błąd, mogłaby stąd
wyjebać chujów, bo sama wydaje się porządną kobietą, która chce tylko trochę
poszczekać, ale jak to z ujadaniem bywa, budzi spokojnych ludzi po nocach:-)...

[pomeranka]

Kobieto, zacznij naprawianie świata od swego ogródka. A Czort jaki jest taki
bedzie i nic Ci do tego. Jest sobą, cokolwiek to znaczy dla Ciebie. Jeszcze nie
widziałam, żeby ktoś kogos uszczęśliwił na siłę. Powiem więcej, ten
protekcjonalny ton wszechwiedzącej paniusi tylko działa na nerwy. Tfu.

[minneapolis]

zaiste, rolniczy twój protest, tfu!

[minneapolis]

Każdy w swoim ogródku ma coś do zrobienia, zapewne i Ty.
Ja nie zmieniam ogródka czorta, ani Twego, ja poruszam się w zakresie forum,
tfu!

[pomeranka]

To zacznij na forum od zmiany swego nicka - jest taki pretensjonalny...

I nie wysilaj się na następny post bo i tak nie odpowiem. Szkoda mi impulsów
dla Ciebie. Over.

pomeranka pretensjonalny nick

[minneapolis]

Blamaż, pomeranko.
Mój nick powstał na tej samej zasadzie co Twój.
MINNEAPOLIS - miasto w USA (Minnesota).
Twój jest bardziej pretensjonalny, gdyż odnosi się do języka kleru, lekarzy i
prawników; łaciny, używanej w celu podkreślenia prestiżu i tradycji zawodu, a
nadużywany przez przedsiębiorców itp...
Zapewne jesteś z okolic Słupska - Koszalina... Pewnie jest tam w sprzedaży
oranzada Pomeranka, kawiarnia Pomeranka, ludowy klub sportowy Pomeranka, no i
koniecznie spółdzielnia inwalidów Pomeranka.
Nie odpowiadaj mi. Pomijam metodę pisania off-line i użycia Ctrl-V. Pozostańmy
przy argumencie impulsów. Ponieważ mam stałe łącze postaram się pokomentować
Twoje wypowiedzi w wolnych chwilach, pośmiejemy się razem.
Nie skomentuję Twoich wypowiedzi tylko gdy będą zawierały słowo "kurwa" (na
znak Twojej konsekwencji i solidarności z czortem, którą samą w sobie, szanuję)

[Gość: Forward]

Nie ma powodu by sprzeczać się o nicki. Na marginesie dodam że ludzie używający
kilku nicków to dla mnie schizofrenicy.

[Gość: samanta1]

schizofrenik mialby dwa a taki co ma kilka..jak go nazwac?:)))

MINNEAPOLIS

[Gość: samanta1]

Podsumuje wszystkie Twoje wypowiedzi.jestes chora i szczerze mowiac zbyt glupia
zebym dyskutowala z Toba. Dokladnie co drugi post przeczysz sama sobie co
swiadczy o Twoich problemach z koncentracja i jakby lekkimi paczatkami
paranoji.Byc moze jest to poczatek silnej nerwicy lub tylko problemem z wlasna
osobowoscie wiec nie denerwuj sie zbytnio.Mysle,ze wizyta u specjalisty
rozwieje twoje watpliwosci.Na temat technik asertywnych niestety gowno wiesz i
jesli bys potrzebowala moge Ci to w prosty sposob wyjasnic .To nie jest takie
trudne i mysle ze nawet Ty bedziesz w stanie to pojac.pozujesz tu na osobe
inteligentna i z polotem ,niestety jest to inteligencja wylacznie nabyta ,a i
tak musisz jeszcze duzo nad tym popracowac.Na temat kultury tudziez chamstwa
nie powinnas sie wypowiadac ,albowiem nie masz o tym zupelnie pojecia. Dalas
plame moja droga i faktycznie okazuje sie ze nie ma z Toba o czym rozmawiac bo
w gruncie rzeczy glupiutka jestes jeszcze. Zebys nie wiem jak rozwinela swoj
kwiecisty jezyk to i tak Czortowi do kostek nie dorownasz bo nie w przeklinaniu
rzecz. Jeslis mlodym pacholeciem to rozumiem to i jestem sklonna Ci
wybaczyc .Podsumowujac:jestes glupiutka,cieniutka i jak to dawno juz
stwierdzila Pomeranka zal na Ciebie cennych impulsow.Przemysl to sobie
corcia ,zastanow sie o co Ci naprawde chodzi a pozniej zmien nick bo ten juz
jest spalony.Amen

[Gość: samanta1]

co do kwestii zydowskiej ..Mam dalece w tyle Twoje pochodzenie i twoj zydowski
nos.Nie jestem rasistka a Jedwabne gowno mnie obchodzi! Moj dziadek za
ukrywanie zyda zginal w Matchausen .Wsrod kazdej nacji sa ludzie i
szumowiny ,ale ..o czy ja z Toba rozmawiam? Ty masz zwyklego zajoba i wor
kompleksow!

Cześć Sam

[pomeranka]

Jak leci?

[Gość: samanta1]

czesc Pomeranka!:)))Napisze w "naszym" watku!:)

multinick

[Gość: XpLove]

Forward, zostałem wezwany do Twej wypowiedzi.
Ciekawe czy uważasz mnie za schizofrenika. Oprócz własnego wątku i wariacji
swego nicka mam ich kilka, a na dodatek najczęściej używam nicka adekwatnego do
tematu, np. mógłbym się nazwać 4ward forbard, schizonick - tutaj... Stąd moich
nicków jest niewiele mniej niż moich wypowiedzi.
Niczym Konrad Krzyzaków, sprowadziłem tu minneapolis, czortowi już wyjaśniłem,
że to nie ja. Choć raz pisała z mojego kompa. I pewnie jeszce napisze stąd.
Co do tego wątku, czort zna moją opinię. :))
Co do Ciebie, popieram.
Co do minneapolis - no comments - jej zabawki, ale pozdrawiam :)
Co do forum - nie moje klimaty :( koresponduję sobie sam na sam i to jest mi
bliższe, ale przygoda z moim autorskim wątkiem czegoś mnie tam nauczyła, oprócz
niechęci do tego rodzaju miejsca expresji.
Pozdrawiam!

Ukryty nurt "dyskusji"

[wrew]

Gość portalu: XpLove napisał(a):

> Forward, zostałem wezwany do Twej wypowiedzi.
> (...)
> Niczym Konrad Krzyzaków, sprowadziłem tu minneapolis, czortowi już wyjaśniłem,
> że to nie ja. (...)
> Co do tego wątku, czort zna moją opinię. :))

Wielkie dzięki za tych parę informacji, które zacytowałem. Ukazują one istnienie
ukrytego nurtu "dyskusji", co podejrzewałem, obserwując jej przebieg. Polecam
Twoje wypowiedzi tym naiwnym, którzy chcieliby tu widzieć dyskusję, a nie
bezpardonową walkę... Tylko o co?

Pozdrawiam Cię!

wrew

[Gość: XpLove]

> Gość portalu: XpLove napisał(a):
>
Forward, zostałem wezwany do Twej wypowiedzi.
(...)
Niczym Konrad Krzyzaków, sprowadziłem tu minneapolis, czortowi już wyjaśni
łem,
że to nie ja. (...)
Co do tego wątku, czort zna moją opinię. :))

> Wielkie dzięki za tych parę informacji, które zacytowałem. Ukazują one
istnienie
ukrytego nurtu "dyskusji", co podejrzewałem, obserwując jej przebieg. Polecam
Twoje wypowiedzi tym naiwnym, którzy chcieliby tu widzieć dyskusję, a nie
bezpardonową walkę... Tylko o co?

Pozdrawiam Cię!

wrew
wydaje mi się, że ten ukryty nurt jest czytelny tylko dla mnie, czort i minn.
powiem tak - mam (dobrowolny) pakt z diabłem tj. z czortem
Myślę, że minneapolis jest kompletnie niezrozumiała dla pań.
Szczerze mówiąc, byłem przekonany, że Ty rozumiesz ruchy minneapolis.
Skoro widzisz bezpardonową walkę (rzeczywiście - o co???) zwątpiłem.

niestety, wiem co robi minneapolis, ale myślałem ,że jest to czytelne z jej
wypowiedzi
pozdrawiam!
XpL

[wrew]

Gość portalu: XpLove napisał(a):

> Szczerze mówiąc, byłem przekonany, że Ty rozumiesz ruchy minneapolis.
> Skoro widzisz bezpardonową walkę (rzeczywiście - o co???) zwątpiłem.
>
> niestety, wiem co robi minneapolis, ale myślałem ,że jest to czytelne z jej
> wypowiedzi

Wiesz, ja nie porozumiewam się z nikim poza tym forum - np. mailowo. Stąd też
moje rozumienie sytuacji jest ułomne, a w najlepszym razie opóźnione. Działania
minneapolis rozumiem o tyle, o ile zmierzają do celów generalnych. W momencie,
gdy stawia sobie ona za cel zmienianie kogokolwiek, to przestaję ją rozumieć, bo
uważam, że jest ona intelektualnie przygotowana do uświadomienia sobie
beznadziejności takiego zadania. Rzeczywisty cel może być więc inny. Na dodatek
Twoja wypowiedź zdaje się sugerować to, że walka jest obustronna (czego dotąd nie
podejrzewałem) i to mnie załamuje. Ja w każdym razie w żadnej walce nie
uczestniczę... jakkolwiek wypowiadam się w sposób zasadniczo różny niż część
uczestników tej "dyskusji". I nie zamierzam z nikim walczyć...

Dzięki za pozdrowienia i pozdrawiam nawzajem!

wrew

[pomeranka]

minneapolis napisał(a):

> Blamaż, pomeranko.
> Mój nick powstał na tej samej zasadzie co Twój.
> MINNEAPOLIS - miasto w USA (Minnesota).
> Twój jest bardziej pretensjonalny, gdyż odnosi się do języka kleru, lekarzy i
> prawników; łaciny, używanej w celu podkreślenia prestiżu i tradycji zawodu, a
> nadużywany przez przedsiębiorców itp...
> Zapewne jesteś z okolic Słupska - Koszalina... Pewnie jest tam w sprzedaży
> oranzada Pomeranka, kawiarnia Pomeranka, ludowy klub sportowy Pomeranka, no i
> koniecznie spółdzielnia inwalidów Pomeranka.
> Nie odpowiadaj mi. Pomijam metodę pisania off-line i użycia Ctrl-V. Pozostańmy
> przy argumencie impulsów. Ponieważ mam stałe łącze postaram się pokomentować
> Twoje wypowiedzi w wolnych chwilach, pośmiejemy się razem.
> Nie skomentuję Twoich wypowiedzi tylko gdy będą zawierały słowo "kurwa" (na
> znak Twojej konsekwencji i solidarności z czortem, którą samą w sobie, szanuję)


A jednak Ci odpowiem, Królewno.
Mój powstał na zupełnie innej zasadzie niż Twój. Jest przejawem mojego
przywiązania do kultury i tradycji regionu, w którym sie urodziłam i gdzie
mieszkam. W przeciwieństwie do Ciebie, mam dla niego szacunek. Bo Ty przecież
niewiele o tym wiesz. Bo i skąd.
Dziękuje za oświecenie mnie ciemnej, gdzie leży Minneapolis. Teraz rozumiem Twoją
sfrustrowaną zgryźliwość wycezylowaną do granic. No cóż, trzeba gdzies się
wyładować, jak nie bardzo jest na kim. Zmywasz czy sprzątasz?

[minneapolis]

A jednak Ci odpowiem, Królewno.
Mój powstał na zupełnie innej zasadzie niż Twój. Jest przejawem mojego
przywiązania do kultury i tradycji regionu, w którym sie urodziłam i gdzie
mieszkam. W przeciwieństwie do Ciebie, mam dla niego szacunek. Bo Ty przecież
niewiele o tym wiesz. Bo i skąd.
Dziękuje za oświecenie mnie ciemnej, gdzie leży Minneapolis. Teraz rozumiem Two
ją sfrustrowaną zgryźliwość wycezylowaną do granic. No cóż, trzeba gdzies się
wyładować, jak nie bardzo jest na kim. Zmywasz czy sprzątasz?

Tak się składa, że w tym kraju jestem nieszarym pracownikiem działu PR.
Oddam tę posadę, by znów zmywać w Minneapolis...:)
A pochodzę ze Lwowa. (miasta szykanowanych Polaków i niszczenia polskiej
tradycji, wbrew oficjalnym wypowiedziom - doświadczyłam boleśniej szacunku do
tradycji niż Ty)
pozdrawiam... Słupczanko?
Co do Lwowa, zmieniając troche temat... Polacy, Wasi i moi rówieśnicy są tam
traktowani fatalnie, zero szans na rozwój. I nie wiem jak to zmienić :(((((
Mimo polskiego pochodzenia uzyskanie polskiego obywatelstwa jest trudniejsze niż
amerykańskiego :(((
A Ty pomeranka, będziesz moim przeciwnikiem broniąc wulgarności jako bycia sobą.
Kobieta nie powinna być wulgarna, no raz kiedyś to zgoda, a jeszcze bardziej
powinna oddziaływać na kulturę osobistą mężczyzn. Tak czy nie? Bo stąd
moja "wycyzelowana" (no coś Ty) "zgryźliwość".

STOP - NA WATEK INNY PROSZE

[czort]

O RESOCJALIZACJI MNIE PROSZE ZAPIERDALAC TAM, INO SZYBKO!

[mario2]

juz od dluzszego czasu biadolilem wewnetrznie, ze zniknely mi z pola widzenia
na Forum nawiedzone istotki, co to poslannictwem ich zycia zaje sie byc naprawa
swiata, wymiana ludzkosci na podobne sobie bezmozgowe istoty o blond loczkach i
krowich spojrzeniach, przyprawiane intelektualizmem pomywaczek z Minnesoty.
Teraz nareszcie znalazlem to czego tak dawno szukalem i czego juz nie
spodziewalem sie znalezc na tych szanownych lamach. Biedne Istotki pod tytulami
Alaala, Mineapolis, Olga i inne daly tutaj popis nie tyle indolencji
intelektualnej, co kobietom jeszcze wybyczyc mozna, ale tez zacietrzewienia,
nietolerancji i nieumiejetnosci wspolzycia. Czytajac taka Mineapolis i chcac
jej odpowiedziec nalezy sie najpierw zastanowic o co tej babie chodzi? Pochodzi
z Lwowa, biadoli nad tym, ze wykorzeniano tam polska kulture i polskosc jako
taka, a wychwala, chyba jedynie dla swojej umyslowosci odpowiednia prace jako
pomywaczka w USA. Mineapoli- gdybys byla facetem, to spytalbym,- czy Ty sie
kurwa z chujem na lby pozamienialas?, a ze jestes kobieta to brak mi na tyle
wiadomosci anatomicznych, na co Ty sie moglas lbem zamienic. Na pewno nie na
lechtaczke- bo kazda normalna kobieta ma w niej o wiele wiecej synaps
nerwowych, niz Ty w swojej glowce. Swoje tyrady schowaj sobie do wykorzystania
w miejscu pracy- z tym, ze polecam zamiane z Polskiego Radia na Radio
Maryja.Tam bedziesz uwaznie wysluchana przez grono godnych Twoich slow dewotek.
Kilka slow jeszcze do Aliali- kolezanko- oswiec mnie co to jest analfabetyzm
moralny? Wiem, ze sztuka tworzenia neologizmow ma przyszlosc- ale kurwa rob to
tak- by sie trzymalo kupy i dupy, podczas gdy Twoje wypociny nie trzymaja sie
niczego i nic nie oznaczaja. Jesli bierzesz sie za obrone polskiego slowa
pisanego- to zglos przez Lige Rodzin Polskich wniosek do Sejmu o wypierdolenie
na zbity pysk z kanonu polskiej literatury nazwisk jak: Boy-Zelenski, Hrabia
Aleksander Fredro, Mikolaj Rey , Jan Kochanowski i wielu innych. Oni tez bowiem
uzywali, w stopniu o wiele wiekszym niez moje przeswietne przyjaciolki Czort
Mina czy Samanta slow, ktorych Ty sie tak brzydzisz. Na ich miejsce wprowadz
pismiennictwo O.O Rydzyka Marii Kolbego, czy gloryfikul pisanine Bialego Papy.
A tak w ogole- baby czy Was cycki bola?
Mario

[Gość: Forward]

Skończmy sprzeczki życie jest zbyt ciężkie w realu, by w necie walczyć ze sobą.
Nie po to tu jesteśmy.

[mario2]

niech kazdy wybiera wlasna droge! Wara od rozkazywania mi co mi czynic wypada.
Bede chcial- bede przypierdalal. Nie bede chcial- pojde sie upic z Czortem,
Mina, Pomeranka i Samanta!
A ty co z Armii Zbawienia?

[wrew]

Gość portalu: Forward napisał(a):

> Skończmy sprzeczki życie jest zbyt ciężkie w realu, by w necie walczyć ze sobą.
>
> Nie po to tu jesteśmy.

Szanuję bardzo postawę, jakiej dałeś wyraz w tym wątku i dlatego niemiło
zabrzmiała mi tu liczba mnoga, jakiej użyłeś na początku. Zauważyłeś chyba, że od
jakiegoś czasu nie ma tu żadnych sprzeczek. Adwersarze są nieobecni na forum albo
zabawiają się w innych wątkach. W związku z tym chyba właściwsze byłoby
zaadresowanie wypowiedzi wyłącznie do Mario2. Dał on samodzielny popis godny
idola tego forum!

Pozdrawiam - wrew

[czort]

Tak, i za to dostanie nagrode!

[Gość: Forward]

Nikt ci nic mówi, jak ci się nie podoba nie czytaj.Unikniesz stresów pożyjesz
dłużej.

[mario2]

no wlasnie- przeciez to Ty przeczytales najpierw moj a potem jeszcze
odpowiedziales- wiec Twoja maxyma dziala w obydwie stromy- albo sie myle?

[Gość: Forward]

Erystykę masz opanowaną do perfekcji zapraszam na romantice do XpLove.

[mario2]

zawsze slawilem blogo ojcow moich duchowych sarkastow, cynikow i sofistow. :o))
Zara moze tam wpadne- tylko, zeby potem nie bylo na mnie :o)))

[Gość: Forward]

Świetnie, solidny warsztat filozoficzny przyda ci się jak znalazł.

[mario2]

tudziez sztuka zwana retoryka? Coz Demostenes ze mnie nie jest- nie lubie
kamieni w mordzie, ale na czolko i paluszki nikt mi nie nadepnal- wiec popisac
moge :o))

Do XpLove!

[wrew]

Dzięki za maila! Mam dla Ciebie gotową odpowiedź, ale jeśli chcesz ją otrzymać,
to musiałbym dostać taki Twój adres, który zostałby przyjęty przez serwer...

[mina.mina]

dziecko - to, ze spisujesz definicje socjotechniki i asertywnosci bez cienia
zrozumienia, to wola o pomste do nieba. gdzies ty do szkoly chodzila??? bo z
mojej by cie wypierdolili na zbity pysk po pierwszym takim popisie. zestawienie
twojego pseudoscjentycznego belkotu z przechwalaniem sie praca jako pr-owka
wywolalo u mnie atak pustego smiechu. obrazasz ten skadinad nielatwy zawod. nie
bede probowac zgadywac, gdzie i kto cie na takiej posadce trzyma, bo
rozwiazanie zagadki mogloby byc dla ciebie zenujace. zamiast sie wymadrzac, idz
sie lepiej poucz, bo probujesz pyskowac osobom, ktore chyba troche wiecej
wiedzy liznely niz ty. ale tak to jest, jak sie nie wynioslo z domu
intelektualnej oglady. nie twoja wina, ale zlituje sie nad toba i poinformuje
cie, ze dostarczasz nam taniej rozrywki swoja postawa, ktora moja babcia
okreslala jako "wyzej sra niz dupe ma". moj tatus by dodal "wyzej chuja nie
podskoczysz", i mialby racje.

Profesjonalistka z socjotechniki

[czort]

Z socrealizmu chiba, co? Miala okazje zastosowac profesjonalnie asertywna
socjotechnike i co? Nie wyszlo, skrewila? A tam chuju muju dzikie weze, wie?
juz nawet z nick'a nie pisze do niej, nie warto. Ona wie co, ona nie ma pojecia
w jakie gniazdo zmij wlazla, ona nie wie, z kim ma naprawde do czynienia, ona
nie zdaje sobie sprawy, ze my sroce spod ogona nie wyskoczylysmy, ale dobra,
bedzie to dla onej bardzo bolesne doswiadczenie.
sama tego chciala.
nawet nie powiem onej na pozegnanie chuj ci w dupe, bo bedzie onej za
przyjemnie.
schamialy czort.

babka moja w grobie sie przewraca, ze smiem nawety pisac do onej,
przepraszam,Babciu.

[mina.mina]

czort a ten chuj w dupe to wedle wiadomej nomenklatury z przodu czy z tylu?

[mina.mina]

o kurwa, zapomnialam. poszukaj sobie watku "dlaczego panie jestescie takie
wulgarne", zapoczatkowanego przez niejaka jacqueline.de.ville. to bardzo
pouczajaca lektura i niezbyt wysrubowana, powinnas wszystko zrozumiec bez
problemu i - patrz jak w ciebie wierze - moze nawet wyciagnac wnioski?

[Gość: czort]

wiesz, onej to nawet nie warto od tylu, za dobrze tez by miala!
szyszke chyba jak takiemu jednemu.
a z ta srajaca dupa - co to wyzej - moje gowno smierdzi, onej cuchnie.
a jeszcze jedno - minusia - babci powiedz, ze sie pomylila - ja jednak dupe mam
wyzej nizli ona

[mina.mina]

babcia juz swietej pamieci, ale racje masz, czorcie.

[alaala]

Witam.
Widzę ,że temat się rozwinął...[??]. Przyznam się ,że jestem trochę
rozczarowana ,gdyż co prawda wypowiedzi jest wiele w temacie ale waham się z
dodaniem również słów ”na temat” [chyba ,że zamierzeniem państwa była odpowiedź
w stylu scenki rodzajowej :-)))))] ,niemniej dziękuje.

Minneapolis – jak rozumiem masz jakieś prywatne sprawy do załatwienia z czortem
i innymi więc z całym szacunkiem: proponowałabym wam poprowokować się w jakimś
innym wątku a gdy już wam tzw. ”emocje” opadną i zdecydujecie się co do postaw -
zapraszam do rozmowy po uprzednim zapoznaniu się z tematem tegoż.:-).
Mina i Mario2 – odsyłam was do mojej odpowiedzi dla Pomeranki z
30.11. ,albowiem nie chce mi się powtarzać. Na przyszłość proponowałabym przed
zabraniem głosu czytać wcześniejsze wypowiedzi gdyż w przeciwnym wypadku
rozmowa jako taka stoi w miejscu o ile w ogóle istnieje.
Sztuczne nakręcanie sobie koniunktury ”na cudzych plecach” jest zbyt powszechne
wszędzie wokół by było jeszcze ciekawym na forum..[cóż , jednym słowem
wybaczcie - nuda].
Jeśli więc nie czujecie się na siłach wyjść poza osobiste animozje i wziąć
udziału w rozmowie ”tematycznej” to po prostu nie bierzcie ,nikogo do tego nie
zmuszam.
Wrew – uświadomienie sobie [o ile] aktualności tematu nie jest przyjemnym
odczuciem ,konieczność głębszego zastanowienia się nad problemem
cytowanego ”chamstwa” widocznego praktycznie w każdej sferze życia ,brania
udziału w ogólnym pędzie ,skutki można oglądać ,doświadczać –pytanie –jak
przeciwdziałać skutecznie , jak powołać do życia to co umarło czy
zamilkło ,choćby przywrócić rangę ostojom tradycji – nie likwidować korzeni
które tworzą ciągłość w kulturze...
Co do środków wyrazu ... czasem [nie zawsze] trzy kropki są bardziej wyraźne
niż jedna [i nie myślę tu jedynie o ilości ] ale to temat na inną rozmowę...
Forward – nie zamykam tego tematu do rozmowy o wulgaryzmach myślę ,że ludzie
dojrzewają do świadomości i odpowiedzialności za swoje słowa i swój język –
tak ,słownik wynosi się z domu a co z nim dalej robimy to już nasz wybór –
prawda?
... jak i pozostałe wybory : jaki model społeczeństwa chcemy budować : czy
tytułowy cham to tylko bandyta okradający nas w pociągach ,czyż przebrany w
marynarkę i krawat nie wszedł do elit ,jak walczyć z wrogiem o wielu
twarzach ,czy dla lepszego życia nie naginamy dekalogu ,czy nie wybieramy –
trochę tego... a trochę tego...jak wygodniej i sie opłaci?

Dziękuje.
Ala

[wrew]

alaala napisał(a):

> Wrew – uświadomienie sobie [o ile] aktualności tematu nie jest przyjemnym
>
> odczuciem ,konieczność głębszego zastanowienia się nad problemem
> cytowanego ”chamstwa” widocznego praktycznie w każdej sferze życia
> ,brania
> udziału w ogólnym pędzie ,skutki można oglądać ,doświadczać –pytanie R
> 11;jak
> przeciwdziałać skutecznie , jak powołać do życia to co umarło czy
> zamilkło ,choćby przywrócić rangę ostojom tradycji – nie likwidować korze
> ni
> które tworzą ciągłość w kulturze...

I to jest rzeczywisty problem - wart naszego głębokiego zastanowienia! Szkoda, że
tak rzadko jest on zauważany... I to przez dyskutantów z obu stron. Starałem się
wytłumaczyć to Minneapolis, ale odnoszę wrażenie, że mimo dobrych w sumie
intencji też jest ona skażona... Na ten temat wzmiankę zawarłem w wątku "Czy mogę
zacytować Wasze wypowiedzi?" i myślę, że mogłabyś ten wątek przeczytać także,
traktując go jako "scenkę rodzajową" ilustrującą merytoryczne wypowiedzi stąd.
Poza tym jest jeszcze parę innych wątków nawiązujących do sprawy Minneapolis...

> Co do środków wyrazu ... czasem [nie zawsze] trzy kropki są bardziej wyraźne
> niż jedna [i nie myślę tu jedynie o ilości ] ale to temat na inną rozmowę...

Wydaje mi się, że właśnie tych "innych rozmów" bardzo potrzebujemy! One tylko
mogą przyczynić się do rozwiązania tego zasadniczego problemu, który bardzo
słusznie tak wyeksponowałaś. Bez nich nie ma inteligencji! Mam na myśli
oczywiście inteligencję rozumianą socjologicznie, a nie jako cechę osobniczą
mierzoną przez IQ...

Pozdrawiam Cię i bardzo liczę na nasze spotkania na forum w przyszłości.

wrew

[alaala]

Wrew

Wiesz, są ludzie z którymi nie zgadzam się fundamentalnie w różnych kwestiach a
mimo to usiadłabym z nimi przy jednym stole , poszła na piwo , porozmawiała czy
pokłóciła się. Ale są tez tacy ,z którymi bym tego nie zrobiła . Taka granice
ma każdy. Niekiedy następstwa ”taryfy ulgowej” są czasem zbyt wysoką cena za
nadzieje ”obłaskawienia”.
Co do postępowania Minneapolis i inn. – mam na ten temat swoją teorie :-) ...

Dla Ciebie pełny szacunek...za dalekowzroczność! ... i czystość intencji.
Dziękuje.

Holeubek opowiedział kiedyś dowcip mający odzwierciedlać sytuacje polskiej
kultury:’ W tramwaju stoi przygarbiona staruszka ,miejsca zajęte.., obok
rozparty na siedzeniu młodzieniec... staruszka zdegustowana mówi: „co za brak
kultury!..” a młodzieniec ripostuje : „ależ kultura jest! tylko miejsca nie
ma!” ...’ , w Polsce podobno jest odwrotnie – miejsce jest ale z kultura
kiepsko..:-)

Ale ... nie jest chyba tak źle?:- ) Dziękuje Tobie. I do przyszłych ...

[Gość: wrew]

Już myślałem, że ten wątek skończył się, a tu znów podskoczył na top. I to dla
mnie. Dziękuję za odpowiedź! Zawarłaś w niej jeden akapit... krótki, a dający
dużo do myślenia. Brawo! Piszę o tolerancji, jej pożytkach, granicach i cenie
za ich przekroczenie. To także dobry temat do innej rozmowy. "Także", bo wciąż
pamiętam o Twojej propozycji zastanowienia się nad trzema kropkami jako
środkiem wyrazu... Wczoraj cytowałem ten fragment, ale w odpowiedzi
zwekslowałem na co innego ("inne rozmowy"), bo było mi to potrzebne dla
uwypuklenia tego, co uznałem za najważniejsze. W dzisiejszym Twoim poście
zobaczyłem jednak, że wyjątkowo sprawnie posługujesz się wielokropkiem... jako
środkiem wyrazu. Dlatego wracam do tego - abyś wiedziała, że zrozumiałem
istotny sens wypowiedzi, a nie tylko poboczny.

wrew...

[mario2]

Czy teraz w szkolach wodloejstwa ucza? Moze juz przedmiot maturalny sie z tego
zrobil. napiszcie moze wypracowanie "jak pierdolic bez sensu " Przeciez te
Wasze niby intelektualne a niby kulturalne rozmowy, zastanawiania sie
przypominyja mi jako zywo wywiady Ireny Dziedzic. Slowa splywajy spod klawiszy,
na wieczna chwale autora. tylko problem- kto takie pierdolene jest w stanie od
poczatku do konca przeczytac. Nie pisze o zrozumieniu czytanego tekstu, bo w
tym belkocie nie ma nic do zrozumienia!

[Gość: wrew]

mario2 napisał(a):

> Czy teraz w szkolach wodloejstwa ucza?

Nie wiem.

[mario2]

jasne ze nie wiesz- szkola to dla ciebie abstrakt. Jedyne co potrafisz to
wlaczyc kompa i pierdolic bez sensu. Twoje arbitralne postawy napawaja mnie
niejakim optymizmem, ze niepredko dane mi bedzie przestac zajmowac sie twoja
osoba. I cale szczescie pingwinku- unaczej wialoby nuda- a tera- kopiju i
wklejaj to co napisalem do twojego kubla.

Przeniesione do kubła

[Gość: wrew]

[mina.mina]

panie Wielki Smietnikowy, trzymaj sie pan troche wlasnego kodeksu! miales
wypierdalac do kibla tylko te dicta mario, ktore nie sa fragmentami dialogu z
toba. a tu co kurwa? on ci grzecznie zadal pytanie, ty rownie grzecznie
odpowiedziales, on szarmancko skomentowal, a ty do kibla. masz pierwszy poslizg
na wlasnych rzygach, pilnuj sie troche, bo przestaniesz byc wiarygodny i twoje
sny o opiniotworczosci chuj strzeli.

Mane Tekel Fares

[ironia]

.. Niech pan to miejsce trzyma dla mnie, ja tu wrócę
Między tych z samogonem, a tych z samochodem
I może obie strony odmówią mi wstępu
Z oczu bliźniaczo obcych ten sam zabrzmi wzrok:

Chociaż cię ranimy Ale cię chronimy

Nie pomoże ucieczka w podróż, w sen, czy w siebie
Międy tytułowanych, a tatuowanych
I tak powrócę, panie, bo jedni i drudzy
Gdzieś z pokrewnego środka i skandują tę krew:

Choć cię kaleczymy Chociaż tratujemy Ale cię leczymy Ale ratujemy ..

[czort]

ot i arabeska, zagwozdka sie znalazla. nick zmieniony, ale niech ci bedzie,
siedz tu ile zechcesz.
niech zyje wolnosc slowa, wolnosc wypowiedzi, wolnosc przeklenstw, wolnosc
mentorstwa, wolnosc glupoty, wolnosc bzdury i co tam sobie jeszcze chcesz.
wolnosc do przepisywania rowniez.

[Gość: wrew]

Dziękuję za Twoją wypowiedź. Bez jakiejkolwiek ironii - to na wypadek, gdybyś
ją podejrzewała.

wrew

[Gość: wrew]

Myślę, Ironio, że miejsce dla Ciebie zawsze być powinno... i ja Ci go nie
odmówię. Ten, kto "kogo chciał, zabijał, a kogo chciał, zostawiał przy życiu,
kogo chciał, wywyższał, a kogo chciał, poniżał" to nie ja. Stworzyłem wprawdzie
kubeł, ale zawartości - już nie...

[Gość: wrew]

mina.mina napisał(a):

> panie Wielki Smietnikowy, trzymaj sie pan troche wlasnego kodeksu! miales
> wypierdalac do kibla tylko te dicta mario, ktore nie sa fragmentami dialogu z
> toba.

Zanim zaczniesz prawić SWOJE grzeczności, to spróbuj zrozumieć wypowiedź ich
adresata. Specjalnie na Twój użytek cytuję tu to, co napisałem do Mario2 w
wątku "KUBEŁ NA...": "Jak będziesz przeszkadzał mi w rozmowach nie z Tobą
prowadzonych, to Twoje brudne i bełkotliwe wtręty znajdą się w tym kuble na
pomyje. Nie oczekuj, że będę Ci odpowiadał.". Jest to co innego, niż mi
przypisujesz - proszę porównaj. Rozmowę prowadziłem nie z Mario2, gdy ten napisał
swój wtręt, na który odpowiedziałem mu jedynie w części umożliwiającej
odpowiedzenie. Zaś pisząc, aby NIE OCZEKIWAŁ ode mnie odpowiedzi, nie
obiecywałem, że takich odpowiedzi nie będzie.

[mina.mina]

i co, pewnie ci sie wydaje, ze zastosowales klasyczna agapoge albo instancje?
erystyk z ciebie jak z koziej dupy traba. przygotuj sie technicznie jakos
lepiej do pyskowki, bo na razie jeno sam sie zapedzasz w trabia dupe, czyli
kozi rog.

[Gość: wrew]

Erystykiem w tym wątku wybitnym to jest rzeczywiście kto inny. Mnie erystyka
nic nie obchodzi. Jestem po prostu zwykłym człowiekiem, szanuję innych ludzi i
nikogo nie obrażam. Niestety, nie można tego powiedzieć o Tobie. A szkoda, bo
to uniemożliwia porozumiewanie się z Tobą ludziom wyznającym wartości podobne
do moich. No cóż, ale nikt przecież nie zmusza do takiego porozumiewania się.
Dlatego też bądź uprzejma zakończyć swoje ataki na mnie. Pozdrawiam i żegnam.

wrew

[mina.mina]

no i znowu sie zaplatales. primo, co ty kurwa mozesz wiedziec o wartosciach,
ktore wyznaje? secundo, jak chcesz udawac lepszego niz jestes, to musisz nerwy
na wodzy trzymac, zamiast otwierac szalety, panie pseudokulturalny! chociaz z
drugiej strony - jak sie dobrze w sraczu czujesz, to moze i sobie tam siedz -
to usranej smierci

[mario2]

Debilku,
to najdelikatniejsze , jak moge cie nazwac. twoje pseudointelektualne wywody,
jak widac, nie tylko mnie przyprawiaja o torsje. Zaraz ja stworze kubel po to,
by mozna bylo sie wyrzygac po lekturze tego, co twoja dwusynapsowa mozgownica
wyprodukowala. Nie chodzi juz o tresci, bo tych w twoich wypowiedziach nigdy
nie bylo, chodzi mi o forme z jaka sie zwracasz do madrzejszych i bieglejszych
we wladaniu slowem od siebie. Pokory wymozdzona istoto, tylko przez kaprys
natury zaliczana do homo sapiens