Paweł Chojnowski nie będzie nadużywał władzy

[jerzykrajewski7]

Znane są mi przypadki nadużywania władzy przez Janusza Werczyńskiego i
łamania prawa przez niego, dlatego uważam, że nie powinien on być burmistrzem
miasta Marki.

Jego kontrkandydat Paweł Chojnowski nie będzie nadużywał władzy, bo nie ma
takich znajomości w policji i wymiarze sprawiedliwości jak Janusz Werczynski.

Ten jeden powód powinien wystarczyć, by oddać głos na Pawła Chojnowskiego.


Paweł Chojnowski nigdy nie prowadził kampanii wyborczych w budynkach
kościołów, jak to czynił Janusz Werczynski, czym obrażał uczucia religine
wiernych. Mnie w każdym razie bardzo zdenerwowało, że Janusz Werczyński z
brudnymi buciorami polityki wlazł w zacisze mojego kościoła. To są rzeczy nie
do zaakceptowania. I jeszcze w dodatku ksiądz proboszcz działając na rzecz
Werczynskiego naruszył ciszę wyborczą w dniu wyborów. Sekwencja zdarzeń była
taka, że wyglądało, że proboszcz i Werzyński działali w porozumieniu na
zasadzie coś za coś. Rada Miasta przyznałam parafii 99 proc. upustu na zakup
działek, a w rewanży proboszcz naruszył prawo i pochwalił władze miasta na
mszy w dniu wyborów.

Werczyński jest dobrym graczem, to zwierze polityczne, ale nie chcę, by taki
cynik rządził naszym miastem.



Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[kalidor]

W kosciele moze nie prowadzil ale w gabinecie lekarski juz tak.

[xar-rax]

Jeżeli gabinet Burmistrza do tego może służyc to dlaczego nie gabinet lekarski.
Cztery lata temu Chojnowski nie miał szans - teraz kiedy poznał pracę w
samorządzie, posiada wiedzę we wprowadzaniu ISO (jest praktykiem) również w
urzędach miast, potrafi również zmienić wizerunek Naszego miasta.
Najważniejsze, że nie jest kandydatem uwikłanym w rózne niemiłe sprawki.

Pozdrawiam xar :-)

Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!

[logan.marki]

Panie Jerzy
Niech Pan nie pisze po raz kolejny pieśni pochwalnych dla Chojnowskiego, z
którego robi Pan dosłownie chodzący ideał, ale proszę o fakty.

Zadałem Panu te pytania dwa razy, ale pan udaje że ich nie widzi (bądź nie chce
widzieć), więc zadam je jeszcze raz: Tak wychwala Pan Chojnowskiego, że taki
wykształcony i taki dobry menadżer, więc proszę o podanie zasług obecnego
radnego Chojnowskiego podczas całej mijającej kadencji. Chociaż dwie sprawy
jakie załatwił radny Chojnowski dla mieszkańców, i temat chociaż jednej
interpelacji... Przecież taki wspaniały kandydat i menadżer ma zapewne zasług
bez liku przez te 4 lata.

[msp1]

To Ty nie wiesz, przecież załatwił umorzenie długu Eskulapa.

[xar-rax]

> To Ty nie wiesz, przecież załatwił umorzenie długu Eskulapa.

Odpowiedz mi bo nie rozumiem - Co takiego złego zrobił złego Eskulap mieszkańcom
miasta?

Pozdrawiam xar :-)

Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!

[n.rafalik]

Pan logan.marki najwyrazniej albo sam jest burmistrzem albo blisko jest z nim
zwiazany... broni go jak moze... a co Pan Werczynski zrobil przez ostatnie 2,5
kadencji? chodnik uklada przed wyborami? ostatnie kilka dni zauwazylem osobe do
przeprowadzania dzieci przez ulice na skrzyzowaniu Okolna/Bandurskiego... no
tak... wybory sie zblizaja... a dzieci sa bezpieczne... szkoda ze tak rzadko...
Alternatywą dla Pana Werczyńskiego jest Paweł Chojnowski. ja go popieram i na
niego oddam głos

[xar-rax]

> Alternatywą dla Pana Werczyńskiego jest Paweł Chojnowski. ja go popieram i na
> niego oddam głos

Popieram Twoje zdanie oraz Kandydata Pawła Chojnowskiego.
Jest jedynym lekarstwem na zło, które zagnieździło się w Naszym Mieście.
W przypadku dobrania nowych ludzi do Rady ma duże szanse na powodzenie.

Pozdrawiam xar :-)

Ps. Tylko nieobecni nie mają racji !!!

[n.rafalik]

czym wiecej bedzie takich osob, ktore chca cos zmienic... to na pewno sie uda...
wierze ze tak sie stanie... nawiazujac zreszta do wyborow parlamentarnych,
gdzie Polacy co kadencje zmieniaja wladze :-)... tu juz bylo 2,5 kadencji...
czy p. Werczynski byl taki dobry przez te 10 lat? zdecydowanie czas na zmiany

[wiesiek72]

witam
Wszystkie gwiazdy na ziemi i niebie przewidują
że pan Paweł Ch. będzie nadużywał władzy
a pan Jerzy K. będzie nadal pisał takie dyrdymał

[wiesiek72]

witam

niech pan nie pierd...... głupot o nadużywaniu władzy
przez Janusza W.
jak ma pan dowody to niech pan idzie na policje policja skieruje wniosek do
prokuraturu a prokuratura do sądu.
Następnie spotka się pan z panem Januszem W. w sądzie i jak znam życie znowu pan
przegra i tylko dlatego że pan Janusz W. jest miłosierny nie pójdzie pan
siedzieć za oczernoianie.

Widze w panu panie Jerzy że pomyliły sie pany czasy powinien pan żyć w czasie
komuny tam to było modne bez dowodów oczernianie ludzi
jak to mówią dajcie człowieka a paragraf sie znajdzie jest pan w tym mistrzem

ps .. niezły z pana agitator

[logan.marki]

Skoro już jest temat o Jerzym Krajewskim to i Ja przedstawię swój pogląd na sprawę.

Otóż z obserwacji zachowania Pana Jerzego na przestrzeni ostatnich lat trzeba
uczciwie przyznać iż on ma jakąś obsesję na punkcie Janusza Werczyńskiego.
Posądza go o wszystko co jest tylko możliwe, a jak potem musi z nakazu sądu
odszczekać swoje kłamstwa to mówi że sąd był w zmowie przeciw niemu.
Zresztą ostatnio gazeta „Echo Podwarszawskie” nawet napisała artykuł o Panu
Jerzym Krajewskim i autor tego tekstu doszedł do podobnych wniosków co moje.

[wiesiek72]

witam
panie logan mam do pana prośbę posiada moze pan link do artykułu
gazety „Echo Podwarszawskie” dotyczacego Jerzego K.

Sąd utajnił obrady

[jerzykrajewski7]

Gdyby Sąd Rejonowy w Wołominie nie utajnił procesu jaki Janusz Werczyński
wytoczył mi z oskarżenia prywtnego, ale w sprawach dotyczących zycia naszej
społeczności, miałbym mniej argumentów przeciw wymiarowi sprawiedliwości.

Ciekawe, że "Echa Podwarszawskie" opublikowły artykuł o mnie, choć żaden z ich
dziennikarzy nie skontaktował się ze mną, a jednej z dziannikarek dałem swoją
wizytówkę.

Z ciekawości z chęcią zapoznałbym się z tym artykułem.

Nie mam obsesję na punkcie Janusza Werczyńskiego.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[emtezet]

Panowie. Tu nie chodzi o obsesję Jerzego tylko waszą. Poza tym gdybym to ja lub
któryś z przeciwników pana Werczyńskiego urzył w 1/10 słów takich jak wy to
już jego post byłby wyrzucony z forum. A tak mamy starą jedynie słuszną
Stalinowską drogę. Już mówiłem wielokrotnie. Jak was czytam to aż boli. W
takich chwilach zazdroszcze swoim przodkom którzy wycinali w pień taką czerń.
Na szczęście (wasze) teraz mamy demokracje to możecie sobie popyszczyć.

[k.bychowski]

jerzykrajewski7 napisał:
> Z ciekawości z chęcią zapoznałbym się z tym artykułem.

www.echo.3w.pl/cgi-bin/echo/echo/echo/Z-2006-09_29-5

To nie błąd - to przestępstwo

[jerzykrajewski7]

Brak rejestracji tytułu prasowego to nie błąd - to przestępstwo.


Nie wymagam od lokalnej gazetki reklamowej przestrzegania zasad rzetelnego
dziennikarstwa. Sam wydaje czasopisma PR-owskie, więc daruję sobie uwagi na
temat bezstronność tekstu z "Echa Podwarszawskiego", któremu zależy na
ogłoszeniach z Urzędu Miasta Marki. Choć już wcześniej zwróciłem uwage, że
wypadało zapytać również mnie o moje zdanie.


Uważam, że przestępcy powinni siedzieć w więzieniach. Jeżeli ktoś złamał prawo,
powinno się o tym zawiadomić prokuraturę.

Janusz Werczyński kpił sobie jednak z prawa. W moim głebokim przekonaniu uznał,
że ma tylu znajomych w wymiarze sprawiedliwości, że nie pozwolą go skrzywdzić.

Chciał mi pokazać jak czuje się bezkarny i potężny, chciał mnie przestraszyć,
bym był bardziej legły i cześciej go przepraszał. I udało mu się to.
Wystraszyłem się, widząc jak Janusz Werczyński kpi sobie z prawa. Gdy Sąd
Rejonowy w Wołominie utajnił proces preci mnie doszedłem do wniosku, że
naprawdę Janusz Werczyński ma wielkie plecy w wymiarze sprawiedliości. Wszysko
zmierzało bowiem do tego, by wsadzić mnie do więzienia za zniesławienie
Janusza Werczyńskiego. Zacząłem czynić starania, by Werczyński wycofał sprawę z
sądu. W końcu udało mi się go przekonać. Nie postawił mi nawet żadnych warunków.

Przez pewien czas byłem mu nawet wdzięczny.

Nie mogłem wycofać z sądu sprawy o złamanie Prawa prasowego, bo toczy się z
oskarżenia publicznego. Jestem ciekaw, jaką decyzję w tej sprawie podejmie sąd.

Uważam, że Janusz Werczyński kłamie, twierdząc, że nie znał decyzji sądu w
pierwszej sprawie.


Dwa razy popełnił poważne przestępstwo zgrożne karą do 2 lat więzienia.

Wydaje mi się jednak, że się znowu wykpi. Koledzy prawnicy z wymiaru
sprawiedliwości potraktują go łagodnie i znowu umorzą sprawę.

To jest kolejny argument za tym, by nie głosować na Janusza Werczyńskiego.

Drogi wyborco, jeżeli kiedykolwiek popadniesz w konflikt prawny z Januszem
Werczyńskim, staniesz na straconej pozycji, dlatego nie głosuj na niego. Lepiej
oddaj głos na Pawła Chojnowskiego, który nie ma tylu kolegów w wymiarze
sprawiedliwości.

Nie przypadkiem w USA nienawiść do prawników jest powszechna.

To co działo się z rekrutacją na prawo na Uniwersytecie Gdańskim pokazuje, że i
w Polsce prawnicy to jedna wielka sitwa. Dopiero PiS próbuje się im dobrać do
skóry.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[lulici]

przecież jasno wyraził Pan swoje stanowisko w tej sprawie. i to wiele razy. o co jeszcze mieli Pana pytać?



jerzykrajewski7 napisał:

> Nie wymagam od lokalnej gazetki reklamowej przestrzegania zasad rzetelnego
> dziennikarstwa. Sam wydaje czasopisma PR-owskie, więc daruję sobie uwagi na
> temat bezstronność tekstu z "Echa Podwarszawskiego", któremu zależy na
> ogłoszeniach z Urzędu Miasta Marki. Choć już wcześniej zwróciłem uwage, że
> wypadało zapytać również mnie o moje zdanie.
>

[artic]

jak czytam co niektóre "mądrości" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
w Markach żyje aż taka duża grupa tumanów czy są to jedynie pozoranci??
Ludzie czy ktoś z Was widzi, że w tym mieście nic się nie dzieje a na
horyzoncie nie widać żadnych inwestycji (poza ławeczkami przy drodze i kilku
chodniczkach budowanych przed wyborami........ no tak zapomniałby jeszcze
wspomnieć o chwale naszego miasta - wodociągu...)
Niestety jest to przykry fakt i wstyd zarazem, bo Marki to prawie Warszawa a
nie potrafią nawet zdobyć unijnych funduszy.... Zdobyć to dużo powiedziane, bo
nie jestem na 100% pewien czy nawet się o nie starano....
Jak dla mnie wybór obecnego burmistrza na kolejną kadencję to kolejne lata
stagnacji.........
Nie wiem jak mógłby rządzić Pan Chojnowski - ale jest on chociaż jakąś
alternatywą dla martwego punktu w jakim nasze miasto tkwi od kilku lat...

[alkatron2]

artic napisał:

> jak czytam co niektóre "mądrości" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
> w Markach żyje aż taka duża grupa tumanów czy są to jedynie pozoranci??

Jak czytam ten po pełen "mądrości" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
nalezysz do grupy Mareckich tumanów czy jesteś jedynie pozorantem?

> Ludzie czy ktoś z Was widzi, że w tym mieście nic się nie dzieje
Jak czytam kolejną "mądrość" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
nalezysz do grupy Mareckich tumanów czy jesteś jedynie pozorantem?

> na horyzoncie nie widać żadnych inwestycji
Jak czytam kolejną "mądrość" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
nalezysz do grupy Mareckich tumanów czy jesteś jedynie pozorantem?

> nie potrafią nawet zdobyć unijnych funduszy....
> Zdobyć to dużo powiedziane, bo
> nie jestem na 100% pewien czy nawet się o nie starano....
Jak czytam kolejną "mądrość" na tym forum to zaczynam się zastanawiać czy
nalezysz do grupy Mareckich tumanów czy jesteś jedynie pozorantem?

[edyta824]

Witam,

Czytam to wszystko i zaczynam dochodzić do wniosku, że ludzie zatracili
umiejętność prowadzenia rzeczowej dyskusji bez obrzucania się inwektywami.
Mieszkam w Markach od 2 miesięcy i choć nie mam wiedzy jak co niektórych
piszących na forum łatwo mogę dostrzec, iż nie jest to miasto na takim poziomie
gospodarczym na jakim powinno być ze względu na bliskość Warszawy, więcej nawet
drogi nie ma porządnej to jak może inwestycje przyciągać. Jedno co tutaj
powstaje to mieszkania bo są tańsze za Warszawą niż w Warszawie, co do
niektórych bo zaraz zostanie mi zarzucone, że mogłam tu nie kupować domu,
kupiłam i mieszkam a właściwie śpię tylko w Markach bo nawet nie ma tu gdzie
spędzić wolnego czasu no chyba, że w Real`u. Trochę więcej szacunku dla ludzi
wypowiadających się na tym forum. Czy tego chcemy czy nie jesteśmy jedną
społecznością i nie możemy jeszcze my się kłócić gdy inni robią to za nas.
Głosować każdy będzie i tak według swoich przekonań a nie według tego co kto o
kandydacie napisze na forum czy to w negatywach czy pozytywach.

Pozdrawiam,

Rzeczowa dyskusja

[krystyna.siennicka]

edyta824 napisała:
> ...ludzie zatracili
> umiejętność prowadzenia rzeczowej dyskusji

To bardzo uprzejmie proszę o odpowiedź na jedno proste pytanie
- jak można prowadzić rzeczową dyskusję z kimś kto pisze beztrosko na temat
inwestycji w Markach - *Jedno co tutaj powstaje to mieszkania*

A przecież wystarczy odrobina chęci i dobrej woli aby zajrzeć w taki dokument:
Uchwała nr XLIII/317/2006 Rady Miasta Marki z dnia 13 września 2006 roku
zmieniająca uchwałę nr XXXVII/267/2006 Rady Miasta Marki z dnia 1 lutego 2006
roku w sprawie budżetu Miasta Marki na 2006 rok a tam w załaczniku nr 8
chociażby pobieżnie przejrzeć najbardziej aktualny Plan zadań inwestycyjnych do
realizacji w 2006 roku.
żródło - bip.marki.pl/pl/bip/uchwaly/2006/317

To jest materiał wyjściowy do rzeczowej dyskusji o inwestycjach w Markach a nie
beztrosko rzucone *Jedno co tutaj powstaje to mieszkania*

Krystyna Siennicka

[krystyna.siennicka]

Alkatronie szanowny,
jedna drobna uwaga metodologiczna (a lubię to czynic, nie da sie ukryć)
- otóż "tuman" i "pozorant" nie są w tym przypadku przeciwstawne.

Otóż robi się tak:
Bierzemy tumana i wdrukowujemy mu do mózgu stwierdzenia typu:
- w tym mieście nic się nie dzieje,
- nie widać żadnych inwestycji,
- nie potrafią nawet zdobyć unijnych funduszy,
- a w ogóle czy nawet się o nie starano ...
Im większa bzdura tym lepsza. Aby tylko miała posmak sensacyjny.
"Ludzie to lubią, ludzie to kupia, byle na chama, byle głupio" /W.Młynarski/
W każdym maglu się rozejdzie.

I już mamy pozoranta. A jeśli jest to czas kampanii wyborczej - to mamy wui-a.
WUI - Wyborca Użyteczny Idiota.

I niesie taki wui w naród kaganek głupoty.
A gdzieś z boku ktoś zaciera ręce - przecież on nie robi z siebie wui-a, znalazł
do tego celu tumana.
A kandydatów na wui-ów w bród.
Pixiarze, emzetki, ziutki, arctiki - aż przebierają nogami z ochoty.

Pozdrawiam

[artic]

swoim postem nie chciałem nikogo urazic. Moim celem bylo zwrocenie uwagi na
fakt zaniedbania naszego miasta.
Jako spolecznosci, powinno nam zalezec, aby miasto sie rozwijalo i stwarzalo
coraz wiecej perspektyw dla mieszkancow.
Duze grono ludzi widzi taką potrzebę i bardzo szanuje takie osoby.
No ale jak okreslic osoby, ktore uwazaja, że wszystko jest super i idzie w jak
najlepszym kierunku?? Drodzy mieszkancy - przeciez nie mieszkamy w
Ciemnogordzie.... i nie zyjemy w XV wieku

[krystyna.siennicka]

artic napisał:

> No ale jak okreslic osoby, ktore uwazaja, że wszystko jest super i idzie w jak
> najlepszym kierunku??

Odpowiem tak - a po co ich w ogóle określać?
Przeciwstawiać im swoje argumenty. Ale rzeczowe argumenty.
Ale nie ogólniki typu - nikt nic nie robi.

Rozkwit gospodarczy

[edyta824]

Czyli rozumiem, że według Pani Marki kwitną gospodarczo????? PRoszę mi pokazać
w którym miejscu i pod jakim wględem.Proszę wskazać gdzie mieszkańcy mogą
spędzać wolny czas ze swoimi dziećmi czy choćby poszukać zatrudnienia bo
przecież mamy tyle inwestycji przybywa miejsc pracy, przestępczość nie kwitnie,
kable nie są nagmiennie wycinane, drogi są w doskonałym stanie, obwodnica się
buduje, drogi są doskonale oświtlone tak jak i poboczne drogi osiedlowe, na
gwałt do Marek ciągną inwestorzy, młodzież ma miejsca gdzie może spędzać wolny
czas i nie zakłóca ciszy nocnej w okolicy stadionu, nie występuje u nas w ogóle
zjawisko wandalizmu przy którym wszyscy rozkładają ręce i wcale nie jesteśmy
sypialnią Warszawy.

Pozdrawiam i życzę różowych okularów,

[logan.marki]

Droga Edyto!
Skoro uważasz że jest źle, i chcesz zmian, to już oswajaj się z myślą, iż jak Ci
którzy mianują się „alternatywą” dla obecnego burmistrza dorwą się do władzy, to
po 2 miesiącach mieszkania w Markach będziesz chodziła na pieszo do Warszawy,
chyba że będzie Ciebie stać wydać miesięcznie kilkaset złotych na przejazdy
prywatną komunikacją.

Bo oni jak już zostaną wybrani poglądów nie zmienią.

[edyta824]

Czyli jedyne wyjście to wybór mniejszego zła?? Nie ma żadnej nadziei?? Kolejne
lata stagnacji??

[kalidor]

Rozumiem, ze jest tylko 2 kandydatow na burmistrza? Czy moze jeszcze ktos
kandyduje?

[k.bychowski]

kalidor napisał:
> Rozumiem, ze jest tylko 2 kandydatow na burmistrza? Czy moze jeszcze ktos
> kandyduje?

www.marki.pl/2006/10/18/wybory-samorzadowe-2006-2/

[krystyna.siennicka]

edyta824 napisała:
> Czyli rozumiem, że według Pani Marki kwitną gospodarczo?????

To źle Pani rozumie.
Albo Pani udaje pierwszą naiwną albo naprawdę nie czyta co ja piszę.

Po pierwsze - odniosłam się do Pani wypowiedzi -
*ludzie zatracili umiejętność prowadzenia rzeczowej dyskusji*
i spytałam bardzo uprzejmie:
*jak można prowadzić rzeczową dyskusję z kimś kto pisze beztrosko na temat
inwestycji w Markach - *Jedno co tutaj powstaje to mieszkania**
Co więcej - wskazałam gdzie można znaleźć informację o inwestycjach w Markach.

Po drugie - odniosłam się do postu Arctica -
Artic napisał:
> No ale jak okreslic osoby, ktore uwazaja, że wszystko jest super i idzie w jak
najlepszym kierunku??
I także bardzo uprzejmie spytałam:
A po co ich w ogóle określać?
I zaproponowałam aby przeciwstawiać im swoje argumenty.
Ale rzeczowe argumenty. Nie ogólniki.

Trzeba naprawdę bardzo dużo złej woli aby przypisać mnie pogląd *że Marki kwitną
gospodarczo*
Więc spytam teraz mniej uprzejmie - czy Pani post to jest świadome *rżnięcie
głupa*, czy to ...

> Pozdrawiam i życzę różowych okularów,
Także pozdrawiam i życzę chwili refleksji

Krystyna Siennicka

[edyta824]

> Trzeba naprawdę bardzo dużo złej woli aby przypisać mnie pogląd *że Marki
kwitn
> ą
> gospodarczo*
> Więc spytam teraz mniej uprzejmie - czy Pani post to jest świadome *rżnięcie
> głupa*, czy to ...

Życzę Pani rżnięcia, może nie koniecznie głupa bo jak widać ma Pani problemy z
podświadomością, pozwoli pani, że pominę wypowiedź milczeniem bo w
przeciwieństwie do pani nie bawi mnie rozmowa z kimś na takim poziomie
intelektualnym.

[tomt3]

edyta824 napisała:


> Życzę Pani rżnięcia..
To mi się podoba.Ekstra.

[edyta824]

Pragnę zaznaczyć, iż odpowiedź była na poziomie wypowiedzi poprzedzającej :P

[tomt3]

Co by to nie było to i tak się uśmiałem.

[edyta824]

Tylko taki rodzaj reakcji sobie wyobrażam :)

[tomt3]

Ale faktem jest,że niektórzy ludzie,szczególnie z "grupy trzymającej władzę"są
po prostu ślepi.Czy oni naprawdę nie widzą jak te miasto wygląda,jak się w nim
mieszka?Ciężko pracują bo wydają uchwały,z tym że te uchwały to w większości
mają brznienie"w sprawie wyrażenia zgody na odpłatne nabycie do zasobu
nieruchomości gminnych"lub podobne,może i one są istotne,ale zwykłemu
człowiekowi nic nie dają ani go nie interesują.Pani oponentka pisze o
uchwale-Uchwała nr XLIII/317/2006 Rady Miasta Marki z dnia 13 września 2006
roku.Niestety nie mogę otworzyć pliku PDF żeby zobaczyć co to za rewelacje,ale
sądząc po dacie to może sugerować że poprawki tam zawarte są też elementami
kampanii wyborczej.Żeby się móc pochwalić jakie to wielkie rzeczy planują.

[toban.zalogowany]

tomt3 napisał:
> Ale faktem jest,że niektórzy ludzie,szczególnie z "grupy trzymającej władzę"
są
> po prostu ślepi.

Niektórzy? Piszesz ogólnikami.
Nie mam pojęcia, o kim piszesz. Powiedz o tym.

[emtezet]

tomt3 napisał:

> edyta824 napisała:
>
>
> > Życzę Pani rżnięcia..
> To mi się podoba.Ekstra.
> Mnie też. Super. Kto kogo ma rżnąć. Bo niektórym już w tym wieku nie przystoi.
>

[b.zyk]

emtezet napisał:

> > Kto kogo ma rżnąć. Bo niektórym już w tym wieku nie przy
> stoi.



W kazdym wieku przystoi.Kłopot, gdy nie staje.

[edyta824]

Ja za to rozumiem jedno, wyrażanie się kulturalnie nie jest "pani" mocną stroną
czyżby tutaj też miała pani jakieś wątpliwości??



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=450&w=47520450&a=48159473

[toban.zalogowany]

edyta824 napisała:

> Ja za to rozumiem jedno, wyrażanie się kulturalnie nie jest "pani" mocną
stroną.

Źle rozumiesz.
Ale to nikogo tu to zazwyczaj nie obchodzi. Pisz dalej to co wymyślisz.

[edyta824]

> Źle rozumiesz.
> Ale to nikogo tu to zazwyczaj nie obchodzi. Pisz dalej to co wymyślisz.


Myślę, że to Pan źle rozumie, radzę zapoznać się z całym wątkiem w związku z
którym zostało to napisane. Chyba, że to drugi nick Pani Siennickiej.

Pozdrawiam,

[toban.zalogowany]

> Myślę, że to Pan źle rozumie, radzę zapoznać się z całym wątkiem w związku z
> którym zostało to napisane.
Wedle Pani rady, zapoznałem się po raz drugi.

> Chyba, że to drugi nick Pani Siennickiej.
???
Dziękuję za to chyba i ewentualne kolejne.
Nie rozumiem intencji tego typu przypuszczeń. Wobec tego dalej się nie bawię.

[edyta824]

Trzeba sobie było oszczędzić na starcie. Nie wiem skąd przypuszczenie, że ktoś
z Panem chciałbym się "bawić" wątpliwa przyjemność.

[b.zyk]

>
edyta824 napisała:
(...) Nie wiem skąd przypuszczenie, że ktoś z Panem chciałbym się "bawić"
wątpliwa przyjemność.
A ja nie widzę, by toban coś przypuszczał, gdzie twoja logika?
Zapewne wyprodukujesz odpowiedź, że ja to, tamto lub siamto...czy ktoś Cię tu
atakuje, że tak wrednie odpowiadasz.

[edyta824]

A gdzie Twoja logika??? Jak dla mnie szkoda dyskusji.

[tomt3]

Odkąd życzyła Pani drugiej Pani dobrego rżnięcia stałem się Pani cichym
wielbicielem.A tak poważnie,to proszę przestać pisać kalumni na temat naszego
miasta(chodzi o pierwszą Pani wypowiedż w tym wątku).Nie ma dróg?A nasza
promenada im.Piłsudskiego to co?Nie ma Pani gdzie spędzić wolnego czasu oprócz
Reala?Przecież jest jeszcze Makro,Carrefour,no i troszkę dalej Obi.I na każdą
Pani krytyczną uwagę odnośnie Marek przedstawię pani 3 pochlebne.A jeszcze
poważniej to niech Pani specjalnie nie dyskutuje z wielbicielami obecnej
władzy,bo nic Pani nie wskóra,oni są tak wygadani jak starzy komuniści z PRL.

[emtezet]

Ależ wykład. Co za mądrość, takt, wyczucie. A jakiż zmysł. Prawie jak Profesór.
Jak powszechnie wiadomo PRAWIE robi wielka różnicę.

[emtezet]

Poprzedni post Dotyczy ni(e)jakiej Siennickiej.

Werczynski kpi dalej

[jerzykrajewski7]

Prokuratura dwa razy uznała, że trzeba było zarejestrować tytyuły prasowe w
sądzie, a burmistrz nadal ma wątpliwości,nadal kpi sobie z prawa. Poniżej cytat
w "Echa Podwarszawskiego", a jeszcze niżej cały artykuł.

"Obecnie wydawany biuletyn miejski już zarejestrowałem, chociaż nadal uważam,
że nie miałem obowiązku tego czynić - mówi Janusz Werczyński."


Czyżby zmieniła się linia obrony burmistrza? Będzie teraz podważał ustalenia
prokuratury, a nie tylko bronił się, że nie wiedział o jej pierwszej deyzji?



Pozdrawiam

Jerzy Krajewski





Mieszkańcy Marek są od dłuższego czasu świadkami zaciętej walki wyborczej
pomiędzy burmistrzem Januszem Werczyńskim a jego przeciwnikiem Jerzym
Krajewskim. Z zewnątrz wygląda to trochę jak wojna podjazdowa.

Ostre zaangażowanie

- Widzę, że zaangażował się Pan ostro w to, by pokrzyżować szyki władzy UM,
jestem pod wra-żeniem! - pisze mieszkanka Marek na forum internetowym. Słowa te
są skierowane do Je-rzego Krajewskiego. Adresat tych pochwał z uporem próbuje
wsadzić burmistrza za kratki. Jest to chyba upór godny lepszej sprawy, bo-wiem
tajemnicze "szyki władzy UM" to... wyda-wanie biuletynu informacyjnego.
Początkowo były to "Wiadomości z Ratusza", a następnie "Z Naszego Ratusza".
Jerzy Krajewski już w 2002 roku skierował do prokuratury sprawę o złamanie
przez bur-mistrza artykułu 45 ustawy o prawie prasowym. Artykuł ten brzmi: "Kto
wydaje dziennik lub czasopismo bez rejestracji podlega grzywnie albo karze
ograniczenia wolności". Rzeczywiś-cie, burmistrz pism nie zarejestrował.

- Nie ma obowiązku rejestrowania biuletynu. Artykuł wyraźnie mówi o dzien-
nikach i czasopismach - tłumaczy burmistrz.

Jerzy Krajewski, w poprzednich wyborach przegrany kandydat na burmistrza Marek,
a za nim prokurator, twierdzą jednak, że gazeta wydawana przez urząd była
czasopismem. I tu zaczyna się kłótnia o pojęcia. Burmistrz mówi, że gazeta z
ratusza nie była typowym wydawnictwem: informowała tylko mieszkańców o pracy
miejscowej władzy, zawierała uchwały rady miasta, sprawozdania z pracy bur-
mistrza. Są to informacje, które powinny być ogólnodostępne i które zamieszcza
się na stronach internetowych urzędów. Biuletyny wydawane przez miasto nie były
zdaniem burmistrza prasą podlegającą przepisom wspomnianej ustawy.

Pierwsza sprawa została umorzona ze względu na niską szkodliwość społeczną
czynu. Potem pojawił się drugi biuletyn i Jerzy Krajewski znów wniósł
oskarżenie. Uważa, że urząd miasta zachował się (cytuję) jak recydywista.
Burmistrz z kolei twierdzi, że po pierwsze decyzji sądu w pierwszej sprawie nie
otrzymał, a po drugie jest przekonany, że wydaje biuletyn, więc oczywistym
jest, że go nie rejestrował.

- Obecnie wydawany biuletyn miejski już zarejestrowałem, chociaż nadal uważam,
że nie miałem obowiązku tego czynić - mówi Janusz Werczyński.

Gry wyborcze

Ktoś może spytać: po co ten cały spór o pojęcia? Po co ktoś każe burmistrzowi
tra-cić energię na sądową walkę? Czy Jerzemu Krajewskiemu nie zależy na tym, by
burmistrz maksimum czasu poświęcał Markom? Sprawa staje się jasna, gdy ujaw-
nimy jeszcze jeden szczegół: gdyby Janusz Werczyński został uznany winnym, nie
mógłby kandydować w zbliżających się wyborach samorządowych.
Na wyznaczone 19 września posiedzenie sądu w IV Wydziale Karnym Sądu Re-
jonowego dla m.st. Warszawy (mieszczącym się przy ulicy Kocjana w Warszawie)
zjawili się przeciwnicy Janusza Werczyńskiego: Jerzy Krajewski i
przedstawicielka jednej z miejscowych gazet (nazywanej złośliwie przez
niektórych mieszkańców Marek gazetą "wyborczą"). Na posiedzenie jednak nikt
oprócz stron nie miał wstę-pu.

Wkrótce okazało się, że posiedzenie zostało odroczone i że burmistrz Werczyń-
ski będzie mógł startować w wyborach. Przynajmniej w najbliższych.

W Polsce powszechne jest narzekanie na każdą możliwą władzę. Kampania ne-
gatywna to także jeden z podstawowych chwytów naszych politykierów z każdego
szczebla. Absurd goni absurd, co można stwierdzić chociażby przyglądając się
tej sprawie.


Mz
* * *

Być może burmistrz popełnił błąd. Błąd formalny i niewielki. Krzywdy swoim
postę-powaniem nikomu nie zrobił. Wręcz przeciwnie, zrobił to, o co wielu
samorządów w kraju nie można się doprosić. Informował opinię publiczną o swoich
poczynaniach, o uchwałach rady, o planach urzędu miasta. Normalny i życzliwy
mieszkaniec zadzwoniłby lub napisał do burmistrza, żeby naprawił swój formalny
błąd. Jednak nie. Skazanie burmistrza stało się celem ostatnich czterech lat
dla Jerzego Krajew-skiego, systematycznie informującego o swoich poczynaniach
na mareckim forum internetowym. Upór godny podziwu. Szkoda, że w tak
absurdalnej sprawie.

Marek Horn

[logan.marki]

Zobaczcie jaka ironia losu.
Osoba, która jeszcze 4 lata temu mało co nie poszła siedzieć do więzienia za to,
co wypisywała w swojej gazecie na temat obecnego Burmistrza, teraz kreuje się na
forum jako główną wyrocznię i autorytet moralnym, i wydaje osądy publiczne kto
sobie kpi z prawa, nawet przed wydaniem już wyroku wie, że ktoś złamał prawo.

Albo drugi aspekt tej sprawy: Kiedy 4 lata temu wymiar sprawiedliwości nie
podzielał racji Pana Krajewskiego, to Jerzy oświadczał także na tym forum, że na
pewno wszyscy są przeciw niemu, gdyż Burmistrz ma rzekome kontakty w wymiarze
sprawiedliwości więc cały wymiar sprawiedliwości sprzysiągł się przeciwko niemu.

A teraz kiedy jeden prokurator zdecydował się wysłać wniosek do sądu, nagle wg.
Pana Krajewskiego to jest już dowód na winę. A jak zapadnie wyrok niekorzystny
dla Jerzego to nam znowu na forum ogłosi że wszyscy byli przeciw niemu.

[msp1]

Panie Krajewski. Cztery lata temu szedł Pan po władzę. Pana "katolicka" etyka
nie pszeszkadzała użyć wszystkich, nawet najbardziej perfidnych sposobów, aby
osiągnąć cel. Wszystkie Pana zarzuty okazały się gówno warte, ostał się jeden,
ten dotyczący biuletynu. Gdyby nie dobre, litościwe serce pana Werczyńskiego,
zostałby Pan skazany. Z powodu tej wspaniałomyślności stał się Pan jego
nieprzejednanym wrogiem. Psychologia opisała takie przypadki i tam powinien Pan
szukać sposobu aby naprawić swoją psychiczną usterkę. Przeciętny mieszkaniec
tego miasta nie może zrozumieć, co było szkodliwego w
domniemanym "przestępstwie" biuletynowym i co społeczeństo mareckie na tym
straciło, a widzi same, wynikające z tego korzyści. Chciałbym jeszcze zwrócić
Pana uwagę, że dopóki sąd nie wyda wyroku, zgodnego z Pańskim wyobrażenie, nie
ma Pan prawa traktować sprawy tak jakby już była osądzona.

Sądy wydają wyroki

[jerzykrajewski7]

Drogi Marku!

Masz rację. To sądy a nie prokuratorzy wymierzają sprawiedliwość. Czekamy na
wyrok sądu w sprawie złamania art.45 Prawa prasowego przez Janusza
Werczyńskiego.

Obowiązuje zasada domniemanej niewinności.

Pozdrawiam

Jurek

[w.karpinski]

jerzykrajewski7 napisał:
> Czekamy na wyrok sądu w sprawie złamania art.45 Prawa prasowego przez Janusza
> Werczyńskiego.

22 listopada 2005 roku Sąd Rejonowy we Włocławku II Wydział Karny postanowił o
zwróceniu się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym:
Czy przepis art. 45 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe jest
zgodny z przepisami art. 31 ust. 3 i art. 54 Konstytucji RP oraz art. 10
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności?

Sygnatura postępowania przed Trybunałem: P 1/06
www.trybunal.gov.pl/index2.htm

Rada Konsultacyjna Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia
Dziennikarzy Polskich wydała stanowisko w sprawie sankcji za brak rejestracji
prasy. Zgodnie z tym stanowiskiem sankcja karna za wydawanie dziennika lub
czasopisma bez rejestracji jest sprzeczna z Konstytucją RP.
www.sdp.pl/printer.php?page=6

Pozdrawiam
W.Karpiński

[w.karpinski]

w.karpinski napisał:
> Sygnatura postępowania przed Trybunałem: P 1/06
> www.trybunal.gov.pl/index2.htm

Ten link wymaga aby wybrać z menu Sprawy w Trybunale
Dla wygody podaję link bezpośrednio na ramkę
www.trybunal.gov.pl/Sprawy/sprawyTK/sprawy2.htm

> Pozdrawiam
> W.Karpiński

Art 45. Prawa Prasowego obowiązuje

[jerzykrajewski7]

Art 45. Prawa Prasowego nadal obowiązuje. Pan Janusz Werczyński złamał go dwa
razy.

Sprawiedliwość w Polsce jest ułomna. Poczekajmy jednak, aż sterowana Temida
wyda prawomocny wyrok. Czegoś trzeba się trzymać. Ustalanie wyroków na ulicach
jest bowiem jeszcze bardziej nie do przyjęcia.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Sądy już wydały prawomocny wyrok

[jerzykrajewski7]

Drogi Marku!

W pierwszej sprawie sądy już wydały prawomocny wyrok. Za postanowiniem
prokuratury uznały, że art. 45 został przez Urząd Miasta Marki naruszony, ale
sprawa zasługuje na umorzenie ze względu na niską szkodliwość społeczną.

Teraz mamy do czynienia z taką quasirecydywą. Janusz Werczyński popełnił to
samo przestępstwo drugi raz.

Pozdrawiam

Jurek

[asharati]

Jeśli ludzie ponownie poprą Werczyńskiego, utwierdzi mnie to w przekonaniu że w
Markach większość ludzi żyjących to banda idiotów..

Nie lubię skrajnych opinii

[jerzykrajewski7]

Nie lubię skrajnych opinii.

Ludzie mają swój rozum i zagłosują jak chcą.

Ja wolę Chojnowskiego. Ale Werczyński nie jest potworem. To tylko cyniczne
zwierze polityczne, które w walce politcznej wykorzystuje znajomości i układy.
Zdarza mu się łamać prawo. Gdy ktoś to zauważy, powinien iść z tym do
prokuratury.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[darek721]

Prokuratura nawet nie zrobi dochodzenia a jak dostanie kwity na łapę to po
kilku miesiącach umorzy z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną.pozdrawiam
darek

[jerzykrajewski7]

No właśnie. Taka postawa prokuratury i sądów najbardziej mnie denerwuje.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[slaw]

> Marki to prawie Warszawa a nie potrafią nawet zdobyć unijnych funduszy....
> Zdobyć to dużo powiedziane, bo nie jestem na 100% pewien czy nawet się
> o nie starano....

Starano się, starano. Projekt budowy kanalizacji nawet dostał wysokie oceny,
ale pieniądze unijne dostały inne gminy, nawet te z gorszymi projektami. W
Polsce nie takie cuda się dzieją i nie jest to bynajmniej wina władz Marek.
Rywiny rządzą.

[liona1]

Witam! Mam pytanie. Czy ktoś z Państwa był chociaż na jednym z trzech debat
wyborczych, jakie odbyły się w ostatnim czasie? Jeżeli nie, to szkoda. Ponieważ
wszyscy Państwo macie wiele uwag co do kandydatów na burmistrza jak i na
radnych, a tak naprawdę to raczej nic konkretnego. Przytoczę parę zdań
wypowiedzianych przez burmistrza i nie skomentuję, bo raczej mówią same za
siebie: - wiem, że Marki są zaniedbane, - istnienie teatru w Markach jest
bezsensem, przecież za granicą miasta są instytucje kulturalne i można tam
pojechać. Bardzo słabo wypada również chwalenie się naszej władzy co zostało
zrobione (coś przecież przez całą kadencję musiała zrobić). Konkluzją moją z
owych debat jest to,że sprawowanie władzy przez bardzo długie lata sprowadza
się do minimalizmu i braku jakości skutków wielu podejmowanych działań dla
społeczeństwa. Tu daję przykład: miasto rozbudowało się, liczy ponad 22 tys.
mieszkańców a praktycznie jedna instytucja kulturalna, nie można więc
powiedzieć, że instytucji kulturalnych nie ma, bo jest; stadion w złym stanie i
jeden klub sportowy, nie można powiedzieć, że sportu w Markach nie ma, bo jest.
Czy to o to chodzi? Coś właściwie się dzieje, a równocześnie można powiedzieć,
że minimum, a minimum to nie jakość i standard jaki powinien być w dużym
mieście. Wysłuchałam wypowiedzi na debatach wyborczych i doszłam do wniosku, że
tak naprawdę to nikt nie ma sensownego i do zrealizowania, pomysłu na nasze
miasto. Żaden z Komitetów nie przestawił nic konkretnego, nic ciekawego, nie
mówiąc już o nowatorskim programie. Może nie wymagajmy za dużo? Szykuje się nam
mieszkańcom następne 4 lata minimalizmu i władzy dla władzy. Zbyt czarny
scenariusz? Takie są niestety realia. Mam dla wszystkich Państwa propozycję.
Każdy z Was coś potrafi, bo nie ma ludzi bez talentów, oderwijcie się od
komputerów, telewizorów i foteli i zróbcie coś zamiast narzekać. Pokażcie
postawę obywatelską i przychodźcie na sesje Rady Miasta, żądajcie zmian na
lepsze, walczcie o nie, nie tylko za sprawą radnych. A zacznijcie od tego by
uczestniczyć, np. w wydarzeniach kulturalnych, to też jest odpowiednia postawa.
Mówcie, piszcie ale i coś zróbcie. Inicjatywy społeczne są nam wszystkim bardzo
potrzebne, bo zrobimy coś nie tylko dla siebie ale i dla innych. Bardzo
poważnie to zabrzmiało ale tak jest. Z ciekawością będę oczekiwała na
konkretne, poważne pomysły na nasze miasto, czy miałyby być miastem
rekreacyjnym, swoistym centrum kulturalnym, może ośrodkiem przemysłowym,
rozrywkowym (można na tym zarobić), czy naszą Małą Ojczyzną czy tylko
sypialnią? Pozdrawiam

[zorro1980]

Bardzo fajna odezwa. Ale. Ale wy kobiety jesteście marzycielkami. Jestes
kolejna amazonka która nawołuje do robienia czegoś. Jak kobiety same coś
przedsiebiora to wygląda to tak jak te debaty. B E Z N A D Z I E J A. Kocham
was za waszą aktywnosc ale potrzebny jest przewodnik stada.
liona1 napisała:
> Każdy z Was coś potrafi, bo nie ma ludzi bez talentów, oderwijcie się od
> komputerów, telewizorów i foteli i zróbcie coś zamiast narzekać. Pokażcie
> postawę obywatelską i przychodźcie na sesje Rady Miasta, żądajcie zmian na
> lepsze, walczcie o nie, nie tylko za sprawą radnych. A zacznijcie od tego by
> uczestniczyć, np. w wydarzeniach kulturalnych, to też jest odpowiednia postawa

Pewnie że tak. Na poczatek potrzebny będzie
Prawnik,Ekonomsta,Informatyk,Lekarz,Dziennikarz i paru innych i można zaczynać.

[ambanasik]

zorro1980 napisał:

> Ale wy kobiety jesteście marzycielkami. Jestes
> kolejna amazonka która nawołuje do robienia czegoś. Jak kobiety same coś
> przedsiebiora to wygląda to tak jak te debaty. B E Z N A D Z I E J A.

Hi, hi, wyrósł nam na forum prawdziwy macho.Kocha kobiety za aktywność-
rewelacja.

Panie zorro, wypowiada się pan publicznie i prezentuje siebie jako bezczelnego
samca.BEZNADZIEJĄ jest gdy taki "pan" jak pan dorwie się do klawiatury.Nigdy
jeszcze na tym forum żaden męzczyzna nie mówił z taka jak pan pogarda o
kobietach.JEST PAN ZEREM PANIE ZORRO.

[zorro1980]

No i tu wyszło z pani Ani to co powiedział o nich Pazura: " bo wy jesteście
bezdennie gupie". Odgryzłem sie i proponuję zakończyć bo przykro się to dla
szanownej pani skończy. Szkoda oczu.

[zuldi]

Panie Zorro!
Po Zorrze to się tego nie spodziewałem.
Ania to Pani, a Zorro to ma być szarmancki. Co sobie dzieci pomyślą? ;)

[liona2]

> No i tu wyszło z pani Ani to co powiedział o nich Pazura: " bo wy jesteście
> bezdennie gupie".

Zorro-samcze niech Pan nie wzoruje się na tym aktorze są wzorce bardziej
inteligentnych ludzi, przepraszam-mężczyzn (jakby Pan nie wyczuł jest to
ironia) a zgłupota, niestety nie odróżnia płci.

[liona2]

> Hi, hi, wyrósł nam na forum prawdziwy macho.Kocha kobiety za aktywność-
> rewelacja.
> jeszcze na tym forum żaden męzczyzna nie mówił z taka jak pan pogarda o
> kobietach.JEST PAN ZEREM PANIE ZORRO.

No, właśnie, droga Ambo, Ledwie pojawiłam się na forum
(jestem nowa) a już zdemaskowałam antyfeministę i macho. Mam talent, coooooo!
Pogratuluj mi sukcesu!!!

[ambanasik]

Wtaj na Forum Liono2:-)))))))))
"Zarobiona jestem" wiec na dłuższą pogawędkę nie mam dziś czasu:-(
Gratuluję i 3maj się ciepło:-)
pzdr
amba

[liona2]

Dzięki Amba. Zorro, samcze drogi, dałam konkretne pytanie a ty wyjeżdżasz
nieprzyjemnie z podziałem na płcie. Czyżby cię zżerała zazrość, że kobiety
wiele potrafią? Przykre jest, że tak nisko oceniasz mężczyzn, bo jeśli do
zrobienia czegoś potrzebny jest Tobie Zorro, cały tabun profesjonalistów, to
współczuję. Czekam na odpowiedzi na moje pytanie (od mężczyzn rónież). Zorro,
nie masz pomysłu? Poważnie?

[tygrysek1331]

A ja byłem niestety na wszystkich 3 debatach.....

[liona2]

> A ja byłem niestety na wszystkich 3 debatach.....

niestety... ja też byłam, o tyle jest to żenujące, że na tej 3 została
odłonięta, cała bezdenna wprost niefrasobliwość z jaką rządzone były Marki.
Doszłam do wniosku, że kultura jest władzom nie potrzebna a o maluczkich nie
muszą się troszczyć, czysta arogancja.

[tygrysek1331]

I jeszcze jedna kwestia - zainteresowanie mieszkańców zerowe!!!

[liona2]

> I jeszcze jedna kwestia - zainteresowanie mieszkańców zerowe!!!

Nasi mieszkańcy od lat są tak sfrustrowani i zdegustowani, że nie
mają nawet ochoty rozmawiać na temat Marek albo wykazują agresję, twierdzą, że
nie chą gadać, bo nie chcą się denerwować. Myślę, że jest to wyraz bezradności,
co jest chyba stanem jeszcze gorszym niż obojętność. I jesze jedno.
Przerażająca jest dla mnie ich niewiara, że coś się może zmienić, choćby
burmistrz. Taki stan - nie myślę bo na nic nie mam wpływu (każdego, którego
wybiorą na radnego zawodzi)- jest bardzo powszechny. I co ich może wskrzesić do
życia publicznego?

na marginesie: szkoda, że nie ma trzeciego kandydata na burmistrza, miałby
bardzo duże szanse, choćby nawet nie był za "dobry"

[zorro1980]

No dobra. Kazdy ma lepsze i gorsze dni w swoim zyciu. Moze miałem gorszy.
PSZEPRASZAM AMBĘ i pozostałe kobiety które poczuły sie urazone. ZUPEŁNIE NIE O
TO MI CHODZIŁO. Wrecz przeciwnie. Chciałem powiedziec że wy kobiety macie
więcej chęci i pomysłów jak faceci tylko ktos tym powinien pokierować. Co do
insynuacji na temat mojego nazwiska z anonimami nie rozmawiam. Nie wysilajcie
się. Ja napewno nie musze sie ukrywać ale skoro większość pIsze pod pseudo. nie
mam zamiaru się ujawniać. JESZCZE RAZ PSZEPRASZAM.

???

[jerzykrajewski7]

???

[logan.marki]

jerzykrajewski7 napisał:

> ???

Panie Jerzy
Czy aby się Pan nie zapomina? Czyżby zbywało Panu milion złotych, i chce Pan
koniecznie zapłacić karę na prowadzenie agitacji wyborczej podczas ciszy wyborczej?

Jeżeli Pan cierpi za nadmiar pieniędzy, to chętnie podam adresy paru domów
dziecka, które Pana nadmiar pieniędzy zagospodarują na swoje cele.

Bo właśnie podbijanie wytypowanych wątków na forum o tematyce wyborczej podczas
ciszy wyborczej można uznać na próbę ukrytej agitacji wyborczej.

[jerzykrajewski7]

Zadałem pytanie. Możliwa jest taka interpretacja, jaką Pan sugeruje.
Administrator tego nie usunął, więc uznała, że jest do zaakceptowania taka
sytuacja. Choć możliwa jest inna interpretacja.

Jak ktoś odda sprawę do sądy grodzkiego dowiemy się, jak należy takie sytuacja
interpretować. Nauczymy się czegoś.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

Pan też podbił ten wątek

[jerzykrajewski7]

Pan też podbił ten wątek.

Pozdrawiam

Jerzy Krajewski

[briard]

niuch niuch , ile tu "inteligentów" :D
wszyscy tacy madrzy, wszechwiedzacy,
czyzby to była staroztytna Grecja miejsce narodzenia mitycznych bogów, matka
wielu filozofów ?
a moze starożytny Rzym, ojcec wielu nowozytnych narodów?
nie, to tylko mała społecznosc marecka. bojaca sie zamienic starego władce na
nowego.
starego krytykuje, broni, atakuje, a moze poprostu braku wysokiego stołka mu
załuje ?
niech posiedzi robaczek jeszcze kilka latek moze zmieni sie w motyla,
wtedy bedzie jego WIELKA chwila.
tylko czy warto na nia czekac?
jesli z robaczka wyjdzie żmija i nas wszystkich "pozabija" ?
kto do walki stanie z nia ? nikt, wszyscy pochowaja sie w kat.
wiec moze dajmy szanse nowemu, moze on podoła temu zadaniu trudnemu.
moze okaze sie lepszy ? madrzejszy ? skuteczniejszy?
kto na te pytania odpowie? nikt.
dlaczego ? bo strach przed zmianami jest silniejszy od ludzkiego rozsadu.
stare jest dobre a nowe nie wiadomo.
czy kiedys poznamy odpowiedzi na zadane wyzej pytania? czy zmieni sie władca
tego dowiemy sie w poniedziałek z rana.
serdecznie was wszystkich goraco pozdrawiam :)