Czy warto dyskutować

[j.w.orlowski]

Wyrazy ironii, kpin i chamstwa, jakie wyzierają z pismaków pod ukrytymi
pseudonazwiskami doprowadzą do tego, że radni, którzy uważają, że forum też
jest pewną forma dyskusji, przestaną się wypowiadać. Teraz rozumiem innych
radnych, którzy proponowali mnie abym dał sobie spokój z pisaniem na forum,
bo to nic nie zmieni a wręcz będę opluwany. Komu zależy, aby forum zmieniło
się w pole śmieciowego bełkotu?

[darek721]

Proszę się nie zrażać .Forum jest wartościową formą kontaktu i wyrażenia opinii.
Czasem emocje uczestników biorą górę nad rozsądkiem ale to zdaża się nie tylko
na forum.Pozdrawiam darek

[ambanasik]

Szanowny Panie, to jest publiczne forum internetowe i spotkać sie tu mozna ze
wszystkimi przejawami "kultury".Jezeli Pan jako poważny człowiek obdarzony
mandatem społecznym stara sie w takim miejscu niesc kaganek owiaty do
społeczeństwa, to musi Pan kalkulować różne dozwolone regulaminem komentarze na
Pana słowa.
"Pismacy ukryci pod pseudonazwiskami" byli, są i będą bo to jest forum
internetowe, a nie Sesja Rady Miasta.
pzdr
amba

[jo_fajo]

Panie radny, któż to pana opluł?

Dziwi Cię człowieku,że ludzie stanowczo protestują, gdy radni wypisują na forum
nieprawdę? Co to za dwulicowa moralność? Jeszcze śmiesz tu pouczać innych.
Śmieciowy bełkot to Ty tu tworzysz Panie Orłowski.

[ambanasik]

Panu/Pani już dziekuję;-)Nerwosol polecam, spokój po nim poczujesz i ulgę
przyjemną, od złych emocji sie uwolnisz.

[jo_fajo]

Dla miłych Pań mogę trochę stonować, co więcej nawet to zrobię.
Ale niech Pani zauważy, że nie każdy jest tak uprzejmy jak Pani.
Ja napewno nie.

[zielu52]

A którzy to inni Radni Panu odradzali. Może pani Piwko. Niech pan nie słucha
ani tych w radzie ani tych z forum. Bądź pan sobą. a kontakt z ludźmi trzeba
mieć. I nie oczekuj Pan juz na samym poczatku słów uwielbienia. Jeszcze niczym
sie Pan nie wyróróżnił od innych. Powodzenia.

[emeb]

j.w.orlowski napisał:

> Wyrazy ironii, kpin i chamstwa, jakie wyzierają z pismaków pod ukrytymi
> pseudonazwiskami doprowadzą do tego, że radni, którzy uważają, że forum też
> jest pewną forma dyskusji, przestaną się wypowiadać.

Mam jednak nadzieję, że tak się nie stanie. Proszę się nie zniechęcać. Na forum
wypowiadają się różni ludzie, w różny sposób. Oprócz osób, które dają upust
swoim frustracjom, używając agresji, uogólnień lub wręcz kłamstw, są przecież
tacy, którzy podają prawdziwe inforamcje, unikają bezpodstawnych ocen i
zarzutów, potrafią przyznać się do błędu, unikają obrażania innych.

Pańska sytuacja jest trudna, bo jest Pan Radnym. Proszę zauważyć, że nawet sami
radni wypowiadają się o innych radnych w mało pochlebny sposób (wyjątki są
rzadkie).

Życzę wytrwałości oraz odporności na agresję i niesprawiedliwe zarzuty.
Pozdrawiam, emeb

[agata.swistowska]

j.w.orlowski napisał:

> Wyrazy ironii, kpin i chamstwa, jakie wyzierają z pismaków pod ukrytymi
> pseudonazwiskami doprowadzą do tego, że radni, którzy uważają, że forum też
> jest pewną forma dyskusji, przestaną się wypowiadać. Teraz rozumiem innych
> radnych, którzy proponowali mnie abym dał sobie spokój z pisaniem na forum,
> bo to nic nie zmieni a wręcz będę opluwany. Komu zależy, aby forum zmieniło
> się w pole śmieciowego bełkotu?

Szanowny Panie Radny
Pan sam musi dokonać wyboru, czy chce Pan pisać na tym Forum, czy nie.
Moim zdaniem warto, czego dowodem była moja obecność na Forum jako radnej.
Ważne jest, żeby informacje przez Pana podawane były sprawdzone, wiarygodne.
Musi Pan być odpowiedzialny za swoje słowa. Nie jest Pan już tylko Panem
Orłowskim, ale Radnym Orłowskim.
Na Forum może Pan się spotkać z ostrą krytyką, niezrozumieniem, ale również
Ktoś może Panu podziękować.
Pozdrawiam
A.Świstowska

Radosny bełkot radnego

[marecki.idiota]

j.w.orlowski napisał:

> Komu zależy, aby forum zmieniło
> się w pole śmieciowego bełkotu?

Poniżej ma Pan Panie Radny Orłowski Rady Miasta Marki przykład kto zamienia
forum w pole smieciowego bełkotu.

Re: Sugestie dla p. Korotko w spr. komunikacji.
Autor: j.w.orlowski
Data: 25.11.06, 12:15
Sugestie w sprawie komunikacji miejskiej do radnego Korotko są w pełnym sensie
jednokierunkowe określające jako, że radny Korotko jest zainteresowany i
odpowiedzialny za mozliwość polepszenia jakości komunikacji w Markach.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=450&w=52778913&a=52850695

Tak nawiasem mówiąc, gdyby nie chodziło o radnego,
to spytałbym, czy autor był po jednym głębszym czy też naćpany?

[jo_fajo]

marecki.idiota napisał:

> Tak nawiasem mówiąc, gdyby nie chodziło o radnego,
> to spytałbym, czy autor był po jednym głębszym czy też naćpany?

:-) A ja jak to ja, nie mam skrupułów. Dlatego zapytam.
Panie J.W. Orłowski co panu było gdy generował pan tekst cytowany przez
mareckiego.idiotę?
Czy taki bełkot miał Pan na myśli zakładając ten wątek?

[marecki.idiota]

jo_fajo napisała:
> :-) A ja jak to ja, nie mam skrupułów. Dlatego zapytam.

To może zapytała byś także Pana Radnego Rady Miasta Marki Ryszarda Korotko,
co z kolei było Jemu gdy napisał w odpowiedzi Panu Radnemu Rady Miasta Marki
J.W.Orłowskiemu na Jego wyżej cytowany post, rzecz następującą:

Re: Sugestie dla p. Korotko w spr. komunikacji.
Autor: ryszard.korotko
Data: 25.11.06, 13:28
Ma Pan rację, ... ... ...
Pozdrawiam
Ryszard Korotko
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=450&w=52778913&a=52853700

Ja nie pytam. Bo kto by odpowiadał idiocie.

[jo_fajo]

ryszard.korotko napisał:

> Ma Pan rację, lecz aby można było zacząć działać muszą być zakończone sprawy
> organizacyjne a to jeszcze potrwa ze dwa tygodnie. Do tego czasu zbierzemy
> Państwa propozycje i w ten sposób będziemy mieli pogląd na całość tematu.
> Warunkiem powodzenia jest chęć współpracy w tym temacie Burmistrza z Radnymi.

Panie Radny Rady Miasta Marki Ryszardzie.Korotko, proszę odpowiedzieć, czy wraz
z Panem Radnym Rady Miasta Marki J.W.Orłowskim ustaliliście pogląd na całość
tematu i co w tym temacie myśli J.W.Burmistrz?


PS. marecki.idioto, jestem chłopcem, nie dziewczynką :)

[ryszard.korotko]

Witam Pana

> > Warunkiem powodzenia jest chęć współpracy w tym temacie Burmistrza z Radn
> ymi.

W poprzedniej kadencji nie było dialogu pomiędzy Burmistrzem a Radnymi. Nie było
bo po co miał być skoro większość była z opcji władzy i tak było dobrze.
W tej kadencji jest nadzieja, że po tych znaczących zmianach w składzie Radzie
dialog zostanie wypracowany bez względu na to kto jaką opcję reprezentuje.
Wszystkim nam zależy aby zmiany w mieście były widoczne. Jak bedzie czas pokaże
i Państwo ocenicie nasze wysiłki.

> czy wraz z Panem Radnym Rady Miasta Marki J.W.Orłowskim ustaliliście pogląd na
> całość tematu

Prosiłem Pańswa o sugestie w sprawie komunikacji mam już pewien pogląd lecz
musimy wspólnie zapoznać sie z materiałami znajdującymi się w Urzędzie Miasta.
Nie jest to łatwy temat i nie można podchodzić do niego lekkomyślnie.
Nie wiemy jakie kroki podjął nasz Burmistrz w tej sprawie.

Pozdrawiam
Ryszard Korotko

[darek1371]

ryszard.korotko napisał:

> Witam Pana
>
> > > Warunkiem powodzenia jest chęć współpracy w tym temacie Burmistrza
> z Radn
> > ymi.
>
> W poprzedniej kadencji nie było dialogu pomiędzy Burmistrzem a Radnymi. Nie
był
> o
> bo po co miał być skoro większość była z opcji władzy i tak było dobrze.

Panie Radny
Mnie jako mieszkańca interesuje, dlaczego Pan pisze, że w poprzedniej kadencji
nie było dialogu między radnymi, a burmistrzem, co jak Pan pisze jest warunkiem
powodzenia.
Pozdrawiam
Darek

[tomt3]

Pan Korotko nieprecyzyjnie się wyraził.Był między radnymi dialog.Dialog,który
porównać można z dialogiem między Gierkiem a Jaroszewiczem.

[zielu52]

Brawo!!!!!

[tomt3]

Dziękuję za oklaski.