Czas Wąbrzeżna

[Gość: JZS]

Witam !
Czy w Wąbrzeżnie istnieje ( istniała) gazeta "Czas Wąbrzeżna"? lokalny
dodatek Gazety Wyborczej ?
JZS

[Gość: PEGAS]

Z tego co wiem to raczej nie. Od początków istnienia samorzadów lokalnych w
Wąbrzeźnie dosyć prężnie działa dwutygodnich "Wiadomości Wąbrzeskie", przez
jakiś czas a dokładnie przez 4 lata jak w Wąbrzeźnie rządziła lewica
stworzono "biuletyn Informacyjny" jako alternatywa do prawicowych Wiadomości.
Obecnie na rynku nadal isnieją Wiadomości a biuletym zszedł do podziemia
tylko, że teraz nazywa sie to bezpłatna ulotka a brukowcem jest niesamowitym,
że aż wstyd na forum o tym wspominać, i wstyd, że to robi poprzednia władza,
która nadal nie moze się pogodzić z zaistniałą sytuacją. Czyli ŻENADA.
O czasie Wąbrzeźna jako datku do Wyborowej nie słyszałęm, ale moze inni?

[Gość: PeGAS]

A I jeszcze jedno a skąd się dowiedziałes o tym czasie Wąbrzeźna?

[Gość: JZS]

Skąd ?
W wielu powiatach Gazeta Wyborcza ma takie tygodniki...szukam kogoś.
A dokładniej, sam jestem dziennikarzem i tropię "koleżankę po fachu"
dziennikarkę, która podobno w Wąbrzeżnie pracowała i oszukiwała swoich
współpracowników.Ohyda.
Pozdrawiam i "skoczę" na forum Brodnicy.
JZS

[figo15]

Biuletyn to taki sam szmatławiec, jak i Wiadomości Wąbrzeskie. Chyba tych
pseudoredaktorów nie uważasz za dziennikarzy. Zresztą ty masz okazję otrzeć się
o dziennikarstwo z prawdziwego zdarzenia, nie to co nasze lokalne. Należy
zwrócić uwagę, że media telewizyjne również prezentują poziom zbliżony do dna.
Brakuje jeszcze radia, ale wszystko jest możliwe. Też znam kilka słabych.

[nin15]

nie porównujcie biuletynu do WW. bo to pierwsze nie jest gazeta tylko tzw. ulotka, która prezentuje styl urbanowo-lepperowy nie ma redakcji i nikt się pod tym nie podpisuje. to tak jakbym wydrukowal sobie kartkę, napisał PEGAS ma wszy (sory pegas! to tylko przykład), zkserował to i rozdawał pod biedrona. żenada i dziecinada.

[pegas15]

Zgadzam się tutaj z ninem15. Nie ma co porównywac tych dwóch. WW to juz
ukształtowany na rynku 2 tygodnik, który ma jakąs tam swoją pozycję. Biuletyn
to nic innego jak szmatławiec i to w najgorszym wydaniu. Dodatkowo tez nie
porównywałbym dziennikarzy. Co ty figo chcesz z WW zrobic wyborową - tak się
nie da. Uważam, że jak na takie małe miasteczko ten dwutygodnik jest całkiem
niezły, podobnie z kablówką. Ktoś nią teraz ruszył i obecnie kablówka moim
skromnym zdaniem ma najwyższy poziom od czasu jej istnienia. A to, że kablówka
będzie zawsze z opcją rządzącą to inna sprawa. Ja oceniam i wypowiadam się z
czysto technicznego punku widzenia.

[figo15]

A wiadomościach się podpisują? Panowie, bez przesady. Nie dziwię się jednym i
drugim. Każdy by chciał popracować do emerytury, a za bluźnierstwa (czytaj nie
trzymanie z władzą, która się zmienia co cztery lata) można stracić źródełko
utrzymania. Więc o czym rozmawiamy?

[Gość: PEGAS]

Ale figo mówimy teraz o dwóch różnych rzeczach. Ja ograniczam się tylko do
sprawy czysto technicznej - do formy Wiadomosci Wąbrzeskich i niejakiej Ulotki
wydawanej przez podziemie wąbrzeskie (czytaj lewica). Nie chcę się wdawać w
spory polityczne, ale porównanie WW do Biuletynu jest co najwyżej nie na
miejscu. Co do sporów na łamach prasy. Otóż moje stanowisko jest takie: media
są po to aby sprawowac kontrolę społeczną, jednak dziennikarze nie moga pisać
wprost. Artykuły winny byc tak napisane aby to czytelnik, czy tez widz mógł
sam ocenić czy z czymś się zgadza, czy tez nie - to jest dopiero obiektywizm
dziennikarza. Dodatkowo każdy materiał, każdy artukuł winien być podpisany aby
czytelnik, widz miał możliwośc ocenienia i dotarcia do źródła np. jeśli
szargane jest jego dobre imię itd.
Jesli rzecz się tyczy biuletyny to tam tylko sa wyziwska i bluźnierstwa, a
jesli ktoś bije to niech ma odwage powiedzieć, tak ja uderzyłem. W przeciwnym
razie to wszyustko nie ma sensu. To czyste przedszkole.
Chyba teraz jasno się wyraziłem

[figo15]

Nie dogadamy się. Nie chodzi mi o politykę. Zwracam uwagę, że bluzgają i w WW i
Biuletynie i się nie podpisują pod tym, bo się boją o własne posady. Wiadomo,
że ludzie którzy piszą w tych "wydawnictwach" gdzieś pracują, a "wypadki"
chodzą po ludziach. TO miałem na myśli.

[Gość: PEGAS]

No cieszę się, że doszlismy do pewnych wniosków. Ja dodam jeszcze, że nie ma
(jak sam napisałeś) niezaleznych dziennikarzy. Każdy z osobna jest jakoś
zależny i nie odnosze tego do mediów lokalnych, ale również do ogólnopolskich.
Może i daleko idące stwierdzenie - jednak zarezykuje takim powiedzeniem.

[figo15]

I tu też się zgadzam. Dziennikarze to marionetki, zawsze ktoś pociągnie za
sznurek, żeby zaczął pisać, cociaż Barcikowski twierdzi zupełnie coś odwrotnego.

[gumista]

I tutaj znowu przesadziłeś. O każdym zawodzie można powiedzieć jak o
marionetce. Nie przesadzaj - po prostu każdy jest związany kasą. Oczywiście nie
nalezy patrzeć na to ogólnie - sa jeszcze dziennikarze tzw niezależni zarówno z
wyboru i światopoglądu, jak i niezależni finansowo - tych jednak jest
zdecydowana miejszość.