Dodaj do ulubionych

Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili

IP: *.dsl.speedlinq.nl 03.03.05, 14:34
mój antyspam wyychwytuje wszystkie okazje;)
Obserwuj wątek
    • Gość: Bzdury Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: 199.185.26.* 03.03.05, 14:39
      Kto wypisuje takie bzdury? Ja nie znam ANI JEDNEJ osoby ktora otwiera te
      smieci.Wszystko trafia do kosza.Czyzby jakies agencje sie tu reklamowaly?
      Milion e-mail za 50 zl ...taaa poszli won ....
      • Gość: cb Re: Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: 69.156.6.* 03.03.05, 15:14
        To zabawne, ja również nie znam żadnej osoby, która by czytała te śmieci.

        Szczerze mówiąc, to już od dluższego czasu (parę lat) osobiście nic nie
        dostałem (spam jest filtrowany na poziomie service providera).

        Zresztą spam proponujący mi powiększenie penisa lub biustu (?) umarł śmiercią
        naturalną po pierwszych wyrokach przeciwko osobom wysyłających tzw. niechciany
        e-mail.
        • Gość: Ździchu Re: Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: *.chello.pl 03.03.05, 16:44
          przecież wyraźnie w tekście stoi, że to w USA. tam ludzie mają tak zakiszone
          wszechobecną reklamą mózgi, że teraz zaczynają reagować jak zombie.
    • Gość: boro 0f green 12 SPAM IP: 212.160.138.* 03.03.05, 16:13


      SPAM, SPAM, SPAM


      ---------------------------------------
      OMKE, poje_balo ich!!
      4 tabletki metki to sposob dla twojej sylwetki.

    • Gość: Viking Re: Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: *.elisa-laajakaista.fi 03.03.05, 16:42
      Tu chodzi głównie o czas, więc łatwiej jest zakupić w internecie z dostawą do
      domu i zamiast łazić po sklepach można posiedzieć w pubie :) sporo jest spamu
      ale czasem coś ciekawego można znaleźć.
    • Gość: m. marketingowe emaile to nie tylko spam IP: 195.116.62.* 03.03.05, 17:09
      te pojęcia nie są tożsame, to info dla kilku asów, którzy napisali swoje
      wypowiedzi powyżej
      • Gość: cb Re: marketingowe emaile to nie tylko spam IP: 69.156.6.* 03.03.05, 19:06
        "te pojęcia nie są tożsame,"

        Jeśli to pojęcia nie są, tożsame, to czym jest SPAM a czym niechciany e-mail
        marketingowy? Dla mnie niechciany e-mail jest niechcianym e-mailem.

        Ogólnie nazywa się to SPAMEM.

        Kapisz?



        • jan.kulczyk Re: marketingowe emaile to nie tylko spam 03.03.05, 19:48
          "Zaskująca" to jest NIEskuteczność redakcyjnych spellcheckerów...

          <rotfl>
    • Gość: obserwator Re: Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: *.cti.us.edu.pl 03.03.05, 20:50
      jeśli ktoś chce odpowiedzieć na tego typu marketingowe e-maile, polecam gotowca:

      USTAWA z dnia 18 lipca 2002 r. o swiadczeniu uslug droga elektroniczna
      Dz.U. 2002 nr 144 poz. 1204

      Art. 10.
      1. Zakazane jest przesylanie niezamowionej informacji handlowej skierowanej do
      oznaczonego odbiorcy za pomoca srodkow komunikacji elektronicznej,
      w szczegolnosci poczty elektronicznej.

      Art. 24.
      1. Kto przesyla za pomoca srodków komunikacji elektronicznej niezamowione
      informacje
      handlowe, podlega karze grzywny.
    • Gość: Marek Re: Zaskująca skuteczność marketingowych e-maili IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 04.03.05, 00:44
      Tylko kwestia tego jak bylo zadane pytanie ... bo jesli pytano sie o emaile
      marketingowe "chciane" ze sklepow gdzie sie kupowalo - to rzeczywiscie, to co
      jest napisane moze byc prawda. Jesli mowi sie o wszystkich junk-mail'ach ....
      to nie sadze.

    • Gość: blq refleksja i pytanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.05, 01:06
      refleksja: nie chce mi sie wierzyc, ze spam jest skuteczny. spam to spam, smiec.
      smieci wyrzuca sie do kosza. wiekszosc spamu to "penis enlargement", oraz tego
      typu gowno. czy naprawde co czwarty amerykanin wydluzyl sobie penisa? byc moze,
      maja pewnie kompleksy przez Muzynow... co innego, jesli rzeczone e-maile (jak
      slusznie pisze moj poprzednik) sa przez internautow chciane, zapisuja sie do
      newsletterow, lub przynajmniej jakos preferuja swoje zainteresowania podczas
      zakladania skrzynki i potem otrzymuja w miare sensowne e-maile.

      pytanie: w artykule stoi "Również mężczyźni z Generacji X, czyli urodzeni w
      latach 1965-1976" - zawsze myslalem, ze zaliczam sie do Generacji X i to jestem
      jednym ze starszych. Tymczasem, okazuje sie ze jestem PIERWSZY ROCZNIK, ktory do
      generacji X sie NIE ZALICZA. hm... moglby mnie ktos oswiecic, jak to jest?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka