Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: U]

Uuuuu to się lanserzy ucieszą, będzie szpan.

dla łosi taki laps :-)

[Gość: lordi]

taki szpan jak z aj-fonem :-) heh

Jakos nie widze tych laptkow od nokii

[Gość: arcyk]

nie ma to jak asus czy toshiba
697952.w.interia.pl

[kadazan]

Szkoda tylko, że oparli netbook na Intel Atom. Odpowiednik od AMD - AMD Athlon 64 2000+ jest mocniejszy, tańszy i zżera mniej prądu, czego dowiodły testy tomshardware.com

Poza tym - jeśli jakość wykonania będzie taka, jak dajmy na to Nokii E51, to myślę, że mamy HIT!

[kosmosiki]

> Szkoda tylko, że oparli netbook na Intel Atom.
> Odpowiednik od AMD - AMD Athlon 64 2000+ jest
> mocniejszy, tańszy i zżera mniej prądu,
> czego dowiodły testy tomshardware.com

Tak tyle, że te testy testowały desktopowe płyty główne :) przy czym ta pod
Athlona była kosmicznych rozmiarów - do netbooka raczej nie pasująca. Ponadto
porównywali stary chipset Intela z nowym AMD - ciekawe jakby wyszło porównanie
Atom/Nvidia ION z Athlon/AMD...

Poza tym Ty patrzysz tylko na kwestie wydajności - super w labie jest wydajniej.
Ale od tego to trochę daleka droga do gotowego produktu. Jaka fabryka
wyprodukowałaby tyle egzemplarzy ile zamawiała Nokia? Na takie rzeczy też się
patrzy.

> Poza tym - jeśli jakość wykonania będzie taka, jak
> dajmy na to Nokii E51, to my ślę, że mamy HIT!

Nie wiem czy znana jest cena. Ale jeżeli będzie w granicach 400EUR to faktycznie
będzie to jeden z lepszych netbooków na rynku. Poza tym przypuszczam, że Nokia
bardziej wejdzie w kanały sprzedaży z sieciami GSM niż tradycyjne pecety.

[Gość: none]

Ale Athlon 2000+ nie trafił do produkcji - to była wpecjalna wersja desktopowego
CPU spowolniona i o obniżonym napięciu tak, żeby mogła konkurować z Atomem. Co z
tego, że okazała się wydajniejsza, skoro nie jest produkowana?

Po co HDMI w netbooku? Silny procesor graficzny?

[Gość: pocalujta_wujta]

Wiadomo ze bez silnego procesora graficznego Intel Atom nie radzi sobie z
filmami HD. Ba nawet nie radzi sobie dobrze z SD wideo.

Natomiast po wsadzeniu dobrego procesora graficznego, calosc bedzie kosztowac
sporo. Lepiej juz uzyc Intel Dual Core ze zwyklym procesorem Intela 950. Na
tym daje sie odtwarzac HD wideo. Niestety to zabiera energie czyli daje
kiepska zywotnosc przenosnego komputera, ale tak jest zawszze jak sie chce
grac filmy HD.

[kosmosiki]

> Wiadomo ze bez silnego procesora graficznego Intel Atom
> nie radzi sobie z filmami HD.

Silnego to zbyt dużo powiedziane. Bez odpowiedniego (bo do silnych to im daleko)
faktycznie. Tyle, że nie wiemy jaki w tym netbooku Nokii będzie układ graficzny.

Skoro Nokia zapewnia, że będzie odtwarzanie full-HD to prawdopodobnie będzie
tylko na porcie HDMI (wyświetlacz jest HD-ready) i będzie adekwatna karta
graficzna np. Nvidia.

A już pytanie "po co HDMI w netbooku" jest kuriozalne. No po to aby podłączyć
monitor.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: k]

Wszystko fajnie, tylko system operacyjny trochę nie pasuje na komputery z procesorem Atom. Mogliby podrasować Symbiana, ewentualnie zaprojektować i zbudować system w oparciu o Linuksa.
A tak z Windowsem będzie jeszcze jednym badziewiem nadającym się do wszystkiego, czyli do niczego...

puknij się

[czujny_obywatel]

puknij się w czułko. To ma być komputer z windowsem, najlepiej xp lub 7.

Bogaci ludzie, dla jakich jest przeznaczony nie będą się z jakimś badziewiem egzotycznym męczyć. Symbian do notebooka/netbooka - co za kretynizm, po co to komu, do czego. Symbian jest dobry najwyżej do telefonów, a linuks jest dobry dla pryszczatych sewterków, którzy w nim dłubią, a nie dla ludzi bogatych biznesu, dla których wszystko ma działać, jak sprawne narzędzie i tyle

Linux jest dla biznesu

[kosmiczny_swir]

Linux jest dla biznesu. Zdecydowanie wiecej klientow biznesowych kupuje Linuxa
niz uzytkownikow indywidualnych. Oczywiscie nie na desktopy. RedHat nawet nie
obsluguje uzytkownikow indywidualnych. Linux jest potrzebny wszedzie tam gdzie
trzeba miec dostep do kodu i gwarancje supportu przez ponad 10 lat i wiecej.
Dostep do kodu zrodlowego jest niesamowicie wazny. Czy ty wiesz ile jest do tej
pory aktywnych systemow bankowych opartych na FORTRANie? Firmy ktore te systemy
postawily juz DAWNO nie istnieja i gdyby nie dostep do kodu zdrodlowego, to
takiego systemu nie daloby sie utrzymac.

Oczywiscie, to sa bardzo specyficzni klienci. Taki kretynofil albo
czujny_obywatel (mix kretynofila i em_obywatela?) nie jest docelowa grupa
uzytkownikow Linuxa. Poza tym, nikt nikogo nie zmusza do uzywania Linux, wiec
nie powinny ci sie jezyc wlosy na skorze na sam dzwiek slowa Linux. Spij
spokojnie. Kto bedzie chcial, ten bedzie Linuxa uzywal, kto nie bedzie chcial
ten nie bedzie uzywal.

[Gość: e?]

Jak cos moze byc oparte na Fortranie? Co to jakis system jest, czy
co? Fortran to jezyk programowania, wiec jak juz piszesz, to
pisz "napisanych w", a nie "opartych na", bo roznica jest spora.

[Gość: bella96]

A kto mówi, że tylko dla biznesu?
Obecne dystrybucje linuxa bez kłopotu konkurują na platformach mobilnych z
Windows. Wydajnością (no może poza odtwarzaniem filmów) biją na głowę większość
dystrybucji Windows (no z wyjątkiem 98/2000 ;-) ). Po pół roku męczenia się z
XP i Vistą na laptopie wyposażonym w procesor serii Extreme i 4GB ramu
wyrzuciłem M$ do maszyny wirtualnej a jako host postawiłem Linuxa. Efekt? Wstaje
2x szybciej, do podstawowych biznesowych rzeczy mam zdecydowanie szybszy i
bardziej wydajny dostęp, a jak trzeba pisać software, to VirtualBox i na nim
Windows. Polecam to rozwiązanie. 64-bit dystrybucje Linuxa w przeciwieństwie do
Windowsowych x64 nie miewają kłopotów ze sterownikami ;-).

Pozdrawiam,

P.

[Gość: okz]

"Zdecydowanie wiecej klientow biznesowych kupuje Linuxa
niz uzytkownikow indywidualnych."

Bo klienci indywidualni nie kupują Linuxa, skoro mogą go mieć za
darmo. Jak juz mają wyłożyć na system operacyjny to bedzie to
Windows lub Mac OSX.
Także Twoja statystyka nic nie wnosi do dyskusji ;)

Pozdrawiam

[ffamousffatman]

Bogatych ludzi, a nawet niebogatych, nie interesujących się kompami i nie
grzebiących w środku nie interesuje jaki system i czy są na to gierki (bo nie są
sflaczałymi 35letnimi luzerami) a czy jest to sprawne narzędzie i czy to działa
lepiej niż Win na London Stock Exchange.
Jak cała twoja wiedza w materii opiera się na pisaniu sweterek i gacie tłustym
drukiem to się przenieś na adekwatne forum np. katolickich onanistów.
Jak chcesz porównywać rzeczy to porównuj właściwe, np. Nokię 10 cali z Win OEM z
Dellem 10 cali z Ubuntu OEM a nie pieprzysz o grzebaniu. Sam se pogrzeb. O ile
potrafisz.

[Gość: k]

czujny_obywatel napisała:

Szkoda, że nie z Windowsem 3.1. Xp jakby nie patrzeć jest już dość wysłużonym systemem, mającym wiele wad, a jedną z nich jest zamulenia się po pewnym czasie używania i dość sporymi wymaganiami jak na procesor, który będzie się znajdować w tym komputerze.
Windows 7 jest nowszą Vistą więc wymagania tego systemu są zbyt wyśrubowane na komputer z Atomami.
Podrasowany Symbian mógłby być bardzo wydajny, a w komputerach tego typu poza pocztą, przeglądarką, edytorami i kilkoma aplikacjami do zastosowań biznesowych mógłby właśnie być niezłym hitem.
Dla gó...arzy system taki do niczego się nie nadaje, bo oni potrzebują grać.
Linux również jest dość wydajnym środowiskiem, ale zastosowanie starych rozwiązań jakie się nadają na biurka też nie byłoby dobrym pomysłem, bo tu trzeba coś nowego specjalnie przygotowanego do niewydajnego małego komputerka.
Ludzie bogaci jak to sama ujęłaś są bardzo skąpi i jeżeli to coś jest zwykłym następnym komputerem z gó...anym procesorem zastanowią się sto razy zanim się zdecydują.

[Gość: sickie]

> Linux również jest dość wydajnym środowiskiem, ale zastosowanie starych
rozwiązań jakie się nadają na biurka też nie byłoby dobrym pomysłem...

Jakich starych rozwiązań? Czy Ty wiesz co to jest Linux? Stare koncepcje są
najlepsze! Ale nie te made in micro$oft. W latach 70tych i 80tych wypracowano
wiele koncepcji systemów operacyjnych, dużo lepszych, wydajniejszych i
bezpieczniejszych niż przerdzewiałe okna monopolu.

Czytam posty i co jeden miglanc to lepsze teorie wypisuje.
Apropos ATOMa... Atom jest jak Celeron, czyli CPU ograbiony z pamięci cache, co
to jest 512kB cache na dziś? Przy zbiedniałym rdzeniu core Atom powinien sobie
poradzić z obliczeniami HD bez najmniejszych problemów. No ale Bill'owy gniot
dostaje zatwardzenia przy ograbionych CPU. Przy zgniłym Windows, który zaczyna
normalnie działać na jednym rdzeniu z 2MB cache vel Intel Dothan (FSB400/533)...
Atom to tylko przegnany magistralą kalkulator a nie procesor. A już będąc
kompletnie upierdliwym zaryzykował bym odpalenie na Atomie Win2k8 Server...
założę się, że będzie lepiej działać niż XP! Już wystarczy, że mam go w
ThinkPad'zie T43 do testów, równolegle z Ubuntu. Ubuntu dopiero dał mi komfort
pracy. Praca biurkowa... bez problemów, szybko, wygodnie, wydajnie bez robactwa.
Praca developerska... bez problemów, mam wszystko czego potrzeba i to za darmo,
ciągle aktualizowane i dobrze wsparte wiedzą w sieci. Win2k8srv kosztuje swoje
pieniądze... nie bez powodu, dostajecie w końcu brzydki ale wydajny, relatywnie
bezpieczny system, który lubi się z każdym procesorem i w końcu nie zjada jego
mocy na myślenie czy otworzyć kolejne okno czy nie, i na ile sekund się
zablokować, żeby wpienić użytkownika i zmusić do upgrade sprzętu albo spożycia
środków uspokajających. Kiedyś zasadą przy pisaniu systemów oraz softu było
wycisnąć ze sprzętu ile się da, teraz jest na odwrót, to droga do nikąd.
Komputery z procesorami klasy Atom są świetną platformą dla Linuxa, który
wykorzysta wszystkie oferowane możliwości, dając tym samym do dyspozycji dużo
większą wydajność niż XP. A jak sobie producenci tego Linuxa uszyją to ich
sprawa, im lepszy tym lepiej dla nich. Z drugiej strony czycha Bill z ekipą, by
kopać wszystkich tych, którzy instalują konkurencyjne oprogramowanie.
Posadziłem Ubuntu dla netbooków w Lenovo S10s równolegle z XP i co? XP siedzi
tam tylko na wszelki wypadek. Obrzydzenie bierze kiedy XP, za którymś razem gubi
ustawienia wizualne systemu... porażka! Jak gadżeciarstwo to gadżeciarstwo ;)
Apropos Nokii, błędęm jest brak złącza sieciowego. Jeżeli ktoś uważa, że
bezprzewodowy dostęp będzie w najbliższych czasach coraz łatwiejszy to jest w
błędzie. Wystarczy tylko powąchać co się dzieje w waszym bloku, czy na osiedlu
domków jednorodzinnych w pobliskiej okolicy. Zakłócenia w paśmie 2.4, 3.5 i 5
GHz będą stale rosły, bo najzwyczajniej robi się za ciasno. Jeżeli w jednym
bloku można naliczyć 24 sieci WiFi i więcej, to w końcu wszystko zacznie świecić ;)
GSM i WiFi w końcu umrze na rzecz WiMax, to jest przyszłość... w tym palce
maczała Nokia, wiec może w końcu będzie porządek.

A miało być tylko o tym Atomie i o tych biednych windowsach.

Pozdro dla wszystkich!

[kadazan]

> Apropos ATOMa... Atom jest jak Celeron, czyli CPU ograbiony z pamięci cache, co
> to jest 512kB cache na dziś?

Niestety jesteś w błędzie. Atom ma całkowicie odmienną architekturę niż procesory Celeron, jest kontynuacją architektury 486 i Pentium1. Więcej na ten temat przeczytasz na przykład na Wikipedii.

Do reszty Twojej wypowiedzi nie będę się ustosunkowywał, bo to tylko prywatne, ściśle subiektywne wynurzenia, mające nikłą wartość dla tematyki wątku.

[Gość: sickie]

Kazdan: Masz rację Atom i Celeron to dwie różne architektury. Jednak polityka
Intela odnośnie procesorów dla sprzętu z niskiej półki jest jasna. Potraktowałem
to jako bardzo duże uproszczenie. Atom z większym cache może wiele zaoferować. A
jeżeli odsyłasz mnie do Wikipedii, to proszę poczytaj o zagadnieniu określania
przewidywalności występowania pętli kodu oraz zarządzaniu pamięcią cache w
procesorach.

A wracając do Nokii i netbooka. To będzie ciekawa alternatywa dla całej reszty.
Nie należy zapominać, że netbooki to tak naprawdę sprzęt consumer electronics,
elektroniczna zabawka. Im niższa cena tym gorszej jakości materiały z jakich
wykonany jest dany sprzęt. Trafiają do mnie czasem tego typu wynalazki i coś na
ten temat mogę powiedzieć. Zanim się wyda choćby złotówkę, należy się dziesięć
razy zastanowić, bo można się czasem nieźle rozczarować. Cóż czekamy na na
nowego gracza w tym segmencie rynku :)

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[czujny_obywatel]

Co za bzdury tu się wypisuje. Jakie filmy HD na 10 calowym monitorku, jakie procesory graficzne, jakie procesory wielordzeniowe -głupcy, oj głupcy. Widocznie tu piszący nie odróżniają NETBOOKA OD NOTEBOOKA. Biedacy chcieli by mieć jeden wypasiony komputer za małe pieniądze. Ten netbook nokii nie jest dla biednych ludzi. To ma być drugi komputer, służący do netu, pisania tekstów, maili itp. Ma mieć dobrą baterię i ma być perfekcyjnie wykonany najlepiej z aluminium i oczywiście ekran musi być pokryty szkłem.

Jeżeli ten netbook bedzie w Polsce kosztował od 1500 do 2000 złotych bruto to zrobi niesamowitą karierę. Sam w takiej cenie go kupię, na rynku nie ma eleganckich, markowych małych netbooków z metalową obudową, a jest na nie ogromne zapotrzebowanie. Jest tylko coś apple, ale jest to normalny notebook, bez windowsa (ma system apple)i kosztuje około 10 000, czyli całkowicie nie liczy się w konkurencji. Mam też nadzieję, że nokia będzie je normalnie sprzedawala i nie da ich tylko operatorom na rynek gsm i będą one tylko na szalonych warunkach w ofercie biznesowej.

[Gość: tamlinek]

naprawdę jesteś tak ograniczony i niedouczony czy tylko trollujesz z zamiłowaniem?

[von.g]

Mysle ze polaczenie obu :)

[ffamousffatman]

Weź się nie ośmieszaj tłustym drukiem tylko sprawdź ceny np. Della - Mini 10.

[Gość: jpo]

jak to dobrze, że prawdziwi bogacze i ludzie biznesu piszę na takich forach
razem z maluczkimi. dzięki Ci, Mistrzu. jutro na drugą zmianę?

[Gość: Violka]

Nie rozumiem jak mozna szpanowac takim cyrkowym komputerkiem. Dla mnie jak
chlopak nie ma Mak Book Pro, w ogole z nim nie gadam na dyskotece. Ja i moj
Misiu mamy Mak Booki Pro i nie wiem jak mozna miec inne, tak zwane, komputery.
Violka

Violka NOKII nie kupi.

[Gość: Laptop :)]

Violka, zapomniałaś dodać, że prawdziwy boy musi mieć ze sobą aJfona.

----------------------------------------------------------
Telefon z HD Ready * to nie tu!

[Gość: sickie]

Musi się ponadto wozić nowym Mondeo, bo Ci w BMW i Mercach nie kupują cyrkowych
Mac Booków Pro.

[Gość: xx]

i jeszcze koniecznie ogoloną klatę i nogi.

Myslalem, ze bedzie mial 40 klawiszy...

[pamejudd]

A czy 99% awarii bedzie tez sie dawalo naprawic wyjeciem baterii?

[Gość: sickie]

Z pewnością jest gwarancja na to, że bateria zanim ją wyjmiesz... nie wybuchnie
Ci jak w sprzęcie Apple :) Za to nie będzie gwarancji na to, że jak wyjmiesz
baterię to Ci padnie rejestr i system szlag trafi :) To będzie unikatowa cecha
tego sprzętu :)

[prawdziwy-gorol]

pamejudd napisał:

> A czy 99% awarii bedzie tez sie dawalo naprawic wyjeciem baterii?

Na pozostałe 1% wystarczy wciskanie Ctrl-Alt-Del :->

Myslalem, ze bedzie mial 40 klawiszy...

[pamejudd]

A czy 99% awarii bedzie tez sie dawalo naprawic wyjeciem baterii?

na video widać Windows 7

[Gość: x]

na video widać Windows 7. Pewnie będzie to wersja Starter.

[Gość: asd]

Pewnie tak i tak zbyt wiele toto nie pociągnie, ale takie jest tego
przeznaczenie - przeglądarka internetowa i wsio ;)

Co do sondy to jest błąd. Jest Windows an ARMy i to chyba od 10
lat :D nazywa się CE :D chyba nawet WinMobile też ma wsparcie na
ARMy. O ile nie ma go cała linia Embedded.

[ffamousffatman]

Gość portalu: asd napisał(a): "Jest Windows an ARMy i to chyba od 10 lat :D
nazywa się CE :D chyba nawet WinMobile też ma wsparcie na ARMy."

Jest, to wiadomo od początku inwazji netbuków - MS nawet proponował producentom
zamiast systemu operacyjnego, czyli nie ma, bo producenci te rozwiązania olali.

[Gość: sickie]

Owszem jest WinCE... i także potrafi się tak zawiesić, że młotkiem nie ruszysz.
Co gorsza potrafi tak ustawiać otwarte okna, że ich nie zamkniesz żadnym
sposobem jak Ci wyjdą za ekran i pojawi się błąd programu albo systemu.

[Gość: k]

"na video widać Windows 7. Pewnie będzie to wersja Starter."

Zgadza sie. Widać, że jest to Windows 7 Basic bez interfejsu Aero. Ale i tak
bardzo ładnie wyglada ;)

[Gość: kirr]

A czemu to małe coś takie ciężkie? 1,25 kg? Przecież 13-calowy Vaio waży 1,36
kg, 13-calowy Macbook Air też coś koło 1,3 kg. Coś tak małego jak ta Nokia nie
powinno ważyć więcej niż 0,7-0,8 kg. Bo jeśli waży tyle co 13-stki, to po co się
męczyć z tak małym ekranem?

[Gość: kosmosiki]

> A czemu to małe coś takie ciężkie? 1,25 kg?

Pewnie ze względu na baterię. Aby faktycznie wyrabiał 12h to raczej musi być ona
9-cio komorowa. Mój Lenovo S10 z 9-komorową baterią waży ciut więcej.

> po co się męczyć z tak małym ekranem?

Ekran to nie problem - mi nie przeszkadza jego rozmiar, natomiast różnica jest
znaczna w klawiaturze. No ale netbook nie służy do pisania elaboratów. :)

No i oczywiście, że pewnie Air czy Vaio są lepsze, mają większe możliwości itd.
tyle, że przy okazji są i droższe. Do obejrzenia Facebooka, przeczytania maila,
odpalenia Skype itd. Naprawdę nie jest potrzebny super wydajny komputer - byle
telefon sobie radzi tylko niewygodny.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: br]

Szpan nie szpan - kupie. 12 godzin pracy i gps mnie przekonuje. I szpan też,
lubie gadzety. Tylko szybciutko po wyjeciu z pudelka czyscimy dysk,
instalujemy Ubuntu i, jak mawiał Ludwiczek, Szafa Gra:)
1.2kg, rozmiar zeszyciku, no i te 12 godzin pracy.. nawet jesli sie okaze ze
tylko 8 to i tak miodek.
Z zalem, ale rozstane sie z Eee...

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: Rafi]

Jak widzę Fn-y zamiast CTRL to z góry zakładam, że reszta podzespołów w takim
kompie jest tam, gdzie być nie powinna. Am I right?

[Gość: Zulaw]

Niestety w moim IBM T40 mam Fn w rogu, wybaczam im, bo obok spacji mam alty a
nie te debilne Win menu.
Myślę, że jakiś cwaniak opatentował ten CTRL w lewym dolnym rogu, zwykłe
klawiatury mamy z Chin a producenci laptopów się musieli ugiąć przed prawem USA.

gra

[waldemar.kiepski]

Nie jest tutaj napisane czy będzie miał grę pt. wąż. Poważne niedopatrzenie.
Pozdrawiam.

[Gość: sickie]

pewnie bedzie miał wenża... i to ogrodowego, kąsającego regularnie

Nie robi sie juz takich lapow jak IBM ThinkPad

[Gość: zenon]

To byl sprzet. Niezniszczalny i pewny. Jeszcze tylko Dell trzyma poziom a reszta
rok intensywnej pracy i zaczyna sie sypac.

[Gość: sickie]

Robi się robi... T400, T500 i W400 i W500 by Lenovo. Seria T4x miała swoje
przypadłości jednak jest to sprzęt, który dziś jeszcze daje radę, w
szczególności T43. T400 i T500 do najtańszych nie należą, solidne są ale jak to
zwykle bywa zawsze znajdzie się dziurę w całym.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: Grzegorz]

Ekran albo 1366x768 albo 1280x720.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: Kinga]

laptop nokii nie do konca do mnie przemawia..
jest poki co wiele niedomowien jak chodzi o dokladne dane
techniczne! a tak swoja droga to jestem ciekawa ile bedzie kosztowal
hm.. ?!
A abstrahujac od tego, czy wie ktos moze z Was, co to za utworek,
ktory leci w tle ??? :)

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[kolodziejo]

Jesli jakosc wykonania bedzie jak w komorkach, to rozleci sie przy pierwszym
otwarciu klapy. Niech jeszcze napisza na niego symbiana, zeby sie wieszal,
zzeral baterie i wykonywal najprostsze polecenia w kilkadziesiat sekund.

[Gość: misiek]

Słowa prawdziwego znawcy, takiego co widział porządny telefon tylko na wystawie
sklepowej. Akurat mam 5800 i jest rewelacyjna i mam w nosie opinie takich
znawców jak Ty.

[kolodziejo]

Masz fajną skrzypiącą budowę i ciekawą dziurę w rogu (wada fabryczna wszystkich
egz 5800). Wolę pozostać przy swoim, bardziej markowym, telefonie.

[Gość: G]

Bardziej markowym niż Nokia??? Czyli jakim? LG? Samsung? O zgrozo:
Sony-Ericsson? Nie rozumiem Twojej zajadłości co do Nokii, wg mnie to
najlepsze telefony na rynku (tylko ten symbian...).

A co do jakości: Finowie potrafili kiedyś robić telefony legendarne,
które służą po 10 latach. I co? Myślisz, że złomowatość współczesnych
konstrukcji to wina producenta? To wina rynku i tego, że nie opłaca
się robić dobrej jakości produktów. Telefon ma działać tyle co umowa
z operatorem. Nokia dalej robi dobrej jakości sprzęty, ale w serii
biznesowej no i za nie trzeba trochę zapłacić.

[jaaceek]

A ty kiedyś miałeś telefon Nokii? Czytając twoją opinię wątpię w to bardzo.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: doktor]

"Starzejącego się Symbiana"???
To jaki MS Windows musi być stary, oh!!!

Żenada...

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: bartiin]

Czy ktoś wie? co za muza gra w tej reklamy tle..?

Pryszcze

[czujny_obywatel]

Ale się pryszczatych naodzywało, oj naodzywało. Pryszczate sweterki, od linucha - przestańcie już walić gruchę, bo ileż można. Lepiej weźcie sobie i zacznijcie jądra macać. Zdrowiej będzie.

Cieszę sie, że Nokia zrobiła tego netbooka z windowsem. Niech żyje winda - system dla normalnych, zarabiających pieniądze ludzi. Ale się tu sweterki pokompromitowały powyższymi wpisami. Linux na netbookach, linux na stacjonarkach. Ludzie, przyszcze, opamiętajcie się

[Gość: sickie]

[nie]pryszczaty obywatelu... kiedy stracisz sporą sumę (lub cenny czas) przez
to, że awarii uległo narzędzie w tym wypadku oprogramowanie vel system
operacyjny, za który słono płacisz (chyba, że jedziesz na lewiźnie) i nie
dostajesz gwarancji na to, że Twoje dane będą bezpieczne... to wtedy kiedy
rzucisz swoim pecetem, laptopem, netbookiem, czymkolwiek o ścianę, zaczniesz się
zastanawiać nad inną alternatywą...

więc zanim nawtykasz komuś na forum, to się dobrze zastanów trolu

----------------------------
jako pryszczaty sweterkowiec o nienagannej cerze pozdrawiam wszystkich!

Daj ludziom wolnosc wyboru!

[kosmiczny_swir]

Daj ludziom wolnosc wyboru, nie badz faszysta. Kto chce niech uzywa Linuxa. Kto
chce niech uzywa Windowsa. Ktos ci placi za chamstwo i impertynencje wobec
uzytkownikow innych systemow operacyjnych niz "jedyny sluszny system"? Opamietaj
sie. Kazdy ma prawo uzywac tego co czego chce a ty nie masz prawa nikogo z tego
powodu przezywac, przesladowac, czy w jakikolwiek sposob "umilac zycia".

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: Ga]

Dlaczego Atom ? Te procesory do niczego się nie nadają, mogli tu wykorzystać
platformę AMD to przynajmniej komputer stał by się bardziej uniwersalny.

[Gość: Zulaw]

Dziesięć lat temu pracowałem na Pentium 166 96 MB RAM, magistrala 33 MHz, Win98, dało się projektować opakowania, składać książki, obrabiać zdjęcia. Oczywiście nieprzemyślany ruch mógł kosztować minuty oczekiwania lub zwis systemu.
Systemy z Atomem mają 10 razy szybsze taktowanie, ponad 10 razy więcej RAM no i jeszcze dwuwątkowość. Do tego jeszcze WXP, całkiem niezły, o niebo lepszy od 98. Więc kiedy słyszę, że się do niczego nie nadają, ogarnia mnie pusty śmiech.
W tamtych czasach były przenośne minikomputerki Psion - inteligentne maszyny do pisania, faxu i maila, czarno-biały ekran, klawiatura znośna, wielkość wewnętrznej kieszeni marynarki, czas pracy na baterii ok tygodnia!!!, możliwość użycia typowych akumulatorków r6 za grosze. Była Nokia Communikator też z systemem Epoc.
Potem nastały palmtopy, coraz mniej ergonomiczne, nastawione na bierne korzystanie z zasobów synchronizowanych z PC, z opcjonalnym dopisywaniem czegoś rysikiem na koszmarnej wirtualnej klawiaturze.
Były HP Jornada - już kolorowe, z Win Mobile. Jednak dopiero urządzenie całkowicie zgodne z PC a tak przenośne, jak tamte, mogło się okazać przydatnym dla każdego, kto korzysta z komputera.
Przy tak dużym zapotrzebowaniu pękła bariera ceny. Do tego miniaturyzacja obniża koszty. Odlew z plastiku do czajników po 30 zł zapewni taką samą sztywność płycie formatu A5, jak magnez i tytan płycie A3. A usztwnienie płyty głównej i matrycy to podstawa niezawodności laptopa. Do tego podatność na skurcz termiczny i wibracje - też maleje wraz wymiarami płytek drukowanych.
Po odejściu Erikssona i Siemensa Nokia jest firmą o największym doświadczeniu w upakowaniu radiowych urządzeń komunikacyjnych w małych konsumenckich wyrobach. Zwróćcie uwagę, że na razie mało kto odważa się wbudować w laptopa modem GSM/3G na stałe.
Na takie małe pudełko, to sporo radiostacji: BT, WI-FI, GSM i jeszcze czuły odbiornik GPS. To w sąsiedztwie magistrali komputera też o sporych częstotliwościach. To wielka sztuka opanować wszystkie interferencje, zakłócenia, cz. harmoniczne.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: Zulaw]

Hehe - będzie pierwszy Pecet z simlockiem na biosie <LOL>

Nokia to świetna firma, potrafi dobrze zrobić co zechce.
Tyle, że jej klientami nie są użytkownicy sprzętu.
Klientami są operatorzy sieci GSM.
Producent spełnia zawsze zachcianki klienta.
W tym przypadku konsument ma niewiele do gadania.
Bierze od operatora, co dają, bo i tak już zapłacił czy zapłaci w cenie usługi.
Może tym razem zechcą się przypodobać indywidualnemu odbiorcy?

Po odejściu Erikssona i Siemensa Nokia jest firmą o największym doświadczeniu w upakowaniu radiowych urządzeń komunikacyjnych w małych, konsumenckich wyrobach. Zwróćcie uwagę, że na razie mało kto odważa się wbudować w laptopa modem GSM/3G na stałe.
Na takie małe pudełko, to sporo radiostacji: BT, WI-FI, GSM i jeszcze czuły odbiornik GPS. To w sąsiedztwie magistrali komputera też o sporych częstotliwościach. To wielka sztuka opanować wszystkie interferencje, zakłócenia, cz. harmoniczne.
Pod tym względem bym na Nokię postawił.
Mam N 9300 - to już jest niezły netbook.
Za dobry, wszystko działa jak należy, więc w następnym modelu ponoć zlikwidowano opcję kopiuj - wklej. Drobiazg - jednak czyni cały ten soft bezużytecznym. Oczywiście zadbano, żebym nie mógł korzystać z aplikacji do nowszego Symbiana. To spowodowało, że już nigdy nie kupię urządzenia z Symbianem i swoim klientom odradzam, chociaż ten, co mam, uważam za najlepszy, jaki kiedykolwiek widziałem do takiego urządzenia. Iphon i Android są przy nich ładnymi ale niepraktycznymi zabawkami, mobilny Windows - wszechstronny ale zbyt zawiły na takie maleństwa, które trzeba obsłużyć nie tylko siedząc wygodnie za biurkiem. Ostatnio wpadła mi w ręce Nokia N80, już 3G, nowszy Symbian, który nie potrafi zczytać pól notatek z kontaktów Outlooka.
Wszystkie wcześniejsze nie miały z tym problemu, nawet staruszka 6210. Taki kierunek "postępu" można wytłumaczyć tylko mechanizmami dalekimi od wolnego rynku. Zabawne - jest tam radio FM stereo, nie działa bez karty SIM <LOL>
Dlatego mam do Nokii zaufanie odnośnie jakości technicznej, równocześnie zachowałbym ostrożność - mogą wprowadzić ukryte niespodzianki, celowe niezgodności z oprogramowaniem i sprzętem.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: opar]

chyba cię cycki swędzą baranie... nokie to jedne z bardziej wytrzymałych
telefonów.

Nokia Booklet 3G - netbook Nokii

[Gość: BobbyManifesto]

nie wiadomo jaki OS.. hmm.. o iledobrze widziałem to pod koniec tej reklamówki
było pokazane nowe logo Win- to z windows seven ;p takze chyba wiadomo mniej
wiecej co bedzie. ^^

A cena...?

[Gość: zWrocka]

Ile "to-to" będzie kosztować?