Migranci spadli z plotu i poszli do sadu

[pinderynda]

Od dawna mnie nic tak nie ucieszylo, jak wygrana tych ludzi w sadzie. *

Albo jestesmy przeciwko anarchii i opowiadamy sie za rzadami prawa, albo zmienmy prawo. Pushbacki sa nielegalne (zdaniem wymiaru sprawiedliwosci - jesli to kwestionujemy, kwestionujemy tym samym trojpodzial wladzy), mimo to sa codzienna praktyka w Polsce. Skonczy sie powodztwem cywilnym i odszkodowaniami z naszej kieszeni. To tez popieram. Tolerujemy lamanie prawa przez panstwo polskie, wiec placmy. Nie mozna mowic, ze jest sie przeciwko anarchii, za prawem, porzadkiem, bezpieczenstwem i tymi wszystkimi cnotami, ktorymi kazda prawica sobie tak chetnie wyciera geby, i jednoczesnie popierac anarchie w wykonaniu sluzb, ktore oplacamy.

W zyciu trzeba byc konsekwentnym, ale tez przewidywac konsekwencje swoich dzialan. Trzeba bylo przyjac inne prawo, propushbackowe, to by nie bylo sprawy na poziomie legalnosciowym. Nadal bylaby na poziomie etycznym, ale zdaje sie, ze to chrzescijan tez malo rusza. Klamstwo to jest natura Lucka, mili moi.

---
* Przesadzam oczywiscie, inne rzeczy tez mnie ciesza 😉

[a_iii_ty]

Tak to jest jak zlodzieje wybieraja sie do czyjegos sadu na czeresnie. I potem spadaja z plotu.

[pinderynda]

Ale ze co? To nie jest zlodziejstwo. Kazdy ma prawo ubiegac sie o azyl, a naszym obowiazkiem jest sprostac prodedurom, na ktore sami sie zgodzilismy. Odmawianie ludziom dostepu do tych procedur jest lamaniem prawa...

[a_iii_ty]

Zmienic procedury!

[a_iii_ty]

Nazwijmy rzecz po imieniu. Celem tego plotu bylo zapobieganie naruszania przestrzeni polskiej. Takie bylo zyczenie i prawo polskie. Ktos mial to w dupie, wlazl nieproszony, zlamal gire, i teraz domaga sie odszkodowania. Common guys!
Jak chcial azylu, to w kazdym kraju na drodze Afganistan-Polska sa ambasady, gdzie mozna prosic o ochrone.
Shalom.

[pinderynda]

Celem tego plotu bylo poparcie spoleczne dla rzadzacych. Jak swiat swiatem jeszcze zaden plot niczego nie powstrzymal. Fali migracji tez nie powstrzyma, jak sie zacznie naprawde. Nie bylo to zyczenie polskie tylko pisowskie, na razie to jeszcze nie sa synonimy. Problem nie polega na zlamaniu giry, tylko na reakcji panstwa polskiego na zlamana gire. Nie za taka reakcje ja place. Prawo przewiduje ubieganie sie o azyl w panstwie, do ktorego sie przybylo. Przewiduje tez, ze panstwo to podanie rozpatruje, a nie drze na strzepy.

A jak sie nie podoba - zmienmy procedury. Poki sa, jakie sa, wara komukolwiek od ich lamania. Nawet tym spasionym paczusiom w masle na panstwowych posadkach z emeryturka przed 40-tka, ktorzy odczlowieczaja imigrantow, bo ich sumienie budzi nad ranem i stad nazwa "paczkomat".

C'mon. Zdaje sie, ze tez nie mieszkasz w kraju, w ktorym sie urodziles...