AKADEMIA BARIER

[tfurca]

dotyczy artykulu o nowym budynku ASP wroclaw,
zamieszczonego w gazecie wyborczej w czwartek na str.7,
artykul autorstwa pana Miskiewicza
------------------------------------------------------------------------

artykul ten dotyczy mnie osobiscie poniewaz to ja
jestem tym studentem niepelnosprawnym, [ladniej brzmi:
osobom z dysfunkcją narządu ruchu]poruszajcym sie
wozku studiujacym grafike na ASP wroclaw

artykul przeczytalem kilka razy, notka to raczej
byla... dlatego tez opisze jak ja to wszystko widze.
studiuje tam od 4lat, przy egzaminach wstepnych
poinformowano mnie, ze szkola jest nie przystosowana i
ze będę mial trudnosci. bylem zdeterminowany, bo bardzo
chcialem studiowac na
ASP i zadne glupie schody mi w tym nie przeszkodza,
trzeba przetrzec szlaki ... na poczatku bylo trudno,
jednak studenci zawsze pomagali mi i zawsze moglem
liczyc na ich pomoc i obciazanie kregoslupow. od
poczatku tez monitowalem w tej sprawie u rektora i
dziekanow, ze jesli zgodzili sie bym studiowal na ASP,
to oni mogliby jakos ulatwic mi egzystencje - jest do
tego specjalnie powolany fundusz rehabilitacyjny, ktore
wspolfinansuje usuwanie barier architektonicznych dla
osob niepelnosprawnych. uswiadomilem ich tez ze jest
mozliwosc dostania dotacji, czy tez sponsorow ktorzy
mogliby po czesci to sfinansowac. ASP musiala z tym
wnioskiem wystapic jako instytucja, a nie ja jako osoba
tym zainteresowana. ze wzgledu na to, ze szlo im to
bardzo topornie zorganizowalem w szkole pare
HAPPENINGUF, ktore mialy ich rozruszac i dopiero po tym
cos sie ruszylo, bo wrecz nie robiono
nic. wezwano mnie na dywanik i mnie przekonywano, ze
szkola bedzie sie rozbudowywac i wtenczas poczynione
beda odpowiednie kroki. projekt mi pokazywano, sterty
dla mnie nie zrozumialych map [dla nich tez nie
zrozumialych, moge sie zalozyc!] projekt przygotowal
profesor Zbigniew BAĆ, bedacy zywa legenda, zatem
moglem przypuszczac, ze będzie wszystko dobrze.
zapewniano mnie o tym sumiennie. uwierzylem. uspokilem
sie ... po wakacjach wybudowano podjazd do starego budynku
co prawda konczacy sie w niebezpiecznej odleglosci
murem, ale coz nie wszystko musi byc doskonalem. dzieki
temu podjazdowi, zaprojektowanemu rowniez przez
profesora BACIA, moglem dostac sie do szatni, do
sklepiku pana wiesia lub do ubikacji. dalej musieli
mnie nosic na swych barkach studenci. chwalonoie tym,
ze podjazd dla jednego studenta zrobili i dalej
zapewniano, ze w nowym budynku juz remontowanym bedzie
wszystko tak jak trzeba ...
i tu nastepuje moj pierwszy tydzien nowego roku
szkolnego 2002, budynki sa polaczone: stary i nowy.
wszystko co zastalem w nowym budynku, wygladajacym w
srodku jak szpital lub biurowiec a nie akademia
artystyczna, jest zenujace. nie ma zadnych zasad
poszanowania osob niepelnosprawnych mimo ze przepisy
prawa budowlanego nakazuja dostosowanie nowo oddanych
budynkow do potrzeb inwalidow. wszystko jest nie tak
jak trzeba ... tak jakby projektant pierwszy raz w
zyciu taki budynek projektowal, a przeciez wiedzial, ze
studiuje, zatem mimo, ze projekt byl zly, bo nie
przestrzegal nowych praw budowlanych, to jeszcze nie
poczyniono w nim zadnych zmian i dalej brnieto w to samo
dno... projekt wykonal prof. dr inż. arch. ZBIGNIEW BAĆ
tylko dlaczego musial to wszystko tak spieprzyc... nie
sadze tez, ze po remoncie starego budynku moje problemy
znikna, mogę tylko sadzic, ze rownie dobrze zostanie to
wszystko zepsute, bo wydaje mi sie, ze projektant ten
nie ma zadnego pojecia jak to powinno wszystko
wygladac, tkwi on w stylistyce lat 70, a w tych czasach
inwalidow nie
brano pod uwage... teraz tez ich sie nie bierze, nikt
nawet sie mnie nie zapytal, skonsultowal jak byloby
wygodnie lub lepiej, bez problemu udzielil bym
wskazowek i sprawdzil zalozenia projektowe na sobie...
paradoxem jest to ze budynek architektury wroclawskiej
tez nie jest dostepny, zatem gdzie maja sie uczyc
studenci jak powinno to wszystko wygladac, bo na pewno
nie naucza sie tego od swojego guru, specjalisty od
HABITAT...

zastanawiam sie by podac tego pana projektanta albo
pana, który zatwierdzil ten projekt do sadu za zlamanie
nowego prawa budowlanego i totalna bezmyslnosc, poza
tym posadzic ich obu o dyskrymincje osob
niepelnosprawnych. zasadzone odszkodowanie przeznaczyc
na przystosowanie
mojej uczelni tak by byla dostepna...

czytajac artykul odnioslem przykre wrazenie, ze
probuje się zbagatelizowac problem... przykre jest to
tez ze pan rektor i dyrektor finansowy ASP mowia
slowami pana BACIA, ktoremu wydaje sie, ze po remoncie
starego budynku bedzie wszystko dobrze. szczerze watpie
po tym co dotychczas pokazal projektant i jego pomysl z
winda zewnetrzna jest nietrafiony... dalej beda mnie
targac po tych schodach i psuc sobie kregoslupy, moze
problem by zniknal gdyby przestal byc studentem,
hmmmmmm, ja na pewno nie zrezygnuje.

meczy mnie tez mysl, ze moze ktos inny zawinil?
z powazaniem i rozczarowaniem
tomasz jakub sysło

jeszcze slowo

[Gość: ben laden]

Wydaję mi się, że Akademia Sztuk Pięknych straciła szansę
aby po budowie nowego budynku być w pełni przystosowaną
dla osób niepełnosprawnych i na stworzenie prestiżowej
pierwszej szkoły w Polsce też dostępnej dla młodych
zdolnych niewidomych rzeźbiarzy czy też ludzi malujących
stopami czy też ustami, którzy mieliby szansę na stanie
się dyplomowanymi artystami. W ten sposób ludzie ci
przestali by być postrzegani jako niepełnosprawni artyści
tworzący niby to w ramach terapii zajęciowej lecz jako po
prostu artyści. Zapewniam, że jest ich wielu... Może oni
nie mają w sobie tyle sił by walczyć z wiatrakami,
schodami i innymi przeciwnościami losu.
Nie wiadomo kto zawinił, kto nie dopatrzył, kto
zlekceważył problem? Czy projektant czy ktoś kto podpisał
projekt do realizacji, czy osoba doglądająca projektu...
Przecież wchodzimy do Unii Europejskiej, a wciąż jest w
naszym społeczeństwie dyskryminacja i brak równych praw
dla wszystkich obywateli, które zapewnia Konstytucja
Rzeczpospolitej Polskiej jak i prawa Unii Europejskiej...
Czy powinienem narzekać? Może dalej siedzieć cicho na
swoim wózku i patrzeć jak tracą kręgosłupy ci co mnie
noszą po tych niezliczonych schodach na ASP (dalej będą
zresztą mnie nosić)? Wszystko co zastałem po 1
października jest bardzo smutne, a miało być tak pięknie
i miło... Jestem od trzech lat studentem ASP i mam zamiar
być jeszcze przez następne trzy lata i skończyć tą szkołę
z dyplomem magistra Sztuk Pięknych.

Wiem, że już jest być może za późno by coś poprawić czy
też zmienić – zapewne nie ma już na to pieniędzy. Może
jest szansa by w przyszłości by remont starego budynku
zostałby zaprojektowany w sposób kompetentny i zgodny z
normami budowlanymi, projekt może ten wyłoniony byłby na
podstawie publicznego przetargu, jest wielu młodych
zdolnych architektów, którzy mogliby się wykazać...

[aniela_1981]

To jest po prostu nasz kraj drodzy koledzy.
Tu wszystko jest na odwrót i nie przemyślane.
I bardzo żenujące.

To jest bardzo duży problem młodych ludzi chcących zdobywać wykształcenie,
Przeszkody archektoniczne są ogromną przeszkodą.
A najśmieszniejsze jest to, ze w nowym prawie budowlanym jest taki artykuł
który taktuje o tym, ze każdy nowo oddany budynek do użytku musi posiadać
rozwiązania dla osób niepełnosprawnych,
Dla mnie to jawne przestępstwo i brak wyobraźni...


Zapraszam Was na forum dla ON www.space.pl
Odwiedzą tą stronę sporo osób brykających na wózkach..

pozdrawiam

wypis z nowego prawa budowlanego

[tfurca]

Podstawowym przepisem jest artykuł 5.1 prawa budowlanego
(Dz. U. z 1994 r., Nr 89, poz. 414 z późn. zm.), który
stanowi: "Obiekt budowlany należy projektować, budować,
użytkować i utrzymywać zgodnie z przepisami, w tym
techniczno - budowlanymi, obowiązującymi Polskimi Normami
oraz zasadami wiedzy technicznej w sposób zapewniający
(...) m. in. niezbędne warunki do korzystania z obiektów
użyteczności publicznej i mieszkaniowego budownictwa
wielorodzinnego przez osoby niepełnosprawne, w
szczególności poruszające się na wózkach inwalidzkich".
Szczegółowe przepisy regulujące dostosowanie budynków do
potrzeb osób niepełnosprawnych znajdują się w
Rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i
Budownictwa z dn. 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków
technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie (Dz. U. z 1999 r., Nr 15, poz. 140 z późn.
zm.).Rozporządzenie to określa zasady, które mają m. in.
zapewniać odpowiednie warunki użytkowe, w tym
uwzględnienia potrzeby osób niepełnosprawnych.

Oto najważniejsze z tych przepisów, które określają
obowiązek zapewnienia:
- § 16 i 17 konieczność doprowadzenia utwardzonego
dojścia do budynku, o odpowiednim nachyleniu dla osób
niepełnosprawnych,
- § 18, 20 i 21 iż należy zapewnić miejsca postojowe dla
samochodów osób niepełnosprawnych o odpowiednich
wymiarach (mogą one się znajdować nawet w odległości 5 m
od okien budynku mieszkalnego),
- § 22 ułatwianie dostępu osób niepełnosprawnych do
śmietników,
- § 43 zakaz montażu progów w furtkach i bramach,
- § 54 budynki powyżej 4 pięter a także dwukondygnacyjny
i wyższy budynek zakładu opieki zdrowotnej, opieki
społecznej oraz inne budynki, stosownie do przeznaczenia,
należy wyposażyć w urządzenia dźwigowe.

Jeżeli w budynkach mieszkalnych i użyteczności publicznej
windy już się znajdują należy zapewnić dostęp do nich i
dojazd na wszystkie piętra osobom niepełnosprawnym.
- § 55 Jeżeli budynek mieszkalny wielorodzinny nie
posiada wind, należy zapewnić możliwość wykonania
pochylni i zainstalowania urządzeń, które umożliwią
dostęp niepełnosprawnym do mieszkań na parterze.

A w nowo wznoszonym budynku zamieszkania zbiorowego i
użyteczności publicznej nie wyposażonym w windy należy
zapewnić niepełnosprawnym dostęp na kondygnacje użytkowe.
- § 61 i 62 przystosowanie drzwi wejściowych i ich
wymiany (minimalna szerokość to 0,9 m, maksymalna
wysokość progu to 20 mm)
- § 74 w budynku użyteczności publicznej podłogi o
zróżnicowanym poziomie należy przystosować do ruchu osób
niepełnosprawnych.
- § 81, 83, 86, 87 warunki jakie powinny spełniać
pomieszczenia higieniczno - sanitarne dla osób
niepełnosprawnych.

Najwięcej błędów popełnia się podczas budowy pochylni
(zbyt duży stopień nachylenia np. na schodach czyni ją
bezużyteczną i niebezpieczną), przystosowania toalet (tu
z kolei stosuje się drogie i udziwnione rozwiązania np.
sedesy na postumencie lub zbyt dużą ilość uchwytów
uniemożliwiającą swobodny dostęp do toalety, gdy całe
przystosowanie polegać powinno na zapewnieniu
odpowiedniej ilości miejsca, tak aby osoba na wózku mogła
wjechać do środka i zamknąć za sobą drzwi).
W prawie budowlanym określone zostały zasady, jakimi
muszą kierować się architekci, budowniczowie oraz
instytucje odpowiedzialne za utrzymanie budynku tak, aby
obiekty były przyjazne dla osób niepełnosprawnych. O tych
zasadach powinni pamiętać także inwestorzy - od ich
przestrzegania zależy uzyskanie pozwolenia na budowę.
O tym, czy budowa jest prowadzona zgodnie z przepisami,
decyduje powiatowy i wojewódzki inspektor nadzoru
budowlanego. Niestety, nadal wiele budów jest
prowadzonych niezgodnie z obowiązującym prawem.

Do najczęstszych barier architektonicznych należą m. in.:
- schody przed wejściami do budynków i prowadzące na
parter bez poręczy, brak pochylni,
- za wąskie drzwi wejściowe do budynków, mieszkań,
- przyciski do dzwonków umieszczone zbyt wysoko i bez
sygnalizacji świetlnej,
- małe windy ze zbyt wąskimi, otwieranymi do wewnątrz
drzwiami,
- zbyt wysoko umieszczone okna i parapety,
- za małe balkony (często ze stopniem),
- zbyt wąskie progi,
- za małe łazienki.

[Gość: Ania]

A może zamiast wysuwać roszczenia sfinansowałbyś sam przebudowę? Jesteś w
mniejszości, dlaczego inni mają płacić za udogodnienia zupełnie im zbędne? W
ogóle nie masz obowiązku studiowania na ASP.

[zojka5]

Aniu,pamietaj,ze moze juz od jutra ty bedziesz na wozku

zrozumienie pretensji...

[tfurca]

wybacz ale to jest rowne dyskryminacji
jesli nie mozesz poruszac sie tam gdzie chcesz
jest to wrecz rowne bezsilnosci
nie mam obowiazku studiowania
nie mam obowiazku rowniez oddychac

kazdy obywatel ma prawo do wolnosci
moja zostala ograniczona nie z mojej winy
tylko z winy projektanta, ktory zapomnial sie ...

pozdrawiam
tsy

KARTA PRAW ON

[mituni]

KARTA PRAW OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH
UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 1 sierpnia 1997r.


§ 1. Sejm Rzeczpospolitej Polskiej uznaje, że osoby
niepełnosprawne, czyli osoby, których sprawność fizyczna,
psychiczna lub umysłowa trwale lub okresowo utrudnia,
ogranicza lub uniemożliwia życie codzienne, naukę, pracę
oraz pełnienie ról społecznych, zgodnie z normami
prawnymi I zwyczajowymi, mają prawo do niezależnego,
samodzielnego i aktywnego życia oraz nie mogą podlegać
dyskryminacji.

Sejm stwierdza, iż oznacza to w szczególności prawo osób
niepełnosprawnych do:

1. dostępu do dóbr i usług umożliwiających pełne
uczestnictwo w życiu społecznym,

2. dostępu do leczenia i opieki medycznej, wczesnej
diagnostyki, rehabilitacji i edukacji leczniczej, a także
do świadczeń zdrowotnych uwzględniających rodzaj i
stopień niepełnosprawności, w tym do zaopatrzenia w
przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze, sprzęt
rehabilitacyjny,

3. dostępu do wszechstronnej rehabilitacji mającej na
celu adaptację społeczną,

4. nauki w szkołach wspólnie ze swymi pełnosprawnymi
rówieśnikami, jak również do korzystania ze szkolnictwa
specjalnego lub edukacji indywidualnej,

5. pomocy psychologicznej, pedagogicznej i innej
pomocy specjalistycznej umożliwiającej rozwój, zdobycie
lub podniesienie kwalifikacji ogólnych i zawodowych,

6. pracy na otwartym rynku pracy zgodnie z
kwalifikacjami, wykształceniem i możliwościami oraz do
korzystania z doradztwa zawodowego i pośrednictwa, a gdy
niepełnosprawność i stan zdrowia tego wymaga - prawo do
pracy w warunkach dostosowanych do potrzeb niepełnosprawnych,

7. zabezpieczenia społecznego uwzględniającego
konieczność ponoszenia zwiększonych kosztów wynikających
z niepełnosprawności, jak również uwzględnienia tych
kosztów w systemie podatkowym,

8. życia w środowisku wolnym od barier funkcjonalnych,
w tym:
* dostępu do urzędów, punktów wyborczych i
obiektów użyteczności publicznej,
* swobodnego przemieszczania się i powszechnego
korzystania ze środków transportu,
* dostępu do informacji,
* możliwości komunikacji międzyludzkiej,

9. posiadania samorządnej reprezentacji swego
środowiska oraz do konsultowania z nim wszelkich
projektów aktów prawnych dotyczących osób niepełnosprawnych,

10. pełnego uczestnictwa w życiu publicznym,
społecznym, kulturalnym, artystycznym, sportowym oraz
rekreacji i turystyce odpowiednio do swych zainteresowań
i potrzeb.

§ 2. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdzając, iż
powyższe prawa wynikają z Konstytucji, Powszechnej
Deklaracji Praw Człowieka, Konwencji Praw Dziecka,
Standardowych Zasad Wyrównywania Szans Osób
Niepełnosprawnych, aktów prawa międzynarodowego i
wewnętrznego, wzywa Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i
władze samorządowe do podjęcia działań ukierunkowanych na
urzeczywistnienie tych praw.

§ 3. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wzywa Rząd
Rzeczypospolitej Polskiej do składania corocznie, w
terminie do dnia 30 czerwca, informacji o podjętych
działaniach w celu urzeczywistnienia praw osób
niepełnosprawnych.

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.


Marszałek Sejmu
W.z. A. Małachowski