Upadek Stanow Zjednoczonych Ameryki

[thannatos]

... jako swiatowego supermocarstwa i najwiekszej swiatowej potegi gospodarczej
rozpoczal sie 8 grudnia 1991 roku.

Poczawszy ode tego momentu, strumien finansow plynacych dotychczas z polowy
swiata do USA jako ostoi Bloku Zachodniego zaczal sie dramatycznie kurczyc,
gdyz kraje nie byly chetne utrzymywac swego obroncy przy faktycznym braku
zagrozenia.

Wszystkie pozniejsze bańki ekonomiczne, wojny (Serbia, Afganistan, Irak) oraz
na koniec obecny kryzys ekonomiczny sa tylko pochodna faktu, ze USA nie jest w
stanie utrzymac wczesniejszego poziomu egzystencji przy braku doplywu w/w
finansow.

Stad tez proby obwiniania kolejnych post-reaganowskich prezydentow o cokolwiek
mijaja sie wlasciwie z celem. W mniej (Clinton) lub bardziej (obaj Bushowie i
chyba Obama) pokraczny sposob probowali oni utrzymac sie po prostu na
wyjatkowo sliskiej rowni pochylej. Zaden z nastepcow Reagana, wobec ryzyka
samobojstwa politycznego [swojej partii], nie byl/jest w stanie wyjsc na
mownice i oznajmic po prostu: "To se ne vrati".

Winnym calej sprawie jest pyrrusowe zwyciestwo USA na ZSRR.

To jest moja teza. Zapraszam do dyskusji.

[przyjacielameryki]

Kryzys jest poważny ale Amerykanie poradzą sobie! Największą siłą Ameryki są
ludzie, jest kapitał ludzki w tym system wartości. Chodzi o całokształt:
gospodarkę, kulturę, język, rozrywkę, naukę, demokrację i państwo obywatelski
itp. Chiny stają się potęgą gospodarczą ale ich podziały społeczne, mniejszości
narodowe, archaiczna organizacja państwa, brak demokracji, język, będą
czynnikami utrudniającymi popularyzację tego kraju w świecie, tworzenie jakichś
wzorców, nowości w różnych dziedzinach, przyciąganie do siebie ludzi z całego
świata itp.. Zanosi się na podział świata: Ameryka będzie dalej przewodzić
"Zachodowi" który będzie coraz silnie współpracował i di którego będą dołączać
inni(być może Brazylia, Indie) a Chiny będą prawdopodobnie przewodzić Azji + coś
tam i to będą dwie różne siły gospodarcze, kulturalne i cywilizacyjne oczywiście
współpracujące ze sobą ale do czasu.Rosja nie odegra żadnej roli. W końcu
dojdzie do konfliktu zbrojnego, bo zawsze tak się kończy!!!!!!!

A Polakom samochody służą również do podróżowania!!!! Nie wiedziałeś????

sila USA byli wyksztalceni imigranci, ktorzy teraz

[euro-pa]

omijaja USA wielkim lukiem.

[darekvtb]

Ciekawa dyskusja!
przyjacielameryki :
Czesto pisze Pan głupoty, ale tutaj warto podyskutowac!
"Największą siłą Ameryki są ludzie, jest kapitał ludzki w tym system wartości."
Ma Pan rację! Ale czy widział Pan statystykę pochodzenia nowych doktorantów w USA? Otóż 2\3 to emigranci w pierwszym lub drugim pokoleniu! Bez emigrantów amerykański potencjał naukowy się załamie.

"Chodzi o całokształt: gospodarkę, kulturę, język, rozrywkę, naukę, demokrację i państwo obywatelski itp. "
Tu też ma Pan rację! W latach 80-ch USA były dla mnie niedoścignionym ideałem wolności i demokracji. Ale czar prysł gdy rozpoczęto bombardowanie Jugosławii. A wrogośc pojawiła się gdy podano statystykę ofiar cywilnych w Iraku. Czy może kogoś nie poruszyc widok rozpłakanego ojca niosącego na rękach, po bombardowaniu, ciało kilkuletniej swojej córki z oderwanymi rękoma i nóżkami? I cała ta wojna wywołana pod pretekstem mistyfikacji na temat irackiej broni chemicznej! Wielu z cztelników jest rodzicami, mają małe dzieci. Do czego byliby oni zdolni gdyby to ich dom zbombardowano, ich dzieci zamordowano?

"Chiny stają się potęgą gospodarczą ale ich podziały społeczne, mniejszości narodowe, archaiczna organizacja państwa, brak demokracji, język, będą czynnikami utrudniającymi popularyzację tego kraju w świecie, tworzenie jakichś wzorców, nowości w różnych dziedzinach, przyciąganie do siebie ludzi z całego świata itp.."
Zgadzam się z Panem.

"Rosja nie odegra żadnej roli."
Zbyt słabo zna Pan Rosję..

"W końcu
dojdzie do konfliktu zbrojnego, bo zawsze tak się kończy!!!!!!! "
Obyśmy się z Panem mylili..

[malkontent6]

darekvtb napisał:

> czy widział Pan statystykę pochodzenia nowych doktorantów w U
> SA? Otóż 2\3 to emigranci w pierwszym lub drugim pokoleniu! Bez
emigrantów amer
> ykański potencjał naukowy się załamie.

Można śmiało powiedzieć, że prawie 100% amerykańskich doktorantów to
potomkowie imigrantów. Tak jak prawie całe społeczeństwo tego kraju.

A dlaczego młodzi naukowcy z całego świata pchają się na
amerykańskie uniwersytety? Z litości? Jak to się stało, że ten
rzekomo niewykształcony naród stworzył system nauki, który jest
magnesem dla całego świata?

[darekvtb]

Chodzi mi o emigrantow w pierwszym lub drugim pokoleniu!
Rozumiesz roznicę?

"Jak to się stało, że ten rzekomo niewykształcony naród stworzył system nauki,
który jest magnesem dla całego świata?"
Magnesem dla całego świata jest nie "system nauki" ale forsa! To pieniądze, a
nie system nauki jest magnesem :-) Ale kiedy swiat przestanie przyjmowac ten
papier jako wartosc, to USA nic więcej nie zdolaja zaproponowac..

[malkontent6]

darekvtb napisał:

> Magnesem dla całego świata jest nie "system nauki" ale forsa! To
pieniądze, a
> nie system nauki jest magnesem :-)

Tak się składa, że znam sporo naukowców z Polski, którzy pracują w
USA. Niektórzy od wielu lat. Większość przyjechała na chwilę, któa
rozciąga się na lata, dekady. Forsa jest dla nich czynnikimem ale
nie jedynym i nie największym. To co ich zachęca do pracy tutaj to
poziom placówek naukowo-badawczych, stosunki międzyludzkie,
możliwości rozwoju naukowego.

[thannatos]

Zgadzam sie, tak wyglada stan na chwile obecna. A ilu znasz naukowcow polskich,
ktorzy pojechali do USA i zostali w ciagu ostatnich dwoch lat?

[malkontent6]

thannatos napisał:

> A ilu znasz naukowcow polskich,
> ktorzy pojechali do USA i zostali w ciagu ostatnich dwoch lat?

Dużo mniej. To może być kwestia różnicy wieku... :)

Pamiętaj tez, że od kilku lat Europa Zachodnia staje się dużo
bardziej realną alternatywą dla polskich naukowców. Do tego dochodzą
amerykańskie plany ograniczenia wiz dla pracowników z zagranicy.

Inteligencja

[polski_francuz]

polega na dostosowaniu sie do danej sytuacji.

Jaka ona jest? Ropa sie konczy. Surowcow (metali, uranu...) zaczyna brakowac.
Mniej zarabiajacy zaczynaja zarabiac i rozumiec wiecej. Te spoleczenstwa, ktore
juz wszystko maja, nie znalazly drogi w przyszlosc. Epoka post-industrialna nie
istnieje. Trzeba jakos pracowac by przezyc.

No i teraz kto sie dostosowal? Ameryka? Dlugi, dlugi, dlugi...glupi liderzy, a
szczegolnie jeden.

Europa? Podzielona, ale inteligentna. Czy znajdzie sile by sie zjednoczyc wobec
celu? Zobaczymy.

Chiny? Hm? mieszanka Konfucjusza i Marksa jest zupelnie nieprzewidywalna.

Rosja? Pomieszkaj se na wsi rosyjskiej na uspokojenie marzen.

No wiec co? Nie wiem zbytnio. Inteligentni ludzie sa, ale musza sie przebic. Na
razie nikt sie nie przebil.

Poczekajmy troche.

PF

Nastepuje oslabienie panstw rozwinietych i wzrost

[kylax1]

sily nowych graczy (Brazylia, Meksyk, Indonezja, Australia etc.) oraz powrot
starych graczy (Chiny, Indie, Turcja itd.)

[malkontent6]

polski_francuz napisał:

> Europa? Podzielona, ale inteligentna.

Więc może nie taka inteligentna.

Oczywiscie, ze Rossija nie odegra zadnej roli.

[kylax1]

Zalkoholizowane panstwo pelno HIV i nie produkujace nic. Jedynie eksport
surowcow jakos to ciagnie, ale i to zaczyna sie dlawic.

[tornson]

przyjacielameryki napisał:

> Największą siłą Ameryki są
> ludzie, jest kapitał ludzki w tym system wartości.
No to Ameryka, społeczeństwo samo-destrukcyjnych bezmyślnych, ślepo wierzących w
propagandę korporacyjnych mass-mediów, pół-analfabetów, już zdechła. :o]

> Chodzi o całokształt:
> gospodarkę, kulturę, język, rozrywkę, naukę, demokrację i państwo
Ludzie gospodarki są już napiętnowani z powodu burdelu do jakiego doprowadzili,
a ludzie kultury, nauki i rozrywki popierają postęp, nawet jeśli dzięki nim USA
przetrwa to przestanie być zgniłą faszyzującą imperialistyczną konserwą i
upodobni sie do Europy. :o]

> obywatelski
> itp. Chiny stają się potęgą gospodarczą ale ich podziały społeczne, mniejszości
> narodowe,
Jakie mniejszości? Chińczycy Han to ponad 90% populacji, większość pozostałych
to mniejszości etniczne bardzo zbliżone do Hanów, Tybetańczycy i Ujgurzy to
nawet nie jest 1% populacji. Zobacz lepiej na swoje USA, gdzie Teksas i
Kalifornia będą już niedługo Meksykańskie. ;o>


> brak demokracji,
USA mają demokrację, ale by w warunkach demokracji utrzymać korporacyjny (czyli
faszystowski) reżim muszą utrzymywać ciemnotę wśród większości obywateli, by
korporacyjne łatwo mogły ludziom narzucić głosowanie na właściwych
obywateli. Ale nawet trzymanie obywateli w ciemnocie już nic nie daje, bo jest
internet który głosi nowe idee i mózgi ludzi nie są już uzależnione of różnych
FOXów i innych szczekaczek (stąd ostatnie zwycięstwo Obamy). :o]

[malkontent6]

tornson napisał:

> Ameryka, społeczeństwo samo-destrukcyjnych bezmyślnych, ślepo
wierzących
> w
> propagandę korporacyjnych mass-mediów, pół-analfabetów,

Czy głosisz tę tezę na podstawie badań naukowych czy tak sobie
bredzisz bez sensu?

[malkontent6]

thannatos napisał:

> strumien finansow plynacych dotychczas z polowy
> swiata do USA jako ostoi Bloku Zachodniego zaczal sie dramatycznie
kurczyc,
> gdyz kraje nie byly chetne utrzymywac swego obroncy


Czy mógłbyś dokładniej wyjaśnić treść tego akapitu, bo nie bardzo
rozumiem co masz na myśli.

[thannatos]

Wybacz, ale ja nie rozumiem, czego Ty nie rozumiesz. To stwierdzenie jest
stosunkowo oczywiste. Inni nie wydaja sie miec z nim problemu.

Moze to Ci pomoze:
www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=7077

[malkontent6]

Który fragment tego artykułu potwierdza twoją tezę: "strumien
finansow plynacych dotychczas z polowy swiata do USA"

Może ten "The United States served initially as a capital provider
and then as the linchpin importer/consumer-of-last-resort to support
these recovery and development strategies."

[thannatos]

malkontent6 napisał:

> Który fragment tego artykułu potwierdza twoją tezę: "strumien
> finansow plynacych dotychczas z polowy swiata do USA"
>
> Może ten "The United States served initially as a capital provider
> and then as the linchpin importer/consumer-of-last-resort to support
> these recovery and development strategies."

Masz racje, w pospiechu popelnilem blad nieprecyzyjnosci, ale idea nie zmienia
sie. Prawidlowe zdanie powinno brmiec - "strumien realnych dobr plynacych
dotychczas...". Kraje te przyjmowaly za te dobra... amerykanska walute. Czyli to
tak jakbym ja placilbym Tobie za Twoja prace dla mnie... moimi podpisami. To
mialem na mysli.

Realne dobra byly wysylane do USA w zamian za ich wydrukowany papier. W
rezultacie bogactwo (to co ja okreslilem jako 'finanse') zostawalo w USA, a
papier (tracacy na wartosci na skutek nieuniknionej w tym mechanizmie znacznej
inflacji) w krajach Bloku Zachodniego. I to byl mechanizm, w ktorym USA stawalo
sie potega gospodarcza i militarna, w zamian dajac oczywiscie wszystkim
"skladkowiczom" realna obrone przed ZSRR. No i wlasnie to "se ne vrati" od
momentu kiedy zabraklo w tej ukladance waznego elementu - ZSRR.

Przepraszam za brak precyzji, mam nadzieje, ze po tych wyjasnieniach moja
wypowiedz stala sie jasniejsza.

[felusiak1]

thannatos napisał:
> Prawidlowe zdanie powinno brmiec - "strumien realnych dobr
> plynacych dotychczas..."

Czy dobrze rozumiem?
strumien realnych dóbr płynący dotychczas z polowy
swiata do USA jako ostoi Bloku Zachodniego zaczal sie dramatycznie
kurczyc, gdyz kraje nie byly chetne utrzymywac swego obroncy

Zaczynasz grzęznąć w bagnie.

[thannatos]

felusiak1 napisał:

> thannatos napisał:
> > Prawidlowe zdanie powinno brmiec - "strumien realnych dobr
> > plynacych dotychczas..."
>
> Czy dobrze rozumiem?
> strumien realnych dóbr płynący dotychczas z polowy
> swiata do USA jako ostoi Bloku Zachodniego zaczal sie dramatycznie
> kurczyc, gdyz kraje nie byly chetne utrzymywac swego obroncy
>

Dobrze rozumiesz.

W czasie Zimnej Wojny Amerykanie przemienili sie z najwiekszego swiatowego
wierzyciela w najwiekszego swiatowego dluznika. Poki istnial ZSRR, wszyscy
udawali, ze nie ma problemu. I gdyby ZSRR istnial dalej, sprawa wciaz by sie
toczyla mniej wiecej tak samo, ze spadkiem, bo z proznego caly czas nalewac nie
mozna, ale upadek byloby znacznie latwiej wytlumic uzywajac buforu politycznego
z ZSRR jako straszakiem.

Po roku 1991 sprawa sie rypla: od tego momentu Amerykanie nie sa w stanie kupic
sobie tego samego poziomu zycia za te same pieniadze, poniewaz kraje, ktore
wczesniej sprzedawaly im swoje produkty bez szemrania przyjmujac zielone
papierki i kupujac za nie m.in. 'obligacje' rzadu USA i udajac, ze nic sie nie
dzieje - nie chca juz wiecej tego robic.

Proba wykonania tego samego numeru z Chinami wlasnie wychodzi USA bokiem. Bo
niby przed kim maja USA bronic Chiny? Czyli w calej ukladance od poczatku
brakowalo podstawowego elementu - straszaka. Probowano ostatnio uczynic
straszakiem islam, ale jak na razie nie wyszlo.

Powiem Ci wiecej, Felusiak, byli tacy co wiedzieli od pietnastu lat, ze sie na
to zanosi:
www.ae.krakow.pl/ekse/htm/kreutz.pdf

Ale przeciez geniusze twego pokroju wola walic teksty:

"ceny paliw, inflacja, dług, wojna i podobno juz pękająca housing bubble nie
maja wiele wspólnego mozliwościa załamania gospodarczego i recesją."
forum.gazeta.pl/forum/w,50,42390258,42399000,Re_Banka_nieruchomosci_w_USA_zaczyna_pekac_.html

Tak, Felusiak, nie ma zwiazkow przyczynowo skutkowych, sa tylko "korelacje" -
powstanie piramid w Egipcie korelowalo z pobytem tam ludzi, pojawienie sie
syfilisu w Europie korelowalo z wyprawami Kolumba, a smierc ludzi w Auschwitz
korelowala z wladza nazistow. A zawalenie sie systemu zimnowojennego gospodarki
Swiata Zachodniego KORELOWALO z upadkiem ZSRR. A swistak siedzi i zawija
sreberka....

> Zaczynasz grzęznąć w bagnie.

Oj, nie wiem jak przezyje te druzgocaca krytyke...

[darekvtb]

Brawo! :-)

[felusiak1]

Masz talent do wypacania banialuk.
Piszesz, że nikt już nie chce nic sprzedać amerykanom za dolary
gdyż te są bezwartościowe. Zważywszy, że jak fama niesie, w USA nic
już się nie produkuje, skąd tyle zagranicznego towaru na amerykańskich półkach?
Za euro? Za jeny?
Mówisz, że amerykanie nie moga kupić sobie tego samego poziomu życia za te same
pieniądze. Odkrywcze. Mucha nie siada. A jak do tego doszedłeś? Pewnie
porównując co można było kupić za 100 dolarów w 1991 i teraz.
Dajesz mi Kreutza, który wiedział przed 15 laty na co sie zanosi.
Ale Kreutz słowem nie wspomina o niechęci przyjmowania amerykańskich dolarów.
Coś słabo guglujesz.
I co to nie wychodzi z Chinami? Nie chcą brać dolarów?


Keep your day job..........

Stary dobry felusiak

[thannatos]

Musze powiedziec, ze nikt na tym forum nie umie tak przekonujaco g..na nazywac papu.

[felusiak1]

naprawdę? dlaj brniesz w bagno?

[thannatos]

Nom, a jak inaczej do Ciebie ... dotrzec?

[felusiak1]

do mnie dotrzeć nie trudno. przedstaw spójny argument.
to jest tak jak z tą upcoming recession. dałeś link, który całkowicie
zaprzeczał. link do kreuza nie potwierdza twego argumentu.
zrozum, że nie dyskutuję z tym czy usa upada czy też nie koniecznie albo jeszcze
nie. dyskutuję z twoim wywodem, który jest delikatnie mówiąc uninformed.

[thannatos]

> dyskutuję z twoim wywodem,

Nie dyskutujesz. Czepiasz sie jak pijany plotu, nie prezentujac zadnych
kontrpropozycji. A ja na to zgodnie z Twoja merytoryka: beeeek, hyp, beeeek.

[felusiak1]

Do I care?

Litości!

[malkontent6]

thannatos napisał:

> Kraje te przyjmowaly za te dobra... amerykanska walute. Czyli t
> o
> tak jakbym ja placilbym Tobie za Twoja prace dla mnie... moimi
podpisami.

Czytam często Twoje wypowiedzi, bo mimo, że się z nimi na ogół nie
zgadzam to są zazwyczaj ciekawe. Tym razem jednak bredzisz jak
potłuczony i wykazujesz się zupełnym brakiem wiedzy na temat
pieniądza.

Twoja teza sprowadza się mniej więcej do tego, że przez
kilkadziesiąt lat Niemcy tracili na eksporcie Mercedesów do USA.
Chcesz mi powiedzieć, że przez cały ten okres czasu pieniądze za te
samochody Niemcy odkładali do worka? Może poczytaj najpierw co to
są inwestycje, obrót pieniądza itp.

Prawda jest taka, że większość tych Mercedesów (czyli dóbr) już jest
na złomie a Niemcy dzięki zyskom z eksportu zbudowali potęgę
gospodarczą.

Myślisz, że teraz, stopniowo zaczną znikać w USA salony Mercedesa,
BMW, Audi?

[felusiak1]

no zobacz thannatos, nie tylko ja zachęcam cię do doczytania.
może zacznij od economics for dummies
www.amazon.com/Economics-Dummies-Sean-Masaki-Flynn/dp/0764557262#reader_0764557262
możesz czytać z ekranu

malkontent6 napisał:
> Może poczytaj najpierw co to
> są inwestycje, obrót pieniądza itp.

[thannatos]

Problem polega na tym, ze "moja teza" pasuje do realiow, a Twoja i Felusiaka
teoria im zaprzecza. Tacy jak Ty wychodzili w 2003, 2004, 2005 i 2006 na mownice
i opowiadali jak to USA nie staje sie potega bo rosna ceny domow (Felusiak nawet
na pismie to zamieszczal). Klamali w zywe oczy, a ludziom, ktorzy ich klamcami
nazywali zarzucali bzdurzenie.

I podobnie z Twoimi mercedesami i 'zyskiem' Niemiec. Jezeli bylo i jest to takie
piekne, to moze w ogole nie ma kryzysu? Moze bylo i jest po prostu dobrze, a
bedzie tylko lepiej?

Czlowiek jest w stanie sie sprezyc i przebiec setke w ponizej 10 sek, ale nie
jest w stanie biec z ta predkoscia przez 20 kilometrow, padnie z wycienczenia. A
tymczasem jest w stanie spacerem przejsc 20 kilometrow wlasciwie bez wiekszego
wyczerpania.... Rozumiesz analogie z 'szybkim zyskiem' czy nie?

Dzis USA sa w najwiekszym kryzysie od okresu powojennego, wciagajac za soba pol
swiata i oczywiscie przyczyna tego sa plamy na Marsie i anorgazmia lemura
madagaskarskiego. No bo coz by innego?

Nie dociera do Was fakt, ze kryzys ten nie jest zadna "korelacja", jest to
calkowicie logiczna konsekwencja wyborow jakich dokonywaly USA i Blok Zachodni w
czasie zimnej wojny, a przypieczetowanych upadkiem ZSRR.

Mozna poddac oczywiscie teze, ze jest to konieczna cena jaka Swiat Zachodni musi
zaplacic za zwyciestwo nad ZSRR - tu nie polemizuje. Jako osoba wychowana do
doroslosci pod butem totalitaryzmu 'klasy robotniczej' jestem gleboko zadowolony
z upadku Bloku Wschodniego. Opisuje po prostu samo zjawisko, ktore jest
konsekwencja tego upadku.

[malkontent6]

thannatos napisał:

> Nie dociera do Was fakt, ze kryzys ten nie jest zadna "korelacja",
jest to
> calkowicie logiczna konsekwencja wyborow jakich dokonywaly USA i
Blok Zachodni
> w
> czasie zimnej wojny, a przypieczetowanych upadkiem ZSRR.


Teraz Twoja arogancja przekracza granice zdrowego rozsądku. Nie
dociera do mnie ten fakt, bo to nie jest fakt tylko Twoja teza jak
zaznaczyłeś na początku dyskusji.

Przez lata gospodarka Zachodu opierała się na zasadach rynku i mam
nadzieję, że nadal tak będzie. Istnienie ZSRR z przyległościami
było przeszkodą rozwoju a nie czynnikiem sprzyjającym.

[thannatos]

>
> Przez lata gospodarka Zachodu opierała się na zasadach rynku i mam
> nadzieję, że nadal tak będzie. Istnienie ZSRR z przyległościami
> było przeszkodą rozwoju a nie czynnikiem sprzyjającym.

Aaaa, tu Cie boli. Nie mowimy to o rozwoju ludzkosci jako takiej, ani nawet
Zachodu. Mowimy schylku jednobiegunowej dominacji USA na swiecie. O tym mowimy.
Trzymaj sie tematu.

[malkontent6]

Przecież trzymam się tematu!

Ty twierdzisz, że istnienie ZSRR sprzyjało rozwojowi (czy jak wolisz
dominacji) USA a ja mam odmienne zdanie.

[thannatos]

Niech to Ci starczy za komnetarz:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7552630,USA_ostro_o_odrzuceniu_przez_PE_porozumienia_SWIFT.html

[malkontent6]

Powoli tracisz rozum.

[thannatos]

Zastanawia mnie skad to "powoli" sie wzielo?

[thannatos]

> Niemcy dzięki zyskom z eksportu zbudowali potęgę
> gospodarczą.
>

Prawidlowo uzyty czas przeszly. Teraz czas odpoczac, by pozniej z nowymi silami
ruszyc, ale juz w nowa podroz:
wyborcza.biz/biznes/1,101562,7553177,PKB_za_IV_kwartal__Niemcy_w_stagnacji__Francja_na.html

> Myślisz, że teraz, stopniowo zaczną znikać w USA salony Mercedesa,
> BMW, Audi?

Skad ten wniosek? Niemieckie samochody nadal beda sprzedawane. Zwlaszcza wobec
upadku amerykanskich marek i ostatnich problemow Japonczykow. Przypuszczam, ze
ich udzial w amerykanskim rynku bedzie nawet rosl. Nie wiem czy zauwazasz, ale
to jest dokladnie to co ja pisze - USA traci dominacje (czytaj: amerykanski
przemysl samochodowy wchodzi w gleboki dolek), staje sie normalnym rynkiem
zbytu. Inne kraje Bloku Zachodniego w dluzszej perspektywie, po okresie
nauczenia sie uniezaleznienia gospodarczego od USA (patrz wyzej), moga na tym
tylko GOSPODARCZO zyskac.

[malkontent6]

thannatos napisał:

> Nie wiem czy zauwazasz, ale
> to jest dokladnie to co ja pisze - USA traci dominacje (czytaj:
amerykanski
> przemysl samochodowy wchodzi w gleboki dolek),

Aaaa, to updek ZSRR doprowadił do tej sytuacji a nie niekompetentne
dyrekcje i nieodpowiedialne związki zawodowe?

[thannatos]

> Aaaa, to updek ZSRR doprowadił do tej sytuacji a nie niekompetentne
> dyrekcje i nieodpowiedialne związki zawodowe?

Twoj nick jest calkowicie prawidlowy. Pilnie oczekuje na wysnucie wniosku, ze z
mojej tezy wynika, ze upadek ZSRR jest winny masywnemu dygotaniu narosli
okolodobytniczych kota sasiadki spod 12tki w miejscach publicznych w godzinach
szczytu. Do tego czasu pozdrawiam.

Po namysle

[thannatos]

... jednak odpowiem.

Tak, fakt, ze amerykanski przemysl samochodowy MOGL praktycznie bezkarnie
produkowac paliwozerne buble wynikal po czesci w faktu z zachodniej polityki
zimnowojennej. Z przyczyn nierownowagi POLICZNEJ, udawalo sie utrzymywac fabryki
wielkiej trojki, ktore powinny w warunkach zdrowej konkurencji runac z hukiem.
Nie jest to nic odosobnionego, w Polsce mielismy z podobnych przyczyn produkcje
np. Poloneza. Gdy przyczyn politycznych zabraklo, z pewnym opoznieniem, ale
jednak jak najbardziej prawidlowo, sprawa sie rypla.

Amen.

[malkontent6]

thannatos napisał:

> Z przyczyn nierownowagi POLICZNEJ, udawalo sie utrzymywac fabryk
> i
> wielkiej trojki, ktore powinny w warunkach zdrowej konkurencji
runac z hukiem.


Kłopoty wielkiej trójki widoczne były już w czasach, w których
nikomu nie śniło się o upadku ZSRR. Po pierwszym kryzysie paliwowym
na początku lat 70. zaczęli trochę zmieniać profil produkcji ale za
mało. Benzyna nadal była tania więc "jakos to będzie". wiazki
zawodowe to odrębna historia. Pojęcia wydajności pracy i
innowacyjności nie istnieją w ich słowinictwie.

Czy wiesz, że japońscy producenci samochodów nie gadzaja się na
działane związków zawodowych w montowniach ich samochodów w USA?

Z Polonezem pełna zgoda.

[thannatos]

www.huffingtonpost.com/jeffrey-feldman/is-american-car-patriotis_b_167834.html
Tak, wielka trojka powinna juz dawno upasc. Ale nie upadla wczesniej wlasnie
dzieki temu, ze nie wolno bylo dac poznac ZSRR, ze w USA cos jest nie tak. Po
upadku ZSRR, przyszla normalnosc. Ale to niestety oznaczalo upadek, bo ekonomia
przewazyla nad polityka. Nic innego przeciez nie stierdzam.

Nadal stwierdzam, upadek ZSRR, to byla BARDZO DOBRA RZECZ. Ja osobiscie jestem
wdzieczny USA, ze sie do tego przyczynili. Ale czyniac to podcieli galaz, na
jakiej siedzieli jako supermocarstwo. Stracili polityczny motyw bycia liderem
swiata. A ekonomia podazyla za tym. Czas na swiat wielobiegunowy.

PS. Zwiazki zawodowe wykonczyly w USA takze szkolnictwo. Tak to jest jak sie
pozwoli mafiozom rzadzic gdziekolwiek.

[malkontent6]

thannatos napisał:

> nie wolno bylo dac poznac ZSRR, ze w USA cos jest nie tak.

W jakim świecie Ty żyjesz? Od przynajmniej 30 lat amerykańska prasa
trąbi o tym, że jakość amerykańskich samochodów pogarsza się
sytematycznie. To precież tłumaczy sukces Japończyków na tutejszym
rynku. Pmiętasz historię Chryslera sprzed 30 lat?

[thannatos]

Czyli wedlug Ciebie, to ze Ameryka ma problemy jako supermocartwo nie ma nic
wspolnego z problemami w sztukowaniu nierentownych amerykanskich
przedsiebiorstw? Pomysl, dlaczego Wielka Trojka nie padla wtedy a padla jednak
teraz?

[malkontent6]

thannatos napisał:

> dlaczego Wielka Trojka nie padla wtedy a padla jednak teraz?


"Nosił wilka razy kilka... "

[thannatos]

I tak, i nie.

Upadek przemyslu samochodowego w USA da sie oczywiscie rozpatrywac jako odrebne
zjawisko. Jest to jednak sposob bledny. Nie mozna oddzielac chociazby
paliwozernosci amerykanskich samochodow od zimnowojennej polityki taniej ropy
naftowej w USA. Tania ropa byla przeciez jednym ze sztandarowych elementow
propadandowych w zimnej wojnie. Ta sama bronia posluguje sie teraz chociazby Chavez.

Ogolnie mowiac, wydaje mi sie, ze mylisz dwa pojecia - rozwoj i dominacje.
Dominacja USA upada, glownie na skutek braku straszaka jakim jest ZSRR. ALE, USA
ma teraz niepowtarzalna szanse zamienic sie z napompowanego pieniedzmi (no, ok:
'dobrami') sztucznego tworu w normalny kraj, zarabiajacy na swoja gospodarke.
Czy to wykorzystaja - nie wiem.

Pomysl nad pojeciem, ktorego uzylem - PYRRUSOWE zwyciestwo - nie oznacza to, tak
jak napisal przyjacielameryki (nigdy zreszta nie grzeszacy inteligencja) braku
zwyciestwa. Oznacza zwyciestwo, ale przy kolosalnych stratach wlasnych. I
wlasnie takie zwyciestwo odniesli Amerykanie. Upadek ZSRR byl momentem
przelomowym, w ktorym straty wlasne mialy okazje sie uwidocznic. Opozniono to
manewrami finansowymi az do teraz. Ale odwlec w nieskonczonosc sie nie dalo.

[malkontent6]

thannatos napisał:

> Jest to jednak sposob bledny. Nie mozna oddzielac chociazby
> paliwozernosci amerykanskich samochodow od zimnowojennej polityki
taniej ropy
> naftowej w USA.

A ja nie widzę związku między jednym a drugim.


> Ta sama bronia posluguje sie teraz chociazby Chavez.

Marna to broń jeśli musi racjonować elektryczność. :)


> mylisz dwa pojecia - rozwoj i dominacje.

Rozwój prowadzi do dominacji.

> normalny kraj, zarabiajacy na swoja gospodarke.

A do tej pory kto zarabiał na amerykańską gospodarkę?

[misterpee]

desertpeace.wordpress.com/2010/02/13/some-facts-about-gaza-that-you-might-not-know/

[felusiak1]

czasami warto się namyślić. czasami warto rozejrzeć się wokół.
amerykański przemysł samochodowy jest niekonkurencyjny od późnych lat 70-tych.
dlaczego? koszt. koszt o 10-15% wyższy. co zatem jest konkurencyjne? paliwożerne
suv, pickups itd. dlaczego? bo kategoria "trucks" jest obłożona 23% cłem
importowym. po sznurku do kłębka.
Ford, GM i Chrycler robiły pieniadze na paliwożercach dokładając do
mniejszych samochodów osobowych. w przyrodzie nic nie dzieje się bez przyczyny.
mniemam, że ZSSR ma z tym tyle wspolnego co rzepa z mercedesem.

[misterpee]

jest to szalenie ciekawa dyskusja, moze ktos przetlumaczy na polski.
Doskonaly program, prawie 30 minut
eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=10017&title=Bill_Moyers_on_the_bank_bailout

[felusiak1]

thannatos nie zawsze rozumie co czyta.

od dawna to pisze, ze Pax Americana

[j-k]

jakj kazdy Pax jest formacja przejsciowa
na 1-2 pokolenia...

1. USA sie nie rozpadna i nie upadna (jak ZSRR) .
W zasadzie nie ma tam tendencji odsrodkowych.

2. Przejscie do Swiata wielobiegunowego bedzie nastepowalo stopniowo.

3. USA sa w stanie zagwarantowac obecny poziom zbrojen na nastepne 20 lat. -
nawet jesli stanie sie to kosztem obnizenia stopy zyciowej przecietnego
Amerykanina o 10-20 %.
Przesiada sie na mniejsze samochody (co juz sie dzieje i zamieszkaja w
mniejszych domach (co dziac sie bedzie).

Masowego glodu, ani rewolucji raczej nie bedzie.

[misterpee]

Jezeli odzyska, to bedzie dbac o swoje interesy , a nie wypelniac
rozkazy Izraela. USA nie potrzebuje nic od nikogo, potrafi sama sie
wyzywic. Problem jest ze starcila kontakt ze swiatem. Nietlko ze
stracila , ale zjednoczyla caly swiat przeciwko sobie i to jest
najwieksze niebezpieczenstwo dla USA. Jest uznana jako najwieksze
niebezpieczernstwo dla egzystencji globu. Zantagonizowala przeciwko
sobie nietyylko caly swiat islamu, ale i cala Azje, Rosje , a
obecnie nawet chrzescijanska Europe. Nie jest to wina USA , ale cala
wina obciaza tych, ktorzy narzucaja narodom swiata suprematyzm
swojej religi.

[hubert100]

Pierwsze co sie rozwali to EU. Nie tylko ze kakafonia kulturowo-jezykowa ale i
ekonomiczna "Wieza Babel". Maja problemy jak ratowac Grecje a co dopiero
Hiszpanie. Teraz wiadomo dlaczego madrzy Norwedzy olali sie na to czlonkostwo.US
nie rozwali sie ale jak sie nie otrzasna to beda podobni do Polnocnej Korei.
Dziadostwo, polowa bedzie mieszkac w namiotach jak na Haiti ale na zbrojenia to
pieniedzy nie obetna. Koncowy efekt bedzie WW3 co zlikwiduje 90% ludzi na swiecie.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=adO.ysWPeJyQ&pos=6

USA ponosi kare za swoja niechec do nowego systemu

[kylax1]

swiatowego. Chcieli stworzyc swiat amerykanski, a to nie moglo sie udac.

Nowa era to multilateralny system wielu, wspolzaleznych osrodkow.

[misterpee]

To nie chiny szantazauja, to sjonisci szantazuja swiat czego dowodem
byl napad na Irak i obecna eksterminacja Palestyny. Bez tego
szantazu bylby pokoj.

historyczny belkot

[j-k]

misterpee napisała:

> To nie chiny szantazauja, to sjonisci szantazuja swiat czego dowodem
> byl napad na Irak i obecna eksterminacja Palestyny. Bez tego
> szantazu bylby pokoj.

To islamskie imperialistyczne badziewie ma do dyspozycji ze 2 mln km2
zalujesz Zydom ich historycznej Ziemi i tych 20 tys. km2 ???

[misterpee]

"Islamskie badziewie" t to jest dowod i argument. Moze J-k odpowie
na pytanie - kto zarobil na Wall Street w czasie 9/11, kto to byli
ci chlopcy fotografujacy w NJ katastrofe 9/11 (ustawieni jeszcze
zabim samoloty wpadly)? Niecj JK odpowie na setki podobnych pytan .
A jaki tatuaz na ramionach mieli doradcy w Abu Graib.
Co do Oakvilla, milosnika Nowego Jorku. Pisze dlugo i jakby na
zamowienie developerow takich jak Larry Silverstein i Donald Durst.
To co im przynosi zysk jest piekne, maklo tego - najpiekniejsze na
swiecie. To ze nastepuje dewastacja srodowiska przez takie dzialania
ekonomiczne - to trolla nie interesuje. Wyciagnal rowniez policje.
Monarchowie wybajmowali katow, ktorzy wcale nie pochodzili z
arystokracji. Policja rowniez nie ma pochodzenia swoich mocodawcow.
Hitler sam nikogo nie zamordowal. Chrystusa ukrzyzowali Rzymianie, a
w Iraku sa Amerykanie. A troll jest Kanadyjczykiem! Ha, ha!

bzdury

[j-k]

kylax1 napisał:

> swiatowego. Chcieli stworzyc swiat amerykanski, a to nie moglo sie udac.

bzdury.
USA nigdy nie mialo takich aspiracji.
na przelomie 18/19-wieku zwalczali Imperium Brytyjskie
(wowczas ich najgrozniejszego wroga)

potem w drugiej wojnie swiatowej Niemcy i Japonie
- ktore zagrazaly ich Interesom

a potem Zwiazek Radziecki i "Blok Wschodni".

Obecnie zwalczac beda Chiny.
- kto wie, czy nie przy pomocy Rosji.

To nie jest bzdura. To fakty.

[kylax1]

Kazde imperium ma chec dominacji swiatem. Nie jest to nic zlego, ale jest to
niewykonalne. Bo udac sie nie moze.

Kto jest owym imperium, to juz sprawa drugorzedna.

nie, to bzdura

[j-k]

kylax1 napisał:

> Kazde imperium ma chec dominacji swiatem. Nie jest to nic zlego, ale jest to
> niewykonalne. Bo udac sie nie moze.

- moze. naturalnie na czas okreslony

I Pas Americana - to jeszcze 20-40 lat.
czyli Twoje zycie.
pora sie przyzwyczaic.

Pax Americana juz sie skonczyl.

[kylax1]

Obecnie wkraczamy w ere globalnego Pax Mundi, charakteryzujacego sie brakiem
wyraznie dominujacego gracza.

bzdury

[j-k]

skonczy sie za 20-40 lat.
gdy przyloza Iranowi (lub komukolwiek innemu)

to to zobaczysz.

[br0fl0vski]

Kostek
dalsza globalizacja wymaga likwidacji USA. chodzi w tym wszystkim
glownie o likwidacje praw jakimi swiadomie czy nie ciesza sie
obywatele usa o ktorych innym ludziom sie nie snilo. taka
kombinacjia praw i silnej gospodarki gwarantujacej te prawa jest
powazna przeszkoda w budowie globalnego kolchozu. wszystko idzie
wedlug skryptu napisanego dawno temu. zmiany sa powolne ale dzieki
temu skuteczniejsze. odprzemyslawianie usa planowano od dawna. wojny
przyspieszaja ta globalizacje. co zas do prezydentow to sa oni tylko
aktorami.

[hubert100]

Jak moga zrobic swiatowy kolchoz kiedy taka obsrana EU im nie wychodzi? Jak
przewala pale to Chiny z Rosja i troche reszty rzuca sie na nich i udusza
gada...Marzenia opaslych panow w fartuszkach...

[br0fl0vski]

potrzeba na to czasu bo co nagle to po diable. system finansowy to
zalatwi z podatkiem swiatowym wlacznie, ujednolicenie prawa zprawe
zaklepie na wiecznosc. reszta sie nie liczy. wszelkiego rodzaju
pozory odrebnosci nie maja znaczenia

[br0fl0vski]

radze uwaznie przygladac sie temo czego uczy sie dzieci w szkolach

[hubert100]

A niech ich ucza co chca, juz ich zrobili opaslymi i 20 latki maja pziom
choleesterolu 60 latka. Z kogo oni zrobia armie? Chiny juz prowokuja ta bronia
do Tajwanu i ta Lama. "Szturgaja lwa kijem".Chiny wiedza ze musza sie zbroic i
to szybko.Jak US zabacza ze nuklearna bronia nic nie moga zrobic bo ich zgladza
to juz atutu nie bedzie. Wtedy "kijami" Chinczycy zatluka opaslych pedalow tak
jak to sie stalo z Imperium Rzymskim...

[swiblowo]

br0fl0vski napisał:
> radze uwaznie przygladac sie temo czego uczy sie dzieci w szkolach
-----------
Mam prosbe: rozwin w paru punktach.
Tez mi to chodzi po glowie, ale gorzej z precyzja.
-dzieki. - s.

[br0fl0vski]

Temat przeogromny nie na pare punktow. Zaczne od cytatowania
Goethe   “Nikt nie jest tak beznadziejnie zniewolony, jak Ci, którzy
błędnie wierzą iż są wolni." mozna to zrobic za pomoca systemu
edukacyjnego. Dziedzko jest naiwne i bezgranicznie wierzy w wszysto
co mowia dorosci. Nie ma jeszcze w sobie nieufnosci ktora przychodzi
z doswiadczeniem zyciowy. W latach 1930 eksperymentowano w UK
(bertrand russell) z edukacja / idoktrynizacja. Poczatkowo myslano
ze trzeba oderwac dzieci od rodzicow kompletnie , ale wyszlo na to
ze pare godzin dziennie zupelnie wystarczy. Bardzo wazne by to
robic do wieku max 8-10 lat, stad systematyczne obnizanie wieku
przed szkolnego i szkolnego. stad caly ten feminizm. baby do roboty
i do placenia podatkow, dzieci do szkoly na pare godzin a po szkole
tv

Jakosciowo zmiany sa na gorsze , radze przejrzec stare podreczniki.
Coraz wiecej ludzi po skonczeniu szkoly nie potrafi wypelnic
formularza. Pomijajac wiedze wprowadza sie do szkol istotne nowe
rzeczy, sex (nauczanie o masturbacji i homoseksualizmie zapobieganu
ciazy od wieku 5 lat wstawianie automatow ze srodkami
antykoncepcyjnymi do kibli w szkolach podstawowych) i ekologiczna
religie i polityczna poprawnosc.

Jak zapytasz inzyniera socjalnego to ci powie ze przesuniecie
inicjacji seksualnej w dol wiekowo (czyli pie...nie na ilosc od
powiedzmy 12 lat skutkuje w zezdolnosc do tworzenia trwalego
zwiazku. Stad ponad 50% rozbitych rodzin. Tak wiec coraz trudniej o
sytuacje w ktorej dziadkowie rozmawiaja z wnukami siedzac na jednej
sofie. W oglupianiu chama pomaga tez ciagla zmiana slownictwa i
ograniczanie znajomosci slow. Czlowiek komunikuje sie z czlowiekiem
by przekazac idee zastanow sie jak to bedzie mozliwe gdy cham bedzie
znal powiedzmy tylko 1000 slow.
Zyjemy w swiecie w ktorym demontuje sie panstwa narodowe, ostatnia
przeszkoda w kontroli chamow jest rodzina stad totalny atak na
rodzine. Nauczanie na calym swiecie jest koordynowane przez unesco.
Eko-religia naucza ze najwiekszym zagrozeniem dla swiata jest
czlowiek , reszte mozesz sobie dopowiedziec sam. Wszystko to wymaga
dlugolalowego planowania, nic to nowego w histori ludzkosci.
Wystarczy popatrzec na wspanioale katedry czy bazyliki budowane
przez setki lat. Krotko mowiac chodzi o wyprodukowanie przyglupa
ktorym mozna zupelnie manipulowac do tego stopnia ze przyglup nie
zdaje sobie z tego sprawy. Bez bicia po ryju, zaczyna sie to w
przedszkolu i kontynuowane jest poprzez ogladanie tv.
oczywiscie coniektorzy oskarza mnie o konspiracyjne zboczenie ,
radze im poszukac zwiazkow miedzi inzynieria spoleczna a plagami
spolecznymi

[swiblowo]

za odzew.

Tak, to rzeczywiscie bardzo ciekawy temat.
Ze dwa lata temu rozmawialismy o tym z przyjaciolmi, ktorzy maja dziecko w wieku
szkolnym. W zasadzie czuja, ze cos jest nie tak, jednak postawic konkretne
zarzuty jest trudno. Jak juz wpadasz w lapy systemu /szkolnictwa/ w zasadzie
jestes bezradny. Rozmyslali nawet nad edukacja indywidualna - podobno jest jakis
haczyk, ktory daje takie mozliwosci, niestety nie jestem "w kursie" detali.
Zapewne w takim przypadku latwiej o kontrole, co dzieciakowi "klada do glowy".
Chodze na wywiadowki od czasu do czasu i o jakimkolwiek wplywie ze strony
rodzicow na program nauczania raczej nie ma mowy. Wybiera nauczyciel.
Przy czym, co jest bardzo ciekawe i dla mnie z poczatku bylo szokujace -
nauczyciele /a w moim przypadku i dyrekcja - mielismy konflikt/ traktuja cie jak
przyslowiowego glupka, ktory nie tylko nie wie, co bedzie najlepsze dla jego
dziecka, ale z pewnoscia czytac bez bledow nie potrafi. /Co ciekawe obserwuje to
samo w srodowisku lekarzy. Tez jestes zwykle polglowkiem, ktory NA PEWNO ma
alergie i nie wie, po ktorej stronie znajduje sie watroba. Nie zastanowia sie
nawet przez sekunde, kto naprzeciw nich siedzi./ Zeby wygrac taka czy inna
bitwe z nimi, trzeba sie przygotowac a to wymaga czasu, ktorego...jak wiadomo
brakuje, hehehee!! W naszym przypadku to MY bylismy tymi, ktorzy zatkneli flage
zwyciestwa na szczycie. Tylko tych szczytow jest od groma. A narzedzia
ulatwiajace ich zdobycie - trudno dostepne.
Obserwuje np. niepokojace zjawisko celowego zmniejszania, lub w ogole nie
prowadzenia zajec rozwijajacych polkule mozgu odpowiadajaca za kreatywnosc i
myslenie tzw. artystyczne.
Tak wiec rzeczywiscie potwierdzam to, co napisales.
Na pewno nie bez przyczyny podales dla przylkadu Konstytucje.
Paradoksalnie, wlasnie ona pomogla nam zamknac gebe bredzacej juz chyba w
malignie pani nauczycielce.
Krotko mowiac: ratuj sie, kto moze. A moze bardziej ten, ktory bardziej moze
finansowo.

Z przykroscia zauwazam tez, ze duzo juz wyprodukowano takich przyglupow - jak to
trafnie okresliles. Ujawnili mi sie z nastapieniem kryzysu - mlodzi i
wyksztalceni, ale z realnoscia nie majacy nic wspolnego. Majacy za to duzo do
powiedzenia. A z wypowiedzi plynal wniosek: nie mam pojecia o analizowaniu
faktow, jestem przyglupem ale bede twardo stal na swoim.

Odnosnie "rewolucyjnego" wprowadzania nowych tematow pod strzechy starych szkol
- wlos na glowie deba staje. To rewolucja, ktora zakonczyc moze tylko REWOLUCJA.

pozdrawiam - s.

[misterpee]

Moi przyjaciele lekarze z Polski w USA przescigaja najlepszych
amerykanskich 'red neckow". Dr.Jadwiga zauwazyla - Bush to taki
dobry i religijny prezydent. Wandeczka, od oczu, potwiwerdzila to
samo dodajac ze najlepszym zrodlem informacji jest Rush Limbaugh.
Wandeczki synowie, absolwenci Naval Academy, dumnie sluza wujkowi
Samowi w US Navy, przed jej domem zawsze powiewa flaga, Guantanamo
wedlug niej to nawet za mala kara dla tych podludzi arabow.
Marysia anestozjolog,uwaza ze Polska rasa jest na gorze, tuz za
przyjaciolmi zydami, uwaza ze prawdziwy polski patriota powinien
popierac bushowych republikanow, i przegonic tego czarnego i
glupiego Obame. Sluzba zdrowia w Ameryce jest, wedlug nich,
doskonala, nie nalezy nic zmieniac, szczegolnie pomniejszac ich
dochodow. Obama jest poprostu komunicta, gorszy od Stalina i
Hitlera razem. Wszyscy moi znajomi pokonczyli studia w kominstycznym
PRL i nigdy by wyjrzeli za ogrodzenie swoich chlopskich rodzicow,
gdyby nie komuna. Ale tu juz sa arystokracja, ich dzieci rowniez
maja byc arystokratami doktorami, co zwykle w USA sie nie udaje,
wyjezdzaja na studia medyczne do Polski i jakos sie dzieje. Dobrze
jest rowniez polepszyc swoja dole przez dobre malzenstwo z bogatym
zydem. Pisac na ten temat mozna bez konca. Dla pocieszenia dodam ze
tego rodzju pranie mozgow jest we wszystkich grupach etnicznych. Nic
dziwnego ze nowa generacja emigracyjna jest glupsza od poprzedniej,
prawdziwa arystokracja amerykanska musi miec nieskazane pochodzenie.
A jak lekarze tutaj lecza? Boze Bron was od lekarskich porad w USA.
Lekarze nic nie rozpoznaja sami, wysylaja na kosztowne testy, a po
tym juz czasu nie ma na leczenie. Profesia medyczna nie jest lepsza
od innych. Architektura, prawo, sztuka, sport, cuchna
komercjalizmem, tylko dla bogatch. Gdyby komercjalizm przynisl
pozytek i dochod spoleczenstwu, jest praktyka niemal zupelnie
przypominajca gospodarke komunistyczna.

[malkontent6]

misterpee napisała:

> Lekarze nic nie rozpoznaja sami, wysylaja na kosztowne testy, a po
> tym juz czasu nie ma na leczenie.

To widzać. Ciebie nie udało się wyleczyć...

[br0fl0vski]

o tym traktowaniu jak przyglupe pisal "nasz" brzezinski

to troche brzezinskiego
www.takeoverworld.info/grandchessboard.html
to co najgorsze to to ze mowi sie o tym i pisze zupelnie jawnie bo
chamy zajete sa kupowaniem ogladaniem tv i sportem

sprawdz gazeciany email

[misterpee]

I wyszlo cos odmiennego. Rosja i Chiny sa silniejsze, ameryka jest
oslabiona. Kissinger zwyciezyl! Brzezinski stracil.
zydzi obiecywali wielkie zwyciestwa : Rosji, Niemcom, Otomanskiej
Turcji, Polsce, teraz Ameryce. Rezultaty same mowia za siebie.
Rozwoj Rosji za Putina, Niemiec po 2 WS,.... ?????

Ludzie lubia byc tak traktowani.

[kylax1]

Na przyklad wyznajac islam czy inny komunizm.

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> Czlowiek komunikuje sie z czlowiekiem
> by przekazac idee zastanow sie jak to bedzie mozliwe gdy cham
bedzie
> znal powiedzmy tylko 1000 slow.


Sądząc po Twoich wypowiedziach ten proces już się zaczął.

[br0fl0vski]

nie zapomnij umyc reki

Ty chyba sam przezywasz mentalna masturabacje.

[kylax1]

Tyle wynika z tego belkotu.

[br0fl0vski]

www.america.gov/constitution.html?gclid=CIrkw_m06J8CFSgtawodjH31Gg

[malkontent6]

br0fl0vski napisał:

> chodzi w tym wszystkim
> glownie o likwidacje praw jakimi swiadomie czy nie ciesza sie
> obywatele usa o ktorych innym ludziom sie nie snilo.

Jakie to prawa?

[br0fl0vski]

przejzyj link powyzej

No pewnie, wszystkie wydarzenia na swiecie powstaj

[kylax1]

a w glowach wszechwiedzacych i wszechpoteznych planistow. Nic nie dzieje sie bez
ich wiedzy i bez ich planu. :DDDDD

[misterpee]

Chiny maja doskonale stosunki z Brazylia,ktora jest numer 1
eksporterrem zywnosci na swiecie. Brazylia staje sie coraz bardziej
niezalezna od USA i Izraela. Dowodem tego jest wymiana handlowa
Brazylia - Chiny-Iran-Wnezuela- Rosja. W razie ataku USA na Iran,
powstanie nowa koalicja antyamerykanska. Kazdy z przewodcow tych
krajow wie ze bedac sjusznikiem USA czeka go los Causescu, Saddama,
Noriegi i tylu innych ktorzy przestali sie podobac neokonom. Narody
tych krajow tez widza los narodow Bliskiego Wschodu, Afryki,
Poludniowej Ameryki jako przyklad "demokratycznej ewolucji".
Kylox jest poprostu nagrany przez swoich sponsorow i zaprzecza
oczywistym faktom.

Ty chyba nie czytasz dokladnie.

[kylax1]

Jak Chinczycy wyjada z kolejnym takim numerem, jak z Rio Tinto, tyle ze np.
wobec brazylijskiego Vale, to panstwo Samby tez zrewiduje swoje stosunki wobec
Panstwa Srodka.

[l-oxo-l]

Upadnie bo Amerykanie nie zmienią swoich obyczajów i nie staną się nagle mniej
leniwi , bardziej inteligentni , mniej otyli , mniej wygodni , lepiej
wyedukowani , bardziej konkurencyjni. Można powiedzieć krótko jak przeciętny
Amerykanin nauczy się na pamięć tabliczki mnożenia , schudnie o 50kg , zacznie
być tak pracowity jak Koreańczyk , wytrwały jak Chińczyk , dokładny jak Niemiec
to może uda się uratować Amerykę.

[malkontent6]

l-oxo-l napisał:

> Amerykanie nie zmienią swoich obyczajów i nie staną się nagle mniej
> leniwi , bardziej inteligentni , mniej otyli , mniej wygodni ,
lepiej
> wyedukowani , bardziej konkurencyjni.


To teraz Amerykanie są mniej inteligentni i wyedukowani? Od kogo?

technika prószenia sniegiem

[felusiak1]

thannatos wpisał się był, co czyni rzadko, i poszedł na spacer
zostawiając dyskusję maluczkim karzełkom, którzy nic nie rozumieją.
oto dowiadujemy się, że zjazd z górki rozpoczął się tego a nie innego dnia
ponieważ thannatos dostrzegł korelację. trudno powiedzieć na jakiej podstawie
tak sądzi, może krugman mu do ucha naszeptał?
podążając tokiem rozumowania thannatosa można wyciągnąc wniosek, że
osoby, które piją sok pomarańczowy i cocacolę ulegają wypadkom na drodze.

[hubert100]

Tak jest Wielki Felchsmistrzu, zjedz troche pomidorowki, wytrzyj dupe
gazeta...Brof. Nie ma tu miejsca na USA i Chiny razem. Jeden musi zginac.Oni o
tym wiedza. Jak mtslisz ktory "odwali kite"???

[hubert100]

Feluchmistrz wlazl z powrotem do sracza. Widziales Brof jak te wimps niosa swego
trupa. Trzesa sie ,placza tak jak by to powiedzial przyjaciel-Zenada. Wiadomo ze
na wojnie sie ginie. Jak chcesz wygrac wojne to trzeba trupa zakopac w piachu
tam gdzie padl, splunac na grob ze dal sie zabic i w pieriod!!!

[thannatos]

> osoby, które piją sok pomarańczowy i cocacolę ulegają wypadkom na drodze.

Raczej czesciej maja zgage.

Reszty nie komentuje, bo umiesciles tam dokladnie ZERO merytoryki.

[felusiak1]

Wyprodukowałeś bubel. Merytorycznie do bani.
Ot tak przyszło ci na myśl, że chyba tak jest
i chyba zamieniło się w na pewno a to jest fakt
a przecież wiadomo, że fakty sa niepodwazalne.
Zwracam uwagę, ze nie dostrzegasz różnicy pomiedzy korelacją
a przyczyną.
Trudno jest merytorycznie dyskutować na autorytatywny i do tego
nieprzemyslany wypot. Nie rozumiesz jak pracuje ekonomia, nie znasz bilansu
płatniczego, nie znasz przepływów kapitałw ale twierdzisz, ze wiesz. Dobrze że
nie jesteś chirurgiem podejmujacym decyzje na podobnych podstawach.


--------

[thannatos]

Felusiak, nadal sugeruje 'zguglowanie' dowcipu o bacy. Rozerwiesz sie.

Nikt przy zdrowych zmyslach nie myslal, ze USA bed

[kylax1]

zie dominowac na tysiaclecia. Obecnie mamy na swiecie do czynienia z
dostosowaniem struktury geopolitycznej do nowych realiow.

PS: Prosze sprawdzic chinskie koleje duzych predkosci. Najwyzsza predkosc
operacyjna i juz prawie najdluzsza dlugosc.

korekta: najwieksza dlugosc n/t

[kylax1]

[czarnygrom333]

Ty tylko o Islamie pusc cos o Zydach to chociaz Polani bedzie sie
cieszyl.

Gdzie tu bylo cos o islamie?

[kylax1]

Co do Chin. Sa potega, ale nie beda dominujacym mo

[kylax1]

carstwem. Glownie z powodo zaleznosci od importu surowcow i zywnosci. Problemy
oraz (prawdopodobnie) falszywe oskrazenia wobec zarzadu chinskiego oddzialu Rio
Tinto, sprawiaja, ze Rio oraz inne kompanie wydobywcze, jak BHP Billiton, Vale,
Anglo American, czy Codelco stracily troche zapalu do robienia interesow z
Panstwem Srodka.

W dodatku, w razie chinskich grozb, mozna troch przykrecic eksport surowcow i
zywnosci. To ich utemperuje.

[hubert100]

Surowce to juz sobie Chiny pokupowaly. Niedlugo te wszystkie kompanie Chiny
wypedza na zbity pysk. A co do zywnosci z USA to bron ich Boze bo jeszcze
wymra....PS. W Canadzie wrota otwarte dla chinskiego kapitalu moga kupowac to co
chca...

[malkontent6]

hubert100 napisał:

> W Canadzie wrota otwarte dla chinskiego kapitalu moga kupowac to c
> o
> chca...

Hubercika chyba nie kupią. Słaba jakość.

[hubert100]

U bankruta tez kupuja bo tanio i bankrut nie ma pieniedzy....

asianage.com/home/business/1951-china-bets-on-us-gold-and-oil-companies.html

Surowce trzeba kupowac na biezaco.

[kylax1]

Zapasy to moga wystarczyc najwyzej na kilka miesiecy. Jak Chiny zaczna
szantazowac caly swiat, to swiat zacznie szantazowac Chiny.

[hubert100]

O czym ty mowisz? Przeciez oni nie kupuja "do magazynu" ale kopalnie i poklady
na calym swiecie a podpisuja kontrakty na 30 lat. Tak jak ostatnio na dostawy
wegla z Australii. Kontrakt najwiekszy jaki kiedykolwiek Australia miala na 60
miljardow dolarow.

[darekvtb]

Kontrakt na dostawy gazu z Syberii na.. 25 lat!

Zdaniem wielu - Ameryka ponosi wine

[de_oakville]

Za wszystko zlo, ktore sie obecnie dzieje i dawniej dzialo na
swiecie. I przede wszystkim za to, ze wygrala II-ga Wojne Swiatowa
oraz Zimna Wojne. Zimna wojne powinien byl bowiem wygrac ZSRR,
natomiast II-ga Wojne Swiatowa hitlerowskie Niemcy oraz Japonia. To,
ze Amerykanie zrzucili bomby na Hiroszime i na Drezno to wielka
hanba. To wlasnie Japonczycy powinni byli im "przysolic"
dokonujac nalotow dywanowych na San Francisco i robiac "poprawke" po
trzesieniu ziemi, ktore kiedys dotknelo to miasto. A pozniej
odbyc "parade zwyciestwa" w Waszyngtonie. To Niemcy, po zrownaniu z
ziemia miast angielskich (Hitler: "wir werden ihre Städte
ausradieren") powinni byli zrownac z ziemia Nowy Jork i wysadzic w
powietrze Empire State Building. Wowczas Ameryka budzilaby
ogolnoswiatowa sympatie i wspolczucie - pokonana i upokorzona, a
demonstracje w sercu najwiekszego mocarstwa na ziemskim globie
(ZSRR) w cieniu portretow Marksa, Engelsa, Lenina oraz Stalina
nioslyby transparenty "Nigdy wiecej wojny!" z nazwami miast, ktore
ucierpialy na skutek zniszczen: "Guernica, Warszawa, San Francisco,
Nowy Jork" i inne.
Ktos musial jednak wygrac te wojny i kiedy wojska amerykanskie
zbilzaly sie do Renu, zolnierze niemieccy sluchali juz chetniej
przez radio utworow Glena Millera oraz jazzu niz Lili Marleen.
Kultura amerykanska byla wtedy czyms nowym, ciekawym i przede
wszystkim "luzackim", w przeciwienstwie do nudnych "jak flaki z
oleju" kultur III-Rzeszy lub Cesarskiej Japonii (Slogany, fanatyzm
i "harakiri"). Od zakonczenia wojny Europa (Niemcy) oraz Japonia
przeszly bardzo dluga i pozytywna droge. Wcale nie byly zawsze
takie, jakie sa dzis. Byly skrajnie odmienne. Natomiast Ameryka sie
troche "przejadla" i nie wydaje sie wielu byc juz tak atrakcyjna jak
mloda Marylin Monroe, tylko raczej jak podstarzala Brigitte Bardot.
No coz, czasy sie zmieniaja, gusta rowniez. Dla wielu ludzi,
szczegolnie mlodych, ich pradziadek zawszy byl stary i nudny,
natomiast oni sami na zawsze pozostana mlodzi i piekni. Ich
wnikliwosc i zainteresowanie ogranicza sie tylko do dnia
dzisiejszego.

[elka-sulzer]

de_oakville napisał:


> Za wszystko zlo, ktore sie obecnie dzieje i dawniej dzialo na
> swiecie. I przede wszystkim za to, ze [Ameryka] wygrala II-ga
Wojne Swiatowa oraz Zimna Wojne.

Ha! Ameryka wygrala II-ga WS???

A Rosja to co, pies z kulawa noga?

[thannatos]

de_oakville napisał:

> Za wszystko zlo, ktore sie obecnie dzieje

Nie wiem jak "wielu", ale ja niczego takiego nie napisalem.

USA nie sa pierwszym mocarstwem, ktore powstalo, ani pierwszym, ktore chyli sie
ku zmierzchowi (wcale jeszcze nie przesadzonemu zreszta). Ja po prostu analizuje
sobie po amatorsku mechanizmy jakie sa z tym zwiazane.

[hubert100]

www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17517

de_oakville,popadasz w skrajnosci....

[yurek11111]

<>Oczywiscie ze bezdyskusyjna sprawa jest ,ze to USA wygralo IIww i
pokonalo Niemcy hitlerowskie i Japonie,ale wielce dyskusyjna sprawa
jest czy bylo konieczne dokonywanie zmasowanych nalotow i
bombardowan niemieckich miast jak to bylo w przypadku np.
Drezna,dyskusyjna tez jest sprawa koniecznosci zrzucenia bomby
atomowej na Hiroszime,a wrecz niezrozumialy kompletnie jest powod
zrzucenia atomu na Nagasaki....
<>Oczywiscie ze po II WW ,swiat zachodni zachwycal sie zwyciezcami z
USA, i bez wiekszego szemrania przejmowal i akceptowal amerykanskie
style i metody walki ,okresu zimnowojennego.
<>Z uplywem czasu,swiat zaczal zauwazac jednak, ze biznes jest
biznes,i sorry Ameryko,ale wasz interes ,jest sprzeczny w wielu
sprawach z interesem,czy to panstw europejskich,czy to Chin,czy to
panstw Ameryki Pld,czy to panstw azjatyckich,czy to wreszcie
Rosji,spadkobierczyni ZSRR...Osobnym tematem jest uzaleznienie sie
swiata,od USA,poprzez stosowanie $$$ US,jako waluty rezerwowej,co
bylo uczciwe i nie moglo byc wykorzystywane do zadnych naduzyc i
machlojek ze strony USA,dopoty,dopoki $ US ,byl wymienialny na
zloto.Było to możliwe, ponieważ w czasie II wojny światowej Stany
Zjednoczone zaopatrywały aliantów żądając zapłaty w złocie, dzięki
czemu zgromadziły u siebie znaczną część światowych zasobów tego
kruszcu. Imperium nie mogłoby zaistnieć, gdyby, zgodnie z
postanowieniami z Bretton Woods, podaż dolara pozostała ograniczona
i nie przekraczała wartości dostępnego złota. Umożliwiałoby to pełną
wymianę dolarów z powrotem na złoto. Jednak polityka "armaty i
masła" z lat sześćdziesiątych miała typowy charakter imperialny:
podaż dolara zwiększano nieustannie, żeby finansować wojnę w
Wietnamie i projekt "wielkiego społeczeństwa" L. B. Johnsona.
Większość owych dolarów trafiała za granicę w zamian za towary
sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej cenie.
Wzrost zasobów dolarowych zagranicy wywoływany przez nieustanny
deficyt handlowy Stanów Zjednoczonych był równoznaczny z
opodatkowaniem - z klasycznym podatkiem inflacyjnym nakładanym przez
dany kraj na własnych obywateli, tyle że tym razem był to podatek
inflacyjny nałożony przez USA na resztę świata. Kiedy zagranica
zażądała w latach 1970-1971 wymiany posiadanych dolarów na złoto, 15
sierpnia 1971 rząd USA ogłosił niewypłacalność. Wprawdzie opinię
publiczną karmiono frazesami o "zerwaniu więzi między dolarem a
złotem", ale w rzeczywistości odmowa spłaty w złocie była aktem
bankructwa rządu Stanów Zjednoczonych. W gruncie rzeczy USA ogłosiły
się wtedy imperium. Wyciągnęły z reszty świata ogromną ilość dóbr,
nie mając zamiaru ani możliwości ich zwrócić, a bezsilny świat
musiał się z tym pogodzić - świat został opodatkowany i nic nie mógł
na to poradzić.

Od tego momentu, aby Stany Zjednoczone mogły utrzymać status
imperium i nadal ściągać podatki, reszta świata musiała w dalszym
ciągu akceptować - jako zapłatę za dobra ekonomiczne - stale tracące
na wartości dolary. Musiała też gromadzić ich coraz więcej. Trzeba
było więc dać światu jakiś powód do gromadzenia dolarów, a powodem
tym stała się ropa.
<>Tutaj mozna by sie zgodzic z teza thannatosa,ze w okresie zimnej
wojny,panstwa zachodnie,godzily sie bardziej ochoczo na
amerykanski "podatek",ale po upadku ZSRR, zaczely myslec jak
zaczac minimalizowac ten podetek,a najlepiej przestac placic go
wcale.
<>Jezeli dodamy do tego, ze USA,po skonczonej zwycieskiej,zimnej
wojnie,nie zdaly sobie sprawy,ze swiat nie zaakceptuje dluzej
placenia podatku na nagiego krola,i nie przestawily sie z
pasozytniczej formy zycia, to mozemy przyznac racje thannatosowi,ze
pokonanie ZSRR,przeciwnika USA w zimnej wojnie, byl JEDNYM z
powodow upadku USA...


Odpowiadasz na:
de_oakville napisał:

> Za wszystko zlo, ktore sie obecnie dzieje i dawniej dzialo na
> swiecie. I przede wszystkim za to, ze wygrala II-ga Wojne Swiatowa
> oraz Zimna Wojne. Zimna wojne powinien byl bowiem wygrac ZSRR,
> natomiast II-ga Wojne Swiatowa hitlerowskie Niemcy oraz Japonia.
To,
> ze Amerykanie zrzucili bomby na Hiroszime i na Drezno to wielka
> hanba......................



-----------------------------------------------------------------

[de_oakville]

yurek11111 napisał:

> pokonalo Niemcy hitlerowskie i Japonie,ale wielce dyskusyjna
sprawa
> jest czy bylo konieczne dokonywanie zmasowanych nalotow i
> bombardowan niemieckich miast jak to bylo w przypadku np.
> Drezna,dyskusyjna tez jest sprawa koniecznosci zrzucenia bomby
> atomowej na Hiroszime,a wrecz niezrozumialy kompletnie jest powod
> zrzucenia atomu na Nagasaki....

Z dzisiejszego pokojowego punktu widzenia, wielu ludziom wydaje sie
oczywiste, ze te wszystkie bombardowania wcale nie byly konieczne.
Jednak psychika ludzi w okresie wojny jest zupelnie inna niz podczas
pokoju. Jesli chcemy dac klapsa malemu dziecku, to aby nie zrobic mu
krzywdy, dbamy o to, aby nie uzyc wiecej niz tylko 5% naszej pelnej
sily. Jezeli jednak mamy do czynienia z groznym kulturysta, ktory
chce nas znokautowac, to we wlasnej obronie uzywamy 100% naszych
mozliwosci aby wygrac z nim i jego powalic. Bo przegramy jezeli on
jest w 90% tak silny jak my, a my "robniemy" go tylko na 70-80%
naszych mozliwosci.
Niemcy i Japonczycy postepowali podczas wojny dokladnie tak samo jak
Amerykanie, a czesto gorzej, i nie mieli by nad nimi litosci, gdyby
wygrali. Zywe "szkielety" alianckich jencow wojennych w japonskiej
niewoli potwierdzaja to dobitnie. Wydaje sie, ze kazdego Polaka
powinno bardziej bolec to, ze Niemcy barbarzynsko zniszczyli
Warszawe niz to, ze Amerykanie zbombardowali Drezno. Ktos moze
powiedziec, ze Polacy sprowokowali Niemcow wywolujac Powstanie
Warszawskie, natomiast Niemcy nie sprowokowali Amerykanow. Byc moze.
Jednak sprowokowali Anglikow. Niemieckie naloty dywanowe na Londyn
zrownaly doslownie z ziemia cale dzielnice we wschodniej czesci tego
miasta (dzielnice dokow, magazynow i basenow portowych oraz
mieszkalne w East Endzie). Ogolnie Londyn zostal zniszczony tylko w
10%, ale trzeba pamietac, ze bylo to wtedy najwieksze miasto swiata
(8 mln), a zatem 10% odpowiada wielkosci przedwojennego Drezna (600
tys) plus przedwojennego Krakowa (200 tys).

[misterpee]

jestesmy teraz w dokach londynskich i porownojemy banany do jablek.
Drezno i Krakow to nie doki, gdyby Hitler zbombardowal Westminster
Abbey i okolice to bylaby proporcja. Polakom powstanie wrszawskie
powinno byc blizsze! dzieki waszej propagandzie malo kto wie o
Powstaniu Warszawskim, a kiedy sie o tym mowi nastepuja poprawka - -
"mowisz o powstanium w Ghetcie warszawskim". "Przeciez Polacy
wspolpracowali z Hitlerem". Zadziwiajace jest jak w Ameryce prowadzi
sie metodyczne oglupianie wszystkich grup etnicznych na korzysc tej
jednej. Dlatego jest tak malo zrozumiemnia dla polityki globalnej
USA.

de_oakville,masz rozdwojenie osobowosci,drJekyll i

[yurek11111]

...mr Hyde, inny czlowiek na czas wojny, inny na czas pokoju... :-))



de_oakville napisał:
"Z dzisiejszego pokojowego punktu widzenia, wielu ludziom wydaje
sie
> oczywiste, ze te wszystkie bombardowania wcale nie byly konieczne.
> Jednak psychika ludzi w okresie wojny jest zupelnie inna niz
podczas
> pokoju. "


<>Jezeliby bombardowanie Drezna,mialoby znaczenie z militarnego
punktu ,jak to mialo miejsce z Londynem,to wielu,zaakceptowloby
ofiary cywilne , ale to byl podly akt zemsty,i tego normalny
czlowiek nie akceptuje...
<>Mozna zaakceptowac akty zemsty,i znalezc wytlumaczenie ,jezeli
dokonuja je pojedyncze osoby,ktore w wyniku dzialn wojennych
stracili bliskich,jak mialo to miejsce w filmie "Opor", o braciach
Bielskich,chodzi mi o scene gdy grupa ludzi,ktorych bliscy zgineli z
rak faszystow,golymi rekoma, "rozszarpuje" niemieckiego jenca,przy
niemej akceptacji przywodcy i reszty oddzialu.
<>Przy bombardowaniu Drezna i bombach na Hiroszime i
Nagasaki,decyzje podjeli przywodcy aliantow, i prezydent USA,i nie
byly to akty zrozpaczonych ludzi, a przemyslane decyzje, ktore nie
mialy nic wspolnego ze strategiczna koniecznoscia,a byly aktem
zemsty na cywilach...

[malkontent6]

yurek11111 napisał:

> Większość owych dolarów trafiała za granicę w zamian za towary
> sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej cenie.


Jeszcze jeden nawiedzony. Sprzedajesz coś żeby to później odkupić?

[yurek11111]

<>A slyszales malkontencie :-))),o czyms takim jek
gielda,sprzedajesz drozej,zeby odkupic taniej,podobnie ma sie rzecz
w handlu,ale co ci bede tlumaczyl,trzeba bylo w szkole sie
przykladac do nauki...
<>Epitety typu nawiedzony stosuj do siebie...:-)))))))))))))))))))))

Odpowiadasz na:
malkontent6 napisał:

> yurek11111 napisał:
>
> > Większość owych dolarów trafiała za granicę w zamian za towary
> > sprzedawane do USA bez szans na odkupienie ich po tej samej
cenie.
>
>
> Jeszcze jeden nawiedzony. Sprzedajesz coś żeby to później odkupić?

Ale te kopalnie i poklady sa na terenie innych pan

[kylax1]

stw. I w razie chinskiego szantazu mozna je im odebrac i dac wlasnym kompaniom.

Nie licz na to, ze Australia, Brazylia, Kanada, Chile, czy RPA beda siedziec z
zalozonymi rekom w wypadku chinskiego podskakiwania.

W dodatku Chiny nie maja sil zbrojnych zdolnych

[kylax1]

do zabezpieczenia zloz. Chinska armia nie ma wielkich szans w starciu z armia
USA, Japonii, Korei S, Australii, Indii, Rosji itd. A wszystkie te panstwa
zjednocza, gdy Chiny zaczna sie zbyt rozpychac.

Nie musze mowic, ze USA i Indie kontroluja Ocean Indyjski, czyli glowna arterie
chinskiego importu ropy i surowcow oraz eksportu towarow.

[elka-sulzer]

Hehehe, co ty bys laxi zrobil bez straszaka? Tacy jak ty zawsze beda
na kogos pracowac. Wystarczy ich tylko wystraszyc a sami beda sie
pchac w "opiekuncze" rece.

Purrysowe zwycięstwo USA nad ZSRR!!!

[przyjacielameryki]

thannatos twierdzi, że zwycięstwo USA nad ZSRR miało charakter pyrrusowy czyli
de facto nie było żadnego zwycięstwa!!!
Ale thannatos nie wie do czego służą samochody Polakom to co on może wiedzieć o
poważniejszych sprawach??????

[misterpee]

Nie bylo zadnego zwyciestwa, ZSRR rozpadl sie sam za zgoda swiatowej
mafi illuminati i kleski ekonomicznej calego bloku komunistycznego.
Niemal wszyscy illuminati opuscili Rosje, Impweium Sowieckie
stracilao polowe ludnosci i wiele republik. Obecnie jest odwrotny
proces, zachod ma powazne klopoty finasowe, polityczna i moralna
degrengolada , tymczasem Rosja staje sie mocniejsza ekonomicznie.
politycznie z dnia na dzien, i staje sie magnesem na skale globalna.

Purrysowe zwycięstwo USA nad ZSRR!!!

[przyjacielameryki]

thannatos twierdzi, że zwycięstwo USA nad ZSRR miało charakter pyrrusowy czyli
de facto nie było żadnego zwycięstwa!!!
Ale thannatos nie wie do czego służą samochody Polakom to co on może wiedzieć o
poważniejszych sprawach??????

Rosja staje się magnesem ale chyba dla: HIF-u, przestępców, alkoholików,
grużlicy i wszelkiej maści psychopatów!!!!

[hubert100]

Wlasnie rozjechali mnie kuzyna w Warszawie na czerwone swiatlo pijak przeciol mu
samochod na pol. 6 miesiecy w szpitalu. Inwalida fizyczny i psychiczny.Kazdy z
tad jak tam pojedzie to boi sie jechac nawet z kims. Na swiata lub na koniec
tygodnia istne "jatki" na drogach. Z dwoch pasow potrafia zrobic trzy. To juz
nie zenada ale trzeci swiat....

[swiblowo]

przykro nam z powodu kuzyna.
pozdrowienia z Moskwy - s.

[thannatos]

przyjacielameryki napisał:

> thannatos twierdzi, że zwycięstwo USA nad ZSRR miało charakter pyrrusowy czyli
> de facto nie było żadnego zwycięstwa!!!

A wiesz, tez bym sie napil, ale mi kolega po fachu zabronil....

> Ale thannatos nie wie do czego służą samochody Polakom to co on może wiedzieć o
> poważniejszych sprawach??????

Oj, bo sie zaziewam...
blogue.blox.pl/2009/06/Polska-prawie-najgorsza-w-Europie.html

[hubert100]

To "jatki" na drogach a tu inna "jatka"....

www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17517

[przyjacielameryki]

thannatos napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > thannatos twierdzi, że zwycięstwo USA nad ZSRR miało charakter pyrrusowy
> czyli
> > de facto nie było żadnego zwycięstwa!!!
>
> A wiesz, tez bym sie napil, ale mi kolega po fachu zabronil....
>
> > Ale thannatos nie wie do czego służą samochody Polakom to co on może wied
> zieć o
> > poważniejszych sprawach??????
>
> Oj, bo sie zaziewam...
> blogue.blox.pl/2009/06/Polska-prawie-najgorsza-w-Europie.html


No to sobie poziewaj!!! Zapobieganie wypadkom na drogach to kwestia surowych
przepisów i bezwzględnego ich przestrzegania przez policję tak jak np. w USA.
Tam nie opłaca się łamać przepisy, u nas jest inaczej!!!

[thannatos]

Zapobieganie wypadkom na drogach to kwestia surowych
> przepisów i bezwzględnego ich przestrzegania przez policję tak jak np. w USA.

HAHAHAHA, zapraszam do Bostonu. Mysle, ze dlugo bedziesz z rozdziawiona japa
podziwial wyczyny bostonskich, hhmmmm nazwijmy ich umownie, kierowcow.
www.boston-online.com/bosdrivers.html

[przyjacielameryki]

thannatos napisał:

> Zapobieganie wypadkom na drogach to kwestia surowych
> > przepisów i bezwzględnego ich przestrzegania przez policję tak jak np. w
> USA.
>
> HAHAHAHA, zapraszam do Bostonu. Mysle, ze dlugo bedziesz z rozdziawiona japa
> podziwial wyczyny bostonskich, hhmmmm nazwijmy ich umownie, kierowcow.
> www.boston-online.com/bosdrivers.html
>

Podróżowałem samochodem dużo po USA i wiem sporo n/t temat. Na zupełnie pustej
drodze do Devils Tower( speed limit 65 mil/godz) przekroczyłem prędkość o kilka
mil( nie miałem tempomatu i trudno było utrzymać taka prędkość) i już miałem
policję na karku(tylko pouczenie)!!!! Kierowców też trzeba wychować i nie można
ich winić za wszystko, musi być zdecydowana, konsekwentna egzekucja prawa tak
jak w USA a u nas tego nie ma to kierowcy szaleją!!!!!

[hubert100]

Moze wprowadzic takie prawa jak bylo juz nie pamietam w jakims kraju w Afryce
lub arabskim? Za spowodowanie smierci na drodze z twojej winy, w czape po 3
godzinach w sadzie. Jak mieszkalem w Szwecji mandatow nikomu nie dawali a jak
postawiles tylko stope z chodnika wszystkie samochody sie natychmiast
zatrzymywaly. Co dzicz to dzicz. W US zalezy gdzie jezdzisz, sa takie miejsca ze
cie staranuja. Szkoda zes tam nie pojechal bo moze bys mial okazje "zostac" w USA.

[elka-sulzer]

zapraszam na autostrady Los Angeles, Bostonu, Nowego Jorku, Atlanty,
Houston, Chicago ... i potem porozmawiamy:)
Tak, nie masz prawa zabierac glosu.

[elka-sulzer]

tzw.'wolna' prasa, uchodzaca za zrodlowa w pewnych kregach ... to
jest dopiero szambo!!!

Np. ten gosc, dean zurnalistow na Potomaku, gosc, ktory powinien
swieci przykladem dla narybka zurnalistow, popelnia u schylku
kadencji najbardziej znienawidzonego (jak do tej pory) prezydenta
cosa takiego !!!
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/15/AR2007021501271.html

Moznaby sie spodziewac, ze owaz osoba pozbierala sie nieco w swoich
zmyslach. Nie, nic podobnego! Dzisiaj znajdujemy ten oto kwiate!

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/10/AR2010021002451.html?hpid=opinionsbox1

Jego szanowna mosc chyba nie slyszal sister Sarah i nie widzial jak
sister Sarah radzi sobie z lukami w pamieci, hahaha!

www.youtube.com/watch?v=ZhY7uvoI9Oo

[felusiak1]

popełniasz zasadniczy błąd. linkowane artykuły to opinie a nie hard news.
wszystkie opinie mają zabaewienie. broder widzi tak, krugman inaczej, frank
zupełnie inaczej a krauthammer zabija.
so what's your beef?

[elka-sulzer]

What's my beef?
My beef is that so called papers of record, WaPo, NYT ...
nie sa bezstronne!!! Ani ich "hard news" ani ich "opinie".

Judith nie byla "opiniotworca". Judith, jesli pamietasz,
dostarczala "hard news" ... pod dyktando i potrzeby wojennego
przemyslu, oczywiscie.

[felusiak1]

I beg to differ
hard news można zaakceptować. z reguły nie łżą. poprostu nie zauważają pewnych
news. opinie zawsze były, są i będa zabarwione.
tywoje linki były do opinni a zatem twoje pretensje są nieuzasadnione.

[elka-sulzer]

felusiak1 napisał:

> I beg to differ
> hard news można zaakceptować. z reguły nie łżą.

Z reguly nie lza????

Bezkrytczne stenogrmy "zrodlowych" (Libby) "faktow" uchodzacych
za "hard news" sa dla ciebie do zaakceptowania?

[felusiak1]

elżuniu, na poczatku 2003 wszystkie rzady i wszystkie wywiady świata wierzyły,
że Irak ma WMD. Nikt, ani Francja ani Niemcy nie twierdziły, że Saddam nie
posiada. Argument mówił, że należy poczekać.
Nikt też do tej pory nie przedstawił dowodu na to, ze bush kłamał.
Tony Blair swięcie wierzył, że Irak ma.
Ty sama swego czasu bezkrytycznie wierzyłaś w National Intelligence Estimate,
który mówił, że Iran nie ma i mieć nie będzie i w dodatku zaprzestał.
Musisz nauczyć się oddzielać politykę od rzeczywistości.
Dzisia Joe Biden ogłosił, że Irak jest sukcesem Obamy.
Obama nie zrobił tam nic poza kontynuowaniem polityki Busha, którą joe Biden
krytykował.
PS> Obama właśnie chce podsłuchiwać kiedy mówidz przez telefon komórkowy. Nikt
nie wrzeszczy o łamaniu praw. Dlaczego?

[elka-sulzer]

> Nikt też do tej pory nie przedstawił dowodu na to, ze bush kłamał.

Yellow cake!

[elka-sulzer]

Downing street memo!

[elka-sulzer]

> Tony Blair swięcie wierzył, że Irak ma.

Downing street memo!

[felusiak1]

w obu przypadkach pudło. downing street memo i yellow cake dowodzą twoim zdaniem
czego?
joe wilson okazał sie być pierwszej klasy kłamcą.
polityczny football ma służyć za dowód?

[br0fl0vski]

felusiak
znam cie od lat i dochodze do wniosku ze jestes doskonalym
materialem na mafijnego ksiegowego. nie umknalby twojej uwadze zaden
grosz czy cent ale nigdy nie pojalbys kryminalnosci calego byzesu.
krotko mowiac pilny lecz niezdolny.

i to na tyle bo koorwa rece opadaja

[thannatos]

br0fl0vski napisał:

> felusiak
> znam cie od lat i dochodze do wniosku ze jestes doskonalym
> materialem na mafijnego ksiegowego. nie umknalby twojej uwadze zaden
> grosz czy cent ale nigdy nie pojalbys kryminalnosci calego byzesu.
> krotko mowiac pilny lecz niezdolny.

Nie zgadzam sie z diagnoza. Ja mysle, ze Felusiak doskonale wie, ze pieprzy jak
potluczony. Ale jako platny propagandzista nie moze inaczej - z czegos zyc trzeba.
www.independent.co.uk/news/world/americas/pentagon-boosts-24hour-public-relations-422343.html
Akurat Felusiak siedzi w dziale "Ekonomia".

Ma tez tu swoje odbicia lustrzane, na przyklad jk2007 czy tornsona.

Taka praca.

[felusiak1]

nie ma żadnego dowodu na to, że busz kłamał w przedbiegach do inwaazji iraku.
dwie kongresowe komisje badały, i jeszcze raz badały i jeszcze raz i niestety
nie stwierdziły kłamstwa. nic na to nie poradzę.


postawmy pytania nieco inaczej:
1. czy busz dążył do inwazji? TAK, zdecydowanie TAK.
2. czy inwazja była koniecznością? NIE, nie była.


ps. znowu link do artykułu, który bie potwierdza thannatosowej tezy.

[thannatos]

A jaka to niby teze ma potwierdzac? Bo ja osobiscie zadnej nie postawilem tym razem.

To zes propagandzista, to wiem od dawna.

[felusiak1]

to po co wkleiłeś link?

[thannatos]

Dla mnie powod jest oczywisty, ale chetnie pozostawie Cie w bladzeniu w mroku
niewiedzy.

geniusz

[felusiak1]

thannatos napisał:
> Dla mnie powod jest oczywisty, ale chetnie pozostawie Cie w
> bladzeniu w mroku niewiedzy.

__G__E__N__I__U__S__Z__

[hubert100]

Felus glupiego udaje bo nic innego nie potrafi.....

[elka-sulzer]

nic nie wie i udawac tez nie potrafii. Felus jak to felus, lsniaca
nitka na papilocie i zmietolona czapka w garsci.

[felusiak1]

look who's talking.........

[misterpee]

www.youtube.com/watch?v=pTt5Iro-Ihw&feature=player_embedded

Misterpee dala glos.

[kylax1]

www.youtube.com/watch?v=d3f4eZgscvg
A moze lepiej wiecej cwiczyc?

[misterpee]

wobec tego mamy fakty . Niedawno Max Blumenthal odryl ze Elie
Wiesel przyjal $500,000 podarek od Johna Hagee, antysemickiego
zwolennika osadnikow televangelisty.
desertpeace.wordpress.com/2010/02/13/christian-zionists-keeping-the-dream-alive/

A co to ma wspolnego z problemami USA?

[kylax1]

Bo to Ty wrzucilas tu jakies bzdury o antysemitach itd.

[chuck.feney]

Jak to co?!
To tlusciochy zrobily najwiekszy w historii skok na kase i domagaja
sie wiecej czy moze garstka starszych braci w wierze?
Wake up man!

Zajrzyj na te strone.

[kylax1]

www.tworki.eu
Paranoje i manie przesladowcza sie leczy. Poszukaj dobrego psychiatry. Pisze to
calkiem powaznie.

[elka-sulzer]

Laxi, ty se mozesz zaciskac oczy ile chcesz i wyslylac innych na
leczenie ale to nie zmieni faktu, ze na czele Federalnej Rezerwy i
wiekszosci bankow uwiklanych w skoku stulecia stoja starsi w wierze
bracia. Niestety to nie mania przesladowcza. To FAKT, ktory mozesz
sobie sam zweryfikowac.

Brednie islamskie.

[kylax1]

Zydzi nie stanowia wiecej niz 40% czolowych finansistow w USA.

[br0fl0vski]

juz cie kiedys pytalem jak ty odzielasz plewy od ziarna. generalnie
plyniesz z pradem jedyny wyjatek to zmiana klimatu. jak ty to robisz
ze wiesz ze zmiana klimatu to bs (i tu sie calkowicie z toba zgadzam)
a reszta nie. przciez zrodla te same. po czym to poznajesz , po
zapachu czy kolorze? co zas do "konspiratorow" takich jak celente
czy inni co to sa wszedzie od fox po russia today to oni felusiak
robia kase na swoich przepowiedniach dlatego tam sa a ciebie tam nie
ma.

[misterpee]

Co bedziemy pisac o samochodach, rowery sa lepsze.
mieszkam w NY i lubie wycieczke rowerowa na plaze. Biore rower na
Long Island Railroad do Wantagh, tam jest droga rowerowa do Jones
Beach, ktora sie konczy 1.5 kilometra przed plaza. Tam trzeba
zaparkowac rower i na piechote isc do przeludnionej plazy.
Przyjemniej jest poprowadzic piechota rower 2oo metrow dalej, kiedy
stroze porzadku nie widza, wsiasc na rower i kontynuowac jazde na
poboczu parkway'u przez nastepne pare mil, az do miejsca gdzie nie
ma ludzi, jest piekny piasek i czysta woda. Dla samochodow jest
autostrada i kierowcy nie ciesza sie pieknem ogladanych widokow,
pedza z szybkoscia przekraczajaca 55 mil/godzine. Tymczasem dla
rowerzystow nie miejsca w tym Parku Narodowym, Policja czeka i
wylapuje "przestepcow", kary dla rowerzystow sa powazne, 300 dolarow
plus areszt i sadowa rozprawa. Jezeli rowerzysta proboje dyskutowac,
kary moga byc gorsze. Chamstwo policji jest wyjatkowe. Zamiast
zamknac ten parkway (15 mil dlugosci) dla samochodow i oddac go
calkowicie dla biegaczy i rowerow, Stan Nowego Jorku dyskriminuje
wypoczynkowy aspekt tego miejsca. Nie ma rowniez protestu ze strony
obywateli, nic dziwenego ze Amerykanie nie wiedza jak odpoczywac.
Nie ma tu kurortow jak Baden - Baden, Salzburg, sa tylko ohydne ls
Vegas , Atlantic City, Miami, Casina gry, seksowe hotele. Wybiercie
sie kiedys na wspaniala plaze Riis Park w Nowym Yorku, tlum jest jak
na Times Square, smieci i papierosowe niedopalki wszedzie, do tego
patrole konnej policji. Konie jak konie, nie szukaja toalety i twoje
miejsce moze byc obdazone konskim prezentem. Brighton Beach jest
jeszcze gorsza! patrioci Ameryki zapewne opowiedza sw2oje wspaniale
przygody z Hamptons, South Beach, albo Key West. Moge powiedziec
niz nie jest rownie piekne jak Mazunte w stanie Oaxaca, albo Paraty
kolo Rio de Janeiro. Tan nie placi sie 20 dlarow za wejscie na plaze
i niekt nie kaze za jazde rowerem.

[elka-sulzer]

Amen, Mr. P!

[malkontent6]

misterpee napisała:

> Amerykanie nie wiedza jak odpoczywac.
> Nie ma tu kurortow jak Baden - Baden, Salzburg, sa tylko ohydne
ls
> Vegas , Atlantic City, Miami, Casina gry, seksowe hotele.

Ło, Matko Boska, człowieku, otwórz oczy.

[hubert100]

Ja widzialem jak odpoczywaja w Meksyku na tych wycieczkach 2 tyg. Zra bo stol
otwarty i pija. Raz taka otyla Amerykanka tak sie uchlala ze spadla ze stolka na
cement i wybila sobie z trzy przednie zeby. Uciekla do pokoju ale na drugi dzien
juz siedziala w tym samym miejscu i dalej pila.Lepiej jej chyba szlo bo nie
miala "przeszkody" w gebie....

[hubert100]

Rabna dwa iluminackie stwory, US i EU.....

www.spiegel.de/international/business/0,1518,676507,00.html

[de_oakville]

misterpee napisał:

> Chamstwo policji jest wyjatkowe. Zamiast
> zamknac ten parkway (15 mil dlugosci) dla samochodow i oddac go
> calkowicie dla biegaczy i rowerow, Stan Nowego Jorku dyskriminuje
> wypoczynkowy aspekt tego miejsca. Nie ma rowniez protestu ze
> Nie ma tu kurortow jak Baden - Baden, Salzburg, sa tylko ohydne
> Vegas , Atlantic City, Miami, Casina gry, seksowe hotele.

Rozumiem, ze ci wszyscy chamscy policjanci w Nowym JOrku to Zydzi,
gdyz kazdy nie-Zyd posiada z natury maniery "aniola" ("w genach
zapisane") i jest kulturalny szczegolnie w stosunku do osob
(mniejsza o narodowosc), u ktorych slowa, takie jak "syf"
lub "ohyda" goszcza najczesciej na ustach. Na twoim miejscu juz
dawno wzialbym "rozwod" z Nowym Jorkiem i z Ameryka, poniewaz o ile
kraj rodzinny jest jak "matka", o tyle kraj, ktory wybralo sie do
zamieszkania (jesli inny od ojczystego) jest jak "zona". I jesli sie
mieszka ze swoim wspolmalzonkkiem przez dlugie lata i sie go nie
cierpi, znajdujac przyjemnosc w krytykowaniu jego wad wobec innych,
to najlepiej po prostu sie rozwiesc. "Ozen sie" z Salzburgiem lub z
Paratami - mysle, ze nie jest to takie trudne, bo w New Yorku nikt
cie na sile nie trzyma. To nie Kolyma ani nie Magadan. Sam
mieszkalem ponad rok w poludniowych Niemczech, w jednym z
najpiekniejszych miast tego kraju. I wierz mi, ze takie slowa jak
np. "syf" dosyc czesto tam slyszalem z ust roznych Polakow
(najczesciej "polaczkow"). Przyspieszalem wtedy kroku na ulicy, aby
znalezc sie jak najdalej od tego miejsca, poniewaz czulem, ze to
jest "trucizna dla ducha" nie pozwalajaca mi rozkoszowac sie w pelni
miejscem pobytu. A bylo naprawde czym. Dla mnie Ameryka jest piekna
i szalenie ciekawa wlasnie dlatego, ze jest tak rozna od Europy.
Poza tym mam "hopla" na punkcie morza i wszystkie miasta portowe
wydaja mi sie szalenie interesujace i piekne. W Europie uwielbiam
Hamburg, Holandie, Skandynawie, a w Polsce Gdynie. Otoz nie ma na
swiecie miasta, ktore by bylo dla mnie bardziej symbolem morskiej
potegi niz wlasnie Nowy Jork. Mniejsza o to, ze ogolnie biorac
miasto to nie jest najpiekniejsze. Jest za to ogromne i ciekawe. Ja
nie wymagam od ulicy portowej, aby przypominala mi Florianska w
Krakowie. Widok poteznej rzeki (Hudson) ze statkami ekscytuje mnie
bardziej niz krakowski rynek. Poza tym mam niewielkie
wymagania estetyczne - przez lata mieszkalem na warszawskiej Pradze
i polubilem ja. I nie uwazam, ze pochodze z kraju, w ktorym wszystko
jest wzorcem piekna w kazdym calu. Przypominam w tym troche Wlocha
z "Little Italy" na Manhattanie, dla ktorego Nowy Jork jest
wystarczajaco piekny i ciekawy, aby w nim zamieszkac. No, ale
Polak to nie Wloch, Polak pochodzi z kraju, gdzie wszystko jest "o
niebo" bardziej gustowne i piekne.

[hubert100]

Troll przestan pierniczyc bo tu i tak cie nikt nie czyta. Z kat ty nadajesz? Z
przytulku czy z domu starcow?????

[hubert100]

Nie dziwil bym sie jak by sie okazalo ze Polska tez "gotowala ksiazki". Ale
teraz to juz nie wazne, jest tylko jedna droga "do dolu"...

online.wsj.com/article/SB10001424052748703525704575061172926967984.html?mod=rss_Today%27s_Most_Popular

W kazdym razie nie z Moswky.

[kylax1]

Prawda Jurij?

[hubert100]

W tej calej niestabilnosci wyglada na to ze Rosja to bardzo stabilny krai....

Rosja stabilna jak Bangladesz. :)

[kylax1]

Dlugosc zycia tez podobna. :)

[przyjacielameryki]

elka-sulzer napisała:

> zapraszam na autostrady Los Angeles, Bostonu, Nowego Jorku, Atlanty,
> Houston, Chicago ... i potem porozmawiamy:)
> Tak, nie masz prawa zabierac glosu.

Tak, kiepską wartość mają Twoje opinie!!!!

[hubert100]

Slyszales przyjacielu o czyms takim jak "Road rage"? Tam w tych molochach na
autostradach to sa tak ludzie "naminowani" ze jak mu zajedziesz droge to potrafi
wyciagnac z pod siedzenia rewolwer i wpakuje ci kule w leb...

Do zabicia czlowieka nie potrzeba broni.

[kylax1]

Wystarczy zwykly kamien.

Chiny juz maja problemy z cena importowanych surow

[kylax1]

cow. Naciskaja na australijski rzad, by ich wspomogl, ale Canberra nie zamierza
ingerowac w negocjacje z BHP Billiton, Rio Tinto, brazylijskim Vale itd.

www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aSrNGZ0HFsnM&pos=7

[przyjacielameryki]

Poczekajmy na pierwszy poważniejszy kryzys w Chinach, jak Chiny sobie z nim
poradzą a tylko patrzeć jak tam również pęknie nadmuchiwana już długo bańka
finansowa??????? Jak na razie Chiny nie mają swoich znanych produktów.
Specjalizują się w podróbach, niewolniczej pracy i taniej sile roboczej, niskiej
jakości produktów a to wszytko okraszone brakiem jakichkolwiek norm i certyfikatów.
Zachód przeniósł masowo produkcję na Wschód ale czy tak musi być dalej????

[misterpee]

Kiedy wybudowano socjalistyczna Nowa Hute, chlopi wprowadzili sie do
tego socjalistycznego miasta ze swianiami i kurami, ktore zajely
lazienki, klatki schodowe cuchnely bigosem. Dzis te same bloki sa w
cenie, klatki sa czyste i mieszkancy wyksztalceni. Chiny otrzymaly
zastrzyk wielkich inwestycji i to juz jest nie odwrocenia. Ilosc
przejdzie w jakosc, Chiny juz sa potega a bedzie jeszcze wieksza.
Zagraza to mniej Europie, a najwiecej USA. USA stracily
zatrudnienie i z tym zwiazane sa choroby psychiczne. Ludzie bez
pracy sa psychicznie zachwiani. To jest bardzo powazny aspekt
amerykanskiej globalizacji. Zdrowie psychiczne Ameryki pogarsza sie
z dnia na dzien. Nawet na Harwardzie, czego przykladem jest profesor
Alan Derschkovitz.

Nikt nie przeczy, ze Chiny sa potega.

[kylax1]

Kwestia natomiast jest fakt, ze Chiny nie zdominuja swiata. I o to tylko chodzi.
Beda jedna z poteg, moze nawet i najsilniejsza, ale nie calkowitym hegemonem.

ja przecze :)

[j-k]

kylax1 napisał:

> Kwestia natomiast jest fakt, ze Chiny nie zdominuja swiata.

na 1300 mln ludzi maja mniej ziemi rolnej , niz USA. i mniej surowcow.

Ziemia rolna jest zdegradowana.
waly nad rzeka Jangcy-Kiang sa juz 7 m powyzej pol uprawnych.
(na wielu odcinkach)

ERGO: - to klasyczny papierowy tygrys.

[hubert100]

Irak i Afganistan nie mowie o Vietnamie to papierowe myszy a wielkie USA daly
dupy i dalej daja....PS. Ty ojciec to jestes przynajmiej cos-papierowy szczor...
A najwieksza potega to ta "sklejka" gliny z zelazem EU. Ha,ha,ha

przyszywany canadolu :)

[j-k]

hubert100 napisał:

> Irak i Afganistan nie mowie o Vietnamie to papierowe myszy a wielkie USA daly
> dupy i dalej daja....PS. Ty ojciec to jestes przynajmiej cos-papierowy szczor..
>
> A najwieksza potega to ta "sklejka" gliny z zelazem EU. Ha,ha,ha


trapia cie jakies kompleksy anty-amerykanskie?, hloopcze?
a jak Igrzyska? - slyszalem , ze sa niekjakie klopoty?

[hubert100]

Nie wiesz ojciec gdzie sie puszcza baki. W kiblu a jak go nie ma to daleko od
zabudowan.....

Chiny sa potega. Jak pisalem, ale nie beda

[kylax1]

hegemonem. Tu sie zgadzam.

Co do ziemi rolniczej, najwazniejsza jest technologia rolnicza i wydajnosc z
hektara. Surowcow Chiny maja duzo. Duza czesc zachodniej czesci Panstwa Srodka
nie jest jeszcze dokladnie zanalizowana, zwlaszcza Wyzyna Tybetanska.

Choc faktem jest, iz w wypadku chinskiego zagrozenia Australia, Kanada, RPA,
Brazylia, Chile, czy Peru moga przestac dostarczac Panstwu Srodka potrzebne
surowce, co skutecznie utemperuje ich zapedy.