Czego nie powiedziała niemiecka telewizja, emit...

[Gość: Kierowca]

Tak to jest na wojnie,niestety...Jeśli niemieckim pacyfistom wydawało się,że
sędzia powinien odgwizdać przerwę w meczu,a sanitariusze powinni znieść
rannego z boiska to wojna pomyliła im się z mistrzostwami świata w piłce
nożnej...

Żyd Ci wszystko wyjaśni

[Gość: A.S.F.]

Co byśmy, głupcy, zrobili bez żydów i ich organu -Gazety
Wyborczej?!

Kłamstwa GW na użytek Pentagonu

[Gość: Szwejk!]

W sprawie drugiego filmu- już przed 6 tygodniami film byl w internecie, a
Pentagon pomimo energicznego śledztwa nie był w stanie udowodnić, że ci
Irakijczycy w ogóle mieli przy sobie jakąkolwiek broń. Mieli przy sobie "coś,
co wygląda na moździerz" - jak zameldował amerykański żołnierz do dowództwa.
Zgoła inne były na ten temat opinie ekspertów. Naturalnie, leżało w interesie
Pentagonu upowszechnienie twierdzenia, że to był moździerz. Od kiedy GW jest
gazetą Pentagonu? Płacą Wam za to, Adamie?

[Gość: Rober]

życie czasami jest brutalne bo albo ty ich albo oni wysadzą kilkudziesięciu -
przez takich głupkowatych pacyfistów gina ludzie w Iraku bo można bylo te
sprawy załatwic już dawno.

[romanwiercinski]

Jak przyjda kiedys do Polski Ruskie(nie wiem czy wiesz kilka razy juz byli lub
Niemcy ) to idz na spacer z Mamusia. Mysl co piszesz. Zabijanie to nie jest
ludzkie powolanie. Wyobrazam sobie ze jestes Katolikiem. Z Tego wzgledu nie
chce miec wiele wspolnego z Kosciolem milujacym ludzi ale tylko swojej wiary.
Zycze powodzenia.

"coś, co wygląda na moździerz"

[piotr.kraczkowski]

W Afganistanie USA zamordowaly ze zdalnie sterowanego samolotu
jakiegos Afganczyka, ktorego jedyna wina bylo, ze byl w swoim
kraju, byl wysoki jak Bin Laden i mial brode - na ekranie wydawalo sie
zolnierzom USA, ze to moze byc Bin Laden. Co mieli zrobic? Czyz nie lepiej
zamordowac w gorach jakiegos pasterza, moze przemytnika, niz zaprzepascic
jakas tam szanse, ze to moze byc Bin Laden? Ktoremu nawet FBI w swoim liscie
gonczym nie zarzuca, ze jest odpowiedzialny za 911:
www.fbi.gov/mostwant/topten/fugitives/laden.htm

Wyborcza atakuje niemiecka ARD - badzmy wdzieczni ARD, ze w ogole jakies
niewygodne dla USA dokumenty pokazuje. ARD jest oplacana przez obywateli RFN,
ktorzy dzierza wladze w RFN i chca byc poinformowani.
W tym kontekscie latwiej zrozumiec dlaczego Wprost domaga sie by odebrac
Polakom telewizje publiczna i sprzedac ja osoba prywatnym, ktore - "dla dobra
Polski" - nia pokieruja tak, ze Wyborcza nie bedzie miala pretensji...

Dlaczego Wyborcza nie domaga sie wyzwolenia przez USA Palestynczykow z pod
okupacji Izraeskiej? Izraelczycy, czyli wypedzeni z Europy zydowscy
Europejczycy, zabili dziesiatki tysiecy Arabow, by zalozyc na ich ziemi swe
panstwo. Zalozyciel Izraela Ben Gurion zapisal w swym dzienniku o mordowaniu
kobiet i dzieci jako niezbednego dla Izraela:
Ben Gurion w swym dzienniku - 1 stycznia 1948:
"There is no question as to whether a reaction is necessary or not. The question
is only time and place. Blowing up a house is not enough. What is necessary is
cruel and strong reaction. We need precision in time, place, and casualties. If
we know the family - [we must] strike mercilessly. Women and children included
(sic). Otherwise the reaction is inefficient. At the place of action there is no
need to distinguish between guilty and innocent. Where there was no attack - we
should not strike."
Wg: N. Chomsky, "The Fateful Triangle", str. 182

Zrodlem wojen i nieszczesc na Bliskim Wschodzie jestesmy w ostatecznym
rozrachunku winni my sami, bo przepedzilismy naszym antysemityzmem
zydowskich Europejczykow, ktorzy zyli w Europie od prawie 2000 lat, na
inny kontynent i dalismy im, razem z USA, ziemie nalezaca do Arabow.
To zbrodnia, ktora pociagnela za soba caly lancuch zbrodni na Bliskim
Wschodzie - az po napad Polski na Irak na amerykanskie szczucie: "bierz go!".

Politycy i dzeiennikarze dokonuja zamachu na demokracje ukrywajac przed
obywatelami ta prawde.
O ile jednak w np. RFN wyborcy moga sie dowiedziec o faktach o Izraelu
z bardzo oglednych publikacji, to czytelnicy Wyborczej, nie mowiac o Wprost,
nie dowiedza sie nawet podstawowych faktow i uwazaja, ze Izrael mial jakies tam
prawo do powstania w Palestynie. Nie mial jednak najmniejszego, zupelnie zadnego
prawa. Pominac Izrael i huzia na Huseina po tym jak mu sie sprzedawalo bron, az
po bron masowego razenia i bezczelnie utwierdzalow w jego zbrodniach - dosc
przypomniec senatowrow USA, ktorzy przyjechali do Husseina do bagdadu w 1990 roku
i poinformowali go, ze wyrzucili z Glosu Ameryki dziennikarza, ktory osmielil sie
Huseina skrytykowac.

Gość portalu: Szwejk! napisał(a):

> W sprawie drugiego filmu- już przed 6 tygodniami film byl w internecie, a
> Pentagon pomimo energicznego śledztwa nie był w stanie udowodnić, że ci
> Irakijczycy w ogóle mieli przy sobie jakąkolwiek broń. Mieli przy sobie "coś,
> co wygląda na moździerz" - jak zameldował amerykański żołnierz do dowództwa.
> Zgoła inne były na ten temat opinie ekspertów. Naturalnie, leżało w interesie
> Pentagonu upowszechnienie twierdzenia, że to był moździerz. Od kiedy GW jest
> gazetą Pentagonu? Płacą Wam za to, Adamie?

Piotr Kraczkowski
--------------------
Zyciorys (ang.):
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: agnieszka]

Znowy ten nawiedzony mitoman i zoologiczny antysemita Kraczkowski!

Osiągnięcie życia- "ballroom club chairman" (cytat), ha,ha!

[Gość: ------------------]

No... chyba nic, pewnie pocieli sie mydlem.

[Gość: Andrzej]

Co ty pierdolisz glupku?

[Gość: AsK]

gratuluje wyobrazni!

[Gość: AsK]

ja bym na to nie wpadla :)

nie zapominaj, ze o Twa schzifrenie nalezy oskarzyc nie tylko zydow, ale
rowniez masonow, cyklistow i te male, zielne ludki...

[Gość: homofob i rasista]

...w rzeczywistości Irakijczycy mieli przy sobie broń i szykowali moździerz, z
którego mieli ostrzelać bazę....

Dokladnie tak jak wspomnialem w poprzednim watku !
Chcieli postrzelac z mozdzierza ale Jankesi byli szybsi i postrzelali do nich.
Bojownicy, partyzanci czy terrorysci, obojetne chcieli walczyc z Amerykanami
wiec dostali to co chcieli.
Jakby siedzieli w lepiankach, robili dzieci lub 'modlili' sie do allaha pewnie
nic by im nie bylo. A tak kazdy dostanie 72 'dziewice' i bedzie 'meczennikiem'
za sprawe islamu !

[Gość: U]

Kolejny dziennikarzyna usprawiedliwia Amerykanow. Nie wiem po co to
robisz. Dupe im liza polskie wojska w Iraku. Przeciez ta wojna od
samego poczatku jest usprawiedliwiona, a ci, ktorzy maja jakiekolwiek
watpliwosci powinni zasiegnac uzupelnienia u Busha wraz z cala
jego administracja lub u CNN. Moze bys raczyl napisac ludziom ilu
niewinnych cywilow zginelo w Iraku z rak Amerykanow i do dzisiaj
wciaz ginie. Trzech zolnierzy jest tylko mala kropla w morzu,
biorac pod uwage szeroki bandytyzm na wspolke z Polakami w Iraku.

[Gość: Ubik]

Jak słysze takie opinie to mi sie krew gotuje i w takie ryło miałbym ochotę przyłożyc. Śmirc człowieka to zło. ALe istnieje coś takiego jak mniejsze zło. Połóż na szali kilkaset osób -niektóre z własnej woli- które zginęły z rąk Amerykanów a kilkaset tysięcy z rak tego szaleńca który tak kochał swoich rodaków, że ekspresem wysyłał ich do Allacha. Nieraz po strasznych mękach.

Ubik wyjasnij

[Gość: .]

Gość portalu: Ubik napisał(a):

> Jak słysze takie opinie to mi sie krew gotuje i w takie ryło miałbym ochotę
prz
> yłożyc. Śmirc człowieka to zło. ALe istnieje coś takiego jak mniejsze zło.
Połó
> ż na szali kilkaset osób -niektóre z własnej woli- które zginęły z rąk
Amerykan
> ów a kilkaset tysięcy z rak tego szaleńca który tak kochał swoich rodaków, że
e
> kspresem wysyłał ich do Allacha. Nieraz po strasznych mękach.

Znaczy zbrodnie Husseina na niweinnych usprawiedliwiaja zbrodnie USA na
niewinnych czy odwrotnie, bo nie lapie? #
Nb. smiertelnych ofiar cywilnych agresji USA jest jak stwierdzono co najmniej
kilkanascie tysiecy, natomiast tych kilkuset tysiecy rzekomych ofiar Husseina
trzeba szukac tam, gdzie i tych 100.000 rzekomych ofiar Milosewicza, ktore
zrobily a kuku i znikly wraz z grobami masowymi.

[Gość: H]

Ale bredzisz człowieku. Jakich niewinnych??? To byli iraccy rzołnierze. To chyba
nie ulega wątpliwości. Łatwo jest oceniać postępowanie rzołnierzy na froncie
siedząc bezpiecznie w domciu i popijając gorące mleczko. Jak było naprawdę
wiedzą tylko rzołnierze, którzy zabili tych irakijczyków. Nawet jeśli byli ranni
i zostali dobici to skąd wiesz że Ty nie postąpiłbyś w takiej sytuacji tak samo?
Skąd wiesz co się czuje walcząc o przeżycie? Ale dla Ciebie amerykańscy
rzołnierze to wyszkoleni mordercy a iraccy bojownicy to romantyczni bohaterowie
walczący o prawdę i sprawiedliwość. Za dużo amerykańskich filmów.

Ciągle nie rozumiecie

[Gość: Robert]

Wy myślicie że to "tak bardzo dobrze że amerykanie przyjechali zasiać
demokrację w Iraku". Zapomnijcie o tym. To nie chodzo o sianie demokracji,
tylko o robienie porządku na bliskm wschodzie aby zapewnić cywilizacji
zachodniej kontrolę nad tym regionem i jego ropą. Nasze luksusowe życie
i "intelektualną demokrację" zawdzięczami naszej dominacji nad światem. Trzeba
tego pilnować.
Nie można jednak zaprowadzać porządku na świecie za pomocą kłamstw tego typu
jak np. broń masowego rażenia, czy tam jakieś inne.
TRZEBA MÓWIĆ PRAWDĘ.

[Gość: U]

Sluchaj Ubik, zalewajacy sie krwia. Nie jest twoja sprawa i nigdy
nie powinno byc, dyktowac arabom jak maja zyc i kto ma nimi
rzadzic. ARABOWIE CIEBIE O TO NIE PROSILI I NIE PROSZA DZISZIAJ,
co widac dokladnie w Iraku, gdyz z bronia w reku walcza z okupantem,
w tym tez z polskim okupantem. Zajmij sie lepiej swoim podworkiem.
Husejn zabil w swoim czasie rebeliantow, podpuszczonych do rebeli
wlasnie przez Amerykanow, ktorzy mu na dodatek gaz dostarczyli (tu
chodzi o wojne z Iranem). Ich krew wiec spoczywa czesciowo tez na
Amerykanach, ale ty pewnie masz inne zdanie, bo amerykanskie gowno
dla ciebie pachnie.

Rozumiem Cie ale nie o to chodzi

[Gość: Robert]

Problem jest w tym że Zachód wymyśla śmieszne uzasadnienia swojego działania.
Tak naprawdę nasze luksusowe życie i wygodną demokrację zawdzięczamy dominacji
nad światem. Trzeba jednak robić to inteligentniej a nie za pomocą bzdurnych
kłamstw, a jeśli już za pomocą kłamstw, to niech będą lepiej zformułowane.
Tak wogóle to lepiej jest MÓWIĆ PRAWDĘ.

Dicka moze i przeczytales ale nie zrozumiales ...

[Gość: MEX]

Nazywajac siebie Ubikiem obrazasz P.K.Dicka, uzyj innego nicka np. maly
bezrozumek lub cos w tym rodzaju.
Nie zapomniales byc moze kto kogo tutaj napadl ?
Byc moze wpadnie paru amerykanow do ciebie, zgwalci zone, zastrzeli syna ...
wtedy tez bedziesz tak spiewal ?
To co zrobilo USA jest jedynie napascia w celu zdobycia ropy i przetestowaniu
paru nowych bomb, bez wojny nie ma ruchu w interesie.
Nie mozna pomoc w "odbudowie", nieprawdaz ?
Niemcy tez pomagali w odbudowie polski, budowali tez osrodki resocjalizacyjne
pod haslem "arbeit mach frei" ...
Gazowanie kurdow za pomoca amerykanskiego gazu bylo OK, tak dlugo jak saddam
lapka w lapke krecil interesy z USA, potem stal sie zlym saddamem, bo zaczal
przejawiac wlasna wole ...
USA zarabia na kazdej wojnie, nawet podczas IIws zarabiali porzadnie na praniu
pieniedzy i sprzedazy strategicznych surowcow dla rzeszy. IBM budowal systemy
kartotek dla obozow koncentracyjnych ...

Uwaga: Jesli ktos nie zrozumial ironii, nie sie doksztalci i poczyta za lat pare
jeszcze raz ...

[a_tyszyk]

Chcialbym przypomniec te ten tak pokojowo usosobiony czlowiek jakim jest Donald
Rumsfeld w latach 70-tych sciskajac reke Saddamowi twierdzil ze "Owsze to
sukinsyn, ale nasz sukinsyn". Teraz jak sukinsyn przestal juz byc potrzebny to
nagle przymoniano sobie ze Saddam mordował kurdow, iranczyków i irakijczyków. A
wszystkie bandyckie sprawki amerykanow mozna wytłumaczyć wojna z teroryzmem.
Nie wiedziałem tylko że walka z teroryzmem wymaga przekazywania ludzi do innych
krajów gdzie sa torturowani bo przecież my nie torurujemy, jestesmy wspaniałym
demokratyczym krajem a tylko wojna z teroryzmem powoduje ze trzymamy na
Guantanamo ludzi bez jakichkolwiek praw i jakiegokolwiek sądu. Niewiedziałem
także że wojna z terroryzmem wymusza na amerykanach współpracę z rosjanami
którzy sami terroryzują chcociażby Czeczenie i powinni za to odpowiadac przed
Miedzynarodowym Trybunalem. Co zas sie tyczy strzelania do bezbronnych to
niestety tak jest jak podaje się żołnierzom amfetaminę, bo muszą być ciągle w
gotowości. Oczywiście ktoś z was może powiedzieć że to nieprawda, ale niech
zechce troche poszukac a dowie się ze amfetamina jest obecna w wojsku
amerykańskim od wojny w korei. To tyle jesli chodzi o amerykanow i
ich "wspaniała, godna podziwu walkę o demokracje i dobrobyt na świecie"

[Gość: MEX]

zadziwiajace ale niestety prawdziwe.
Takich tekstow jak twoj, jest tutaj niestety o wiele za malo.

[Gość: Jacek]

nalezy zawsze, zanim stukniesz w klawiature wklaczyc szare komorki, jezeli
zaczynasz myslec odbytnica wychodzi taki nieporadny tekst

[galaxy2099]

Wszystkie te tzw. niedopowiedzenia sa po prostu swiadomym dzialaniem propagandy
niemieckiej. Juz teraz dla Niemcow USA jest najbardziej zbrodniczym krajem.
Polityka propagandy antyamerykanskiej Niemiec i Francji przyniesie niewatpliwie
niepowetowane szkody calej Europie. Tak to juz w historii bylo od 200 lat, ze
gdy na kontynencie europejskim brakowalo Amerykanow to Europejczycy zaczynali
mordowac sie sami miedzy soba by pozniej niesc to "przeslanie" dalej w swiat.
Dlatego tak istotne dla bezpieczenstwa Polski jest umieszczenie baz
amerykanskich na naszym terenie. Niemcy jako najpotezniejsi w Europie
niewatpliwie maja "jakies" interesy w tym aby pozbyc sie Amerykanow z Europy. I
nie chodzi im wcale tylko o Niemcy. Oni nie chca USA w calej Europie.
Na szczescie polska klasa polityczna niemalze w calosci, od lewa do prawa, jest
w kwestii amerykanskiej obecnosci w Polsce jednomyslna. NA SZCZESCIE.

[Gość: U]

Oczywiscie ze jednomyslna. Swiadczy o tym wspolny bandytyzm w Iraku.
Ciekawe dokad on Polske zaprowadzi? Moze ty mi powiesz dupolizku USA?

[Gość: duszek]

galaxy, powiem Ci w zaufaniu, otoz Niemcy przygotowuja sie do nastepnego
podboju Europy. Oczywiscie nienajlepsze mniemanie o polityce obecnej ekipy
washingtonskiej wsrod Niemcow jest zasluga knowan Schroedera&Co. Joschka
Fischer jako czolowy terrorysta juz przygotowuje plany Nowych Wielkich Niemiec.
Tak na serio, to jak podziwiam coniektorych, ktorzy wesza wszedzie jakis spisek
zydowski, zwlaszcza, jak im cos do koncepcji nie pasuje, tak podziwiam Twoja
chorobliwa eurofobie, ze szczegolnym uwzglednieniem germanofobii.
Co do sprostowania GW, to zdaje sie, ze sie nieco zaniepokoila zbyt negatywnym
odzewem wsrod czytelnikow na poczynania armii amerykanskiej w Iraku. Jakos
osobliwie nikt z piszacych z USA nie sprawial wrazenia, ze widea "od kilku
tygodni znane były opinii publicznej w USA". Wiadomo, ze redaktor naczelny GW
jest zagorzalym zwolennikiem interwencji w Iraku, to GW nie powinna obnizac
akceptacji spolecznej do tej interwencji.
Juz tak na marginesie galaxy jeszcze do Twoje wypowiedzi:
"Tak to juz w historii bylo od 200 lat, ze
gdy na kontynencie europejskim brakowalo Amerykanow to Europejczycy zaczynali
> mordowac sie sami miedzy soba..."
Dla przypomnienia jeno, to 140 lat temu akurat USA bylo miejscem krwawej wojny
domowej, gdzie zginely, jesli mnie pamiec nie myli, gdzies 2 miliony ludzi, a
Stany wtedy bynajmniej nie mialy jeszcze 280 milionow mieszkancow, o
eksterminacji tubylcow i niewolnictwie nie wspomne. Moge sie nawet zgodzic, ze
to historia juz i w miare dostatecznie zostala wyjasniona i omowiona. Tyle, ze
to samo dotyczy histori Europy.
...a co do dzialan propagandy....ech galaxy, no to gdzie jest ta BMR w Iraku?

[Gość: Jacek]

a o modlitwach za napadniety nadwislanski kraj slyszal???

"Niepowetowana szkoda dla calej Europy"

[piotr.kraczkowski]

galaxy2099 napisał:
> Wszystkie te tzw. niedopowiedzenia sa po prostu swiadomym dzialaniem propagandy
> niemieckiej. Juz teraz dla Niemcow USA jest najbardziej zbrodniczym krajem.

To klamstwo. W RFN podaje sie prawde o zbrodniach USA bardzo oglednie w wywazony
sposob. Wg pana najwyrazniej nalezy te zbrodnie USA przed obywatelami zataic i
w ten sposob usunac demokracje. To co pan pisze jest wrogie wobec wolnosci
i wobec demokracji.

> Polityka propagandy antyamerykanskiej Niemiec i Francji przyniesie niewatpliwie
> niepowetowane szkody calej Europie.

Niby jakie? Bo glupi obywatele UE jeszcze zaczeliby samodzielnie myslec?
Takie to grozne?

> Tak to juz w historii bylo od 200 lat, ze
> gdy na kontynencie europejskim brakowalo Amerykanow to Europejczycy zaczynali
> mordowac sie sami miedzy soba by pozniej niesc to "przeslanie" dalej w swiat.

Pusta damagogia. Bez amerykanskiej pomocy Hitler nigdy nie bylby wstanie
wywolac i prowadzic drugiej wojny swiatowej. To USA zrzucily bomby atomowe na
japonskie przedszkola, na japonskie autobusy, na japonskich cywilow tworzac
precendens, ktory do dzis zagraza ludzkosci. Od maja 1945 USA zabily ok.
8 milionow ludzi, a amerykanscy naukowcy wymyslaja bron przeciw ludziom,
ktorzy jeszcze sie nie urodzili...

> Dlatego tak istotne dla bezpieczenstwa Polski jest umieszczenie baz
> amerykanskich na naszym terenie.

Idiotyzm do kwadratu. To co RFN napadnie na Polske? albo Francja?
W Europie niema najmniejszego zagrozenia wojna. Jedyne zagrozenie wynika z
tego, ze USA nie moga najwyrazniej zyc bez wrogow i wojen.
Jak to szczerze uja znany polityk USA Kagan w rozmowie w Der Spiegel: "Jesli
ma sie takie piekne mlotki, to automatycznie szuka sie gwozdzi, ktore mozna by
wbijac".
Baz USA w Polsce nie bedzie, bo zolnierze USA odczuwaliby wyslanie ich do Polski
jako kare. Wola bazy w Niemczech i we Francji, bo po sluzbie maja atrakcje,
ktorych w Polsce nie ma i - dzieki takim jak pan - nie predko bedzie.

> Niemcy jako najpotezniejsi w Europie
> niewatpliwie maja "jakies" interesy w tym aby pozbyc sie Amerykanow z Europy.
> I nie chodzi im wcale tylko o Niemcy. Oni nie chca USA w calej Europie.

Brednie nie wymagajce komentarza.

> Na szczescie polska klasa polityczna niemalze w calosci, od lewa do
> prawa, jest w kwestii amerykanskiej obecnosci w Polsce jednomyslna. NA
> SZCZESCIE.

"Polska klasa polityczna" ma problem: Zolnierze USA wola tysiace razy
pelnic sluzbe w RFN niz w Polsce. A z wojskowego punktu widzenia
nie ma powodu, by przesuwac bazy do Polski, skoro jest w RFN tak fajnie.
"Polska klasa polityczna" kompromituje sie totalna niznajomoscia realiow
i zalatwila juz Polsce mniejsze transfery finansowe z UE oraz odebranie
Nicei - wg. hasla: "zapalki w reku dziecka to pozar" (mowiac lagodnie,
by nikogo nie obrazac).

Piotr Kraczkowski
--------------------
Zyciorys (ang.):
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
Linki:
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

Ciekawe kiedy wyemitowali w USA ten filmik????

[Gość: Andrzej]

... wyemitowali moze o 1 w nocy..media Amerykanskie uciszyly sparawe.

[Gość: U]

Wyemitowali pewnie dla swego personelu w jakiejs sali. Ja tez o tym
nigdy nie slyszalem.

[Gość: bk]

Masz racje, tego filmu raczej w Amerikie nie uwidisz a jezeli juz to o porze
kiedy nikt nie oglada tv, z reszta rzadko w propagandowych kanalach mozna
kiedykolwiek zobaczyc tego typu "mestwo" US armii, ktora podobno nie napadla na
Irak tylko ich "wyzwolila". Amerykanie tez nie maja swojego zdania na ten
temat lub zupelnie sie tym nie interesuja. Po 9/11 przez 100 dni, 24 godziny na
dobe pokazywali im na wszystkich kanalach rozpadajace sie wieze WTC, a teraz
ciagle strasza jakimis kolorowymi alarmami, i ze poraz kolejny udaremnili atak
terorystyczny. Propaganda niestety dziala a dziecinne spoleczenstwo tego kraju
niestety sie na to lapie. Na tym forum na przyklad na propagande takich typow
jak roo, marcuss, semper czy galeksy zaden Polak sie nie da zlapac ale tutaj w
US jest pod tym wzgledem niestety inaczej.

CZEGO NIE POWIEDZIAL WEGLARCZYK...

[Gość: michnik]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> ... wyemitowali moze o 1 w nocy..media Amerykanskie uciszyly sparawe.

Nie. We wiadomosciach wieczornych 18,30 czasu wschodniego w piatek 9 stycznia:
abcnews.go.com/sections/WNT/US/apache_video_040109-1.html
ABC, jedna z 3 wielkich sieci. Peter Jenings, to taki manipulatorek jak Lis, tylko troche bardziej inteligetny.

Z tego powstaja watpliwosci.

1. Co robil Weglarczyk przez ponad miesiac?
2. Wersja video a ABC News rozni sie od wersji z Internetu tym, ze poczatek i koniec jest ten sam, ale srodek inny!!! Widzialam obie. Na ABC strzelaja w jednej okolicy na drodze, a nie w dwoch miejscach (na drodze i z dala w okolicach wozu z traktorem - tego wozu nie bylo w ABC), jak widac w srodkowej czesci drugiego video.
3. Jenings dostal material od Pentagonu. Przecenzurowane. Wiec jaki interes mial Pentagon pokazywac film w wieczornych wiadomosciach w USA?
4. Dokladnie po 10 dniach w sieci pokazala sie wersja druga. Skad?
5. Dlaczego Niemcy siedzieli tyle czasu na filmie?
6. Weglarczyk klamie ze widac bron. Na obu wersjach jest cos w ksztalcie rury, ktora czlowiek wyrzuca. Nie wiadomo co to za rura. Nie byla wycelowana w nikogo. Wyglada na to ze ostrzelani nawet nie wiedzieli o obecnosci okupanta w Apache.
7. Czy osoby rozstrzelane z helikoptera wiedzialy ze sa obserwowane? Jak to mozliwe ze nie slyszaly w nocy (cisza w okolo) helikoptera stojacego w powietrzu w zasiegu karabinu maszynowego? Sfingowane przez Hollywood?
8. Weglarczyk klamie ze nie widac czy ranny byl dobity. Na pierwszej wersji video z Apache (tej bezposrednio z ABC News a nie video Apache z Internetu) zolnierz po zastrzeleniu dwoch, szuka trzeciego rannego juz w tyle ciezarowki. Nie wiadomo skad to wiedzial, bo tej osoby na filmie przedtem nie bylo. Wyczolgala sie ona na koniec spod ciezarowki i zostala jak pozostale rozszarpana na strzepy ckm.
tajnedokumenty.com/irak.html

[Gość: buszofil]

> 1. Co robil Weglarczyk przez ponad miesiac?

Pewnie pisal inne artykulu;-) To bardzo dobrze piszacy dziennikarz i nie
rozumiem o co sie go czepiacie???

> 6. Weglarczyk klamie ze widac bron. Na obu wersjach jest cos w ksztalcie
rury,
> ktora czlowiek wyrzuca. Nie wiadomo co to za rura. Nie byla wycelowana w
nikogo

Podejrzewam ze byli to Iraccy cywile ktorzy w ramach zbrodniczych dzialan armi
amerykanskiej zostali pozbawieni dostepu do czystej wody pitne i korzystajac z
tego ze noca bede mniej widoczni postanowili w trojke przy pomocy tej rury
naprawic kanalizacje w okolicy;-)))))))

Jezeli zolnierz na wojnie widzi rura, albo jakis swiecacy uklad optyczny to nie
ma czasu na rozmyslanie o tym czy to gazrurka czy kamera TV tylko powinien
walic a potem myslec. Ja nie bedzie strzelal w takiej sytuacji to potem juz w
ogole moze nie miec okazji myslec!

> . Wyglada na to ze ostrzelani nawet nie wiedzieli o obecnosci okupanta w
Apache

No widzisz jaki ten Busz terrorysta ma sprzet !!

> 7. Czy osoby rozstrzelane z helikoptera wiedzialy ze sa obserwowane? Jak to
moz
> liwe ze nie slyszaly w nocy (cisza w okolo) helikoptera stojacego w powietrzu
w
> zasiegu karabinu maszynowego? Sfingowane przez Hollywood?

Helikoptery nawet jak im sie skonczy paliwo to nie stoja w powietrzu
tyla "zawisaja":-) To nie byl karabin maszynowy tylko dzialko ktore moze byc
zaladowane amunicja ktore przebije nawet pancerz czolgu!!! Mozna tym zrobic
niezla rozpierduche z odleglosci paru KM. Helikopter byl w odleglosci
conajmniej kilku KM na malej wyzokosci prawdopodbnie schowany za jakas
przeszkoda a pozatym Apache to dosc cichy sprzet.


> 8. Weglarczyk klamie ze nie widac czy ranny byl dobity. Na pierwszej wersji
vid
> eo z Apache (tej bezposrednio z ABC News a nie video Apache z Internetu)
zolnie
> rz po zastrzeleniu dwoch, szuka trzeciego rannego juz w tyle ciezarowki. Nie
wi
> adomo skad to wiedzial, bo tej osoby na filmie przedtem nie bylo. Wyczolgala
si
> e ona na koniec spod ciezarowki i zostala jak pozostale rozszarpana na
strzepy

Ja widzialem cos innego. Wedlug mnie zolnierz sie specjalnie nie popisal bo
dobijajac tego biednego irackiego hydraulika nocnego nie celowal bezposrednio w
niego tylko obok - fuszerka.

> tajnedokumenty.com/irak.html

WOW a znasz to www.x-files.com ??? wiesz ze Ameryka ma ufo ? i finguja w
Hollywod filmy ktore kompromituja ich zolnierzy ???

:-)))))))))))))))))))))))))))))

Czego?

[tow1sekr]

Głupkowate to tłumaczenie, że głowa boli. Amerykanie w Iraku mają zasługę w
usunięciu Saddama. Pozatym są po prostu pospolitymi mordercami, co było widać
na filmach ARD. Najgorsze jest to, że w tej okupacji bierze udział Polskie
Wojsko. Skandal! Skandal dzięki rumianemu nierobowi z pałacu i don leszkowi
millerone.
Należy jak najszybciej wycofać nasze wojska z Iraku.

A jakby powiedziala ?

[Gość: cs]

to co, to by cos zmienilo ?

[Gość: wcf]

a moze by tak puscic pare filmow o wyczybak NAZI? Juz zapominaly te kurewskie
szmaty niemieckie o II wojnie.PAszol won kurewskie szmaty

sugeracja...

[Gość: P.K.]

> Filmy wstrząsnęły opinią publiczną nie tylko w Niemczech.
Co za dramatyzacja. Nic nie slyszalem o tych filmach.

> ARD sugerowała
To prawda ze ARD i kazde inne medium ma swoja opinie. Ale czy gazeta wyborcza
to niby neutralna? Gazeta sugeruje codziennie ze Pani Steinbach ma cos do
powiedzenia. Tutaj nikt sie nie interesuje co ta kobieta mówi. Na gazeta.pl
trwa codzienna histeria o to centrum. Co pare dni gazeta wymisla durnowate
artykuly o tych niby chamskich niemców. A w ogóle to mam wrazenie ze Polacy
jeszcze zyja w roku 1939 i wojna jeszcza trwa.

Dlaczego Wyborcza jest tak perfidna

[Gość: MisterM]

Hi,
Skoro GW wiedziala przed dziennikarzami z ARD o istnieniu tych zdjec, dlaczego
nikt nie zareagowal? Irakijczyk to tez czlowiek!!! Dlaczego, do licha, boi sie
Michnika, Warszawskiego i Ungiera? Dlaczego nie piszecie o rewelacjach
mnistowej Short, ktora oskarza Blaira o podsluchy wobec czlonkow Rady
Bezpieczenstwa ONZ?
Lajdacy z Wyborczej, bardzo szybko stracicie czytelnikow. Szkoda, ze niszciecie
gazete, ktora jest dobrem wszystkich Polakow!!! Lajdacy i aroganci!!! Do diabla
z wami! Dosc manipulowania opinia publiczna!!!

[Gość: Maciek]

Skoro nie mozesz znalezc na stronach GW tekstu o rewelacjiach pani Short to ci
szczerze wspolczuje...
mac

Węglarczyk, nie przeginaj

[Gość: maruda]

Węglarczyk, albo jest kompletnym matołem i nic nie kuma, albo jest gazieciarską
prostytutką, która wszystko udowodni.

Tu nie chodzi, o to, że strzelano do bojowników, tylko o to, że dobito trzeciego
rannego człowieka. Czy to miała być obława czy zbieranie trupów?

Cienkie te wykrety

[Gość: .]

Nie mozecie zanegowac tych filmow, probujecie przynajmniej podwazyc
wiarygodnosc ARD, niechby i w tak zenujacy sposob, jak ten artykul. Glupio
przyznac, ze Polska bierze udzial w faszystowskiej wojnie, ze ramie w ramie z
mordercami? No ale na to wyszlo.

ARD nie twierdzi, ze pokazala te filmy pierwsza. Powodem pokazania materialow
byla odmowa rzadu USA zajecia stanowiska w tej sprawie.

Tu jest oswiadczenie prasowe ARD o odmowie zajecia stanowiska przez rzad USA.
www.ndrtv.de/panorama/archiv/2004/0226/soldaten_presse.html
A tu same filmy, kazdy moze ocenic, na ile wasze gledzenie jest wiarygodne a na
ile macie racje:
Zajscie z 1 grudnia 2003
more.abcnews.go.com/sections/wnt/US/apache_video_040109.html
cop-players.com/cop-media/apache.mpeg
www.journalism.co.uk/news/story795.shtml
Zajscie z 8 kwietnia
homepage.mac.com/webmasterkai/kaicurry/gwbush/iraqiwar.wmv
www.informationclearinghouse.info/article5365.htm
A co do durnych komentarzy buszenow, proponuje je przelozyc na morderstwa
faszystow na polskich partyzantach i sprawdzic, zcy sa do utrzymania, a
komentatorow wyslac do psychologa, bo im sie najwidoczniej tozsamosc Polaka
nieskazitelnego wali w drobny pyl. Myla pacyfizm z niechecia wobec mordercow,
jednakowej u zdrowych psychicznie i moralnie ludzi, czy jest tym morderca
Bush, Hitler, Hussein, amerykanski GI czy polski zoldak.

Obejrzyjcie buszmeni a nie belkoczcie

[Gość: .]

Zajscie z 1 grudnia 2003
more.abcnews.go.com/sections/wnt/US/apache_video_040109.html
cop-players.com/cop-media/apache.mpeg
www.journalism.co.uk/news/story795.shtml
Zajscie z 8 kwietnia
homepage.mac.com/webmasterkai/kaicurry/gwbush/iraqiwar.wmv
www.informationclearinghouse.info/article5365.htm

I jeszcze raz linki, bo nie wyszlo

[Gość: .]

Zajscie z 1 grudnia 2003
more.abcnews.go.com/sections/wnt/US/apache_video_040109.html
cop-players.com/cop-media/apache.mpeg
www.journalism.co.uk/news/story795.shtml
Zajscie z 8 kwietnia
homepage.mac.com/webmasterkai/kaicurry/gwbush/iraqiwar.wmv
www.informationclearinghouse.info/article5365.htm
A TERAZ GAZETO I RESZTA BUSZMENOW OBEJRZYJCIE I KOMENTUJCIE TA AMERYKANSKA
SZLACHETNOSC I DEMOKRATYZACJE PRAKTYKOWANA

I jeszcze link Panoramy ARD

[Gość: .]

www.ndrtv.de/panorama/archiv/2004/0226/soldaten.html
Pod zdjeciem trzeba kliknac na link "video"

A TERAZ OBEJRZYJCIE I KOMENTUJCIE

[Gość: hawk]

Otóż, po pierwsze, filmik jest w Internecie od dawna, dlaczego wyciągnięto go
właśnie teraz, jak jakąś nagłą sensację? W przeddzień wizyty Schroedera w USA?
Z odpowiednim komentarzem i przemilczając okoliczności? Przypadek? Nagle,
wczoraj? Flm dostępny każdemu od 9 miesięcy? Prosze państwa, bądżmy poważni!
Bez histerii!

Po drugie, obejrzałem sobie ten filmik parę razy i nie zauważyłem niczego
szokującego.

3 facetów w nocy ustawia mozdzierz, 3 krótkie serie z Apacha, jeden jeszcze się
odczołguje, czwarta seria po dwóch sekundach, koniec.

Gdzie tu dobijanie jeńca? Gdzie sensacja? Rutynowa akcja, zgodna ze wszystkimi
procedurami, taka jest wojna.

Każdy z nas, pomijając poglądy na USA, islam, wojnę itp siedząc w kabinie tego
Apacha zrobiłby to samo. No, bo co miał zrobić? Wylądować w nocy i udzielic
pierwszej pomocy? Czekac w zawisie na ambulans do wyczerpania paliwa?

Nawiasem mówiąc, były przypadki w Izraelu, gdy ranni terroryści wysadzali sie
razem sanitariuszem ich opatrującym.

OBEJRZALAM. Belkoczesz Ty

[Gość: michnik]

Gość portalu: hawk napisał(a):

> 3 facetów w nocy ustawia mozdzierz, 3 krótkie serie z Apacha, jeden jeszcze się
>
> odczołguje, czwarta seria po dwóch sekundach, koniec.

Jak mowilam, wersja video z Apache z ABC News jest inna niz wersja Apache niemiecka. Wersja niemiecka zreszta jest okrojona wersja krazaca po sieci. Wersje roznia sie tym ze poczatek i koniec jest ten sam, ale srodek inny (nie ma traktoru z wozem). Nie ma mowy o roznicach wynikajacych z ciec filmu, bo ten czlowiek ktory rzucal rure to w wersji ABC rzucil ja blisko drogi w krzaki a nie biegl do traktoru z wozem duzo dalej. Poza tym nie bylo strzelania w ciezarowke czyli zranienia czlowieka chowajacego sie pod nia. W wersji ABC czlowiek ranny wylazi spod ciezarowki nie wiadomo skad. Nie wiadomo skad zolnierz wiedzial ze tam jest.

Tak czy owak, na obu wersjach video z Apache nikt nikomu nie grozi niczym. Nie wiadomo nawet co to zarura. Pamietajmy. ABC dostalo video z pentaonu. Po co?
tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html

eeee, wojak z natury

[Gość: babariba]

cywilizacja tak zwana wypracowała kilka zasad dotyczących m.in. sposobów
prowadzenia wojny.
W tych zasadach jest ujęta także reguła, że się sie dobija rannych przeciwników.
Tym się różni policjant od bandyty, że policjanta obowiązują PROCEDURY PEWNE.
Gdyby nie obowiązywały, po czym byśmy ich rozróżniali - po mundurach tylko???

[Gość: buszofil]

> A co do durnych komentarzy buszenow, proponuje je przelozyc na morderstwa
> faszystow na polskich partyzantach i sprawdzic, zcy sa do utrzymania, a
> komentatorow wyslac do psychologa, bo im sie najwidoczniej tozsamosc Polaka
> nieskazitelnego wali w drobny pyl. Myla pacyfizm z niechecia wobec mordercow,
> jednakowej u zdrowych psychicznie i moralnie ludzi, czy jest tym morderca
> Bush, Hitler, Hussein, amerykanski GI czy polski zoldak.

To normalne ze na wojnie gina ludzie w tym takze niewinni. Czy uwazasz ze
Churchil z Roosveltem sa tez zbordniazami wojennymi ? Obaj sa odpowiedzialni za
masowe naloty na niemieckie miasta w ktorych zginely setki tysiecy niemckich
cywilii !!! Tylko ze swiat nie rzadzi sie takimi prostymi regulami jakby chcial
tego Joschka Fisher czy Ty. Czasem lepiej jest wziac na siebie odpowiedzialnosc
za zabicie nawet setek tysiecy ludzi zeby uratawac miliony !!! Tak bylo w
trakcie drugiej wojny swiatowej i podobnie jest teraz.

Zastanawia mnie skad sie bierze w Europie ta niechec do Ameryki ? Terrorysci sa
dobrzy, wujek Saddam byl dobry, a wcielonym zlem na swiecie i najgorszym
tyranem jest Georg Bush. Ludzie przeciez to sie ociera o chorobe psychiczna lub
o totalne niezrozumienie swiata. Wojna zostala rozpoczeta po tym jak ONZ
przerzucila ciezar dowodu posiadania/nieposiadania borni masowego razenia na
Irak. Saddam nie udowodnil co zrobil z bronia ktora mial i ktorej uzywal. To ze
USA nie znalazly tej broni wcale jeszcze nie oznacza ze jej nie bylo ! Aktualna
sytuacja w Iraku takze pokazuje ze wojna byla jak najbardziej uzasadniona.

A milosnikom poszanowania praw czlowiek, pacyfistow, saddamistow polecam
wycieczke z ich przeslaniem pokoju do Afganistanu, Iraku, Iranu aby przeslac
pozdrowienia od szanujacej prawa czlowieka Europy braciom wierzacym w Allaha. I
bedzie po problemie;-)

Churchil z Roosveltem zbrodniarzami *

[Gość: marek]

tak! Churchil z Roosveltem sa zbrodniarzami wojennymi!

[Gość: U]

Churchil z Roosveltem byliby zbrodniarzami wojennymi napewno. Ratuje
ich to, ze znalezli sie po stronie zwyciezcow. Milosevic tez by
dzisiaj nie siedzial gdyby wygral. Hitler podobnie -gdyby zaprowadzil
swoj porzadek, ty bys go dzisiaj uznawal za swiety i jedyny dla
ludzkosci. Niestety przegral i przyszlo sie tobie upajac amerykanskim
porzadkiem, ktory wszedzie staraja sie zaprowadzic. Przykre jest
jedynie to, ze robia to droga bandycka, podobnie jak robil Hitler,
bo z bronia w reku.

Cienkie wykrety buszofila

[Gość: MEX]

Skad sie tacy jak ty w zasadzie biora ?
Ja rozumiem, ze matka natura toleruje szereg mutacji i kalectw, twoj przypadek
skrzywienia interpretacyjnego wonieje jednak wykszalceniem poziomu niecalkiem
podstawowego. Czyzby twoim ulubionym nardajnikiem bylo radio maryja ?
Masowe bomardowanie miast niemieckich, atak na hiroszime i nagasaki, to sa
wszystko zbrodnie na ludnosci cywilnej, ktore nie mialy nic wspolnego ze
zlamaniem ducha zolnierzy. Czy myslisz, ze ten na froncie nie bedzie palal zadza
zemsty, za spalona matke i siostre ?
O jakich milionach mowisz, moze o tych wietnamskich milionach, ktore na skutek
uzycia Agent Orang cierpia do tej pory, moze mowisz o tych nie wyplaconych
milionach odszkodowan na rzecz wietnamu ?
Czy wtedy tez chodzilo o saddama ?
Moze myslisz o tych tysiacach ktore umra na skutek bialaczki wywolanej przez
uzycie amunicji z depleted uranium ???

Czasami byc lepiej chorym psychicznie niz nie miec w czaszce nic, co mogloby
zachorowac.
W czasie w ktorym Taliban mordowal setki, twoje USA trzymalo dziob na klodke,
dopiero wtedy jak Talibanowie nie chcieli sie zgodzic na budowe tranzytowego
rurociagu na rope, zaczeto szukac haka ....
No i znaleziono go tak jak i podczas pearl harbour ...

Znasz dialektyke klamstwa ?
"fakt ze nie mozemy znalezc zadnej broni, dowodzi jak perfidnym tyranem byl saddam"

Dlaczego niechec do ameryki ? byc moze z powodu doswiadczen z hitlerem,
churchilem i saddamem.
Amerykanski hitler gloszacy pokoj za pomoca napalmu i "kosiciela stokrotek" jest
nikim innym jak zaklamanym aniolem pokoju...

MYSL!!!,na boga, MYSL !!!
myslenie ma przyszlosc

Do zbulwersowynych

[Gość: maruda]

Pod artykułem (nie pod opinią) jest link "Napisz do nas, jeśli na tej stronie są
błędy".

Napiszcie do redakcji, co o tym myślicie, bo moim zdaniem Węglarczyk przekroczył
granice przyzwoitości i rozsądku.

Moze tak obejrzec p r z e d komentarzem?

[spacerowicz]

Piszecie od rzeczy. Na wasze nieszczescie PANORAMA umiescila video programu na
serwerze i mozna sprawdzic, jak bardzo od rzeczy piszecie.

www.ndrtv.de/panorama/archiv/2004/0226/soldaten.html

Nowe szczegoly

[schlagbaum]

Jak sie dowiadujemy niemiecka telewizja przemilczala rowniez: co jedli na
sniadanie i kiedy ostatnio zmieniali bielizne.

"Jest ranny" .. "Zastrzelic"

[spacerowicz]

Zapis rozmowy zalogi helikoptera z baza dowodzenia.

załoga helikoptera powinna dostać żółtą kartkę

[Gość: schiedsrichter]

[schlagbaum]

"W sprawie żołnierzy strzelających w Bagdadzie do rannego Irakijczyka wojskowa
prokuratura jest w trakcie śledztwa i być MOZE PRZEDSTAWI żołnierzom ZARZUT
nieuzasadnionego użycia broni"

Co za okrucienstwo !!

Weglarczyk klamie

[Gość: Oburzony]

Weglarczyk jest manipulatorem. Powinien stanac przed sadem, ten klamca! Nie mam
szacunku dla Wyborczej...

[Gość: kaczor]

Nie oburzaj sie pacanie ... lepiej sie wypaluj, walnij glowa w kant
sciany, wypij falszke i wtedy mozemy porozmawiac.

[Gość: maruda]

Gość portalu: kaczor napisał(a):

> Nie oburzaj sie pacanie ... lepiej sie wypaluj, walnij glowa w kant
> sciany, wypij falszke i wtedy mozemy porozmawiac.
****************

Tobie pomogła taka kuracja? Chyba nie bardzo.

[Gość: Nipon]

Dostane cie kaczoru, przysiegam!

[galaxy2099]

Pewnie, bo sniadanie to wazna rzecz. Ale szkopy przemilczeli nawet takie
drobiazgi jak fakt, ze ci "biedni" bandyci wlasnie ladowali mozdziez aby
ostrzelac Amerykancow.
"Biedni" bandyci lituja sie nad nimi szkopy a barbarzyncy Amerykanie bo nie
dali sie zabic biednym bandytom. Mam nadzieje, ze tak postepuja z "biednymi"
bandytami wszyscy zolnierze koalicji w Iraku.
No i biedny szlakbum i wszyscy biedni oburzeni.
No to kiedy bojowki niemieckie zaczna w odwecie atakowac stacjonujacych w
Niemczech Jankesow, co szlakbum jak myslisz ???

ocena filmow

[marcus_crassus]

1 akcja.wzorowa.zadnych zarzutow,perfekcja w wykonaniu.nieprzyjaciel
wyeliminowany.

2 akcja. zalezy od okolicznosci.byc moze nalezy sie upomnienie.trzeba
przeanalizowac w jakis warunkach sie odbylo.

ogolnie pelna zgoda z opinia ekspertow,dobrze sie chlopaki spisali i juz...

lewactwo liczylo ze ktorys zolnierz us wrocilby w czarnym worku.

worki zostaly w iraku.zolnierze US wrocili w klasie "biznes" :)))

Teutonska bezczelnosc nie zna granic

[Gość: anzelm]

To dosc surrelistyczne - potomkowie SS-manow i gespapowcow udzielaja napomnien w kwestii zabijania, i to komu - Amerykanom! Tak jakby niemiecki narow nie byl
winien zbrodni wielomilionowego ludobojstwa. Mozg staje! Oni po prostu nie przepuszczaja okazji, zeby sie odwdzieczyc Amerykanom, ze ich wyzwolili z objec ich
ukochanego fuehrera Adolfa Hitllera.

[Gość: naamor]

Paan to ale wie duzo o swiecie.Podziwiam!!!???

[Gość: Mel Gibson]

Hollywood propaganda says only Germans were killing POWs during WW2. Learn more
about how the history becomes false.
www.ety.com/HRP/rev/warcrimetrials.htm
po czyms takim zabicie kilku irackich zolnierzy to z pewnoscia bulka z maslem.

lewacy,nie placzcie,dobrze bylo :)))))

[marcus_crassus]

szczyt hipokryzji - placze cale lewactwo ktore liczylo ze zolnierze US poniosa
duze straty i marzylo o "czarnych workach" dla chlopakow z US Army.

nie bylo czarnych workow.iraccy insurgents rozbici.obcy nie sa zbyt silni i
wspolpracujaca ludnosc iracka wydaje ich chlopakom z US az milo :)))))

wiec w workach wracaja tylko przeciwnicy US :))))

dobre akcje,wyeliminowano wroga..dzieki takim akcjom lewactwo nie moglo sie
cieszyc i pisac kolejnych posto "padli okupanci,chcemy wiecej"

pocalujcie nas przegrane lewaki w dupe.

macie swoje plastikowe worki.a ze koncza w nich wasi ulubiency??

tlumaczylem ze jestescie przegrani to wierzgaliscie nozkami...

va victis obdartusy

film cala kwintesencja buszyzmu

[Gość: Mars]

czyli zbrodniczej ideologi polegajacej na strzelaniu do bezbronnych,bombardowaniu czego sie da a potem wmawianie bombardowanemu ze to
dla jego dobra..heh
na szczescie dzieki dzielnej postawie irackich partyzantow zanosi sie na to ze
zbrodnicze dziady z hameryki udlawia sie iracka ropa.

[Gość: buszofil]

> na szczescie dzieki dzielnej postawie irackich partyzantow zanosi sie na to ze
> zbrodnicze dziady z hameryki udlawia sie iracka ropa.

Brawo !!! Takie debilizmu dawno nie slyszalem. Jak gina amerykanscy zolnierze
to dobrze. Jak gina terrorysci lub zolnierze Saddama to zle !!! Gratuluje i
proponuje w ramach pogladow wyjazd do kraju z poza szerokopojetego kregu
kultury europejskiej np. afganistan,irak. Tam mozna w pelni sie realizowac
zyciowo walczac ze zbroniczymi dziadami z hameryki. Na pewno przyjma Cie tam
bardzo goscinnie!

Do buszofila

[Gość: .]

> Brawo !!! Takie debilizmu dawno nie slyszalem. Jak gina amerykanscy zolnierze
> to dobrze. Jak gina terrorysci lub zolnierze Saddama to zle !!!

Oczywiscie. Amerykanie to agresorzy i okupanci w Iraku. Irakijczycy sa u siebie.
Ciekaw jestem jakbys widzial "wyzwolenie" Polski spod Jaruzelskiego w celu
demokratyzacji, gdyby USA bombardowaly w tym celu Warszawe i kilka innych miast
tygodniami a potem okupowaly Polske i strzelaly do wszystkiego, co chodzi z
wyjatkiem zegara.

I tylko nie pisz, ze to nie porownanie, bo gdyby USA wowczas mialy zamiar tak
zrobic, to tez w Polsce bylaby BMZ, groby masowe i plany zbrojen atomowych.
Wiec jak, mieliby Polacy racje walac w Amerykanow czy nie?

.

[Gość: U]

Widzisz, roznica by byla wielka, bo Polacy Amerykanow kwiatami by
witali (szczegolnie Polki). Ta milosc do Ameryki juz we krwi zyje. Nie
przyszli jednak nas wyzwalac, bo biedny Polak nikomu nie jest
potrzebny, ropy tez nie ma. Oddal tez Polske Polak dobrowolnie -pewnie
wlasnie z tej milosci do "przyjaciol". Teraz musi rope kupowac po
cenie amerykanskiej i w dodatku za amerykanskie pieniadze (kiedy chodzi
o hurtowne kupowanie).

[Gość: buszofil]

> Oczywiscie. Amerykanie to agresorzy i okupanci w Iraku. Irakijczycy sa u
siebie

Za Saddama tez byli u siebie i dla zachodnich telewizji wszyscy mowili jak to
go kochaja.

> Ciekaw jestem jakbys widzial "wyzwolenie" Polski spod Jaruzelskiego w celu
> demokratyzacji, gdyby USA bombardowaly w tym celu Warszawe i kilka innych
miast

Rezim Jaruzelskiego nie byl az tak zbrodniczy jak Husajna. Gdybys jednak
napisal/a o wyzwalaniu Polski przed Gomulkowskiej to moja odpowiedz jest taka:
ze nic bardziej by mnie nie ucieszylo niz okupacja tych okropnych Amaerykanow.
Niemcy po wojnie tez byli okupowanii i formalnie stali sie w pelni niepodleglym
mogacym o samodzielnie decydowac o swojej przyszlosci panstwem dopiero na
przelomie 90/91. Przypominam ze to oni przegrali ostatnia wojne w Europie i w
wyniku wieloletniej Amerykanskiej okupacji moga teraz ponownie opluwac Ameryke!

> tygodniami a potem okupowaly Polske i strzelaly do wszystkiego, co chodzi z
> wyjatkiem zegara.

A gdzie tak jest ? A za Saddama czy za Busza wiecej zginelo Irakijczykow ?
Takiej hipokryzji nie potrafie zrozumiec !

> I tylko nie pisz, ze to nie porownanie, bo gdyby USA wowczas mialy zamiar tak
> zrobic, to tez w Polsce bylaby BMZ, groby masowe i plany zbrojen atomowych.

No i przyjechalby tez Mulder ze Scully i mielibyscie o czym pogadac;-)

> Wiec jak, mieliby Polacy racje walac w Amerykanow czy nie?

Gdyby Polska byla Irakiem to ja pierwszy bym wyszedl z flaga witac dzielne
wojska amerykanskie. :-) Oni by juz tu zrobili porzadek!!! Szkoda ze nie chca
nas na 51 stan albo chociaz zeby nas troche pookupowali;-)))

typowy polski burak czyli buszofil

[Gość: Mars]

jeden z tych co snia o hameryce,nigdy tam nie byli bo wizy mu nie dali..
ale toto dalej marzy o raju hamerykanskim - typowe Polaki z glowa w
chmurach uwazajace hameryke za ostatni cud swiata. Obciach.

[Gość: buszofil]

> jeden z tych co snia o hameryce,nigdy tam nie byli bo wizy mu nie dali..

A skad wiesz ?

> ale toto dalej marzy o raju hamerykanskim - typowe Polaki z glowa w
> chmurach uwazajace hameryke za ostatni cud swiata.

Jak Ci tak tam zle to czemu tam siedzisz ? W kraju zbrodniarzy ?

Skoro tak swietnie znasz swiat to powiedz mi gdzie jest lepiej w Iraku, Polsce
czy w USA ? I w ktorym z tych krajow Ty zyjesz ?

[Gość: U]

Pookupowali? Amerykanie maja wystarczajaco swojej holoty u siebie i
nie potrzebuja polskiej do szczescia. Im wczesniej to zrozumiesz
biedaku, tym lepiej dla ciebie. Amerykanie w Iraku okupuja iracka
rope i sa tam tylko i wylacznie dla niej,bo nie chca jej kupowac
od Irakijczykow. Wola ja zas sprzedawac, w tym dla ciebie biedaku
(jesli masz pieniadze), po ich cenie.

[Gość: buszofil]

> Amerykanie w Iraku okupuja iracka
> rope i sa tam tylko i wylacznie dla niej,bo nie chca jej kupowac
> od Irakijczykow. Wola ja zas sprzedawac, w tym dla ciebie biedaku
> (jesli masz pieniadze), po ich cenie.

Dziki Bogaczu ze mi to wyjasniles. Teraz juz wszystko zrozumialem Amerykanie
wydaja grube miliardy na wojne w Iraku bo to dobra inwestycja. Jeszcze raz
Bogaczu dziekuje za oswiecenie mnie i przedlozenie w tak prosty sposob motywow
Amerykanskiej Inwestycji w Iraku.

Do tej pory media mnie deziformowaly ze wojna kosztuje olbrzymie pieniadze a
nic nie mowily o tym aby Irack ropa przynosila lub miala w najblizszych kilku
latach dochody chocby tylko zbliozne do kosztow wojny. Dzieki tobie Bogaczu moj
umysl otworzyl sie na fakt ze media a w szczegolnosci zaprzedany Buszowi
Weglarczyk z GW (czemu dal wyraz w wielu innych stronniczo hagiograficznych
artykulach o politykach Republikanskich) dezinformuja polskie spoleczenstwo.

Jestem biedny nie moge sie odwdzieczyc Ci finansowo stac mnie tylko na
Serdeczne Bog Zaplac za oswiecenie.

[Gość: U]

Wiem, ze ty wciaz wierzysz w to, ze wojna musiala byc, tak jak Bush
ciebie przekonal, czyli musiala byc z koniecznosci zniszczenia wielkich
ton broni masowego razenia, w tym niedobrym Iraku. Nawet za to
winia dzisiaj inne wywiady, ze mieli tez mylne. Zapomnieli jednak o
tym, ze inne panstwa jasno sie domagaly DOWODOW na istnienie tej
broni. Amerykanie wiadomo je znalezli i pokazali zdjecia satelitarne
starych, przez nich wczesniej zbombardowanych wagonow, czarny przywiozl
do ONZ Antrax(zapomnial jakos dodac, ze w USA byl uzyty ICH, czyli
swoj Antrax). Wojna kosztuje -tu masz zupelna racje. Kosztuje
biedakow, o tym nie zapominaj! Bogaci na niej robia jedynie
pieniazki. Za paliwo placisz dzisiaj slono. Zastanow sie dlaczego i do
czyjej kieszeni te pieniazki w wiekszosci ida? Na tyle powinienes
byc oswiecony.

[Gość: Zez]

" Dlaczegos glupi, bos biedny ,dlaczegos biedny , bos glupi ".

zakniecie oczu nie powoduje znikniecia swiata ...

[Gość: MEX]

Jesli napadnieto by moj dom, nie mialbym litosci zadnej.
USA nikt nie zapraszal do Iraku, polakow tak samo nie.
Pokojowo nastawione wojska amerykanskie stacjonuja obecnie w okolo 130 krajach
swiata. A to wszystko po to aby amerykanski sposob widzenia pokoju na swiecie
nie zostal zachwiany. Smierc gwarantuje pokoj na swiecie ...

Lumumba, mowi ci cos to nazwisko, to jeszcze jeden zabity przez pokojowo
nastawionych agentow USA.

Ameryka nie kocha nic wiecej niz wlasny spokoj w baku wlasnego smachodu ...

[Gość: U]

Z tym amerykanskim pokojem masz MAX zupelna racje. Bush wyraznie i
otwarcie to potwierdza, mowiac, ze: w imie pokoju i dla pokoju musi
wysylac swoje wojska na wojny. Wg. niego pokoj moze byc osiagniety
jedynie droga wojny. Coz, nie jeden wczesniej tak myslal i czynil.
Wiemy jak skonczyl. Ameryka tez doczeka sie swojej kolejnosci, bo
szuka guza i to prawie wszedzie.

Jestem Żydówką.

[Gość: Jagnieszka]

I jestem z tego dumna.
Tak samo jak z tego, że jestem Polką.
Jagnieszka

Co za wyznanie !!!

[Gość: A.S.F.]

Czy można być zarazem twórcą i tworzywem ?

[Gość: arja]

w tobie udało się połączyć kibel z gównem

Arja, pomyliłaś mnie ze swoim tatusiem.

[Gość: A.S.F.]

[kosel_maruwi]

Gość portalu: arja napisał(a):

> w tobie udało się połączyć kibel z gównem

Święty Jedyny [niech będzie błogosławiony!] obdarzył arie trzema cennymi
darami, a wszystkie dał jedynie poprzez cierpienie; są to: jasnosc umyslu,
kultura i maniery.

Co to za jajarz !

Przepraszam, ale nie łapię kontekstu

[Gość: maruda]

[Gość: A.S.F.]

"żydówką i Polką"

[Gość: maruda]

Gość portalu: A.S.F. napisał(a):

> "żydówką i Polką"
******************

To jakiś zarzut?

Pytam o znaczenie tego wyznania w kontekście bełkotu Węglarczyka.

[Gość: A.S.F.]

To tylko komentarz do dość zaskakującego wyznania Jagnieszki.

[Gość: U]

Takich zjawisk nie ma. Albo jestes Zydowka, albo Polka. Podszywaczy
pod kogokolwiek poprostu nie lubie. Mozesz miec kilka obywatelstw,
ale narodowosc ma sie jedna.

[Gość: banc]

Dla twojego wyjasnienia. Mozna byc Bialorusinem, Litwinem, Niemcem itd. i miec
obywatelstwo polskie (czyli byc Polakiem). Polakiem jest kazdy kto mieszka w tym
panstwie, ma obywatelstwo i wspoltworzy to panstwo. A przynaleznosc kulturowa i
rasowa nie ma tu nic do rzeczy.

Dokladnie to samo jest z Polakami-Amerykanami. Jak ktos siedzi w stanach od
15-20 lat, ma obywatelstwo USA to jest Amerykaninem.

[romanwiercinski]

Czy Ty sie przypadkiem nie podszywasz za Polaka. Mam duzo przeciw Izraelowi na
watrobie ale ni eprzeciw Izraelitom. Zyd jest okresleniem wg. mnie troche
nieadekwatnym.

Pozdrawiam

[schlagbaum]

Gość portalu: Jagnieszka napisał(a):

> I jestem z tego dumna.
> Tak samo jak z tego, że jestem Polką.
> Jagnieszka


Czy ma to jakis zwiazek z tu omawianym tematem ?

[Gość: U]

Nawet jezeli jestes zmieszana, np. ojciec Zyd a matka Polka to i
tak zgodnie z zydowskim kodeksem nie mozesz byc jednym i drugim.
Zydzi juz najlepiej wiedza kto Zyd, a kto nie. Co tam u was
wyznacza przynaleznosc narodowa, krew matki czy krew ojca?

a ty kim jesteś,kanadyjska ścierko?

[Gość: shlomo mintz]

[Gość: U]

Ja nie Zyd i jestem z tego bardzo zadowolony. To mnie cieszy, bo
nie musze np. mowic dzisiaj ze to nie Zydzi zabili Chrystusa,
tylko Rzymianie. Zyd nigdy winien nie byl, nie jest i nie bedzie.
Tylko wam tego moge pozazdroscic, ale ja i tak prawde znam, nawet
gazeta mnie nie uswiadomi w tej waszej "racji".

Pan nasz,Jezus Chrystus tez był Żydem...

[Gość: shlomo mintz]

co do Ojca to sprawa niezbyt jasna...,
ale Jego Matka z pewnością była Żydówką,
a to wg prawa rabinicznego jest decydujące

[Gość: U]

I co z tego? Zobacz jak zgnoiliscie te wartosci i do dzisiaj
umywacie od tego rece. Juz wczesniej pisalem, zyd nigdy nie jest
winien.

[Gość: duszek]

Mimo calego szacunku dla dyskutantow, choc prowadzacych dyskusje miejscami
jezykiem plugawym i o podlozu rasistowskim, jaki to ma zwiazek z tematem tego
watku? Jesli ktos w ferworze dyskusji zapomnial, to polecam popatrzec na
poczatek.

[Gość: U]

Tak, temat jest inny. Tu jakas Zydowka wlasnie chciala sie popisac
swoim zydowstwem wczesniej i dlatego ta rozmowa. Skoro tak stanowczo
twierdzisz, ze Chrystus to Zyd, zwroc uwage tez na to, ze to
wlasnie Zydzi wyparli sie jego, czyli "swego", co tez duzo o nich
swiadczy.

[Gość: RZYDopolak]

no i po co te rozważania??
ja też żyd tylko to polskie wychowanie mi nie pozwala się poczuć niepolakiem
idę zrobić pogrom w rodzinie

[Gość: U]

Toz to swiat sie wali. Zyd nie moze sie poczuc zydem. Czyzby tam
ten pogrom juz robia, ze glosno krzyczysz gewalt? Naucz moze polaczkow
dobrego wychowania, a wtedy przestaniesz narzekac na nie, i poczujesz
sie tym prawdziwym Zydem, bo z tego co widze, to niby nim jestes,
niby nie. Co z ciebie za Zyd, ktory nie czuje sie panem.

C o ty mowisz ?!...Trudno w to uwierzyc!!!

[Gość: roo]

Boze kochany, a ja caly czas myslalem,ze on byl Polakiem !!!!

Ze strony matki byl Zydem , ze strony ojca o ona

[Gość: jarek-nudziasz]

pracujac w Zajezdzie), mogl byc tez Zyd albo tez obywatel Rzymu, Arab to na
pewno nie byl, by gdyby, choc na to bylo 0.0001 % szansy, to by od juz 1400 lat
araby o tym ryczaly jak poj...ni i z kazdego kosciola robili meczet.

Jezus Chrystus był Nordykiem...

[Gość: RELEASE[]]

[Gość: MEX]

ani jedno ani drugie nie jest powodem do dumy.
Samo bycie czlowiekiem, jest raczej faktem napawajacym smutkiem ...
Postarajmy sie jednak z danego nam na droge genomu zrobic cos dobrego ...

[Gość: wacio]

ciekawe jaka byłaby opinia rządu USA gdyby strzelali Irakijczycy a ofiarami
byli Amerykanie
a co do tego że byli uzbrojeni to pewno było tak jak z bronią masowego rażenia
której jak dotąd nie znaleziono ale "na pewno" była obecna w Iraku

Nic się nie stało przcież zabijaja żeby miec ropę

[Gość: Brach]

[Gość: greg]

Najlepsze jest że pobratyńcy Hitlera zwracają uwagę Ameryknom którzy ich
wyzwolili. Amerykanie prowadzc wojny zawsze mieli rację chociaż nie wszystkie
wygrali.

[Gość: MM]

Czyzby?

Lekcja historii by sie przydala. Jaka to na przyklad racje mialy USA w wojnie z
Hiszpania, oprocz oczywiscie checi zagarniecia kolonii dla siebie?

Nie wspomne o wojnach z ludnoscia tubylcza kontynentu.

Dlatego prosze nie uogolniac bo wszelkie "zawsze" albo "nigdy" rzadko kiedy sa
zgodne z prawda.

[Gość: Matys]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Lekcja historii by sie przydala. Jaka to na przyklad racje mialy USA w wojnie
z Hiszpania, oprocz oczywiscie checi zagarniecia kolonii dla siebie?
> Nie wspomne o wojnach z ludnoscia tubylcza kontynentu.
>
No wlasnie z ta lekcja historii...
Jak Polanie by nie wyrzneli kilku konkurencyjnych plemion, a potem plemion
pruskich, itd. to nie byloby Polski.
Jak USA by nie wygraly z Hiszpania, i z Indianami, to bys do tej pory siedzial
w Polsce i bluzgal na polski rzad i system.

[Gość: U]

Racje wg. ciebie mam rozumiec?.

A od kiedy to Niemce są takie humanitarne?

[porfirion.osielek]

Chociaż owszem, ponoć zdarzało się, że w Oświęcimiu pomagali niektórym dojść do
tzw. łaźni. Więc może mają ten humanitaryzm we krwi? Czyżby ten nawrót dbałości
o człowieka nie znaczył, że należy zabrać się za kopanie okopów???

[old.european]

Od Auschwitz minelo 60 lat. Dosc czasu, aby w Niemczech wyrosli przyzwoici
ludzie a w Polsce rozmnozyly sie faszystowkie skur...syny, zazdroszczace
Niemcom Auschwitz i podbojow.

OE

[Gość: +++++++++++++++++]

old.european napisał:

> Od Auschwitz minelo 60 lat. Dosc czasu, aby w Niemczech wyrosli przyzwoici
> ludzie a w Polsce rozmnozyly sie faszystowkie skur...syny, zazdroszczace
> Niemcom Auschwitz i podbojow.


Sam mozesz zalozyc wlasny, nie przejmuj sie. Zacznij od swojego sasiada - byle
nie pejsatego - aby nie byc posadzonym o antysemtyzm. Gra?

[galaxy2099]

Od tysiaca lat w Niemcach nie wyroslo zadne przyzwoite pokolenie, stary
europejski pryku.



old.european napisał:

> Od Auschwitz minelo 60 lat. Dosc czasu, aby w Niemczech wyrosli przyzwoici
> ludzie a w Polsce rozmnozyly sie faszystowkie skur...syny, zazdroszczace
> Niemcom Auschwitz i podbojow.
>
> OE

Tak brzydko o Niemcach nie mozna mowic!

[Gość: roo]

Niemcy to dobrzy ludzie, tylko nikt ich nie chce zrozumiec i docenic ich
odwiecznych wysilkow na rzecz pokoju na swiecie.Gdyby Niemcy nie wywolywali
wojen i nie mordowali ludzi, nikt by nie mial pojecia o tym, czym jest
prawdziwy pokoj.

Do buca

[kosel_maruwi]

galaxy2099 napisał:

nie wyroslo zadne przyzwoite pokolenie, stary
> europejski pryku.

Na co ty wyrosles oslizly bucu ?

[spacerowicz]

No widzisz, przezywasz szok. Pasac sie germaniofilna propaganda komuny i
narcystycznymi peanami rodzimych propagandzistow na temat polskiej niewinnosci
najwidoczniej przegapiles faktyczne zmiany w Niemczech. Co gorsze, przegapiles
tez, jak Polska z ofiary dziejow przeobrazila sie w agresora i okupanta.
I nawet sie nie domyslasz, ze w oczach wspolczesnych pokolen na swiecie dzis
Polska obok USA jest tym, czym przed pol wiekiem byly Niemcy. Uwazasz to za
bzdure? Zapytaj starych Niemcow, za co uwazali siebie ponad pol wieku temu i
gdzie mieli opinie innych obywateli swiata.

Spacer


porfirion.osielek napisał:

> Chociaż owszem, ponoć zdarzało się, że w Oświęcimiu pomagali niektórym dojść
do
>
> tzw. łaźni. Więc może mają ten humanitaryzm we krwi? Czyżby ten nawrót
dbałości
>
> o człowieka nie znaczył, że należy zabrać się za kopanie okopów???

Niemcy maja charakter, sa zawsze soba.

[Gość: roo]

Za jakis czas znowu sobie przypomna o ich 'pokojowej' misji podboju swiata.

Wielkie zmiany w Niemczech???

[porfirion.osielek]

spacerowicz napisał:

> Pasac sie germaniofilna propaganda komuny [...]

Nie dziwię się Twojej odpowiedzi, bo wnioskuję z niej, że jesteś bardzo
młodziutki i nie miałeś okazji poznać komuny, a tym bardziej tych prawdziwych
Niemców.
Owszem, był krótki okres miłości komuchów do Niemców, ale skończył się on w
czerwcu 1941. Od tego czasu trudno mówić o germanofilii propagandy komuny - to
była raczej germanofobia.
Dlatego też między bajki włożyłbym Twe zapewnienia o wielkiej zmianie, która
jakoby nastąpiła nad Renem. Wyłącz radio i TV i posłuchaj co mówią
zwykli, "porządni" Niemcy... Gdyby pojawił się znów jakiś autriacki malarzyna,
to nie musiałby się zbytnio wysilać.

[Gość: U]

Przodkow i historie moze trzeba zostawic samej historii. Jezeli juz
mowa o Niemcach w tej kwestii, nie mozna tez zapominac o
Amerykanach, a wlasciwie o ich odkrywcach (i nie tylko), ktorzy to
podstepem wymordowali Indian, nastepnie tlukli sie pomiedzy soba (dla
zeru), w ktorych to walkach gineli niewinni ludzie, zwerbowani do
tego, a pozniej przywozili niewolnikow zeby za nich i dla nich
poslusznie robote robili. Tego polski szarak nie che wiedziec, bo
Ameryke mama, tato i ksiezulek kazali kochac. Ameryka byla jest i
bedzie dla wielu glupkow swieta. Co bylo, to zostalo juz czesciowo
napisane, ale co jest..........to trzeba dzisiaj miec oczy dobrze
otwarte zeby to zobaczyc. Zakochani sa zazwyczaj zaslepieni i widza
tylko dobre strony, a zlych nawet do swej glowy dopuscic nie
chca,podobnie jak oblubieniec swojej kochanki.

Powiedz mi, moj kochany ...

[Gość: roo]

mloteczku, ktora to wojne swiatowa wywolali Amerykanie?... To ,co naisales o
Amerykanach, mozna napisac o wiekszosci narodow swiata.

[Gość: U]

Amerykanie woleli robic pieniazki na swiatowych wojnach. To wlasnie
wtedy, kiedy Europa sie krwawila, Ameryka sie rozbudowywala. Pozyczala
pieniazki na wojne, ktore Europa musiala pozniej im zwrocic, lacznie
ze Stalinem. Dla rozjasnienia powiem ci tez, ze to dzieki Ameryce
Hitler zrobil sie Hitlerem. Ameryka wspierala go az do 1942 roku.
Np. szokowalo Amerykanow to, ktorzy walczyli na wojnie, ze po
zdobyciu "niemieckiego" sprzetu dowiadywali sie, ze tak naprawde to
byl ICH sprzet. I tak np. z 350 tys. ciezarowek, w ktore armia
Hitlera. Kodak i inne dzisiejsze (nawet te slynne komputerowe) taksamo
pracowaly dla Hitlera. CNN ci o tym dzisiaj nie powie. Amerykanie
zawsze byli, sa i beda swieci. Zawsze wszedzie i wszystkich
wyzwalali. Najpierw trzeba zrobic wojne, a pozniej wyzwalac i robic
na tym pieniazki. Skad my to wiemy?

[Gość: Toni]

Niemcy robią co mogą, żeby poprawić swój wizerunek z II wojny, perfidna nacja.
Ich zbiorowi mordercy jeszcze chodzą wolni, bo zaden świawdek nie przeżył i nie
moze świadczyć.

[Gość: U]

Jakos dlugo ci Niemcy zyja. A ile to juz lat po wojnie? Skoro nie
ma swiadkow, to skad ty wiesz o jakichkolwiek mordercach? Moze
przestan ich zmyslac? Moze najpierw zastanow sie co piszesz, a
pozniej wytykaj mordercow, bo jak narazie to tylko sie osmieszasz.
Winny jest dopiero po udowodnieniu mu tej winy.

Dobrze myslisz, moj kochany...

[Gość: roo]

kafarku,Adolf Hitler byl niewinny, nikt nie zdazyl go oskarzyc i udowodnic mu
jego winy.

[Gość: U]

Zapomniales o tym, ze Hitler nie chodzi po tej ziemi, a poprzednik
wyraznie zaznaczyl, ze mordercy chodza dzisiaj wolni. Skad on o
tym wie? Niech wiec ich osadzi. Nie ma dowodow na to, dlatego moga
sobie chodzic wolno. Jednym slowem ludzie brednie tu pisza, ty
rowniez.

wszystkie telewizje mówia, ze ludzie sie mordują

[Gość: cyklon]

a co to ma do rzeczy jaka telewizja to puściła?
A JAKBY PUSCIŁA ROSYJSKA TO CO?
ALBO NP. SZWEDZKA?

OPLUWALIBYSCIE SZWEDÓW?

Nie, nikt by tam Szwedow nie opluwal.

[Gość: roo]

Niemcom natomiast to sie nalezy,to wilki, ktore udaja teraz owieczki,niewinne
jagnieta.