prośba do Felusiaka

[wojciech.2345]

Znasz się na tym. Mógłbyś skomentować to doniesienie?

kavkazcenter.com/eng/content/2010/05/11/12021.shtml
Z góry dziękuję.

[misterpee]

Jak wynika z lektury, jest to pisane w Londynie , finanse musza byc
dosyc solidne, Saka i tak zwani islamisci stoja za tym. Propaganda
jest w kilku jezykach, a biorac pod uwage mozliwosci tak malego
terytorium, to zewnetrzne sily napewno produkuja ta cybernetyczna
wojne. Sianie strachu i nienawisci w Rosji i krajach osciennych jest
celem, a prawda zupelnie nie ma znaczenia. Czy kiedys dowiemy sie
prawdy o Kursku i Smolensku, o 3 Kennedych .... ?

[wojciech.2345]

Dziękuję za wyjaśnienie.

[misterpee]

Zapewne dobrze wie o tym Putin, Tusk, Obama i pare innych sluzb
specjalnych. Wiadomosci od Saka sa tak dobre jak jego rozsadek w
czasie konfliktu na Kaukazie. Musial polykac swoj krawat. Jest
mozliwe ze byla to konspiracja, ale wedlug mnie Putin byl rownie
szybki njak w Oseti. Kto to zrobil?

[felusiak1]

Nie wiem kim jest pan Melnikoff ale z całą pewnością nie jest prominentnym
amerykańskim dziennikarzem.
nie wiem też z jakiego powodu amerykańskie siły zbrojne mogłyby
być postawione w stan pogotowia.
nawet jeśli coś takiego miałoby miejsce to nie dowiedzielibyśmy się o tym.

[wojciech.2345]

Tak myślałem jak piszesz. Dziennikarz nieznany i reakcja armii wymyślona. Żadnych pozorów wiarygodności.

Chyba z tego portalu pochodziło info proroczo przewidujące kiedyś atak Rosji na Gruzję. Szkoda, że to źródło nie przedstawia jakiejkolwiek wartości.

Dziękuję raz jeszcze.

hehe

[you-know-who]

no prosze, jakie fajne zrodla :-| centrala islamistyczna? no problem (jesli
tylko nadaje po linii).

[walter622]

you-know-who napisał:

> no proszę, jakie fajne źródła :-| centrala islamistyczna? no problem >(jeśli
tylko nadaje po linii).

Faktycznie interesujące. Pojawia się całkiem nowy trop? Czyżby ten wylot do
Katynia w rzeczywistości był zaplanowaną misją szahidów,
a PiS był kolejną przybudówką Al Kajdy ?
Strach pomyśleć co będzie się działo w warszawski metrze, jeżeli
Kaczor przerżnie te wybory.

[przyjacielameryki]

Dajmy już spokój tym spiskowym teoriom. Rosja gdyby chciała dokonać zamachu to
nie zrobiłaby tego w miejscu które wiadomo było że będzie nagłośnione i poznane
bliżej przez cały świat a na tym Rosji na pewno nie zależało. Kaczyński i jego
świta nie byli lubiani przez Putina ale to był już koniec politycznej kariery
L.Kaczyńskiego a przeciwnicy Rosja i tak będą jak nie tamci to inni. Taką
eliminacją przeciwników niczego się nie osiąga, nikogo się nie zastraszy. To
byłoby zupełnie bez jakiegokolwiek sensu.

[wojciech.2345]

To, że władze Rosji bawiły się brzydko i spowodowały katastrofę wg mnie jest absurdem.

Interesowała mnie sugestia, że USA militarnie monitoruje tego typu zdarzenie. Co też uważałem za absurd.

acha, bylo radio jerewan, potem bagdad bob a teraz

[truth_defender]

Kavkaz Center :))))) u just couldn't make this stuff up ...

[maccard]

Tego, że USA monitorują wydarzenia światowe ja akurat za absurd nie uważam.
Absurdem uznałbym raczej sytuację, gdyby tego nie robiły.

Sądzę jednak, że katastrofa w Smoleńsku nie była powodem szczególnej sraczki
służb bezpieczeństwa USA. Od samego początku niewielkie było prawdopodobieństwo,
że to był zamach i malało on z każdą godziną. Zapewne poszło kilka szybkich
depesz i radiogramów kanałami dyplomatycznymi i wywiadowczymi i to wszystko.

mogła być powodem obaw

[felusiak1]

według washington times wywiad jest zdania, że w wyniku
katastrofy rosjanie mieli lub mogli mieć dostęp do ściśle tajnych szyfrów NATO.
www.washingtontimes.com/news/2010/may/13/inside-the-ring-86422687/

[maccard]

felusiak1 napisał:

> według washington times wywiad jest zdania, że w wyniku
> katastrofy rosjanie mieli lub mogli mieć dostęp do ściśle tajnych szyfrów NATO.

To też przecież żadne odkrycie. Każdy by skorzystał, gdyby się taka okazja
nadarzyła. A czy coś w samolocie rzeczywiście było, tego nikt otwarcie nie powie.