Libia - ciekawa analiza

[jk2007]

Вo время "ревoлюции" ливийцы yничтoжили вcе зaвoевaния цивилизaции...тaм мнoгo рoдoвых клaнoв, племён, кoтoрые не имеют oтнoшения к делёжке дoхoдoв oт нефти и гaзa. Кaддaфи рaздaёт вcё нacелению и трaтит нa cтрoительcтвo. А вcем этим глaвaм племён oчень хoчетcя прибрaть к рyкaм нефтяные и денежные пoтoки, cтaть эмирaми. Средневекoвый yрoвень мышления. Пoэтoмy тaм периoдичеcки вoзникaют вoлнения нa вocтoке cтрaны. А cейчac тaк coвпaлo, чтo в cocедних cтрaнaх вoлнения нaчaлиcь, вoт oни и вocпoльзoвaлиcь oбcтaнoвкoй.
Вoт зaчем нyжнo былo cжечь cвoи же дoмa и нoвocтрoйки, имитирyя бoмбaрдирoвки — чтoбы взбyдoрaжить впечaтлительнyю зaпaднyю пyбликy и cпрoвoцирoвaть втoржение НАТО, дaбы cмеcтить Кaддaфи, кaк этo yже былo c Милoшевичем и Сaддaмoм Хycейнoм.
www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=16126
ale moze Zachod ma plan rozwoju demokracjii w Libii?

fotki

[jk2007]

ir-ingr.livejournal.com/811645.html#cutid1

wywiady temu przecza

[j-k]

te, ktore ogladalem.
mieszkancy Libii wypowiadali sie zupelnie przytomnie, chcac obalenia dyktatora,
rzadzacego krajem od wielu dziesiatek lat.

czyzby?

[jk2007]

-k napisał:
> te, ktore ogladalem.
mieszkancy Libii wypowiadali sie zupelnie przytomnie, chcac obalenia dyktatora, rzadzacego krajem od wielu dziesiatek lat.

ale po co rujnowac domy i infrastrukture?

Kaddafi powinien dawno ustapic

[j-k]

Mubarak tez sie ociagal, ale zdazyl odejsc z honorem.
Gdy sie jest 30-40 lat u wladzy, to zna sie koniunkture miedzynarodowa.

Skoro i Liga Arabska i NATO sa przeciw niemu - to sytuacja jest beznadziejna.
Trzeba nie miec rozumu, by w takiej sytuacji dalej walczyc i narazac Infrastrukture kraju
na zniszczenie.

koniunktura miedzynarodowa?

[jk2007]

shurigin.livejournal.com/263722.html

zarty na bok

[j-k]

Benghazi moze zajac, ale co mu to da ?
Zachod i tak opanuje pola naftowe.
Trzeba byc IDIOTA - by bronic wlasnej wladzy w sytuacji beznadziejnej i narazac WLASNY
narod na cierpienia.

Ale ten IDIOTA jest beduinem i byc moze nie uwaza Libijczykow za wlasny NAROD.

PS. - Z tego co widze , nawet dyktator Lukaszenka na Bialorusi
stanal po stronie NARODU i zrezygnowal ze zjednoczenia z ROsja.

[walter622]

Унижение - этo хoрoший yчитель.

Сaмoе зaмечaтельнo вo вcём этoм тo, чтo в течении пocледyющих трёх-четырёх лет в бoльшинcтве aрaбcких и aфрикaнcких cтрaн "пoбедившей демoкрaтии" к влacти впoлне легaльным пyтём придyт иcлaмиcты.

Problem, który będzie dla wszystkich kompletnym "zaskoczeniem" za kilka lat.

dyskusyjne.

[j-k]

walter622 napisał:

> Унижение - этo

> 93;oрoший yчитель.
>
> Сaмoе зaмечaтел
> 00;нo вo вcём этoм тo, &#
> 1095;тo в течении п
> ocледyющих трёm
> 3;-четырёх лет

> 74; бoльшинcтве aрa
> бcких и aфрикaнc

> 082;их cтрaн "пoбеди
> ;вшей демoкрaтl
> 0;и" к влacти впoл

> 85;е легaльным пy&#
> 1090;ём придyт иcлaм
> ;иcты.
>
> Problem, który będzie dla wszystkich kompletnym "zaskoczeniem" za kilka lat.

- niekoniecznie.
czasy dyktatorow sie skonczyly
i w Ameryce Lacinskiej
I w Arabii

a zawsze cos przyjdzie.
czas nie stal i nie stoi w miejscu.

???

[walter622]

Doktorku, o czym piszesz ?
Czy przeczytałeś wskazany tekst ?

[igor_uk]

walter,niz zartuja z jeb-koziolka.Przeciez on czytac moze i potrafi,ale zrozumiec przeczytanego tekstu,napewno nie.

[igor_uk]

walter,a ty wiesz,ze w Ameryce z tego zdaja sobie sprawe.?

And the part of the country that has fueled the uprising against Gaddafi is also the section of the country that has harbored much of Libya's Islamic radicalism, including many militants who fought in Iraq against the U.S.
Nie wiem ,jak z twoim angielskim.Ale chodzi w tym cytacie o to,ze te "rebelianci" to islamski radykalowie,ktore wczesniej walczyli z Amerykanami w Iraku. W sumie artykul bardzo ciekawy.

[walter622]

igor_uk napisał:
> wiesz,ze w Ameryce z tego zdają sobie sprawę.?

Oczywiście, że muszą sobie zdawać sprawę. Lecz w tym "serialu" wybiegasz naprzód i psujesz
forumowemu bydełku zabawę. Problem "brygady Al-Darmah" pojawi się w kolejnych odcinkach, ku kompletnemu zaskoczeniu naszych forumowych bystrzaków. Dziś mogą z satysfakcją pic poranna kawę, delektując się widokiem tomahawków przebijających islamistom drogę do władzy.

Tak przy okazji, zwróć uwagę we wskazanym przez Ciebie tekście, kiedy podjęto rozmowy
z Abduljalil'em - chyba zaleźli libijskiego Karzaja.

"Demokracja" to wielka przegrana arabskich kobiet

[eva15]

Przedwczoraj wyrwało się Niemcom w jednym z programów tv bardzo niepoprawnie, że Kadafi niezwykle dowartościował rolę kobiet w społeczeństwach arabskich.
Fakt, że jego gwardię przyboczną stanowiły wyszkolone kobiety był na Zachodzie traktowany z uśmiechem pobłażania dla jego durnych wyskoków, ale w świecie arabskim było to wielkiem wyzwananiem i szokiem kulturowym. Kadafi celowo próbował przemeblować łby arabskich muzułmanów jeśli chodzi o prawa kobiet. Podobnie było ze szkolnictwem, o którym Niemcy mówili, że było powszechne, bezpłatne i kładło szczególny nacisk na kształcenie dziewcząt.

Podobnie było w Iraku za Saddama, czy w Afganistanie za czasów ZSRR.

A później, gdy w tych krajach zawitały z bombami postępowe demokracje, prawa kobiet cofnięto do zera, czyli zrównano z sytuacją w Arabii Suadyjskiej.
Marionetkowe rządy w tych nowo pozyskanych dla międzynarodówki demokratów krajach dostają, w zamian za podporządkowie się Systemowi, wolną rękę w ograniczaniu praw kobiet, gnębieniu mniejszości religijnych czy narodowościowych, w niszczeniu szkolnictwa i struktur społecznych etc. Nikomu to nie przeszkadza, raczej przeciwnie.

I wytlumacz nam jeszcze, Evciu

[j-k]

dlaczego ZACHOD popiera u islamuskow wstecznicstwo .

[igor_uk]

jeb-k,czy nie widzisz,ze na Zachodzie nie ma teraz przywodcow z jajami? Im co media kaza,to oni i robia.Sarko (ten pajac),nagle okazal sie sumieniem Swiata!!! Chyba naprawda,w nastepnym roku bedzie koniec Swiata.

zajmij sie Putinem

[j-k]

igor_uk napisał:

> jeb-k,czy nie widzisz,ze na Zachodzie nie ma teraz przywodcow z jajami? Im co m
> edia kaza,to oni i robia.Sarko (ten pajac),nagle okazal sie sumieniem Swiata!!!

ten dba o kobiety, skoro w Rosji zyja one (srednio) 75 lat, a mezczyzni (muzyki) tylko 61 :)))

Januszku, naiwnego szukasz?

[eva15]

Tobie się nie da niczego wytłumaczyć, tylko naiwny brałby się za taką syzyfową pracę.

alez nie tlumacz mnie, Evcia :)

[j-k]

eva15 napisała:

> Tobie się nie da niczego wytłumaczyć, tylko naiwny brałby się za taką syzyfową
> pracę.

tylko innym, ze Kaddafi, po 40-tu latach sprawowania wladzy, okazal sie,
politycznie biorac, naiwnym idiota.

[igor_uk]

Ewa,ja tam lubie pogadac z jeb-koziolkiem.Nawet srednio rozgarniety czlowiek w rozmowie z nim czuje sie geniuszem.A co dopiero ja?(he,he)

Goria, niestety

[j-k]

igor_uk napisał:

> Ewa,ja tam lubie pogadac z jeb-koziolkiem.Nawet srednio rozgarniety czlowiek w
> rozmowie z nim czuje sie geniuszem.A co dopiero ja?(he,he)

nie odwzajemniam Twojej sympatii :)
Evcia ma ma w sobie to "cus"
ten anty-amerykanizm i jeszcze wiecej.
a Ty ?
nawet baszki Putina zareklamowac nie potrafisz :)

Tvoj, kak vsiegda, Dr. J.K.

[eva15]

j-k napisał:
> nie odwzajemniam Twojej sympatii :)

No i OK, clown nie musi lubić swojej publiczności.

[j-k]

eva15 napisała:

> No i OK, clown nie musi lubić swojej publiczności.

jasne, ze nie.
Moja Ljubow do Ciebie wystarcza mi, az nadto, Skarbie :)

[eva15]

Skoro tak mnie kochasz, to pisz do mnie wiersze. Może będą lepsze niż to twoje pożal się Boże politykowanie na forum. Napisz jakiś wierszyk, zobaczymy, może tu masz jakiś talent?

Evcia, nie bede sie powtarzal :)

[j-k]

eva15 napisała:
Napisz jakiś wierszyk, zobaczymy, może tu masz jakiś talent?

gdyz juz dawno Ci go wyslalem :)
forum.gazeta.pl/forum/w,343,32665346,32665346,Jestes_jak_Du_bist_wie_.html

[eva15]

Januszku, to stary wierszyk i nic nie wskazuje, że jest specjalnie dla mnie.
Napisz coś nowego.

[j-k]

eva15 napisała:

> Januszku, to stary wierszyk i nic nie wskazuje, że jest specjalnie dla mnie.
> Napisz coś nowego.

na privie zawsze
ale najpierw, na zachete, buzi poprosze. :)

[eva15]

Dostaniesz buzi pod warunkiem, że wiersz będzie na forum.

[eva15]

Przecież nie wstydzisz się swoich uczuć do mnie, dopiero co wyznałeś mi na forum miłość, więc gdzie problem z wierszem?

ale

[j-k]

eva15 napisała:

> Dostaniesz buzi pod warunkiem, że wiersz będzie na forum.

ale tylko tam, gdzie lubie i gdzie jego miejsce :)

na F.- Romantica.

OK, a teraz zmykaj z forum

[eva15]

i weź się za pisanie. Jak będziesz gotowy, daj znać.

zmiataj

[j-k]

klatke schodowa
co ja co tydzien, ku pozytkowi sasiadow, czynie.

a tera. modly w meczecie ku czci Pulkownika.
inaczej bedzie z nim krucho.

[walter622]

j-k napisał:
> klatke schodowa
> co ja co tydzien, ku pozytkowi sasiadow, czynie.

Innymi słowy robisz za ciecia ? tak też myślałem.

[igor_uk]

walter, to co,od dzis ten stepowo-jebniety koziolek bedzie tylko Aniolem?

Dżihad

[walter622]

igor_uk napisał:
od dzis ten stepowo-jebniety koziolek bedzie tylko Aniolem ?

Ma szansę się sprawdzić na tym odpowiedzialnym "posterunku" - klatka schodowa to dla niego idealne miejsce.

Na inny temat - przed chwilą arabskie agencje podały, że Kaddafi rozpoczął rozdawanie
broni ludności. Ma zamiar w ten sposób uzbroić ponad 1 mln. Libijczyków do walki z "krzyżakami". tak więc szykuje się Dżihad.

Sprzeczności propagandy

[eva15]

No proszę, Kadafi nie bo się rozdać ludności broni, a nas media pouczają, że naród go nie chce i gdyby miał broń to szybko by się go pozbył. Ciekawe jak proppaganda poradzi sobie z tą zasadniczą sprzecznością? Pewnie ją przemilczy a durny naród i tak nie zauważy.

Jakaś godz. temu niemieckiemu reportorowi nadająceu z Libii wyrwała się kolejna niepoprawna politycznie wypowiedź. Powiedział on, że ludność, tu użył eufemizmu, jest "smutna" i wzburzona atakiem na Libię. Innymi słowy ludność jest wściekła na "pomoc" Zachodu.

[walter622]

eva15 napisała:
> Ciekawe jak propaganda poradzi sobie z tą zasadniczą sprzecznością?

Wacki coś wymyślą. Natomiast zastanawiam się jak ta ludność, w tych okolicznościach, będzie witała desant "krzyżaków". Bo nie miejmy złudzeń - bombardowania nie rozwiążą problemu
i by usadowić kolejnego Karzaja w pałacu prezydenckim trza będzie wysłać do Trypolisu wojska.

[eva15]

Naturalnie, że tak, zresztą Niemcy, którzy stoją z boku już wczaraj ustami swego generała (oczywiście emerytowanego) powiedzieli, że bez wejścia wojsk cała ta zabawa nie miałaby sensu, czyli należy się liczyć z atakiem ląddowym w celu ustanowienia demokracji nad ropą oraz nad nowym prawidłowym rządem libijskim. Nic tak nie wzmacnia demokracjki jak bazy wojskowe USA - to w zasadzie warunek sine qua non.

Mnie tylko śmieszy francuski kogut, który walczy o interesy USA i kumpli, bo przecież nie Francji.

[walter622]

eva15 napisała:
> Naturalnie, że tak,

Maja zamiar do końca dnia zakończyć uzbrajanie obrony cywilnej. Można się domyślać które klany dostana te broń, a które nie - szykuje się solidna jatka. Z samolotów będą się co najwyżej mogli przyglądać tej rzezi. Do Benghazji wkroczyły wojska Kaddafi i teraz już się nie da z samolotów odróżnić walczących stron.

> Mnie tylko śmieszy francuski kogut, który walczy o interesy USA

Po prostu nie chce zwracać długów.

[eva15]

Długu i tak by nie oddał. Może raczej rzecz w czym innym, może brak mu pełnej identyfikacji z Francją i jej interesami?

[igor_uk]

walter,a kogo ty widzisz w roli krzyzakow? Amerykanie stwierdzili stanowczo,ze nie zamierzaja uczestniczyc w ladowej operacji,Anglicy rowniez to wykluczyli.Jakie wojaki z Wlochow,jak i z Francuzow,wiemy z historii.Liga cudzoziemska wszystkiego rowniez nie jest wstanie zalatwic.A do tego,co podawali media,Kaddafi rowniez ma swoja.

swoja droga,Libia liczy mniej niz 6 i pol mln mieszkancow,czyli o mln mniej niz w Londynie.To naprawda trzeba miec "odwage",zeby zaatakowac ten kraj i do tego z daleka,uzywajac pociski samosterujace.
Do tego francuskie piloci,zrzucaja bomby gdzie popadnie,jak tylko zauwaza ostrzal z ziemi. to wszystko pokazuje "odwage" zachodu,ale przy okazji napawa optymizmem.Te cieci nigdy nie zaatakuja Rosji,po prostu beda sie tego bac.

[walter622]

igor_uk napisał:
> kogo ty widzisz w roli krzyżaków?
Zawsze się jakiś napatoczy do tej roli.
Jeżeli faktycznie on zaczął wydawanie broni to mało to ciekawie będzie wyglądało. Jeżeli faktycznie rozdaje, to zachodnim i centralnym klanom, te jak się uzbroją to zaczną metodycznie wycinać ludność wschodnich klanów. To już nie będzie wojna w celu "obalenia dyktatora" tylko niekończące się walki plemienne.

[eva15]

walter622 napisał:

> Zawsze się jakiś napatoczy do tej roli.

Niemcy sugerują, że do akcji naziemej nakłaniane będą inne kraje muzułmańskie, zwłaszcza Egipt. Zdaje się, że "rewolucja " egipska b. się opłaciła. Nowe władze płacą właśnie swoje rachunki wdzięczności. Armia egipska weszła już do Bahjarnu, to może i wejdzie do Egiptu?

[igor_uk]

ewa,do bahrajna weszli wojska Arabii saudyjskiej.A w Egipcie rzadzace nie zmienili sie.Tylko jeden poszedl do "odstrzalu",zeby lud sie ucieszyl.

[eva15]

igor_uk napisał:

> ewa,do bahrajna weszli wojska Arabii saudyjskiej.A w Egipcie rzadzace nie zmien
> ili sie.Tylko jeden poszedl do "odstrzalu",zeby lud sie ucieszyl.

Sorry, faktycznie do Bahrajnu weszły wojska saudyjskie. No to Libii mogą wejść egipskie, chociaż to coraz bardziej wątpliwe, jak podaje Spiegel Liga Arabska jest oburzona (patrz mój post obok).

[igor_uk]

ewa nie tylko liga arabska jest oburzona.Poszukaj co Unia krajow Afrykanskich mowi.
Tak jak ty pisala,te glupole robia wszystko,zeby zaszkodzic swoim panstwam,ktorymi rzadza.
Polecam cie zajebisty artykul (krotki).Nie zgadzam sie z nim,ale kilka ciekawych rzeczy tam znajdziesz.
США бьют пo cвoим

[eva15]

Może później, muszę wrócić do swoich zajęć. Kadafi za mnie roboty nie odwali.

Liga Arabska ocknęła się, krytykuje bombardowania

[eva15]

Spiegel donosi właśnie, że Liga Arabska (L.A.) ostro skrytykowała bombardowania. L.A. twierdzi, że zgodziła się tylko na no-fly-zone a nie na atak na Libię.

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752031,00.html

Ciekawe, czy ta L.A. jest tak głupia, że dała się wypałować i użyć jako listek figowy do tego ataku, czy tylko cyniczna, zakłamana i obłudna.
Jeśli to pierwsze, to międzynarodówka demokratów będzie miała trudności z wysłaniem Egipcjan do Libii.

[zlotamajka]

Ewa, sluchalam wczoraj presstv i az nadziwic sie nie moglam jak jeden z drugim "ekspertem" przescigali sie w poparciu bombardowan. Kilka krajow ligi arabskiej nawet oferowalo pomoc w bombardowaniu w tym Katar.

[eva15]

No właśnie, coś tu nie gra. Albo jedni kłamią, albo drudzy, najprawdopodobniej i jedni i drudzy.

[zlotamajka]

Koreka. Rzeczywiscie Liga Arabska oglosila opozycje do bombardowania mowiac ze chcieli tylko no-fly-zone. Zdaje mi sie ze to nastepna gadka dla publiczki. Boja sie swoich ludzi ktorzy patrza na masowe morderstwo ktorego oni sa wspoltworzycielami. Bo tak naprawde to co mysleli no-fly-zone to bedzie co bedzie?!!!! Przeciez nawet Gates z pentagonu mowil ze to dzialania militarne i bombardowanie. Zwykla hipokryzja.

nie, hloopcze

[j-k]

walter622 napisał:

> Innymi słowy robisz za ciecia ? tak też myślałem.


robie za porzadnego sasiada.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[walter622]

j-k napisał:
> robie za porzadnego sasiada.

Na mojej klatce schodowej też mieszka cieć - trzeba przyznać, że jest solidnym
sąsiadem. W odróżnieniu od ciebie nie chałturzy i zamiata codziennie - raz w tygodniu
to zasuwa po klatce schodowej z mopem !!!

[eva15]

Ale czy Twój cieć pisuje wiersze?

[walter622]

eva15 napisała:

> Ale czy Twój cieć pisuje wiersze?

Takie jak osiołek stepowy ?
Nie, on jest specjalistą w swojej dziedzinie, a nie grafomanem.

[eva15]

No czyli Twój cieć nie ma funkcji clowna.

[walter622]

eva15 napisała:

> No czyli Twój cieć nie ma funkcji clowna.

Jest za stary by się publicznie błaźnić.

Witaj Evo

[walter622]

eva15 napisała:

> No czyli Twój cieć nie ma funkcji clowna.

Niech osiołek stepowy coś tam podłubie lirycznego - może stworzy nowy gatunek literacki -
"ośla liryka".
Na marginesie - jak "Ostrov" ?

[eva15]

Ostrov mam przewidziany na wieczór. Teraz muszę popracować 2-3 godz. przy kompie. Niestety ciągle się przełączam na forum i rozpraszam.

"Ostrov"

[jk2007]

walter622 napisał:
> Na marginesie - jak "Ostrov" ?

www.duel.ru/200707/?07_7_2

[igor_uk]

jeb-kozilek-aniolek,a czy ciec nie moze byc czyims dobrym sasiadem? Jak by ja mialem ciebie za sasiada,to by nigdy nie nudzil sie,majac pod bokiem klauna,a do tego sprzatajacego po mnie smieci.

[igor_uk]

jeb-koziolek.Nie watpie,ze nie lubisz ze mna gadac.Trudno ,chyba,przeykonywac sie,ze nixuja tak naprawda nie wiesz I to jeszcze przekonujesz sie w tym ,za kazdym razem,jak rozmowiasz z Rosjaninem.

Goria, Maladjec :)

[j-k]

z Toba nie dyskutuje, a tylko wysmiewam
gdyz rosyjski imperializm schylkowy malo mnie interesuje

Tvoj, kak vsiegda, Dr. J.K.

w 1981 przewodniczacy Solidarniosci w pewnej warszawskiej firmie.

[igor_uk]

jeb-koziolek,ty nic nie wysmiewasz.probujesz pisac na serio,a ze tak u ciebie wychodzi,to tylko jest skutkiem twojej glupoty.Ale i tak jestes zabawny.jak juz piusalem,bez ciebie nie bylo by tak smiesznie.

polski imperializm upadl

[j-k]

w 18.tym wieku.
rosyjski w 20.tym.

martwi cie to, maladjec ?

Tvoj, kak vsiegda, Dr. J.K.

[igor_uk]

jeb-koziolek,mnie to wisi calkowicie.

[igor_uk]

Ewa,nie podlega dyskusji,ze rzadzenie przez 40 lat potrafi z najbardziej swiatlego czlowieka zrobic dziwolaga.Kaddafi jest temu przykladem.Ale ,czy on jest jedynym dziwakiem?

-------------------
Мoй дрyг! Ты злишьcя? - Знaчит ты не прaв...
Złościsz się, przyjacielu ? - To znaczy, żeś pobłądził.
(tłumaczenie na polski-gat45)

[eva15]

Uważasz nadanie kobietom pełnych praw i dbanie o ich kształcenie za dziwactwo? Powiedz to swojej żonie, ha, ha.

nie kpij.

[j-k]

Saddam robil to samo.
ale do wprowadzenia rownych praw kobiet nie potrzeba dyktatury i morderstw przeciwnikow politycznych.

[igor_uk]

Ewa,zartujesz?Uwazasz mnie za samobojce?
A tak na serio,oczewiscie mnie nie chodzilo o kobiety,kiedy pisalem o Kaddafi,ze jest dziwakiem.
Dziwaczne bylo jego zachowanie.Pamjetam ten namiot Kaddafi w Moskwie.

[eva15]

Tym stawianiem namiotu ośmieszał Francję, GB, Włiochy, Rosję... USA nigdy mu nie pozwoliły postawić u siebie namiotu.

bzdury

[j-k]

za to zawsze pozwalaly Fidelowi Castro wyglaszac na forum ONZ antyamerykanskie przemowienia.

[igor_uk]

Ewa,a w czym Kaddafi osmieszal Francje czy Rosje? Niezapominaj,ze gosc w dom,Bog w dom.Jak gosc,a do tego przywodca Panstwa,zyczy sobie mieszkac w namiocie,to jest tylko jego sprawa.

[eva15]

Ten gość narzucał swoje obyczaje w cudzym domu. To tak jakbyś zaprosił kogoś do siebie i ten ktoś kazałby Ci rozpalić ognisko w salonie, by ugotować mu jedzenie, zamiast ugotować je na piecu w kuchni.

[igor_uk]

Ewa,problem polegal na tym,ze on nie wchodzil do domu,a tylko prosil miejsce za domem,na lace.Co widzisz w tym zlego?Ja tam lubie latem rozbic namiot i spac na dworze.

[eva15]

A niech Ci będzie, w końcu to sprawa drugorzędna, nie ma o co kopii kruszyć.

[igor_uk]

Wlasnie,Ewa.wazniejsze jest to,ze z czasem wladza pochlonia czlowieka calkowicie.On przestraje myslec o sobie krytycznie.40 lat temu Kaddafi byl blyskotliwym czlowiekiem.Mial charyzme .Co ma on dzis?Wprawie 70 lat i przekonanie,ze jest nieomylny.Ewa,zeby bylo jasne-nie jestem zwolennikiem Kaddafi(jak rowniez wielu innych przywodcow),ale nie uwazam,ze taki kolejny dziwolag,jak Sarko,ma prawo do jego osadzenia.

Sarkozy ma

[j-k]

igor_uk napisał:
ale nie uwazam,ze taki kolejny dziwolag,jak Sarko,ma prawo do jego osadzenia.

gdyz zostal wybrany w demokrytycznych wyborach.

[igor_uk]

Libijczyki tego dziwaka wybraly? a moze to jemu daje prawo ?
Niedlugo,to we Francji bedzie swoj Kaddafi rzadzic .Czekam tylko na ten moment,jak na Wieze Eiffla zamontuja polksiezyc.

Sarkozy ma, no ma :)

[j-k]

igor_uk napisał:

> Libijczyki tego dziwaka wybraly? a moze to jemu daje praw
> o ?

spytaj o to Brezniewa, lub Putina.

[walter622]

j-k napisał:
> gdyz zostal wybrany w demokrytycznych wyborach....

za pieniądze Kaddafiego, których nie chce zwrócić w związku z czym wysłał bombowce
by się pozbyć kredytora. Cwaniaczek.

Strach pomyśleć, jak tę manierę przejmą zwykli kredytobiorcy i zaczną wysadzać w powietrze banki w których zaciągnęli pożyczki.

belkot wani as usual :)

[j-k]

slowem Kaddafi sie wycfanil :)

gdyz go fkrutce nie bendzie
a Sarkozy zostanie :)))

[igor_uk]

ale tyle co Kaddafi sobie porzadzil,to Sarko nawet pomarzyc nie moze.

hloopcze :)

[j-k]

igor_uk napisał:

> ale tyle co Kaddafi sobie porzadzil,to Sarko nawet pomarzyc nie moze.

nie liczy ilosc, tylko jakosc.
Sarko raczej nie bedzie musial chowac sie po piwnicach jak szczur.

[eva15]

Ha, ha, świetne zdjęcia wybrałeś.

[zlotamajka]

Ewa, slyszalam o tym namiocie. Ten namiot to symbol tego skad on wyszedl i tego ze jest blisko ludu. Czy jest madrym brac namiot w odwiedziny do innych krajow jako glowa panstwa to juz inna sprawa.

[zlotamajka]

Dodam ze odwiedzajac Watykan opowiadali o jednym z papiezy (nie naszym) ktory albo spal w trumnie albo mial ja u siebie w pokoju. Na pytanie dlaczego powiedzial ze chce sobie codziennie przypominac ze kazdego dnia moze umzec, co robi go lepszym papiezem dajac mu pewna perspektywe. Tez niby dziwactwo ale cos w tym jest.

[eva15]

To prawda, dlatego ucięłam ten temat z Igorem, nie ma się o co spierać.

Jest ciekawszy temat odnośnie Kadafiego

[eva15]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,123415347,123421462,Sprzecznosci_propagandy.html

[zlotamajka]

Sprzecznosci sa jeszcze ciekawsze. Przeczytaj ten wpis YKW. Igor go swietnie skomentowal. Kadafi dal darmowa sluzbe zdrowia, szkoly i ogolnie podwyzszyl standard zycia. Dlatego ludzie majacy dostep do kompa go nie chca. Nowa generacja itd,itd. Za to chca uzbrajac rebeliantow o ktorych nikt nic nie wie i czego te typy chca i humanitarno-demokratycznych bomb. I to wlasnie piszy artykul NYT na ktory ykw sie powoluje.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,123341441,123343837,majka.html

[eva15]

ykw wypisuje dużo głupot, jego mózg jest produktem mainstreamowych mediów.

[zlotamajka]

ykw dal sie powiesc emocja. Ale jeszcze ciekawsza jest logika te gryzipiorka z NYT ktory takie glupoty jest wstanie napisac i opublikowac.

[zlotamajka]

Marionetkowe rządy w tych nowo pozyskanych dla międzynarodówki demokratów kraja
> ch dostają, w zamian za podporządkowie się Systemowi, wolną rękę w ograniczaniu
> praw kobiet, gnębieniu mniejszości religijnych czy narodowościowych, w niszcze
> niu szkolnictwa i struktur społecznych etc. Nikomu to nie przeszkadza, raczej p
> rzeciwnie.

Co ty nie powiesz. Przeciez ta miedzynarodowka demokratyczna tak mocno walczy o prawa kobiet i mniejszosci szczegolnie. Nawet Laura Bush nas mowila jak to prawa kobiet i w Afganistanie sie polepszyly dzieki bombom humanitarnym. Oj mowila, mowila. Tylko kobiety tej wolnosci jakos tam nie chca. Podobno wola juz taliban, hahahaha.

[walter622]

zlotamajka napisała:
> Nawet Laura Bush nas mowila jak to prawa kobiet i w Afganistanie
> sie polepszyly dzieki bombom humanitarnym. Oj mowila, mowila.
> Tylko kobiety tej wolnosci jakos tam nie chca. Podobno wola juz
> taliban, hahahaha.

Uwzględniając jakie pod rządami Karzaja przyjęto ustawy, ograniczające prawa kobiet,
to trza przyznać, że mogą mieć powody by wspominać talibów z rozrzewnieniem.

[zlotamajka]

Uwzględniając jakie pod rządami Karzaja przyjęto ustawy, ograniczające prawa ko
> biet,
> to trza przyznać, że mogą mieć powody by wspominać talibów z rozrzewnieniem.

No, i do tego te humanitarne i demokratyczne bomby.

[eva15]

Dopiero co niemiecki reporter podał z Libii, że ludność tej bomowej "pomocy" nie chce.
Ale kto by ją pytał o zdanie w trakcie jej "wyzwalania".

[zlotamajka]

> Dopiero co niemiecki reporter podał z Libii, że ludność tej bomowej "pomocy" ni
> e chce.
> Ale kto by ją pytał o zdanie w trakcie jej "wyzwalania".

A kto by sie ich pytal. Co jeszcze ciekawsze ze wysylaja bron rebeliantom i to wbrew wlasnej rezolucji ktora zabrania zbrojenia KOTREJKOLWIEK ze stron- article 19.

rt.com/usa/news/egypt-arming-libyan-rebels/

[eva15]

Majka, panujące prawo międzynarodowe wyrzucono właśnie ostatecznie do śmietnika. Po tym ataku nie będzie już żadnych hamulców. Następny w kolejce - Iran.

[zlotamajka]

Jugoslawia byla precedensem. O tym mowila Rosja. Ja o tym wczoraj pisalam w innym watku:

forum.gazeta.pl/forum/w,50,123408668,123408668,Rezolucja_ONZ_nielegalna.html

[eva15]

Owszem, a mimo to Rosja i Chiny nie postawiły w sprawie Libii veta. Teraz Ruskie już zaczynają żałować.

[zlotamajka]

Teraz Ruski
> e już zaczynają żałować.

To to tylko gadka dla publiczki i nastepna hipokryzja. Byly przeciw od poczatku ale nie wetowaly teraz zaluja?! Tylko gadka nic wiecej.

[igor_uk]

Ewa,Rosja postapila moze nie do konca etycznie,ale napewno z korzyscia dla siebie.Kazde glupie posuniecie Zachodu,kazda kolejna wojna,jest na reke Rosjanam.To pokazal Irak i jeszcze bardziej dobitnie Afganistan.rosja przegrala w Serbii,to fakt nie zaprzeczalny.Serbowie to bardzo bliski narod Rosjanam i liczyli na pomoc.Ale co wiaze Rosje i Libie?Dostawy broni?Ale jak okazalo sie,ze nawet podbite przez Nato kraje,po ta bron siegaja.Co dalej?Ropa,gaz-tu raczej sa konkurentami.
Kaddafi,jak wiemy, nie ma zadnych sojusznikow w Swiecie,to po cholere Rosji wystawiac sie na atak medialny?pisalem wczesniej-rosja najlepiej co moze zrobic,stac z boku.i to wlasnie zrobila.To czego zalowac?

Sytuacja przypomina lata 30.

[eva15]

Po raz kolejyn łamane jest prawo międzynarodowe, na tym się to nie skończy. Sytuacja, co do bezkarności w deptaniu prawa i porozumień międzynarodowych oraz w stosowaniu przemocy zaczyna przypominać lata 30.

Bzdury Evci.

[j-k]

zadne prawo miedzynarodowe nie zostalo zlamane.
pozalowania godne jest to, ze trzeba bylo to prawo pare dni wczesniej zlamac i Interwencje rozpoczac pare dni wczesniej.
bylaby mniej krwawa.

[zlotamajka]

Tak i nie Igor. Naturalnie ze Zachod poprzez te szalenstwa sie oslabia. Ale tak mafijny pozadek to nie jest nikomu na reke. W tym tez Rosji. Poniewaz jak moga zbroic rebeliantow i wspierac tychze rebeliantow bombami w Libi, Afganistanie czy Jugoslawi to moga tez gdzie indziej co i robia w Kaukazie (narazie bez humanitarnego bombardowania). Watpie tez ze zrobili to z wlasniej woli. Mysle, jestem wrecz przekonana ze za tym stoi szantaz czy przekupctwo albo jedno i drugie. To wskazuje ze tak Rosja jak i Chiny nie sa wystarczajaco silne i niezalezne by takim szalenstwom sie przeciwstawic.

[eva15]

Otóż to, jeśli Rosja czy Chiny myślą, że ich to szaleństwo "powstań" ominie, to mogą się mocno pomylić.

[igor_uk]

Ewa,i Rosja i Chiny nie sa Libia,czy Egiptem i swoi powstania mieli i zachod potrafil tylko wyrazac "oburzenie" nie robiac nic,nawet nie wprowadzajac zadnych sankcji.
Ewa,czy ty widzisz kogos na Zachodzie,kto by mial jaja? potrafia tylko podgryzac lydki i to wszystko na co ich stac.
Ewa,ty zawsze przeceniasz Zachod.

[igor_uk]

majka,widac roznimy sie w tym.
Dal mnie,zaatakowanie przez kilka krajow malego panstwewka ,jest przejawem slabosci,dla ciebie sily. Jak juz pisalem w jednym z postow dzis.Zachod nigdy nie zaatakuje kraju,nad ktorym nie maja przewagi,jak 1:100 i to,w przypadku ataku z powietrza.W przypadku ladowej operacji,beda szukac dodatkowych sil.

[zlotamajka]

Zgadzazm siez Toba Igor ze to raczej slabosc niz sila. Ale jeszcze bardziej przypomina to szalenstwo cos w porownaniu rannego zwierza. Ekonomicznie nie maja nic do zaoferowania ani sobie a tym bardziej innym i ta slabosc wyraza sie militarnie. Niestety mamy do czynienia z czym podobnym do lat 30tych. Jak to sie skonczylo to juz wiemy. Naturalnie ze nie zaatakuja ani Rosji ani Chin bezposredni, przynajmniej nie teraz ale proby destabilizacji sa i beda a to nie dobrze. Kaukaz ku temu najlepszy przyklad.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> majka,widac roznimy sie w tym.
> Dal mnie,zaatakowanie przez kilka krajow malego panstwewka ,jest przejawem sla
> bosci,dla ciebie sily. Jak juz pisalem w jednym z postow dzis.Zachod nigdy nie
> zaatakuje kraju,nad ktorym nie maja przewagi,jak 1:100 i to,w przypadku ataku z
> powietrza.W przypadku ladowej operacji,beda szukac dodatkowych sil.

Kto zaatakował mały kraj? NATO wypełnia tylko rezolucję ONZ, ochraniając ludność cywilną przed barbarzyństwem Kadafiego.
NATO robi to w niezwykle humanitarny sposób, poprzez bardzo precyzyjne niszczenie militarnych celów libijskich ale tak żeby nie ginęła ludność cywilna. I tak się dzieje.
Przypomnij sobie jak Rosja rozwiązywała problem Czeczenii. Grozny został zrównany z ziemią, zabito np. 20 terrorystów a przy "okazji" 20000 cywili w tym kobiety i dzieci. jest mnóstwo zdjęć i reportaży z tamtej Waszej, wyjątkowo bestialskiej i barbarzyńskiej wojny. Więc o czym mowa??

[igor_uk]

bot amerykanski,tu ludzi rozmowiaja o powaznych sprawach,a nie o haslach propagandowych.

Amargedon

[jk2007]

Гречеcкoе cлoвo Хaр Мa•ге•дoн, взятoе из еврейcкoгo языкa и переведеннoе мнoгими перевoдчикaми кaк «Армaгеддoн», oзнaчaет «гoрa Мегиддo» или «гoрa вcтречи вoйcк».
Библия cвязывaет нaзвaния Армaгеддoнa не c ядерным хoлoкocтoм, a c нacтyплением yниверcaльнoй «вoйны в oный великий день Бoгa Вcедержителя» (Открoвение 16:14, 16).
Этo нaзвaние применимo к «меcтy [гречеcкoе cлoвo тoўпoн; тo еcть cocтoяние или cитyaция]», к кoтoрoмy пoлитичеcкие прaвители земли coбирaютcя в oппoзицию Иегoве и егo Цaрcтвy Ииcyca Хриcтa.

Libia 20.03.2011

[jk2007]

ir-ingr.livejournal.com/812799.html
ir-ingr.livejournal.com/812981.html