Asmus a liga Polski

[polski_francuz]

Zmarl Ron Asmus, polityk amerykanski popierajacy jej przyjecie do NATO:

wyborcza.pl/1,75477,9525664,Zmarl_Ron_Asmus.html
Ciekawe bylo argumentowanie dotyczace tarczy antyrakietowej w Polsce (video na linku) a mianowicie, ze Rosjanie wola tarcze w UK niz w Polsce. I jego konkluzja: Rosjanie wola Polske w 2-lidze.

PF

Przyjecie Polski

[polski_francuz]

do NATO oczywiscie.

Sorry

PF

[igor_uk]

Ron Asmus byl przedewszystkim rusofobem i nie o Polske mu chodzilo,kiedy wystepowal za przyjeciem Polski do NATO ,zreszta byl zwolennikiem tego,zeby wszystkie panstwa graniczace z Rosja,byli wasalami USA,w taki sposob marzylo sie mu otoczyc Rosje.
Ale to wszystko juz nie liczy sie.przed nim wiecznosc,gdzie Polska i Rosja nie licza sie.

Dyplomata

[polski_francuz]

dziala w interesie swego kraju. Za to mu placa.

Interesujacy jest argument o Polski w 2-giej lidze. Czy Rosjanie wola Polske w 1- czy w drugiej lidze?

I dlaczego?

PF

[igor_uk]

Ron Asmus dyplomata? A to dla mnie nowosc.
Czy oby napewno o tym samym Ronie myslimy?

[polski_francuz]

"W 1997 r. został zastępcą sekretarza stanu ds. europejskich i stał się jednym z twórców polityki prezydenta Billa Clintona ścisłego sojuszu z Polską i innymi krajami regionu."

Za podanym linkiem.

PF

[igor_uk]

P_F,kompromitujesz sie.

Pisz

[polski_francuz]

na temat. Ja nie jestem tematem.

PF

[igor_uk]

P_F,alez temat jest wyczerpany.Zmarl maloznany czlowiek,o ktorym by nikt nie wiedzial,jak by swego czasu nie wrzeszczal o ataku Rosji na Gruzje i jak by Lech Kaczynski publicznie nie zapytal Sikorskiego,kim na Boga jest Ron Asmus.
Jedyna "zasluga" tego czlowieka,dla trakich jak ty,to ta,ze byl wrogiem Rosji.Ale jak juz pisalem,teraz to juz nie jest dla niego problemem.Niech jego dusza dozna spokoju i milosci.

[polski_francuz]

Temat jest inny. Pisz na temat. Albo nic nie pisz.

PF

radze przeczytac

[mara571]

kim byl Asmus.
www.worldsecuritynetwork.com/_dsp/dsp_authorBio3.cfm?authID=36

Przeczytalem

[polski_francuz]

no i co teraz?

PF

Wyglada

[polski_francuz]

na senior research fellow w dziedzinie polityki zagranicznej. Dzialal w interesie Ameryki, rzecz jasna.

Ale widzial sprawy jasno i mowil jezykiem prostym i zrozumialym.

PF

[jorl]

Wszystkie kraje bylego Ostbloku mialy byc przyjete do NATO. Czy by chcialy czy nie. Taki byl cel i cel osiagniety. Gadanie jakby byly spory w elitach zachodu w tej sprawie to glupoty.

W koncu niedawno USA chcialo przyjac Gruzje do NATO. I tylko dlatego ze Niemcy sie nie zgodzily sie to nie udalo.

NATO a Gruzja


Wiec co to za gadanie!

Co do tarczy w Polsce. Przerzeczono Rosji (jeszcze ZSRR przy Zjednoczeniu Niemiec) ze w Polsce nie bedzie zadnych stalych baz NATO. I Rosjanie nie chca z tego ustapic. I jak widac skutecznie im sie to udaje.

Pozdrowienia

Strategia USA

[polski_francuz]

jest znana. I tu masz racje.

Wazne, dla rownowagi, jest zeby poznac strategie Rosji.

O tym pisze.

PF

[jorl]

polski_francuz napisał:

> jest znana. I tu masz racje.

jakos dla Ciebie znana nie byla bo piszesz jakby ten co umarl wielkie zaslugi mial bo przekonal (z wysilkiem moze nawet) aby Polske do NATO przyjac. Dostal nawet od Polski za te zaslugi order. Wiec jak tak byla znana to po cholere dostal order? I tak Polska miala byc w NATO nawet jakby nie chciala np.


> Wazne, dla rownowagi, jest zeby poznac strategie Rosji.
>
> O tym pisze.

Stanowisko Rosji jest jasne. Chce aby NATO stosowalo sie do przyrzeczonego podczas rokowan Zjednoczeniowych Niemiec aby w Polsce nie bylo stalych baz NATO. Tak jak jest w Zjednoczeniowym Ukladzie ze w bylym DDR nie ma takowych stalych baz NATO byc.
Wiec dalej niejasna strategia Rosji PF? Prosciej chyba nie idzie.

Pozdrowienia

Pacta sunt servanda

[polski_francuz]

Slowa dotrzymuje samuraj szogunowi, szlachcic ksieciu, maz zonie i odwrotnie (na ogol na jakis czas), pracobiorca pracodawcy...na pewno panstwa dotrzymuja swoich slow jak takie sa ich interesy.

Naiwnoscia jest wierzyc w cos przeciwnego.

PF

[igor_uk]

jorl,tu nie bede z toba sprzeczac sie .P_F,co wyraznie widac,nie wie o czym pisze.
Ron Asmus byl naprawda malo znana osoba .W Polsce,jak by nie Radek Sikorski,to nikt by o nim nic nie wiedzial.

Chcesz powiedziec

[polski_francuz]

nie wiem o KIM pisze. Wiem za to doskonale o CZYM pisze. O stosunku Rosji do Polski.

Warto napisac czarno na bialym jaki jest ten stosunek. I smierc tego dyplomaty jest do tego okazja.

PF

[igor_uk]

P_F,juz wspominalem-jestes nikczemnym czlowiekiem,jak dla ciebie smierc innego czlowieka jest okazja kolejny raz pokazac swoi fobii. I udajesz tu na forum cos porzadnego,ale sloma zawsze wylazi z butow i cham nawet rekawem od smokinga potrafi wytrzec gebe.Wstydz sie!

igor weź xanax

[felusiak1]

wiesz, czasem warto zdjąć buty i oczyścić je z błota.
ty nigdy nie zrozumiesz polskiej duszy boś nie był upokorzony przez rosję.
polacy zawsze bedą postrzegać rosję jako potencjalne zagrożenie dla ich suwerenności jeśli nie narodowego bytu. taka mamy historię. wyście byli butem a myśmy pod tym butem siedzieli. francuski czasami zapuszcza się haszcze ale nie nazywaj go nikczemnikiem. to raczej twoje uwagi są aroganckie i niekoniecznie racjonalne lub słuszne. rosjanie nigdy nie rozumieli, że ludzie muszą swoje niezadowolenie odreagowywać. nigdy nie rozumieli i nadal nie rozumieją co to demokracja. no ale skąd mają wiedzieć skoro w rosja nigdy nie zaznała. tam albo skrajny zamordyzm albo całkowity burdel. rosjanie lubią pariadok i silną, twardoręka władzę. polacy tego nie lubią. inna historia i inna świadomość.

Na sile

[polski_francuz]

Tu nie chodzi o uspokojenie tu chodzi o zrozumienie. Igor nie chce zrozumiec stanu polskiej duszy.

Pisalem juz mu o Mickiewiczu, o tym co ludzie czuja jak go czytaja. Pisalem juz mu o mentalnosci polskiej, ktora trzeba zrozumiec jesli sie chce z Polakami rozmawiac.

Jedyna odpowiedzia sa osobiste ataki. Wnosze z tego, ze nic nie zrozumial i ciagle chce na sile swoje racje przeforsowac.

A na sile z Polakami nie da rady.

PF

Na chama,tylko sila dziala.

[igor_uk]

Jak w tytule posta.

Forum

[polski_francuz]

sluzy do wymiany argumentow a nie do ublizania tym, ktorych poglady nam sie nie podobaja. Sprobuj wbic to sobie do glowy.

PF

[igor_uk]

P_F,jestes hypokrytem. Czy zapomniales juz swoi szowinistyczne watki,w ktorych nie bylo zadnych argumentow?

[igor_uk]

felus,co ma Rosja do tego,ze P_F smierc czlowieka wykorzystuje ,jako okazje. Wiem,ze moj polski nie jest doskonaly,ale chyba nie az tak.
Nie mam nic przeciwko fobii P_Fa,tak samo jak i innych(nie jestem psychiatrem),jestem [przeciwko temu,zeby smierc kogo-kolwiek,byla okazja.

Szacunek do zmarlych

[polski_francuz]

wlasnie sie tym objawia, ze sie dyskutuje o tym czego dokonal lub nie. I w tym sensie, smierc jest wlasnie okazja.

W tym wypadku okazja do przedyskutowania stosunkow Rosji z jej satelitami. Tym bowiem zmarly sie zajmowal.

PF

[igor_uk]

P_F,ty co zyjesz w jakims rezerwacie,czy innym odosobnionym miejscu?
O jakich satelitach Rosji ty piszesz? O Polsce?

[felusiak1]

piździsz igor. francuski napisał co mówił zmarły. to ty zacząłeś o rosji i to w wyjatkowo nieprzyjemny sposób. ja rozumiem, żeś patriota, szowinista, że matuszka rossija ci na sercu i duszy leży ale sposób w jaki piszesz jest trudny do przyjęcia dla przecietnego polaka.
komunizm w rosji upadł a ty ciagle jak komuch. dyskutujesz z pozycji wielkiej rosji i rosyjskiego interesu i na dodatek starasz się uszczęśliwić polaków na siłę. zrozum wiec, że interesy polski i rosji nie są zbieżne i nigdy zbieżne nie były a waszą sowiecką przyjaźń
postrzegamy jako afront.
ps. rosja przestała być imperialnym mocarstwem de facto ale imperializm rosjanie wypijają z mlekiem matki. to tylko przejściowa sytuacja. rosja ponownie stanie się butna i imperialna.
można zmienić fryzurę i garderobę ale dusza ta sama.

[igor_uk]

felus,sam pizdzisz,a to dla tego,ze nie przeczytales pierwszego postu P_Fa otwierajacego watek.Bo wlasnie w nim P_F,zamiast tego zeby wyrazic zal ze smierci waznego dla niego czlowieka,zaczal pisac o Rosji i jak by p_f nic nie napisal na temat Rosji,to ja by i nie zwrocil na ten watek uwage.
p.s. felus,rada dla ciebie-czytaj uwaznie wszystkie posty,a dopiero pozniej odzywaj sie.
Dla przypomnienie ,specialnie dla ciebie, wklejam ten post:
"Zmarl Ron Asmus, polityk amerykanski popierajacy jej przyjecie do NATO:

wyborcza.pl/1,75477,9525664,Zmarl_Ron_Asmus.html
Ciekawe bylo argumentowanie dotyczace tarczy antyrakietowej w Polsce (video na linku) a mianowicie, ze Rosjanie wola tarcze w UK niz w Polsce. I jego konkluzja: Rosjanie wola Polske w 2-lidze.

Gdzie w tym poscie chociaz by slowo o zalu,z powodu smierci czlowieka? Tak naprawda,tu pisze sie tylko o Rosji.Czy ty tego nie widzisz,ze smierc dla niego,to tylko okazja?

[melord]

Wybitnym dyplomata/politykiem zostal wykreowany przez polskie miernoty polityczne i GW.
... ze polski medal dali?...hmm Obama tez ,Pokojowa nagrode Nobla dostal
dzis kazdy medal to kawalek bezwartosciowego metalu...rozdaja je juz nie na kilogramy lecz n a tony...czesto gesto temu kto wiecej zaplaci

Byl jednym z tysiecy zatrudnionym na roznych szczeblach administracji USA.
Jego zalugi do przyjecia Polski w szeregi NATO byly niewielkie,ot jak kazdego innego pracownika admin.USA....to byla tylko taka gra, rozdmuchana przez polska prase dla pospolstwa ze jakis Amerykanin!!!!!Asmus walczy o.....

Polska miala byc przyjeta do NATO (jorl ma racje) czy jej sie to podoba czy nie (tych co sie podoba, tanio mozna bylo kupic w tym czasie)bo....Europie Zach. potrzebny byl bufor przed Rosja i rynek zbytu na zachodni zlom militarny ,jak rowniez platforma do przyszlej ekspansji na Rosje
Wykorzystujac antyrosyjskie sentymenty, NATO "laskawie" wlaczylo Litwe, Polske ,Czechy(inne) .....Niemcy,Austria EU zostaly odgrodzone "murem zaporowym"
By wlaczyc Bialorus i Ukraine,(bufor powiekszyc i platforma coraz dalej NATO i EU wspanialomyslnie Polske desygnowalo by ta macila i rozrabiala bo do tego wlasciwie byla/jest potrzebna...joby zbierac,nienawisc do Polski i Polakow rozbudzac, pozwolic reszcie EU spokojnie z tymi krajami handlowac.

Co Asmus mogl miec z tym wspolnego?...NIC lub niewiele, podobnie jak z Tarcza anytyrakietowa ,na ktora swirujacy juz Bush dal sie namowic neokonom....gdy jednak slonce texasu rozjasnilo na chwile jego czaszke,zrozumial ze dal sie wpuscic w maliny.
Nie wiedzac jak sie wycofac, przetrzymal do wyborow i jego nastepca nie mial zadnych watpliwosci , kasujac bleff ,na ktory polskie "elyty" z bozej laski daly sie nabrac.

ps.podobnie jak do NATO wciagnieto Polske do EU(jako rynek zbytu i tania sila robocza w montowniach- nic wiecej )

Czasem trzeba zrobic punkt

[polski_francuz]

co jest troche anglicyzmem. Powiedzmy czesem trzeba sie zadumac.

Polskie wybory polityczne nie sa oczywiste. Z kim isc? Jakie sojusze robic? Jaka droga jest rozsadna?

Rosja blisko przeciez a Stany daleko. Stany pozostaly jedynym supermocrastwem i nikt takiego sympatie nie darzy. Z drugies strony, rosyjskie wladze staja sie bardziej "swiatowe" i daja sie "ogladac" i daja sie "sluchac".

W koncu, ludzie postrzegaja polityke zmarlego tragicznie polskiego prezydenta jako troche naiwna i troche zbyt daleko idaca.

Ale Polakow i Polska stworzyla historia. Ponad wiek starania wyzwolenie sie spod rosyjskiego buta. I jakos trzeba z te historia komponowac jesli sie czuja Polakiem.

I w tym swietle wybory polityki zgranicznej Polski trzeba ogladac. I uswiadomic to i sobie i Rosjanom.

PF

[melord]

> Ale Polakow i Polska stworzyla historia. Ponad wiek starania wyzwolenie sie spo
> d rosyjskiego buta. I jakos trzeba z te historia komponowac jesli sie czuja Pol
> akiem.

Mozna zrozumiec ta najstarsza czesc spoleczenstwa,szczegolnie z terenow bylej wschodniej Polski, ale mamy XXI wiek....od 21 lat Polska jest wolna i niepodlegla,tak przynajmniej sie przyjmuje.
Rosja obecnie stanowi minimalne zagrozenie dla Polski i Swiata, jesli juz,to predzej z Ukraina wezma sie za lby w sprawie Krymu....chyba ,ze ktos sprowokuje jak Gruzja.
Maja ciagoty imperialne,ale na razie i przez nastepnych ladnych pare lat musza zabezpieczyc to co juz posiadaja...skoncentrowac sie na obronie wlasnego terytorium przed zakusami innych
Nie maja do Polski pretensji terytorialnych w przeciwienstwie do czesci Niemcow,nie zadaja odszkodowan jak zydzi...prowadzenie antyrosyjskiej polityki,przez obecne powojenne pokolenia jest bez sensu,cala EU z nimi handluje a my dalej grzebiemy kijem w mrowisku.
Jestesmy czlonkami EU i NATO ,beda nas bronili w razie czego....do tego chyba nie ma watpliwosci,co??

Rosja zagrozeniem nie jest

[polski_francuz]

ale obawy pozostaly.

Rozgrywa je dosc umiejetnie jedna z partii, ktora ma blisko 30 % poparcia spolecznego. Nie mozna zatem przejsc nad tymi zastrzezeniami i uwagami do porzdku dziennego tak, jakby ich nie bylo.

Ale glownym punktem jest dla mnie to, ze trzeba zrozumiec czego chca inni. I ta uwaga o Polsce w 2- giej lidze jest dosc celna. Oddaje bowiem sentyment Rosji w stosunku do nabierajacych pewnosci siebie ex-demoludow.

Wspomniales tu Zydow (a wlasciwie Izrael) i jest to sluszne spostrzezenie. I jedni i drudzy maja jakies zwiazki z Polska i widza ja na swoj sposob. Jedni z checia splacenia jakis ogromnych sum potrzebnych im na budowe ich panstwa a drudzy patrza sie z zalem, ze im sie satelita wyrywa spod ich pola grawitacyjnego.

Inna sprawa jest w jakie inne pole grawitacyjne wpada i czy moznaby tego innego pola uniknac. I jak uniknac?

PF

[melord]

> ale obawy pozostaly.

kolejne pokolenia mamy wychowywac w strachu i nienawisci na czyjes zadanie?......ktory nam pokoleniu powojennemu jest praktycznie obcy,jesli nawet znany,to jedynie ze slyszenia i raczej dot.innego sasiada

> uwaga o Polsce w 2- giej lidze jest dosc celna.

oczywiscie...i nie ma sie czym przejmowac,mozna to uznac nawet za komplement
wiele bogatszych i wiekszych krajow (np.AU) rowniez "gra" w II lidze i nie narzeka
a Francja...ostatnio po trupach libijczykow probuje wejsc z II do I ligi,watpie czy jej sie to uda,oby nie spadla do III ligi....

> Inna sprawa jest w jakie inne pole grawitacyjne wpada i czy moznaby tego innego
> pola uniknac. I jak uniknac?

od tego jest dyplomacja,niestety w Polsce dyplomatow brak...ostatni na poziomie to chyba A.Rapacki szanowany nawet przez wrogow ustrojowych

Strach i nienawisc - nie

[polski_francuz]

pewnosc siebie i duma z bycia Polakiem - tak.

Co do reszty tego co piszesz to sie dosc zgadzam.

Pozdro

PF

[przyjacielameryki]

melord napisał:


Polska miala byc przyjeta do NATO (jorl ma racje) czy jej sie to podoba
czy nie (tych co sie podoba, tanio mozna bylo kupic w tym czasie)bo....Europie
Zach. potrzebny byl bufor przed Rosja i rynek zbytu na zachodni zlom militarny
,jak rowniez platforma do przyszlej ekspansji na Rosje
Wykorzystujac antyrosyjskie sentymenty, NATO "laskawie" wlaczylo Litwe, Polske
,Czechy(inne) .....Niemcy,Austria EU zostaly odgrodzone "murem zaporowym"
By wlaczyc Bialorus i Ukraine,(bufor powiekszyc i platforma coraz dalej NATO i
EU wspanialomyslnie Polske desygnowalo by ta macila i rozrabiala bo do tego wla
sciwie byla/jest potrzebna...joby zbierac,nienawisc do Polski i Polakow rozbudz
ac, pozwolic reszcie EU spokojnie z tymi krajami handlowac.

Co Asmus mogl miec z tym wspolnego?...NIC lub niewiele, podobnie jak z Tarcza a
nytyrakietowa ,na ktora swirujacy juz Bush dal sie namowic neokonom....gdy jedn
ak slonce texasu rozjasnilo na chwile jego czaszke,zrozumial ze dal sie wpuscic
w maliny.
> Nie wiedzac jak sie wycofac, przetrzymal do wyborow i jego nastepca nie mial za
> dnych watpliwosci , kasujac bleff ,na ktory polskie "elyty" z bozej laski daly
> sie nabrac.
>
> ps.podobnie jak do NATO wciagnieto Polske do EU(jako rynek zbytu i tania sila
> robocza w montowniach- nic wiecej )

Jesteś wtórnym analfabetą. W szczególności w kontekście tej żałosnej opinii odnośnie "wciągnięcia do UE"
To ciekawe, że ludzie dosyć często wypowiadają jakieś opinie nie mając zielonego pojęcia o sprawie!!!

[melord]

przyjacielameryki napisał:

> Jesteś wtórnym analfabetą

nie jest przyjemnie czytac tego typu opinie o sobie,lecz natychmiast nasuwa sie refleksja
jakim debilem musi byc interlokutor skoro analfabete !! potrafi odczytac

w swietle powyzszego prowadzenie wymiany pogladow z debilem mija sie z sensem..

[przyjacielameryki]

melord napisał:

> przyjacielameryki napisał:
>
> > Jesteś wtórnym analfabetą
>
> nie jest przyjemnie czytac tego typu opinie o sobie,lecz natychmiast nasuwa sie
> refleksja
> jakim debilem musi byc interlokutor skoro analfabete !! potrafi odczytac
>
> w swietle powyzszego prowadzenie wymiany pogladow z debilem mija sie z sensem..

Taaaaaaaaaak, dodaj jeszcze, że Polska została wyprzedana za bezcen, że jest cały czas krajem zacofanym a przystąpienie do UE(wciągnięcie do UE) pociągnęło za sobą dewastację kraju i uczynienie z Polaków niewolników. Zdaje się że to Twój sposób rozumowania?

Sam sobie odpowiedz kto tu jest debilem!!!!

Allez przyjacielu

[polski_francuz]

Kurtuazja podniesie range Twoich argumentow!

PF

[melord]

przyjacielameryki napisał:

> Taaaaaaaaaak, dodaj jeszcze, że Polska została wyprzedana za bezcen, że jest ca
> ły czas krajem zacofanym a przystąpienie do UE(wciągnięcie do UE) pociągnęło za
> sobą dewastację kraju i uczynienie z Polaków niewolników. Zdaje się że to Twój
> sposób rozumowania

troche zagalopowales sie przyjacielu
EU nie moglo zdewastowac Polski,solidaruchy i komuchy(Walesa,Kwasniewski) zrobili to duzo wczesniej......reszta z grubsza sie zgadza

czas na final...przyjacielu-debilu
idi w pis-du , marzyc o ameryce

[przyjacielameryki]

melord napisał:


>
> czas na final...przyjacielu-debilu
> idi w pis-du , marzyc o ameryce

Jesteś zgorzkniałym sfrustrowanym emigrantem, który nie może pogodzić się z faktem, że w Polsce po 1989 r. też można było ciężko pracując osiągnąć spore dochody do których i ja się zaliczam, że Polska rozwija się dynamicznie i fajnie się tutaj mieszka. A o Ameryce to ja nie marzę tylko jeżdżę tam jako turysta zwiedzać i podziwiać ten piękny kraj, podobnie jak i inne bardziej i mniej odległe kraje.

Ps. Tym ostatnim zdaniem pokazałeś "klasę"!!! Współczuję!

kto co woli

[gosc_ze_smolenska]

Czy Polsce nie jest obojetne, co woli Rosja, zeby Polska grala w 1 lidze, czy 2, czy jako widz ogladala rozgrywki innych? To raczej zalezy od Polski w jakiej lidze grac. Na razie to wyglada na lige amatorska. Ale sie tym za bardzo nie przejmuj. Na razie 1 liga skurczyla sie do jednego gracza, a w drugiej lidze panowie na razie tak naprawde jeszcze nie wiedza, czy w ogole odbedzie sie turniej, ale mimo wszystko zapasnicy juz zwawo rogrzewaja sie przed murawa.

Zrozumiec partnera

[polski_francuz]

napisal kiedys znakomity dziennikarz, M. Rakowski.

Wazne jest, co kto sobie mysli.

Co do sytuacji to sie zmienia. Faktycznie ekstraklasa skurczyla sie do jednego zawodnika. Ale o wejscia do tej klasy walcza Brazylia, Chiny, Rosja. Moze komus sie uda.

Polska gra obiektywnie w lidze ponizej tej powyzszej.

Pytanie jest tylko jak gra. A by gre poprawic trzeba zrozumiec innych graczy i stosunki panujace w wyzszej lidze.

PF

[gosc_ze_smolenska]

panie P_F, Rosja i Polska juz nie sa partnerami. Nasze malzenstwo zostalo szczesliwie rozwiazane ku zadowoleniu obydwu stron. Polska juz zawarla nowe malzenstwo, wiec po co pytac o opinie swojego "Eksa". Jest to bez sensu.

Jak mi cos takiego mowisz

[polski_francuz]

za juz zaczynam zalowac tego ex-...

I potem poczytam sobie Igora i juz jest zadowolony z rozwodu.

A serio, w polityce i w historii nie ma rozwodow definitywnych a sytuacja sie zmienia jak w kalejdoskopie. Pytanie tylko, czy dozyjemy zmiany.

Pozdro

PF

[gosc_ze_smolenska]

Nie musisz zalowac tego eksa. On sobie mimo wszystko zupelnie niezle radzi.
P.S. Jestem bardzo sceptyczny, ze w najblizszym okresie dojdzie do prawdziwego polsko-rosyjskiego pojednania, bo nie ma w tym prawdziwego zapotrzebowania: ani wspolnych wrogow, ani duzych wspolnych gospodarczych projektow. Pozostaje kultura i stosunki na poziomie miedzyludzkim, ale to jest raczej troche za malo.

Finlandyzacja a polonizacja

[polski_francuz]

to bylo takie okreslenie z lat mojej mlodosci. Miec takie stosunki z Rosja jak Finalndia.

Co znaczylo? Ano politycznie nie podskakiwac a ekonomicznie zyc swoim zyciem.

Polaska jest wieksza od Finlandii. Na tyle wieksza, zeby moc samodzielnie myslec. Nie na tyle - by Rosji oczy w oczy ptrzec.

Trzeba jakiejs innej formuly poszukac.

Moze kiedys sie znajdzie taka formule i pozostanie okreslenie polonizacja?

Oby!

No wiec dobranoc

PF

[gosc_ze_smolenska]

no juz nie wiem, czy beda Rosjanie zyczyli sobie polonizacji (raczej nie, bo nasuwaja sie nieciekawe skojarzenia dziejowe), tym bardziej Polacy rusyfikacji. Chyba Twoja formula nie wypali. Ale to nic. Jak u nas sie mowi: utro wieczera mudreneje.
Dobranoc.