Porozmawiajmy o przyjazni USA i Pakistanu :)

[j-k]

I o tym, jak to wywiad pakistanski nie mogl namierzyc Bin Ladena, kilkadziesiat km od Rawalpindi.

opcje (glowne) sa dwie.

1. Sojusz USA-Pakistan - to lipa.
2. Amerykanom nie spieszylo sie z zalatwieniem Bin ladena.

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=3JJ9Ei-2C5Y&feature=related

Inna opcja

[polski_francuz]

wydaje mi sie prawdopodobna.

W Pakistanie czesc sluzb sluzyla Zachodowi a czesc Osamie. Amerykanie zreszta o tym wiedzieli, bo udzielili informacji o ataku na Osamy w ostatniej chwili.

Co potwierdza mainstreamowa biblia:

www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,760450,00.html
PF

dobrze

[j-k]

polski_francuz napisał:

> wydaje mi sie prawdopodobna.
>
> W Pakistanie czesc sluzb sluzyla Zachodowi a czesc Osamie. Amerykanie zreszta o
> tym wiedzieli, bo udzielili informacji o ataku na Osamy w ostatniej chwili.

dobrze, zgoda.
powstaje natychmiast pytanie :)
ten podzial jest prawdziwy, czy tylko wobec Amerykanow udawany?

[polski_francuz]

Nie komplikujmy. Czesc polskiej armii poparla stan wojenny Jaruzela inni (Kuklinowski) zrobili inaczej.

Tak tez pewnie i tam jest i bylo.

PF

[br0fl0vski]

www.youtube.com/watch?v=cRdxXPV9GNQ

P_f rozwijasz się

[eva15]

Bardzo trafnie podsumowałeś Spiegla, widać moje nauki nie idą na marne. Ja dodałabym tylko: mainstreamowa biblia dla wykształconych z dużych miast. Dla pozostałych taką bibilią jest Bild.

No ale trzeba przyznać, że dzisiaj Spiegel przyjemnie mnie zaskoczył, otwieram o tym wątek, więc nie będę to pisać, czy.m

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Dla pozostałych taką bibilią jest Bild.

... oraz RT.com.

Evcia, tradycyjnie

[j-k]

czytaj "Die Zeit" - to ani nie bedziesz sie rozwijac, ani zwijac.

Zostaniesz na poziomie :)

[eva15]

Czytuję, czytuję, to mainstream dla tych najinteligentniejszych i dla Beamte (oraz rencistów i emerytów z górnej półki) . Tylko oni mają tyle czasu, by go czytać od deski do deski.

[j-k]

eva15 napisała:

> Czytuję, czytuję, to mainstream dla tych najinteligentniejszych i dla Beamte (
> oraz rencistów i emerytów z górnej półki) . Tylko oni mają tyle czasu, by go cz
> ytać od deski do deski.

Niestety, nie jestem Beamte, a zaledwie Angestellte.
ale "Die Zeit", to nie "Bild" i nawet nie "FAZ" :)

[eva15]

Die Zeit to NAPEWNO nie FAZ. Zupełnie inna struktura własności i redaktorów.

[j-k]

eva15 napisała:

> Die Zeit to NAPEWNO nie FAZ. Zupełnie inna struktura własności i redaktorów.

Chociaz FAZ tez cenie - za rzeczowosc (podobna do polskiej Rzepy.)

Die Zeit, jak i GW - niekiedy fantazjuje :)

Nie komplikujcie

[vladexpat]

Wszyscy wszystko wiedzieli a trzymany w areszcie domowym schorowany i bezsilny politycznie Osama został zlikwidowany (lub przynajmniej info o tym zostało upublicznione) wtedy, gdy wymagały tego interesy demokracji. Proste?

[dystans4]

Co nie przeczy żadnej z tez postawionych przez Autora wątku.
Pozdrowienia, bul.

Poprawka

[dystans4]

Co nie przeczy tezie (alternatywie) postawionej przez Autora wątku.
--
Przepraszam za bałagan,
bul.

Liczy się skutek

[vladexpat]

dystans4 napisał:

> Co nie przeczy tezie (alternatywie) postawionej przez Autora wątku.

A skutkiem jest udany początek kampanii wyborczej. Reszta to szczegóły techniczne.

[dystans4]

Z tym też mogę zgodzić. Dodam, 4 odesłanych na tamten świat, to nie 96 w zeszłym roku.
Też na początek kampanii wyborczej. Z tym tylko, że mimowolnie, nie z premedytacją
bul.

[felusiak1]

j-k zaprezentowal dwie opcje. muszę stwierdzić, że obie są dziełem ignoranta.
sojusze wynikają z potrzeby a nie z miłosci. ameryka potrzebuje pakistanu jak ryba wody.
kosztuje to ponad 3 mld dolarów rocznie głównie w wojskowym ekwipunku. a tego potrzebuje pakistan. dodajmy, ze jest to kraj nawpół anarchiczy. całe połacie są w granicach pakistanu tylko na mapie. w rzeczywistości władza tam nie zaglada w obawie o własne życie. wywiad jest politycznie podzielony. elementy pro talibańskie i pro alkadyjsie i elementy propaństwowe, proamerykańskie. w takim burdelu poruszanie się jest nielada sztuką.
druga opcja "amerykanom nie spieszyło się" jest wrecz zabawnie śmieszna i w dodatku infantylna. zakłada, ze amerykanie wiedzieli ale nie chcieli. zakłada też, ze amerykanie wszystko mogą.
a wszystko dzięki jednemu telefonowi podsłuchanemu bez nakazu i dzieki torturze podtapiania.
podobno osama mieszkał tam od 6 lat zatem wydaje się mało prawdopodobne aby tajne słuzby nie wiedziały o tym. z drugiej strony, pod latarnia najciemniej. mogły nie wiedzieć.
ps. osobisty lekarz osamy twierdzi, że kłopoty z nerkami i dializę można włożyć między bajki i na strony żądnej sansacji prasy. kto wie? upłynie sporo czasu zanim znane bedą szczegóły całej operacji.
odkryłem skad w polakach taka chłonność na konspiracyjne teorie wydarzeń. polska jest krajem gdzie wśród szerokich mas panuje przekonanie, że władza kradnie, zawsze kradnie i do tego kłamie jak nakrecona. nie pozostaje nic innego jak znalezienie prawdy albo jej skonstruowanie w przekonaniu, ze konstrukcja ma cokolwiek wspólnego z racjonalnością.
AREA 51.

Felek

[j-k]

bujasz sie wokol tematu - nie odnoszac sie do moich uwag.

A coby bylo jasno:

1. Twierdze, ze zaden sojusz USA- Pakistan nie istnieje (chociaz poprzedni Prezydent Pakistanu byl nieco bardziej przychylny USA).
To tylko wzajemna wymiana uslug. (podobne do relacji USA-Egipt)
Pakistan za ciezkie pieniadze wyswiadcza Amerykanom (niekiedy) uslugi. - np. zgode na transport sprzetu do Afganistanu.

2. Nie uwazam, ze wywiad pakistanski jest podzielony. Po prostu realizuje cele Pakistanu., a nie USA.

3. Oczywiscie, ze USA z zalatwieniem Bin Ladena sie nie spieszylo
I to nie tylko ze wzgledu na najblizsze wybory.
Zywy Bin Laden byl USA potrzebny do kontynuowania akcji w Afganistanie.
W momencie, gdy sytuacja w Afganistanie zaczyna sie stablizowac, ta potrzeba
zniknela.

[darekvtb]

Rosjanie podaja jeszcze jedna przyczyne, dlaczego wlasnie teraz:

Пиaрoвcкaя aкция c Уcaмoй Бен Лaденoм лишь инфoрмaциoннaя дымoвaя зaвеca, прикрывaющaя oчень невыгoдный для пиндocoв инфoрмaциoнный взрыв - yбийcтвo cынa и внyкoв Кaддaфи.
Пoхoрoны Сеиф Аль-Арaби, cынa Кaддaфи, и егo внyкoв cocтoялиcь 2 мaя. А этo именa детей и дaты их рoждения.
Кaртaж Гaннибaл, рoдилcя 2 aвгycтa 2008 гoдa.
Сaиф Мoхaмед, рoдилcя 30 янвaря 2009 гoдa.
И coвcем крoхoтнaя Мacтyрa, oнa рoдилacь 5 декaбря 2010 гoдa.

Dla niekumatych, daty urodzin wnuczat Kaddafi, zamordowanych przez lotnictwo NATO:
wnuk ur. 2 sierpnia 2008
wnuk ur. 30 stycznia 2009
wnuczka ur. 5 grudnia 2010 (nie dozyla 5-go miesiaca)
Zycie mnie nauczylo ze za kazda niegodziwosc czlowiek zaplaci, i to nawet nie po smierci, ale juz za zycia. Jestem pewien ze odpowiedzialni za ta zbrodnie poniosa kare, choc zapewne my sie o tym nie dowiemy..

[felusiak1]

odniosłem się dość dosadnie do twoich uwag krytykując je jako nieracjonalne, napisane przez kogoś kto wygłasza opinie chociaż brak mu informacji.
opinia o "najblizszych wyborach" jest śmieszna. tylko ignorant może coś takiego popełnić.
od kiedy sytuacja w afganistanie zaczyna sie stabilizować?
musisz sobie doczytać.

i dalej Felek :)

[j-k]

felusiak1 napisał:

> odniosłem się dość dosadnie do twoich uwag krytykując je jako nieracjonalne, na
> pisane przez kogoś kto wygłasza opinie chociaż brak mu informacji.
> opinia o "najblizszych wyborach" jest śmieszna. tylko ignorant może coś takiego
> popełnić.

- przecie, Felek, napisalem, ze nablizszych wyborow to nie dotyczy.

> od kiedy sytuacja w afganistanie zaczyna sie stabilizować?

- od roku.

[stanczyk-5]

j-k napisał:

> I o tym, jak to wywiad pakistanski nie mogl namierzyc Bin Ladena, kilkadziesiat
> km od Rawalpindi.
>
> opcje (glowne) sa dwie.


obie opcje sa trafne,a wiec zadnych opcji,tylko oportunizm :D
> 1. Sojusz USA-Pakistan - to lipa.
> 2. Amerykanom nie spieszylo sie z zalatwieniem Bin ladena.