W Rosji rozwija się kult prezydenta Putina

[karrhe]

I co z tego skoro w innych państwach było i często jest podobnie

[Gość: maruda]

Korespondent GW Marcin Wojciechowski, jak zwykle szuka dziury w całym, choć z
jego artykułów wynika, że Rosja to kraj nudy i dostatku, w którym jedyną
rozrywką są wszelkie możliwe zastosowania wizerunku Putina.

[Gość: przejrzysty]

Nie widzę w tym nic złego, dopóki taki trend nie jest narzucany z góry. Jeżeli
ludzie chcą kupić portret Putina, to inni go sprzedadzą, żeby zarobić. To są
normalne prawa rynku. Przecież Putin nie zmusza ludzi do kupowania swoich
portretów, ani też nie każe państwowym fabrykom produkować swoich popiersi.
Putin ma też rację twierdząc, że prezydent jest jednym z symboli państwa i nie
ma nic złego w wieszaniu jego portretów (z zachowaniem odpowiedniego umiaru,
oczywiście).
W Polsce masowo sprzedawane są portrety głowy państwa Watykan, i jakoś jest to
akceptowane.

[Gość: dimi]

w Estonii tez z 80% roznych dyrektorow i prezesow (szczegolnie budzetowki) maja
portrety prezydenta (A. Ruutel). Kiedy to widze zawsze wydaje sie mi to
pozytywne.... okazuje sie ze sie myle :-(

Kultu prezydenta chyba tu nie ma :-))))))

A co wy na odtworzenie caratu w Rosji

[Gość: kr]

Oczywiscie z Putinem w roli glownej. Ludzie mogli by sie do niego nawet modlic.

[Gość: J-23]

a to chamstwo, to skandal!!! Jakby sie rozwijal kult Busha nie byloby tematu.
Prosze spojrzec na Gruzje.

[Gość: oio]

ten głupi naród się chyba nigdy nie zmieni,ale przynajmniej ma wybitnych
przywódców, większość z nich to zwykli zbrodniarze,którzy jednak kierują się
dobrem państwa,w Polsce jest zupełnie odwrotnie,demokracja,naród jest
politycznie świadomy,a większość polityków to karierowicze i głupcy

[Gość: Berkut]

Na jakiej podstawie oceniasz ze to jest głupi naród ?? moze sam masz problemy z
glupotą

[Gość: Polka]

Oio!
Obraziłeś mnie podwójnie - jako Rosjankę i jako Polkę, bo obie te narodowości
noszę w sobie. Wylazła z Ciebie typowa dla Polaków ignoracja spraw rosyjskich,
brak jakiegokolwiek rozeznania. Gwoli sprawiedliwości dodam, że spotykam się z
podobną arogancją drugiej strony i wówczas również staję w obronie Polaków.
O żadnym narodzie nie wolno mówić, że jest głupi. Generalizowanie opierające
się wyłącznie na stereotypie świadczy o ciasnocie umysłowej tego, kto takie
sądy wygłasza.
Od kiedy to zbrodniarz jest wybitnym przywódcą dbającym o dobro państwa?
Zbrodniarz jest zawsze tylko zbrodniarzem, a autokrata zawsze dba tylko o dobro
własne.
Portretomania jest zjawiskiem bardzo niebezpiecznym; jest pierwszym i szalenie
symptomatycznym znakiem powrotu starych czasów. Twór KGB nigdy nie będzie
reformowalny. Byle kto nie zostaje pułkownikiem tej "wspaniałej" organizacji.
Do takiej rangi dochodzą jedynie ci, którzy mentalnie dają gwarancję na całe
życie. Putinowskie tęsknoty za Piotrem I to tylko tęsknoty za blichtrem i
świecidełkami Ermitażu, ale poriadek w kgb-owskim stylu musi być!
Przykład portretomanii w Estonii czy Łotwie jest tylko dowodem na to, jak tym
krajom jeszcze daleko do zachodniej demokracji.
W Polsce portrety przywódcy znajdziemy tylko w siedzibach "Samoobrony", a kto
to jest i co chce osiągnąć w przyszłości chyba tłumaczyć nie muszę.
Niestety, do dzisiaj na posterunkach milicji w Rosji wiszą portrety
Dzierżyńskiego. To smutne i przerażające.
Z drugiej strony, ten według Ciebie głupi naród wydał na świat
najwybitniejszych w różnych dziedzinach nauki, sztuki i myśli. Polacy wiele na
tym skorzystali i jeszcze skorzystają.

[borrka]

Czytalem z pewnym zrozumieniem i uznaniem nawet.
Ale NIJAK nie pojmuje w jaki sposob Polacy odniesli korzysci z rozwoju,
sukcesow, czy jakiejkolwiek dzialalnosci Rosji?
Poza dosc problematycznym "wyzwoleniem" 1944 dzialalnosc bialej, czy czerwonej
Rosji byla dla Polski szkodliwa lub obojetna.
Osiagniecia literatury rosyjskiej, czy sowieckiej nauki, tez nie budza we mnie
specjalnych emocji, szczegolnie, ze to wlasnie Rosjanie przesladowali polska
literature, zlikwidowali polskie osrodki naukowe w 19 wieku, lub systemowo
sprowadzili do groteski w czasach komunizmu.
Jeszcze krok, a zaczniemy dyskutowac o "Polskiej niewdziecznosci"!

[Gość: Polka]

Starczy byś, drogi Borrku, porozmawiał z przedstawicielami polskiej kultury i
nauki, by dowiedzieć się jak wiele oni czerpią z osiągnięć Rosji. Niedawno
miałam okazję słyszeć opinię fizyków i matematyków z UJ. Również znam opinię
polskich pisarzy i poetów. O zamykaniu polskich ośrodków kultury za caratu wiem
doskonale. Nie zapominaj przy tym o przyjaźniach polsko-rosyjskich, chociażby
Mickiewicza z dekabrystami, a bliżej naszych czasów Miłosza z Brodskim. To są
te najpiękniejsze perełki.
By podać tylko podstawowe rosyjskie życiodajne źródła wymienię:
Dostojewskiego i Tołstoja dla literatury,
Stanisławskiego i Czechowa dla teatru,
Tarkowskiego dla filmu,
Bierdiajewa i Sołowjowa dla myśli religijno-filozoficznej,
zaznaczam - to tylko podstawy, bo mnożyć mogłabym jeszcze długo.

[borrka]

To sa Twoje poglady, bez wyraznego pokrycia w rzeczywistosci.

Sentymentalne "przyjaznie" z Rosjanami, sa mniej wiecej typu Mickiewicz-Puszkin.
Puszkin skonczyl piszac antypolskie wiersze, a Mickiewicz zmarl organizujac
antyrosyjski legion w Turcji.

Nie bardzo rozumiem , jak np taki Dostojewski, ewidentny szowinista i
polakozerca, mogl stymulowac rozwoj literatury polskiej.
Pierwszy raz spotykam sie z taka teza i nie bardzo w nia wierze.
Mentalnosc Rosjan jest krancowo rozna od Polakow i mysle, ze to przeklada sie
rowniez na literature. Wrecz nie zyczylbym sobie rosyjskich wplywow na polska
literature. Kultura rosyjska, wartosciowa sama w sobie, katastrofalnie
oddzialowuje na polska, vide "dziela" socjalistyczne.
Tak wiec kochajmy sie, jak slowianscy bracia, ale trzymajmy jak najdalej od
siebie.

W mojej branzy, "nauka" radziecka byla na poziomie tak niskim, ze inspirowac
mogla instytuty w Gornej Wolcie.
W porywach.
Tego, co bylo rzeczywiscie cos warte, Rosjanie NIKOMU nie udostepniali.

[Gość: Polka]

Nie wiem jaką Ty zajmujesz się dziedziną, ale ja akurat literaturą zajmuję się
zawodowo. Także, sorry, kolego, ale śmiem twierdzić, ze Twoja wiedza na ten
temat jest żadna.
Niechęć Dostojewskiego do Polaków zrodziła się w dosyć specyficznym miejscu. Na
zsyłce w Omsku, gdzie przebywał po oskarżeniu za udział w nielegalnej
organizacji. Miał wokół siebie dwojakie towarzystwo - z jednej strony typowych
zabójców, zbrodniarzy, wywodzących się z prostego rosyjskiego ludu, z drugiej
polskich inteligentów rewolucjonistów. Tylko z nimi mógł normalnie, na swoim
poziomie rozmawiać i to po francusku. Od najmłodszych lat nurtowała go istota
winy, winy własnej. Był przekonany, że każdy człowiek jest czemuś winien,a
zwłaszcza temu, że znalazł się na zsyłce. Ci prości zbrodniarze mówili: tak,
jestem winien, złapałem siekierę i zarąbałem. Natomiast Polacy utrzymywali, że
nie są winni, bo walczyli w imię niepodległości swojego kraju, kreowali się na
męczenników, co Dostojewskiego doprowadzało do szału. Nie będę Ci tu przytaczać
sytuacji i postaci z jego powieści mających związek z Polską. W każdym razie
jego geniuszu jako jedni z pierwszych właśnie dostrzegli Polacy, jeszcze w XIX
wieku. I nie opowiadaj mi bzdur, bo chociażby Wajda zasłynął w świecie jako
reżyser właśnie adaptacjami Dostojewskiego: "Zbrodnia i kara" i "Nastasja
Filipowna", które też otwarły drogę aktorom Teatru Starego jak np. Jerzemu
Stuhrowi.
Wszyscy polscy aktorzy szkolą swój warsztat na Czechowie i Gogolu. To jest
podstawa. Jak i oczywiście szkoła Stanisławskiego.
Miłosz do dzisiaj cytuje Szczedrina-Sołtykowa w oryginale, bo na nim się
wychował. Stanisław Cat-Mackiewicz, nienawidząc Rosji carskiej i sowieckiej,
cały czas podkreślał, że literatura jest najwybitniejszą w świecie.
Nasi współcześni Andrzej Stasiuk i Jerzy Pilch co rusz powtarzają, że Babel i
Płatonow to dla nich najważniejsi pisarze.
Jest też Brodski, Achmatowa, Mandelsztam..."Mistrz i Małgorzata" Bułhakowa -
powieść do dzisiaj wywołująca prawie euforyczną histerię, jest Borys Pasternak
i Sołżenicyn - w latach 70. wyrywany sobie z rąk...tyle że po co ja Ci to
mówię, jeżeli Ty nigdy nawet o tych nazwiskach nie słyszałeś.
Ty słyszałeś tylko o Saszy, kotoryj w kołchozie jechał na traktorie.
Błogosławiona niewiedza.

[borrka]

Dosc zabawne jest uzywanie argumentacji ad personam. Bez watpienia swiadczy o
glebokiej wiedzy. Zacytowany przez Ciebie fragment maturalnego bryka z
polskiego, niczego nie zmienia - kultura rosyjska moze podobac sie polskim
elitom, ale dla ogolu jest tak obca, jak niezrozumiale dla Polaka jest Twe
metne tlumaczenie antypolonizmu Dostojewskiego.
To jest wlasnie ta azjatycka umyslowosc, ktorej NIE potrzeba wsrod Polakow.
Po co Polakom patologia Dostojewszczyzny, to zachodni milosnicy "rosyjskosci"
moga sie nia fascynowac i bawic.
Nic im nie grozi za Atlantykiem.
Dla nas to dosc niebezpieczne, jak uczy historia.

[Gość: Polka]

Niewiedza, drogi Borrku, jest wrogiem człowieka. Przede wszystkim niebezpieczne
jest to,czego nie znamy. Najlepszym, gorącym przykładem, pożal się Boże,
amerykański prezydent,nadający się wyłącznie do pasania krów na teksańskich
stepach. Brak jego gruntownej wiedzy na temat Wschodu, arogancja i wiara w
swoją misję dziejową doprowadziła do tego, co obecnie dzieje się w Iraku.
Pierwsza zasada: poznaj wroga, zanim zaczniesz z nim walczyć.
Co Ty wiesz o Rosji?

Co wiem o Rosji?

[borrka]

Wszystko.
Plus jestem "native speakerem" jezyka rosyjskiego.

[Gość: Polka]

Świetny żart. Gratuluję!
Ten wymieniony przez Ciebie przeciętny Polak nie zna własnej literatury, a co
dopiero obcą. On słucha Michała Wiśniewskiego, ogląda Ferdka Kiepskiego, a
czytuje ogłoszenia na słupie. O czym my więc rozmawiamy?
Azjata według Twojej definicji to polakożerca. Też bardzo ciekawa koncepcja.
Znawco Rosji, w takim razie porozmawiajmy o Stanisławie Kuniajewie?
Co o nim sądzisz?

Azja, to typ mentalnosci.

[borrka]

A coz ma Kuniajew wspolnego z konkretnym tematem naszej dyskusji?
Kiedys wyslalem tu link do antypolskiego artykulu z "Sovremiennika" i jakze
charakterystyczna byla odpowiedz jednego z Rosjan (Terry chyba):
"Wy Polacy musicie sie STARAC, aby w Rosji nie pisano takich artykulow!"

Otoz ja nie bede sie staral i udawal, ze wszystko w porzadku.

A odnosnie "przecietnych" Polakow, to w odroznieniu do elit, cechuje ich
nieufnosc do wszystkiego co rosyjskie i "imperialne".
Taki instynkt, mimo, ze wola Kiepskich, niz Jewtuszenke, nieznosnego blazna,
nawiasem mowiac.

[Gość: Sasza z Pitera]

Borrka jestesz Super Gosc! Twoj najliepszi argument - "ja wie liepiej" - to
hit sezonu. Widze ze lata ciebie nie zmieniaja. Ale to nie ma nic wspolniego z
zasadami dyskusji.
Pozdrowienia dla Polki! Ale dyskusjia z Borrka nie ma sensu, juz probowale:((((

[Gość: Polka]

Dziękuję Saszka!/prosziaj mienia traktor w kowchozie/
Moje korzenie sięgają kochanego Pitera. Stamtąd mój ród.
Borrkowi zaproponowałam Kuniajewa, bo pasują do siebie jak ulał. Obaj wiedzą
wszystko na temat Rosji i Polski.

Mnie też trochę zżera zazdrość że nam brak takiego

[Gość: Tomson]

męża stanu jak Putin w Rosji :o(
Ale nie będą przez to nienawidzil Rosji jak robi to większość moich rodaków.
Udalo im się, znaleźli sobie wspanialego przywódcę, tylko im pogratulować i
wspólczuć że w Polsce do wladzy pchają się tylko sprzedajni zdrajcy dla których
jedynym celem rządzenia jest rozprzedanie jak największej części majątku
narodowego i pacholkowatość wobec Ameryki :o(

A jedyny który myśli inaczej to niestety prostak

[Gość: Tomson]

i chyba też populista :o(

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> wspólczuć że w Polsce do wladzy pchają się tylko sprzedajni zdrajcy dla
których
> jedynym celem rządzenia jest rozprzedanie jak największej części majątku
> narodowego i pacholkowatość wobec Ameryki :o(

Moj Tomsonie

[borrka]

Duzo bardziej niepokoja mnie ci polscy politycy, na ktorych "czarna teczke" ma
KGB.

Jakie KGB??? Prawdziwym zagrożeniem dla Polski

[Gość: Tomson]

są politycy z teczkami pelnymi zielonych $$$$$ za zdradę polskiej racji stanu i
niszczenie polskiego przemyslu.

[Gość: Polka]

Niestety, obecny stan Polski jako żywo przypomina stan z końca XVIII wieku. Oby
historia nie zatoczyła koła. Dosyć głupawa sztuka Machulskiego "19 południk",
pomimo zbyt publicystycznej formy, dosyć dobrze spuentowała to, co z nami może
się stać. Prezydentem zostaje Lepper, prowadzi politykę typowego konowała,
knocącego wszystko czego się tknie; w imię narodowych racji zrywa wszelkie
układy dyplomatyczne z krajami ościennymi, a nawet z USA. Ostatnia scena:
ambasadorzy - Niemiec, Rosji i USA stoją nad mapą Polski i dzielą ją wzdłuż 19
południka. Niemiec i Rosjanin wcale tego robić nie chcą, pani ambasador USA
zmusza ich do tego w imię ogólnoeuropejskiego dobra. No i skąd my to znamy?
Na taką puentę pracują i ci z teczkami pełnymi zielonych i ci z teczkami w KGB.

Lepper to może i prostak, ale narodowcem napewno

[Gość: Tomson]

nie jest.

Gość portalu: Polka napisał(a):

> w imię narodowych racji zrywa wszelkie
> układy dyplomatyczne z krajami ościennymi,
Szczególnie daje temu wyraz mówiąc że pierwszą podróż zagraniczną odbędzie do
Moskwy. A pamiętasz może kto oficjalnie zlożyl kwiaty i przeprosiny pod
rosyjską ambasadą, gdy grupka polskich szowinistów zbeszcześcila i spalila
flagę rosyjską w obronie czeczeńskich bandytów?

> Ostatnia scena:
> ambasadorzy - Niemiec, Rosji i USA stoją nad mapą Polski i dzielą ją wzdłuż
> 19 południka.
Polskę już dawno podzielili między siebie niemieccy,amerykańscy i inni zachodni
finansiści, unicestwiając nasz przemysl, a wszystko przez naszą tępą nienawiść
do Rosji.

Lepper ma mnóstwo wad, ale debilizm nagonki na tego czlowieka jest
niewypowiedziany. Mówi się o Lepperze narodowiec i pacholek rosji, faszysta i
Żyd, ostatnio w TV4 duet ćwoków (Ogórek-Salaber) stwierdzili że Lepper to
najgorszy wsiok, bo lubi sobie zjeść flaczki na obiad...
Durnota antylepperowskiej propagandy bije wszelkie rekordy.

[Gość: Polka]

Co do niezręcznej nagonki na Leppera, to zgadzam się. Niestety zejście do jego
poziomu przysparza mu tylko nowe zastępy zwolenników.
Jeżeli to prawda, że Lepper zapowiada jako swoją pierwsza wizytę, wyjazd do
Moskwy, to też nie wróży nam niczego dobrego. Jest tylko dowodem na to, że ten
człowiek zmierza drogą Łukaszenki. Putin dobrze będzie wiedział jak go
wykorzystać do swoich planów, tak samo jak wykorzystuje Żyrinowskiego. Sorry,
kolego, ale ani nie chcę Leppera na urzędach, ani jego wizyt w Rosji.
Co by nie mówic o Putinie, to człowiek niezwykle inteligentny, dla niego taki
Lepper to zwyczajny dupek a nie polityk. Pociągnąłby go zręcznie na swoim
postronku.
Nie pamiętam kto składał kwiaty pod ambasadą rosyjską. Także możesz mi
przypomnieć. Z nazywaniem Czeczenów bandytami też bym była ostrożna. Jestem z
pochodzenia Rosjanką, ale zdecydowanie przeciwną temu co Rosja wyprawia w
Czeczenii.
Lepper nie jest narodowcem, jest niebezpiecznym demagogiem.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> Co do niezręcznej nagonki na Leppera, to zgadzam się. Niestety zejście do jego
> poziomu przysparza mu tylko nowe zastępy zwolenników.
A najzabawniejsze jest to że Lepper wynająl sobie Tymochowicza i poziomem
powoli odskakuje od tych co robią na niego nagonkę.

> Jeżeli to prawda, że Lepper zapowiada jako swoją pierwsza wizytę, wyjazd do
> Moskwy, to też nie wróży nam niczego dobrego. Jest tylko dowodem na to, że ten
> człowiek zmierza drogą Łukaszenki. Putin dobrze będzie wiedział jak go
> wykorzystać do swoich planów, tak samo jak wykorzystuje Żyrinowskiego. Sorry,
> kolego, ale ani nie chcę Leppera na urzędach, ani jego wizyt w Rosji.
Ja też go nie chcę, ale AWS już raz mieliśmy i niechcę znowu Kaczorów,Buzków,
Janów Marii i innych debili z PO-PiSu. Wszystko tylko nie powtórka AWSu i tej
zaglady jaką przeżyl nasz kraj w latach 1997-2001 (recesja, dwukrotny skok
bezrobocia, krok do bankructwa), drugiego takiego armagedonu Polska (czyt.
biedniejsza większość Polaków) nie przetrwa.

> Co by nie mówic o Putinie, to człowiek niezwykle inteligentny, dla niego taki
> Lepper to zwyczajny dupek a nie polityk. Pociągnąłby go zręcznie na swoim
> postronku.
Trochę się też tego boję, ale gorzej niż slugusowstwo wobec USA już być nie
może.

> Nie pamiętam kto składał kwiaty pod ambasadą rosyjską.
LEPPER i stąd posądzanie go o nacjonalizm czy faszyzm jest naprawdę durne.

> Także możesz mi
> przypomnieć. Z nazywaniem Czeczenów bandytami też bym była ostrożna. Jestem z
> pochodzenia Rosjanką, ale zdecydowanie przeciwną temu co Rosja wyprawia w
> Czeczenii.
Nie mówię tak o wszystkich Czeczenach, lecz o poplecznikach Basajewa czy
Maschadowa, którzy terroryzują ludność tego państwa.

> Lepper nie jest narodowcem, jest niebezpiecznym demagogiem.
Nie bardziej niż PO-PiS. Też bym wolal SLD, ale tępi Polacy dali sobie wtluc w
te czerepy że SLD jest zle, mimo że te dzisiejsze afery to kropla w morzu do
tego co rozkradl AWS, a dzisiejsza nędza i bezrobocie to wina AWS nie SLD...

[Gość: Polka]

Mój drogi Tompsonie!
Ja boję się ludzi pokroju Leppera i sądzę, że jego wejście na wierchuszkę
poczyni zdecydowanie więcej szkód niż AWS i SLD razem wzięte.
Pisałeś o niszczeniu polskiego przemysłu. Pragnę Ci uświadomić, że granica, za
którą rozpościera się polskie piekło nie zaczęła się w 1989 roku, tylko grubo,
grubo wcześniej. Czy sądzisz, że za komuny polski przemysł i polska gospodarka
miały się dobrze? To był sztuczny, nadmuchany twór, urągający wszelkim
ekonomicznym prawom. Jeżeli już postawiono hutę Lenina, to w nią należało
inwestować, a nie stawiać jeszcze większego kolosa w Katowicach, pożerającego
ogromną część budżetu. Zbudowane wokół miasta - zależne wyłącznie od tego
kolosa - musiały pręzej czy później popaść w poważne bezrobocie. Tak tylko
mogli gospodarować głupcy spod czerwonej gwiazdy. Czy sądzisz, drogi Tmpsonie,
że komuchy oddały władzę, bo tak byli szlachetni? Oddali, bo widzieli w jakie
gówno pakują całą Polskę, że ten mit i ta pseudogorpodarka rozpada się w
drzazgi. Stanęli z boku i ręce zacierali, patrząc jak chłoptasie spod sukienki
świętej Panienki "S" schodą do tej kloaki i babrzą się po szyję. Do dzisiaj
brzmi mi w uszach sardoniczny śmiech pewnego dygnitarza partyjnego, który
mówił: - Zobaczymy jak się na tym gównie wyłożycie, a wówczas my powrócimy!
A teraz wracając do sprawy rosyjskiej.
Car Mikołaj I dzielił Polaków na dwie kategorie - jedni mu służyli, drudzy z
nim walczyli. Pierwszymi gardził, drugich nienawidził. Niestety, ale zawsze
powinniśmy o tym pamiętać, bo to nie jest wyłącznie opinia Mikołaja, ale
kolejnych mocarzy na rosyjskim tronie z Putinem włącznie. Kiedy rosyjski
niedźwiedź chce przytulać, może pogruchotać kości. Także serwilistyczne gesty
wobec Moskwy, jak Lepperowe składanie kwiatów, zakońcy się dla nad wyłącznie
gruchotaniem kości. Rosja ma skłonności imperialne. Znowu pozwolę sobie
zacytować, teraz z kolei jednego z zauszników Katarzyny II, który powtarzał, że
to co nie rośnie to gnije. Rosja znowu chce rosnąć, chyba zdajesz sobie sprawę,
że może to stać się naszym kosztem.
Polska jest mała i jest słaba. Z Rosją może rozmawiać wyłącznie z pozycji
partnera, który wymaga szacunku, a szacunek ten będzie miała czując za plecami
koalicjantów w postaci państw zachodnich. W przeciwnym razie grozi nam
wyłącznie pozycja satelicka. Tak zawsze byliśmy przez Rosję postrzegani. Lepper
czy Giertcyh całując Putina w carski tyłek sprowadzi nas znowu do pozycji raba.
A jak rozmawia się z rabem? Knutem przez kark!

Mdlosci...

[Gość: Kryha]

Naprawde, slabo mi sie robi, gdy czytam Twoje wypowiedzi, Tomsonie.
Zadziwiajace, jak mozna sie nakrecic nienawiscia do durnoty antylepperowskiej
propagandy i czeczenskich bandytow.
> A pamiętasz może kto oficjalnie zlożyl kwiaty i przeprosiny pod
> rosyjską ambasadą, gdy grupka polskich szowinistów zbeszcześcila i spalila
> flagę rosyjską w obronie czeczeńskich bandytów?

nie pamietam. Kto? Ty i Twoi koledzy, ktorym takze dobro naszego kraju tak lezy
na sercu, ze zajmuja sie wykrzykiwaniem i obrazaniem wszystkich dookola?
Nie sadze zreszta, aby ta tzw. nagonka byla czym innym, jak tylko
najsluszniejszym odruchem obronnym. Nie sadze takze, aby ktokolwiek w Moskwie
czekal na takiego pacholka jak Lepper.
Moze lepiej zamiast tego wyslac go do Czeczenii, zeby tam zaprowadzil porzadek?

A jesli tesknisz za mezem stanu w stylu Putina, to zapraszam do Rosji. Bedziesz
mogl do woli podelektowac sie dreszczykiem adrenaliny przy kazdym wyjsciu do
teatru czy wejsciu do metra, a wszystko dzieki temu, ze Putin prowadzi
konsekwentna polityke walki z terroryzmem, ktora polega na tym, ze w kolko
powtarza to samo, a cierpia zwykli obywatele. Ewentualnie powykrzykujesz sobie
rzesko przeciw tym wszystkim szowinistom, ktorym nie jest obojetny los
Czeczencow. tam sie to spodoba. Jednak jesli zaraz potem jakis oburzony bandyta
czeczen da Ci w morde w ciemnej bramie, to Putin Ci na pomoc nie przybiegnie.
Nie ma on bowiem w zwyczaju sie przejmowac takimi dorbiazgami jak los
indywidualnych obywateli. Wot, idealny maz stanu.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: Kryha napisał(a):

> Naprawde, slabo mi sie robi, gdy czytam Twoje wypowiedzi, Tomsonie.
> Zadziwiajace, jak mozna sie nakrecic nienawiscia do durnoty antylepperowskiej
> propagandy i czeczenskich bandytow.
????????????????????????????????????????????

> > A pamiętasz może kto oficjalnie zlożyl kwiaty i przeprosiny pod
> > rosyjską ambasadą, gdy grupka polskich szowinistów zbeszcześcila i spalili
> > flagę rosyjską w obronie czeczeńskich bandytów?
>
> nie pamietam. Kto? Ty i Twoi koledzy, ktorym takze dobro naszego kraju tak
lezy
> na sercu, ze zajmuja sie wykrzykiwaniem i obrazaniem wszystkich dookola?
Co ty wygadujesz??? Przecież ja wlaśnie potępiam tych zgnilków co spalili
rosyjską flagę, a przeprosil za to wlaśnie Lepper.

> Nie sadze zreszta, aby ta tzw. nagonka byla czym innym, jak tylko
> najsluszniejszym odruchem obronnym. Nie sadze takze, aby ktokolwiek w Moskwie
> czekal na takiego pacholka jak Lepper.
Obroną czego, kogo? Mafijnych ukladzików wladza-oligarchia? Zlodziejskiego
systemu gospodarczego który unicestwia nasz przemysl, doprowadza do nędzy
dziesiątki milionów Polaków, a malej grupce napelnia kabzę? Na pochybel takim
bydlakom!!
Może i Lepper rzeczywiście nie rozwiąże tego problemu, może i jest rzeczywiście
tylko populistą, ale on przynajmniej daje nadzieję że rozwiąże ten problem,
może i niewielką ale zawsze, a ścierwa z innych partii to obrońcy malej grupki
najbogatszej "elyty", dla której miliony glodujących i żyjących w nędzy Polaków
to darmozjady których by się najchętniej pozbyli.

> Moze lepiej zamiast tego wyslac go do Czeczenii,zeby tam zaprowadzil porzadek?
> A jesli tesknisz za mezem stanu w stylu Putina, to zapraszam do Rosji.
Niestety możemy tylko pozazdrościć Rosji że dalej posiada swój wlasny przemysl,
że dalej ma wlasną technologię i nie podporządkowala się dyktatowi wrogiej
finansjery, tam nie rządzily takie sprzedawczyki jak w Polsce :o(

> Bedziesz
> mogl do woli podelektowac sie dreszczykiem adrenaliny przy kazdym wyjsciu do
> teatru czy wejsciu do metra, a wszystko dzieki temu, ze Putin prowadzi
> konsekwentna polityke walki z terroryzmem, ktora polega na tym, ze w kolko
> powtarza to samo, a cierpia zwykli obywatele. Ewentualnie powykrzykujesz sobie
> rzesko przeciw tym wszystkim szowinistom, ktorym nie jest obojetny los
> Czeczencow.
Mi nie jest, dlatego kibicuje Putinowi by w końcu zniszczyl Basajewa i
Mashcadowa, którzy terroryzują ten biedny naród.

> tam sie to spodoba. Jednak jesli zaraz potem jakis oburzony bandyta
> czeczen da Ci w morde w ciemnej bramie,
To te smiecie (bo jednej gnidzie bym się nie dal) mają na drugi dzień już
calkiem przerąbane ;o>

[Gość: Polka]

Drogi Tomsonie!
Masz błędne rozeznanie na temat rosyjskiej gospodarki. Opiera się ona obecnie
jedynie na ropie. Kiedy jej zabraknie, z Rosją stanie się to, co z państwami
arabskimi. Pewnie nie bywałeś w Rosji, a przynajmniej nie w postkomunistycznej.
To nie masz okazji zobaczyć tych strasznych zgliszczy, ruin i zardzewiałych
szkieletów fabryk, które stanęły, bo nie mogły funkcjonować w nowym systemie.
Cała rosyjska gospodarka opiera się na braniu i dawaniu w łapę! Nigdy w Polsce
łapówkarstwo nie osiągnęło rosyjskich szczytów. i to nie był wytwór komunizmu.
Korzenie sięgają czasów Iwana Groźnego.
Gwarantuję Ci, że Rosja, mając tak ubogie złoża naturalne jak Polska, w takiej
sytuacja geopolitycznej i gospodarczej, przy swojej mentalności, już dawno
przeżyłaby szok argentyński.
Tompsonie! Lepper daje tylko nadzieję na anarchię i całkowitą klęskę państwowo-
gospodarczą.Co on może dać tym głodującym milionom. Pytam się - co on może dać
prócz pustosłowia? Czy wierzysz w jego obietnice o zasiłkach w wysokości 800 zł
dla bezrobotnego. A skąd on je weźmie?!
Tompsonie! Doprawdy, wierzę w Twoją inteligencję!

[Gość: Polka]

przepraszam za przekręcenie Twojego nicku

[rzewuski1]

nie wiem dlaczego w Polsce robia taki szum o tego Putina
cokolwiek zrobi to zamach na demokracje
a przeciez trzeba było zrobic porzadek bo takiego bałaganu jak za jelcyna dawno
u kacapów nie było(groził nawet kolejny rozpad),teraz powoli demokracja wygrywa
w Rosjji ,demokracja a nie anarchia
bo czytajac felietony i artykuły o Rosji zamieszczone w gazecie wyborczej łatwo
wysnuc wniosek ze ci autorzy chcieliby kolejnego rozpadu tego kraju

[Gość: Polka]

A przepraszam, kto to jest kacap?

[rzewuski1]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> A przepraszam, kto to jest kacap?


jako Polka i katoliczka powinnas wiedziec ze kacap to
pogardliwe okreslenie Rosjan (przynajmniej tak mi sie wydaje)

[Gość: Polka]

Jestem rosyjską Polką albo polską Rosjanką, przy tym niekatoliczką. A więc dla
Ciebie kacapką, jeśli dobrze rozumiem.
Twoja pogarda jest bardzo katolicka i chrześcijańska. Czy tego uczy Cię Jan
Paweł II?

[rzewuski1]

Gość portalu: Polka napisał(a):

> Jestem rosyjską Polką albo polską Rosjanką, przy tym niekatoliczką. A więc
dla
> Ciebie kacapką, jeśli dobrze rozumiem.
> Twoja pogarda jest bardzo katolicka i chrześcijańska. Czy tego uczy Cię Jan
> Paweł II?

wcale nie jest to pogarda katolicka
gówno mnie obchodzi co mówi jan paweł 2
jestem raczej pewien ze nie uzywa słowa kacap
twoje uwagi ze okreslenie kacap jest katolickie i chrzescijanskie jest płytkie
bezsensu i całkowicie nie na miejscu
swiadczy o twoich kompleksach w stosunku do katolików a to twój problem

[Gość: Polka]

Bynajmniej, mój drogi pseudoarystokrato, utożsamiający się z twórcami
Targowicy, nie mam absolutnie żadnych kompleksów wobec katolików; szanuję każde
wyznanie. Natomiast Twoje inwektywy niezbicie świadczą o poważnych problemach
natury emocjonalnej i być może tożsamościowej. Każdy psycholog, czytający Twoje
wypowiedzi, to potwierdzi.
Życzę Ci lepszego samopoczucia i zrzucenia z siebie skorupy zawiści, gdyż to
mocno niezdrowe uczucie jest obosieczne i prędzej godzi w tego, kto nim
szermuje.
Z pozdrowieniami polska Rosjanka!

Zawiść,nienawiść,antyruski szowinizm...

[Gość: Tomson]

rzewuski1 napisał:

> nie wiem dlaczego w Polsce robia taki szum o tego Putina
> cokolwiek zrobi to zamach na demokracje
Dla więszości Polaków-szowinistów Rosja to śmiertelny wróg i wszystko co robi
jest godne potępienia, inni poprostu zazdroszczą Rosji takiego męża stanu.

Zydo-masoneria GW pluje na Putina bo ROZGONIL

[Gość: Alexy]

Putin zydow w Rosji co prubowali wedzec sie do Kremla.

Kreml to nie oberza Baialy Dom co pomiatajá tam zydy Bushem jak smieciem.

Putin nie daj sie zydom !!!

Putin NIE WPUSZCZAJ zydow do Kremla !!

Ha ha ha ...Putin ROZGONIL zydowskich ZLODZEJI co tworzyli OLIGARHIE jak w
Ameryce.

Ha ha ha Putin WYGNAL z Rosji te zydowskie "fundacje" Sorosa co chcoaly
MANIPULOWAC Rosja.....

Ha ha ha Putin dal Arabo rakiety aby zaatakowali BANDYCKI Izrael...

Dlatego zydy z GW obsmarowuja Rosje i Putina !!!!

[Gość: Kryha]

Drogi Aleksy

Majac choc troche szacunku dla siebie i innych nigdy nie osmielilabym sie na
wypisywanie podobnie obrazliwych i chamskich tekstow. No coz, wolnosc slowa ma
takze swoje ciemne strony. Twoja przesycona nienawiscia wypowiedz jest do zna
ZALOSNA i wzbudza politowanie.
Zyczylabym Ci powrotu do zdrowia, ale boje sie, ze sprawa jest beznadziejna