bush_w_wodzie 26.05.04, 19:00 jak dlugo mozna ludzi trzymac strachem przy kiepskim prezydencie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: mario Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 26.05.04, 19:03 To jedyne co temu debilowi pozostalo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wietnamczyk IM BLIZEJ WYBOROW TYM WIECEJ BU$HOWYCH BZDUR IP: *.ght.iadfw.net 26.05.04, 21:38 Bu$ha szanse w wyborach slabno wiec Republikanie zaczeli straszyc obywateli. Tak jak U Ruskich, ta sama strategia, jak sie Wielki Wodz nie ma czym pochwalic w ekonomii, gospodarce i kazdej innej dziedzinie to pozostaje zawsze straszak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: me again kto oberznie Bu$howski pusty leb jak Bergowi ? IP: *.ght.iadfw.net 26.05.04, 21:39 kto oberznie Bu$howski pusty leb jak Bergowi ? ops, chcialem powiedziec jak baranowi, che che che Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OCHOTNIK ja mu najpierw ukrece jajca, potem leb IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 21:48 Odpowiedz Link Zgłoś
coorvicky Re: ja mu najpierw ukrece jajca, potem leb 27.05.04, 01:42 Alkaida, jeśli na prawdę chcę dopieprzyć Ameryce, poprze w jakiś sposób Busha, aby wygrał wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
sirus_curse Masz sporo racji 27.05.04, 05:42 Dla Clintona Osama to byl "pierdola owiniety w przescieradlo". I mimo wielu prob, nawet bolesnych, Clinton nie dal sie wciagnac w jego brudna gre. A Bush natychmiast oglosil swoje boskie powolanie i "wojne kultur", ktore potem specjalisci od PR zmienili na "wojne z terroryzmem". Jeden bez drugiego (Bush i Osama)nie znacza nic we wspolczesnym swiecie. Kto wie, czy nie musza dbac o siebie. Polecam dramat "Policja" S. Mrozka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kris_aust Re: Masz sporo racji IP: *.dyn.iinet.net.au 27.05.04, 07:20 Osama ma duzy dlug wdziecznosci w stosunku do "Szympansa". W najbardziej optymistcznych planach nie mogl by wymyslec lepszego scenariusza aby spopularyzowac terroryzm i rozprzestranic prawicowy , twardoglowy Islam. Irak ktory byl totalnie bezpieczny dla swiata pod wzgledem terroryzmu (Sadam i Osama byli wrogami ideologicznymi) stal sie siedliskiem i nowa wylegarnia terrorystow. Ale tak sie dzieje gdy najmocniejszym krajem na swiecie rzadzi klika olejowa sklajace sie z cwierc inteligenta Busha ( przydomek Szympans nie jest przypadkowy) , psychopaty Rumsfelda , inteligentnej ale sprzedajnej dziwki Powela , ktory popiera wojne z obowiazku ale w taki sposob aby caly swiat wiedzial ze byl przeciwko ... Cos tak jak nasze swojskie " jestem za nawet przeciw". Za tym wszystkim stoi prawicowa klika zydowska ze strategami typu Wolfowitz. To co napisalem powyzej jest oczywiste. NIE ROZUMIEM tylko dlaczego Polacy sie w to wmieszali, robiac sobie wrogow z calego Bliskiego Wschodu , tracac szacunek znacznej czesci Europy. Szczycimi sie dluga historia , kultura , inteligencja itd. Niby stary wrobel a znowu sie dal zlapac na plewy. Czy to juz na zawsze tak bedzie ze Polak i po szkodzie i przed szkoda glupi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bartek Licz sie ze slowami IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 27.05.04, 07:31 Juz niedlugo za tego typu opinie dolaczysz do tych w Guantanamo na Kubie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wosq TO TY SIĘ LICZ ZE SŁOWAMI!!! IP: *.geo.amu.edu.pl 27.05.04, 12:27 TY CH UJU! za kim ty jeśteś??!!- poprzednie trzy osoby mają ŚWIĘTĄ RACJĘ, ty probuszowska faszystowska świnio- jak to się mawia? "...BĘDĄ WISIEĆ!" Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan A ty kundlu przypadkiem.. 26.05.04, 21:46 Gość portalu: mario napisał(a): > To jedyne co temu debilowi pozostalo nie szczekasz z Ameryki? Schizofrenia na skutek wyziewów z czyszczonych kibli??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa OBŁUDNA TROSKA POLACZKÓW O PREZYDENTURĘ USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 19:20 stojących notorycznie w kilomertowych kolejkaqch po wizy do USA. Do kraju, który ma gospodarczy boom i jako jedyne w świecie mocarstwo odważnie i zdecydowanie przeciwstawił się arabskiej agresji na swój kraj. NIEUDACZNICY WSZYSTKICH KRAJÓW ŁĄCZCIE SIĘ W NIENAWIŚCI DO AMERYKI ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 Ty jesteś prawdziwa czy z komiksu? Argumentacja IP: *.aine.pl 26.05.04, 19:33 po prostu powala... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Ty jesteś prawdziwa czy z komiksu? Argumentac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 19:48 ideowych potomków Lenina i Stalina zwłaszcza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiek Arafiut Przepraszam Cie Ewo za tych Matolow!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 20:37 Wiedz o tym jednak ze komentarze prezentowane tutaj na forum "gazety" nie przedstawiaja opinii wiekszosci Polakow. Wlasciwie z wiekszosci wypowiedzi w temacie dezynsekcji iraku mozna sie domyslic ze forum opanowane zostalo przez lobbystow budek z kebabem z okolic dworca centralnego w warszawie. W zwiazku ze spadkiem obrotow (porzadni obywatele nie kupuja kebabu wiedzac ze zatruwany jest on bronia biologiczna) lobbysci przesiaduja przed komputerem zalewajac forum swoimi arabskimi frustracjami. PRECZ Z KEBABEM! NIECH ZYJE KIELBASA WIEJSKA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EVVA JUDE-KURVVA wysluguje sie zydom i ich pacholkom jankesom IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 21:11 czekam na 11.06 - bedzie znow wesolo w jew York Citi, a potem na rozwoj swiatowej sytuacji w kierunku megaholo - pejsy trafia gdzie ich miejsce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 Lenin i Stalin? Myślałem, żeś z prawicy; no,no... IP: *.aine.pl 26.05.04, 19:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. ciebie nie powala jej argumentacja IP: *.utc.com 26.05.04, 19:52 ..ciebie powala to,ze to jest prawda.Przecietny Amerykanin jest dumny z tego,ze jest Amerykaninem i to cie tez Wqurwia bo dla przecietnego Polaczka slowo patriota to wytarte nic nie znaczace slowo i takich:ni to lewakow ni paSSyfow Polaczkow dyzurujacych na tym forum,a wsciekle nienawidzacych tego,ze amerykanie maja ich gleboko w nosie -nie brakuje.:-)) Amerykanie wiedza "czego" bronia,ale wam "to" jeszcze w pale sie nie miesci! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 Oooo! Następny pociotek Bermana! Ale piękny IP: *.aine.pl 26.05.04, 19:56 jad, dziecinko - dzięki twojej szczerości jak na dłoni widać twoją etykę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p.. juz twoj nick swiadczy o twojej etyce synku/nt IP: *.utc.com 26.05.04, 19:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 To jest wszystko, co z siebie wykrzesałeś? Oj, IP: *.aine.pl 26.05.04, 20:03 taki merytoryczny argument zwala z nóg od pierwszego podejścia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p... to zostan w parterze..tam twoje miejsce:-)/nt IP: *.utc.com 26.05.04, 20:07 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa MOJA ETYKA NIE POLEGA NA OPLUWANIU IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 20:11 ani swojego państwa, jego władz prezydenta i wojska, (co jest ulubionym zajęciem polskich niedorozwiniętych komputerowych klepaczy), ani na opluwaniu Ameryki, krórej zawdzięczamy niepodległość w 1919 roku (prezydent Wilson), oraz niepodległość w 1989 roku (prezydent Reagan). Po 200 latach niewoli zaborców, mieliśmy LĄCZNIE TYLKO 35 LAT NIEPODLEGŁOŚĆI. Plujmy na wszystko w tym państwie i plujmy na najlepszego sojusznika jakiego mamy, bo innego nie ma, to może okaże się niedługo że i te 35lat to było za dużo. Lepper już czeka. W kraju powszechnego idiotyzmu weszysko jest możliwe, kochane wy moje niedouczone i zawistne nieudaczniczki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 A ja nie szanuję Ameryki, która w Jałcie sprzedała IP: *.aine.pl 26.05.04, 20:17 nas Stalinowi; podobnie jak wiem, że po I wojnie światowej największym orędownikiem Polski pozostawała Francja. Co do 1989 zgoda - po prostu "było im po drodze"; wtedy także byłem entuzjastą USA, ale potem zbyt wiele rzeczy nie pasowało do mitu "e pluribus unum". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: A ja nie szanuję Ameryki, która w Jałcie sprz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 20:52 Jałta była konsekwencją znacznego udziału Rosji w wojnie. Gen Patton i wielu innych chciało iść dalej, ale wtedy ani Ameryki, ani "reszty" świata nie było już stać na kolejną wojnę z wielomilionową armią ruską w Europie. Jałta była świństwem, ale zgodnym z ówczesnym interesem Europy i świata, trudnym do dzisiaj do przyjęcia dla nas, wiecznych chłopców do bicia. To że Roosewelt podziwiał Stalina, nie miało większego znaczenia. Polityka polega na nieustannym "sprzedawaniu" czegoś i kogoś, dla "mniejszego zła". Tym było oddanie nas we władzę Rosji i nie ma co się oburzać, w ówczesnych warunkach to był tylko nasz pech. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 I takiej właśnie "Ameryce mniejszego zła" nie ufam IP: *.aine.pl 26.05.04, 21:12 Nie ufam krajowi, który uczciwie rozegrał kwestię Korei Płd., a potem pozostawił miliony wierzących mu Wietnamczyków na pastwę czerwonych. Znam pewnego Wietnamczyka, na stałe mieszkającego we Francji - sporo się od niego dowiedziałem o "Boat People", których czasami US Navy zawracała ku wietnamskiemu brzegowi; Nie ufam krajowi, który po rozegraniu swoich interesów naftowych w 1991 pozostawił Kurdów oraz szyitów na pastwę Saddama, tryumfalnie trąbiąc o zwycięstwie - widziałem koszulkę, którą pokazała mi dziewczyna, której matka należała do personelu medycznego polskiego statku szpitalnego, biorącego udział w kampanii: "we fight for your freedom"... Jakoś obie wyżej wspomniane grupy etniczne nie doczekały się obiecanej przez Busha-seniora wolności... Był to idealny moment do obalenia zbrodniczego reżimu, USA zgodnie ze swoim rozumieniem zasady "mniejszego zła" postanowiły jednak pozostawić krwawego watażkę jako ewentualną przeciwwagę dla Iranu oraz Syrii - ciekaw jestem, czy gdyby Hitler zręczniej manewrował, Roosevelt nie pozostawiłby III Rzeszy przy życiu jako przeciwwagę dla ZSRR? Gratuluję ci wiary w "Wielkiego Wuja Sama zza Wielkiej Wody" I gratuluję bluzgania na Polaków A nar git, a kluger nemt... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JALTA TARGOWICA ruswelt i czerczil, lajdacy, sprzedali Polske ... IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 22:42 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jasiek Arafiut faktycznie jestes dziwny... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.05.04, 20:53 Jakos dziwna wiedze posiadasz bardzo. USA sprzedalo nas Stalinowi? A jakie USA mialo wobec nas zobowiazania? Podpisywalismy jakies sojusze? Walczylismy w obozie ZSRR... sprzedawczykowie zbudowali "suwerenny" rzad... ogolna szczesliwosc... jeszcze do dzisiaj komuchy chodza z podniesiona glowa... Francja oredownikiem Polski? Hi hi hi... Najlepiej pokazali to 1.IX.1939. Banda tchorzy i lizodupcow. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Są Amerykanie i Amerykanie 26.05.04, 20:13 Moore jest Amerykaninem. I przewodniczący jury w Cannes, Tarantino - również. No i te 54% odrzucających Busha... Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: Ty jesteś prawdziwa czy z komiksu? Argumentac 26.05.04, 21:49 Gość portalu: Wqrwiony2 napisał(a): > po prostu powala... A mnnie twoje rzygowiny juz nie powalają.. zanieczyszczasz to forum juz od długiego czasu i fakt, twoj nick mowi o tobie rownie duzo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jg Re: OBŁUDNA TROSKA POLACZKÓW O PREZYDENTURĘ USA IP: *.3.2.164.ptr.us.xo.net 26.05.04, 20:02 Ewuniu brawo!!! Masz 100% racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bravo Ewa Re: OBŁUDNA TROSKA POLACZKÓW O PREZYDENTURĘ USA IP: 63.150.57.* 26.05.04, 20:42 Ilu z was idiotow nienawidzacych USA bylo w USA? Co wy dupki wiecie? Moze jeden z was baranow pracowal na czarno zywiac sie psim zarlem. To nie Ameryka. Porabane macie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EVVA KURVVA w usa tylko zydopacholki zyja dobrze IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 22:33 bylem, widzialem, w dupe im nie wlazilem jak inne polaczki, wiec wyrzucili ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bravo Ewa Re: w usa tylko zydopacholki zyja dobrze IP: 63.150.57.* 26.05.04, 23:21 Dlatego taki zgorzknialy jestes. You do not know shit, and clearly missed the point when you were here. Too bad. Nie mniej jednak dzieki za komentarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MaciekS O jakim boomie wspominasz??? IP: *.gs.com 26.05.04, 20:59 Wiesz jakos siedze tutaj na Manhattanie w biurze w pracy i zadnym boomie nie ma mowy. Ostatni "boom" to byl tutaj 11 wrzesnia 2001, ale to bylo tragiczne zdarzenie. Wez moze postudiuj chociaz rezulataty gieldy nowojorskiej zanim cos wspomnisz o aktualnym stanie ekonomicznym rynku amerykanskiego. Pozdrawiam M. (Polak) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: O jakim boomie wspominasz??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 21:14 Jeżeli porównasz wyniki gospodarcze USA z wynikami w Europie, to to jest boom, ale trudno wymagać aby przy kolosalnych wydatkach na wojnę z terroryzmem wzrost był aż tak duży jaki mógłby być. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EVVA JUDE-KURVVA jewSA doja caly swiat - stad "BOOM" IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 22:35 a bum-bum to jeszcze bedzie, ja stawiam na 11.06 w, a jakze, Jew York Citi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bart Re: O jakim boomie wspominasz??? IP: *.resnet.uconn.edu 26.05.04, 23:31 Przyrost gospodarczy w USA choc wiekszy niz w Europie , jest finansowany ogromnym dlugiem i to zarowno publicznym jak i prywatnym. Jak sie gospodarka bedzie rozwijac w USA nikt nie wie, ale jak nie dojdzie do przelamania w tym roku i powaznego wzrostu USA maga utopic sie w bagnie pozyczek. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: O jakim boomie wspominasz??? 26.05.04, 21:55 Gość portalu: MaciekS napisał(a): > Wiesz jakos siedze tutaj na Manhattanie w biurze w pracy i zadnym boomie nie ma > mowy. Ostatni "boom" to byl tutaj 11 wrzesnia 2001, ale to bylo tragiczne zdarz > enie. > Oh, jakżesz ty biedny Macieju jestes... poniewierany, zyjacy w biedzie na Manhattanie w kraju - kolebce imperializmu. Cierpisz, o wspaniały, za miliony... My, polska klasa robotnicza, serdecznie ci wspolczujemy i jednoczesnie jestesmy z Ciebie bezgranicznie dumi, ze znosisz to portworne jarzmo i umartwiasz sie.. Zamiast wyjechac do prawdziwie wolnego kraju - Kuby, Korei Pólnocnej czy nawet do jakiegos dobrobytu arabskiego trwasz jak opoka. Tak trzymaj, wierzymy w ciebie. > Wez moze postudiuj chociaz rezulataty gieldy nowojorskiej zanim cos wspomnisz o > aktualnym stanie ekonomicznym rynku amerykanskiego. > > > Pozdrawiam > M. > (Polak) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiu Re: O jakim boomie wspominasz??? IP: 63.150.57.* 26.05.04, 23:24 What did S&P 500 return last year? What about small cap, high beta stocks? Maybe Ewa is talking about this boom. She is right, the economy is improving and it is the strongest in the world. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morgoth [...] IP: *.swmed.edu / *.swmed.org 26.05.04, 19:25 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Zapomniałeś... 26.05.04, 20:01 ...że muzułmanin nie musi być Arabem. Jest np. sporo Murzynów muzułmanów, a nawet białych. USA budzi coraz większa nienawiść świata a z nienawiścią nie wygra się samymi czołgami. Trzeba jeszcze trochę rozumu a tego u Busha nie widać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wqrwiony2 Nie zapomniał - nigdy nie wiedział... IP: *.aine.pl 26.05.04, 20:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: wydalic wszystkich Arabow i zeszklic Irak IP: *.fibercor.com 26.05.04, 20:38 a moze wydalic wszystkich zydow i propagandzistow jak Ewa , merkat czy ty, bez was Ameryka by byla ciekawsza, bezpieczniejsza i normalna. Niestety pewnym looby i ich krzykaczom zalezy by zyc w kontrolowanym zagrozeniu. Mieszkam w USA dosc dlugo zeby zauwazyc jak bardzo przecietny amerykanin jest manipulowany i poddawany praniu mozgu. Zaczyna sie od gory, Lobby zydoskie z Wolfotitzem pociagaja za sznureczki pijaczka Busza, a prasa i TV piora amerykanskie mozgi. Jak dlugo??, Bob Marley spiewal ... you can fool people from time to time but not all the time... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Real Re: wydalic wszystkich Arabow i zeszklic Irak IP: *. / *.F2.srv.t-online.de 27.05.04, 06:05 Jak ty sie nie zgadzasz z Ewem i meerkatem, to ty jestes antysemita i nikt Twoich tekstow nie bedzie czytal, a juz napewno zaden Zyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: wydalic wszystkich Arabow i zeszklic Irak IP: *.156.120.228.Dial1.Boston1.Level3.net 27.05.04, 04:19 Morgoth,jesli chcesz powrocic do normalnego zycia,to wydal z "amerykanskiego rzadu" smierdzaca zgraje syjonistow,dzis wabiacych sie neocons, bo tu jest pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pablo Normandia jest we Francji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 19:33 Amerykanie nie są (chyba) aż tak głupi by wierzyć w kolejne bajki pana B. On nic nie umie tylko gada i "jedzie" na strachu przed atakiem terrorystów. Celem ataku w USrA mają być plaże w Normandi- ALE WIELKA BZDURA NORMANDIA ZNAJDUJE SIĘ W FRANCJI AN NIE W STANACH Pzdr pablo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Morker Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: 207.96.224.* 26.05.04, 19:40 Dlaczego Gazeta Wyborcza lekcewazy polskich czytelnikow i nie przeprosi Polakow za brednie napisane o istnieniu broni masowego razenia w Iraku? Wlasnie New York Times to uczynil wobec swoich czytelnikow. Tej wiadomosci w ogole nie ma w Gazecie Wyborczej. Dlaczego Gazeta Wyborcza i Weglarczyk sa nastawieni wrogo wobec prostego czytelnika? Przez zwykla nienawisc do religii i spiskowa nature? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOD Popularnosc debila Bush'a idzie w dol... IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 26.05.04, 19:53 Popularnosc debila Bush'a idzie w dol. Aby podniecic USA obywatelstwo, Bush'a blazni od bezpieki rozsiewaja propagande ze terorysci sa juz gotowi zadac ten nastepny, niebliczalny cios krajowi. Byc moze nawet rabnac babe atomowa na Nowy York. Ja mam inny, krok ktory zapewni bezpieczenstwo USA na kilka miesiecy. WYSLAC SETKE AMERYKANSKICH ZYDOW I SKRZYNKE ZEZNICKICH NOZY DO IRAQU. I Z PEWNOSCIA TERORYSCI ZAPOMNA O USA NA NASTEPNE KILA MIESIECY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neeo o qwa IP: 195.117.96.* 26.05.04, 20:05 tjaaaa........ niema jak to poprawność polityczna......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TOD Popularnosc debila Bush'a idzie w dol.,. IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 26.05.04, 19:54 Popularnosc debila Bush'a idzie w dol. Aby podniecic USA obywatelstwo, Bush'a blazni od bezpieki rozsiewaja propagande ze terorysci sa juz gotowi zadac ten nastepny, niebliczalny cios krajowi. Byc moze nawet rabnac babe atomowa na Nowy York. Ja mam inny, krok ktory zapewni bezpieczenstwo USA na kilka miesiecy. WYSLAC SETKE AMERYKANSKICH ZYDOW I SKRZYNKE ZEZNICKICH NOZY DO IRAQU. I Z PEWNOSCIA TERORYSCI ZAPOMNA O USA NA NASTEPNE KILA MIESIECY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Boby Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 20:19 Yes Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rojowski Re: 70-ciu bezmyslnych dzikusow mniej IP: 63.150.57.* 26.05.04, 20:38 BAGHDAD, Iraq (CNN) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Dzieki Ewa :) IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 26.05.04, 20:51 Kiedys lubilem czytac te posty pod doniesieniami PAP. Byly w nich nawet takie rodzynki ktore poszerzaly moja wiedzie w temacie. Ostatnio jednak forum to opanowala cholota. Ludzie ktorym pewnie w zyciu sie nie powiodlo, ludzie ziejacy nienawiscia do wszystkich i wszystkiego, ludzie ktorzy za swoja nieudolnosc i niepowodzenia obwiniaja Zydow, Amerykanow. No coz pewnie im kiedys odmowiono wiz do USA (zreszta jak widac slusznie), teraz w ten sposob odreagowuja. Dzieki Ewa za to chce ci sie jeszcze wprowadzac normalnosc na tym forum. Mieszkam w Stanach juz 11 lat. Swoja praca i mozliwosciom jakie daje ten kraj osiagnalem sukces. Mam swoj dobrze prosperujacy biznes, piekny dom, samochody i wszystko to o czym w Polsce moglem tylko marzyc. Jak czytam tutaj posty ze jest mi zle, ze ten kraj jest zly, ze ludzie sa glupi, ze maja glupiego prezytenta to nie wiem czy sie smiac czy sie wkurzac. Probowalem traktowac to jako zarty ale zauwazam, ze zgroza ze niektorzy w to wierza. Ulegaja tej przekretnej propagandzie jaka uprawia prasa Polska. Mam tu wielu przyjaciol Amerykanow. Tu gdzie mieszkam niema Polakow. Czesto rozmawiamy o polityce o Bushu o wojnie. Oni nie maja najlepszego zdania o obecnym prezydencie jednak uwazaja, ze jest najlepszy na obecne czasy. Osobiscie nie spotkalem sie tutaj z opinia, ze powodem tej wojny bylo zagrozenie ze strony Iraku. Ze powodem wojny byly rzekome posiadanie przez Irak broni masowego razenia. Wszyscy ktorych znam i rozmawiam sa swiadomi, ze jest to walka o lepsze jutro Ameryki o lepsza ekonomie i jej stabilizacje. O kontrole nad zasobami surocow naturalnych (bez ktoryh Ameryka nie moze istniec) i kontrole regionu z ktorego moze wyjsc wojna swiatowa. Wreszcie o walke z teroryzmem. Wszyscy tu wiedza ze decyzje o wojnie podjal nie prezydent a kongres. Prezydent nie ma takich uprawnien. Ten kongres to 535 madrych, sznowanych ludzi. Amerykanie wierza w tych ludzi. Sami ich wybrali. Nigdy sie na nich nie zawiedli. Wiedza, ze ten kongres podjal taka decyzje w imie interesow Ameryki. Bush bobrze wypelnia swoje obowiazki i nie widze powodow dlaczego nie mialby robic tego przez nastepne 4 lata. Ja w kazdym bede glosowal na niego. Tak jak wiekszosc tu ludzi ktorych znam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Dzieki Ewa :) IP: *.ny325.east.verizon.net 26.05.04, 21:00 Dobry czlowieku. Z twojego przykladu najlepiej widac jak dziala amerykanska pralnia mozgow.Jestes tak przesiakniety buszowska propoaganda, ze wszelka dyskusja z toba mija sie z celem. Jeden plus na twoje konto - nie piszesz o "polaczkach" w odroznieniu od tej kurewki ewci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Re: Dzieki Ewa :) IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 26.05.04, 21:15 Dzieki ze nazywasz mnie dobrym czlowiekiem :) Mylisz sie jednak z tym praniem mozgow. Ludzie oceniaja swojego przywodce na podstawie wlasnego stanu posiadania i poziomu zycia. Nie na podstawie tego co wyczytaja w gazecie czy uslysza w telewizji. Przykromi mi ale to twoje ostatnie zdanie nie pozwala mi zrewanzowac sie dobrym slowem o tobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antek Nawiedzeni buszmeni IP: *.proxy.aol.com 26.05.04, 21:44 Gość portalu: JP napisał(a): Mylisz sie jednak z tym praniem mozgow. Ludzie oceniaja swojego przywodce na > podstawie wlasnego stanu posiadania i poziomu zycia. Nie na podstawie tego co > wyczytaja w gazecie czy uslysza w telewizji. NO I NASTEPNY NAWIEDZONY O czym ty bredzisz, ludzie byc moze. Amerykanie na pewno nie. W wiekszosci to spoleczenstwo jest jest kompletnie otumanione np. dalej okolo 60 % wierzy, ze WTC zniszczyl Sadam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BUSZ DO GAZU ZYDY ZNISZCZYLY WTC IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 21:51 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Dzieki Ewa :) IP: *.ny325.east.verizon.net 26.05.04, 21:49 Gość portalu: JP napisał(a): > Dzieki ze nazywasz mnie dobrym czlowiekiem :) > Mylisz sie jednak z tym praniem mozgow Dyskusja z oszolomem nie ma sensu, spadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Ale z ciebie buc 26.05.04, 21:47 To ze wiekszosc twoich przyjaciol z lokalnego kolka Partii Republikanskiej uwaza ze Debilju to najlepszy dla nich prezeydent jaki moze byc, to nie znaczy ze jest on najjlepszym prezydentem dla reszty Ameryki. Dlatego wlasnie wiekszosc Amerykanow chce glosowac na kogos innego - Kerry'ego albo Nadera. O to ze jak przyznajesz w tej wojnie chodzi o kradziez cudzych surowcow naturalnych to kazdy wie, ale nie wszyscy Amerykanie chca byc takimi zlodziejami jak ty. Decyzje o ataku na Irak podjal Bush i tylko Bush - o tym wie kazdy kretyn ktory potrafi czytac ksiazki i gazety. Przestan tu chromolic ze to Kongres podjal decyzje, bo oni tylko pozwolili Bushowi na rozwiazanie problemu irackiego. Nie wszyscy ludzie w Kongresie sa madrzy albo szanowani. Pojdz sobie na Google i poszukaj "James Treffinger" alb "Bill Janklow". Poza tym, wiekszosc madrych ludzi nie lubi klamac wiec do polityki sie nie pcha. Amerykanie nie wierza "tym ludziom" juz od okolo 30 lat. Twoich bredni na temat "Amerykanie nigdy sie na Kongresie nie zawiedli" nawet nie bede komentowal. Wiec wroc z powrotem do swojego republikanskiego getta i zacznij odkladac pieniadze na listopadowa stype po Bushu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Re: Do kolegi jersey_gay IP: *.hnllhi1.dsl-verizon.net 27.05.04, 01:41 Wiesz, przypominasz mi goscia z pewnej knajpy we Wroclawiu. Zaciagnal mnie tam znajomy z bloku. Wszedlem tam, tak jak na to forum, niczego nie podejzewajac. Okazalo sie ze towarzystwo tam bylo doborowe (podobnie jak czesc tego forum). Kafelki na scianach, kleby dymu. Jedni pili piwo i glosno dyskutowali a jeden facet w tym czasie (przypomina mi ciebie) sikal na ta wykafelkowana do polowy sciane. Myslal pewnie, ze jest w ubikacji. Zapach i wyglad byl taki sam. Mozna bylo sie pomylic. Masz racje to nie miejsce dla mnie. Zycze przyjemnego opsikiwania sie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PP Re: Do kolegi jersey_gay IP: *.156.120.228.Dial1.Boston1.Level3.net 27.05.04, 04:30 Na przystanku 2ch obywateli czeka na autobus. Jeden z nich ma wysunieta dolna szczeke, drugi prawie jej niema, gorna warga zwisa mu jak okap. "O k....,chyba bedzie padac-mowi ten pierwszy. "Pier...e,mnie tam nie napada-odpowiada drugi. Ten maly zart chyba swietnie obrazuje filozofie JP. Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy jersey_gay moze i mieszka we Wroclawiu 27.05.04, 21:51 Ale ja mieszkam w NJ. Oczywiscie w twoim republikanskim slowniku nazwanie kogos gejem jest pogardliwe? Ale czego mozna sie spodziewac od Republikanow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: *.medivators.com 26.05.04, 21:03 jp, adolf H. tez dobrze wypelnial obowiazki fuerera III rzeszy, chwalili go bardzo bauerowie w Bawarii bo dostarczal im krowy z Polski, chwalili go pracownicy Kruppa bo mogli produkowac czolgi, decyzji o zaatakowaniu Europy tez nie podjal sam, madrzy z Reichstagu przeglosowali wojne w obronie Lebensraum i przed komunizmem, oj jp!! job twoju mat i twoju logiku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Krupp? IP: *.top.net.pl 27.05.04, 15:58 Krupp nie produkował czołgów. Pantery produkował MAN a Tygrysy Daimler-Benz, silniki robił Maybach. Trochę wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: 216.223.64.* 26.05.04, 21:40 amerykanie nie bojta sie kwasniewski idzie z pomoca Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 USA a la Madryt!!!!!! 26.05.04, 21:48 Busz, ktorego akcje spadaja proboje sztuczki a la Madryt. Po "zamachu terrorystycznym" przeprowadzonym na terenie USA, Busz zawsze moze powiedziec, ze to nie z jego winy przegral wybory. To glupi amerykanie dali sie zastraszyc "terrorystom" i glosowali na demokratow. Ex-premier Hiszpanii natychmiast po wyborach wyjechal do USA lecz gdzie ucieknie Busz. Chyba ze di Izraela. A z drugiej strony, co za zbieg okolicznosci! Busz zaczyna miec na zyczenie zamachy w USA, jak Szaron w Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zycze powtorki WTC Nalezy wam sie, pejsofile przeklete IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 22:38 Bezczelni hucpiarze, bedzie kupa gruzu z manhatanu, skradzionego indianom za pare srebrnikow. Moze i zydy was tej lichwy nie nauczyly, skoro juz wtedy tak dobrze kantowaliscie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inny gosc Re: Ewa tu szkoda kazdego slowa i czasu... IP: *.pool21345.interbusiness.it 26.05.04, 21:58 ...zobacz tez "posty" w sprawie PRL-u. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczory11 Re: Ewa tu szkoda kazdego slowa i czasu... IP: *.zeelandnet.nl 26.05.04, 22:36 Zgadzan sie z Toba "Inny gosciu". To forum jez "siegnelo dna". Szkoda czasu i atlasu na zajmowanie sie nim. A jeszcze nie tak dawno mozna bylo nawet ciekawie podyskutowac. Co ciekawsi dyskutanci zamilkli. Nie kazdy ma ochote na pyskowki i argumenty "prosto z magla". Ja w kazdym razie nie. Wole dobra ksiazke. Pozdrawiam Pania, Pani Ewo. Powodzenia i wytrwalosci w "bojach" z nawiedzonymi oszolomami, nieudacznikami. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kfacz dalej to cie strzela IP: *.sup.waw.pl / *.sup.waw.pl 26.05.04, 22:44 swiat ludzi uczciwych ma dosyc zydostwa swiatowego i ich pacholkow w usa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat "EWA JUDE-KUR.."????? IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 26.05.04, 22:49 I to przepuszcza ta sama gazeta, w ktorej nie mozna napisac, ze Arabowie chodz w budnych pieluchach na glowie???? Tu w USA, posty zawierajace nie tylko inwektywy, ale nawet ATAKI PERSONALNE odrzucane sa automatycznie. Podobnie jest w UK!, np. w BBC! WSTYD!!!!! :-((( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Obchody Memorial Day juz w poniedzialek!!! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 26.05.04, 22:54 Swiat hitlerowcow i antysemickiego SCIERWA istotnie ma dosc Zydow ( bo zdolni i przedsiebiorczy) i ich pacholkow w USA (bo stworzyli najbogatsze i najsilniejsze panstwo na swiecie). A co do atakow... PAP oczywiscie nie wie, ze JUZ W PONIEDZIALEK w Ameryka obchodzic bedzie Swieto Poleglych (Memorial Day), ktorego obchody beda w tym roku w Waszyngtonie szczegolnie uroczyste i liczne ze wzgledu na odsloniecie na Mallu Pomnika Kombatantow Drugiej Wojny Swiatowej. Znakomita okazja dla arabusow w brudnych pieluchach na glowie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiu Re: Obchody Memorial Day juz w poniedzialek!!! IP: 63.150.57.* 26.05.04, 23:30 To bardziej brudne pizamy niz pieluchy. Brudasy beda probwac cos zrobic, bo to najleprze strategiczne zagranie. Beda chcieli pokazac ze sa wciaz efektywni. It does not matter. We shall overcome, not one day but soon. Odpowiedz Link Zgłoś
jersey_guy Oczywiscie masz nadzieje na atak terrorystyczny 27.05.04, 21:49 Tylko nastepne 9/11 moze uratowac twoje republikanskie scierwa od kompletnej kleski waszego Fuhrera w listopadzie, wiec gnoje na kolana i blagac Osame zeby cos wysadzil w powietrze!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edward I. Re: Biały Dom: USA zagrożone zamachami terrorysty IP: *.ipt.aol.com 26.05.04, 23:16 po pierwsze: nikt Amerykanow strachem przy prezydencie nie trzyma. Amerykanie to narod w pelni demokratyczny i jesli prezydent im sie nie podoba to zmieniaja go podczas wyborow, po drugie: obecny prezydent Stanow Zjednoczonych jast b. dobrym prezydentem, na miare swoich czasow, podejmujacy wyzwania, nie chowajacy glowy w piasek wobec globalnych zagrozen. Nawet kosztem utraty popularnosci w Ameryce i na swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Ostrzezenie wskazuje ze WYWIAD DZIALA! :-))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 26.05.04, 23:28 Jednak mimo przejsciowej utraty popularnosci "W" pozostanie na druga kadencje. Lepszego prezydenta moze dalo by sie znalezc, ale Kerry nim na pewno nie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rysiu Re: Ostrzezenie wskazuje ze WYWIAD DZIALA! :-))) IP: 63.150.57.* 26.05.04, 23:31 Mam nadzieje ze masz racje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: synth_lab POLITYKA PANA BUSHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.04, 01:29 Niestety to znowu ewidentnie polityka pana Busha Juniora. Zastraszyć "swoich" w celu integracji "reszty" tzn. całęgo USA i poplecznikowskiej reszty świata WOBEC POTENCJALNEGO GLOBALNEGO ZAGROŻENIA. Gierka pod wybory i ponowne objęcie Białego Stołka. I - na całe nieszczęscie - niestety znowu mam tutaj rację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pacyfista A co z paSSyfista , moze widzial film o Czeczeni! IP: *.dynamic.mts.net 27.05.04, 04:39 nie ma dzisiaj odwagi smierdzacy skunks bolszewicki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wosq BUSZ SIĘ BOI IP: *.geo.amu.edu.pl 27.05.04, 12:19 ale ściemy- i ci tępi amerykańce w to wierzą!- busz sra w gacie przed wyborami, bo przeczuwa że je przegra (bo je przegra!) i puszcza takie brednie, żeby wzniecić wśród ludzi panikę z powodu wyimaginowanych zamachów (ale z drugiej strony atak na zlot republikańców miałby sens i cieszyłbym się z tego wielce:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat BUSZ SIĘ BOI jak KAZDY TEKSANCZYK!!! :-))))))) IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 27.05.04, 21:35 On w ogole z rodziny tchorzy! Dziadzio byl tchorz, tata tak sie bal ze od razu wyskoczyl z samolotu jak mu go tylko zoltki zapalily, a on sam zglosil sie na pilota mysliwskiego, zeby nie musiec narazac zycia w Wietnamie jako pisarz w kancelerii wojskowej, jak bohaterski Albert GORE!!!!!!! Zobaczycie ze KERRY zostanie prezydentem.... RP! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ kiepski prezydent? IP: *.top.net.pl 27.05.04, 15:49 Możliwe, w każdym razie za łagodny! Powinien nasadzić trochę grzybków po japońsku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pete Pani Ewuniu ma Pani duzo odwagi Podziwiam. IP: *.ri.ri.cox.net 27.05.04, 16:09 Bush jak na razie prowadzi o kilka punktow z Kerrym. Nawet jak zostanie wybrany Kerry to polityka USA w Iraku nie zmieni sie radykalnie. Jak na razie to wzrost gospodarczy USA za I kw. 2004 wynosi 4,2 % Europa osiagnela 0,4 %. Bezrobocie w USA spada z 6 % na koniec 2003 roku do 5,5 na koniec I kw. 2004. W niemczech bezrobocie dwucyfrowe, a wzrost gospodarczy jak wyzej "Europa". Jezeli wzrost gospodarczy w USA utrzyma sie na tym poziomie co w I kw. i bezrobocie bedzie spadac to Bush wygra wybory. Niewielu amerykanow zaryzykuje niewiadome w stosunku do wiadomego. Okrzyki z Europy przeciwko Bushowi tylko go umacniaja, gdyz jak widac amerykanie zawiedli sie na Europie i obecnie ustawiaja tak polityke aby sie bez tego chwiejnego sojusznika obyc. Europa od 12 lat oddaje pole USA w ekonomi, finansach, gospodarce nie mowiac juz o silach zbrojnych. Jak tak dalej pojdzie to Europa stanie sie obiektem manipulacji wszystkich silniejszych w przyszlosci, mysle o Chinach, Japonii, Rosji a takze USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat I w INFORMATYCE oraz ELEKTRONICE!!! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 27.05.04, 21:49 Przyjrzyjcie sie blizej tym "niemieckim", "francuskim" czy "wloskim " komputerom. Kazdy ma mikroprocesor albo INTELa, albo AMD, albo IBM!!!! Wiekszosc twardzieli w Europie, to produkt albo Western Digital, Seagate, albo MAXTOR! KTO stworzyl pierwsze telewizory HDTV i urzadzenia nadawcze dla tego systemu? KTO napedza Internet swymi przelacznikami i wzmacniaczami poza CISCO??? KTo w ogole STWORZYL Internet, laser, mikroskop tunelowy, nagrywarke DVD, VHS, CATSCAN, PETSCAN, MRI? Akcelerator kolowy?! KTO zbudowal najszybszy samolot swiata, najwiekszy samolot pasazerski, pierwszego satelite telekomunikacyjnego, jedyny dotad wahadlowiec kosmiczny, telefon satelitarny, wynalazl komputer, tranzystor i obwod scalony?! KTO wreszcie chronil wolny swiat przez pol wieku dzieki wynalezionej przez siebie bombie atomowej, wodorowej, neutronowej i ICBMom???! Sapienti sat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: I w INFORMATYCE oraz ELEKTRONICE!!! IP: *.minntech.com 27.05.04, 22:49 a co te twoje wypociny maja wspolnego z zagrozeniem terorrystycznym, ktore prognoza Homeland Security podobno przewiduje, Alkaida to jak Alka zalcer, jedno lekarstwo na kaca a drugie lekarstwo na podniesienie niskiej popularnosci Bush'a Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: I w INFORMATYCE oraz ELEKTRONICE!!! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 28.05.04, 02:55 Jeszcze dodaj ze to CIA stworzyla al_Kaide i rozpowszechnia klamstwa ze stanowi ona zagrozenie dla USA-zeby Bush wygral reelekcje.! Zalecam 400mg Thorazyny, 300 mg Lithobidu 2x dziennie oraz 30mg PAxilu. Biorac sumiennie, moze zdolasz uniknac elektrowstrzasow (sa DROGIE!!!) :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lulek a miało być bezpieczniej IP: 198.170.174.* 27.05.04, 16:15 A więc wszystkie te kontrole na granicach, odciski palców i wystawianie gęby do kamery przy wjeździe, przypadki deportowania za niepowiadomienie urzędu imigracyjnego o zmianie miejsca zamieszkania, podsłuchy, wgląd w transakcje finansowe każdej osoby, masowe aresztowania cudzoziemców bez podania powodu, trzymanie ludzi w więzieniach bez wiedzy ich rodzin, to wszystko był pic na wodę?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: a miało być bezpieczniej IP: *.renalsystems.com 27.05.04, 16:52 najwiekszym picem na wode jest porwanie 4 Boeiningow przez 19 samobujcow po kursach pilotazu w szkolce na Florydzie, uzycie nozykow by obezwladnic zaloge, uderzenie w WTC by je doszczetnie zburzyc, picem na wode jest to ze nie wyslano samolotow 'przechwytujacych" w kierunku porwanych Boeiningow,(juz po 15 minutach porwania kontrolerzy wiedzieli ze samoloty zmienily kursy), picem na wode jest nie poinformowanie mieszkancow NY ze przez nastepne 30 minut samoloty lecialy prosto na New York, picem na wode jest to ze znaleziono ksiegi koranu w zgliszczach WTC, nie znaleziono natomiast czarnych skrzynek a tasmy z rozmow pomiedzy pilotami zostaly zniszczone, a najwiekszym picem na wode jest to ze Bush spokojnie czytal bajki dla dzieci nawet po uderzeniu w drugi WTC, z innej beczki:picem na wode sa "wygrane " wybory przez Busha, iracka BMR, powiazania z Alkaida i 9/11 jest jeszcze innych "picow' ale te narazie wystarcza Odpowiedz Link Zgłoś