9/11. Moore.

[Gość: PP]

www.whatreallyhappened.com/whatmichaelmooremissed.html

[bimi]

Moore to zwykła syjonistyczna szuja - ot co.
Kłamca i mąciciel.

A film zrobił po to, żeby na nim zarobić i podkopać jeszcze bardziej Busha,
którego ci co kontrolują USA najwyraźniej skreślili już dawno. Więc muszą zrobić
wszystko, żeby Amerykanie nie pokrzyżowali im planów w kolejnych wyborach.

Ten film nie jest po to, aby pokazac prawdę, lecz jak każdy holywoodski film o
skandalach i polityce, po to by ją ukryć.

[Gość: totyle]

Cos tu nie gra powie wielu ktorzy sie nie zgodza z oficjalna wersja wypadkow.
Watpliwosci i pytania zawsze prowadzily do duzych odkryc.
Odkryc tutaj prawde nie wystarczy watpic,trzeba byc detektywem na wlasna reke
i uzywajac logiki wszystkich stron mozna wyciagnac wnioski jak w tym linku
powyzej.
Czy Moore jest teraz na uslugach syjonistow?-wszystko mozliwe.

[Gość: PP]

Moze masz racje,bimi. Stawka dla zioncow jest ogromna,swiat jest pelen
konspiracji i dzis czesto trzeba postawic wszystko na glowie,zaczac czytac od
konca,albo miedzy wierszami,zeby dojrzec sedno sprawy. Szatan wyglada dzisiaj
jak aniol,Judasz zajal miejsce Chrystusa na krzyzu, a ten ostatni jest zwyklym
zulikiem.

9/11 No more shit.

[Gość: Inch Allach]

Prawda o 9/11 !

www.rleeermey.com/attack.html

[Gość: Inch Allach]

Amerykanscy krytycy filmowi ktorzy obejrzeli ten kitch JUZ nazwali go
oficjalnie PROPAGANDA niezgodna z wydarzeniami.

To nie jest film dokumentarny a komedia polityczna wyprodukowana przez
parszywego komuniste z Kanady Michael Moore!

Kilku producentow filmowych zaczelo JUZ PRODUKCJE aby pokazac ze fim
Michael Moore to polityczna propaganda niezgodna z prawda i
wydarzeniami!

[Gość: O CHOLERA!]

[Gość: pst]

pst!

9/11. no Moore communist trash!

[Gość: Inch Allach]

It's Friday evening, and from time to time we take off the suits (bunny suits,
mind you) and open up the floor for discussion of things off topic.

As with all "political content," feel free to ignore it if this kind of stuff
gets your blood boiling. You've been warned. Heat. Kitchen.

And probably plenty of :rolleyes: lie below the discussion link.

Unless you've been living under a rock, you know that Michael Moore's
new "documentary" Fahrenheit 9/11 opens in theatres across the US today. It is
expected to outperform any such documentary before it, despite the movie's
rather vocal opponents. It's already setting one-day records in New York City,
and today's opening is suspected to be quite large.

The question is:

are you going to see it? NOoooooooooooooooooooooooooo !

Why or why not? Piece of Proooooooooooooooooooooopaganda!

I think Roger Ebert has already said it best when he noted that all
documentaries have a "point of view."

It simply is not the case that all documentaries are unbiased except for those
that we don't like, which we then see as magically "biased," and refuse to call
them documentaries.

That said, one would be hard pressed to call just anything a documentary, and
this is where Moore draws much ire — what are the boundaries between political
sabotage, artful propaganda, telling it like it seems, and proffering truth?

In many cases, the answers depend not on principles, but on how far someone is
willing to ride along before embracing or rejecting the movie's content.
However, unlike Bowling for Columbine, this time Moore is flat-out telling the
public what this is: an op-ed cast in film, aimed at hurting Bush's chance for
reelection.

Does such an aim wrapped in the guise of a "documentary" make the
film "dangerous," or should we embrace political activism as something that
encourages thought, discussion, and dare I say it, dissention?

Canadian communist trash!