O demonstrowaniu

[felusiak1]

swego czasu na terenie parku przy Liberty St odbywał się protest pod tytułem Occupy Wall Street. Od 6 rano do 11 wieczorem panował zgiełk, bebnienie i trąbienie. Władze nie były w stanie usunąć demonstrantów ponieważ teren parku jest prywatny a właściciel nie wyraził sprzeciwu. Gdyby park był publiczny nie byłoby problemu z usunieciem protestantów gdyż przepisy mówią, że park jest zamkniety po 11 wieczorem. Pewnej soboty protestanci postanowili maszerować i maszerowali.... ale chodnikiem gdyż wejście na jezdnie narażało na aresztowanie i wszystko byłoby cacy ale protestanci postanowili wejść na most brooklyński na jezdnię i gliny ich aresztowały. Płacz krokodylimi łzami i zawodzenie. Policja wielokrotnie ostrzegała ale protestanci potrzebowali zadymy dla rozgłosu i takowy osiagneli.
Chyba 20 lat temu Martin Sheen przykuł sie do płotu elekrtowni jądrowej. Przykuwając sie wiedział, że zostanie aresztowany ale wszak o to chodziło.
Chyba było to w 2003 roku. W Waldorf Astoria zatrzymał sie chiński prezydent i po drugiej stronie Park Ave w jednym sektorze demonstrowali tybetańczycy(anty) a w drugim studenci (pro). Nikt nie wychodził poza wydzielony sektor i nikogo nie aresztowano.
Przed chińskim konsulatem codziennie przez godzinę demonstruje Falun Gong. O 10 rano przyjeżdża radiowóz i przychodzi 5 do 7 demonstrantów. Po godzinie idą do domu a gliniarz odjeżdża.

[przyjacielameryki]

Cosik jakby zatkało komsomoł. Pewnie szukają "odpowiednich" materiałów ale to dziwne, zawsze są przygotowani i trzaskają jak z rękawa. I to na każdy temat.

No cóż, chętnie poczekam na reakcję "komosomołu".

[malkontent6]

Podczas mojej pierwszej podróży do Waszyngtonu znajomi pokazali mi namiot rozbity na chodniku przed Białym Domem, ale po drugiej stronie ulicy. Od kilku lat mieszkała w nim staruszka, która chciała przekazac światu coś ważnego. I przekazywała poprzez napisy, które miała rozwieszone na tym namiocie. Nikt się jej nie czepiał, bo chodnik jest miejscem publicznym i babcia miała prawo na nim mieszkać.

Tak już jest ta Hameryka.

[felusiak1]

nie przejmuj się, sowiccy ludzie mają inną mentalność i niektóre rzeczy nie przedzierają się do świadomości i nie wywołują logicznych skojarzeń. rosyjska(sowiecka) władza zawsze ma rację a jesli kogoś aresztowano to znaczy, że coś przeskrobał bo przecież gdyby był niewinny to by go nie aresztowano. i to wyjaśnia jak pracuje sowiecka głowa.
zauważ, że czubaryki wszystkie co do jednego wyrażały radość z aresztowań podczas protestów powyborczych twierdząc, że protestanci są na amerykańskim pasku i pragną zguby rosji. innymi słowy starają się powiedzieć: w rosji nie ma demokracji ale i u was w usa też nie ma.

[romrus]

felusiak1 napisał:
> nie przejmuj się,


nie przejmuj się, amerikanscy ludzie mają inną mentalność i niektóre rzeczy nie przedzierają się do świadomości i nie wywołują logicznych skojarzeń. amerikanska(hamerikanska) władza zawsze ma rację a jesli kogoś aresztowano to znaczy, że coś przeskrobał bo przecież gdyby był niewinny to by go nie aresztowano. i to wyjaśnia jak pracuje amerikanska głowa.

zauważ, że czubaryki wszystkie co do jednego wyrażały radość z aresztowań podczas protestów Occupy Wall Street twierdząc, że protestanci są na sowieckim pasku i pragną zguby usa.

[malkontent6]

romrus napisał:

> twierdząc, że protestanci są na sowieckim pasku i pragną zguby usa.

Kto tak twierdził?

[felusiak1]

wiesz romrus od prawnika spodziewłabym sie znacznie lepszej wypowiedzi.
Martwi mnie lost tych, których bronisz w sądach.
z takim obrońcą prokurator nie jest potrzebny.

[romrus]

felusiak1 napisał:
> wiesz romrus od prawnika spodziewłabym sie znacznie lepszej wypowiedzi.
> Martwi mnie lost tych, których bronisz w sądach.
> z takim obrońcą prokurator nie jest potrzebny.

Nie martw sie o nich, jankieskich agentow nie bronie, a naszy gangsterzy sa zadowoleni:-)

[felusiak1]

kamień spadł mi z serca.
mniemam, że gangsterzy są zadowoleni z otrzymanych wyroków. wszak 15 lat brzmi lepiej niż 30 lat.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> mniemam, że gangsterzy są zadowoleni z otrzymanych wyroków. wszak 15 lat brzmi
> lepiej niż 30 lat.

Gangsterzy czsami bezpieczniej się czują w więzieniu niż na wolności. :)

[romrus]

felusiak1 napisał:
> kamień spadł mi z serca.
> mniemam, że gangsterzy są zadowoleni z otrzymanych wyroków. wszak 15 lat brzmi lepiej niż 30 lat.

Oczewiscie, tym bardzej ze z moich klientow poszli siedzec tylko dwoje, jeden na 9.5 zamiast 20, drugi na 8 zamiast 15.
Reszta na wolnosci:-)


P.S.
Za prokuratora chetnie by popracowal w sprawie Razwozjajew-Targamadze.
Podoba mi sie amerikanski system, gdzie adwokat moze pracowac po obie strony.

a w Rosji zamordyzm,

[jk2007]

trzeba zmienic prawo
В четверг Кoнcтитyциoнный cyд в Сaнкт-Петербyрге пocтaнoвил, чтo минимaльный рaзмер штрaфa зa нaрyшения нa митингaх не cooтветcтвyет Кoнcтитyции, a нaкaзывaть зa эти нaрyшения принyдительными рaбoтaми мoжнo тoлькo в иcключительных cлyчaях.
Сyд пришел к вывoдy, чтo этo мoжнo рacценить кaк «cредcтвo пoдaвления инaкoмыcлия», пoэтoмy нoрмy нyжнo перепиcaть. Тaкже, coглacнo решению КС, oргaнизaтoры не дoлжны oтвечaть зa дейcтвия рядoвых демoнcтрaнтoв
www.bfm.ru/news/208049

demonstrowac mozna na zamowienie

[mara571]

wyjasnienie dla Romrusa:
chodzi o masowe protesty zachodnioniemieckich obywateli w ramach tzw Friedensbewegung przeciwko rozmieszczeniu na terenie owczesnej RFN amerykanskich rakiet.
Akta Stasi pokazaly, jak daleko ten ruch infiltrowany byl przez Stasi.
Wszystko szczegolowo opisane w ksiazcze Michaela Ploetza i Hans-Petera Müllera
tnij.org/um25

[romrus]

mara571 napisała:
> wyjasnienie dla Romrusa:
> chodzi o masowe protesty zachodnioniemieckich obywateli w ramach tzw Friedensbewegung przeciwko rozmieszczeniu na terenie owczesnej RFN amerykanskich rakiet.
> Akta Stasi pokazaly, jak daleko ten ruch infiltrowany byl przez Stasi.


Alez mi to wcale nie dziwi, Mara.
Tak bylo i tak jest.
Tyle ze teraz Rosja nie sponsoruje takich akcji, a USA sponsoruja na terenie Rosji jak naibardzej.

P.S. Przypuszczam mozliwosc sponsorowania Gazpromem jakichs zielonych, ale to tez obustronne.
Przeciwko NS zieloni darli morde nie za darmo.

felusiak,o Occupy wall street,to bzdury prawisz...

[yurek11111]

Wladze chca by demonstracje byly przez nich kotrolowane,a protesty odbywaly sie w scisle,PRZEZ WLADZE wyznaczonych przepisach,a gdy demonstracje wymykaja sie spod kontroli to ich uczestnicy sa traktowani "pieprzem w sprayu" i palkami,uczestnicy ruchu OWS,byli aresztowani nie tylko w Nowym Yorku,ale w wielu duzych miastach we wszystkich regionach USA, W TYM SAMYM CZASIE,co wskazuje na zorganizowany atak wladzy na caly ruch OWS,tak ze bajka jaka przedstawiles uzytecznym,o powodach aresztowania protestujacych ,nie ma pokrycia w rzeczywistosci,bo takiego tlumaczenia nie mozna zastosowac,do wszystkich miejsc gdzie ludzi z OWS aresztowano...
Akurat przyklad OWS to typowy przyklad BRAKU wolnosci demonstrowania ,bo KAZDA wladza na swiecie toleruje protesty jednostek,wiedzac ze jednostki nie sa w stanie jej zagrozic,a obawia sie,i zrobi wszystko zeby zakazac,MASOWE i ZORGANIZOWANE protesty,gdyz wie ze w wyniku takowych moze swoja wladze stracic...
Tu masz wyszczegolnione watpliwosci dotyczace rozpedzenia i aresztowania ludzi z OWS:

As protests supporting Occupy Wall Street have swelled in recent weeks, hundreds of demonstrators have been arrested across the U.S. This weekend, nearly 100 people were arrested in New York and 175 in Chicago. More than 100 protesters were arrested in Boston last week; a few weeks ago, 700 were arrested on the Brooklyn Bridge.

So, if the First Amendment guarantees the right to peaceable assembly, why do peaceful protestors keep getting arrested — and sometimes pepper-sprayed and beaten up?

We take a closer look at the laws governing protests and how the government can limit them.

www.propublica.org/article/explainer-just-how-much-can-the-state-restrict-a-peaceful-protest

yurek, nie zatruwaj

[felusiak1]

władze są wszędzie lokalne i federalni nie maja nic do powiedzenia albo innymi słowy moga naskoczyć. Nie wiem jak było w chicago czy wielu innych miastach ale wiem jak było w NYC.
nie zapominaj, że znam NYC jak własną kieszeń i wiem jak to się odbywa z autopsji.
i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/08/article-2046586-0E481DB700000578-865_634x366.jpg
jeśli okupanci zapowiadają zadymę na niedzielę a ci z innych miast podchwytują ideę to nic dziwnego, że tłuką ich tego samego dnia i potem ty piszesz, że akcja władzy była skoordynowana.
I jeszcze jedno, OWS nie miała poparcia i była postrzegana jako zgraja leniwych z dobrych domów, smierdzaca i krzykliwa.

Ha,ha,ha.

[igor_uk]

felusiak1 napisał: I jeszcze jedno, OWS nie miała poparcia i była postrzegana jako zgraja leniwych z dobrych domów, smierdzaca i krzykliwa.
A to tak samo,jaki i chomiaczki z Bolotnej w Rosji.
Tylko aresztowania w Rosji felus uwaza za przejaw dyktatury,a w Stanach za przestrzeganie prawa.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> jeśli okupanci zapowiadają zadymę na niedzielę a ci z innych miast podchwytują
> ideę to nic dziwnego, że tłuką ich tego samego dnia

Akcja powoduje reakcję.

Watek jest o "wolnosci" demonstrowania.....

[yurek11111]

I szanowny felusiak,jako dowod podal watpliwej jakosci przyklad z OWS,co udowodnilem,wladza dla usprawiedliwienia,czy to wladza z Kremla,czy z Bialego Domu,zawsze dorobi legende usprawiedliwiajaca, silowe rozwiazanie protestu,w Polsce tez to przerabialismyw czasach Solidarnosci i przed np.Poznan 1956...

[malkontent6]

Ty chyba też nigdy nie widziałeś tych demontrantów w akcji.

[romrus]

malkontent6 napisał:
> Ty chyba też nigdy nie widziałeś tych demontrantów w akcji.


Po co mi widziec waszych, kiedy ja widze swoich i przez nich trace poltory godziny, zeby przejechac centrum miasta.

Nie rzni glupa, malkontent.
Nikt nie kwestionuje prawo wladz USA zrobic porzadek na ulicach.
Chodzi wylacznie o wasza hipokryzje, ktora siega zenitu, bo to wy caly czas kwestionujecie prawo innych panstw zrobic to samo.


W Petersburgu wrescie wprowadzono totalny zakaz demonstracji na glownej ulice - Newskim prospektie, bo jesli tam wychodzi nawet 50 osob na 20 min., to ruch calego centrum jest zablokowany na pare godzin.

Mieszkancow nie obchodzi kto to - kibole, pedale, proputinowscy, antiputinowscy, komunisci, kozacy, prawoslawni, muzulmanie. Wszyscy - wyp@dalac po za centrum i tyle.

[malkontent6]

romrus napisał:

> Po co mi widziec waszych

Bo wątek jest o naszych. :)

[romrus]

malkontent6 napisał:
> Bo wątek jest o naszych. :)


Waszy od naszych roznia sie wylacznie nadwaga:-)

[felusiak1]

yurek, władza w waszyngtonie po cichu popierała OWS i ustami obamy mówiła nam o 1% banksterów i 99% pozostałych uciskanych i oszukanych. Na demonstrację związki zawodowe przywoziły ludzi autobusami dajac im do rąk wydrukowane pikiety. nie bądź naiwny.
W NYC rzadzi burmistrz a nie prezydent. Porównaj te dwa zdjecia:
Zdjęcie numer 1
Zdjęcie numer 2
Musisz przyjąć do wiadomości, że USA to państwo federalne i prezydent ma ograniczoną władzę. W stanie rzadzi gubernator a w mieście burmistrz.

felusiak,czy ty aby dobrze wiesz o co bijesz piane

[yurek11111]

A malkontent ci wtoruje....:-)))
Przeczytaj swoj pierwszy wpis ,w ktorym przedstawiales USA jako panstwo z prawem ludzi do protestow,a za przyklad dales OWS,wykazalem ze przyklad chybiony,a z tym demonstrowaniem to tez roznie bywa w USA(moge ci przedstawic wiecej przykladow) , to ty mi teraz mowisz ze :"USA to państwo federalne i prezydent ma ograniczoną władzę. W stanie rzadzi gubernator a w mieście burmistrz."czego to dowodzi bo nie bardzo rozumiem,teoretycznie identyczny schemat rzadow jest w Federacji Rosyjskiej, a caly protest OWS rozpedzono w stylu ktorego i Putin by sie nie powstydzil...
Co to za teorie spiskowe:"władza w waszyngtonie po cichu popierała OWS i ustami obamy mówiła nam o
> 1% banksterów i 99% pozostałych uciskanych i oszukanych. Na demonstrację związ
> ki zawodowe przywoziły ludzi autobusami dajac im do rąk wydrukowane pikiety"
sugerujesz ze ruch OWS byl sterowany przez zwiazki zawodowe i Bialy Dom???

felusiak1 napisał:

> yurek, władza w waszyngtonie po cichu popierała OWS i ustami obamy mówiła nam o
> 1% banksterów i 99% pozostałych uciskanych i oszukanych. Na demonstrację związ
> ki zawodowe przywoziły ludzi autobusami dajac im do rąk wydrukowane pikiety. ni
> e bądź naiwny.
> W NYC rzadzi burmistrz a nie prezydent. Porównaj te dwa zdjecia:
> Zdjęcie numer 1
> Zdjęcie nume
> r 2
> Musisz przyjąć do wiadomości, że USA to państwo federalne i prezydent ma ograni
> czoną władzę. W stanie rzadzi gubernator a w mieście burmistrz.

yurek, yurek

[felusiak1]

kongresowi demokraci i biały dom udzielali najpierw jawnego poparcia a potem popierali po cichu kiedy zorientowali sie, ze sprawa może obrócić się przeciwko nim a związki na czele z SEIU aktywnie wspierały.
w federacji rosyjskiej gubernatorów mianuje putin a w usa wybiera lud zatem nie ma zadnego podobieństwa.
widzę, że zaplątałeś się we własnym argumencie. kiedy piszesz o skoordynowanych akcjach to jednocześnie sugerujesz, że burmistrzowie wielu miast zawarli umowę aby wszystkich rozpedzić o określonej godzinie okreslonego dnia. to byłby pierwszy w historii USA przypadek.

felusiak,felusiak...

[yurek11111]

W niczym sie nie zaplatalem,widac nie czytasz zalaczanych linkow,otworz a znajdziesz ze aresztowania ludzi z OWS w Nowym Yorku i Chicago nastapily " early morning Sunday" ,a to swiadczy o skoordynawaej akcji ,dalej bijesz piane o wolnosci protestow w USA co mija sie z prawda,twierdze ze wladza zawsze znajdzie bicz na protestujacych,jezeli oni jej zagrazaja,czego ruch OWS,najlepszym przykladem...

www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jUmSXDDSiKtd89T5QsHlJQA3sy0g?docId=CNG.d47c1989dfe7f8200937897242970663.211
online.wsj.com/article/APe38315cc21834192877e2cf3ff8961f8.html

[romrus]

yurek11111 napisał:

>aresztowania ludzi z OWS w Nowym Yorku i Chicago nastapily " early morning Sunday"


To przypadek:-)


>wladza zawsze znajdzie bicz na protestujacych


Tylko nie w USA.
Burmistrzowie miast w/g felusiaka za niezalezny i sie nie zgodza:-)

[malkontent6]

Czy kiedykolwiek miałeś okazję obserwować jakąkolwiek demonstrację z bliska? Czy łaziłeś wśród tych demonstrujących? Czy widziałeś ich w ackji?

[felusiak1]

15 października odbył się światowy protest w którym partycypowało occupy wall street i dlatego nad ranem nastepnego dnia czyli 16 października policja aresztowała demonstrujących.
to była reakcja na akcję a nie skoordynowana i wcześniej zaplanowane działani.
zapewniam cię, że w usa można protestować i demonstrować do woli, kazdego dnia.
ty yurek nigdy nie widziałes demonstracji, protestu w nyc. nie masz najmniejszego pojęcia o mentalności nowojorskiej policji. podejrzewam, że nigdy nie mieszkałeś w usa.

Sprawdź zanim napiszesz.

[felusiak1]

okupacja odbywała się w zucotti park, który jest prywatną własnością należacą i zarządzaną przez Brookfield Properties.
en.wikipedia.org/wiki/Zuccotti_Park
Because Zuccotti Park is not a publicly owned space, it is not subject to ordinary public park curfew. New York City Police Commissioner Raymond Kelly said on September 28, 2011, that the NYPD could not bar protesters from Zuccotti Park since it is a public plaza that is required to stay open 24 hours a day.

Przepraszam szczerze

[felusiak1]

że popełniłem kardynalny błąd odpowiadając na twoje banialuki.
Obiecuję, że nigdy wiecej tego nie zrobię.

[malkontent6]

felusiak1 napisał:

> że popełniłem kardynalny błąd odpowiadając na twoje banialuki.

No właśnie, z głupimi sie nie rozmawia.

Radze szczerze nie otwierac watkow...

[yurek11111]

ktorych jedynym uzasadnieniem jest WIARA otwierajacego watek a rzeczywistosc temu przeczy...

felusiak1 napisał:

> że popełniłem kardynalny błąd odpowiadając na twoje banialuki.
> Obiecuję, że nigdy wiecej tego nie zrobię.
>

[felusiak1]

malkontent nie musi wierzyć. on w tym systemie żyje, pracuje, spi i je i zna go na wylot.
to nie jest kwestia wiary lecz kwestia wiedzy.

[malkontent6]

Zdaniem komsomołu życie, praca i spanie w tym systemie to za mało.

[misterpee]

Lze jak Ilia Erenburg. Oczywiscie ze demonstarcje nie osiagnely takiej skali zeby strzelac do tlumu albo wezwac wojsko. Niemniej byly ogromne, nieprawda jest twierdzenie ze byli to lenie z dobruch domow, to byla ta grupa amerykanow ktora stracila najwiecej przez machloje oligarchow amerykanskich. Jeszce nie jest tak zle zeby nie moglo byc gorzej. Rzad zaciaga dlugi na utrzymanie wojska, policji i swojej adminstracji, z NY stworzono potiomkin city dla turystow, ktorzy tlumnie naplywaja do taniej Ameryki, gdzie robia zakupy w B&H i Century 21, ogladaja demonstracje na Wall Street , tlumy gawiedzi na 42 ulicy, durne musicale na Broadwayú i wracaja do swojego zadupia zeby opowiadac jak to dobrze jest w Sztatach.
Ci turysci , to nie bezrobotni Hiszpani i Grecji; im sie tam dobrze powodzi. Wiec klamstwo idzie w dwie strony, w Ameryce i globalnie. Jak dobrze jest w NY, wystarczy zobazcyc barykady przed urzedami, siedzibami korporaci, bankow, synagogami. To miasto jest w stanie oklezenia. NY to raj dla Felusia, zaklamanego propagandzisty, znawcy Nowego Yorku, Polski, Texasu i zwiazkow partnerskich.