Dodaj do ulubionych

Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie

02.03.13, 23:16
Jest wesoło. Jak wiadomo, Niemcy wysłali do Turcji razem z Patriotami swych żołnierzy po to, by bronić biednych, słabych Turków przed wściekłym atakiem potężnego Assada, który nic tylko patrzy, jak podbić Turcję. Assad tak się zawziął, że już nic innego we łbie nie ma, tak to już jest, jak się nie ma innych kłopotów.

Centrala NATO ustaliła więc, że trzeba Turcję przed atakiem obronić, bo niby jak sama miałaby dać sobie radę. Niestety Assad wciąż nie atakuje (tylko Allah wie czemu) , więc Turcy postanowili przejąć choćby po części jego rolę. No i zaczęli walić w Niemców na tyle, na ile mogą. Ubliżają im, szarpią się z nimi fizycznie i to do tego stopnia, że byli bliscy pobicia niemieckiej żołnierki, tylko pomoc kolegów ją przed tym obroniła, szturchają ich szykanują w ramach braterstwa broni , zamykają w kazernie nie pozwalając swobodnie się poruszać. Jest wesoło, bo z nikąd pomocy. Niemiecki Min. Obrony mimo protestów armii stara się bagatelizować te objawy bratestwa broni i unika jak może międzynarodowej afery w ramach NATO.
No bo i jak to - NATO ta największa na świecie potęga militarna miałaby być skłócona i prać się po pyskach? To niemożliwe, tego scenariusz nie przewiduje.

Link:

www.spiegel.de/politik/ausland/bundeswehr-einsatz-in-der-tuerkei-gerangel-in-der-patriot-kaserne-a-886480.html


Ciekawe, ile to NATO byłyby warte, gdyby trafiło na przeciwnika z prawdziwego zdarzenia.







Obserwuj wątek
    • wojciech.2345 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 02.03.13, 23:22
      e.va15 napisał(a):
      >... z nikąd ....
      -------------
      ???
    • kaszebe12 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 02.03.13, 23:30
      ...oj kwitnie , kwitnie...-Widac to rowniez na Cyprze.
      • eva15 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 02.03.13, 23:39
        Nie wiem, co na Cyprze, tam też leją się w ramach NATO po pyskach?
    • edek_vilola Re: Przeciwnik z "prawdziwego zdarzenia" 02.03.13, 23:40
      e.va15 napisał(a):

      > Ciekawe, ile to NATO byłyby warte, gdyby trafiło na przeciwnika z prawdziwego z
      > darzenia.

      A kto na swiecie moglby byc dla NATO przeciwnikiem "z prawdziwego zdarzenia?". Chiny? W roku 2012 ich GDP byl w dalszym ciagu nizszy od samej Unii Europejskiej. Pewnie tylko "kosmici" z jakiejs wyzszej cywilizacji pozaziemskiej.

      www.youtube.com/watch?v=s8sSb69FGoI
      • kaszebe12 Re: Przeciwnik z "prawdziwego zdarzenia" 02.03.13, 23:45
        ...a Afganczycy to co ? -Piwo ?
        • aritmus Tylko nie piwo krucafuks. 03.03.13, 00:10
          Co najwyzej wielka kupa.
        • edek_vilola Re: Przeciwnik z "prawdziwego zdarzenia" 03.03.13, 01:17
          Przeciez NATO nie uzywa calej swojej potegi przeciwko Afganczykom. Czyz NATO nie jest w stanie wymazac Afganistanu i Afganczykow z mapy? Gdyby tylko mieli morale i wartosci duchowe Hitlera lub Stalina. Na szczescie takowych nie maja i na tym polega ich wyzszosc. Afganczycy walcza caloscia swoich mozliwosci, NATO z jedna reka zalozona za plecy, a i wtej, ktora walczy uzywa jednego palca.
          • kaszebe12 Re: Przeciwnik z "prawdziwego zdarzenia" 03.03.13, 11:02
            Chyba zartujesz , edek...-Przeciez ta wojna jest przegrana juz od lat.
            • aritmus Jestes czlowiekiem prymitywnie myslacym. 03.03.13, 15:37
              Zero logiki i zero myslenia. Pozostaly tylko emocje i pobozne zyczenia.
      • igor_uk Edek. 03.03.13, 00:12
        Przeciez nie na GDP walki odbywaja sie w prawdziwej wojnie.
        • edek_vilola Re: Edek. 03.03.13, 01:22
          igor_uk napisał:

          > Przeciez nie na GDP walki odbywaja sie w prawdziwej wojnie.
          >
          W gruncie rzeczy GDP, zasoby ludzkie i dostep do bogactw naturalnych odgrywa role. III Rzeza przegrala wojne bo ich zasoby ludzkie i bogactwa naturalne byly bardzo mizerne w porownaniu do zasobow ich przeciwnikow (prawie caly pozostaly swiat). I nie pomogla im ani ich technika, ani wieloletnie i dokladne szkolenie zolnierza, ktory osiagnal perfekcje w wykonywanej "robocie". Ich okrety podwodne wplywaly w glab Rzeki Swietego Wawrzynca, robily spustoszenie wsrod statkow handlowych u samych wybrzezy Stanow Zjednoczonych. Do czasu. Pozniej ich "podwodniacy" przestali byc mysliwymi i stali sie "zwierzyna lowna".
    • eva15 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 01:17
      Zapomniałam dodać - ca 2 tyg. temu Turcy zaatakowali na ulicy niemieckich żołnierzy krzycąc "Ami go home". Najwyraźniej trafili w sedno swych pretensji, a że sprawców, czyli Amis pod ręką nie było, to wyładowali się na US-wasalach z Niemiec, zresztą dla nich to chyba jeden pies. Mimo, że z tym psem są razem w NATO.
    • yurek11111 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 03:40
      Rosyjska armia nie ma takich problemow,bo nie ma sojusznikow,a wiec jak biora po pysku, to tylko od wroga.... :-))))))
      Ale scigac tez sie scigaja ,na dzis najwieksza grupa ,okolo 40% w spadkobierczyni Krasnej Armii, to muzulmanie....
      Kiepski to material na zolnierza, ale jak sie nie ma co sie lubi ,to sie lubi co sie ma....:-)))

      RE:No bo i jak to - NATO ta największa na świecie potęga militarna miałaby być skł
      > ócona i prać się po pyskach?
    • jj-k Turcja jest dzisiaj w NATO psu na bude potrzebna 03.03.13, 05:25
      gdy upadl ZSRR.

      Nie wontpie, ze po usunieciu jej z NATO ciepla ronczka powita ja Iran i Chiny.
    • jorl Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 07:59
      A wiadomo czy oprocz Patriotow niemieckich sa tam i inne? Wydawalo mi sie ze i Amis i Holendrzy mieli tam tez byc. sa? A jak sa tez po pysku dostaja?
      Mysle ze tam sa tureckie obszary z Kurdami, oni stoja po stronie Asada wiec to i leja Niemcow i jak co i innych po pysku.
      Pamietam jak tygodniami NATO te Patrioty Turkom wciskali Turcy z miesiac sie ociagali aby o nie poprosic, zapewne grozono im gospodarczymi konsekwencjami to i poprosili w koncu.

      Bede za miesiac w Turcji na krotkim urlopie co prawda hotel chociaz jakies wycieczki napewno zrobie. Potrenowac Kampfsporty bede musial?
      Pozdrowienia
      • romrus Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 10:52
        jorl napisał:

        > Bede za miesiac w Turcji na krotkim urlopie co prawda hotel chociaz jakies wycieczki napewno zrobie. Potrenowac Kampfsporty bede musial?


        Lepiej przypomni sobie jezyk rosijski, nie bedziesz mial klopotow:-)


        > Pozdrowienia
    • eva15 Zapomniałam o najważniejszym! 03.03.13, 10:42
      Te bójki , szarpania niemieckich żołnierzy i zamykanie ich w kazernach to dzieło już wcale nie zwyklych Turków lecz armii tureckiej , będącej członkiem NATO, dlatego piszę o braterstwie broni.
      To, że o armię turecką chodzi, stoi jak byk w linku, no ale linku nikt nie otworzył.
    • wojciech.2345 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 11:44
      e.va15 napisał(a):
      > Ciekawe, ile to NATO byłyby warte, gdyby trafiło na przeciwnika z prawdziwego z
      > darzenia.
      --------------------
      Po dużym konflikcie państwa w nim uczestniczące mogą już nie wstać.
      I nie chodzi tu o użycie bombek A.
      • eva15 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 11:47
        Też tak uważam. Armia NATO zamiast walczyć z wrogiem rzuciłaby się na siebie, jak pokazuje przykład armii tureckiej w stosunku do niemieckiej.
        • tojabogdan po zniknięciu układu warszawskiego nato 03.03.13, 16:42
          straciło sens. A więc trzeba było ten sens instnienia szybko wymyślić. I wymyślono, wymyśla się permanentnie.
          Głównie chodzi, taka jest oficjalna natoska doktryna, o zabezpieczenie surowców.
        • wojciech.2345 Re: Braterstwo broni w ramach NATO kwitnie 03.03.13, 17:09
          eva15 napisała:
          > Też tak uważam. Armia NATO zamiast walczyć z wrogiem rzuciłaby się na siebie, j
          > ak pokazuje przykład armii tureckiej w stosunku do niemieckiej.
          ---------------------------
          To jest jakaś nowa moda.
          Strzelać do swoich.


          W czasie wojny gruzińskiej w sierpniu ubiegłego roku Rosjanie stracili sześć samolotów, a trzy z nich zostały zestrzelone przez ogień własny
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka