Termoplan, rosyjska mysl techniczna

[brat_ramzesa]

Ostatnio pomysl skopiowali Amerykanie, Austalijczycy i intensywnie pracuja nad podobnymi maszynami, nie moge sie dokopac czy Rosjanie rozwiaja projekt.Termoplan z zalozenia ma podnosic nawet 600 ton ladunku!
mikle1.livejournal.com/1057961.html
Jesli ktos ma jakies nowe info nt to bardzo prosze o nie :)

[przyjacielameryki]

A kogo tu mogą obchodzić jakieś żałosne rosyjskie zabawy modelarskie? Przecież Rosja nie potrafi zbudować porządnej drogi czy mostu, więc co chcesz powiedzieć? Że Rosja to mocarstwo technologiczne? Cha!, cha!, cha!

Idz z tym na jakieś forum techniczne albo prędzej modelarskie.

[brat_ramzesa]

Codziennie potwierdzasz ze jestes idiota do potegi!!

[przyjacielameryki]

brat_ramzesa napisał:

> Codziennie potwierdzasz ze jestes idiota do potegi!!

Puknij się w tę bolszewicką łepetynę i spadaj z polskiego forum z tą swoją sowiecką propagandą.
Tutaj to już nie chwyta!

"przyjacieski" debilizm ?

[walter622]

przyjacielameryki napisał:

> Rosja nie potrafi zbudować porządnej drogi czy mostu,

No cóż. Faktycznie "nie potrafią" -:)))
Masz tu filmik o moście zbudowanym we Władywostoku przez rosyjską firmę "SK Most".
www.youtube.com/watch?v=arMl13UlOAo

W ubiegłym tygodniu firma "Sibmost" oddała do użytku most w Nowosybirsku
(z tego co wiem w tym mieście przystąpili do budowy kolejnego mostu).
Masz tu "wizualizację" do projektu tego mostu.
www.youtube.com/watch?v=5rouOzTc8bQ
> więc co chcesz powiedzieć

Wypisywanie debilizmów na tym forum to faktycznie nie jest ciężka robota - każdy "przyjaciel" może się załapać na taką chałturę.

[wojciech.2345]

Najlepsi rosyjscy naukowcy wyemigrowali.
Może ci rosyjscy inżynierowie robią coś dla Amerykanów?

Niestety,brat_ramzesa.

[igor_uk]

zadnych prac nie prowadzi sie.

[5magna]

Moze w koncu uda im sie "podniesc" Dreamliner z ziemi.....

[brat_ramzesa]

Na wikipedii tak podaja, ja znalazlem info ze dwie firmy pracuja nad projektem, ze pierwsze maszyny maja wejsc do uzytku 2015-2016, niestety zrodla nie pamietam

Prace ponownie rozpoczeto i zaniechano w..

[igor_uk]

roku 2010,przez firme "Lokomoskaj" (Лoкoмocкaй) i sprowadzila sie do tego,ze "sprywatyzowal sie" naukowy dorobek radzieckich naukowcow.A w roku 2012 oficjalnie ogloszono o zamknieciu projektu :
www.rg.ru/2012/07/04/reg-pfo/otmena.html

[brat_ramzesa]

No tak dwa czynniki zawazyly, rzekomy brak dostepnych materialow i jak zwykle korupcja.
Mnie sie wydaje ze pomysl jest perspektywiczny, pojazd unoszacy sie dzieki helowi i cieplemu powietrzu; caly czas po glowie chodzi mi jak mozna by skonstruowac na bazie tego pomyslu pojazd typu "auto powietrzne", taka hybryda auta, samolotu, helikoptera, podyszkowca... :)

Pomysl ciekawy,to fakt.

[igor_uk]

Ale technologicznie jest bardzo trudny do wykonania .
p.s. W tym przypadku do korupcji nie doszlo,nie bylo jeszcze co krasc:-)

cymes

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> W tym przypadku do korupcji nie doszlo,nie bylo jeszcze co krasc:-)
-----------------------
Pane Hawranek to je pikne.

[ubiquitousghost88]

I co my byśmy mieli z tego forum, żeby nie wasza myśl... techniczna? :))))

[speedy13]

Coś wam powiem. Interesuję się od dzieciństwa militariami, techniką lotniczą, kosmiczną itp. Od kiedy nauczyłem się czytać, czyli jakieś 40 lat temu, czytam wszystko na ten temat co mi wpadnie w ręce. I nie jestem w stanie nawet policzyć, ile razy trafiałem na artykuł czy inną publikację pod tytułem w rodzaju "Czas już na renesans sterowców", "Wkrótce powrót sterowców" itp. itd. A w środku bach! projekt jakiegoś kolosa o udźwigu 500 albo i 1000 ton. I szumna zapowiedź, że firma taka-i-taka ma już gotowy projekt, czy demonstrator technologii i już, już, za rok, dwa, albo najdalej 5 lat przedstawi taką maszynę.

A prawda jest taka, że nikt na razie nie rozwiązał podstawowych problemów z eksploatacją sterowca. Są nimi podatność na pogodę i trudność manewrowania, szczególnie z małą prędkością, co czyni lądowanie prawdziwym hardcorem. Prawie nikt z pomysłodawców się o tym nie zająknął i w tym zalinkowanym artykule też nic o tym nie ma. A już znajdujące się pod koniec rozważania autora na temat militarnych możliwości takiego statku i potencjalnej jego odporności na ogień przeciwlotniczy to mówiąc brutalnie żałosne brednie.

[brat_ramzesa]

Projekty sa rozwijane w Stanach dosc intensywnie, tu nie chodzi o stricte sterowiec ale o hybrydy, a polaczenie helu plus goracego powietrza jest ciekawy

[speedy13]

brat_ramzesa napisał:

> Projekty sa rozwijane w Stanach dosc intensywnie,

Jakby ci tu powiedzieć: w Stanach i w innych krajach wielu ludzi snuje zadziwiające projekty i ciężko pracuje nad nimi. A coś sensownego wychodzi może w 1% przypadków. Albo mniej.

tu nie chodzi o stricte stero
> wiec ale o hybrydy,

Jak na toto patrzę, to nie wygląda na hybrydę (statodynę) ani z opisu nic takiego nie wynika. A kształt dysku nie jest optymalny aerodynamicznie ze "statodynowego" punktu widzenia. Z żadnego w zasadzie nie jest (problemy ze statecznością i sterowaniem). Nie przypadkiem sterowce mają z reguły wydłużony kształt: żeby przynajmniej stateczność w kierunku utrzymywać.

> a polaczenie helu plus goracego powietrza jest ciekawy

To jest faktycznie jedna oryginalna rzecz, jaka jest w tym projekcie. Bynajmniej nie nagrzewanie gazu nośnego (to już de Rozier wymyślił w XVIII wieku, z tym, że on próbował podgrzewać wodór, co się nie za dobrze skończyło) i nie podgrzewanie helu bo takie pomysły już były testowane. Podgrzewanie samego helu ma ten minus, że gaz ten ma ogromne ciepło właściwe, więc żeby coś mu się zmieniło to trzeba tego ciepła multum dostarczyć. I jak on się raz nagrzeje, to będzie go długo trzymało; a wszak nie o to chodzi w tym podgrzewaniu, żeby zmaksymalizować siłę nośną (do tego wystarczyłoby zrobić większy balon), tylko o to by tę siłę regulować, zwiększać lub zmniejszać zależnie od potrzeby. No i tu jest cała chytrość tego pomysłu, nie nagrzewamy helu tylko powietrze, ono szybko się nagrzewa i szybko ciepło oddaje i przynajmniej w rozsądnym czasie będzie nam układ reagował.

Ktos na Kremlu czyta nasze posty ?:)

[brat_ramzesa]

1big.ru/news/gun/4810-v-rossii-sozdadut-letatelnyy-apparat-na-baze-dirizhablya-dlya-nuzhd-oboronno-promyshlennogo-kompleksa.html
Kiedy dla uzytku cywilnego ?

A co, a co?

[ubiquitousghost88]

1big.ru/news/world/5053-mihail-hodorkovskiy-poluchil-vid-na-zhitelstvo-v-shveycarii.html

A może to?

[ubiquitousghost88]

davarello.com/info.php?c=djMuepRiOru43vyBLulOiMwPY4GlJnRbvY2OaulABA%2BIl%2B0yfNlgkrZt5PYOchKQNC0JZLLMg910pbJJkrYKnCyDKqOLsNi1G7uZChsIm12rQnGFxqlZcdyBCfI2Wm9sU8lsFV%2Ft0tRaJraiq5PWeP2YGHRvhAczVFQTj6CWjG3%2FAYe4sFiUwk5GttfDnHk18rHvbgYUjWFzn8fY0QHoU42csGR5AAFlcZgwTIOFJSWUkweKtqdGuP0Z3Z7H4Ilg7NpMnR6PxHk4fGkobIvE3e8FivXnXxftPmuuwStwJtFE9aDYIBcLUbYexkIJf0Nuo%2FmI%2BYlNgmPTARydkVO6XCzgLj4iNFYrMhnnIydEAB87CC8%3D&ts=559837&a783=559837

[pijatyka]

Mam w dupie rosyjską mysl techniczna - zwłaszcza na politycznym forum.

Wątek zgłaszam do uwalenia (ew. przeniesienia do jakiegoś kącika dla zainteresowanych)

lepsze onuce? /bt

[wojciech.2349]

Onuce pancerne

[mariner4]

Wystarczy rok nie prać i żaden pocisk nie porzebije.
M.

niezle masz doswiadczenia ze skarpetami hehe

[brat_ramzesa]

projekt jest dalej rozwijany...

[brat_ramzesa]

Ciakwe jakie parametry mialaby wersja cywilna??
polish.ruvr.ru/2014_10_18/Nowy-kierunek-rozwoju-rosyjskich-sterowcow-8946/

To juz było!

[mariner4]

gadzetomania.pl/2012/10/16/najdziwniejsze-maszyny-ii-wojny-swiatowej-cz-1-zwiazek-radziecki
I jeszcze wiele innych, równie genialnych pomysłów!
M.

i bedzie znow!

[brat_ramzesa]

Sprezanie i rozprezanie helu plus wydajne lekkie silniki, tego nie bylo..czeka na wersje rodzinna
US-army intensywnie roziwja podobne projekty

A macie techniologię?

[mariner4]

PKB macie na poziome małej Holandii.
Nie wypinaj się więc, bo jesteście 50 lat za Europą.
Ja bym chiał kupić jakiś gadżet made in Russia w moim hipermarkecie. Co mi za;proponujesz. Parowozy, czołgi i wóda się nie liczy. Co więc mogę kupić?
Trzeba zacząć od rzeczy zwykłych. Co mi tym samoloty, jakieś superbalonuy. Co ja k.... moge ruskiego kupić w sklepioe??????
M.

jakie "macie" debilny trollu?

[brat_ramzesa]

wypierz skarpety bo smierdzi poza tym skarpet sie nie stawia w kącie

Nioe ma to jak merytoryczna odpowiedź.

[mariner4]

Nic nie potrafice zrobić co warto kupić po prostu w najbliższym sklepie.
Jak wam to wypomniec, tracice głowę.
Popisujesz się parowozami i innym badziewiem.
A w ogóle to wyp.... do kraju ojców. Żresz polski chleb i kąsasz, przygłupie.
M

bij sobie piane sam trollu, ignore

[brat_ramzesa]

za to cip placa, rozmawiac jak czlowiek nie potrafisz

Jak mi powiesz co rosyjskiego moge kupic

[mariner4]

Wle ma to być produkt nowoczesnej technologioi,
to odwołam wszystko.
Ale nie potrafisz. Bo tylko potraficie ukraść.
M.

Hel drozeje

[polski_francuz]

i jest go zbyt malo. Pomysl jest nieekonomiczny.

PF

[5magna]

Czy Rosjanie razem z Chinczykami potrzebuja kogos innego do szczescia ? Chyba nie. Ani helu ani bunch of "hot air" jaki tu wielu puszcza geba.......

www.youtube.com/watch?v=b8cCsUBYSkw