Dodaj do ulubionych

będzie wojna

28.03.14, 22:43
Wyciekł TAJNY RAPORT CIA: Będzie WOJNA! Putin ruszy nie tylko na Kijów!

Putinowi nie wystarczy tylko Krym! Amerykański wywiad nie ma wątpliwości, że wojna na Ukrainie jest przesądzona. Rosjanie wkroczą na wschodnią Ukrainę. Kiedy? To najprawdopodobniej kwestia dni!

Jak wy­ni­ka z taj­ne­go ra­por­tu CIA, który ujaw­niła te­le­wi­zja CNN, wojna na Ukrainie jest przesądzona. Amerykański wywiad zauważył wielkie ruchy wojsk rosyjskich na północnym pograniczu ukraińsko-rosyjskim. od 3 dni siły rosyjskie w tamtym regionie są przegrupowywane. Według danych ze szpiegowskich satelit jest tam 30 tys. żołnierzy! USA ostrzegają, że rosyjskie wojska mogą skierować się na trzy duże mia­sta: Char­ków, Łu­gańsk i Do­nieck.

Jak podaje "Fakt" powołując się na raport CIA - Putin może planować nie tylko ruchy na południe w stronę Kijowa, ale też na północ, w kierunku krajów bałtyckich! W tamtym regionie sprowadzono właśnie dodatkowe rosyjskie siły specjalne.

www.se.pl/wydarzenia/swiat/wyciekl-tajny-raport-cia-za-kilka-dni-wybuchnie-wojna-putin-ruszy-na-donieck_388827.html
Obserwuj wątek
    • obrotowy Ty na powaznie ? 28.03.14, 22:49
      dopoki sami Rosjanie nie zrobia powstania w Donbasie przeciw Ukraincom,
      to Rosjanie tam z "bratnia pomoca" nie wkrocza.

      wierzysz w te bzdury ?

      Donbas to nie Krym.
      to ryzyko wojny swiatowej.
      • wojciech.2349 Re: Ty na powaznie ? 28.03.14, 22:52
        obrotowy napisał:

        > dopoki sami Rosjanie nie zrobia powstania w Donbasie przeciw Ukraincom,
        > to Rosjanie tam z "bratnia pomoca" nie wkrocza.
        >
        > wierzysz w te bzdury ?
        >
        > Donbas to nie Krym.
        > to ryzyko wojny swiatowej.
        ----------------
        Info jest dziwne.
        Ale jest.
        • kylax1 To jest Superekspress. 28.03.14, 22:52
          To z miejsca powinno wylądować w śmietniku.
          • romrus Superekspress to ulubiona gazeta Wojtka:-) 28.03.14, 23:21
            kylax1 napisał:
            > To z miejsca powinno wylądować w śmietniku.


            A co on bedzie wtedy czytal?
    • eva15 Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 22:57
      ba duraku, tego tajny raport CIA nie przewidział, co dalej, ale Rosjanie już mówią:

      Merklowa pyta Putina:
      - w którym rosyjskim mieście odbędzie się mecz finałowy mistrzostw piłkarskich w 2018 r.
      Putin na to:
      - jeszcze nie wiem, ale chyba w Lipsku.
      • wojciech.2349 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:04
        Powiadasz na Belin?
        A starczy im onuc?

        Przecież boso nie będą szli.
        • firenziano onuce zlikwidowali. 28.03.14, 23:07
          wojciech.2349 napisał(a):
          > A starczy im onuc?

          onuce zlikwidowali
          od dwoch lat przeszli na skarpetki
        • eva15 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:12
          Pójdą boso duraku, wszak klimat się ociepla!
          • wojciech.2349 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:17
            eva15 napisała:
            > Pójdą boso duraku, wszak klimat się ociepla!
            ---------------
            I z pepeszami na papierowych sznurkach?
            • eva15 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:22
              Przyjdą z kwiatami i kwiatami ich DDRony przyjmą. Wystarczy czytać niemieckie fora, by wiedzieć, co się święci.
              Sznurki Russkije zostawią tobie na wypadek, gdybyś chciał się z banderowskiej rozpaczy powiesić.
              • wojciech.2349 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:35
                eva15 napisała:
                > Przyjdą z kwiatami i kwiatami ich DDRony przyjmą. Wystarczy czytać niemieckie
                > fora, by wiedzieć, co się święci.
                ---------------
                Effciu,
                to już zakup duuuużo kwiatów.
                Ty będziesz chyba w kumitecie powitalnym?
                • eva15 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 28.03.14, 23:39
                  Podejrzewam, że ty będziesz. Tacy jak ty mają bardzo miękki kręgosłup.
          • boavista4 Re: Rosja pójdzie aż na Berlin boso! 29.03.14, 03:33
            I like it !
      • johnny-kalesony Re: Rosja pójdzie aż na Berlin! 29.03.14, 02:28
        Jeżeli weźmiemy pod uwagę tempo budowy stadionów oraz towarzyszącą mu korupcję, to rzeczywiście - trzeba będzie te mistrzostwa zorganizować poza Rosją ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • szwampuch58 Re: kurcze facet... 28.03.14, 22:57
      ..poza "pancernymi z pieskiem" wiesz "cus" jeszcze na temat wojny?
    • mlody776 Re: będzie wojna 28.03.14, 23:02
      Wojtek, w końcu zostali zrozumiani. Tu jest link, który musisz sobie przetłumaczyć:
      republicbroadcasting.org/why-world-war-iii-will-begin-in-syria/
      Jest w nim wyjaśnione, jakie cele ma Rosja (Ta Sowiecka i FR) i jak musi zareagować zachód a głównie USA. Według nich ta IIIWS zacznie się jednak w Syrii, pod jakimś przygotowanym pretekstem.
      • j-k nie bedzie wojny... 28.03.14, 23:11
        o kawalek g...
        chocby byl nim i Donbass

        nikt nie bedzie walczyl.
        • mlody776 Re: nie bedzie wojny... 28.03.14, 23:34
          Ze społeczeństwa świata nie chcą walczyć to oni wiedza. Dlatego użyją jakiej prowokacji, ze to niby jakiś kraj zaatakował jakiś kraj zachodni itd. Zrobią aby ofiar było dużo, żeby nikt nie odważył się wątpić. No i zaraz wprowadza kary za jaka kol wiek krytykę ich działań. NP. jak to miało miejsce GB w czasie IIWS, a ze sami do niej dążyli to już było na tym forum. Teraz jedyna szansa uniknięcia konfliktu, jest właśnie głośne omawianie możliwych prowokacji (jak się jest przygotowanym do nich, to się w nie nie uwierzy i nie maja one działania zamierzonego), bo te personalne bzdury, ze jakiś tam przywódca państwa jest taki i owaki, to jest tylko dobre na ich młyn.
          • j-k muvie: nie bedzie wojny... 29.03.14, 04:04
            nie bedzie, gdyz gdyby Rosja zajela nawet caly Donbass, to nikt o niego nie bedzie walczyl.

            mieszkaja tam w koncu (w 3/4) Rosjanie.
            • mlody776 Re: muvie: nie bedzie wojny... 29.03.14, 04:31
              Czy ty myślisz, ze wola społeczeństwa gdziekolwiek na świecę jest rozważana jak chodzi o wojnę? Czy chcą isc czy nie się nie liczy ale czy są przekonani o jej prawidłowości/powinności. Jak Polaka w 1939 elity polskie wmówiły, ze jest ona nieunikniona/konieczna, to ludzie nie chcąc walczyć, się jednak na nią zgodzili.. Dlatego opisałem jak to można zmienić i jest to jedyny sposób zęby uniknąć wojny i podjudzania do niej. Prawda jest zawsze pierwsza ofiara każdej wojny, wiec nie licz na wole ludności. Chodzi o banki i niewypłacalne zadłużenie świata. Jak mieszkasz teraz w Europie to mogę tylko współczuć i rozumieć, ze chcesz się łudzić jak długo tylko możesz to robić.
              • j-k nadal muvie: nie bedzie wojny... 29.03.14, 04:38
                i lata mi to poviewa, co o tym myslisz
                wojny o Krym nie bylo i o Donbass
                tesz nie bedzie, bo...
                nikt nie ma tym Interesu.

                Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.k.
                ekonomista.
    • wasilko Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały 28.03.14, 23:20
      Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały
      100 myśliwców, 23 bombowce i 39 samolotów szturmowych na ukraińskim niebie. Wszystko w ramach zarządzonych przez dowództwo Sił Powietrznych Ukrainy ćwiczeń wojskowych.

      www.kresy.pl/wydarzenia,ukraina?zobacz/ukrainskie-samoloty-bojowe-wystartowaly
      Oraz ekspertyza sytuacji militarnej niezawodnego A. Łukaszenki (zna się na wszystkim, prawdziwy uczeń Lenina):

      Łukaszenko do Ukrainy: podkuliliście ręce i oddaliście Krym [+VIDEO]
      Prezydent Białorusi dziwi się, że Ukraina tak łatwo oddała Krym.
      Aleksander Łukaszenko uważa, że kierownictwo ukraińskie poprzez swoje działania samo przyznało, że Krym nie jest terytorium Ukrainy. Powiedział o tym w wywiadzie dla programu Shuster Live. "Wy spokojnie, podkuliwszy łapki, oddaliście pole. Krym został oddany. Czyż to nie de facto przyznanie, że Krym - to nie terytorium Ukrainy." - podkreślił Łukaszenko.

      Tym samym, według słów białoruskiego prezydenta, władze Ukrainy uznały, że to nie ich terytorium. "Ukraina powienna była bronić Krymu, jeśli uznała, że to agresja. Dlaczego uciekli, dlaczego wyprowadzili wojska, skoro to wasza ziemia?" - pytał Łukaszenko.


      www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/lukaszenko-do-ukrainy-podkuliliscie-rece-i-oddaliscie-krym-video
      • eva15 Re: Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały 28.03.14, 23:26
        Ha, ha, Lukaszenko powinien dostać za zasługi order w Rosji. Bardzo sprytna krytyka samozwańczego "rządu" Ukrainy.
        • panibiedroniowa Re: Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały 28.03.14, 23:35
          Pizdeczko a może byś się zgłosiła do WojenKomatu i poszła na banderowca???Tylko tu pyszczyć potrafisz?Do odważnych kacapiarska swołocz nie należysz.
          • wasilko Pani Biedroniowa pewnie już w mundurze 28.03.14, 23:45
            ... stoi na Majdanie z kbk AKS-em?
            • a74-7 Re: Pani Biedroniowa pewnie już w mundurze 28.03.14, 23:47
              pani pierdoniowa jak prawdziwy marksmen
          • aby Re: Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały 28.03.14, 23:49
            Poprosiłem o skasowanie tego postu.

            Miejsce Panibiedroniowej jest w domu publicznym lub auf dem Strich; niech tam sobie gaworzy ze swoimi kumpelkami; stąd należy ją usunąć.
            • yurek11111 Biedroniowa,gratulacje.....:-)))) 29.03.14, 02:02
              Cala komsomolska swolocz Cie atakuje,ale per "pani"......:-)))))))
            • aby Re: Ukraińskie samoloty bojowe wystartowały 03.04.17, 00:20
              Przegladając po raz pierwszy ten wątek natknąłem się na post oznaczony 'aby', którego nie wysłałem.
              Jeszcze raz: ta wiadomość nie pochodzi ode mnie.
    • johnny-kalesony Re: będzie wojna 29.03.14, 02:14
      Obejrzałem dzisiaj rozmowę Stanisława Cioska z Barbarą Czajkowską. Były ambasador w Moskwe wielokrotrnie wykazywał się olbrzymią i wszechstronną znajomością Rosji i wschodu, więc trudno posądzić go o dyletanctwo.
      Otóż stwierdził w pewnym momencie - "Przestałem rozumieć Putina". Skoro taka uwaga pada ze strony kogoś, kto Rosję i panujące tam stosunki świetnie zna, to rzeczywiście sprawy wyglądają na zupełnie wymykające się prawom rozsądku. Putin oszalał, jest zdesperwoany (problemy gospodarcze + czająca się za plecami potęga Chin), być może zamierza zastoswać taktykę "spalonej ziemi", czyli - "Po mnie tylko potop ...".


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
      • herr7 biedny stary Ciosek.... 29.03.14, 08:33
        mistrz politycznego konformizmu ze starej peerelowskiej szkoły. Jeden z ostatnich "komuchów", których pokazują jeszcze na wizji. Jestem ciekaw jego poglądów w cztery oczy, a nie tych co wygłasza oficjalnie. Nie sądzę żeby mówił prawdę, gdyż gdyby je powiedział to pani Czajkowska by je "wycięła". Ale i tak jego opinie są w sumie umiarkowane. Stary komuch Ciosek nie wygaduje przynajmniej tak piramidalnych bzdur, jak inny stary komuch Cimoszewicz.

        "Polityczna Polska przeżywa wydarzenia na Ukrainie w nastroju euforycznym. Wypełniają one żywą treścią antyrosyjskie stereotypy, które wydawały się puste. Już od paru lat przybysze z zagranicy poznający kraj za pośrednictwem mediów odnoszą wrażenie, że Polska jest w stanie niewypowiedzianej wojny z Rosją. Rzesza rzekomych badaczy z licznych ośrodków do spraw wschodnich wygłasza ciągle te same głodne kawałki i podżega do wrogości. Politycy prześcigają się w pomysłach sankcji przeciw Moskwie. Janusz Palikot chce w trybie nadzwyczajnym przyjąć Ukrainę do NATO, rekord wojowniczości pobił Włodzimierz Cimoszewicz. „Przedstawił katalog sankcji, jakie powinny być nałożone na Rosję. Wśród nich m.in. usunięcie z Rady Europy i Grupy G8 (nie wiedziałem, że Polska ma tu coś do powiedzenia), a także konfiskata majątku za granicą, m.in. pieniędzy na kontach rosyjskich oligarchów czy firm operujących w UE. Cimoszewicz proponował, by środki te przekazać dla Ukrainy” („Gazeta Wyborcza”, 3 marca br.). Nawet Kaczyńskiego zatkało. Strach pomyśleć, co by Polska wyczyniała, gdyby zamiast Tuska Cimoszewicz był teraz premierem. Takie troski mają politycy kraju, który na stałe obniżył poziom cywilizacyjny ziem odebranych Niemcom. Uważają, że to pseudoproblem, bo telewizja nic o tym nie mówi, gazety nie piszą; przyszłość narodu polskiego rozstrzyga się na Krymie."

        www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/bronislaw-lagowski-goraczka-ukrainska
        Jedynym politykiem, który miał niezależny osąd w sprawie polityki zagranicznej był Andrzej Lepper. Ale zapłacił za to wysoką cenę..
        • przyjacielameryki Re: biedny stary Ciosek.... 29.03.14, 09:28
          herr7 napisał:


          > Jedynym politykiem, który miał niezależny osąd w sprawie polityki zagranicznej
          > był Andrzej Lepper. Ale zapłacił za to wysoką cenę..


          No proszę, w końcu wyszło szydło z worka. Herr to miłośnik populisty i zadymiarza A. Leppera. Ale herr nie wie, że Lepper owszem, zapłacił wysoką cenę ale za swoją piramidalną głupotę, za prymitywizm, za gigantyczne zadłużenie siebie i całej swojej rodziny . Taaaak, to był prawdziwy mąż stanu.
          • czlowiek_z_marsa Mateusz Piskorski gwiazda prokremlowskiej Russii 29.03.14, 09:51
            przyjacielameryki napisał:

            > herr7 napisał:
            >
            >
            > > Jedynym politykiem, który miał niezależny osąd w sprawie polityki zagrani
            > cznej
            > > był Andrzej Lepper. Ale zapłacił za to wysoką cenę..
            >
            >
            > No proszę, w końcu wyszło szydło z worka. Herr to miłośnik populisty i zadymiar
            > za A. Leppera. Ale herr nie wie, że Lepper owszem, zapłacił wysoką cenę ale za
            > swoją piramidalną głupotę, za prymitywizm, za gigantyczne zadłużenie siebie i
            > całej swojej rodziny . Taaaak, to był prawdziwy mąż stanu.

            Oj tam, oj tam, każdy popełnia błędy, ale spuścizna polityczna pozostała Samoobrona Lech Kuropatwiński - Przewodniczący Mateusz Piskorski - I Wiceprzewodniczący ten drugi to będzie mąż stanu w Rosji jest bardziej poważany niż Sikorski ;] Mateusz Piskorski ekspertem prokremlowskiej Russia Today
      • czlowiek_z_marsa Re: będzie wojna 29.03.14, 09:09
        johnny-kalesony napisał:

        > Obejrzałem dzisiaj rozmowę Stanisława Cioska z Barbarą Czajkowską. Były ambasad
        > or w Moskwe wielokrotrnie wykazywał się olbrzymią i wszechstronną znajomością R
        > osji i wschodu, więc trudno posądzić go o dyletanctwo.
        > Otóż stwierdził w pewnym momencie - "Przestałem rozumieć Putina".

        To jest mastodont komunizmu zresztą tak samo jak Putin, tego ostatniego zaskoczyła wolta Ukrainy, nie miał żadnego planu on jeszcze widział Ukrainę Sowiecką w odnowionym CCCP (unieuroazjatyckiej).

        Gdyby myśleli parę kroków do przodu, to Janukowicz już dawno jak rządził, doprowadziłby do federalizacji Ukrainy na związki terytorialne, a nie domagali się tego dopiero teraz, obecne nerwowe ruchy wynikają po prostu z ratowania twarzy, Krym ma być trofeum w pseudowojnie z czymś co niedawno jeszcze 2 miesiące temu miało być w związku Białorusi, Rosji, Kazachstanu i haha obecnie faszystowskiej Ukrainy.
    • gosc88 Wojtek, zla wiadomosc dla ciebie: 29.03.14, 02:38
      Baca z Krupowek mowil dzisiaj, ze nie bydzie zadnej wojny.

      I co, nie lyso ci wojtku ??
      • boavista4 Re:Kissinger - za 10 lat Izrael 29.03.14, 03:44
        przestanie istniec.
        Jezeli stary Henry tak mowi to musi tak byc i juz. Co sie stanie z obecnym Izraelem ?
        Powstanie albo wielkie supermocarstwo od Istambulu do Kairo i Bagdadu, a moze i Teheranu.
        Powstani8e Judolandia od Kijowa po Wilno i Warszawe,
        Albo Izrael zniknie.
        Mamy wiec 3 alternatywy i Ukraina jest kluczowym krajem kazdej z tych mozliwosci.
        Izrael w ramach dzisiejszych granic nie moze istnie c - tak rozumioe starego Henry.
    • czlowiek_z_marsa była śmieszna wojna o Krym 29.03.14, 08:52
      sam Łukaszanka wyjaśnił durniom w Kijowie, że o swoje to się trzeba bić, a nie płakać.

      wojciech.2349 napisał(a):

      > Wyciekł TAJNY RAPORT CIA: Będzie WOJNA! Putin ruszy nie tylko na Kijów!
      >
      > Jak wy­ni­ka z taj­ne­go ra­por­tu CIA, który ujaw­niła te­le­wi­zja CNN, wojna
      > na Ukrainie jest przesądzona. Amerykański wywiad zauważył wielkie ruchy wojsk
      > rosyjskich na północnym pograniczu ukraińsko-rosyjskim. od 3 dni siły rosyjskie
      > w tamtym regionie są przegrupowywane. Według danych ze szpiegowskich satelit j
      > est tam 30 tys. żołnierzy! USA ostrzegają, że rosyjskie wojska mogą skierować s
      > ię na trzy duże mia­sta: Char­ków, Łu­gańsk i Do­nieck.

      30 tys. żołnierzy nie da się wziąć Ukrainy za mordę, tyle to może na jedno takie miasto jak Charków, wojny raczej nie będzie gdyby Putin był bystrzak od wojen, to już dawno zajął by Kijów, a Janukowicz czy jego sobowtór rządził by Ukrainą przy pomocy dekretów, doprowadzając ją do federalizacji tam jest miejsce na co najmniej 4 sensowne regiony, a w zasadzie niezależne republiki, o dość różnej historycznej świadomości u ludności, różniącej się też językiem.

      Ale jako, że web brygada wyśmiewa wojnę to raczej sobie wariat wojny odpuścili, chyba, że chcą uśpić czujność "nielegalnego rządu" wywrotowców, faszystów i banderowców.
    • pijatyka Re: Putin ruszy na Donieck 02.04.17, 11:16

      To już trzy lata...
    • drzejms-buond Re: będzie wojna 04.04.17, 11:23
      Oczywiście że będzie wojna. Wiadomo to od czasów olimpiady w Soczi. Niestety (?) to nie Rosja o tym zdecydowała tylko USA. Wszyscy daliście się nabrać na tę fałszywą retorykę.
    • caesar_pl Re: będzie wojna 05.04.17, 20:53
      Mamy 5.04.Gdzie ta wojna????
      • pijatyka Re: Gdzie ta wojna? 05.04.17, 21:21

        Jak to "gdzie"? W Donbasie, kacapia ślepoto.


        No chyba, że chcesz tu dalej sprzedawać bajki jak to donbascy górnicy i rolnicy, na zdobycznych czołgach... itd. itp. etc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka