Dodaj do ulubionych

Faszyzm - czyli Orwell się kłania

05.05.14, 17:04
Obecna propaganda rosyjska szermuje bez umiaru słowem faszyzm. Dla nieobeznanych wyjaśnienie: faszyzm to ustrój panujący we Włoszech w czasach Mussoliniego. Ot taka niezbyt groźna mieszanka populizmu z nacjonalizmem, silną rolą państwa i kultem wodza. W hitlerowskich Niemczech panował nazizm, czyli narodowy socjalizm. Może właśnie z powodu użycia określenia socjalizm w sowieckiej Rosji nie używano określenia nazizm a wyłącznie faszyzm. A może celem było propagandowe poniżenie Niemców i przyrównanie ich do niezbyt bohaterskich Włochów. Z czasem słowem faszyzm zaczęto określać wszystko co się w polityce innych państw rosyjskim władzom nie podoba. W każdym razie słowo faszyzm oznacza obecnie w Rosji nazizm ale też połączenie Sodomy, Gomory, Belzebuba i Frediego Krugera.
A najśmieszniejsze jest to, że właśnie Rosja Putina jest obecnie wzorcowym państwem o ustroju faszystowskim. I nie ma w tym w zasadzie nic odrażającego. Jest wódz, silna rola państwa, rozbudzenie nastrojów narodowych, populistyczna polityka władz (co chwila władze coś komuś dają), duża rola państwa w gospodarce. Nic dodać, nic ująć.
Jednak metodą ministerstwa prawdy rosyjscy specjaliści od piaru zawłaszczyli sobie określenie faszyzm i nie dopuszczają, by ktokolwiek użył go we właściwym znaczeniu. A przecież gdy nie mamy odpowiednich słów, to dużo trudniej wyrazić precyzyjnie myśli.
Zatem chyba przyjdzie stworzyć nowy termin. Może putinizm?
Obserwuj wątek
    • brat_ramzesa Tu masz racje, lepszym slowem jest Nazizm 05.05.14, 17:13
      Lepiej pasuje do tego co sie dzieje na Ukrainie
      • vladexpat Re: Tu masz racje, lepszym slowem jest Nazizm 05.05.14, 19:45
        brat_ramzesa napisał:

        > Lepiej pasuje do tego co sie dzieje na Ukrainie

        Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
        • brat_ramzesa Re: Tu masz racje, lepszym slowem jest Nazizm 05.05.14, 19:48
          Doskonale mam pojecie co widze
          Slawa Ukrainie, sieg heil!
        • pijatyka W stosunku do kacapskiego newspeak to i tak... 05.09.14, 10:41
          ...zbyt wysublimowane narzędzia


          www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,16586765,Snyder__Chcecie_zrozumiec_Putina__Siegnijcie_po_Orwella_.html
      • eva15 Lepszym slowem jest nazizm. Absolutnie tak. 05.05.14, 19:54
        Oczywiście, że lepiej pasuje.
        Nazizm = faszyzm+nienawiść na tle rasowym i/lub narodowym.

        Włoski faszyzm nienawiści do jakiejś rasy czy narodu nie miał i nie dążył 'do jego unicestwienia. Nazizm niemiecki a dziś i ukraiński i owszem. Wystarczy posłuchać Tymoszenko i jej planow wymordowania wszystkich ukraińskich Rosjan w liczbie 8 mln. Hitler by się jej nie powstydził.
      • pijatyka Re: Orwell się kłania 08.02.15, 20:38

        Sierioża już wie, że jego kacapi newspeak nikogo nie bierze
    • tornson Ale peiprzysz!!! 05.05.14, 17:19
      "faszyzm to ustrój panujący we Włoszech w czasach Mussoliniego"
      ble, ble, ble .... a swastyka to hinduski symbol szczęścia...
      Faszyzm jest dziś jednoznacznie kojarzony z III Rzeszą, a wszystkie ruchy faszystowskie (włącznie z Prawym Sektorem i Swobodą) odwołują się do nacjonalizmu, rasizmu, narodowego szowinizmu, często też darwinizmu społecznego.

      A tzw. "narodowy socjalizm" to zwykły oksymoron, bo socjalizm z definicji jest internacjonalistyczny. NSDAP ma tyle wspólnego z socjalizmem co KRLD z demokracją.
      Tyle w temacie, wydmuszko Korwina-Mikke i tym podobnych prawicowych propagandzistów!
      • mara571 Na WUMLu zle uczyli 05.05.14, 17:57
        tornson napisał:

        > "faszyzm to ustrój panujący we Włoszech w czasach Mussoliniego"
        > ble, ble, ble .... a swastyka to hinduski symbol szczęścia...

        > Faszyzm jest dziś jednoznacznie kojarzony z III Rzeszą
        Nieprawda
        oprocz faszystowskich Wloch byli jeszcze faszyzujaca Hiszpania i Portugalia.
        >, a wszystkie ruchy faszy stowskie (włącznie z Prawym Sektorem i Swobodą) odwołują się >do nacjonalizmu,

        A rosyjska propaganda sie nie odwoluje do rosyjskiego nacjonalizmu?
        Czymze byly wydarzenia na Krymie i reakcja w na nie w Moskwie?
        Jedna wielka manifestacja nacjonalizmu i imperialnych dazen.

        > rasizmu
        Nawet nie wiesz czym jest rasizm
        , narodowego szowinizmu, często też darwinizmu społecznego.

        Nawet pojecia nie masz czym jest spoleczny darwinizm, aczkolwiek jego skutki widzisz na codzien i sie z tego powodu wsciekasz.


        > A tzw. "narodowy socjalizm" to zwykły oksymoron, bo socjalizm z definicji jest
        > internacjonalistyczny. NSDAP ma tyle wspólnego z socjalizmem co KRLD z demokrac
        > ją.
        Zaden oksymon.
        Skrot NSDAP oznacza Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, czyli po polsku:
        Narodowosocjalistyczna Niemiecka Partia Robotników.
        A czym sie NSDAP roznila od faszystowskich partii ww Wloszceh, Hiszpanii czy gdzie indziej mozesz sobie poczytac w sieci.

        > Tyle w temacie, wydmuszko Korwina-Mikke i tym podobnych prawicowych propagandzi
        > stów!

        Niestety to ty jestes zalosna wydmuszka PZPR, ktorsa nawet, kiedy juz mozna bylo wszystko czytac, nie zadales sobie trudu, aby rozszerzyc horyzonty. Twoja wiedza pozostala na etapie biuletynow partynych dla szkolenia dzialaczy POP.
        PS. Korwin-Mikke glosi poglady darwinizmu spolecznego.
        • eva15 Mara, masz głowę kompletnie zamuloną propagandą 05.05.14, 19:59
          Powtarzasz niczym papuga polską i niemiecką propagandę o rosyjskim nacjonaliźmie. Tymczasem wystarczy trochę pomyśleć. SAMODZIELNIE.

          Jak może w kraju złożonym z bodaj 130 etni i/lub narodowości panować nacjonalizm? No jak? Przecież to byłaby śmierć wspólnego państwa i dlatego Putin ściga wszelkie objawy nacjonalizmu.

          Wy wszyscy w swej zapiekłości i propagandowym zamuleniu nie rozróżniacie między patriotyzmem a nacjonalizmem. Rosja może i musi wręcz stawiać na patriotyzm, właśnie po to, by utrzymać ponad setkę nacji razem.
          • eva15 Re: Mara, masz głowę kompletnie zamuloną propagan 05.05.14, 20:07
            Pod tym względem najbardziej zbliżone do Rosji są USA - tu również via patriotyzm, często mocno rozbuchany i rozemocjonalizowany, trzyma się do kupy państwo złożone z setek nacji.
            • vladexpat Re: Mara, masz głowę kompletnie zamuloną propagan 06.05.14, 09:18
              eva15 napisała:

              > Pod tym względem najbardziej zbliżone do Rosji są USA - tu również via patrioty
              > zm, często mocno rozbuchany i rozemocjonalizowany, trzyma się do kupy państwo z
              > łożone z setek nacji.
              Konstytucja amerykańska zaczyna się od słów "My, naród..." i nie jest tam napisane, czy są to obywatele pochodzenia irlandzkiego, angielskiego, polskiego czy włoskiego. Naród amerykański jest narodem wieloetnicznym. I taki jest właśnie amerykański nacjonalizm. Podobnie jest z imperialnym nacjonalizmem rosyjskim. Choć oczywiście geneza tego państwa jest zupełnie inna.
          • mara571 Evciu, ty jestes bezkrytyczna wobec putinowskiej 05.05.14, 20:15
            Rosji i nikt i nic ci nie pomoze.
            Poki co wiekszosc i to dominujaca w Rosji stanowia etniczni Rosjanie, ktorzy nadaja ton tej narodowej hucpie.
            Mniejszosci przyzwyczaily sie przez wieki, ze maja niewiele do powiedzenia (poza wyjatkami).
            Rosjanie sa w wiekszosci na tyle rozsadni, ze mniejszosci nie atakuja. Oczywiscie poza przedstawicielami malych narodow kaukaskich.
            Moda na przywileje dla mniejszosci do Rosji nie dotarla, co w wielu przypadkach jest sluszne.
            Poza tym nie widac wsrod tych licznych etni, poza Czeczenami, ruchow narodowych. I brakuje im tradycji wlasnego panstwa.
            Te, ktore wlasna swiadomosc narodowa, kulture i historie mialy mialy szczescie w XX wieku i opuscily imperium rosyjskie.
            • eva15 Brak ci podst. wiedzy 05.05.14, 20:19
              Piszesz zwyczajowe głupoty. W Rosji to właśnie mniejszości często sięgały po władzę najwyższą, a nie etniczni Rosjanie. Najbardziej znany przykład to Stalin, ale wystarczy przestudiować skład NKWD, najwyższych instancji partyjnych i rządowych, by to jak na dłoni widzieć. Nawet polski Felek Dż. mógł zrobić zawrotną karierę, mimo, że etnicznym Ruskim nie był.

              Takie rzeczy może tylko wypisywać ktoś, kto poznaje historię Rosji z nawiedzonych polskich rusofobskich pisemek niszowych.
              • mara571 Stalin, Dzierzynski i sklad NKWD, 05.05.14, 21:43
                tolle Beispiele.
                Radze spojrzec wstecz: zostawiajac koligacje rodziny carskeij na uboczu, to pytam sie kto mogl trafic do elity wladzy i spoleczenstwa? Ano czlonkowie elity narodow podbitych, jesli te narody, czy wrecz plemiona takowe mialy.
                Jak sie w ramach krwawego eksperymentu zwanego rewolucja pazdziernikowa wyrznelo stare elity, to trzeba bylo tworzyc owe. A jak wczesniej w rewolucji francuskiej jej przywodcy wybili sie wzajemne, tak J.S. okazal sie najbardziej przebiegly i bezwzgledny w walce wewnetrzej bolszewikow. I pozniej zrobil wszystko, aby utrzymac sie u wladzy do konca. Nie nalezy zapominac, ze swiatowy ruch komunistyczny w swojej pierwotnej formie zwalczal pojecie narodu i panstwa narodowego.

                Etnicznym Rosjaninem nie trzeba bylo byc w ZSSR, aby awansowac do Biura Politycznego KPZR. Ukrainiec Chruszczow byl w koncu nastepca J.S. Ale generalicja Armii Czerwonej skladala sie glownie z Rosjan. To samo dotyczy KGB i GRU.
                Nie bylo zadnego klucza narodowosciwego w nomenklaturze, ale inny : wiernosc zasadom socjalistycznym i linii partii.
                I zasada mieszaniania ludnosci, mozliwe na calym terytorium.

                Przeceniasz swoja znajomosc Rosji: nigdy tam nie zylas dluzej, ale zyjesz jej mitem. To twoja Ziemia Obiecana, kraina szczesliwosci. I zapominasz, ze wszedzie dobrze, gdzie nas nie ma.
                • eva15 Re: Stalin, Dzierzynski i sklad NKWD, 05.05.14, 21:59
                  Romrus podał ci członków obecnej elity rządzącej, coś na etnicznych Ruskich to oni nie wyglądają.

                  W ocenach masz podejście 166 -letniej pensjonareczki, za dużo tu infantylnych emocji, które niepotrzebnie projektujesz na mój stosunek do Rosji. Tymczasem on wcale nie jednoznacznie pozytywny, a już na pewno nie jest czarno-biały. Ale na tym forum nie da się poważnie i szerzej dyskutować o Rosji jako takiej.

                  Sęk w tym, że to forum skupia się (podobnie jak zresztą w międzyczasie cały świat zachodni) na Putinie, a skoro o nim mowa, to uważam, że jest politykiem wybitnym i żaden zachodni mu nie dorównuje, my mamy dno nie polityków.
                  Jak mówiła moja głębokoreligijna i mądra Mama, Putin zdaje się być prezentem od Boga dla Rosji po dziesięcioleciach wielkich cierpień. Coś w tym jest mimo, że to bardzo mistyczno-religijne ujęcie.
                  • eva15 Re: Stalin, Dzierzynski i sklad NKWD, 05.05.14, 22:00
                    Sorry, ha, ha:
                    chodziło rzecz jasna o 16-letnią pensjonareczkę.
                  • mara571 mam sprobowac wyliczyc, ile watkow o Putinie 05.05.14, 22:29
                    sama zalozylas?
                    Zachwycajac sie jak 14-lat wszystkim co robi?
                    Nie lej wiec krokodylich lez, ze na tym forum o Rosji nie mozna rozmawiac, bo wszystko sprowadzi sie do dyskusji o Putinie.
                    • eva15 Re: mam sprobowac wyliczyc, ile watkow o Putinie 05.05.14, 22:39
                      Pleciesz, porównaj tych wszystkich wojtków i innych bystrzaków, to oni nie ja, biją rekordy wątków o Putinie.
                      Ja w ogóle raczej rzadko zakładam wątki, bo u mnie to bardziej skomplikowane, mam od lat bana. Nie wiem za co... Chyba za odporność na propagandę:-))))
                      • przechrztaimason Re: mam sprobowac wyliczyc, ile watkow o Putinie 05.05.14, 23:06
                        Raczej za gruntowną odporność na wiedzę i bezkrytyczne powtarzanie bzdur za propagandą rosyjską. No i za gotowość do usprawiedliwiania nawet najgorszej podłości byleby miała właściwy znaczek. I moja droga zarówno programowi bolszewików jak i jego składowi narodowościowemu i społecznemu poświęcono wiele szczegółowych prac. Zabawna sprawa, najmniej w składzie WKP (b) było robotników i chłopów. Poniżej 5%. Reszta to drobna szlachta, drobnomieszczaństwo, bogate znudzone dzieci, takie tam. Dziwnym trafem przekrój społeczny NSDAP był niemal identyczny.
            • romrus Kto tu bezkrytyczny? 05.05.14, 21:21
              mara571 napisała:
              > Poki co wiekszosc i to dominujaca w Rosji stanowia etniczni Rosjanie, ktorzy nadaja ton tej narodowej hucpie.

              Kiedy Zachod sypal kase naszym nacystom, to z twoim ulubionym Nawalnym na czele po Moskwie marszerowalo od 10 do 20 tysiacy palantow.

              Kiedy kanal finansowania odrabali, i rozpoczela "putinowska hucpa narodowa" w zwiazku z dolaczeniem Krymu, to, o dziwo, wyjasnilo sie ze bez kasy naciole daja rady wywiesc na ulice ~500 debilow w Moskwie i ~200 w Petersburgu.

              Tu masz ten cyrk z ostaniego marszu:
              www.youtube.com/watch?v=Q5v76Cl9arM

              Tlumaczyc ze Szojgu jest Tuwincem, Lawrow - Ormianczykiem z Gruzji, mer Moskwy Sobianin - Mansi, prezes Banku Centralnego Nabiulina - Tatarka, wice-premier Dworkowicz - Zydem chyba jest bez sensu.


              > Poza tym nie widac wsrod tych licznych etni, poza Czeczenami, ruchow narodowych


              Moze dlatego ze nie maja powodow?
              • mara571 moj ulubiony Nawalny? 05.05.14, 21:52
                skad to wziales?
                Kawiorowa opozycja oplacana przez fundacje nie jest nikomu potrzebna, ale taka prawdziwa, patrzaca rzadzacym na rece tak.
                W sprawie reszty spojrz do mojej odpowiedzi dla Evy.
                Powody to moze mieliby, ale zorganizowac sie nie potrafia, bo nigdy nie mieli wlasnego panstwa, maja tylko stare tradycje i jezyk, ale bez literatury.
                Gdyby Jakucja byla samodzielnym panstwem...
                Reszte sobie dopisz.
                • eva15 jakaś ty naiwna 05.05.14, 22:09
                  Taak? A ja jakoś podejrzewam, że gdyby bogata Jakucja nagle po raz pierwszy stała się samodzielnym państwem, to pewnie wyglądałaby dziś jak wynędzniała, upadła Ukraina, która też nigdy nie była samodzielnym państwem.
                  Podczas gdy za ZSRR należała do najlepiej rozwiniętych i bogatych republik, Ukraina przymiera teraz głodem, tkwi w nędzy, parwe 10 mln (!) Ukraińców uciekło do Rosji lub na Zachód za chlebem..

                  Ukraina odkąd jako niezależne państwo powstała, odtąd się stacza po równi pochyłej. Przypuszczalnie los Jakucji byłby podobny. Wystarczy popatrzeć na wszystkie byłe republiki ZSRR z wyjątkiem tych, które miały tradycję państwowości, jak Pribałtyka.
                  • mara571 przynajmniej raz sie zgadzamy 05.05.14, 22:26
                    bez tradycji wlasnego panstwa wielkich szans tubylcza ludnosc nie ma.
                    Ale jest jedny wyjatek zwiazany z madrym przywodca: Azerbejdzan dzieki staremu Alijewowi.
                    Nie dane mu bylo za zycia zobaczyc rezultatow jego polityki.
                    Przypomne, ze objal rzady w kraju bogatym w rope naftowa, ale ompletnie zdewastowanym w czasach ZSSR.
                    Ukraina bedzie w przyszlosci podrecznikowym przykladem, jak korupcja, mafia i glupota rzadzacych potrafia zniszczyc kraj.
                    • eva15 Re: przynajmniej raz sie zgadzamy 05.05.14, 22:36
                      Drugim przykładem dość pozytywnym jest obok Azerbajdzanu Kazachstan. W obu przypadkach rządy objęli wysocy funkcjonariusze radzieccy z samej wierchuszki partii:-))) Smieszne , ale prawdziwe - moskiewska szkoła.
                      • eva15 ZSRR miał znaczną przewagę nad USA 06.05.14, 00:06
                        I to by było w temacie, że Rosjanie nie dopuszczali rzekomo wg ciebie innych nacji do szczytów władzy. Jeśli dobrze pamiętam, stary Alijew był jedny z możliwych kandydatów na kolejnego szefa schyłkowego już ZSRR...

                        Mimo wielu podobieństw jako państwa wielonarodościowe ZSRR w tym miał przewagę nad USA, że kariery mniejszości narodowych były znacznie bardziej możliwe niż u pełnych pychy hamerykańskich Anglosasów (WASP), gdzie czarni byli tylko niewolnikami. Tu dopiero po ponad 200 latach barierę przełamał Obama, jako 1. niebiały, nie- WASPowski prezydent.
                        • malkontent6 Re: ZSRR miał znaczną przewagę nad USA 06.05.14, 00:19
                          eva15 napisała:

                          > Tu dopiero po ponad 200 latach barierę przełamał Obama, jako 1. niebiał
                          > y, nie- WASPowski prezydent.

                          Ewciu, pierwszym nie-WASPowskim prezydentem był JFK.

                          Poza tym zgadzam się, ZSRR miał przewagę nad USA pod każdym względem. Tylko dlaczego upadł?
                  • j-k nie tragizuj, djewoczka :) 05.05.14, 22:45
                    evelein15 napisała:
                    > Podczas gdy za ZSRR należała do najlepiej rozwiniętych i bogatych republik, Ukr
                    > aina przymiera teraz głodem, tkwi w nędzy, parwe 10 mln (!) Ukraińców uciekło
                    > do Rosji lub na Zachód za chlebem..


                    1. nie 10, a 3 mln. jak zwykle bajki opowiadasz.
                    2. Pensje na Ukrainie zawsze byly nizsze , niz w Rosji (za czasow ZSRR).
                    klimat lepszy, ale dlatego mniej sie tam zarabialo.

                    Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
                    ekonomista.
                    • romrus Nachlalesz sie znow? 05.05.14, 22:53
                      j-k napisał:
                      > 2. Pensje na Ukrainie zawsze byly nizsze , niz w Rosji (za czasow ZSRR).
                      > klimat lepszy, ale dlatego mniej sie tam zarabialo.


                      Co ty plecesz?
                      Pensji byli dokladnie taki sami.
                      Wyzej sie zarabialo tylko na glebokiej Polnocy.
                      • j-k belkot... 05.05.14, 22:57
                        nizsze byly (na Ukrainie) koszty utrzymania i nizsze byly tez pensje o 10-15 %, niz w Rassiji...
                        tak mowili mi Rosjanie z Ukrainy.
                        • romrus belkot po koszerie 05.05.14, 23:34
                          j-k napisał:
                          > nizsze byly (na Ukrainie) koszty utrzymania i nizsze byly tez pensje o 10-15 %, niz w Rassiji...

                          Nie plec, istniala jedyna skala taryfowa.

                          Podwyzki sie zaczynali jakis 300 km na Polnoc od Petersburgu.
                          W Leningradzie i Kijowie zarabialo sie tak samo.

                          > tak mowili mi Rosjanie z Ukrainy.

                          Tym z Ukrainy zawsze za malo.
                          Tak juz maja.
                      • eva15 Nachlalesz sie znow? Nie, on nigdy nie trzeźwieje. 05.05.14, 22:57
                        On nigdy nie trzeźwieje, więc nie wie, że na początku lat 90. były ponad 54 mln Ukraińców na Ukrainie, a teraz jest ca 45 mln.
                        To wyższa matematyka, nie dla jasia-głuptasia.
                        • j-k belkotu Evelein cd. 05.05.14, 23:03
                          na pocz. lat 90.tych bylo ich 52
                          a teraz jest 49 :)

                          PS. Tesz jestes ze Slaska Opolskiego, skad 1 mln wyjechal do reichu i wlasciwie nikogo tam juz nie
                          powinno byc ?

                          Tfu(j), jak zawsze , Dr. J.K.
                          ekonomista.
                • romrus Re: moj ulubiony Nawalny? 05.05.14, 22:42
                  mara571 napisała:
                  > skad to wziales?
                  > Kawiorowa opozycja oplacana przez fundacje nie jest nikomu potrzebna, ale taka prawdziwa, patrzaca rzadzacym na rece tak.


                  No to przepraszam.
                  Caly forum tak mu kibicowal, ze pokazalo mi sie ze i Ty rowniez.

                  > W sprawie reszty spojrz do mojej odpowiedzi dla Evy.
                  > Powody to moze mieliby, ale zorganizowac sie nie potrafia, bo nigdy nie mieli wlasnego panstwa, maja tylko stare tradycje i jezyk, ale bez literatury.
                  > Gdyby Jakucja byla samodzielnym panstwem...
                  > Reszte sobie dopisz.


                  Jak Ty sie wyobrazasz niezaleznosc takiej n/p Czeczenii, ktora jedyna o niezalznosc walczyla?
                  Do czasu, kiedy stary Kadyrow sie opametal.
                  Z czego oni Twoim zdaniem mieli by zyc?
                  • j-k Spokojjnie co do czeczni. 05.05.14, 22:47
                    romrus napisał:
                    > Jak Ty sie wyobrazasz niezaleznosc takiej n/p Czeczenii, ktora jedyna o niezalz
                    > nosc walczyla?
                    > Do czasu, kiedy stary Kadyrow sie opametal.
                    > Z czego oni Twoim zdaniem mieli by zyc?

                    Spokojjnie co do czeczni.
                    Rassija ich sama za 20 lat ze skladu FR wyrzuci.
                    darmozjadow nie bedzie utrzymywac.
                  • eva15 Romrusie, na inny temat: Putin na Krymie 05.05.14, 23:10
                    Co u was piszą? Pojedzie Putrin na Krym, do Sewastopola 09.05.? Odbierze tam paradę zwycięstwa (jakże to symboliczne!), po odebraniu jej przed południem tradycyjnie na Placu Czerwownym?
                    Ja mam wrażenie, że chyba tak, skoro przygotowania w Sewastopolu są tak wielkie.. I oczekiwania ludności pewnie też.

                    Spiegel wpadł już w histerię i się oburza, traktując to jako prowokację wobec Zachodu. Co przytomniejsi na umyśle czytelnicy piszą, że Zachód/Spiegel chyba na łeb upadł, skoro chce dyktować Putinowi, gdzie może się po własnym kraju poruszać, ha, ha:-)))

                    Spiegel wrzeszczy:
                    "Kreml planuje nową prowokcję"

                    www.spiegel.de/politik/ausland/putin-geruechte-um-krim-besuch-von-russlands-praesidenten-a-967676.html
                    • eva15 Purtin: na Krymie "mission accomplished" ! 05.05.14, 23:22
                      Jeden inteligentnie złośliwy (jak ja to lubię!) forumowicz Spiegla pyta, gdzie jest różnica (tłumaczę skrótowo) w porównaniu z wyprawą Busha na lotniskowcu w Zatoce Perskiej - sławne słowa:"mission accoplished" ? No chyba tylko w tym, że mission Krim jest rzeczywiście accomplished, czego nie da się powiedzieć o Iraku:-)))

                      Worin besteht der Unterschied zum damaligen Bush-Auftritt 'Mission accomplished' auf einem Flugzeugträger im persischen Golf? Doch wohl nur darin, dass die mission Krim tatsächlich accomplished wurde, während das im Irak nicht zu beobachten ist.
                    • romrus Re: Romrusie, na inny temat: Putin na Krymie 05.05.14, 23:29
                      eva15 napisała:
                      > Co u was piszą? Pojedzie Putrin na Krym, do Sewastopola 09.05.? Odbierze tam paradę zwycięstwa (jakże to symboliczne!), po odebraniu jej przed południem tradycyjnie na Placu Czerwownym?
                      > Ja mam wrażenie, że chyba tak, skoro przygotowania w Sewastopolu są tak wielkie
                      > .. I oczekiwania ludności pewnie też.



                      Plotki kraza, ze chyba pojedzie, ale z nim nigdy nie wiadomo:-)
                      • eva15 Re: Romrusie, na inny temat: Putin na Krymie 05.05.14, 23:41
                        Tja, jako geopolityczny strateg Putin być może zaoszczędzi Zachodowi tego upokorzenia. Jako
                        przywódca narodu jest tam pewnie bardzo oczekiwany, nie tylko przez ludność Krymu, ale przypuszczalnie i wszystkich pozostałych Rosjan...
                        Myślę, że dla Putina zaczęły się niełatwe czasy - z jednej strony światowa geopolityka, z drugiej silne oczekiwania własnego narodu (zresztą przez niego samego rozbudzone) . Teraz zwłaszcza w odniesieniu do walczącego i cierpiącego Jugo-Wostoka.
                        Jeśli dobrze Ciebie, Igora, czy w ogóle Rosjan rozumiem, to naród chyba oczekuje większej pomocy dla walczących braci na Ukrainie. Kreml walczy jak dotąd dyplomacją, ale Zachód olewa umowy i ustalenia.
            • vladexpat Re: Evciu, ty jestes bezkrytyczna wobec putinowsk 06.05.14, 09:27
              mara571 napisała:

              > Mniejszosci przyzwyczaily sie przez wieki, ze maja niewiele do powiedzenia (poz
              > a wyjatkami).
              > Rosjanie sa w wiekszosci na tyle rozsadni, ze mniejszosci nie atakuja. Oczywisc
              > ie poza przedstawicielami malych narodow kaukaskich.
              Nie masz racji. W Rosji jest coś takiego jak nacjonalizm imperialny. Tak jest to społeczeństwo skonstruowane, że szczególnie w momentach realnego lub wyimaginowanego zewnętrznego zagrożenia, następuje zespolenie, a etniczna konkurencja zostaje odsunięta na dalszy plan. Choć moim zdaniem nie dzieje się to z oddolnych obywatelskich pobudek, a raczej wynika z biernej, bezwarunkowej akceptacji przez masy decyzji władz.
              Ciekawy przykładem tego jest ostatnia awantura o to, że w telewizji Dożd' ktoś ośmielił się postawić kwestię zasadności obrony Leningradu bez względu na poniesione ofiary. Telewizja Dożd' natychmiast po tym, ze społeczną aprobatą, wypadła z większości sieci kablowych.
          • przechrztaimason Re: Mara, masz głowę kompletnie zamuloną propagan 05.05.14, 23:13
            Moja droga, jeśli skazanie na 3 lata więzienia bandy łysoni, która w zeszłym roku "nauczyła czarnucha latać" czytaj wyrzuciła Azera z piątego piętra i to tylko dlatego, że w Pitrze są jeszcze uczciwi dziennikarze nie bojący się zadrzeć z wierchuszką to zwalczanie nacjonalizmu przez Putina to brak słów. A takich przypadków są rocznie setki. I mało kto staje przed sądem, a jeszcze mniej jest wyroków skazujących. A wobec Nieńców, Mansów, Czukczów ciągle stosowana jest polityka propinacyjna.
            • romrus Moze jakij szczegoly tej sprawy? 05.05.14, 23:57
              przechrztaimason napisał:
              > Moja droga, jeśli skazanie na 3 lata więzienia bandy łysoni, która w zeszłym roku "nauczyła czarnucha latać" czytaj wyrzuciła Azera z piątego piętra i to tylko dlatego, że w Pitrze są jeszcze uczciwi dziennikarze nie bojący się zadrzeć z wierchuszką to zwalczanie nacjonalizmu przez Putina to brak słów.

              Oraz nazwisko uczciwego dziennikarza?
              Mieszkam w Petersburgu i nic podobnego nie przypominam.

              Przypominam, natomiast bande Borowikowa-Wojewodzina.
              Jednego zastrzelono jak psa przy zatrzymaniu, dwoch dostalo dozywocie, reszta od 7 do 18 lat p@dla.

              Czekam na szczegoly tej rewelacji z oknem.
              • romrus Nawiasem 06.05.14, 00:03
                > przechrztaimason napisał:
                > > Moja droga, jeśli skazanie na 3 lata więzienia bandy łysoni, która w zesz
                > łym roku "nauczyła czarnucha latać" czytaj wyrzuciła Azera z piątego piętra

                Wyszukiwarka na "в caнкт-петербyрге aзербaйджaнцa выбрocили c пятoгo этaжa" nie daje nic, oprocz "Azer wyrzuczyl swoja siostre z okna".
                criminalazerbaijan.com/?p=19784
                • eva15 Re: Nawiasem 06.05.14, 00:11
                  Kolejna ofiara wojny propagandowej:-))
                  Języków bystrzak nie zna, samodzielnie myśleć nie potrafi, więc jest skazany na bycie ofiarą. Perfidia systemu polega na tym, że tacy jak on czują się dobrze poinformowani, światli i mądrzy...
          • vladexpat Czym jest nacjonalizm. 06.05.14, 09:14
            eva15 napisała:

            > Jak może w kraju złożonym z bodaj 130 etni i/lub narodowości panować nacjona
            > lizm?
            No jak? Przecież to byłaby śmierć wspólnego państwa i dlatego Putin ś
            > ciga wszelkie objawy nacjonalizmu.
            >
            Bo są różne oblicza nacjonalizmu. Jest nacjonalizm "etniczny" - jaskrawym przykładem jest tu Japonia. Jest nacjonalizm "rasowy" - taki nacjonalizm był podstawą hitleryzmu. Jest również nacjonalizm "narodowy" (przepraszam za tautologię) wtedy, gdy słowem naród określamy ogół obywateli danego państwa. Taki właśnie nacjonalizm jest charakterystyczny dla Rosji czy USA.
            Sam w sobie nacjonalizm nie jest zły. Dopiero w splocie z innymi czynnikami, jak np. potrzeba odreagowania frustracji (przegrana wojna, rozpad imperium, bezrobocie, depresja gospodarcza itp.) staje się niebezpieczny.
      • vladexpat Po prostu piszę jak jest 05.05.14, 19:50
        tornson napisał:

        > "faszyzm to ustrój panujący we Włoszech w czasach Mussoliniego"
        > ble, ble, ble .... a swastyka to hinduski symbol szczęścia...
        > Faszyzm jest dziś jednoznacznie kojarzony z III Rzeszą,

        Skojarzenie faszyzm - III Rzesza obowiązuje jedynie w krajach byłego bloku sowieckiego zindoktrynowanych przez komunistyczną propagandę starającą się w wygodny dla siebie sposób kształtować świadomość poddanych. Obywatele krajów zachodnich III Rzeszę jednoznacznie kojarzą z nazizmem. Szkoda, że o tym nie wiesz.
    • mara571 Na tym forum twoj znakomity wpis nic nie 05.05.14, 18:00
      pomoze.
      Problem polega na tym, ze rosyjska propaganda operuje swietnie socjotechnika i korzysta z zakodowanych w genach pojec.
      Orpcz faszyzm ( tak okreslano Niemcow w czasachh i po II wojnie) uzywa sie jeszcze slowa junta.
      Pisalam o tym w watku Borrki.
      • borrka Podobnie jest z banderowcami. 05.05.14, 22:01
        To nie jest okreslenie uzywane powszechnie w Polsce. Raczej mowimy upowcy.
        Ale web brygada ma prikaz .
        • kaszebe12 Neosyjonizm - czyli Orwell sie klania... 05.05.14, 22:07
          ...fakty potwierdzaja ta wlasnie wersje.
          • boavista4 Re: cos o Polsce z Brazyli 05.05.14, 23:00

            Estava Bin Laden falando com Deus, e lhe pergunta:
            "Como estará oAfeganistão dentro de 10 anos?"
            Deus responde: "Estará todo destruído pelas bombas enviadas pelos Estados Unidos."
            Bin Laden se sentou...e chorou.
            Estava Barak Obama falando com Deus e lhe pergunta:
            "Como estará a América dentro de 10 anos?"
            Deus lhe responde:
            "Estará totalmente contaminada pelas bombas
            químicas despejadas pelo Irã."
            Barak se sentou...e chorou.
            Estava Jaroslaw K. falando com Deus, e lhe pergunta:
            "Deus, como estará a Polonia dentro de 10 anos?"
            Deus se sentou... e chorou!

            Tá rindo???????????
            Então espeeeeeeeeeera pra ver!!!!!!!!!!

            • czlowiek_z_marsa Re: cos o Polsce z Brazyli 06.05.14, 09:40
              > Estava Jaroslaw K. falando com Deus, e lhe pergunta:
              > "Deus, como estará a Polonia dentro de 10 anos?"
              > Deus se sentou... e chorou!
              >

              Można się śmiać, ale Polakami w Brazylii nazwa się wszystkich tych którzy pochodzą z Europy Wschodniej... Rosjan też, a nawet w Brazylii pierwotnie Polakami nazywano wszystkich Europejczyków z wyjątkiem Portugalczyków, Hiszpanów i Włochów.
              • pijatyka Re: Polakami nazywano wszystkich Europejczyków 09.09.14, 02:07
                Ciekawe - podobno Niemcami nazywano w dawnej Polsce wszystkich cudzoziemców (od "niemy", nieznający naszej mowy)
    • oldmeryt Kreml przestał mówić o faszyzmie, mówi o nazizmie 06.05.14, 21:57
      Od dziś już media kremlowskie przestały mówić o faszyzmie a mówią o nazizmie.
      To dopiero wpływ Forum Świat w Polsce na kremlowską propagandę.
      Siła interakcji powalająca.
      • eva15 Re: Kreml przestał mówić o faszyzmie, mówi o nazi 06.05.14, 22:03
        No i słusznie, że czytają forum, to nie jest faszyzm lecz nazizm. Chcieć zabić 8 mln ludzi tylko za to, że są Rosjanami, to typowe dla nazistów porześladujących dane etnie.
        • lodziarek Re: Kreml przestał mówić o faszyzmie, mówi o nazi 06.05.14, 22:05
          Premię ci zabrali, za to że pisałaś wcześniej o faszyzmie?

          eva15 napisała:
        • kzet69 Re: Kreml przestał mówić o faszyzmie, mówi o nazi 06.05.14, 23:27
          weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę weź pigułkę evcia!!!
          • kaszebe12 Niech bedzie faszyzm... 08.02.15, 20:48
            ..ale wobec tego jak nazwac rzady malej grupki ludzi i podleglych im czolowych politykow typu Obama , Holland czy Camerone ? -Globalna oligarchia NWO ? -A moze , po prostu -Judeokracja ?
    • krzyysioo Re: Faszyzm - czyli Orwell się kłania 08.02.15, 21:59
      Nie tylko Rosja się w to bawi, UE w stosunku do Orbana stosuje dokładnie tą samą retorykę i te same metody.

      A ja będę ciągle powtarzał swoją śpiewkę - ciągle mam cichą nadzieję że narody w Europie (w tym i Rosja) nie skoczą sobie do gardeł, że nie zrobią tego co jest na Ukrainie. Że jeśli będzie już bardzo źle to nie będą się wybijali nawzajem a wyłapią decydentów odpowiedzialnych za ten burdel.
    • adnem.awis Re: Faszyzm - czyli Orwell się kłania 22.03.15, 21:51

      www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1404433,Rosja-zjazd-w-Petersburgu-neofaszystow-z-Europy-Tworza-wspolny-front-

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka