Narod, ktory nie potrzebuje wrogow

[polski_francuz]

by byc pokonanym. Zalatwia sie sam.Koleje panstwowe strajkuja bo ma zostac wprowadzona reforma ich statusu. Do strajku dolaczyly sie taksowki bo ich denerwuje i robi im konkurencje serwis limuzyn do wynajecia. Zaczynaja sie matury ale moze sie nie zaczna do mlodziezy nie bedzie mozna dowiezc.

Jedyne spolecznstwo jakie znam, a znam kilka, ktore robi strajk typu "na zlosc mamie odmroze sobie uszy". Kolejarze nie czuja zadnej odpowiedzialnosci za przyszle pokolenia i za los ich kraju. I jak sie strajkujacych poslucha to sa pelni troski o przyszlosc kraju, ktora sami obecnie niszcza.

PF

[arkaf]

polski_francuz napisał:


I jak sie strajkujacych poslucha to sa pelni
> troski o przyszlosc kraju,

mylisz sie, troski to oni sa pelni o przywileje swe, by pozostaly niezmienne dla przyszlych pokolen, wiedza doskonale ze to panstwu przyszlosci wielkiej raczej nie da, ale rzadzacy jak zwykle maja sie zdemerdowac i tyle.
Osobiscie po tylu juz podobnych akcjach, uwagi nawet nie zwracam, obecnie czekam tylko na dolaczenie do strajku RATP i innych tego typu przedsiebiorstw

Nie myl ról

[vladexpat]

Były w Europie kraje, w których związki zawodowe stanowiły pas transmisyjny pomiędzy rządem i partią a proletariatem. Na szczęście takie relacje znalazły miejsce na śmietniku historii.
Zadaniem związków zawodowych jest dbanie o interes swoich członków w ramach istniejącego systemu prawnego. Włącznie z podejmowaniem działań na rzecz zmiany tego systemu. Zadaniem rządzących jest tworzenie takiego systemu prawnego, by walka związkowców nie powodowała poważnych strat dla państwa i reszty społeczeństwa. I konsekwentne egzekwowanie tego prawa.
Związki robią to co do nich należy. To władze sobie nie radzą.

Od ogolu do szczegolu

[polski_francuz]

Zwiazki sa potrzebne: tyle ogol bezdyskusyjny.

Teraz szczegoly: najwiekszy zwiazek na kolei we Francji CGT reprezentuje 37 % zatrudnionych ktorych jest okolo 150 tys.. To tylko koleje i pewnie podobnie w szkolnictwie

Tylko 10 % zatrudnionych we Francji (a jest ich okolo 26 mln) jest w zwiazku zawodowym. A w sektorze prywatnym tylko 5 % .

Wniosek? Zwiazki nie reprezentuja zatrudnionych. I sieja balagan tylko w sektorze publicznym gdzie nie ryzykuje sie straty pracy.

PF

[vladexpat]

polski_francuz napisał:

> Wniosek? Zwiazki nie reprezentuja zatrudnionych. I sieja balagan tylko w sektor
> ze publicznym gdzie nie ryzykuje sie straty pracy.
>
O tym pisałem. Związki reprezentują związkowców. I potrafią o interesy związkowców zadbać. Władze reprezentują państwo. Potrafią zadbać o państwo w konfrontacji ze związkowcami, czy wolą chować głowę w piasek?

Mniejszosc a wiekszosc

[polski_francuz]

"Związki reprezentują związkowców"

A nie pracownikow. I jedynie skuteczne strajki sa tam gdzie boli i wtedy kiedy boli. To sa we Francji demonstracje sily i nich wiecej. Kazdy chce byc choc troche krolem na Wersalu, ktoremu inni liza tylki.

A panstwo? Zacytujmy tu Urbana: "rzad sie zawsze wyzywi". Jego rola jest reformowanie w interesie wiekszosci spoleczenstwa. I w tym konkretnym przypadku rzad gra swoja role.

PF

Nieobecni głosu nie mają.

[tornson]

Jak kogoś nie interesują prawa pracownicze i ich obrona to trudno. Liczy się głos tych co do związków należą i o swoje prawa walczą.

[br0f]

ale z ciebie wazelinarz
dlaczego znowu gnoisz maluczkich ryba psuje sie od glowy. swiat jaki mamy spie...li politycy bedacy narzedziem miedzynarodowki finansowej
kup se wiecej wazeliny i wypnij tylek

[arkaf]

czasy miedzynarodowki na szczescie sie skonczyly
nie znasz realiow francuskich, to widac po twoim wpisie
a jednym z tych pierwszych realiow jest to ze tutejsze zwiazki rowniez sa sila polityczna, wiec ponosza odpowiedzialnosc za te polityke, zwlaszcza kiedy rzadza ich pobratymcy, czli lewica

[br0f]

[br0f]

realia francuzkie nie odbiegaja w niczym od realiow polityki rzadzenia chamami. sprobuje wyjasnic w mozliwie najprostrzy sposow. panstwa z struktury stanowej przktycznie przeksztalcily sie w korporacje. rozniece miedzy panstwem stanowym a korporacja polegaja na ty ze prawa i odpowiedzialnosc stanow sa zastapione przywilejami i obowiazkami pracownikow. zatem o wszystkim decyduje prawo kontraktowe. wspolczesna ekonomia wymaga duzych organizmow gospodarczych z wielko oiloscia pracownikow a wiec aby funkcjonowac w swiecie kontraktowej fikcji trzeba miec kontrakt z chamami ktory zobowiazuje chamow do zapie...nia. kontrakt musi miec przynajmniej dwie strony. dlatego stworzono i pozwolono na istnienie zwiazkow zawodowych. one to reprezetja chamow i ich podpis pod kontraktem zmusza chamow do odpowiedniego zachowania. aby skutecznie kontrolowac wydarzenia wystarczy kontrolowac zwiazki nie kononiecznie wszystkich wystarcza ci co podejmoja decyzje. podobnie w wiekszej skali politycy podpisuja umowy z instytucjami finansowymi (finansowa miedzynarodowka) w imieniu chamow do skladania tych podpisow w imieniu chamow autoryzuja politykow wyniki wyborow (wrzucanie papieru so skrzynek).
tak to wyglada w duzym uproszczeniu. jesli cos dalej jest niejasne to chetnie wyjasnie

kurdupelek - czytelnik

[arkaf]

teraz to po bandzie pojechales, piszesz jak wpolanalfabeta a innym zarzucasz brak oczytania; no ze smiechu idzie sie zesmiac
naprawde w formie jestes igruszka dzisiaj