eldoradus 19.07.14, 14:43 Są na to ponoć niezbite dowody. ->>Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pimpus18 Znowu TVN? 19.07.14, 14:51 Propagandowe brednie. A nie powiedzieli, dlaczego eksperci jeszcze się nie zjawili na miejscu katastrofy? Eksperci dalej siedzą w Kijowie!!! A trupy leżą w upale i niczego ruszać nie można. Może przyjadą w niedzielę wieczorem!!!!!· www.youtube.com/watch?v=O1jDRzKLizQ#t=26 Odpowiedz Link Zgłoś
eldoradus pustosłowie! 19.07.14, 15:01 Masz dowody na to, że to są brednie. Ktoś ci mówi że ma dowody, a ty jako laik porównywalny z cepem i młotem mówisz, że to są brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: pustosłowie! 19.07.14, 15:03 Nawet na filmiku z tej propagandowej szczekaczki widać, że żadni eksperci się tam badaniem wraku nie zajmują. Banderowcy coś nieochoczo zabierają się do badanie swojej zbrodni. Wyraźnie opóźniają. Na co czekają? Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Zestrzelono ukraiński bezzałogowiec; znów Buk-M1? 02.08.14, 21:49 Ze względu na pułap i prędkość lotu Tu-141 jest bardzo mała szansa aby został strącony z użyciem zestawu MANPADS. Znacznie bardziej prawdopodobne jest, zgodnie z sugestią strony ukraińskiej, że użyto systemu samobieżnego Buk-M1, który jest dedykowany zwalczaniu tego typu celów. Taki sam zestaw strącił malezyjski samolot pasażerski Boeing 777. Miejsce zestrzelenie bezzałogowca w rejonie Szachtarska, wskazuje iż strzał oddano z terytorium Ukrainy. Zdaniem donieckich separatystów dokonał tego „posterunek 20” na trasie Donieck-Snieżnoje. www.defence24.pl/news_ukrainski-bezzalogowiec-zestrzelony-jak-malezyjski-samolot-podejrzany-system-buk-m1 Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 14:56 fakty fizyczne prosze nie produkty propagandy prosze Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: dla przypomnienia opetanym 19.07.14, 15:11 Dobrze że mu to nie wypadło z rąk i się nie rozbiło. Pół NY stałoby się ofiarą tej broni masowego rażenia. Jak on z tym przeszedł przez bramkę? He, he. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:00 @eldoradus malo inteligentny czylowieku powielajacy propagande oszczerstw ty sam jestes niezbitym dowodem najwiekszej durnoty lykajacym propagande jak bocian zaby. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Zachowuj się, chamie! 19.07.14, 15:05 Jak jesteś za głupi na dyskusję to wypad stąd. Oglądaj se TVN! Odpowiedz Link Zgłoś
eldoradus Re: Zachowuj się, chamie! 19.07.14, 15:22 Coś mi się wydaje, że szybciej ciebie stąd wyrzucę. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Zachowuj się, chamie! 19.07.14, 15:27 Może siłą rozumu, co? Próbuj. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Won! 19.07.14, 15:08 @eldoradus To jest twoj konstruktywny argument cepie? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Won! 19.07.14, 15:13 Nie zaczanaj, dla grzecznych dziewczynek to nie przystoi. Zostaw to ekspertom. Odpowiedz Link Zgłoś
eldoradus Re: Won! 19.07.14, 15:25 Już ci raz tłumaczyłem, że pustogłowiem nie podejmuję dyskusji, jest bezsensowna. Jak widać jest gorzej niż myślałem. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:07 Naogląda się tych bredni propagandystów z TVN i myśli, że to dla bystrzaków. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:05 nie ma dowodow ze to rakieta zalatwila samolot ,wiec czubek morda w kubel Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:11 szwampuch58 napisał: > nie ma dowodow ze to rakieta zalatwila samolot ,wiec czubek morda w kubel -------------------- Naturalnie ze tak, MH370 znowu przychodzi do gry jako generalna proba sprowadzenia malazyjskiego samolotu na Ukrainie w niezbyt aksamitny sposob na ziemie z tyloma ofiarami. WTC znowu pozdrawia!!! _______________________________________________________________ 16 oznak zbliżającej sie reformy walutowej www.wallstreet-online.de/nachricht/6708556-16-anzeichen-bevorstehende-waehrungsreform www.youtube.com/watch?v=5_c2-Yg5spU#t=297 Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:23 Nic nie pozdrawia,nie ma 100% pewnosci ze tego fligra zestrzelono dlatego te spekulacja kto psinco warte narazie,zamach terorystyczny w samym samolocie nikt nie wykluczyl na sicher Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:31 Coś mi się wydaje, że to był jakiś mniejszy kaliber i wygląda na rakietę powietrze-powietrze. Albo działko pokładowe. Freeman też zauważył, że coś tu nie gra. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 15:39 Nad Wisla wyrok juz stoi :Buk czyli brzoza ,jak brzoza to Putin,jak Putin to szable w dlon na Moskwe. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 19.07.14, 16:02 Na głupotę kultywowaną przez zachodnich propagandystów i obojętność ludzi nic niestety nie poradzimy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Trzeba byc idiotka... 19.07.14, 15:50 Jak tak-nie, lub emerytem bez srodkow do zycia, by wypisywac takie brednie w sytuacji, gdy zginelo 300 niewinnych osob, a caly cywilizowanyy swiat uznal wine Rosji. Dlatego zachecam: Nie "dyskutujcie" z czekistowskim bydlem Ja ide sie kapac w jeziorze. Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Trzeba byc idiotka... 19.07.14, 15:56 pomroczna to nie caly swiat ,czubek Odpowiedz Link Zgłoś
j-k bzdury... 19.07.14, 15:55 nie bylo to w Interesie Rosji - wiec napewno nie zrobil tego rosyjski personel wojskowy, a jacys amatorzy (czytaj separatysci) - i zestrzelili go przypadkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: bzdury... 19.07.14, 16:05 A dlaczego właściwie nie banderowcy? Mają duże możliwości i przed żadną zbrodnią się nie cofają. Cały świat wziął tę zbrodniczą bandę pod ochronę. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: bzdury... 19.07.14, 16:11 pimpus18 napisał: > A dlaczego właściwie nie banderowcy? mimo wszystko nie posadzam ich o taka perfidie. a poki co, poszlaki wskazuja jednak na separatystow. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Pimpek won ! 19.07.14, 16:15 To jest wlasnie szum informacyjny - a moze tak, a moze nie. Sprawa jest juz oczywista: USA dysponujace globalnym nasluchem i Turcja lokalny partner NATO potwierdzily wine Rosji. Najwyzsze czynniki w panstwie nie mowia takich rzeczy na wiatr. Oczywista pomylka w wykonaniu kacapskich najemnikow i tajnych sluzb. NIE PLANOWALI takiej obsuwy. Ale stalo sie i Rosja za to odpowie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Bezposredni wykonawcy juz u bozi. 19.07.14, 16:19 Takich pomylek i takiej kompromitacji sluzby nie wybaczaja i nie naglasniaja. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k wez nie histeryzuj. to wojna. 19.07.14, 16:27 borrka napisał: > NIE PLANOWALI takiej obsuwy. > Ale stalo sie i Rosja za to odpowie. pewnie, ze nie planowali, ale to wojna i zdarzaja sie pomylki przypomniec ci historie z Iraku tkzw. "friendly fire" ? - gdy Amis ostrzelali Brytjczykow i zabili kilku z nich ? Rosja za nic nie odpowie. mozni tego Swiata nie odpowiadaja. chyba ze zalezy Ci na nowej Zawierusze wojennej w calej Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Zawieruchy nie bedzie. 19.07.14, 16:34 A Rosja do "moznych" nie nalezy i odpowie dotkliwym brakiem kasy - wstepne szacunki siegaja kilkuset miliardow $ deficytu. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k Re: Zawieruchy nie bedzie. 19.07.14, 18:04 borrka napisał: > A Rosja do "moznych" nie nalezy i odpowie dotkliwym brakiem kasy - wstepne szac > unki siegaja kilkuset miliardow $ deficytu. Oj nalezy, nalezy - czy sie to komu podoba, czy nie. a czasy przewagi technoligicznej zachodu dobiegaja konca... Wszystko to co Rosji potrzebne moze kupic w Chinach , czy Tajlandii (rury do budowy gazociagow, elektronike itd...). Obawiam sie, ze sankcje zachodnie spowoduja ekspansje kapitalu chinskiego w Rosji... J.K. ekonomista. www.money.pl/aliorbank/publikacja/handel;zagraniczny;rosja,89,0,1173593.html Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Przestam klamac, wielonckowcu 19.07.14, 18:28 eldoradus napisał: > Są na to ponoć niezbite dowody. > ->>Tekst linka "Ukrainski wywiad" to dowcip. Prawde znaja dwa kraje - Rosja i USA, bo tylko oni posiadaja satelity nad tym rejonem, Rosja w dodatku posiada stacji radiolokacyjny. "Pentagon "watpie" ze powstancy sa w stanie poslugiwac sie Bukem. Przedstawicel Pentagonu admiral John Kirby oswiadczyl, ze nie beda brali udzialu w sledstwu dot. Boeinga". Banderozrodlo: vesti.ua/mir/61749-v-pentagone-ochen-somnevajutsja-v-umenii-sil-dnr-ispolzovat-kompleks-buk Niby czemu Jankiesi zwiali od udzialu w sledstwu? Chca zatuszowac zbrodnie Putina? Nie doszed do ciebie jeszcze nowy rozkaz z centrali, ze belkoczesz dalej razem z banderSBU? Jankiesi distansowali sie od swojej marionetki Walcmana, a ty o tym jeszcze nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor romrus, na kolana 19.07.14, 18:30 azjatycko dziczo i blagaj o przebaczenie rodziny ofiar Odpowiedz Link Zgłoś
eldoradus W Polsce nie obowiązuje zasada, 19.07.14, 18:38 że cap na cepie jedzie i cepem pogania. Weź to sobie do serca zanim coś jeszcze tutaj napiszesz. Nowy link do tematu ->>Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
pijatyka Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 22.07.14, 18:56 wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16358817,Ekspert__Mamy_dosc_dowodow__by_wskazac_winnych_katastrofy_.html Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 09:11 Ekspert, który już dzisiaj wszystko wie, powinien natchmiast być odsunięty od tej sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 sznurek, mydło i taboret 23.07.14, 10:27 zgred-zisko napisał: > Ekspert, który już dzisiaj wszystko wie, powinien natchmiast być odsunięty od tej > sprawy. "Ekspert" po przeczytaniu tego artykułu, dla przyzwoitości, powinien sobie sprawić sznurek, mydło i jakiś taboret. www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mh17-abschuss-ukraine-keine-beweise-fuer-russische-beteiligung-13059882.html Odpowiedz Link Zgłoś
detrius Re: Moskwa wydała rozkaz do wystrzelenia rakiety 23.07.14, 09:00 Ten pan z SBU jest pa predki. Napewno wkrotce zmieni swoje zdanie. Ostatnie wytyczne: www.faz.net/aktuell/politik/ausland/flugzeugabsturz-in-der-ukraine-amerika-keine-beweise-fuer-russische-beteiligung-13059882.html Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Jeszcze raz 23.07.14, 11:36 detrius napisał: > Ostatnie wytyczne: www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mh17-abschuss-ukraine-keine-beweise-fuer-russische-beteiligung-13059882.html Coś forumowa cenzura nie lubi z jakiś przyczyn FAZ i z tego powody tnie wpisy odwołujące się do info zamieszczonych w FAZ - konkurencja czy może z obawy o miejscowe medialne bydełko ? Fakt, obraz zgłupiałego bydełka skaczącego z rozpaczy z mostu jest przykry. Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_ze_smolenska Re: Moskwa wydała rozkaz do wystrzelenia rakiety 23.07.14, 09:41 Panie Digitalizer, nie wiedziaes, ze za kazdym przyciskiem stoi Ruski albo osobiscie Putin? Przyjrzyj sie uwaznie swoim kolegom w pracy, sasiadom. To nie sa blahe sprawy. Czuwaj towarzyszu! Buhaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
marsaqua USA przyznaly sie do klamstw i kompromitacji 23.07.14, 10:27 www.infowars.com/u-s-admits-its-mh17-evidence-is-based-on-youtube-clips-social-media-posts/ Odpowiedz Link Zgłoś
marsaqua Re: USA przyznaly sie do klamstw i kompromitacji 23.07.14, 11:02 www.globalresearch.ca/mh17-show-and-tell-russia-reveals-images-of-ukraine-missile-systems-now-its-the-wests-turn/5392775 Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 10:49 Na przycisku "Agnia" znaleziono rosyjskie odciski palców! Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 11:16 zgred-zisko napisał: > Na przycisku "Agnia" znaleziono rosyjskie odciski palców! badania DNA tez potwierdzilo? w tym dotychczasowym belkocie roznych trolli to pytanie retoryczne Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 10:57 To teraz pytanie- ilu obywateli Ukrainy ma jednocześnie obywatelstwo rosyjskie? Odpowiedz Link Zgłoś
melord dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolerow 23.07.14, 11:11 analogowy_digitalizer napisał: > bo strony SF i fantasy to dobre dla dzieci :P wlasnie SF Ukraincy produkuja nawet dziecko zapyta..co z zapisami rozmow ukrainskiej kontroli lotow z malezyjskim samolotem jak rowniez zapisami radarow, ktore musialy monitorowac ten rejon? tydzien mija i cisza... wiec jeszcze raz dla nawiedzonego analogowego dziecka www.infowars.com/kiev-censors-mh17-air-traffic-control-recordings/ Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolero 23.07.14, 11:22 melord napisał: > nawet dziecko zapyta..co z zapisami rozmow ukrainskiej kontroli lotow z malezyjskim > samolotem Jak to co? Putin kazał je zniszczyć -:))) Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolero 23.07.14, 11:34 walter622 napisał: > melord napisał: > > nawet dziecko zapyta..co z zapisami rozmow ukrainskiej kontroli lotow z m > alezyjskim > > samolotem > > Jak to co? Putin kazał je zniszczyć -:))) hehe.... ma dalej swoje wtyki w Kijowie Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 11:11 Co niekoniecznie oznacza, że taki problem nie istnieje. Pomijam już że mogą być obywatele Rosji, którzy mieszkali na Ukrainie. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolero 23.07.14, 11:18 nikomu nie przekazano..nie truj jesli juz to Malezyjczykom,to ich samolot Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Re: dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolero 23.07.14, 11:28 analogowy_digitalizer napisał: > a to znaczy, że niewiele wiesz Bzdurzysz. Świadomie mylisz czarne skrzynki samolotu z rejestratorem rozmów donieckiej wieży kontroli lotów. W ГП "Укрaэрoрyх" przyznali , że zapisy tych rozmów gdzieś się zapodziały. Odpowiedz Link Zgłoś
melord Re: dlaczego Ukr.nie udostepnia nagran kontrolero 23.07.14, 11:32 nie o czarnych skrzynkach mowa...Malezja popelnia blad oddajac je Anglikom,ale to juz jest ich sprawa mam nadzieje,ze beda dokladnie nadzorowali mowa o pelnych zapisach ukrainskiej kontroli lotu w tym radarowych tego tragicznego dnia tydzien mija,powinny byc udostepnione natychmiast...w pierwszej kolejnosci by spekulacji uniknac Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_ze_smolenska Re: Moskwa wydała rozkaz do wystrzelenia rakiety 23.07.14, 11:58 > p.s. czy z czystym sumieniem możesz spojrzeć w lustro i powiedzieć, że rosjanie > nie maczali palców w zestrzeleniu Boeinga? Nie dostarczyli wyrzutni i nie wspi > erali grupy terrorystyczne na Ukrainie? Czy z czystym sumieniem mozesz spojrzec w lustro i powiedziec, ze obce mocarstwa nie maczaly swoich paluchow w rewolucji majdanowskiej, obaleniu legalnie wybranego prezydenta kraju i promowaniu sil skrajnie nacjonalistycznych, a teraz obecna wladza robi wszystko, zeby zaprzestac strzelac do siebie i zaczac proces polityczny w kraju, obejmujac wszystkie warstwy spoleczne i polityczne, a nie wykluczajac ich, czego dobrym przykladem stalo sie dziesiejsze posiedzenie Rady, wygnanie komunistow (legalnie wybranych do Rady) i rozwiazanie ich klubu w Radzie? Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_ze_smolenska Re: Moskwa wydała rozkaz do wystrzelenia rakiety 23.07.14, 12:14 nie, ja nie moge wykluczyc takiej MOZLIWOSCI, ale to jest jedna z mozliwych mozliwosci. W swietle przedstawionych dowodow przez strone amerykanska, ukrainska i rosyjska, nie powinna ona byc bardziej preferowana niz jakakolwiek inna. Natomiast Ty uwazasz te mozliwosc za tylko jedyna prawdziwa, wykluczajac z gory kazda inna. Wiec Ci chodzi bardziej nie o ustalenie prawdy tylko o konieczne obarczenie wina opolczencow i strone rosyjska. Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: BUK obsługiwali obywatele Rosji! 23.07.14, 12:21 eldoradus napisał: > Są na to ponoć niezbite dowody. dowody nie do zbicia Odpowiedz Link Zgłoś
melord US.State Dep. opiera sie na info. z social media? 23.07.14, 13:41 br0f napisał(a): > eldoradus napisał: > > > Są na to ponoć niezbite dowody. > > > dowody nie do zbicia US.State Department opiera sie na info. z social media?? wyjatkowa idiotke wybrano jako spokesperson i blazni sie strasznie Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: US.State Dep. opiera sie na info. z social me 23.07.14, 14:05 nie szkodzi bo chamy odbiorcy tego "kabaretu" sa glupsi Odpowiedz Link Zgłoś
melord dla lemingowTVN 24,TVP,Polsat ..the best 23.07.14, 13:44 w belkocie i dezinformacji niewiele innych stacji na swiecie moze im dorownac Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: cd. SF rodem z RT - nie ma sensu zaglądać 23.07.14, 14:04 nie kompromituj sie czlowieku. RT pokazuje konferencje prasowa rzecznika prasowego Bialego Domu odpowiadajacego na pytania dzienikarzy. Rzeczniczka nie jest oplacana przez RT jej pensja pochodzi z od podatnika amerykanskiego. jej wypowiedzi przeznaczone sa dla tego segmentu odbiorcow ktorzy sa cwiercinteligentami. sledztwo ma taka kolejnosc 1 ustalenie co sie stalo 2 ustalenie jak sie stalo 3 ustalenie kto to zrobil ty zaczales od konca Odpowiedz Link Zgłoś
br0f Re: cd. SF rodem z RT - nie ma sensu zaglądać 23.07.14, 15:09 prawd mowiana przez klamce jest prawda. no coz nasze zycie jest wynikiem wyborow jekich dokonujemy. mozesz wybrac zycie w ciemnocie. juz ci pisalem o czasach gdy ludziska wiezyli w plaskosc ziemi. fizjologia taka jak szczanie czy sranie byla taka sama. sek byl taki sam nawet na plaskosci ziemi mozna bylo zrobic kase. cos do przemyslenia Odpowiedz Link Zgłoś