John Kerry żąda dymisji Donalda Rumsfelda

[Gość: ciekawy]

To nie dobre posuniecie bo Rumsfeld bedzie kozlem ofiarnym i zabezpieczy
pozycje Buscha w przyszlych oskarzeniach!

Kerry na Kube!!!

[Gość: bul]

Tchorz i komunistyczny dogmatyk Kerry powinien wyladowac w Guantanamo. Tam jest
jego miejsce!!! Razem z Jane Fonda. To dzieki nim wojna w Wietnamie trwala o 2
lata za dlugo i kosztowala tysiace niepotrzebnych ofiar wowczas, jak i miliony
pozniej, w komunistycznym Wietnamie.

na pewno przez niego dupku

[Gość: .]

Tchórzem to jest Bush

[Gość: Lulek]

To Bush, a nie Kerry, migał się od służby w Wietnamie. Cheney zresztą też.

[Gość: maciek]

Co to znaczy "Tchorz i komunistyczny dogmatyk" ?

Czy to to samo co karzel reakcji w latach 50 tych ?

[Gość: maruda]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> Co to znaczy "Tchorz i komunistyczny dogmatyk" ?
>
> Czy to to samo co karzel reakcji w latach 50 tych ?

*********************

To taka bolszewicka retoryka odziana w konserwatywną prezerwatywę.

[Gość: Tysprowda]

Pozwole sobie sprawe lepiej wyjasnic dla buszolomow.

To taka bolszewicko-buszystowsko-buszewicko-faszystowska retoryka odziana w
chrzescijansko-konserwatywną prezerwatywę dla buszolomow.

[Gość: homofob i rasista]

Kerry to mameja, lewak, hohsztapler i zdrajca !

a busz to rzeźnik - kuba rozpruwacz

[Gość: .]

[Gość: homofob i rasista]

I dobrze !!! Islamofaszystow trzeba tluc, polewac swinskim tluszczem i patrzec
czy rowno puchna !
Kerry nadaje sie do straszenia niegrzecznych dzieci z jego konskim ryjem a nie
na prezydenta (no chyba ze prezydenta Francji)

[Gość: P]

Czlowieku (przepraszam zwierzaku) ty jestes gorszy od tych co scinaja glowy.
Zapewne jestes rolnikiem z Polski poniewaz masz taki poziom umyslu jak ten
twoj idol farmer wychowany z karabinem ktorego nauczono tylko zabijac.

POMYLKA! To CASTRO jest Kuby Rozpruwacz! n/t

[Gość: meerkat]

POMYLKA jest miejsce pobytu Busha. powinien byc

[Gość: Eva]

w Gibonie

www.funtoosh.com/new_timepass/real_bush.php

[Gość: Tysprowda]

Bush nadaje sie do straszenia niegrzecznych dzieci z jego szympansim ryjem a
nie na prezydenta (no chyba ze prezydenta Gabonu)

[Gość: Eva]

www.bushorchimp.com/
www.internetweekly.org/cartoons_2004/cartoon_bush_monkey_pants.html
i najlepsze:
www.funtoosh.com/new_timepass/real_bush.php

Nie jest to takie głupie

[indris]

Bush Rumsfelda oczywiście nie wyleje, bo będzie się bał okazać słabość. Więc
Kerry będzie miał poręczny argument do końca kampanii. Cokolwiek Bush w tej
sprawie zrobi, będzie to dla niego strata.

[Gość: aa]

zwlaszcza, ze to niezalezna komisja oskarza, a Kerry dopelnia konsekwencji jej
raportu.

przy tym wszystkim przecietny amerykanin sympatyzuje sie raczej z oskarzen sil
glowno dowadzacyh , niz podwladnym jej ideologii zwyklym szarym zolnierza,
ktorych procesy sadowe w tej sprawie wlasnie sqie rozpoczely.

[Gość: domix]

Gdzieś sztab Kerry'go się dowiedział, że najlepszą metodą obrony jest atak...
Będą próbowali odwrócić uwagę od swoich przekrętów sposobem prostackim
sprowadzającym się do argumentu z czasów ZSRR- a u was bują murzynów. Facet
jest cienias ( na prezydenta Francji może i się nadaje... )i tyle!

[Gość: aa]

w czasach sojuza i w Sojuzie nie istnialy niezalezne komisje

to taki drobny szczegol

tu nie chodzi o osobiste widzimisie, lecz kto zreczniej poprowadzi swoja
kampanie wyborcza

po tym wystapieniu Kerre'go, zwlaszcza, ze transmitowana przez CNN, przecietny
Amerykanin, a zwlaszcza ten jeszcze niezdecydowany wyborca bedzie sie powaznie
zastanawial na kogo oddac swoj ten przewazajacy glos.

i tu epicentrum walki tejze kampanii wyborczej.

[Gość: domix]

Z niezależnymi komisjami jest tak jak z niezależnymi ekspertami... Są i nie ma
ich równocześnie... zależy od punktu widzenia.
Wybory to wojna- wygra lepiej uzbrojony i bardziej zdeterminowany. Mam
nadzieję, że będzie to Bush!

[Gość: aa]

no wreszcie, nutka obiektywizmu odezwala sie w Tobie...

"najlepsza obrona jest atak"

to Twoje slowa

nie dyskutujemy tutaj kogo chcielibysmy miec jako kolejnego prezydenta,


lecz tylko tyle, ze obecna strategia Kerry'ego stawia go w szalenie korzystnej
sytuacji

tylko tyle

na reszte poczekajmy wraz z rozwojem kampanii wyborczej.

kerry zada !!!!! HAHAHAHAHAHa!!!!!

[Gość: Kasia]

Moze sobie zadac kechup na obiad , prymitywny lewak o drewnianej gebie !!!!!

Bush Rumsfelda

[Gość: totyle]

Rzeczywiscie Kerry nie jest najprzystojniejszy.Amerykanie wybieraja nie madrych
ludzi tylko z charyzma i przystojnych.Busz wyglada tez jak lej po bombie.
W tym roku w USA wybory to miedzy glupim i glupszym i miedzy konskim lbem a
marabutem.
Kto bedzie w tej huzpie kozlem ofiarnym?-ooooooooooooooooooczywiscie
wyborcy.Jak zwykle.
Kto wygra?-Oooooooooooooooooczywiscie syjonisci.

[Gość: Eva]

www.bushorchimp.com/
www.internetweekly.org/cartoons_2004/cartoon_bush_monkey_pants.html
i najlepsze:
www.funtoosh.com/new_timepass/real_bush.php

Tonacy brzyty sie chwyta

[Gość: felusiak]

jak mowi przyslowie.
Kerry potrzebuje natychmiastowej zmiany tematu.
Weterani spowodowali, ze jego kampania znalazla sie nagle w grzezawisku
a naokolo lataja roje szerszeni. Jakakolwiek zaslona dymna broni przed
szerszeniami ale nie powstrzymuje powolnego pograzania sie w grzezawisku.
Tak trzymac senatorze.

[Gość: MM]

Panie felusiak,

Rozpaczliwie zdajesz sie pan zaprzeczac faktom. Panska broszka.
Weterani fruwali w oblokach, bo przez pare tygodni ich kampania byla zupelnie
ignorowana i mysleli, ze Boga za nogi schwytali. Tymczasem gdy druga strona
zdecydowala odpowiedziec ogniem, lodka na ktorej plyneli weterani nie moze sie
juz utrzymac na powierzchni.

W sumie dla Busha lepiej byloby, gdyby Karl Rove dal sobie spokoj akurat z tym
tematem, bo w kilka zaledwie dni obrocil sie on stanowczo przeciw niemu, a
weterani juz sie skompromitowali niezaleznie od tego, jak cala sprawa sie
zakonczy. Juz teraz przyznali sie, ze klamali. Za dwa tygodnie wyborcy beda
pamietac wlasnie tylko ten fakt - przywodcy SBVT klamali. Niewazne kiedy,
niewazne jak.

John Kerry ten dupek z massachusetts...

[Gość: jerzyk]

...jest glupszy niz jak to mowia, ustawa przewiduje.. On Rmsfeldowi, to moze za
przeproszeniem, buty wyczyscic. A potem przypiac sobie kolejny medal.

[Gość: domix]

Oczywiście, że cale to gadanie to zasłona- a nuż się uda odwrócic uwagę.
Taktyka mało oryginalna, szczególnie, że obiekt ataku jest dla Amerykanów osobą
pozytywną.

Kerry powinien zazadac DYMISJI BUSHA!!! :-))))))))

[Gość: meerkat]

Bo w drodze wyborow go ze stanowiska nie usunie.

P.S. Rumsfeld pilotowal samoloty bojowe, kiedy Kerry nie umial jeszcze nawet
wymowic slowa "ketchup"!

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bo w drodze wyborow go ze stanowiska nie usunie.
>
> P.S. Rumsfeld pilotowal samoloty bojowe, kiedy Kerry nie umial jeszcze nawet
> wymowic slowa "ketchup"!

**********************

A chwilę później Rumsfeld sprzedawał broń chemiczną swojemu najlepszemu
kumplowi, Saddamowi.

spkojnie

[Gość: aa]

Panowie, spokojnie


piszemy tu, ze Kerry zyskal (pozyskal) opinie niezaleznej ( w swiadomosci
potencjalnych wyborcow-to socjologicznie jest : prawda)

pozyskal wiekszasc wyborczych glosow



p y t a n i e


jak kampania wyborcza obecnego prezydenta ustosunkuje sie do wypowiedzi
niezaleznej komisji?



(nikt nie czyta powyzszych wpisow)




wiec,



beda bronic zolnierzy (ich corek i synow)



a tym bardzeij glosowac


niestety-ale--jednak na


demokratycznego kandydata








(powtarzam: to nie kim Ty chcesz, bycia prezydentem, ale kim amerykanska
spolecznosc, chce glosowac.....

[Gość: maruda]

ość portalu: aa napisał(a):

> Panowie, spokojnie
> piszemy tu, ze Kerry zyskal (pozyskal) opinie niezaleznej ( w swiadomosci
> potencjalnych wyborcow-to socjologicznie jest : prawda)
> pozyskal wiekszasc wyborczych glosow

**********************

Niekoniecznie. Ostatnio był jakiś sondaż, którego wyniki mogą być frapujące dla
Twojej tezy: 43% Amerykanów uważa, że tortury mogą byc stosowane. Jeżeli
weźmiesz pod uwagę fakt, że nie stoswano ich wobec obywateli USA, to Rumsfeld ma
jeszcze duże szansy wykręcenia się sianem, powłując się na rację stanu.

Kerry powinien raczej wykazać, że skandal więzienny zaostrzył sytuację w Iraku.

[Gość: spoko]

dobra mysl,


ale zauwaz



to jestdyplomacja wyborcza

wiec co Ty myslisz, czujesz moze nie miec zadnzgo wplywy na przebieg kampanii
wyborczej

walka sie ma wobec niezdecydowanych

a tych jets procentwo wystarcsajaca, abv wygrac prezydenture


stety czy niesety


opieramy sie na obecnych 'data'


i faktem jest, ze odwolanie szefa

spowoduje tylko i jedynie przewage demokratow


pytanie pozostaje jedno:



demokraci utrzymaja obecna przewage?


badz tez republikanie zdolaja umiejscowic obecnego prezydenta jako kolejnego
szefa USA?

UPOKARZANIE WIEZNIOW POWINNO BYC STOSOWANE.

[Gość: MACIEJ]

"Niekoniecznie. Ostatnio był jakiś sondaż, którego wyniki mogą być frapujące dla
Twojej tezy: 43% Amerykanów uważa, że tortury mogą byc stosowane. Jeżeli
weźmiesz pod uwagę fakt, że nie stoswano ich wobec obywateli USA, to Rumsfeld ma
jeszcze duże szansy wykręcenia się sianem, powłując się na rację stanu."

Tam tortur nie bylo ,a upokarzanie wiezniow powinno byc stosowane,bo przeciez
wieznia nie mozna traktowac tak samo jak wolnego obywatela.
Wiezien jest w wiezieniu,bo nie umie zyc miedzy ludzmi i dlatego nie powinien
byc traktowani jak ludzie na wolnosci.
Do wiezienia,wy prymitywne capy idzie sie za kare a nie na resocjalizacje.
I ta kara jest wlasnie upokarzajace traktowanie wiezniow.

[Gość: as]

Tak jest Macieju, do Lublianki z nimi! A jak sie nam Jagoda (upokarzajacy)
zdemoralizuje to go wymienimy na Jezowa (nowego upokarzajcego). My wiemy jak
to robic, Stalin nas nauczyl dobrze!

(P.S.: Jesli Twoj post to kpina, to przepraszam z gory!)

[Gość: maruda]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> "Niekoniecznie. Ostatnio był jakiś sondaż, którego wyniki mogą być frapujące dl
> a
> Twojej tezy: 43% Amerykanów uważa, że tortury mogą byc stosowane. Jeżeli
> weźmiesz pod uwagę fakt, że nie stoswano ich wobec obywateli USA, to Rumsfeld m
> a
> jeszcze duże szansy wykręcenia się sianem, powłując się na rację stanu."
>
> Tam tortur nie bylo ,a upokarzanie wiezniow powinno byc stosowane,bo przeciez
> wieznia nie mozna traktowac tak samo jak wolnego obywatela.
> Wiezien jest w wiezieniu,bo nie umie zyc miedzy ludzmi i dlatego nie powinien
> byc traktowani jak ludzie na wolnosci.
> Do wiezienia,wy prymitywne capy idzie sie za kare a nie na resocjalizacje.
> I ta kara jest wlasnie upokarzajace traktowanie wiezniow.


****************************

W tym wypadku nie było skazujacych wyroków. Za co więc siedzieli w więzieniu?

[Gość: Tysprowda]

Wg MACIEJA buszoloma z gatunku buszewikow, podgatunku buszystow, oni siedzieli
w wiezieniu za zywota.

Po MACIEJU widac, ze Bushin wiecznie zywy.

Mowimy Bushin, myslimy Partia.

Myslimy Bushin, mowimy Partia.

MARUDA ZNOWU KLAMIE!!! I TO NIEUDOLNIE!!! :-(((

[Gość: meerkat]

I POWTARZA KLAMSTWA RODEM Z LUBIANKI (dept.X)

Ameryka nie sprzedala Iraowi Saddama zadnej broni chemicznej.
NIKT mu jej w ogole nie sprzedal.

Niemieckie firmy (bogata tradycja w produkcji gazow bojowych) dostarczyly
Saddamowi za zgoda BONN SKLADNIKI chemiczne mogace sluzyc do wyprodukowania
takich gazow. Produkowali je juz SAMI Irakijczycy pod kierunkiem Chemicznego
Alego!

USA udostepnily Saddamowi KULTURY BAKTERYJNE mogace sluzyc do produkcji broni
BIOLOGICZNEJ. Nie jest pewne czy dr Virus zdolala taka bron stworzyc, ale
pewne jest, ze rezym iracki NIGDY jej przeciw nikomu nie uzyl!

A poza tym, jak moglismy dostarczyc Irakowi jakakolwiek BMR, skoro Irak jej nie
mial????! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

MARUDA! Tak wczesnie jeszcze, dzien piekny, a tobie juz piana z pyska leci.

Wez chlopie jakas Thorazyne czy Trazadon, siadz wygodnie i zmarszcz Freda
wpatrujac sie w zdjecie Condie Rice, w ktorej sie sekretnie kochasz! Pomoze! :-)

[Gość: P]

Meerkat oni juz dawno sie do tego przyznali a ty dalej swoje
Dlatego byli pewni ze Sadam ja ma ,jednak po pierwszej wojnie Sadam sie jej
pozbyl(Jak nie wiadomo) .

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> I POWTARZA KLAMSTWA RODEM Z LUBIANKI (dept.X)
>
> Ameryka nie sprzedala Iraowi Saddama zadnej broni chemicznej.
> NIKT mu jej w ogole nie sprzedal.
>
> Niemieckie firmy (bogata tradycja w produkcji gazow bojowych) dostarczyly
> Saddamowi za zgoda BONN SKLADNIKI chemiczne mogace sluzyc do wyprodukowania
> takich gazow. Produkowali je juz SAMI Irakijczycy pod kierunkiem Chemicznego
> Alego!
>
> USA udostepnily Saddamowi KULTURY BAKTERYJNE mogace sluzyc do produkcji broni
> BIOLOGICZNEJ. Nie jest pewne czy dr Virus zdolala taka bron stworzyc, ale
> pewne jest, ze rezym iracki NIGDY jej przeciw nikomu nie uzyl!
>
> A poza tym, jak moglismy dostarczyc Irakowi jakakolwiek BMR, skoro Irak jej nie
>
> mial????! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> MARUDA! Tak wczesnie jeszcze, dzien piekny, a tobie juz piana z pyska leci.
>
> Wez chlopie jakas Thorazyne czy Trazadon, siadz wygodnie i zmarszcz Freda
> wpatrujac sie w zdjecie Condie Rice, w ktorej sie sekretnie kochasz! Pomoze! :-
> )


***********************

Znajdziesz w sieci zdjęcia Rumsfelda serdecznie sciskającego łapkę Saddamowi.
Faktem bezspornym jest sprzedaz BMR Irakowi właśnie przez firmy Rumsfelda.

Co do Twoich frustracji seksualnych, z którymi obnosisz się niemal w każdym
wątku, to czuć je trzydziestoparoletnim prawiczkiem.
Znadź sobie jakieś forum problematyczne, to może Ci pomogą. Ewentualnie
forumowicze złożą się na tirówkę albo na kozetkę u psychoanalityka.

[Gość: Eva]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Co do Twoich frustracji seksualnych, z którymi obnosisz się niemal w każdym
> wątku, to czuć je trzydziestoparoletnim prawiczkiem.

Nie, nie 30.- paroletnim prawiczkiem to on byl ok. 25-30 lat temu. Teraz to juz
raczej uwiad starczy. Zwlaszcza, ze organ nieuzywany, jak wiadomo, zanika.

> Znadź sobie jakieś forum problematyczne, to może Ci pomogą. Ewentualnie
> forumowicze złożą się na tirówkę albo na kozetkę u psychoanalityka.

Nie, nie Meerkat walczyl dzielnie o zmartwychwstanie pewnych elementow wlasnego
ciala, ale nie wyszlo. Sam wysuplal ostatnie oszczednosci, pojechal do Polski na
k.. bo jak pozniej napisal tam duzo taniej. Forse wydal, wrocil jak zmyty i od
tego czasu jest jeszcze bardziej kasliwy.
Zostaje tylko psycholog, ale zaden chyba jeszcze na tyle nie zglupial, aby sie
wziac za taki przypadek. Pyscholg Meerkata musialby od razu zamowic terminy u
psychologa dla siebie.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Eva napisał(a):

> Nie, nie Meerkat walczyl dzielnie o zmartwychwstanie pewnych elementow wlasnego
> ciala, ale nie wyszlo. Sam wysuplal ostatnie oszczednosci, pojechal do Polski n
> a
> k.. bo jak pozniej napisal tam duzo taniej. Forse wydal, wrocil jak zmyty i od
> tego czasu jest jeszcze bardziej kasliwy.
> Zostaje tylko psycholog, ale zaden chyba jeszcze na tyle nie zglupial, aby sie
> wziac za taki przypadek. Pyscholg Meerkata musialby od razu zamowic terminy u
> psychologa dla siebie.

*************************

:)

[Gość: Tysprowda]

Jak wnuk bankiera Hitlera ktoremu biuromarshal Rumsfeld dostarczyl (jak na
razie) zrodla ropy naftowej na Bliskim Wschodzie, moze onegoz bohatera
zdymisjonowac ja sie pytam?

To czego dla Hitlera nie osiagnal feldmarshal Rommel, biuromarshal Rumsfeld
osiagnal dla wnuka bankiera Hitlera.

Rumslefd, Rommel, dwa germanskie bratanki,
i do szabli i do ropy szklanki.

Nunie, widzicie rozumicie?

[Gość: Tysprowda]

Farma zwierzeca 2004 w kraju wolnych, domu odwaznych, nunie?

Kon czy szympans, oto jest pytanie!

Sie znaczy kraj wolnych, dom odwaznych, farma zwierzat.

Darwin sie cieszy w grobie, ze jego teoria ewolucji jest tak dobrze za pomoca
internetu zilustrowana.