Dodaj do ulubionych

Chińczycy: Rosjanie zawsze kłamią

17.10.14, 20:22
"Władimir Putin próbuje stworzyć strategiczny sojusz z Pekinem. To możliwe?(redakcja)
To mu się nie uda. Podczas jednej z wizyt w Chinach jeden z moich rozmówców rzucił do mnie: "Proszę pamiętać, panie Pipes. Rosjanie zawsze kłamią". Ten sposób myślenia wśród Chińczyków jest wszechobecny. Dlatego trwały, strategiczny związek między Moskwą i Pekinem jest nie do pomyślenia."
Wywiad z R. Pipesem
Czytaj więcej: www.polskatimes.pl/artykul/3612345,pipes-obama-nie-jest-zainteresowany-polityka-zagraniczna-putin-moze-przegrac-kolejne-wybory,5,id,t,sa.html


O rosyjskim załganiu Chińczycy doskonale wiedzą i ostatnie zbliżenie rosyjsko-chińskie nic nie zmienia, tym bardziej, że Chiny nie pójdą na wojnę z Zachodem dla zakłamanego Putina.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2349 Re: Chińczycy: Rosjanie zawsze kłamią 17.10.14, 20:40
      To dobrze.
      Wystarczy zamienić "tak" na "nie" i gitara.

      Gorzej byłoby gdyby np. Igorek od czasu do czasu
      mówił prawdę.
    • przyjacielameryki Re: Chińczycy: Rosjanie zawsze kłamią 17.10.14, 20:42
      Hi!, hi! To tak jak romrus i inni bolszewicy na FŚ.
    • superspec To niech Pipes poda mi numery totolotka w 17.10.14, 20:47
      przyszłości.:)

      Nie studiowałem politologii tylko historię. Ale to trochę zbliżone dziedziny i badacze dziejów nie nadają się do uprawiania bieżącej polityki vide Tusk czy Macierewicz a z zagranicznych Bush junior. Najbardziej moim zdaniem pasują do przerzucania papierków w archiwum. A jak się zabierają za nauki społeczne jak psychologia czy socjologia to wychodzi z tego oszołomstwo i chęć zbicia kapitału. W przypadku Pipesa na rosnącej na świecie rusofobii. Do której Putin walnie się przyczynia. Takie jest moje zdanie. Kandydata na przerzucającego papierki w archiwum.:)
      • dupeteczek Re: To niech Pipes poda mi numery totolotka w 17.10.14, 20:51
        To spadaj do papierków w archiwum zgodnie ze swoim powołaniem i wykształceniem, zamiast na forach wypisywać głupoty!

        superspec napisał:
        • superspec :)n/t 17.10.14, 21:20

        • indeed4 Re: To niech Pipes poda mi numery totolotka w 18.10.14, 13:09
          coś do ciebie (i post niżej)

          forum.gazeta.pl/forum/w,50,155116307,155155594,Re_Glowna_tragedia_wg_Putina.html
      • misterrob Re: To niech Pipes poda mi numery totolotka w 18.10.14, 15:52
        ... badacze dziejów nie nadają się do uprawiania bieżącej polityki vide Tusk czy Macierewicz a z zagranicznych Bush junior.

        Nie sadzilem, ze badacze dziejow sa az tak bardzo wybiorczy. Czy to zaleta czy raczej ich wada?

        Historia o czym nam mowi, tylko nalezy ja czytac oczami, a nie sercem.
    • tacx Re: Chińczycy: Rosjanie zawsze kłamią 17.10.14, 21:26
      Bardzo ciekawy wywiad... jak to zwykle z Pipesem... Nie zgodziłbym się jednak z kilkoma ocenami dot sytuacji Polski. Mówi ze gdyby weszła do Polski Rosja to zostałaby po prostu odizolowana. I co z tego? Moze by i była odizolowana ale siedziałaby tak czy siak nad Wisłą. Ja też twierdzę że póki co Putin nie oszalał jeszcze całkowicie i do tego nie dojdzie ale gdyby wszedł to slowa Pipesa odbieram jako potwierdzenie tezy że jeśli sie to stanie zachód użyje słów najgłębszego oburzenia i zamknie swoje granice. ot wszystko.
      Nie zgadzam sie tez z tezą ze Polska nie powinna być w NATo.MOże i nie powinna ale USA tego chciały. To był interes głównie USA a nie Polski która stała się z potencjalnego poligonu krajem frontowym. To duża różnica.
      Zgadzam sie natomiast z oceną potencjału polski i wizją jej roli w Europie. To pobrzekiwanie szabelkami idiotow którzy za wszelka cene chca postawić się obok UK czy Niemiec to rojenia idiotów. Finlandia jest nowoczesnym krajem, Szwecja produkuje najwyższej klasy sprzęt wojskowy i cywilny i wżaden sposób te kraje do roli potęg Europy nie aspirują. Koncentrują się na rozwijaniu dobrobytu i stabilnego systemu politycznego Polska ma jedno z najwyższych w UE rozwarstwien majątkowych, jest krajem relatywnie biednym i ma czym się zajmowac niż gardłowaniem o tym czemu nas nie ma przy stole ukraińskim.
      Podzielam tez jego spojrzenie na sprawe chińską. TO kraj który bardzo niechętnie wygląda poza chiński mur a sprawy terytoriów spornych i strefy wpływów na Pacyfiku to raczej w tym wypadku nie są punkty zapalne.
      BTW... Chińczycy też potrafią kłamać tak samo jak i Rosjanie czy Polacy wiec to akurat zdanie zupełnie bez sensu powiedział. Faktem jest ze obecna Rosja to kraj bez perspektyw właściwie i nie składałbym akurat tego ich izolacjonizmu na prawosławie tylko na swego rodzaju nacjonalizm po prostu. A tam gdzie jest nacjonalizm zwykle religia jest jego karmicielką. I neistety w Rosji wiesza częsć społeczeństwa uległa czemuś co ja nazywam neocaryzmem. To rodzaj nacjonalizmu trwajacy od czasów carów głęboko podszyty mitycyzmem, panslawizmem i ideą Wielkiej Rusi. Tak wielkiej ze oczy otworzyłem jak usłyszałem w jednym z programów historycznych że Ruryk wywodzi się z terenów dzisiejszej Meklemburgii a Rosjanie to tak naprawde Słowianie zachodni. Stąd można wyprowadzać dość daleko idące dla tego regionu implikacje ;-)
    • borrka Sporo prawdy. 18.10.14, 13:20
      www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,16819018,Chiny_naszym_sojusznikiem_na_Ukrainie___Silna_Rosja.html#BoxSlotI3img
      Chiny daza do strategicznej kontroli nad Rosja - nie potrzebuja klopotow z watnikami, potrzebuja ich surowcow.
      Bzdury wypisywane przez czeka o wspolnocie celow Rosji i Chin nie sa warte czytania, bo to wspolnota myszy i kota.
      • brat_ramzesa Borrat jak Don Kichote 18.10.14, 15:39
        walczy i walczyx wiatrakami nawet ostanio zerwal z tradycja prowadzenia ze soba monologow hehe
        Sojusz chinsko-banderwoski! toz ci !
    • j-k A ci "Redaktorzy" kłamią, czy tylko zmyslają ? 18.10.14, 13:23
      bzdurna jest owa redakcyjna teza, o tym, ze Rosjanie daza do sojuszu z Chinami.

      - to tak, jak zajac proponowalby niedzwidziowi wspolna wyprawe na polowanie.

      Wspolpraca rosyjsko-chinska ma charakter taktyczny (a nie strategiczny) i sluzy blokowaniu wplywow USA i NATO na Swiecie i niczemu wiecej.
      • wojciech.2349 Re: A ci "Redaktorzy" kłamią, czy tylko zmyslają 18.10.14, 15:18
        j-k napisał:
        > Wspolpraca rosyjsko-chinska ma charakter taktyczny (a nie strategiczny) i sluz
        > y blokowaniu wplywow USA i NATO na Swiecie i niczemu wiecej.
        -------------------
        A to jest jakaś współpraca?
        Mam wrażenie, że ta teza jest naciągana.
        • j-k Re: A ci "Redaktorzy" kłamią, czy tylko zmyslają 18.10.14, 15:26
          wojciech.2349 napisał(a):
          > A to jest jakaś współpraca?
          > Mam wrażenie, że ta teza jest naciągana.


          no jest.
          nie ma i nie bedzie sojuszu, ale wspolpraca jest.

          - chocby w ograniczonym zakresie (sprzedaz niektorych broni do Chin), czy tez podpisanie umowy o gazociagu "Sila Syberii" - gdzie Chinczycy beda kredytowac budowe tego gazociagu
          - a niewykluczone, ze beda go budowac czesciowo wlasnymi rekami.
          • brat_ramzesa Re: A ci "Redaktorzy" kłamią, czy tylko zmyslają 18.10.14, 15:44
            juz buduja poza tym, rozpoczeli wspolprace w wielu zaawansowanych dziedzinach np lacza swoje systemy nawigacyjne czy buduja samoloty
      • brat_ramzesa joo, sojusz z musu, to sie zgadza 18.10.14, 15:41
        ale nie do konca

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka