Dodaj do ulubionych

Nie ma kasy na South Stream?

01.12.14, 20:11
Coraz lepiej.
M.
Obserwuj wątek
    • wojciech.2349 myslisz się 01.12.14, 20:16
      Nie o to biega. By powstała rura musi być zapewniony portfel
      wieloletnich kontraktów na dostawy. Gdyby ten portfel był,
      to Fiutin wyciągnąłby z materaca zaoszczędzone kopiejki
      i dałby na to "przedsięwzięcie."

      Jest cacy.
    • romek1612 Po co tracic kase na imbecylow... 01.12.14, 20:25
      ...ktory wprowadazaja przepisy, ze polowa rury ma byc zarezerwowana dla jakis mitycznych "niezaleznych dostawcow"?

      Nich mierza dalej krzywizne ogorkow i inny p@rdoly, a inwestowac w lepiej w rury do krajow, ktory nie sa az tak walnety, czyli w rury do Chin i Turcji.

      Zadnych dodatkowych kosztow, za dobre samopoczucie brukselskej biurokracji nich placi ktos inny.
      • wojciech.2349 Re: Po co tracic kase na imbecylow... 01.12.14, 20:40
        Gazprom musi być miły dla Brukseli.
        Ciekawe jaka jest w tej chwili kapitalizacja Gazpromu?

        Miał być wart 1000 mld $. Teraz może być wart 50 mld $.
        LOL.
      • elka-sulzer Re: Po co tracic kase na imbecylow... 01.12.14, 20:45
        romek1612 napisał(a):

        >inwestowac w lepiej w rury do krajow, ktory nie sa az tak walnety, czyli w rury do Chin i Turcji.
        >Zadnych dodatkowych kosztow, za dobre samopoczucie brukselskej biurokracji nich placi ktos >inny.

        Sie pewnie rzydy szykowali na "smarowanie rury" a tymczasem ten parszywy Putin mial ich czelnosc totalnie ... olac?!
        • wojciech.2349 Re: Po co tracic kase na imbecylow... 01.12.14, 20:54
          Elciu,
          my chcemy żeby Putin zakręcił kurki z gazem,
          bo wtedy możemy zerwać kontrakty i mieć
          tańszy gaz z innych źródeł.

          Nie wierzysz?

      • pijatyka Re: ktorzy wprowadzaja przepisy 01.12.14, 20:50
        Tu jest Europa; tu się je nożem i widelcem i tu obowiązują takie a nie inne przepisy i zasady.

        A jak się kacapskim małpoludom nie podoba - to fora ze dwora!
        • romek1612 Oczewiscie 01.12.14, 21:19
          pijatyka napisała:
          > Tu jest Europa;

          Oczewiscie ze jest.


          >tu się je nożem i widelcem

          Nie zawsze
          www.youtube.com/watch?v=bFVK7t8Ekqo

          > i tu obowiązują takie a nie inne przepisy i zasady.


          Oczewiscie.
          Dlatego bedziecie wydobywac rope w Karlino, a gaz sprowadzac od braci-banderowcow.
          • xavras_wyzhryn Re: Oczewiscie 01.12.14, 22:46
            Już teraz możemy 70 % gazu sprowadzić z Zachodu po cenach znacznie niższych, niżby chciał od nas gazprom, resztę załatwi chociażby gazoport.

            Z ropą jest jeszcze mniej problemu.
            • romek1612 Mozecie? To dobrze, tylko... 01.12.14, 22:48
              xavras_wyzhryn napisał:
              > Już teraz możemy 70 % gazu sprowadzić z Zachodu po cenach znacznie niższych, ni
              > żby chciał od nas gazprom, resztę załatwi chociażby gazoport.


              ...dlaczego jesteszcie az tak tepy, ze dajecie Gazpromowi was rabowac o 30%?
      • mara571 wiadomo w Rosji, ile Gazprom wydal na 01.12.14, 21:16
        lobbyistow w Brukseli?
        Bo tam wroble na dachu cwierkaja, ze byly do dziesiatki milionow euro.
        Niemcy bardzo dlugo popierali Gazprom, ale teraz sa juz zadowoleni z NS.
        Koncerny niemieckie dostaly wzamian za pomoc od Rosji dostep do zloz.
        Malo tego: Gazpromowi sprzedano dwa wielkie zbiorniki gazu i gazociag OPAL wzdluz Odry.

        Nie wiem co wplynelo na niewielka, ale wazna zmiane stanowiska Niemiec.
        Merkel po prostu nie zavetowala nakazu oddzielenia handlu, przesylu i produkcji energii.
        A nawet nie musiala vetowac: komisarzem energii byl czlonek CDU i wystarczyl jeden telefon.
        • romek1612 I niby co? 01.12.14, 21:20
          mara571 napisała:
          > lobbyistow w Brukseli?
          > Bo tam wroble na dachu cwierkaja, ze byly do dziesiatki milionow euro.

          Martwisz sie o zyski akcjonariuszy Gazpromu czy moze o korupcje w Brikseli?
          • mara571 martwie sie o moje zawyzone rachunki za energie 01.12.14, 21:26
            moze nawet nie moje, ale tych ktorzy juz wpadli w "biede energetyczna".

            romek1612 napisał(a):

            > mara571 napisała:
            > > lobbyistow w Brukseli?
            > > Bo tam wroble na dachu cwierkaja, ze byly do dziesiatki milionow euro.
            >
            > Martwisz sie o zyski akcjonariuszy Gazpromu czy moze o korupcje w Brikseli?
            >
        • mara571 dam ci Romrusie przyklad z innej dziedziny 01.12.14, 21:23
          jako dowod, ze skupienie produkcji, dystybucji i sprzedazy blokuje wolny handel.
          Przy najslawniejszej i drogiej ulicy w Düsseldorfie byl duzy sklep oferujacy bogatym kobietom odziez wszystkich najwazniejszych kreatorow mody. Dom, w ktorym sie znajdowal nalezal do wlasciciela sklepu, wiec gigantyczny czynsz nie stanowil problemu.
          Sklep zamknieto chyba przed 2 laty z powodu braku towaru. Wszystkie slawne domy mody odmowily sprzedazy swoich produktow firmie.
          One maja w meidzyczasie swoje sklepy firmowe przy tej ulicy i nie chcialy konkurencji. Chcialy caly zysk zachowac dla siebie.
          To jest zabawa dla najbogatszych i malo kogo obchodzi, ale z energia jest juz inaczej.

          Pozno, bo poznoe, ale Europa zorientowala sie, ze Rosja chce ja od dostaw energii i to wszystkich jej form uzaleznic.
          To jest drogie i niebezpieczne.
          • romek1612 Dziwny przyklad 01.12.14, 21:39
            mara571 napisała:
            > jako dowod, ze skupienie produkcji, dystybucji i sprzedazy blokuje wolny handel.
            > Przy najslawniejszej i drogiej ulicy w Düsseldorfie byl duzy sklep oferujacy bogatym kobietom odziez wszystkich najwazniejszych kreatorow mody. Dom, w ktorym sie znajdowal nalezal do wlasciciela sklepu, wiec gigantyczny czynsz nie stanowil problemu.
            > Sklep zamknieto chyba przed 2 laty z powodu braku towaru. Wszystkie slawne domy mody odmowily sprzedazy swoich produktow firmie.
            > One maja w meidzyczasie swoje sklepy firmowe przy tej ulicy i nie chcialy konkurencji. Chcialy caly zysk zachowac dla siebie.

            Moge sie zalozyc, ze bylo inaczej.
            "Duzy sklep" nic nie kupowal, tylko bral na komisje, tlumaczac, ze tu jest najlepsze miejsce i dla was to zaszczyt miec okazje wspolpracy z nami.
            Obok powoli powstali sklepy, ktory albo placili kase od razu i museli byc bardziej rozsadni, albo firmy, jedna po jednej, te sklepy otwierali na wlasnyj rachunek.

            Nikt nigdy nie odmowi sprzedazy czyli natychmiastowego placenia pieniedzy.


            > Pozno, bo poznoe, ale Europa zorientowala sie, ze Rosja chce ja od dostaw energii i to wszystkich jej form uzaleznic.
            > To jest drogie i niebezpieczne.

            To dobrze, jestem "za".
            Macie na maksa 5 lat dlatego, zeby sie zalatwic alternatywnych dostawcow i zmienic system handlu surowcami.
            • mara571 Dziwny przyklad? Nie 01.12.14, 21:48
              Oni wzieli przyklad z tworcow tzw sieciowek.
              Amancio Ortega, glowny wlasciel Inditeksu jest multimiliarderem dzieku skupieniu w jednym reku projektowania, dystrybucji i sprzedazy. Jedynie szycie zostawia innym poganiaczom niewolnikow glownie w polnocnej Afryce.
              Inditeks to Zara, Bershka, Pull&Bear, Massimo Dutti, Oysho, Zara Home.
              • berek_p Re: Dziwny przyklad? Nie 01.12.14, 23:43
                mara,gaz i ropa to nie odzież,które kiedyś na wsi mogła uszyć prawie każda kobieta.
                Europa może zbudować alternatywne rurociągi,kupić tankowce ale gaz skąd weźmie ? od zbombardowanej Libii,Syrii ?
                Nawet Iran nie sprzeda gazu Europie.
                A ropa i gaz z Rosji popłynie szerokim strumieniem do Chin,Korei,Indii.
                • mara571 Re: Dziwny przyklad? Nie 02.12.14, 09:34
                  nie zrozumiales mojej intecji.
                  O ile ingerencja na rynku odziezy jest bezsensowna, to reguly jakimi zarzadzane sa wielkie koncerny takie same. I obowiazuje maksymalizacja zysku.
                  Przyklad z sieciami odziezowymi pokazuje, ze najwieksze zyski uzyskuje sie skupiajajac wytworstwo, dystrybucje i sprzedaz w jednym reku. Ceny wyznacza jeszcze rynek, bo sa konkurenci.

                  W przypadku energii juz tak nie jest. Jesli koncern posiada licencje na wydobycie np. gazu ze zloza, rurociagi i w dodatku siec dystrybucji to moze dyktowac wysokie ceny.
                  Z tego powodu potrzebne jest rozdzielenie wydobycia, transportu i sprzedazy pomiedzy niezalezne firmy.
      • przyjacielameryki Re: Po co tracic kase na imbecylow... 02.12.14, 16:24
        romek1612 napisał(a):



        > Nich mierza dalej krzywizne ogorkow i inny p@rdoly, a inwestowac w lepiej w rur
        > y do krajow, ktory nie sa az tak walnety, czyli w rury do Chin i Turcji.
        >


        Do Turcji już jest gotowa rura i gaz z Azerbejdżanu a z Rosją to Turcja ma jak na razie podpisany tylko list intencyjny i sami Rosjanie nie wierzą w realność tego kierunku.
        Chiny to inna para kaloszy, ci już dyktują warunki i zasady Kremlowi, a wszystko to oznacza coraz mniejszy dochód Rosji i zależność od Chin.

        Niezwykle komicznie wygląda to twoje wycie romrus i kolejne twoje kłamstwa. Ale rozumiem że nie potrafisz inaczej. Ok. Mamy tu na FŚ niezły ubaw z tego twojego "straszenia" co to nie może Rosja. Nic romrus Rosja nie może a wiesz dlaczego - bo jest słaba jak Gabon czy Wybrzeże Kości Słoniowej. Popatrz jaki macie wpływ na ceny ropy, jaki na wartość rubla i jaki będzie mieli na ceny gazu. Nie macie żadnego wpływu na gospodarkę światową.


        I jeszcze jedno - teraz będzie już tylko gorzej, z każdym rokiem gorzej. Wkrótce to Rosja - jeżeli zamarzy o jakiejś współpracy z Europą - będzie musiała spełnić w 100% nasze europejskie warunki. Już żebrze o zniesienie sankcji ale sankcje romrus pozostaną. Kończą się czasy rosyjskiego szantażu i bandytyzmu gospodarczego.
        • romek1612 Ahahaha:-) 02.12.14, 19:14
          przyjacielameryki napisał:
          > Do Turcji już jest gotowa rura i gaz z Azerbejdżanu

          Bambucco?:-)


          > a z Rosją to Turcja ma jak na razie podpisany tylko list intencyjny i sami Rosjanie nie wierzą w realność tego kierunku.

          Durniu, ten kierunek jest jak najbardzej realny, bo Turcja to drugi po Niemcach odbiorca rosijskiego gazu.

          Na razie bedzie zwiekszenie o 20% dostaw przez BlueStream i 6% znizki.

          Turcja to nie byly demoludy na smyczu twoich Panow zza oceanu.
          Potrafia dbac o swoje bez wzgladu na szczekanie amerikanskich kundelkow.

          Nawiasem, jak idzie walka Turkow o prawa Krymskich Tatarow?
          Zamkneli juz Bosfor?:-)


          > I jeszcze jedno - teraz będzie już tylko gorzej, z każdym rokiem gorzej. Wkrótce to Rosja - jeżeli zamarzy o jakiejś współpracy z Europą - będzie musiała spełnić w 100% nasze europejskie warunki.


          Ahahaha:-)
          Pocaluj Rosje w tylek, to nie jest kraj, ktory bedzie podporzadkowac sie jakims palantom z Brukseli, ktorych nikt nie wybieral.
        • jankowski1960 Re: Po co tracic kase na imbecylow... 02.12.14, 19:30
          Bandytyzmem i zlodziejstwem zajmuje sie Ukruina... nie Rosja.
    • szwampuch58 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 20:58
      Kupujemy ruski gaz z Zachodu i po nizszych cenach,buhahahaha, banialuki ekonomiczne dla idiotow
      • wojciech.2349 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 21:02
        szwampuch58 napisał:
        > Kupujemy ruski gaz z Zachodu i po nizszych cenach,buhahahaha, banialuki eko
        > nomiczne dla idiotow
        --------------------------------------------
        Rosja dostarcza UE 30% gazu.
        Pomyśl skąd jest te pozostałe 70%.

        Fidzisz komiczność tego co napisałeś?
        • szwampuch58 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 21:10
          Rewers wirtualny, uruchomiony w 2011 roku, działa w ten sposób, że firma kupuje gaz u kontrahenta na zachodzie lub na giełdzie, ale nie musi fizycznie importować go z kierunku Niemiec. Ponieważ surowiec i tak płynie ze Wschodu na Zachód gazociągiem jamalskim.
          Wszystko oczywiscie taniej,hehehehe,bo widzisz Wojtus im wiecej ten gaz poplywa sobie w rurociagach Europy tym tanszy, przeciez to genialny wynalazek ekonomicznych specow z nad Wisly
          • wojciech.2349 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 21:16
            Pa Szwam,
            rewers wirtualny to inna bajka. Była tutaj kilka
            razy na forum przerabiana. Chodzi o to, że Rosja
            dostarcza tylko 30% gazu UE. Pomyśl jeszcze raz
            skąd te 70%?

            Jak Kacapia będzie podskakiwała to te 30% Bruksela
            zredukuje do 20%. A jeśli Kacapy będą wyzwalały
            Mołdawię, to zejdziemy jeszcze niżej.

            Jasne?
            • szwampuch58 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 21:19
              Wojtus ze szwagrem to ty schodz nawet do piwnicy,malo mnie to interesuje
              • wojciech.2349 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 01.12.14, 21:24
                szwampuch58 napisał:
                > Wojtus ze szwagrem to ty schodz nawet do piwnicy,malo mnie to interesuje
                ----------------------------------------
                Pa Szwam,
                gazu na świecie jest po sufit.
                Kacapia już nie robi łaski klientom.

                Zobaczysz jaki grzeczny będzie niedługo Gazprom.
                LOL.
      • mara571 to sie nazywa rewers 01.12.14, 21:32
        gazownictwo.wnp.pl/fundamentalna-zmiana-na-rynku-gazu-fizyczny-rewers-na-jamale,217716_1_0_0.html
        Gazprom probuje wprowadzac do umow zakaz odsprzedazy.
      • jankowski1960 Re: Polska właśnie ograła Gazprom 02.01.15, 19:55
        bo idioci w polskich wladzach dbali o interesy ukrainskie a nie polskie
    • dupeteczek Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 21:04
      Kasa jest drugorzędna, tu zaważyło stanowisko UE o nie budowaniu tej rury. Putin próbował naciskać przez Serbię i Węgry, ale nic to nie dało.
      Gdyby UE zdecydowała się na tę budowę, to każdy bank dałby kredyty.
      • elka-sulzer Re: Europie bedzie musiala stanac rura 01.12.14, 21:15
        tylko skad wezmie wytrysk?

        Czyzby rzydo-komisary mieli jakis pomysl?
        Czy moze tylko, zwyczajowo juz, wymachuja nie swoimi ruarami, heheheh?
        • dupeteczek Re: Europie bedzie musiala stanac rura 01.12.14, 21:22
          Rynek LPG jest już konkurencyjny dla metanu nieskroplonego.
      • romek1612 I bardzo dobrze, ze sie nie dalo 01.12.14, 21:23
        dupeteczek napisał:
        > Kasa jest drugorzędna, tu zaważyło stanowisko UE o nie budowaniu tej rury. Putin próbował naciskać przez Serbię i Węgry, ale nic to nie dało.


        Przyszlosc jest na Wschodzie i Putin slusznie zmenia kierunek eksportu na Wschod.
        • mara571 czy na wschodzie zaplaca tyle co w Europie? 01.12.14, 21:35

          • romek1612 Nich zaplaca mniej... 01.12.14, 21:42
            mara571 napisała:
            >czy na wschodzie zaplaca tyle co w Europie?

            ...ale bez belkotu o sankcjach, prawach pedalow, pouczania, mieszania sie do naszych spraw.

            Turcja dostanie 6% znizki, Chiny chyba wiecej, a Europie bedzie dostarczac przyjazna Norwegia za darmo.
            • mara571 naprawde niewazne? 02.12.14, 09:18
              Gazprom ma duze potrzeby inwestycyjne i dlugi do spacenia, jest jednym z najwiekszych platnikow do budzetu Rosji i ty piszesz, ze niewazne za ile sprzedadza gaz?
              • pijatyka Naprawdę - przecież kacapy odbiją sobie... 06.01.15, 16:51

                ...na ropie ;->
        • dupeteczek Re: I bardzo dobrze, ze sie nie dalo 01.12.14, 21:45
          Tyle że Chiny zaangażowały się w rurę z Kazachstanu, a z Rosją jakoś nie kwapią się do wspólnego budowania. A Putin dwoi się o troi - już nawet zwolnił Gasprom z podatków od gazu dla Chin na 15 lat i chyba jest gotów dopłacać do tego gazu:)

          romek1612 napisał:
          >Przyszlosc jest na Wschodzie i Putin slusznie zmenia kierunek eksportu na Wschod. <
          • romek1612 A to nie twoje zmartwenie 01.12.14, 22:09
            dupeteczek napisał:
            > Tyle że Chiny zaangażowały się w rurę z Kazachstanu, a z Rosją jakoś nie kwapią
            > się do wspólnego budowania. A Putin dwoi się o troi - już nawet zwolnił Gaspro
            > m z podatków od gazu dla Chin na 15 lat i chyba jest gotów dopłacać do tego gaz
            > u:)

            Przeciez dla ciebie im gorzej w Rosji, tym lepiej, wiec musis Putina kochac, ze robi Rosji na szkode.

            Radze zdawac sie sprawe, ze macie najwyzej 5 lat na zmiane systemu handlu weglowodorodami.

            Nie rozumiesz najwazniejszego - dzis Banderland zostal skeslony z mapy, bo Putin wyraznie pokazal, ze nie ma zamiaru dogadywac sie z UE.

            A wasz sojusznik Turcja olal was, ze o Chochlach nie wspominam.
            Walczyc o Krymskich Tatarow, jak tu pisala cala banda probanderowskich debile, tez wcale nie pali sie.
            • dupeteczek Re: A to nie twoje zmartwenie 01.12.14, 22:18
              Za pięć lat, to następca Putina będzie prosił, żeby Zachód kupował rosyjskie węglowodory:) Turcja jest wolnym krajem i podejmuje swoje wybory, bez strachu że jakiś hegemon ją napadnie.
              • romek1612 Nowa mantra rusofobow: "za pięć lat":-) 01.12.14, 22:24
                dupeteczek napisał:
                > Za pięć lat, to następca Putina będzie prosił, żeby Zachód kupował rosyjskie węglowodory:)

                Juz nie za rok?

                >Turcja jest wolnym krajem i podejmuje swoje wybory, bez strachu że jakiś hegemon ją napadnie.


                Oczewiscie, Turcy to dumny i honorowy narod.
                Przeciez to nie byly demoludy, ktory bez rozkazu Wodza-zza-Oceanu nie maja prawa podejmowac decyzji.
                • dupeteczek Re: Nowa mantra rusofobow: "za pięć lat":-) 01.12.14, 22:40
                  Nie kombinuj, bo jesteś żałosny tani krętaczu - 5 lat to ty wrzuciłeś, a ja się do tego odniosłem.

                  romek1612 napisał:
                  >Nowa mantra rusofobow: "za pięć lat":-)
                  Juz nie za rok? <
            • wojciech.2349 Re: A to nie twoje zmartwenie 01.12.14, 22:32
              romek1612 napisał(a):
              >...Putin wyraznie pokazal, ze nie ma zamiaru dogadywac sie z UE.
              ----------------------
              No to Wy chyba będziecie jedli dżdżownice.
              Powiedz skąd weźmiecie materiał siewny?
          • jankowski1960 Re: I bardzo dobrze, ze sie nie dalo 02.12.14, 19:32
            Konkrety prosze, a nie agitke...)
    • jorl Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 21:23
      Zawsze tak uwazalem ze ten SS nie powstanie. Bulgaria jest za slaba aby sie przeciwstawic Zachodowi.
      Zato bedzie musiala ziebnac.

      Smieszne jest gadanie moich bylych wspolplemiencow ze Putin nie mialby kasy na SS. Z rezerw Rosji mozna byloby z 10 takich rur wybudowac i jeszcze by duzo zostalo.
      Ale Polak tylko o jednym mysli. Jakby pozyczyc kase. To juz ma we krwi. Naturalnie aby nie oddac. Nie moze sobie wyobrazic ze ktos moze miec wlasna kase na wlasne wydatki.
      No bo jest dziadem i wlasnej kasy nie ma.



      Pozdrowienia

      • wojciech.2349 Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 21:27
        jorl napisał:

        > Zawsze tak uwazalem ze ten SS nie powstanie. Bulgaria jest za slaba aby sie prz
        > eciwstawic Zachodowi.
        > Zato bedzie musiala ziebnac.
        --------------------------
        Na potrzeby odbiorców indywidualnych jest potrzebne mniej
        niż 30% zużywanego gazu. UE ma 70% gazu spoza Rosji.
        Ponadto w Bułgarii wiosna jest w lutym.

        Ergo.
        Majaczysz jak potłuczony.
        • szwampuch58 Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 22:02
          Klepiesz te twoje bezety bez zastanowienia a tymczasem Europa kupuje tyle gazu od Gazpromu, jak nigdy dotąd , eksport rosyjskiego gazu do Europy osiągnął nowy rekord . Według wstępnych danych, oczekuje się, że dostawy wzrosna o 16 procent w 2014 roku do Unii Europejskiej , w sumie 161,5 miliardów metrów sześciennych.To sa ekonomiczne fakty , Wojtusiu wiedziales o tym?
          • wojciech.2349 Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 22:07
            Wolne moce gazoportów UE to jakieś 140 mld m^3 gazu,
            a w magazynach masz ponad 80 mld m^3 gazu.
            Dlatego nie boimy się Gazrurki.

            Znasz te fakty?
            • elka-sulzer Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 22:35
              wojciech.2349 napisał(a):

              > Wolne moce gazoportów UE to jakieś 140 mld m^3 gazu,
              > a w magazynach masz ponad 80 mld m^3 gazu.
              > Dlatego nie boimy się Gazrurki.
              >
              > Znasz te fakty?


              Heheh, twoja gaz-rurka jakos dziwnie ... zawsze mieknie, woytusievitz. W ta rurke laduja ci ... zapsy jak sie paptrzy, hehehe ... i jeszcze do tego doplacasz.
              Tylko glupiec moze liczyc na to ze tym razem bedzie inaczej.
    • volupte Re: Nie ma kasy na South Stream? 01.12.14, 22:40
      Szkoda , Europie by sie przydał.
    • romek1612 Jajceniuch: SouthStream jest niepotrzebny... 01.12.14, 22:50
      ..bo trzeba inwestowac w ukruinska rure.
      vz.ru/news/2014/12/1/717945.html

      Co czpa ten oszolom?:-)
      • wojciech.2349 Re: Jajceniuch: SouthStream jest niepotrzebny... 01.12.14, 22:53
        Nie chcemy SS. Po co nam?
        Gazu jest po sufit na świecie.

        Możemy go mieć z wielu miejsc.
        • romek1612 "My" to znaczy... 01.12.14, 23:02
          wojciech.2349 napisał(a):
          > Nie chcemy SS. Po co nam?


          ...ty i Jajceniuch?

          Daj sie siana, SouthStreamu nie bedzie.
          Jak rowniez i inwestycji w chochlo-rure.
          • wojciech.2349 Re: "My" to znaczy... 01.12.14, 23:05
            Gazu jest na świecie na 300 lat.
            Musicie być bardzo mili, bo już można go
            kupić gdzie indziej.

            Ważna jest cena.
            Jak będziecie chcieli drogo, to
            możecie sobie ten gaz wsadzić w .... .
    • inocom Ciekawe ile kacapski podatnik 01.12.14, 23:09
      mariner4 napisał:

      > Coraz lepiej.

      dopłaci do interesu z Turcją. Turcy słynę z kupiectwa, a Kacapy nie bardzo :)
      • romek1612 Ahahaha:-) 01.12.14, 23:14
        inocom napisał:
        > dopłaci do interesu z Turcją. Turcy słynę z kupiectwa, a Kacapy nie bardzo :)


        Wlasnie z tego powodu caly forum juz kilka lat placze, ze Polska placi najwecej:-)
        • inocom Re: Ahahaha:-) 01.12.14, 23:19
          romek1612 napisał(a):

          > inocom napisał:
          > > dopłaci do interesu z Turcją. Turcy słynę z kupiectwa, a Kacapy nie ba
          > rdzo
          :)
          >
          >
          > Wlasnie z tego powodu caly forum juz kilka lat placze, ze Polska placi najwecej
          > :-)

          A i to Kacapy potrafiły roztrwonić.
    • br0f kasa jest na rury do chin 02.12.14, 19:17
    • jankowski1960 Re: Nie ma kasy na South Stream? 02.12.14, 19:26
      Bulgaria nie ma kasy na SS... a bedzie jeszcze lepiej.
    • jorl Re: Nie ma kasy na South Stream? 02.12.14, 21:19
      Czytam niemieckiej prasie ze ma byc teraz tak. Rosja polozy rure przez Morze Czarne zapewne do europejskiej czesci Turcji, tam zalozy duzy magazyn gazu, jak Europa chce ten gaz kupowac niech sobie do tego magazynu kladzie wlasne rury i go sobie odbiera. Grecja obok.
      Zawsze uwazalem ze kupowanie przez Rosje czegos na Zachodzie to narazanie sie na rekwirowanie mniej czy bardziej oczywiste. Ma rure Opal i dlatego ze ja ma NS nie moze caly byc caly gazem wypelniony. Kupowanie czegos na Zachodie to tylko dawanie mozliwosci sie szantazowac
      A jak ten magazyn w Turcji bedzie gotowy to zamknie Rosja rury przez Ukraine i wtedy szybciutko Europa przybiegnie ze swoimi rurami. Po jednej wymarznietej zimie.
      Tak powinno byc od poczatku przez Rosje robione.

      Pozdrowienia
      • inocom Widziałaś tę mapkę 02.12.14, 21:23
        jorl napisał:

        > Czytam niemieckiej prasie ze ma byc teraz tak. Rosja polozy rure przez Morze Cz
        > arne zapewne do europejskiej czesci Turcji, tam zalozy duzy magazyn gazu, jak E
        > uropa chce ten gaz kupowac niech sobie do tego magazynu kladzie wlasne rury i g
        > o sobie odbiera. Grecja obok.
        > Zawsze uwazalem ze kupowanie przez Rosje czegos na Zachodzie to narazanie sie n
        > a rekwirowanie mniej czy bardziej oczywiste. Ma rure Opal i dlatego ze ja ma NS
        > nie moze caly byc caly gazem wypelniony. Kupowanie czegos na Zachodie to tylko
        > dawanie mozliwosci sie szantazowac
        > A jak ten magazyn w Turcji bedzie gotowy to zamknie Rosja rury przez Ukraine i
        > wtedy szybciutko Europa przybiegnie ze swoimi rurami. Po jednej wymarznietej zi
        > mie.
        > Tak powinno byc od poczatku przez Rosje robione.

        i.wp.pl/a/f/jpeg/29056/trzesienie-ziemi_europa_sejsmika_infografika.jpeg
        Nikt rozsądny nie będzie ciągnął głównej rury na południe Europy.

        Małe trzęsienie ziemi i wielkie bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum.
        • romek1612 Ahahaha:-) 02.12.14, 21:28
          inocom napisał:
          > i.wp.pl/a/f/jpeg/29056/trzesienie-ziemi_europa_sejsmika_infografika.jpeg
          > Nikt rozsądny nie będzie ciągnął głównej rury na południe Europy.
          > Małe trzęsienie ziemi i wielkie bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum.


          Kiedy Jankiesi chceli dokladnie w tych samych rejonach budowac swoje Bambucco, wszystko bylo dobrze, a tu, prosze, trzesenie ziemi zagraza:-)
          Mapa Bambucco, do ktorego oszolomstwo nie znalazlo gazu:
          modern.az/images/dunya/803px-Nabucco_Gas_Pipeline-ru_copy.jpg
          • inocom Projekt też upadł 02.12.14, 23:11
            romek1612 napisał(a):

            > inocom napisał:
            > > i.wp.pl/a/f/jpeg/29056/trzesienie-ziemi_europa_sejsmika_infografika.jpeg
            > > Nikt rozsądny nie będzie ciągnął głównej rury na południe Europy.
            > > Małe trzęsienie ziemi i wielkie bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum.
            >
            >
            > Kiedy Jankiesi chceli dokladnie w tych samych rejonach budowac swoje Bambucco,
            > wszystko bylo dobrze, a tu, prosze, trzesenie ziemi zagraza:-)
            > Mapa Bambucco, do ktorego oszolomstwo nie znalazlo gazu:
            > modern.az/images/dunya/803px-Nabucco_Gas_Pipeline-ru_copy.jpg

            Kacapy czy Jankesi nie mają wyboru. Sensowne inwestycje wiodą przez Ukrainę czy Białoruś, a potem przez Polskę.

            Wyobraź sobie co zostanie ze stalowej, olbrzymiej rury gazowej przy nagłym uskoku gruntu.

            A Morze Czarne to jak powstało?
        • jorl Re: Widziałaś tę mapkę 02.12.14, 21:35
          inocom napisał:


          > rel="nofollow">i.wp.pl/a/f/jpeg/29056/trzesienie-ziemi_europa_sejsmika_infografika.jpeg
          > Nikt rozsądny nie będzie ciągnął głównej rury na południe Europy.
          >
          > Małe trzęsienie ziemi i wielkie bbuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuum.

          Fachowiec sie odezwal. Przeciez SS mial tez tam tak naprawde byc. Grecja i do Wloch. Wtedy nie przeszkadzaly te trzesienia Ziemii? I mysliesz ze tam innych rur nie ma?
          Jak bedzie tez zbiornik w Turcji 50km od granicy z Grecja, a rury przez Ukraine zamkniete to z wiaderkami a przybiegna.
          Co, radosc z rezygnacji z SS opadla za moim postem? Rozpaczliwie szukasz czegos przeciw? Teraz juz Pana Boga z trzesieniami Ziemi?
          Dodam ze wtedy Europa bedzie mogla sobie nie tylko 3 ale i 4 i 5 Pakiet uchwalac. Rury beda Europejskie a Putin z kasa bedzie siedzial przy magazynie. I kasowal.
          A Ukry beda mogly sobie we wlasnej rurze swinie przeganiac. Bo bedzie pusta.
          Przegra Bulgaria bo jak bedzie chciala miec gaz bedzie juz sama musiala za wlasna kase rure budowac. Oplaty za tranzyt juz nie od Gazpromu a samemu sobie placic. Rury od Grecji a nawet te 50km w Turcji beda europejskie.

          Jeszcze raz to jest najlepsze rozwiazanie. I powinien sie Putin w koncu nauczyc zadnych nieruchomosci firm itd na Zachodzie nie kupowac. Bo zawsze moga byc ukradzione. W calym majestacie prawa. Jak sie chce kogos kopnac paragraf sie znajdzie, metoda Zachodu.
          To juz pisalem dawno i na tym forum.


          Pozdrowienia

          • pijatyka Re: paragraf sie znajdzie, metoda Zachodu 02.01.15, 20:44
            Debilna hucpa - całkiem jakbym czytał o holokauście, który Żydzi zgotowali poczciwym Niemcom.
      • pijatyka Re: zamknie Rosja rury przez Ukraine i wtedy 02.12.14, 21:39
        ...kacap zatańczy jak mu Turek zagra ;->


        A serio: oczywiście Europa łatwo znajdzie kasę na turecką rurę - bo tę zawsze będzie można wypełnić gazem albo kacapskim, albo azerskim, albo irańskim.
        • romek1612 Madralu, 02.12.14, 21:43
          pijatyka napisała:
          > A serio: oczywiście Europa łatwo znajdzie kasę na turecką rurę - bo tę zawsze będzie można wypełnić gazem albo kacapskim, albo azerskim, albo irańskim.


          ...to dlaczego gazu dla Bambucco nie bylo?
          • pijatyka Re: dlaczego gazu dla Nabucco nie bylo? 02.12.14, 22:33
            Gaz był - nie było za to woli politycznej

            Ale to się zmienia ;->
            • nie-tak Re: dlaczego gazu dla Nabucco nie bylo? 02.12.14, 22:59
              pijatyka napisała:

              > Gaz był - nie było za to woli politycznej
              >
              > Ale to się zmienia ;->
              ---------------------
              Co sie zmienia, ze Europa bankrutuje i nie ma takiego zapotrzebowania na gaz jak przed rokiem? Produkcja przemyslowa idzie na dol wiec nie ma zapotrzebowania na gaz, Putin ma Europie budowac za rosyjskie pieniadze a Europa potem ma fochy stroic Rosji? Placi sie nadobnym za dobre, do Chin b uduje sie teraz rurociagi a USA powinno teraz zaopatrzyc Europe w gaz po rosyjskiej cenie.
              Poczytaj sobie nieuku.
              deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/02/ende-von-south-stream-kein-energie-krieg-sondern-folge-der-wirtschafts-krise/
              jak pisza jeszcze niezawlaszczone media w Niemczech a potem dyskutuj.
              _______________________________________________________________
              Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.
              • wojciech.2349 Re: dlaczego gazu dla Nabucco nie bylo? 02.12.14, 23:24
                Tik-Taczko,
                gaz będzie taniał nie w wyniku braku popytu,
                ale gigantycznej zwyżki podaży.

                Dlatego eksporterzy tego surowca będą w opałach.
            • romek1612 Co ty plecesz? 03.12.14, 01:22
              pijatyka napisała:
              > Gaz był - nie było za to woli politycznej


              Jaki gaz? Skad?
              Moze z Turkmenistanu, gdzie latal caly czas Oetinger?
              Facetowi zapomnialo sie on lezy za Morzem Kaspijskim, a tam brukselskie oszolomstwo ma goowno do powiedzenia.
              • nie-tak Re: Co ty plecesz? 03.12.14, 01:28
                romek1612 napisał(a):
                > Facetowi zapomnialo sie on lezy za Morzem Kaspijskim, a tam brukselskie oszolom
                > stwo ma goowno do powiedzenia.
                ------------------------
                Tu masz najlepszy przyklad brukselskiego oszolomstwa jak i kupionych kacykow.
                deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/12/03/tusk-ist-eu-praesident-harte-worte-gegen-russland-lob-fuer-das-ttip/
                Jutro poczytaj forum jak tego nowego oszoloma rozloza niemieccy formuowicze na czynniki pierwsze z TTIP.
                Okazuje sie ze spoleczenstwa sa modrzejsze jak te brukselskie pozal sie Boze urzedasy.
                _______________________________________________________________
                Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.
    • cytrynowiec W Rosji z kasą zaczyna być krucho. 02.12.14, 23:21
      W 2015 zapowiadany przez Kreml regres w rozwoju -0,8 PKB (a faktycznie pewnie będzie -5 albo i więcej), 1 USD= ponad 100 rubli, zamrożenie płac wraz z trzykrotnym wzrostem cen na podstawowe artykuły, to scenariusz najłagodniejszy z łagodnych dla kraju sprawiedliwości i szczęśliwości społecznej jakim jest ponoć Rosja.
      • romek1612 "z kasą krucho" napisal... 03.12.14, 01:32
        cytrynowiec napisał:
        > W 2015 zapowiadany przez Kreml regres w rozwoju -0,8 PKB

        ...gostek z zadluzonego po uszy kraju:-)

        www.nationaldebtclocks.org/debtclock/poland

        Polecam:
        www.cbr.ru/hd_base/?prtid=mrrf_7d
      • pijatyka ...ale znalazła się na wykup udziałów. 02.01.15, 18:52

        Rosyjski koncern postanowił odkupić od Włochów, Francuzów i Niemców 50 proc. akcji w spółce South Stream Transport, która miała ułożyć podmorską część nowego gazociągu tranzytowego do Europy.


        wyborcza.biz/biznes/1,100896,17194338,Gazprom_wykupuje_zachodnich_partnerow_gazociagu_South.html
    • gosc_ze_smolenska Re: Nie ma kasy na South Stream? 02.01.15, 19:51
      Na pewno ogrzewasz swoj dom chrustem a piecyk elektryczny na kuchni zasilasz od baterii slonecznej. Tak trzymac, nie dawac ani kopiejki Gazpromowi!
      • wojciech.2349 następny mądrala 02.01.15, 20:07
        gosc_ze_smolenska napisał:

        > Na pewno ogrzewasz swoj dom chrustem a piecyk elektryczny na kuchni zasilasz od
        > baterii slonecznej. Tak trzymac, nie dawac ani kopiejki Gazpromowi!
        ------------------------------------------------
        Może sprawdź ile potrzeba gazu dla ludności?
        Gdyby UE potrzebowała gazu tylko dla ludności, to
        moglibyśmy ogrzać gazem z UE także Moskwę i Petersburg.

        Nie wiesz tego?
        • gosc_ze_smolenska Re: następny mądrala 02.01.15, 20:19
          Masz w domu urzadzenie do wykrywania pochodzenia gazu? Bardzo sluszne i patriotyczne podejscie. Przypuszczam, ze podobne detektory masz na rope i wegiel. To sie nazywa "Konsekwentność czyli najważniejsza cecha w dążeniu do celu"
          • wojciech.2349 Re: następny mądrala 02.01.15, 20:24
            Polska jest krajem północnym i na potrzeby ludności
            potrzebne jest 28% całego gazu, który zużywamy.
            Na południu UE np. w Bułgarii wiosna jest już w lutym.
            Gazu dla ludności mamy po sufit.

            Mit z chrustem wziął się stąd, że w czasie kryzysu
            gazowego na przełomie 2008/09 nie było rur między
            państwami UE. I tak Czechy miały gaz, ale nie było
            rury by dostarczyć go Słowacji, która marzła.
            Teraz te rury są i Gazrurka może nas pocałować
            w kość ogonową. Teraz jasne?
            • gosc_ze_smolenska Re: następny mądrala 02.01.15, 20:37
              Drogi Mistrzu, bardzo Ci dziekuje za Twoje wytlumaczenie w prostych i dostepnych slowach. Obiecuje wyjsc z propozycja do Rzadu FR o wlaczenie Ciebie do grona ekspertow (fantastow).
              Mam nadzieje, ze nie bedziesz nalegal na uiszczenie zaplaty za porady droga frywolnego pocalunku w wymieniony przez Ciebie czlon ciala.
              • wojciech.2349 Re: następny mądrala 02.01.15, 20:44
                gosc_ze_smolenska napisał:
                > Drogi Mistrzu, bardzo Ci dziekuje za Twoje wytlumaczenie w prostych i dostepnyc
                > h slowach. Obiecuje wyjsc z propozycja do Rzadu FR o wlaczenie Ciebie do grona
                > ekspertow (fantastow).
                > Mam nadzieje, ze nie bedziesz nalegal na uiszczenie zaplaty za porady droga fry
                > wolnego pocalunku w wymieniony przez Ciebie czlon ciala.
                --------------------------------------------------------
                Gościu,
                no nie denerwuj się. Są 2 fakty, które powinny otrzeźwić
                Gazrurkę.

                1. Puste gazoporty w USA.
                szczesniak.pl/1701
                2. Australia wkłada 42 mld$ w eksport LNG.
                Dla uzmysłowienia sobie wielkości sumy - Gazrurka
                jest warta niecałe 56 mld$.

                To oznacza gigantyczną podaż gazu na horyzoncie.
                Dlatego dla UE rura południowa nie jest bardzo potrzebna.
                Takie są fakty.
                • gosc_ze_smolenska Re: następny mądrala 02.01.15, 21:00
                  Drogi Panie Wojtku, spiesze uspokoic Pana, ze wcale nie jestem zaniepokojony, bo nikt z mojej rodziny nie posiada udzialow w Gazrurce.
                  p.s. Jestem pod wrazeniem Panskiej oceny, biorac pod uwage wyszukiwanie najnowszych danych w temacie (20 lipiec 2010 roku, 18:31)
                  p.p.s. Amerykanskie gazoporty sa nadal puste?
                  p.p.p.s. Z calego serca ciesze sie razem z Panem za australijskich inwestorow w LNG
                  • wojciech.2349 Re: następny mądrala 02.01.15, 21:07
                    Gościu,
                    gazu na świecie jest na jakieś 300 lat bez łupków.
                    By go sprzedawać w niedalekiej przyszłości trzeba
                    być bardzo miłym dla klienta.

                    I albo to Gazrurka zrozumie, albo przestanie istnieć.
                    • gosc_ze_smolenska Re: następny mądrala 02.01.15, 21:15
                      > I albo to Gazrurka zrozumie, albo przestanie istnieć.

                      Zapomnial Pan przytoczyc w tym miejscu link ze zlowieszcza muzyka. Odrabiam za Pana. Wstyd!
                      www.youtube.com/watch?v=hNv5sPu0C1E
                      (Star Wars - Imperial march)
                      • wojciech.2349 Re: następny mądrala 02.01.15, 21:26
                        gosc_ze_smolenska napisał:

                        > > I albo to Gazrurka zrozumie, albo przestanie istnieć.
                        >
                        > Zapomnial Pan przytoczyc w tym miejscu link ze zlowieszcza muzyka. Odrabiam za
                        > Pana. Wstyd!
                        ----------------------------------------
                        Napisz coś o chruście.
                        LOL.
    • jankowski1960 Re: Nie ma kasy na South Stream? 02.01.15, 19:53
      Rosja ma pieniadze, a Bulgaria chcialaby, ale nie jest suwerennym panstwem i dostala polecenia od jakiegos gnojka...
      • wojciech.2349 Re: Nie ma kasy na South Stream? 02.01.15, 20:19
        jankowski1960 napisał:
        > Rosja ma pieniadze, a Bulgaria chcialaby, ale nie jest suwerennym panstwem i do
        > stala polecenia od jakiegos gnojka...
        -------------------------------------------
        Aniela powiedziała nein.
        Niech Gazrurka ogrzeje tym gazem igloo Igorka.

        Gazu na świecie jest za dużo i UE nie zależy na SS.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka